O resultados geoeletricos obtidos na linha L-3, distante 12,5 m ao Sul de L-2, que aparece cortando a porcão sul-central do jardim, tanto das resistividades (ρa) quanto das cargabi-
lidades (ma), estão mostradas nas Figuras 4.8 e 4.9. Os resultados dos ajustes estatísticos
para o modelo inverso de resistividade real mostraram um erro mediano absoluto de 3,70 %, e para o modelo inverso de cargabilidade real um erro mediano absoluto de 1,7 %, após 6 iterações.
As posições dos eletrodos (3-5) e (15-19) indicam valores de ρa relativamente altos, logo
abaixo do solo, diminuindo progressivamente em profundidade. Na mesma região os dados de ma, por sua parte, são mais altos logo abaixo da superfície e diminuem também com a
profundidade.
Por outro lado, na zona central da seção apresenta uma região com valores de (ρa) que
tornam-se mais baixos e a cargabilidade mais altos, possibilitando delimitar uma camada na qual ocorre um frente de infiltração de água, com presença de material mais permeável e mais índice de saturação.
Os resultados qualitativos apontados se refletem nas seções verdadeiras de resistividade e cargabilidade mostradas nas bases das figuras. Em tais seções estão delineadas:
• uma importante zona localizada entre horizontes de baixas resistividades (ρ < 125 Ω.m) e altas cargabilidades (ma > 16 mV /V ) que parece ser um frente de infiltração que
mobiliza-se na direção E-W na recarga do aquífero;
• no setor Ocidental inferior da seção, entre os eletrodos (3-7) aparece uma camada de resistividades baixas (ρa < 75 Ω.m) e cargabilidades altas (ma > 24 mV /V ), que
sugerem um alto conteúdo de água e um avance mais rápido de progresso do fluxo ao longo da zona mais permeável do regolito;
• uma camada de resistividades intermediárias e cargabilidades intermediarias, acima de 8 m de profundidades na porção central da seção (8-13) que indicam a existência de materiais silto-argilosos, com conteúdos altos de água.
61
Figura 4.8: Pseudo-seções de ρa observada e calculada e seção geoelétrica verdadeira obtida
62
Figura 4.9: Pseudo-seções de parâmetro de maobservada e calculada e seção de cargabilidade
5
Conclusões
O experimento na Avenida Luiz Eduardo Magalhães, permitiu verificar que as condições geológicas naturais da encosta sob a qual ocorreu o escorregamento que atingiu a estrada da obra, foi favorecido pela Falha geológica que passa através da área, assim como o evento de chuva torrencial que saturou o material constituinte do regolito que faz parte da composição litológica da área de estudo.
Os resultados geofísicos na Linha L-1, que passa no lado do acostamento na porção não afetada pelo deslize, mostram a zona de material remobilizado e uma transição entre o regolito e o embasamento cristalino, muito fraturado e parcialmente alterado.
Os resultados geofísicos na Linha L-2 levantada sobre a zona do deslizamento em LEM, mostram uma marcante zona fraturada que corresponde a Falha Morro de Águia, cartogra- fada com base na análise de orto-fotos de satélite, evidências de espelhos de deslize na rocha descomposta e melhor identificada com base neste trabalho. Os contrastes de resistividade e cargabilidade altos, apontam um embasamento cristalino com presença de grafite e minerais argilosos, que são altamente polarizáveis.
Os resultados geotécnicos da área LEM mostram uma media de 20 batidas/ 25 cm de penetração para a zona não afetada pelo deslize, e valores abaixo de 10 batidas/ 25 cm de penetração na zona envolvida no escorregamento, exibindo baixa coesão.
Os resultados geofísicos obtidos dos experimentos da CONSIL sugerem que a filtração verificada sob o canteiro dos edifícios, resulta de uma drenagem e uma infiltração ampla da água de chuva localizada na região central na frente do Jardim.
Os resultados geofísicos obtidos sobre o empreendimento da CONSIL, mostram heteroge-
Conclusões 64
neidades de resistividade e cargabilidade, interpretados como variações de poro-permeabilidade e saturação de água, devido ao contraste na litologia dos horizontes do regolito, segundo os resultados apresentados nos ensaios geotécnicos feitos na área.
Os resultados geofísicos obtidos com a técnica de potencial elétrico espontâneo na CON- SIL, mostram um fluxo hidráulico de água subterrânea na direção do Norte para o Sul, na parte central da área, onde os valores de SP tornam-se mais negativos.
Agradecimentos
A Deus pai todo poderoso por ter me dado a forca para não desfalecer ante problemas e dificuldades do caminhar.
A meu Pai e minha Mãe meus eternos tesouros e minha vida. A meu irmão pela iniciativa e fôlego na vinda ao Brasil.
A minha família na Colômbia pelas palavras de apoio e fôlego neste processo de mestrado aqui no Brasil.
Ao professor Olivar Antônio Lima de Lima pela coordenacão desta dissertacão e pelo fornecimento destes dados de campo para a realizacão e finalizacão deste trabalho.
Ao Professor Clemente pela sua valiosa ajuda na chegada ao Brasil.
Aos professores da CPGG pele seu valioso conhecimento aportado em meu trabalho de pesquisa e profissional.
A CAPES pela bolsa fornecida durante os 24 meses de trabalho de pesquisa no Brasil. Aos técnicos da CPGG: Luiz, Motta e Michel pela sua ajuda nos trabalhos de campo iniciais que uma vez comecei e não pude concluir.
Aos meus amigos colombianos e estrangeiros em Salvador: Luis, José, Oscar, Leandro, Cristian, Rocio, Daniel, Edwin, Leonardo, Juan, Jairo, Jhon, Camila, Franklin, Laura, Diego, Roberto, Rogério, Andrea, Jorge; pelos momentos vividos e compartilhados durante minha estadia no Brasil.
A Rimary pela sua valiosa ajuda na revisão deste documento, e suas valiosas sugestões.
Referências Bibliográficas
Archie, G. E. et al. (1942) The electrical resistivity log as an aid in determining some reservoir characteristics, Transactions of the AIME, 146(01):54–62.
Bertin, J.; Loeb, J.; van Nostrand, R. e Saxov, S. (1976) Experimental and theoretical aspects of induced polarization, vol. 1.
Bogoslovsky, V. e Ogilvy, A. (1977) Geophysical methods for the investigation of landslides, Geophysics, 42(3):562–571.
Butler, D. K. e Llopis, J. L. (1990) Assessment of anomalous seepage conditions, Geotechnical and environmental geophysics, 2:153–173.
Edwards, L. (1977) A modified pseudosection for resistivity and ip, Geophysics, 42(5):1020– 1036.
Gallas, J. D. F. (2005) O método do potencial espontâneo (sp): uma revisão sobre suas cau- sas, seu uso histórico e suas aplicações atuais, Revista Brasileira de Geofísica, 23(2):133– 144.
Instruments, I. (2005) Syscal pro userâĂŹs manual.
Jorden, J. R. e Campbell, F. L. (1986) Well logging ii-electric and acoustic logging.
Kearey, P.; Brooks, M. e Hill, I. (2013) An introduction to geophysical exploration, John Wiley & Sons.
Lines, L. e Treitel, S. (1984) Tutorial: A review of least-squares inversion and its application to geophysical problems, Geophysical prospecting, 32(2):159–186.
Loke, M. (1999) Electrical imaging surveys for environmental and engineering studies, A practical guide to, 2.
Loke, M. (2010) Res2dinv ver. 3.59. 102 geoelectrical imaging 2d and 3d. instruction manual. geotomo software.
Loke, M. e Barker, R. (1995) Least-squares deconvolution of apparent resistivity pseudosec- tions, Geophysics, 60(6):1682–1690.
Referências Bibliográficas 67
Loke, M. H. e Barker, R. (1996) Rapid least-squares inversion of apparent resistivity pseu- dosections by a quasi-newton method, Geophysical prospecting, 44(1):131–152.
Lowrie, W. (2007) Fundamentals of geophysics, Cambridge university press.
Nabighian, M. N. e Corbett, J. D. (1988) Electromagnetic methods in applied geophysics: theory, vol. 1, Society of Exploration Geophysicists Tulsa, OK.
Nascimento, S. (2002) Estudo da qualidade da água do aqüífero freático nas bacias dos rios lucaia e baixo camurujipe, Relatório Final Convênio UFBA/Embasa/Fapex. Instituto de Geociências. Universidade Federal da Bahia. Salvador. Disponível em: http://www. nehma. ufba. br/projetos/Lucaia_Relatorio_Final. zip. Acessado, 7(04):2010.
Nascimento, S. (2008) diagnóstico hidrogeológico, hidroquímico e da qualidade da água do aqüífero freático do alto cristalino de Salvador-Bahia. 2008. 195 f, Tese de Doutorado, Tese (Doutorado)–Curso de Pós-Graduação em Geologia, Universidade Federal da Bahia, Salvador.
Orellana, E. (1972) Prospección geoeléctrica en corriente continua.
Petley, D.; Mantovani, F.; Bulmer, M. e Zannoni, A. (2005) The use of surface monitoring data for the interpretation of landslide movement patterns, Geomorphology, 66(1-4):133– 147.
Samouëlian, A.; Cousin, I.; Tabbagh, A.; Bruand, A. e Richard, G. (2005) Electrical resisti- vity survey in soil science: a review, Soil and Tillage research, 83(2):173–193.
Sato, M. e Mooney, H. M. (1960) The electrochemical mechanism of sulfide self-potentials, Geophysics, 25(1):226–249.
Sharma, P. V. (1985) Geophysical methods in geology.
Telford, W. M.; Geldart, L. P. e Sheriff, R. E. (1990) Applied geophysics, vol. 1, Cambridge university press.
Terzaghi, K.; Peck, R. B. e Mesri, G. (1996) Soil mechanics in engineering practice, John Wiley & Sons.
González de Vallejo, L. I.; Ferrer, M.; Ortuño, L. e Oteo, C. (2002) Ingeniería geológica., Pearson Educación.
Ward, S. H. (1990) Resistivity and induced polarization methods, Geotechnical and environ- mental geophysics, 1:147–189.
Ward, S. H.; Hohmann, G. W. e Nabighian, M. (1988) Electromagnetic theory for geophysical applications, In: Electromagnetic methods in applied geophysics, vol. 1, pp. 131–311.