• Nenhum resultado encontrado

Resultados para pressão acústica de 130 dB

Para os 130 dB os resultados obtidos demostram que na membrana, para os modelos de 0 graus, os valores de deslocamentos estão entre os 1,81 X 10-5 m e os 1,78 X 10-7 m,

correspondendo ao modelo de 4 mm de diâmetro com 0,7 mm de espessura e ao modelo de 5 mm de diâmetro com 0,3 mm de espessura, respetivamente. Para o caso do modelo de 10 graus os valores de deslocamentos estão entre os 5,71 X 10-5 m e os 1,73 X 10-7 m,

correspondendo ao modelo de 5 mm de diâmetro com 0,7 mm espessura e ao modelo de 4 mm de diâmetro com 0,7 mm de espessura, respetivamente.

Para o estribo, nos modelos de 0 graus, os resultados obtidos apresentam valores entre os 7,46 X 10-6 m e os 2,84 X 10-9 m, para o modelo de 5 mm de diâmetro com 0,7 mm

espessura e para o modelo de 5 mm de diâmetro com 0,4 mm espessura ,respetivamente. Para os modelos de 10 graus os valores estão entre os 7,28 X 10-6 m e os 2,66 X 10-9 m, para os

1,0E-11 1,0E-10 1,0E-09 1,0E-08 1,0E-07 1,0E-06 1,0E-05 100 1000 10000 D e sl ocam e nt o (m ) Frequência (Hz)

Deslocamento nó platina para prótese a 10 graus

Modelo Ouvido Médio Normal 4 mm diâmetro X 0,3 mm espessura

4 mm diâmetro X 0,4 mm espessura 4 mm diâmetro X 0,5 mm espessura

4 mm diâmetro X 0,6 mm espessura 4 mm diâmetro X 0,7 mm espessura

5 mm diâmetro X 0,3 mm espessura 5 mm diâmetro X 0,4 mm espessura

5 mm diâmetro X 0,5 mm espessura 5 mm diâmetro X 0,6 mm espessura

modelos de 5 mm de diâmetro com 0,7 mm de espessura e para o modelo de 5 mm de diâmetro com 0,3 mm de espessura, respetivamente.

Nó da membrana

Para os modelos com o ângulo de 0 graus - Figura 47 - é notório que a ordem dos deslocamentos para os modelos com cartilagens de 5 mm de diâmetro é menor do que os deslocamentos dos modelos com cartilagens de 4 mm, expeto na frequência de 782 Hz onde estes modelos apresentam valores de deslocamentos superiores.

Para a gama de frequências superiores a 600 Hz todos os modelos apresentam valores de deslocamentos superiores ao do modelo do ouvido médio normal. É de salientar que para frequências superiores a 6244 Hz os modelos com cartilagens de 4 mm de diâmetro apresentam um aumento brusco nos valores de deslocamento.

A variabilidade na ordem dos deslocamentos entre os modelos de diferentes espessuras para o caso dos modelos com cartilagens de diâmetro de 5 mm é desprezível. Para o caso dos modelos com diâmetro de 4 mm, para frequências inferiores a 200 Hz é notória uma variação dos valores de deslocamentos inerente à variação da espessura da mesma, onde as cartilagens de maior espessura apresentam valores de deslocamento superiores comparativamente com as cartilagens de menor espessura.

Figura 47 - Deslocamento no nó da membrana para a prótese a 0 graus, para pressão acústica de 130 dB. 1,0E-08 1,0E-07 1,0E-06 1,0E-05 1,0E-04 100 1000 10000 D e sl ocam e nt o (m ) Frequência (Hz)

Deslocamento nó membrana para prótese a 0 graus

Modelo Ouvido Médio Normal 4 mm diâmetro X 0,3 mm espessura

4 mm diâmetro X 0,4 mm espessura 4 mm diâmetro X 0,5 mm espessura

4 mm diâmetro X 0,6 mm espessura 4 mm diâmetro X 0,7 mm espessura

5 mm diâmetro X 0,3 mm espessura 5 mm diâmetro X 0,4 mm espessura

5 mm diâmetro X 0,5 mm espessura 5 mm diâmetro X 0,6 mm espessura

No caso do modelo com o ângulo de 10 graus - Figura 48 - o comportamento dos vários modelos é muito semelhante, excluindo o caso do modelo com a cartilagem de diâmetro de 5 mm e espessura de 0,7 mm, que apresenta valores relativamente superiores em comparação com todos os outros modelos. Para a gama de frequências inferior aos 450 Hz todos os modelos apresentam valores de deslocamentos muito semelhantes ao do modelo do ouvido médio, tendo os modelos de cartilagem de diâmetro de 5 mm um comportamento relativamente melhor. Para a gama de frequências entre os 780 Hz e os 10000 Hz os valores de deslocamento dos modelos com próteses são sempre superiores aos valores do modelo do ouvido médio normal. É de salientar que os valores de deslocamento de todos os modelos apresentam um comportamento estável, isto é, não existem variações abruptas dos valores, mimetizando o que acontece no modelo do ouvido médio normal.

Figura 48 - Deslocamento no nó da membrana para a prótese a 10 graus, para pressão acústica de 130 dB.

Nó do estribo

Nos modelos com o ângulo de 0 graus - Figura 49 - os valores de deslocamentos para os modelos com a cartilagem de 5 mm de diâmetro é maioritariamente superior ao dos modelos com cartilagens de diâmetro de 4 mm para a gama de frequências até os 5562 Hz. Todos os modelos para a gama de frequências inferior a 5562 Hz apresentam valores de deslocamentos inferiores ao do modelo do ouvido médio normal. Na frequência dos 5562 Hz os modelos com cartilagem de diâmetro de 5 mm apresentam valores semelhantes aos do

1,0E-08 1,0E-07 1,0E-06 1,0E-05 1,0E-04 100 1000 10000 D e sl ocam e nt o (m ) Frequência (Hz)

Deslocamento nó membrana para prótese a 10 graus

Modelo Ouvido Médio Normal 4 mm diâmetro X 0,3 mm espessura

4 mm diâmetro X 0,4 mm espessura 4 mm diâmetro X 0,5 mm espessura

4 mm diâmetro X 0,6 mm espessura 4 mm diâmetro X 0,7 mm espessura

5 mm diâmetro X 0,3 mm espessura 5 mm diâmetro X 0,4 mm espessura

5 mm diâmetro X 0,5 mm espessura 5 mm diâmetro X 0,6 mm espessura

modelo do ouvido normal. Para frequências superiores aos 6586 Hz os modelos com cartilagens com diâmetro de 4 mm apresentam valores de deslocamento superiores ao no modelo normal

Nos modelos com cartilagens de 4 mm de diâmetro a variação dos valores de deslocamento inerentes às diferentes espessuras é desprezível para frequências superiores a 782 Hz. Para frequências inferiores a 782 Hz, os modelos com cartilagens com espessura de 0,6 mm e 0,5 mm apresentam os valores mais baixos. Os restantes modelos apresentam valores muito semelhantes, sendo estes os mais elevados para os modelos de cartilagens com diâmetro de 4 mm.

Nos modelos com cartilagens de 5 mm de diâmetro a variação dos valores de deslocamento inerentes às diferentes espessuras reflete, em determinadas gamas de frequências, comportamentos diferentes nos modelos. Assim, para a gama de frequências inferiores a 5562 Hz, o modelo com cartilagens de 0,3 mm de espessura apresenta os valores de deslocamento mais altos. É de evidenciar que nesta gama de frequências, mas para frequências inferiores 700 Hz o modelo com a cartilagem de espessura de 0,5 mm apresenta os valores de deslocamentos mais baixos. Na gama de frequências superior aos 5562 Hz o valor de deslocamento para as diferentes espessuras de cartilagem para os modelos de 5 mm de diâmetro é muito semelhante, salientando-se o modelo de espessura de 0,7 mm que apresenta valores relativamente superiores.

Figura 49 – Deslocamento no nó do estribo para a prótese a 0 graus, para pressão acústica de 130 dB. 1,0E-09 1,0E-08 1,0E-07 1,0E-06 1,0E-05 1,0E-04 100 1000 10000 D e sl ocam e nt o (m ) Frequência (Hz)

Deslocamento nó platina para prótese a 0 graus

Modelo Ouvido Médio Normal 4 mm diâmetro X 0,3 mm espessura

4 mm diâmetro X 0,4 mm espessura 4 mm diâmetro X 0,5 mm espessura

4 mm diâmetro X 0,6 mm espessura 4 mm diâmetro X 0,7 mm espessura

5 mm diâmetro X 0,3 mm espessura 5 mm diâmetro X 0,4 mm espessura

5 mm diâmetro X 0,5 mm espessura 5 mm diâmetro X 0,6 mm espessura

Nos modelos com o ângulo de 10 graus - Figura 50 - todos os modelos com cartilagens de diâmetro de 5 mm apresentam valores de deslocamentos inferiores comparativamente com o modelo do ouvido médio normal. No caso dos modelos com cartilagem com diâmetro de 4 mm de diâmetro nas gamas de frequências entre os 441 Hz e os 782 Hz e entre os 5520 Hz e os 8634 Hz, estes apresentam valores de deslocamento semelhantes com os valore do modelo do ouvido médio.

No geral os modelos com cartilagem com diâmetro de 4 mm apresentam valores de deslocamento mais elevados, aproximando-se dos valores do modelo co ouvido médio normal. Apenas na gama de frequências dos 100 Hz aos 200 Hz e dos 1806 Hz aos 2831 Hz os modelos com cartilagem com diâmetro de 5 mm apresentam valores de deslocamento relativamente superiores, quando comparados com os valores dos modelos com cartilagem de diâmetro de 4 mm.

A variação no comportamento dos modelos de diferentes espessuras, no caso dos modelos com a cartilagem com 5 mm de diâmetro é notória na gama de frequência entre os 4196 Hz e os 10 kHz. Na gama entre os 4196 Hz e os 7951 Hz os modelos com a cartilagem com espessuras menores apresentam valores de deslocamento superiores, invertendo-se este comportamento para a gama entre os 7951 Hz e os 10 kHz. No caso especifico do modelo com 0,3 mm de espessura, este, a partir dos 8975 Hz volta a apresentar valores que se vão aproximando do máximo dos valores de deslocamentos para os modelos com cartilagens de diâmetro de 5 mm.

No caso dos modelos com a cartilagem com 4 mm de diâmetro, é notório um comportamento diferente, para as diferentes espessuras nas gamas de frequências entre os 200 Hz e os 1465 Hz e entre os 7610 Hz e os 10 kHz. Assim pode-se verificar que o comportamento do modelo com espessura de 0,3 mm é aquele que apresenta os valores de deslocamento superiores. Apesar de o comportamento do modelo com a cartilagem de 5 mm de diâmetro e espessura apresentar no nó da membrana valores de deslocamento superiores a todos os outros, este comportamento não tem o mesmo efeito no nó da platina do estribo.

Figura 50 - Deslocamento no nó do estribo para a prótese a 10 graus, para pressão acústica de 130 dB.

Para todos os modelos as diferentes pressões acústicas apresentam comportamentos semelhantes, alterando-se a gama dos valores de deslocamento. Isto é, para valores de pressões mais altas os valores de deslocamentos são superiores. Na Figura 51 podem-se ver várias curvas, cada uma correspondendo a uma pressão acústica. O comportamento nas curvas ao longo das diferentes frequências é semelhante.

Figura 51 – Proporção direta entre grandeza das pressões acústicas e da gama de valores do deslocamento. 1,0E-09 1,0E-08 1,0E-07 1,0E-06 1,0E-05 1,0E-04 100 1000 10000 D e sl ocam e nt o (m ) Frequência (Hz)

Deslocamento nó platina para prótese a 10 graus

Modelo Ouvido Médio Normal 4 mm diâmetro X 0,3 mm espessura

4 mm diâmetro X 0,4 mm espessura 4 mm diâmetro X 0,5 mm espessura

4 mm diâmetro X 0,6 mm espessura 4 mm diâmetro X 0,7 mm espessura

5 mm diâmetro X 0,3 mm espessura 5 mm diâmetro X 0,4 mm espessura

5 mm diâmetro X 0,5 mm espessura 5 mm diâmetro X 0,6 mm espessura

5 mm diâmetro X 0,7 mm espessura 1,0E-15 1,0E-14 1,0E-13 1,0E-12 1,0E-11 1,0E-10 1,0E-09 1,0E-08 1,0E-07 1,0E-06 1,0E-05 1,0E-04 100 1000 10000 D e sl ocam e nt o(m ) Frequência(Hz) 4 mm diâmetro X 0,3 mm espessura 0 dB 60 dB 80 dB 90 dB 130 dB

Capítulo 6

Conclusões e trabalho futuro

Vários modelos foram criados de forma a analisar o comportamento biomecânico do ouvido médio quando este é reabilitado com uma prótese total. Um modelo geométrico do ouvido médio foi utilizado de base para a construção de vários modelos onde uma prótese total foi aplicada. Nestes modelos as propriedades dos materiais foram obtidas de literatura científica e foram aplicadas as respetivas condições fronteira, de forma a se mimetizar a aplicação real das próteses. A análise consistiu na obtenção dos valores de deslocamentos existentes, tanto no umbo como ao nível da parte central da platina do estribo, para diferentes níveis de pressão sonora sobre a membrana timpânica (entre 0 e 130 dB SPL).

Para todos os modelos verificou-se, para todos os níveis de pressão acústica, que os valores de deslocamentos do umbo eram sempre maiores, quando comparados com os deslocamentos da platina do estribo.

Foi feita a análise do comportamento entre os vários modelos com variações no diâmetro e espessura da cartilagem que faz a interação da prótese com a membrana, como também com a variação do angulo de incidência da prótese na platina do estribo.

Pode-se afirmar que diferentes pressões acústicas apresentam comportamentos semelhantes, alterando-se a gama dos valores de deslocamento, havendo a proporção de os deslocamentos serem superiores para pressões acústicas superiores.

Nos modelos com o angulo de incidência da prótese na platina do estribo de 10 graus, os modelos com cartilagem com diâmetro de 5 mm, apresentaram na generalidade, valores de deslocamentos superiores no nó da membrana, no entanto estes valores mais elevados não se refletiram no nó da platina do estribo, onde os modelos com cartilagens de diâmetro de 4 mm apresentaram valores de deslocamentos superiores. Podendo-se afirmar que a implementação de uma cartilagem de 4 mm de diâmetro quando aplicada uma prótese do

tipo total, quando existe um angulo de incidência da prótese na platina do estribo de 10 graus, apresenta melhores resultados. Em relação à espessura que esta deverá apresentar, de acordo com os resultados a espessura de 0,3 mm apresenta melhores resultados. No entanto é preciso ponderar a sua aplicabilidade devido ao facto de se esta for muito fina irá possibilitar a ocorrência da extrusão da prótese pela membrana timpânica.

Para o caso do modelo em que o angulo de incidência da prótese na platina do estribo é de 0 graus, os valores de deslocamentos, no nó da platina do estribo dos modelos com cartilagens de 4 mm de diâmetro apresentam valores muito semelhantes aos modelos com cartilagens com 5 mm de diâmetro para as frequências inferiores a 782 Hz. Apresentavam também valores superiores para a gama de frequências superiores a 6244 Hz. Assim é de salientar a preferências para o uso de cartilagens com 4 mm de diâmetro. Relativamente a espessura que esta deve apresentar, os modelos com espessuras de 0,3 mm, 0,4 mm e 0,7 mm apresentaram valores de deslocamento relativamente superiores quando comparados com os outros modelos.

Pode-se afirmar que a reabilitação do ouvido médio com próteses do tipo TORP apresentará melhores resultados quando cartilagens de 4 mm de diâmetro, com espessuras entre os 0,3 mm e os 0,4 mm são usadas. No entanto tem que se avaliar o fator extrusão da prótese pela membrana, para se conseguir avaliar se a benesse no comportamento das cartilagens mais finas compensa o facto de se aumentar a probabilidade da extrusão ocorrer.

Este estudo abordou apenas um pequeno campo do que é possível analisar quando há a reabilitação do ouvido médio. Trabalhos futuros podem incidir no estudo de diferentes classes de deficiência da cadeia ossicular quando são aplicadas próteses do tipo total, como a classe B na classificação Austin-Kartush onde o martelo está presente. Pode-se também avaliar o comportamento do modelo quando próteses de diferentes geometrias e materiais são utilizados. No caso específico da ligação da prótese total na zona da platina do estribo podem ainda ser avaliadas as diferentes metodologias existentes para fixar o pé da TOPR no estribo.

Referências

[1] F. Gentil, “Estudo Biomecânico do Ouvido Médio,” Faculdade de Engenharia da

Universidade do Porto, Porto, 2008.

[2] S. N. Merchant and J. B. Nadol, Schuknecht’s Pathology of the Ear. PMPH-USA, 2010.

[3] Rilo, N. F., Paulino, M. F., and Leal, R. A. C. P., “Mechanical Behaviour of Human Middle

Ear with a Titanium Total Prosthesis Reconstruction,” presented at the II International

Conference On Computational Bioengineering, Lisboa, Portugal, 2005.

[4] P. J. A. Esperança, Anatomia Humana da Relação, 3

a

Edição. Lisboa: Lidel.

[5] R. Seeley, T. Stephens, and P. Tate, Anatomia & Fisiologia, 6

a

ed. 2007.

[6] Netter - Interactive Atlas of Human Anatomy. Icon Learning Systems LLC, 2003.

[7] L. Quintela, “Modelação Geométrica e Computacional do Ouvido Médio - Análise de

Casos,” Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, Porto, Jul. 2007.

[8] A. Guyton and J. Hall, Textbook of Medical Physiology, 9

a

ed. Philadelphia: Guanabara

Koogan, 1996.

[9] B. R., “Hearing Disorders,” in International Encyclopedia of Public Health, Oxford:

Academic Press, 2008, pp. 273–281.

[10] I. Foulon, A. Naessens, G. Faron, W. Foulon, A. C. Jansen, and F. Gordts, “Hearing

thresholds in children with a congenital CMV infection: A prospective study,”

International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology, vol. 76, no. 5, pp. 712–717, May

2012.

[11] J. P. Thomas, A. Minovi, and S. Dazert, “Current aspects of etiology, diagnosis and

therapy of otosclerosis,” Otolaryngologia Polska, vol. 65, no. 3, pp. 162–170, May.

[12] M. . Şafak, H. Çelik, Ü. Bayiz, K. Ceylan, A. Özdek, and C. Özeri, “Stapedectomy in

tympanosclerosis,” International Congress Series, vol. 1240, no. 0, pp. 115–119, Oct.

2003.

[13] N. A. Giddings and J. W. House, “Tympanosclerosis of the stapes: hearing results for

various surgical treatments,” Otolaryngol Head Neck Surg, vol. 107, no. 5, pp. 644–650,

Nov. 1992.

[14] A. Ovsianikov, B. Chichkov, O. Adunka, H. Pillsbury, A. Doraiswamy, and R. J. Narayan,

“Rapid prototyping of ossicular replacement prostheses,” Applied Surface Science, vol.

253, no. 15, pp. 6603–6607, May 2007.

[15] R. J. Wiet and R. M. Wiet, “Experience-driven ossiculoplasty,” Operative Techniques in

Otolaryngology-Head and Neck Surgery, vol. 21, no. 3, pp. 211–216, 2010.

[16] M. Cavaliere, G. Mottola, M. Rondinelli, and M. Iemma, “Tragal cartilage in

tympanoplasty: anatomic and functional results in 306 cases,” Acta

[17] J. Dornhoffer, “Cartilage tympanoplasty: Indications, techniques, and outcomes in A

1,000‐patient series,” The Laryngoscope, vol. 113, no. 11, pp. 1844–1856, Nov. 2003.

[18] B. A. Neff, F. M. Rizer, A. G. Schuring, and W. H. Lippy, “Tympano-Ossiculoplasty Utilizing

the Spiggle and Theis Titanium Total Ossicular Replacement Prosthesis,” The

Laryngoscope, vol. 113, no. 9, pp. 1525–1529, 2003.

[19] G. M. Pyle, “Ossicular sculpting for conductive hearing loss,” Operative Techniques in

Otolaryngology-Head and Neck Surgery, vol. 14, no. 4, pp. 237–242, 2003.

[20] D. Beutner, J. C. Luers, and K. B. Huttenbrink, “Cartilage ‘shoe’: A New Technique for

Stabilisation of Titanium Total Ossicular Replacement Prosthesis at Centre of Stapes

Footplate,” The Journal of Laryngology & Otology, vol. 122, no. 07, pp. 682–686, 2008.

[21] D. Beutner and K.-B. Hüttenbrink, “Passive and active middle ear implants,” GMS Curr

Top Otorhinolaryngol Head Neck Surg, vol. 8, Mar. 2011.

[22] © Heinz Kurz GmbH Medizintechnik, “Ω CONNECTOR,” Ω CONNECTOR. [Online].

Available: http://www.kurzmed.com/en/products/otology/middle-ear-

prostheses/tympanoplasty/connector/. [Accessed: 21-Mar-2012].

[23] R. W. Clough, “The Finite Element Method in Plane Stress Analysis,” Proceedings of 2nd

ASCE Conference on Electronic Computation, Pittsburgh, Sep-1960.

[24] K. H. Huebner, D. L. Dewhirst, D. E. Smith, and T. G. Byrom, The finite element method

for engineers. A1bazaar, 2008.

[25] W. R. Funnell and C. A. Laszlo, “Modeling of the cat eardrum as a thin shell using the

finite-element method,” J. Acoust. Soc. Am., vol. 63, no. 5, pp. 1461–1467, May 1978.

[26] A. W. Blayney, K. R. Williams, and H. J. Rice, “A Dynamic and Harmonic Damped Finite

Element Analysis Model of Stapedotomy,” Acta Otolaryngol, vol. 117, no. 2, pp. 269–273,

1997.

[27] A. Eiber, H. G. Freitag, C. Burkhardt, W. Hemmert, M. Maassen, J. Rodriguez Jorge, and

H. P. Zenner, “Dynamics of middle ear prostheses - simulations and measurements,”

Audiol. Neurootol., vol. 4, no. 3–4, pp. 178–184, Aug. 1999.

[28] T. Koike, H. Wada, and T. Kobayashi, “Modeling of the human middle ear using the

finite-element method,” J. Acoust. Soc. Am., vol. 111, no. 3, pp. 1306–1317, Mar. 2002.

[29] P. J. Prendergast, P. Ferris, H. J. Rice, and A. W. Blayney, “Vibro-acoustic modelling of the

outer and middle ear using the finite-element method,” Audiol. Neurootol., vol. 4, no. 3–

4, pp. 185–191, Aug. 1999.

[30] H. Wada, T. Metoki, and T. Kobayashi, “Analysis of dynamic behavior of human middle

ear using a finite-element method,” J. Acoust. Soc. Am., vol. 92, no. 6, pp. 3157–3168,

Dec. 1992.

[31] C. F. Lee, P. R. Chen, W. J. Lee, J. H. Chen, and T. C. Liu, “Computer aided three-

dimensional reconstruction and modeling of middle ear biomechanics by high-resolution

computed tomography and finite element analysis,” BIOMEDICAL ENGINEERING

APPLICATIONS BASIS COMMUNICATIONS, vol. 18, no. 5, p. 214, 2006.

[32] T. Rodt, P. Ratiu, H. Becker, S. Bartling, D. F. Kacher, M. Anderson, F. A. Jolesz, and R.

Kikinis, “3D visualisation of the middle ear and adjacent structures using reconstructed

multi-slice CT datasets, correlating 3D images and virtual endoscopy to the 2D cross-

sectional images,” Neuroradiology, vol. 44, no. 9, pp. 783–790, Sep. 2002.

[33] N. Elkhouri, H. Liu, and W. R. J. Funnell, “Low-Frequency Finite-Element Modeling of the

Gerbil Middle Ear,” Journal of the Association for Research in Otolaryngology, vol. 7, no.

4, pp. 399–411, Oct. 2006.

[34] D. H. Lee, S. Chan, C. Salisbury, N. Kim, K. Salisbury, S. Puria, and N. H. Blevins,

“Reconstruction and exploration of virtual middle-ear models derived from micro-CT

datasets,” Hear. Res., vol. 263, no. 1–2, pp. 198–203, May 2010.

[35] S. Puria and C. Steele, “Tympanic-membrane and malleus-incus-complex co-adaptations

for high-frequency hearing in mammals,” Hear. Res., vol. 263, no. 1–2, pp. 183–190, May

2010.

[36] Q. Sun, R. Z. Gan, K.-H. Chang, and K. J. Dormer, “Computer-integrated finite element

modeling of human middle ear,” Biomech Model Mechanobiol, vol. 1, no. 2, pp. 109–122,

Oct. 2002.

[37] J. A. N. Buytaert, W. H. M. Salih, M. Dierick, P. Jacobs, and J. J. J. Dirckx, “Realistic 3D

Computer Model of the Gerbil Middle Ear, Featuring Accurate Morphology of Bone and

Soft Tissue Structures,” Journal of the Association for Research in Otolaryngology, vol.

12, no. 6, pp. 681–696, Jul. 2011.

[38] W. van Meurs, Modeling and Simulation in Biomedical Engineering: Applications in

Cardiorespiratory Physiology, 1st ed. McGraw-Hill Professional, 2011.

[39] C. Y. Tang, G. Zhang, and C. P. Tsui, “A 3D skeletal muscle model coupled with active

contraction of muscle fibres and hyperelastic behaviour,” Journal of Biomechanics, vol.

42, no. 7, pp. 865–872, May 2009.

[40] C. Renaud, J.-M. Cros, Z.-Q. Feng, and B. Yang, “The Yeoh model applied to the modeling

of large deformation contact/impact problems,” International Journal of Impact

Engineering, vol. 36, no. 5, pp. 659–666, May 2009.

[41] R. W. Ogden, Non-linear elastic deformations. E. Horwood, 1984.

[42] R. S. Rivlin, “Large Elastic Deformations of Isotropic Materials. IV. Further Developments

of the General Theory,” Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series

A, Mathematical and Physical Sciences, vol. 241, no. 835, pp. 379 –397, Oct. 1948.

[43] M. Mooney, “A Theory of Large Elastic Deformation,” Journal of Applied Physics, vol. 11,

no. 9, pp. 582–592, Sep. 1940.

[44] F. Gentil, M. Parente, P. Martins, C. Garbe, R. N. Jorge, A. Ferreira, and J. M. R. S.

Tavares, “The influence of the mechanical behaviour of the middle ear ligaments: a finite

element analysis,” Proc Inst Mech Eng H, vol. 225, no. 1, pp. 68–76, Jan. 2011.

[45] F. Gentil, M. Parente, P. Martins, C. Garbe, J. Paço, A. J. M. Ferreira, J. M. R. S. Tavares,

and R. N. Jorge, “The influence of muscles activation on the dynamical behaviour of the

tympano-ossicular system of the middle ear,” Computer Methods in Biomechanics and

Biomedical Engineering, Jan. 2012.

[46] W. R. Funnell and C. A. Laszlo, “A critical review of experimental observations on ear-