Nós mencionamos pela primeira vez ranges de mãos para os adversários na parte 1 do curso – e vamos continuar a refinar essa área de vital importância até a parte 4! Para esta seção, vou tomar diferentes tipos de oponente e lhe dar insights sobre com o que eles estão dispostos a ir All-in ou pagar um All-in. Uma vez que você sabe o tipo de coisas para
procurar quando se joga e combinar isso com os tipos de mãos que você vê durante a bolha, você estará em uma posição excelente para turbinar os seus lucros.
Primeiramente, esta parte do curso contém insights sobre o ICM e modelos de equidade da premiação. Alguns dos seus adversários vão saber sobre isso, enquanto outros não. Existem maneiras de trabalhar fora das mesas quem é quem, embora primeiramente eu gostasse de fazer uma pergunta que deveria te colocar para pensar sobre as faixas de mão adversários. Como são afetados os “ranges de mãos” para as seguintes ações pelo facto de um adversário em particular entender de equidade de premiação (ICM)?
A) O range de mãos que um jogador poderia dar call em um All-in? E ainda: B) O range de mãos que um jogador poderia ir All-in na bolha.
Veja se suas respostas concordam com a minha!
A) Um jogador que entende de $EV vai saber que precisa de algo acima de 2-1 de
favoritismo para fazer um call lucrativo durante a bolha quando os stacks possuem o mesmo tamanho. O seu range de call será muito pequeno, dependendo das circunstâncias, será menor que 5% das mãos iniciais. Este range irá se expandir e se contrair dependendo de como ele avalia o range de push de quem esta empurrando. Um jogador que não
compreende as equações de equidade só precisa se convencer de que sua mão é favorita
quando comparada ao range de push do adversário. Isso significa que eles vão chamar muito mais light, inclusive com mãos que um experiente jogador de SNG iria dar fold sem mesmo considerar qualquer outra ação. Mãos como A8, KT e pequenos pares são todas mãos para dar call durante a bolha na visão destes jogadores.
B) Entender $EV tem um grande efeito em ranges para push também. Aqueles que sabem que você não pode lucrativamente dar call com muitas mãos estão propensos a empurrar com um range enorme de mãos (quaisquer 2 cartas em muitos spots em que a matemática o favoreça). Os jogadores que não compreendem de $EV geralmente vão dar push com um range muito menor – e você vai lucrar com o estilo tight desses adversários que darão, por exemplo, fold no botão em muitas situações em que deveriam empurrar na bolha.
Assim, aqueles que entendem ICM vão empurrar com um range amplo e pagar com um range muito mais tight (dentro de limites matematicamente bons), e aqueles que não entendem vão empurrar com ranges muito mais tights e pagar com ranges muito mais amplos. Nós vamos examinar melhor isto na parte 4 deste curso – e ver como sua imagem afeta o range das pessoas – por exemplo, se eles pensam que você entende ICM, como é que isto muda o comportamento deles quando você está no big blind?
Primeiramente, como você pode dizer se alguém entende o que está acontecendo? Isto é mais uma arte do que uma ciência – no entanto, existem algumas maneiras de fazer isso:
- Multi-Tabling? Os jogadores que jogam mais de 4 mesas ao mesmo tempo, normalmente
têm uma compreensão da Matemática de SNG, nem sempre, mas quanto mais mesas você ver alguém jogando, mais provável é que eles estejam jogando o “jogo de números” e explorando os erros da bolha usando um pensamento baseado em equidade de premiação.
- Jogadores Vencedores Com Grandes Amostras: Um jogador pode ser vencedor em
mais de 100, ou até mesmo em 300 SNGs sem entender a matemática envolvida devido à variância natural do jogo. É altamente improvável que alguém com 1000+ SNG jogados ter um ROI positivo sem que tenha estudado os números envolvidos nas decisões. Há muitos serviços de verificação de estatísticas disponíveis que irão te ajudar com isso.
- Passando do Estilo Nit Para o Estilo Push-Fold: Assim como você está aprendendo
com este curso, uma vez que a rentabilidade da bolha é compreendida, jogadores muitas vezes vão adaptar o seu jogo apenas para garantir que eles cheguem lá com fichas suficientes para obter que os adversários deem fold. O estilo resultante é super-tight no início, roubando alguns blinds em posição e raramente pagando no estágio intermediário. Em
seguida, reverterão para um estilo push-fold! Se você observar um jogador seguir este padrão mais de uma vez, então você pode ter bastante certeza de que ele sabe a matemática envolvida com $EV, então você pode se ajustar de acordo.
- Chat Tells: Recomendamos na parte 4 deste curso que você nunca se envolva no chat da
mesa. Nem todos os jogadores concordam, na verdade, existem jogadores que entendem a matemática envolvida, conforme as tells lhe indicam (pelo menos em teoria), e que muitas vezes vão censurar um adversário por fazer um call que espalhou sua equidade, assim como a do pagador, para o resto dos jogadores, escrevendo coisas como “Você não pode pagar com AT ali seu fish” e este tipo de coisa. Por outro lado, você vai ver os jogadores que se exaltam porque as pessoas estão apenas empurrando All-in e não estão mais “jogando poker” quando os blinds são grandes. Esses jogadores estão dizendo para você que eles não entendem do conceito básico de pot-odds, e certamente, também não entendem coisas mais avançadas como ICM. Não responda, faça um note nesses jogadores e tente jogar com eles na maior frequência que for possível!
- Estilo de Jogo no Estágio Inicial: Da mesma forma que o estilo tight e sólido durante o
início geralmente lhe dá uma pista de que o jogador entende de $EV, as mãos que são jogadas durante o estágio inicial de um SNG são muitas vezes semelhantes às mãos que você verá sendo usadas para pagar All-in durante a bolha. Se um jogador chama um raise com KJo ou paga um aumento com QTs no início, você pode ter bastante convicção de que eles vão chamar com estas mãos mais tarde – não importa o quão feio em termos de $EV no longo prazo isso seja!
- Seu Nível de Buy-in / Site: Este último ponto deve ser utilizado com alguma cautela,
mas ainda é útil o suficiente para ser incluído na nossa lista. Alguns Sites são mais adequados para “grinders” do que outros. Os exemplos óbvios sendo os maiores sites US- Friendly em níveis médios e acima. Assim que chegar aos níveis $22+, você deve assumir que 2/3 de seus adversários terão uma compreensão da matemática envolvida na bolha (embora a extensão desse conhecimento possa variar). Em sites menores e aqueles com mais jogadores recreativos a proporção será menor, apesar de que o nível de $20 é
geralmente rentável o suficiente para 40%+ daqueles que entendem a matemática. Se você estiver em um site “fácil” (por exemplo, Titan Poker) e no nível de $10 ou abaixo, você pode esperar apenas 2 ou 3 pessoas que conheçam os números em sua mesa, e mesmo eles podem ou não ser disciplinados o suficiente para seguir isso com precisão!
Estes são alguns dos fatores que afetam os ranges de push e de call de seus adversários. Que tal tentar chegar a alguns ranges padrões para certos tipos de jogadores determinados em cenários típicos da bolha – e em seguida, estudar como mudanças na situação, em razão da relação stack/blinds afeta o range que você pode utilizar com lucro.
Transformando Teoria Em Exemplos de Mãos – Situações da Bolha
Aqui está uma situação típica de jogo, você recebe uma mão “forte” durante a bolha enquanto você está no big blind, e encara um All-in vindo do jogador no botão. Na primeira situação nós assumimos que se trata de um jogador que tem compreensão da matemática
por trás de equidade de prêmios, já na segunda situação, o All-in foi dado por alguém que demonstrou claramente que não entende $EV: Em cada caso, usamos 3.750 fichas de stack e blinds de 150/300.