Síntese da Aplicação da Metodologia para Projetos de Alvenaria

Grande parte das manifestações patológicas detectadas nos edifícios apresentados no Capítulo 4 tem causas relacionadas ao detalhamento dos sistemas de fechamento. Ao longo do tempo, alguns estudos mostraram que as intervenções para correção de problemas patológicos têm um custo crescente com o tempo de atuação dos mecanismos de deterioração. Portanto, uma medida de prevenção tomada na etapa de projeto tende a ser muito mais econômica do que qualquer intervenção futura para recuperação de um determinado nível de desempenho.

A aplicação da proposta metodológica para o projeto de sistemas de fechamento de alvenaria tem o intuito de garantir o desempenho construtivo e estrutural desses sistemas, evitando com que as suas deficiências se tornem a causa dos problemas mais comuns detectados em algumas estruturas de aço.

Com a aplicação da metodologia de projeto para sistemas de alvenaria proposta neste trabalho espera-se que os edifícios utilizados como exemplo apresentem desempenho satisfatório quanto à durabilidade e que possam cumprir adequadamente as suas funções ao longo de um período de vida útil sem requerer maiores custos de manutenção.

6

6

C

Coonncclluussõõeess

ee

RReeccoommeennddaaççõõeess

ppaarraa

T

Trraabbaallhhooss

FFuuttuurrooss

Considerando uma lacuna identificada nos estudos de caso apresentados no Capítulo 4 e as aplicações realizadas da proposta metodológica apresentadas no Capítulo 5, podem-se apresentar algumas conclusões.

A partir das informações obtidas na análise das manifestações patológicas dos edifícios estudados neste trabalho pode-se afirmar que os sistemas de fechamento em alvenaria que apresentaram maior eficiência são aqueles onde se estabeleceu uma desvinculação entre o sistema de fechamento e a estrutura de aço.

Observou-se também que ainda não existe uma maneira suficientemente sistematizada para definir as ligações entre o fechamento de alvenaria e a estrutura de aço. A geometria dos perfis estruturais – em que comumente são utilizadas seções de

tipo “I” ou “H” – requer a definição de diferentes tipos de detalhes executivos para os sistemas de fechamento.

Os sistemas de fechamento desvinculados da estrutura de aço, principalmente na direção horizontal, são os que estão associados à menor incidência de manifestações patológicas nas estruturas. Nas interfaces alvenaria-estrutura onde foram utilizados perfis formados a frio conseguiu-se a melhor condição de desvinculação entre aqueles avaliados nos edifícios estudados. Nestes casos, as manifestações patológicas no fechamento decorrentes de deslocamentos horizontais da estrutura, praticamente inexistem.

Tendo em vista a maior deslocabilidade das estruturas de aço em relação às estruturas de concreto armado, pode-se dizer que os sistemas de fechamento vinculados tendem a acarretar maiores problemas patológicos ao próprio sistema e à estrutura, se comparados aos desvinculados.

Observou-se também que o detalhamento executivo do sistema de fechamento em alvenaria contribui de forma decisiva para o bom desempenho da estrutura de aço dos edifícios de múltiplos andares. Os detalhes mais importantes a serem considerados são as interfaces alvenaria-estrutura, o tratamento das juntas de movimento e de dilatação, os arremates superiores da alvenaria e os tratamentos em relação à impermeabilização de sua base.

Acredita-se que a melhor forma conseguir um bom desempenho do sistema de fechamento e da estrutura quanto à durabilidade é iniciar a discussão sobre o projeto do sistema de fechamento em alvenaria ainda na etapa de projeto básico de arquitetura.

O estudo realizado leva a crer que a metodologia para projetos de alvenaria é uma ferramenta fundamental da qual não se deve prescindir na elaboração de projetos executivos. No caso de edifícios em estrutura de aço em geral, entende-se que o projeto de alvenaria pode ser considerado indispensável, dado ao caráter preventivo em relação às manifestações patológicas. Mesmo em obras com estrutura em concreto armado, os projetos de alvenaria de fechamento vêm se tornando cada vez mais importantes, principalmente nos casos onde existem grandes vãos e, conseqüentemente, maiores deslocamentos da estrutura.

Nos casos de aplicação apresentados neste trabalho, a metodologia proposta funcionou como uma importante guia para o desenvolvimento do projeto do sistema de alvenaria.

No caso do Edifício dos Laboratórios de Engenharia (LBE), ao se utilizar a parede cortina como solução de fechamento conseguiu-se não somente proteger a estrutura com relação à exposição ambiental, mas também uma composição arquitetônica onde a estrutura não é um elemento considerado na definição das fachadas. Portanto, este caso representa uma solução onde a alvenaria de fechamento está completamente desvinvulada da estrutura do edifício.

Com relação ao Edifício das Licenciaturas (LCT), observa-se que o projeto do sistema de fechamento em alvenaria teve que atender à solução adotada desde o início do projeto básico de arquitetura, no qual algumas paredes foram dispostas no mesmo plano da estrutura. Neste caso, a solução consistiu basicamente numa alvenaria desvinculada da estrutura.

Em função de todo o estudo realizado pode-se afirmar que a maioria das decisões arquitetônicas equivocadas produzem problemas ligados à estanqueidade dos sistemas de fechamento. Por outro lado, a maioria das decisões estruturais equivocadas produzem problemas ligados aos deslocamentos excessivos da estrutura.

Por fim, por meio do trabalho realizado fica evidenciado que muitos problemas apresentados nas construções metálicas são erroneamente atribuídos às estruturas de aço, o que contribui negativamente com a visão social do uso do aço nos edifícios de múltiplos andares. Conforme observado, grande parte dos problemas patológicos detectados tem origem na falta de detalhamento do sistema de fechamento, que, por muitas vezes, é definido no local da obra, durante sua execução. Sendo assim, o que pode-se dizer é que as construções metálicas são efetivamente mais sensíveis à ausência de um detalhamento executivo dos sistemas de fechamento se comparadas às construções em concreto armado, o que não deve ser confundido com uma vulnerabilidade atribuída à estrutura de aço.