Síntese dos resultados

Por meio da Tabela 04, é possível visualizar uma síntese dos resultados obtidos, com relação à participação da cultura da cana-de-açúcar no PIB de cada microrregião, bem como

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

sua produção, o valor da produção e extensão de terras ocupada pelas lavouras de cana-de-açúcar para o ano de 2011.

Tabela 04: Participação da cultura da cana-de-açúcar nas microrregiões de Mato Grosso do Sul em 2011.

Microrregião ^{Produção de}

cana-de-açúcar (Ton) ^{Valor produção (R$) Área plantada (Hec)}

% no PIB da microrregião Aquidauana 12.552 868.000,00 108 0,08% Alto Taquari 871.665 43.643.000,00 13.922 1,92% Baixo Pantanal 2.800 280.000,00 70 0,01% Bodoquena 12.520 880.000,00 280 0,06% Campo Grande 1.615.864 80.986.000,00 26.366 0,47% Cassilândia 2.287.272 126.005.000,00 31.456 6,88% Dourados 18.361.366 1.051.175.000,00 249.893 10,00% Iguatemi 6.872.423 358.083.000,00 96.943 10,88% Nova Andradina 2.736.150 136.386.000,00 30.570 7,06% Paranaíba 1.773.423 91.211.000,00 33.931 6,39% Três Lagoas 330.663 17.938.000,00 12.092 0,41% Fonte: Elaborado pelo autor.

Como se pode observar por meio da Tabela 04, as microrregiões em que a cana-de-açúcar exerce uma maior participação em sua economia são Iguatemi, Dourados, Nova Andradina, Cassilândia e Paranaíba. Sendo estas microrregiões as que possuem usinas em seu território exceto a microrregião de Paranaíba.

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS

O estado de Mato Grosso do Sul iniciou seu processo de integração a economia nacional no fim década de 1970, impulsionado principalmente pelos programas desenvolvidos dentro do II PND (Plano de Desenvolvimento Nacional), aos quais eram elaborados pela SUDECO, com o objetivo de analisar as potencialidades de cada região do estado e incentivar uma melhor utilização dos recursos que cada região dispunha, com foco na expansão e modernização da fronteira agrícola. Aproveitando a capacidade para a geração de novos empreendimentos, neste período foi incentivada a vinda de capitais produtivos para a região como forma de financiamento a agricultura comercial.

Dentro deste contexto, a implantação das lavouras de cana-de-açúcar no estado ocorre por meio do Programa Nacional do Álcool (PROALCOOL), iniciado em 1975 tendo como principal objetivo o incremento da produção nacional de álcool como forma de enfrentar o primeiro choque do petróleo e a superprodução de açúcar. No período de 1977 a 1979, o estado de Mato Grosso do Sul recebeu incentivos à implantação de nove destilarias autônomas, localizadas nas microrregiões de Alto Taquari, Dourados, Iguatemi, Paranaíba e Nova Andradina. A partir de 1980, o setor sucroalcooleiro sul-mato-grossense já estava em pleno funcionamento, o que reflete no aumento de terras destinadas a cultura da cana-de-açúcar. Comparando-se os anos de 1980 e 1986, verifica-se um aumento de 81,33%. Para o período que marca a terceira fase do programa (1986-1995), a produção de álcool é afetada pela diminuição no preço internacional do petróleo e o aumento nos preços do açúcar no mercado internacional, neste cenário o setor sucroalcooleiro se foca na produção de açúcar. Mesmo com as dificuldades enfrentadas pelo setor neste período, Mato Grosso do Sul continua expandindo a produção de cana-de-açúcar, verificando-se um aumento de 16,72% entre as safras 1986/1987 e 1994/1995.

Com a desregulamentação do setor sucroalcooleiro na década de 1990, e com sua reestruturação ocorrendo a partir de 2003, o incentivo a implantação de novas usinas no estado de Mato Grosso do Sul iniciou-se somente a partir de 2002, deste ano até 2012 ocorreu à implantação de 16 novas unidades, localizadas nas microrregiões de Cassilândia, Dourados, Iguatemi e Nova Andradina.

Analisando como a cultura da cana-de-açúcar está inserida dentro das microrregiões de Mato grosso do Sul, verifica-se que ela encontra-se em todas as 11 microrregiões do estado, porém com variável expressão em cada uma delas. Verificou-se que as microrregiões

onde a cana-de-açúcar apresenta uma expressão muito pequena com relação ao seu PIB, sendo menos de 1% no ano de 2011 foram: Baixo Pantanal, Bodoquena, Aquidauana, Três Lagoas e Campo Grande. Com relação à microrregião do baixo Pantanal, esta se dedica principalmente a atividade da pecuária, sendo a agricultura uma atividade secundária; em Bodoquena, Aquidauana, Campo Grande e Três Lagoas as culturas da soja e do milho se apresentaram como as principais culturas agrícolas, tendo uma expressão muito superior a da cana-de-açúcar.

As microrregiões onde a produção de cana-de-açúcar demostrou significância com relação ao PIB das mesmas são onde estão localizadas as usinas de açúcar e etanol, sendo elas com sua respectiva participação no PIB em 2011: Alto Taquari (1.92%), Cassilândia (6,88%), Nova Andradina (7,06%), Dourados (10%), Iguatemi (10,88%) e Paranaíba (6,39%). Em Alto Taquari a produção se manteve estável para o período de 2000 a 2012, sendo a localização da mais antiga usina do estado; a microrregião de Cassilândia iniciou sua produção de cana-de-açúcar a partir de 2008 com a implantação da primeira usina; em Nova Andradina apesar de já existir uma usina desde 1978 a produção demonstrou um grande aumento a partir de 2009 com a implantação de mais duas usinas; em Dourados verificou-se o maior crescimento na produção dentre todas as microrregião, 90,28% para o período de 2000 a 2012, relacionado ao grande número de usinas na microrregião, sendo 11; em Iguatemi verificou-se um aumento de 82,77% na produção entre os anos de 2000 a 2012, devido à implantação de duas usinas neste período.

Concluindo, verifica-se que as microrregiões onde estão localizadas as usinas acabam destinando uma área maior de suas terras à produção de cana-de-açúcar do que as que não dispõem delas, sendo assim a produção da cana-de-açúcar tem expressão significativa dentro da economia destas microrregiões tendo assim maior contribuição sobre o PIB da mesma.

Por fim, é importante destacar que a ausência de dados mais recentes a respeito das microrregiões de Mato Grosso do Sul foi um fator que de certa forma acabou limitando a pesquisa, dado que o IBGE, fonte de dados escolhida para a realização da pesquisa, não disponibilizou dados do PIB dos municípios após o ano de 2011, nem dados referentes à produção agrícola após o ano de 2012.

6 REFERÊNCIAS

ABREU, S. Planejamento Governamental: A SUDECO no espaço mato-grossense –

Contexto, propósitos e contradições. São Paulo, USP, 2001, 328p. Tese de Doutorado. ABREU, S. Intervenção e gerenciamento espacial : o caso do prodepan. III Simpósio sobre recursos naturais e Sócio-Econômicos do Pantanal. Os desafios do próximo milênio. Corumbá, 2000.

BACKES, T. R; O capital agroindustrial canavieiro no Mato Grosso do Sul e a

internacionalização da produção. Dourados, UFGD, Faculdade de Ciências Humanas,

2009, 204 p. Dissertação de Mestrado.

BRESSER-PEREIRA, L. C. O conceito histórico de desenvolvimento econômico. Trabalho

originalmente preparado para curso de desenvolvimento econômico na Fundação Getúlio Vargas. Versão de 2 de março de 2006.

CALDEIRA FILHO, C.A. Aspectos cognitivos da formulação de estratégias políticas: um

estudo de caso no setor de etanol brasileiro. São Paulo. Escola de Administração de Empresas de São Paulo. Fundação Getúlio Vargas, 2012, 130 p. Dissertação de Mestrado.

CASTILHO, F. R; A expansão da agroindústria canavieira no Estado de Mato Grosso do

Sul: características e crescimento. Dourados, UFGD, 2013, 101p. Dissertação de Mestrado.

CORREA, A.S. Transformações na estrutura produtiva em Mato Grosso

do Sul: Um estudo sobre o capital agroindustrial canavieiro no município de Dourados, MS. Dourados, 2010, 116 p. Dissertação de mestrado – Universidade Federal da Grande Dourados.

FURTADO, C. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. 5. ed. Rio de Janeiro, RJ : Fundo

de Cultura: Contraponto, 2009. 234p.

GORDINHO, M. Do Álcool ao Etanol : Trajetória Única. São Paulo: Editora Terceiro Nome, 2010.

HIRSCHMANN, A. Stratégie du développement économique. Paris: Les Ed. Ouvrières, 1974.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produção agrícola. Disponível em: < http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/agric/default.asp?t=2&z=t&o=11&u1=1&u2=1&u3=1&u4= 1&u5=1&u6=1>. Acesso em: 16/11/2014.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produto Interno Bruto Municipal. Disponível em: <http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/pesquisas/PIBMun/default.asp>. Acesso em: 16/11/2014.

LIMA, A.C.C.; SIMÕES, R.F. Teorias clássicas do desenvolvimento regional e suas implicações de política econômica: o caso do Brasil. RDE – Revista de Desenvolvimento Econômico, ano XII, N21. Salvador – Bahia, julho 2010.

MAPA. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Usinas e Destilarias

Cadastradas. Disponível em:

NOVACANA. Anidro ou hidratado: diferenças. Disponível em: < http://www.novacana.com/etanol/anidro-hidratado-diferencas/>. Acesso em: 16/11/2014. OLIVEIRA, R.; GENNARI, A. História do pensamento econômico. São Paulo: Saraiva, 2009.

PAVÃO, E. S; Formação, Estrutura e dinâmica da Economia de Mato Grosso do Sul no

contexto das transformações da Economia Brasileira. Florianópolis, UFSC, Centro Sócio -

Econômico, 2005, 239 p. Dissertação de Mestrado.

PEREIRA, M.C. A expansão da cadeia sucroalcooleira em Mato Grosso do Sul, Dinâmica

e Determinantes. Campo Grande. Departamento de Economia e Administração.

Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, 2007, 152 p. Dissertação de Mestrado.

PIRES, D. et al. Uso de agrotóxicos e suicídios no Estado do Mato Grosso do Sul, Brasil.

Cad. Saúde Pública vol.21. n.2. Rio de Janeiro, 2005.

RICARDO, D. Princípios de economia política e tributação. São Paulo: Abril Cultural, 1982.

SCHUMPETER, J. A. Teoria do desenvolvimento econômico. Introdução: Rubens Vaz da

Costa. Trad. Maria Silvia Possas. São Paulo: Abril Cultural, 1982. Coleção Os economistas. SEMAC/MS. Secretaria de Estado de Meio Ambiente, do Planejamento, da Ciência e Tecnologia de Mato Grosso do Sul. PIB Municipal 2005 – 2011. Disponível em: < http://www.semac.ms.gov.br/index.php?inside=1&tp=3&comp=&show=2878>. Acesso em: 16/11/2014.

SHIKIDA, P.; BACHA, C. Evolução diferenciada da agroindústria canavieira brasileira

de 1975 a 1995. Cascavel, PR: Edunioeste, 1999.

SINDAÇUCAR. Sindicato da Indústria do Açúcar e do Álcool no estado de Pernambuco.

Cana-de-açúcar: Informações complementares. Disponível em: <

http://www.sindacucar.com.br/produtos_cana_info_complementares.html>. Acesso em:

16/11/2014.

SMITH, A. A riqueza das nações: investigação sobre a natureza e suas causas. São Paulo: Abril Cultural, 1983. 2 V.

SOUZA, N. J. Desenvolvimento Econômico. 5ª Ed. São Paulo: Atlas, 2009.

SZMRECSANYI, T. M.; MOREIRA, E.P. O Desenvolvimento da agroindústria canavieira

do Brasil desde a segunda guerra mundial. Estudos Avançados, v. 5, n. 11, p. 57-59, 1991. TÁVORA, F.L. História e economia dos bicombustíveis no Brasil. Centro de Estudos da Consultoria do Senado. Texto para discussão 89. Brasília, 2011.

TEIXEIRA, J. C.; HESPANHOL, A. N. A região Centro-Oeste no contexto das mudanças

agrícolas ocorridas no período pós 1960. Revista Eletrônica da Associação dos Geógrafos Brasileiros – Seção Três Lagoas. Três Lagoas - MS, V 1 – n.º 3 – ano 3, Maio de 2006.

UNICA. União da Industria de Cana-de-açúcar. Produção. Disponível em: <