• Nenhum resultado encontrado

Segundo encontro – 03.06.2013

3.1 Relato do projeto do ESCRITÓRIO A

3.1.2 Segundo encontro – 03.06.2013

O segundo encontro aconteceu no estúdio onde os projetos são feitos diariamente. Nesse dia, o arquiteto 1 tinha como objetivo apresentar aos arquitetos 2 e 3 o projeto da residência do qual participariam. O arquiteto 1 iniciou a explanação falando aos demais membros da equipe sobre quem eram os clientes do projeto, sobre o programa de necessidades, localização, principais acessos, visadas, vegetação e topografia do terreno. Em seguida, arquiteto 1 apresentou os esboços iniciais de implantação da casa além de novos desenhos produzidos por ele após o primeiro encontro. Conforme o arquiteto 1 disse, a proposta do projeto da casa estava se tornando mais consistente e os desenhos mais recentes apresentavam avanços em relação aos esboços iniciais, incluindo a forma da piscina, os espaços internos, medidas gerais e cálculo de áreas (Fig. 7 e 8).

De acordo com o arquiteto 1, numa conversa anterior ao segundo encontro (entre ele e a cliente, a sua companheira), a cliente solicitou que a casa tivesse

quatro quartos, dos quais dois seriam quartos de hóspedes. Em atendimento a essa demanda, o arquiteto 1 mudou seu objetivo inicial de organizar a casa em dois pavimentos e criou um pavimento intermediário, entre o térreo e a cobertura, destinado exclusivamente aos quartos (Fig. 7). Em novos esboços, o arquiteto 1 realizou tentativas de dispor os dormitórios juntamente com o corredor e as escadas de acesso ao primeiro pavimento. A forma da piscina foi modificada juntamente com a posição relativa dos dormitórios, uma vez que esses espaços foram dispostos no mesmo nível. As mudanças entre os esboços das Figuras 7a, b e c, segundo o arquiteto 1, foram feitas com a finalidade de reduzir a área total da casa. Assim, uma das alas da piscina foi subtraída e a sua forma em C (Fig. 7a) foi modificada para a forma em L gerando duas soluções subsequentes: uma com os quartos dispostos três a um (Fig. 7b) e outra com os quartos dispostos dois a dois separados pela escada (Fig. 7c). A solução levada adiante dispunha a piscina em faixa dupla dividindo os dormitórios em dois grupos. O arquiteto 1 falou que essa última solução possibilitou a redução nas medidas gerais do projeto, bem como atendeu ao seu objetivo de separar os quartos de hóspedes dos outros quartos da casa (Fig. 7d).

a) b)

c) d)

Figura 7– Tentativas de disposição dos espaços realizadas pelo arquiteto 1 a) Planta-baixa da piscina em C com quartos dispostos dois a dois; b) Planta-baixa da piscina em L com quartos dispostos três a um; c) Planta-baixa da piscina em L com quartos dispostos dois a dois;

d) Planta-baixa e corte esquemático da piscina em faixa dupla com quartos dispostos dois a dois. Fonte: ESCRITÓRIO A, 2013.

A disposição dos espaços na solução da Fig. 7d garantia um vão sob a piscina de aproximadamente 125 metros quadrados, destinado a abrigar salas, terraços e cozinha. Segundo o arquiteto 1, isso se apresentava como um problema, uma vez que a cozinha, os terraços e as salas ficariam superdimensionados. Na tentativa de reduzir novamente a área do projeto, ele desenhou novas plantas em AutoCAD nas quais os cômodos da casa foram reorganizados e redimensionados (Fig. 8). Assim, no primeiro pavimento, a sala de estar e a cozinha foram dispostas num espaço contíguo interrompido apenas pela escada de acesso ao segundo pavimento (Fig. 8a). Os dois quartos de hóspedes antes alocados no segundo pavimento foram transferidos para o primeiro pavimento, ficando logo abaixo dos dois dormitórios superiores (Fig. 8b). E, no terceiro pavimento, foram realizadas duas subtrações em duas extremidades separadas pela piscina (Fig. 8c).

a)

b)

c)

Figura 8 – Primeiras plantas feitas em AutoCAD pelo arquiteto 1 a) Planta-baixa do primeiro pavimento;

b) Planta-baixa do segundo pavimento;

c) Planta-baixa do terceiro pavimento (cobertura com piscina). Fonte: ESCRITÓRIO A, 2013.

Com o levantamento topográfico finalizado, o arquiteto 1 deu prosseguimento aos estudos de implantação iniciados no primeiro encontro (Fig. 9). O objetivo inicial de aproveitar as oportunidades oferecidas pela topografia acidentada foi substituído pela intenção de implantar a casa num dos trechos mais altos e menos irregulares do terreno. De acordo com ele, essa posição no lote possibilitará movimentações mínimas de terra na hora da construção, assim como o aproveitamento das melhores visadas do entorno. Nesses mesmos estudos, o arquiteto 1 dispôs os elementos componentes da forma, de modo que a piscina foi projetada sobre um trecho do terreno em declive e o lado inferior desses elementos suspensos configurou – como ele viria depois a chamar – um “espaço negativo” sobre salas, cozinha e terraços (Fig. 9a e b).

a) b)

Figura 9 – Primeiras elevações feitas em AutoCAD pelo arquiteto 1

a) Fachada da casa a Sul; b) Fachada da casa a Oeste. Fonte: ESCRITÓRIO A, 2013.

Todas essas soluções estavam prontas quando foram comunicadas pelo arquiteto 1 aos outros membros da equipe. Após esse momento de comunicação das soluções de projeto, o arquiteto 2 chamou atenção para a falta de um reservatório de abastecimento de água da casa, que seria um problema difícil de resolver caso fosse deixado para depois. Concordando, o arquiteto 1 respondeu: “isso é um problema”.

Uma vez que o arquiteto 1 também será um dos futuros usuários da residência, ele falou sobre os conflitos que surgiram entre as suas demandas e as da cliente do projeto (sua companheira). Enquanto a cliente solicitou quatro dormitórios, ele argumentou que apenas dois atenderiam às suas necessidades. Quando ele falou sobre a intenção de retirar os dois quartos do segundo pavimento, mantendo-se apenas os dois do primeiro pavimento, o arquiteto 3 falou sobre o

“achatamento” que essa modificação poderia provocar na forma do edifício. De acordo com o arquiteto 1, a cliente havia colocado uma restrição quanto à disposição da piscina sobre os cômodos da casa em função da possibilidade de vazamento. Sobre isso, ele comentou: “se a piscina não puder ficar em cima vamos ter que partir do zero”.

Depois desse encontro, o arquiteto 1 viajou durante alguns dias. Mesmo sem ter resolvido os problemas recentemente encontrados, ele encarregou o arquiteto 2 de produzir o material gráfico para a apresentação do projeto a cliente.