produtividade para a cafeicultura de precisão em diferentes densidades amostrais
3 RESULTADOS E DISCUSSÃO
3.4 Semivariogramas em função do ranqueamento das malhas estudadas
Ferraz et al. (2012a), estudando diferentes métodos e modelos, constataram que o modelo esférico foi o que melhor se ajustou para a maioria dos atributos do solo e a produtividade do cafeeiro.
Este modelo é muito utilizado em trabalhos que estudam a variabilidade espacial em lavouras cafeeiras, sendo aplicado a atributos do solo, produtividade, desfolha, força de desprendimento de frutos e infestação de praga (ALVES et al., 2009; FERRAZ et al., 2012b; MOLIN et al., 2010; SILVA, 2008; SILVA et al., 2007; SILVA, S. et al., 2010).
Figura 3 – Semivariogramas das malhas estudadas do atributo fósforo (P), dos anos de 2014 e 2015.
Malha 1 Malha 2 Malha 3 Malha 4
Fósforo – Área 112 ha – Ano 2014
Fósforo – Área 112 ha – Ano 2015
*
Fósforo – Área 50 ha – Ano 2014
Fósforo – Área 50 ha – Ano 2015
Fósforo – Área 26 ha – Ano 2014
Fósforo – Área 26 ha – Ano 2015
* Neste ano de 2015, para área de 112 ha, a coleta de dados foi a partir da malha 2, com 1,0 ponto por hectare, visando redução de custos com a amostragem.
Figura 4 – Semivariogramas das malhas estudadas do atributo potássio (K), dos anos de 2014 e 2015.
Malha 1 Malha 2 Malha 3 Malha 4
Potássio – Área 112 ha – Ano 2014
Potássio – Área 112 ha – Ano 2015
*
Potássio – Área 50 ha – Ano 2014
Potássio – Área 50 ha – Ano 2015
Potássio – Área 26 ha – Ano 2014
Potássio – Área 26 ha – Ano 2015
* Neste ano de 2015, para área de 112 ha, a coleta de dados foi a partir da malha 2, com 1,0 ponto por hectare, visando redução de custos com a amostragem.
Figura 5 – Semivariogramas das malhas estudadas do atributo cálcio (Ca), dos anos de 2014 e 2015.
Malha 1 Malha 2 Malha 3 Malha 4
Cálcio – Área 112 ha – Ano 2014
Cálcio – Área 112 ha – Ano 2015
*
Cálcio – Área 50 ha – Ano 2014
Cálcio – Área 50 ha – Ano 2015
Cálcio – Área 26 ha – Ano 2014
Cálcio – Área 26 ha – Ano 2015
* Neste ano de 2015, para a área de 112 ha, a coleta de dados foi a partir da malha 2, com 1,0 ponto por hectare, visando à redução de custos com a amostragem.
Figura 6 – Semivariogramas das malhas estudadas do atributo magnésio (Mg), dos anos de 2014 e 2015.
Malha 1 Malha 2 Malha 3 Malha 4
Magnésio – Área 112 ha – Ano 2014
Magnésio – Área 112 ha – Ano 2015
*
Magnésio – Área 50 ha – Ano 2014
Magnésio – Área 50 ha – Ano 2015
Magnésio – Área 26 ha – Ano 2014
Magnésio – Área 26 ha – Ano 2015
* Neste ano de 2015, para área de 112 ha, a coleta de dados foi a partir da malha 2, com 1,0 ponto por hectare, visando à redução de custos com a amostragem.
Figura 7 – Semivariogramas das malhas estudadas do atributo alumínio (Al), dos anos de 2014 e 2015.
Malha 1 Malha 2 Malha 3 Malha 4
Alumínio – Área 112 ha – Ano 2014
Alumínio – Área 112 ha – Ano 2015
*
Alumínio – Área 50 ha – Ano 2014
Alumínio – Área 50 ha – Ano 2015
Alumínio – Área 26 ha – Ano 2014
Alumínio – Área 26 ha – Ano 2015
* Neste ano de 2015, para área de 112 ha, a coleta de dados foi a partir da malha 2, com 1,0 ponto por hectare, visando à redução de custos com a amostragem.
Figura 8 – Semivariogramas das malhas estudadas do atributo hidrogênio + alumínio (H + Al), dos anos de 2014 e 2015.
Malha 1 Malha 2 Malha 3 Malha 4
H + Al – Área 112 ha – Ano 2014 H + Al – Área 112 ha – Ano 2015 * H + Al – Área 50 ha – Ano 2014 H + Al – Área 50 ha – Ano 2015 H + Al – Área 26 ha – Ano 2014 H + Al – Área 26 ha – Ano 2015
* Neste ano de 2015, para a área de 112 ha, a coleta de dados foi a partir da malha 2, com 1,0 ponto por hectare, visando à redução de custos com a amostragem.
Figura 9 – Semivariogramas das malhas estudadas do atributo capacidade de troca catiônica (CTC), dos anos de 2014 e 2015.
Malha 1 Malha 2 Malha 3 Malha 4
CTC – Área 112 ha – Ano 2014 CTC – Área 112 ha – Ano 2015 * CTC – Área 50 ha – Ano 2014 CTC – Área 50 ha – Ano 2015 CTC – Área 26 ha – Ano 2014 CTC – Área 26 ha – Ano 2015
* Neste ano de 2015, para a área de 112 ha, a coleta de dados foi a partir da malha 2, com 1,0 ponto por hectare, visando à redução de custos com a amostragem.
Figura 10 – Semivariogramas das malhas estudadas do atributo pH, dos anos de 2014 e 2015.
Malha 1 Malha 2 Malha 3 Malha 4
pH – Área 112 ha – Ano 2014 pH – Área 112 ha – Ano 2015 * pH – Área 50 ha – Ano 2014 pH – Área 50 ha – Ano 2015 pH – Área 26 ha – Ano 2014 pH – Área 26 ha – Ano 2015
* Neste ano de 2015, para a área de 112 ha, a coleta de dados foi a partir da malha 2, com 1,0 ponto por hectare, visando à redução de custos com a amostragem.
Figura 11 – Semivariogramas das malhas estudadas do atributo matéria Orgânica (MO), dos anos de 2014 e 2015.
Malha 1 Malha 2 Malha 3 Malha 4
MO – Área 112 ha – Ano 2014 MO – Área 112 ha – Ano 2015 * MO – Área 50 ha – Ano 2014 MO – Área 50 ha – Ano 2015 MO – Área 26 ha – Ano 2014 MO – Área 26 ha – Ano 2015
* Neste ano de 2015, para a área de 112 ha, a coleta de dados foi a partir da malha 2, com 1,0 ponto por hectare, visando à redução de custos com a amostragem.
Figura 12 - Semivariogramas das malhas estudadas do atributo saturação de bases (V%), dos anos de 2014 e 2015.
Malha 1 Malha 2 Malha 3 Malha 4
V% – Área 112 ha – Ano 2014 V%– Área 112 ha – Ano 2015 * V%– Área 50 ha – Ano 2014 V%– Área 50 ha – Ano 2015 V%– Área 26 ha – Ano 2014 V%– Área 26 ha – Ano 2015
* Neste ano de 2015, para a área de 112 ha, a coleta de dados foi a partir da malha 2, com 1,0 ponto por hectare, visando à redução de custos com a amostragem.
Figura 13 - Semivariogramas das malhas estudadas do atributo enxofre (S), dos anos de 2014 e 2015.
Malha 1 Malha 2 Malha 3 Malha 4
S – Área 112 ha – Ano 2014 S – Área 112 ha – Ano 2015 * S – Área 50 ha – Ano 2014 S – Área 50 ha – Ano 2015 S – Área 26 ha – Ano 2014 S – Área 26 ha – Ano 2015
* Neste ano de 2015, para a área de 112 ha, a coleta de dados foi a partir da malha 2, com 1,0 ponto por hectare, visando à redução de custos com a amostragem.
Figura 14 - Semivariogramas das malhas estudadas do atributo soma de bases (SB), dos anos de 2014 e 2015.
Malha 1 Malha 2 Malha 3 Malha 4
SB – Área 112 ha – Ano 2014 SB – Área 112 ha – Ano 2015 * SB – Área 50 ha – Ano 2014 SB – Área 50 ha – Ano 2015 SB – Área 26 ha – Ano 2014 SB – Área 26 ha – Ano 2015
* Neste ano de 2015, para a área de 112 ha, a coleta de dados foi a partir da malha 2, com 1,0 ponto por hectare, visando à redução de custos com a amostragem.
3.5 Mapeamento de atributos da fertilidade do solo e produtividade para a