Sistema dotado com gerador fotovoltaico e microcogeração

e da unidade microcogeração, ambas alimentadas a pellet.

Quadro 5-7 Custos da unidade microcogeração e caldeira convencional

Custo da caldeira convencional 8.000,00 €

Custo de manutenção caldeira convencional 60,00 €

Custo unidade de microcogeração 22.200,00 €

Custo de manutenção da unidade microcogeração 100,00 €

Os custos associados à instalação e exploração deste sistema estão representados no Quadro 5-8.

Quadro 5-8 Custos dos equipamentos e exploração (sistema dotado PV mais microcogeração) Armazenamento

Custo baterias 8.469,12 €

Custo O&M Baterias 42,35 €

Gerador PV

Custo Painéis PV equipamentos ligação 6.720,00 €

Custo controlador MPPT 2.880,00 €

Custo O&M PV 33,60 €

Inversor

Custo Inversor 4.360,36 €

Microcogeração

Diferença custo da microcogeração face caldeira convencional 14.200,00 € Diferença custo M microcogeração face a caldeira convencional 40,00 € Os benefícios, uma vez mais, resultam de: i) custos evitados com a aquisição de eletricidade ao comercializador; ii) custos evitados devido à produção de AQS no período sem aquecimento habitacional. No Quadro 5-9 mostra-se a análise económica completa, sendo que se admitiram os pressupostos apresentados na secção 5.1 e ainda seguinte pressuposto:

- Rendimento térmico da unidade microcogeração igual a 80%

O Acréscimo do consumo da unidade microcogeração face à caldeira convencional é de 1387,23 kW

Note-se que o custo evitado na produção de AQS no período sem aquecimento habitacional correspondem ao custo que ocorreria para aquecer AQS em 50% dos dias do ano.

A análise do Quadro 5-9 mostra um VAL negativo que corresponde a um valor anual médio, a valores atuais, de -920,07 €. Este valor evidencia que os custos da energia para um sistema autónomo dotado de gerador PV mais unidade de microcogeração se afastam um pouco dos custos que existem na condição de ligação à rede.

Como no caso anterior se tivermos em consideração que os custos dos equipamentos apresentados no Quadro 5-7 e Quadro 5-8, com exceção dos painéis fotovoltaicos, são preços de tabela e, portanto, passíveis de ser negociados, o desempenho económico da solução melhorará.

Uma vez que a energia térmica necessária para AQS pode ser obtida através dos excessos de energia no período de verão e pela microcogeração no restante, poderemos admitir a dispensa dos coletores solares (obrigatórios em novos edifícios), o que se traduz em mais um benefício.

O Quadro 5-10 mostra a análise económica para a situação em que se admite um benefício de 1000 € relativos à não aquisição de coletores solares e uma redução de 20% nos custos do inversor, baterias, unidade microcogeração, caldeira convencional e controladores MPPT. Neste caso, o valor médio anual de sobrecusto face á ligação à rede é de 562,88 €.

Quadro 5-9 Análise económica (sistema dotado PV mais microcogeração)

Quadro 5-10 Análise económica investimento menor (sistema dotado PV mais microcogeração)

Como referido na secção 4.5 e já contabilizado nos casos anteriores, a substituição das baterias poderá ter de ser efetuada com maior frequência que aquela ditada pelo modelo de longevidade. Admitindo que as baterias têm de ser substituídas a cada 5 anos de utilização, o valor médio anual de sobrecusto face á ligação à rede é de 1531,32 €.

Os cenários acima apresentados serão mais desfavoráveis se for considera uma tarifa bi-horária ou tri-horária para aquisição de eletricidade bem como se for considerado um

seguro para todo o sistema. Por outro lado, tenderão a melhorar se for previsível um aumento mais acentuado dos custos da eletricidade. A Figura 5-4 seguinte mostra a evolução do VAL em função da taxa considerada para o aumento da energia elétrica.

Figura 5-4 Crescimento do preço eletricidade (sistema dotado de PV mais microcogeração)

5.4 Sistema dotado com gerador fotovoltaico e microcogeração

com armazenamento térmico

Os custos associados à aquisição e manutenção da caldeira convencional e da unidade de microcogeração utilizados são os representados na secção anterior, no Quadro 5-7.

Os custos associados à instalação e exploração deste sistema estão representados no Quadro 5-11.

Quadro 5-11 Custos dos equipamentos e exploração (sistema PV mais microcogeração com armazenamento térmico)

Armazenamento

Custo baterias 8.469,12 €

Custo O&M Baterias 42,35 €

Gerador PV

Custo Painéis PV equipamentos ligação 6.720,00 €

Custo controlador MPPT 2.880,00 €

Custo O&M PV 33,60 €

Inversor

Custo Inversor 4.360,36 €

Microcogeração

Diferença custo da microcogeração face caldeira convencional 14.200,00 €

Custo armazenamentos térmicos 4.095,00 €

Diferença custo M microcogeração face a caldeira convencional 40,00 € Os benefícios, uma vez mais, resultam de: i) custos evitados com a aquisição de eletricidade ao comercializador; ii) custos evitados devido à produção de AQS no período sem aquecimento habitacional. No Quadro 5-9 mostra-se a análise económica completa, sendo que se admitiram os pressupostos apresentados na secção 5.3.

Note-se que os custos evitados na produção de AQS no período sem aquecimento habitacional correspondem ao custo que ocorreria para aquecer AQS em 50% dos dias do ano.

A análise do Quadro 5-12 mostra um VAL negativo que corresponde a um valor anual médio, a valores atuais, de -1124,82 €. Este valor evidencia que os custos da energia para um sistema autónomo dotado de gerador PV mais unidade de microcogeração com armazenamento térmico se afastam significativamente dos custos que existem na condição de ligação à rede. Como no caso anterior se tivermos em consideração que os custos dos equipamentos apresentados no Quadro 5-7 e Quadro 5-11, com exceção dos painéis fotovoltaicos, são preços de tabela e, portanto, passíveis de ser negociados, o desempenho económico da solução melhorará.

Uma vez que a energia térmica necessária para AQS pode ser obtida através dos excessos de energia no período de verão e pela microcogeração no restante, poderemos admitir a dispensa dos coletores solares (obrigatórios em novos edifícios), o que se traduz em mais um benefício. O Quadro 5-13 mostra a análise económica para a situação em que se admite um benefício de 1000 € relativos à não aquisição de coletores solares e uma redução de 20% nos custos do inversor, baterias, unidade microcogeração, caldeira convencional, sistema armazenamento

térmico e controladores MPPT. Neste caso, o valor médio anual de sobrecusto face á ligação à rede é de 726,68 €.

Quadro 5-12 Análise económica (sistema dotado PV mais microcogeração com armazenamento térmico)

Quadro 5-13 Análise económica investimento menor (sistema dotado PV mais microcogeração com armazenamento térmico)

Como referido na secção 4.5 e já contabilizado em todos os casos anteriores, a substituição das baterias poderá ter de ser efetuada com maior frequência que aquela ditada pelo modelo de longevidade. Admitindo que as baterias têm de ser substituídas a cada 5 anos de utilização, o valor médio anual de sobrecusto face á ligação à rede é de 1695,12 €.

Os cenários acima apresentados serão os mais desfavoráveis se for considerada uma tarifa bi-horária ou tri-horária para aquisição de eletricidade bem como se for considerado um seguro para todo o sistema. Por outro lado, tenderão a melhorar se for previsível um aumento mais acentuado dos custos da eletricidade. A Figura 5-5 mostra a evolução do VAL em função da taxa considerada para o aumento da energia elétrica.

Figura 5-5 Crescimento do preço eletricidade (sistema PV mais microcogeração com armazenamento térmico)