Hipótese aceita, tanto originalmente, quanto no 2° estágio
da análise de sensibilidade Fonte – Dados da pesquisa. Processamento efetuado por meio do Pacote Estatístico SPSS, Versão 13.0 para Windows.
Nesse segundo estágio, os testes estatísticos efetuados para as hipóteses H1, H2 e H4 e para as hipóteses derivadas H2a, H2b e H2c, conseguiram validá-las integralmente nos níveis de significância estatística pretendidos. O valor de teste relativo a H1 resultou idêntico, tanto ao se efetuar os cálculos pela totalidade dos 62 indicadores, quanto ao se utilizar somente os 34 indicadores com quantidades de lançamentos entre 34 e 18. Já os testes de H2 e de H4
apresentaram algumas degradações nos seus respectivos valores de prova com o uso dos 34 indicadores, relativamente à analise anteriormente efetuada, ao se computar a totalidade dos 62 indicadores. O mesmo aconteceu em relação a H2a, H2b e H2c.
5.13 Análise de sensibilidade para validação dos resultados: terceiro estágio
No terceiro e último estágio da análise de sensibilidade proposta para validar os achados desta pesquisa, foram considerados todos os indicadores cujo número de lançamentos se situasse abaixo de 25% da quantidade máxima possível de lançamentos (70). Apenas 17 indicadores satisfizeram a essa condição, de acordo com a penúltima coluna à direita da Tabela 36.
Tabela 36 – Terceiro estágio: análise de sensibilidade para validar os testes de hipóteses e hipóteses derivadas da pesquisa: pontosde cortes superior e inferior
Cód Descrição do Indicador de Desempenho Organizacional Lança-N° de
mentos % de
70
116 Índice de eficiência de fornecedores 17 24,3
640 Participações na elaboração de normas e regulamentos técnicos 17 24,3
654 Índice de cumprimento de prazos de contratos para clientes do Instituto 17 24,3
619 Índice de tipos de ensaios e/ou análises acreditados 16 22,9
632 Orientações de Especialização e/ou Aperfeiçoamento 16 22,9
605 Pedidos de patentes no Exterior 14 20,0
655 Índice de Transferência de Tecnologia 12 17,1
638 Citações no ISI 11 15,7
406 Projetos em parceria 10 14,3
660 Índice de crescimento de carteira de clientes 9 12,9
661 Dispêndio em publicidade 8 11,4
117 Índice de participação de produtos e serviços novos no faturamento 7 10,0
607 Patentes obtidas no Exterior 7 10,0
666 Registro de softwares no Brasil 7 10,0
657 Índice de extensão tecnológica 6 8,6
662 Registro de marcas no Brasil 6 8,6
658 Índice de investimento em Responsabilidade Social Empresarial (RSE) 3 4,3 Fonte – Dados da pesquisa
Foram refeitos os testes das hipóteses e hipóteses derivadas envolvidas, utilizando, para aferição do construto desempenho organizacional, os somatórios dos escores dos 17 tipos de indicadores relacionados na Tabela 36 acima.
Tabela 37 – Terceiro estágio da análise de sensibilidade: Teste de H1 – coeficiente de concordância W de Kendall utilizando os somatórios dos escores dos indicadores com até 17 lançamentos
N 70
W de Kendall 0,972
Qui-Quadrado 136,114
g.l. 2
Significância 0,000
Fonte – Dados da pesquisa. Processamento de dados efetuado por meio do Pacote Estatístico SPSS Versão 13.0 para Windows, Submenu: Analyze, Opção: Nonparametric Tests, K Related Samples. Test Type: Kendall's W.
O resultado do teste da hipótese 1 (Tabela 37) apresentou exatamente o mesmo Coeficiente de Concordância W de Kendall de 0,972 (p < 0,001), que o seu correspondente que havia utilizado originalmente todos os 62 indicadores, o que, mais uma vez, permitiu rejeitar a hipótese nula, confirmando a hipótese alternativa H1 que afirma haver uma relação positiva e significativa entre os somatórios dos escores de orientação para o mercado, de desempenho organizacional e de percepção externa de sucesso ou insucesso corporativo nas instituições de pesquisas tecnológicas brasileiras associadas à ABIPTI.
Tabela 38 – Terceiro estágio da análise de sensibilidade: Teste de H2 – coeficiente de correlação p de Spearman utilizando os somatórios dos escores dos indicadores com até 17 lançamentos
N 70
p de Spearman 0,305
Significância 0,010
Fonte – Dados da pesquisa. Processamento de dados efetuado por meio do Pacote Estatístico SPSS, Versão 13.0 para Windows, Submenu: Analyze, Opção: Bivariate, Test Type: Spearman.
O resultado do teste da hipótese 2 (Tabela 38), efetuado nesse terceiro estágio apresentou um Coeficiente de Correlação p de Spearman de 0,305 (p < 0,05), contra os 0,600 encontrados originalmente na versão que utilizou todos os 62 indicadores, o que permitiu, novamente, rejeitar a hipótese nula, confirmando a hipótese alternativa H2 que afirma haver uma correlação positiva e significativa entre os somatórios dos escores de orientação para o
mercado e de desempenho organizacional nas instituições de pesquisas tecnológicas brasileiras associadas à ABIPTI.
Tabela 39 – Terceiro estágio da análise de sensibilidade: Teste de H2a – coeficiente de correlação p de Spearman utilizando os somatórios dos escores dos indicadores com até 17 lançamentos
N 70
p de Spearman 0,311
Significância 0,009
Fonte – Dados da pesquisa. Processamento de dados efetuado por meio do Pacote Estatístico SPSS, Versão 13.0 para Windows, Submenu: Analyze, Opção: Bivariate, Test Type: Spearman.
O resultado do teste da hipótese derivada 2a (Tabela 39) apresentou um Coeficiente de Correlação p de Spearman de 0,311 (p < 0,01), contra os 0,556 encontrados originalmente na versão que utilizou todos os 62 indicadores, o que permitiu, novamente, rejeitar a hipótese nula, confirmando a hipótese derivada alternativa H2a que afirma haver uma correlação positiva e significativa entre os somatórios dos escores de orientação para o mercado para os quesitos ligados à geração de inteligência e os de desempenho organizacional nas instituições de pesquisas tecnológicas brasileiras associadas à ABIPTI.
Tabela 40 – Terceiro estágio da análise de sensibilidade: Teste de H2b – coeficiente de correlação p de Spearman utilizando os somatórios dos escores dos indicadores com até 17 lançamentos
N 70
p de Spearman 0,226
Significância 0,060
Fonte – Dados da pesquisa. Processamento de dados efetuado por meio do Pacote Estatístico SPSS, Versão 13.0 para Windows, Submenu: Analyze, Opção: Bivariate, Test Type: Spearman.
O resultado do teste da hipótese derivada 2b (Tabela 40) apresentou um Coeficiente de Correlação p de Spearman de 0,226, não significativo, porém, ao nível pretendido, contra os 0,539 encontrados originalmente na versão que utilizou todos os 62 indicadores, o que não permitiu rejeitar a hipótese nula e, consequentemente, não confirmando a hipótese derivada alternativa H2b que afirma haver uma correlação positiva e significativa entre os somatórios dos escores de orientação para o mercado para os quesitos ligados à disseminação de
inteligência e os de desempenho organizacional nas instituições de pesquisas tecnológicas brasileiras associadas à ABIPTI.
Tabela 41 – Terceiro estágio da análise de sensibilidade: Teste de H2c – coeficiente de correlação p de Spearman utilizando os somatórios dos escores dos indicadores com até 17 lançamentos
N 70
p de Spearman 0,219
Significância 0,068
Fonte –Dados da pesquisa. Processamento de dados efetuado por meio do Pacote Estatístico SPSS, Versão 13.0 para Windows, Submenu: Analyze, Opção: Bivariate, Test Type: Spearman.
O resultado do teste da hipótese derivada 2c (Tabela 41) apresentou um Coeficiente de Correlação p de Spearman de 0,219, não significativo, porém, ao nível pretendido, contra os 0,664 encontrados originalmente na versão que utilizou todos os 62 indicadores, o que não permitiu rejeitar a hipótese nula e, consequentemente não confirmando a hipótese derivada alternativa H2c que afirma haver uma correlação positiva e significativa entre os somatórios dos escores de orientação para o mercado para os quesitos ligados à responsividade e os de desempenho organizacional nas instituições de pesquisas tecnológicas brasileiras associadas à ABIPTI.
Tabela 42 – Terceiro estágio da análise de sensibilidade: Teste de H4 – coeficiente de correlação p de Spearman utilizando os somatórios dos escores dos indicadores com até 17 lançamentos
N 70
p de Spearman 0,317
Significância 0,007
Fonte –Dados da pesquisa. Processamento de dados efetuado por meio do Pacote Estatístico SPSS, Versão 13.0 para Windows, Submenu: Analyze, Opção: Bivariate, Test Type: Spearman.
O resultado do teste da hipótese 4 (Tabela 42) apresentou um Coeficiente de Correlação p de Spearman de 0,317 (p < 0,01), contra os 0,751 encontrados originalmente na versão que utilizou todos os 62 indicadores, o que permitiu, mais uma vez, rejeitar a hipótese nula, confirmando a hipótese alternativa H4 que afirma haver uma correlação positiva e significativa entre os somatórios dos escores de desempenho organizacional e de percepção externa de sucesso ou insucesso corporativo nas instituições de pesquisas tecnológicas brasileiras associadas à ABIPTI.
Os resultados consolidados para esse terceiro estágio da análise de sensibilidade efetuada para validar os achados relativos aos testes de hipóteses e hipóteses derivadas da pesquisa encontram-se resumidos na Tabela 43.
Tabela 43 – Terceiro estágio da análise de sensibilidade: Resumo dos testes de hipóteses e de hipóteses derivadas utilizando os somatórios dos escores dos 17 indicadores com os menores números de lançamentos
comparativamente aos achados dos testes originalmente efetuados com todos os 62 indicadores Hipóteses e Hipóteses derivadas Tipo do Teste Valores de prova para 62 indicadores Signif. Sim/Não Valores de prova para 17 indicadores Signif. Sim/Não Resultados
H1 Kendall W de 0,972 0,000 Sim 0,972 0,000 Sim
Hipótese aceita, tanto originalmente, quanto no 3° estágio
da análise de sensibilidade