6 O USO DE INFORMAÇÕES SEMÂNTICAS DO PALAVRAS: EM BUSCA DO
6.6 Aplicação do algoritmo, geração e análise dos novos sumários 71
6.6.3 Substituição de EDU proveniente de acc por EDU altamente saliente 92
Observa-se que o sumário do texto CIENCIA_2000_6380, ilustrado em Sum20, não teve nenhuma EDU indicada pelo Modelo de Saliência descartada, pois as primeiras EDUs indicadas em ranking são as que o compõem, como exibido em ResInterm18.
[ 1 ] Ast rônom os brasileiros esperam fot ografar os prim eiros planet as fora do Sist em a Solar com a aj uda do m aior t elescópio do m undo, o Gem ini, a part ir do ano que vem . [ 6] O planet a m ais distante até hoj e fotografado é Plutão. [ 1 2 ] No entanto, o Gem ini poderá "enxergar" planetas. [ 1 9 ] O proj eto Gem ini, resultado de um consórcio de sete países, envolve a construção de dois telescópios com um espelho de oito m etros de diâm etro.
93
< ext ract m et hod= "rank- prune/ m arcurank/ ranksum " edus= "[ 1,6,12,19] " spine= "[ 1,19,12,6] "
ignored= "[ 9,17,7,10,22,18,16,8,5,3,15,14,13,11,4,23,21,20,2,24] "
ranking= "[ 1> 19> 12,24> 2,6,20,21,23> 4,11,13,14,15> 3,5,8,16,18,22> 10> 7,17> 9] " origlen= "250" m axlen= "75" len= "73" m axrate= "30.00" rate= "29.20" delta= "- 2.74">
ResInterm18. Resultados Intermediários do sumário CIENCIA_2000_6380
Os resultados intermediários acima indicam que a EDU 6 foi incluída no sumário por ser proveniente da classificação de saliência; fato evidenciado pela presença das EDUs 2 e 24, grifadas no conjunto ignored, e da sua presença no conjunto spine. Porém, ao verificar os accs das EDUs 1, 19 e 12, incluídas pela classificação de saliência, verifica-se que a EDU 6 é proveniente do acc(12)={1,6,12} e, portanto, essa não deveria constar em spine. Assim, por ela ser proveniente de acc, houve a tentativa de descartá-la e acrescentar a próxima saliente, ou seja, a EDU 24.
Pela aplicação das heurísticas, verificou-se que EDU 6 pôde ser ignorada sem prejuízo algum à mensagem veiculada, como ilustra o sumário constante em SumNovo8. Neste caso, a EDU 24, próxima mais saliente após a escolha das EDUs 1, 12 e 19, é incluída no sumário. Essa redução de accs de EDUs privilegia a inclusão de outras EDUs salientes não consideradas no sumário antigo. Isso é evidenciado pela explicação do que é realizado passo a passo a partir do modelo proposto.
[ 1 ] Ast rônom os < Hprof> brasileiros < Hnat > esperam fot ografar os prim eiros planetas < Lstar> fora do Sistem a Solar < Lstar> com a aj uda do m aior telescópio < tool> do m undo, o Gem ini < obj ect> , a part ir do ano que vem . [ 1 2 ] No ent anto, o Gem ini < obj ect> poderá "enxergar" planetas < Lstar> . [ 1 9 ] O proj eto Gem ini < obj ect> , resultado de um consórcio de sete países, envolve a construção de dois telescópios < tool> com um espelho < tool> de oito m etros < unit> de diâm etro < f- q> . [ 23] Segundo St einer, [ 2 4 ] os telescópios < tool> Gem ini < obj ect> têm capacidade científica de observação e qualidade de im agem dez vezes superiores às de um telescópio < tool> espacial.
SumNovo8. Sumário novo do texto CIENCIA_2000_6380
Após a inclusão das EDUs 1 (com acc(1)={1}) e 19 (com acc(19)={1,19}), inclui-se a EDU 12, com acc(12)={1,6,12}. Suas possíveis anáforas são <object> e <Lstar>. A análise se
94 aplica somente à EDU 6, já que as demais desse acc já foram selecionadas para o sumário novo. A EDU 6 ‘O planeta <Lstar> mais distante até hoje fotografado é Plutão <Lstar>’ possui duas etiquetas semânticas iguais. Pode-se aplicar a regra A119 (<object>,<Lstar>), que indica que, para a possível anáfora da EDU 12 marcada com <object>, seu possível antecedente é etiquetado com <Lstar>. Essa regra, no entanto, não indica elementos textuais correferentes. Porém, comparando-se as etiquetas da EDU 6 e da EDU 1, verifica-se que a EDU 1 apresenta mais possibilidades de antecedentes para as anáforas constantes da EDU 12 e a EDU 6 não é considerada no sumário. Pela aplicação da regra A50 (<tool>,<object>) aponta-se corretamente para o antecedente da anáfora marcada com <object> na EDU 12 e ainda para outro elemento dessa mesma CCR pela coincidência de etiquetas <object> nas EDUs 12 e 1. Já a anáfora marcada com <Lstar> na EDU 12 tem dois possíveis antecedentes na EDU 1, ambos indicados pela coincidência de etiquetas e um deles é o correto.
A esta altura, o sumário novo em construção contem as EDUs 1, 12 e 19 e como a EDU 12 é a última a ser selecionada (ver conjunto ranking em ResInterm18 ), a próxima EDU a ser considerada é a EDU 24, lembrando que ela só será considerada porque a TC calculada ainda representa 25% do sumário pretendido. Essa EDU tem como acc(24)={1,19,23,24}, sendo que a única candidata a análise é a EDU 23, já que as demais já foram selecionadas. Por estar ligada à EDU 24 através de uma relação de ATTRIBUTION, essa deve ser obrigatoriamente incluída no sumário. Ao incluí-la, o próximo passo é buscar seu
acc(23)={1,19,23}, o qual não indica novas EDUs a incluir e, assim, a observância das
restrições que satisfazem a EDU 24 já está concluída.
Com a inclusão da EDU 23, uma quebra de clareza referencial é introduzida no sumário novo, a qual deixa ‘Steiner’ sem referente completo. Essa quebra, como as outras mencionadas anteriormente, se deve ao fato do acc(23)={1,19,23} e o acc(19}={1,19} não conterem a EDU 3, na qual está o antecedente, porém esse não constitui problema proveniente desta proposta.
O sumário novo contém as EDUs 1, 12, 19, 23 e 24 e sua TC é de 35%. Como descreve o Passo 10 do algoritmo apresentado na seção 5.5, levando em consideração a TC do sumário anterior, de 25%, a distância entre os dois é igual, ou seja, o sumário final ultrapassou em 5% a TC ideal e o sumário anterior tinha seu tamanho 5% menor que esse taxa. O sumário novo, então, é formado agora somente por EDUs consideradas altamente salientes. A decisão de manter o sumário antigo ou o sumário novo fica a critério do usuário.
95