Sugestão para Trabalhos Futuros

Diante da realização do presente trabalho, sugere-se para trabalhos futuros:

 Realizar avaliações mais complexas, no caso de mais de dois atributos a serem considerados;

 Relacionar possíveis respostas aos riscos priorizados para tratamento e controle dos respectivos eventos;

 Sugere-se o desenvolvimento de um modelo de decisão para a classificação dos fatores de riscos considerados;

72

REFERENCIAS

ALBENY, R. M. Análise da importância da mensuração e controle do valor da exposição a riscos em projetos de desenvolvimento de produtos complexos. São Paulo, 2007. 118p (Mestrado - Universidade de São Paulo/USP).

ALENCAR, L. H.; ALMEIDA, A. T.; MOTA, C. M. M. Sistemática proposta para seleção de fornecedores em gestão de projetos. Gestão da Produção, vol 14:477-487, 2007.

AL-HARBI, K.M.A. Aplication of the AHP in Project Management. International Journal of Project Management, vol 19:19-27,2001.

ALMEIDA, A.T. (2010) O Conhecimento e o uso de métodos multicritério de apoio à decisão. Editora Universitária UFPE.

AKINTOYE, S. S.; MACLEOD, M. J. Risk Analysis and Management in construction. International Journal of Project Management, vol 15: 31-38, 1997

BACCARINI, D.; ARCHER, R. The risk ranking of project: a methodology. International Journal of Project Management. Vol 19: 139-145, 2001.

BANA e COSTA, C.; VANSNICK, J. C. MACBETH – An Interactive Path Towards the Construction of Cardinal Value Functions. International Transactions in Operational Research, vol1: 489-5--, 1994.

BERGER, J. O. Statistical decision theory and bayesian analysis. New York : Springer- Verlag, 1985

BELTON, V.; STEWART. T.J.; (2002) Multiple Criteria Decision Analysis. Kluwer Academic Publishers.

BELTON, V.; GEAR, T. On a Short-coming of Saaty´s Method of Analytic Hierarchies. Omega, vol 11, 1982.

BUCHANAN, J.; VANDERPOOTEN, D. Ranking projects for na electricity utility using ELECTRE III. International Transactions in operational Research. Vol 14: 309-323, 2007. CARVALHO, M.M.; RABECHINI, R. Construindo Competências para Gerenciar Projetos.

São Paulo: Atlas, 2009.

CERVONE, H. F. Project risk management. International digital library, vol 22: 256-262, 2006.

CHAPMAN, C.; WARD S.. Project Risk Management. Processes, Techniques and Insights. 2nd. edition. John Wiley & Sons, 2003.

CLÍMACO, J. N; ANTUNES, C. H.; ALVES, M. J. G. Programação Linear Multiobjetivo. Coimbra: Imprensa da universidade, 2003.

DEY, P.K. Project Risk Management: A Combined Analytic Hierarchy Process and Decision Tree Approach. Cost Engeneering, vol 44, n 03, 2002.

73

DEY, P.K. Managing project risk using combined analytic hierarchy process and risk map. Applied Soft Computing, vol 10: 990-1000, 2010.

DOMINGUES, C. C. T. Diagnóstico do processo de gerenciamento de riscos em projetos de refine de petróleo. Recife, 2010. 75 (Mestrado – Universidade Federal de Pernambuco/UFPE).

EDWARDS, W,; BARRON, F. H. SMATS and SMARTER: Improved Simple methods for Multiattibute Utility Measurement. Organizational Behavior and Human Decision Processes, vol 60: 306-325, 1994.

FERNANDES, C. A. B. A. Gerenciamento de Riscos em Projetos: Como usar o Microsoft Excel para realizar a simulação Monte Carlo. Dez 2005.

FURASTÉ, Pedro Augusto. Normas Técnicas Para o Trabalho Científico: Elaboração e Formatação. 14.ed. Porto Alegre: Brasul, 2008.

GABRIEL, S.A.;KUMAR,S.;ORDÓÑEZ, J.; NASSERIAN, A. A multiobjective optimization model for project selection with probabilistic considerations. Socio- Economic Planning Sciences. Vol 40: 297-313, 2006.

GALWAY, L. Quantitative Risk Analysis for complex projects a critical review. Ran Corporation, 2004.

GREY, S. Practical Risk Assessment for Project Management. John Wiley & Sons. 1995. HAN, X. Y.; WENG, W.G. An integrate quantitative risk analysis method for natual gas

pipeline network. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. Vol 23: 428-436, 2010.

HELDMAN, K. Gerência de Projetos: fundamentos. 2 ed. Rio de Janeiro: Editora Campus, 2005.

HILLIER, Frederick S.; LIEBERMAN, Gerald J. Introdução a Pesquisa Operacional. 8 ed. Porto Alegre.

HINES, W. W.; MONTGOMERY, D. C.; GOLDMAN, D. M.; BORROR, C. M. Probabilidade e estatística na engenharia. 4ed. Rio de Janeiro: LTC, 2006.

HOLZMANN, V.; SPIEGLER, I. Developing Risk Breakdown structure for information technology organizations. Journal of Project Management. Vol 29: 537-546, 2011.

JIANG, G.; HU, Z.; JIN, J. Quantitative Evalluation of Real Estate’s Risk Based on AHP and Simulation: Systems Engineering - Theory & Practice. Vol 27, 2007.

KEENEY, R. L.;RAIFFA, M. Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs. New York: Jonh Wiley & Sons, 1976.

KIRCHSTEIGER, C. On the use of probabilistic and deterministic methods in risk analysis. Journal of Loss Prevention in the Industries. Vol 12: 399-419, 1999.

LAHDELMA, R.; SALMINEN, P. The shape of the utility or value function in stochastic multicriteria acceptability analysis. OR Spectrum, 2011.

74

LAURAS, M.; MARQUES, G.; GOURC, D. Towards a multi-dimensional Project performance Measuremet System. Decision Support System. Vol 48: 342-353, 2010. LEE, J. W.; KIM, S. H. An integrate approach for interdependent information system project

selection. International Journal of Project Management. Vol 19: 111-118, 2001.

LIU, Y. Q.; SHEN, Y. P.; CHEN, Y. W.; GAO, F. The integrated Process of Project Risk Management Based on Influence Diagrams.

LOOSEMORE, M.; RAFTER, J.; REILLY, C.; HIGGON, D.. Risk Management in Projects. Second edition. Taylor & Francis Group. London and New York, 2006.

MAHDI, I. M.; ALRESHAID. Decision support system for selecting the proper project delivery method using analytical hierarchy process (AHP). International Journal of Project. Vol. 23: 564:572, 2005.

MEREDITH, J. R.; MANTEL Jr., S. J. Project Management: a managerial approach. 3.ed. Canada, John Wiley & Sons, 1995.

MOREIRA, D.A. Administração da Produção e Operações. 2 ed. rev. e ampl. São Paulo: Cengage Learning, 2008.

MOSQUERA, N.; RENESES, J.; SÁNCHES-ÚBEDA, E. F. Medium term risk analysis in electricity markets: a decision-tree approach. International Journal of Energy Sector Management. Vol 2: 318-319, 2008

MOTA, C.M.M; ALMEIDA, A.T; ALENCAR, L.H. A Multiple criteria decision model for assigning priorities to activities in project management. International Journal of Project Management. Vol 27: 175-181, 2009.

MOTA, C.M.M; ALMEIDA, A.T. Método multicritério ELECTRE IV-H para priorização de atividades em projetos. Pesquisa Operacional. Vol 27: 247-269, 2007.

NAKASHIMA, D. T. V.; CARVALHO, M. M. Identificação de riscos em projetos de TI. In: XXIV Encontro Nacional de Eng. de Produção.

NIETO-MOROTE, A.; RUZ-VILA.F.; A fuzzy approach to construction Project risk assessment. International Journal of Project Management. Vol 29: 220-231, 2011.

OYETUNJI, A. A.; ANDERSON, S. D.; Relative Effectiveness of Project Delivery and Contract Strategies. Journal of Construction Engineering and Management. Vol 132, 2006.

ISO/DIS 31000. Risk management - Principles and guidelines on Implementation, 2008. PADHI, S. S.; MOHAPATRA, P. K. J. Centralized Bid Evaluation for Awarding of

Construction Projects. International Journal of Project Management. Vol 28: 275-284, 2010

PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE (PMI), Estados Unidos. A Guide to the Project Management Body of Knowledge: PMBOK guide. 3 ed. Pensylvania, 2004.

75

RAZ, T.; MICHAEL, E. Use and Benefits of Tools for Project Management. International Journal of Project Management. Vol 19: 9-17, 2001.

ROVAI, R. L. Modelo para gestão de riscos em projetos: estudo de múltiplos casos. São Paulo, 2005. 364p (Doutorado - Escola Politécnica da Universidade de São Paulo/USP) SILVA, C. E. S.; MELLO, C. H. P.; SIQUEIRA, N. F. G.; GODOY, H. Andrade; S.,

Eduardo Gomes. Aplicação do gerenciamento de riscos no processo de desenvolvimento de produtos nas empresas de autopeças, Produção, vol 20: 200-213, junho 2010.

SORVARI, J.;SEPPALA, J. A decision support tool to prioritize risk management options for contaminated sites. Science of the Total Environment. 408: 1786-1799, 2010.

TCHANCOVA, L. Risk Identification – basic stage in a risk management, Enviromental Management and Health, vol.13: 290-297, 2002.

TUMMALA, V. M. R.; BURCHETT, J. F. Applying a Risk Management Process (RMP) to manage cost risk for an EHV transmission line project. International Journal of Project Management, Vol. 17:. 223-235, 1999.

VARGAS, R. V.; Gerenciamento de Projetos. 3a Ed. Rio de Janeiro: Brasport, 2002.

VIDAL, L.A.; MARLE, F.; BOCQUET, J.C. Measuring project complexity using the Analytic Hierarchy Process. International Journal of Project Management. Vol xx: xxx- xxx, 2010.

VINCKE, P.; (1992) Multiple decision-aid. John Miley & Sons. ISBN: 0-471-93184-5. WARD, S.; CHAPMAN, C.. Transforming Project Risk Management Into Project

Uncertainty Management, International Journal of Project Management, vol 21: 97–105, (2003).

WILLIAMS, T. A classified bibliography of recent research relating to project risk management. European Journal of Operational Research. Vol 85: 18-38, 1995.

ZAVADSKAS, E.K.; TURSKIS,Z.; TAMOSAITIENE, J. Risk Assessment of Construction Projects. Journal of civil Engineering and Management. Vol 16: 33-46, 2010.

ZAMMORI, F.A.; BRAGLIA, M.; FROSOLINI, M. A Fuzzy Multicriteria approach for critical path definition. Vol 27: 278-291, 2009.

ZENG, J.; AN, M.; SMITH, N.J. Appilcation of a fuzzy based making methodology to

76

APÊNDICE – Utilidade das Consequências

Tabela A.0.1Utilidade das consequências

Utilidade Esperada das Consequências

Tempo Custo Total

0,139232 0,116646 0,127713072 0,278423 0,562463 0,423283719 0,183207 0,622874 0,407436911 0,290794 1,186608 0,747659324 0,167835 0,562463 0,36909565 0,10574 0,562463 0,338668923 0,038601 0,124257 0,082285315 0,542233 1,137073 0,845601467 0,615386 1,04622 0,835111293 0,615386 1,186608 0,906709119 0,36636 1,239134 0,811474758