• Nenhum resultado encontrado

C. Oclusivas Tarefa

5.3 Sugestões de continuidade

Como trabalhos futuros, seria importante aumentar a amostra de sujeitos disártricos e realizar um estudo comparativo entre sujeitos disártricos masculinos e femininos.

Outro aspecto de interesse para trabalhos futuros, seria realizar uma análise detalhada para cada tipo de disartria e fazer uma análise de outros parâmetros, nomeadamente as formantes, também relacionadas com articulação.

É importante a existência de estudos relacionados com aspectos linguísticos para esta área, nos seus diversos aspectos, nomeadamente fonéticos, fonológicos, prosódicos, sintácticos e semânticos, para a fala de sujeitos disártricos, de modo a contribuir para o conhecimento da relação entre as diversas áreas lesadas e as consequências, ou os aspectos do discurso mais afectados.

É necessário continuar a investigar e compreender quais as principais dificuldades e capacidades comunicativas dos indivíduos lesados, para que seja possível encontrar estratégias comunicativas que facilitem e possibilitem a sua reintegração na sociedade.

Apesar das limitações deste trabalho, relacionadas sobretudo com questões temporais, considera-se que constitui um contributo para o Português-Europeu, dada a escassez de trabalhos nesta área.

Bibliografia

1. Wang, Y., et al., Dysarthria associated with traumatic brain injury: speaking rate and emphatic stress. Journal of Communication Disorders 2005. 38: p. 231-260. 2. Oliveira, E.C. and L. Chacon, Aspectos prosódicos na fala de sujeitos

parkinsonianos. Revista ALFA, 1999(43): p. 203-228.

3. Franco, M.G., M.J. Reis, and T.M. Gil, Domínio da comunicação, Linguagem e Fala. 2003, Lisboa: Edições Ministério da Educação.

4. Pereira, J., A. Reis, and Z. Magalhães, Anatomia das áreas activáveis nos usuais paradigmas em ressonância magnética funcional. Acta Médica Portuguesa 2003.

16: p. 107-116.

5. Ropper, A. and R. Brown, Disorders os speech and language, in Adams and Victors-Principles of Neurology, McGraw-Hill, Editor. 2005, Medical Publishing Division. p. 413-429.

6. Freed, D., Motor Speech Disorders - Diagnosis and Treatment, ed. M.N. Hegde. 2000: Singular.

7. Oliveira, S. Traumatismo cranioencefálico: uma revisão bibliográfica 2005 [cited;

Available from: www.wgate.com.br/conteudo/medicinaesaude/fisioterapia/neuro/traumatismo_tce.h

tm.

8. Umphred, D., Traumatismos Cranianos, in Fisioterapia Neurológica, Manole, Editor. 1994: São Paulo.

9. Santos, M., L. Sousa, and A. Castro-Caldas, Epidemiologia dos traumatismos crânio-encefálicos em Portugal. Acta Médica Portuguesa, 2003. 16(71-76).

10. Patel, R., Control of Prosodic Parameters by an Individual with Severe Dysarthria. 1998, University of Toronto: Toronto.

11. Bradley, W., et al., Language and Speech Disorders, in Neurolgy in Clinical Practice - Principles of Diagnosis and Management, E. Inc., Editor. 2004. p. 161- 164.

12. Guo, Y.E. and L. Togher, The impact of dysarthria on everyday communication after traumatic brain injury: A pilot study. Brain Injury, 2008. 22(1): p. 83 - 98.

13. Felizatti, P., Aspectos fonético-fonológicos da disartria pós-traumática: um estudo de caso, in Instituto da Linguagem/IEL-UNICAMP. 1998, UNICAMP: Campinas, SP.

14. Niu, X. and J. Santen, A formant-trajectory model and its usage in comparing coarticulatory effects in dysarthric and normal speech.

15. Iliovitz, E.R., Pausa e domínios prosódicos na disartria, in Instituto de estudos da linguagem. 2005, Universidade Estadual de Campinas: Campinas.

16. Ackermann, H. and I. Hertrich, The contribution of the cerebellum to speech processing. Journal of Neurolinguistics, 2000. 13: p. 95±116.

17. Ziegler, W., Task-Related Factors in Oral Motor Control: Speech and Oral Diadochokinesis in Dysarthria and Apraxia of Speech. Brain and Language, 2002.

80: p. 556-575.

18. Rosen, K., R. Kent, and J. Duffy, Lognormal distribution of pause length in ataxic dysarthria. Clinical Linguistics & Phonetics, 2003. 17(6): p. 469-486.

19. Scarpa, E., Dificuldades prosódicas em sujeitos cérebro-lesados. Revista ALFA, 2000. 44: p. 363-383.

20. Kent, R., J. Kent, and G. Weismer, What dysarthrias can tell us about the neural control of speech. Journal of Phonetics, 2000. 28: p. 273-302.

21. Nishio, M. and S. Niimi, Speaking rate and its components in dysarthric speakers. Clinical Linguistics & Phonetics, 2001. 15(4): p. 309-317.

22. Kent, R. and W. Read, The Acoustics Analysis of Speech. 1992, San Diego: Singular Publishing Group Inc.

23. Ziegler, W. and D. von Cramon, Spastic dysarthria after acquired brain injury: An acoustic study. British Journal of Disorders of Communication, 1986. 21: p. 173- 187.

24. Le Dorze, G., L. Ouellet, and J. Ryalls, Intonation and speech rate in dysarthric speech. Journal of Communication Disorders, 1994. 27: p. 1-18.

25. Odell, K., et al., Perceptual characteristics of vowel and prosody production in apraxic, aphasic, and dysarthric speakers. Journal of Speech and Hearing Research, 1991. 34: p. 67-80.

26. Campbel, T.F. and C.A. Dollaghan, Speaking rate, articulatory speed, and linguistic processing in children and adolescents with severe traumatic brain injury. Journal of Speech and Hearing Research, 1995. 38: p. 864–875.

27. Nishio, M. and S. Niimi, Comparison of Speaking Rate, Articulation Rate and Alternating Motion Rate in Dysarthric Speakers. Folia Phoniatrica et Logopaedica, 2006. 58(2): p. 114-131.

28. Iliovitz, E.R., Ritmo Lingüístico na Fala Disártrica. Estudos Lingüísticos XXXV, 2006: p. 743/748.

29. Magnuson, T. and M. Blomberg, Acoustic analysis of dysarthric speech and some implications for automaticspeech recognition. Quarterly Progress and Status Report, 2000. 41(1): p. 019-030.

30. Hammen and V. Yorkston, Speech and pause characteristics following speech rate reduction in hypokinetic dysarthria. Journal Communication disorders, 1996. 29: p. 429-445.

31. Urban, P., et al., Left-hemispheric dominance for articulation: a prospective study on acute ischaemic dysarthria at different localizations. Brain, 2006. 129: p. 767– 777.

32. Hunnicutt, S., L. Nord, and E. Rosengren, An acoustic-phonetic study of several Swedish dysarthricspeakers. Quarterly Progress and Status Report, 1996. 37(2): p. 077-080.

33. Kent, R., et al., A speaking task analysis of the dysarthria in cerebellar disease. Folia Phoniatrica et Logopaedica, 1997. 49: p. 63-82.

34. Oliveira, C., K. Ortiz, and M. Vieira, Disartria: estudo da velocidade de fala / Dysarthria: a speech rate study. Pró-fono, 2004. 16(1): p. 39-48.

35. Morris, R.J., VOT and dysarthria: a descriptive study. Journal of Communication Disorders, 1989: p. 23-33.

36. Ackermann, H. and I. Hertrich, Voice Onset Time in Ataxic Dysarthria Brain and Language, 1997. 56: p. 321-333.

37. Fraas, M., A study of motor speech deficits in native spanish speaking adults with Parkinson's disease, in Department of Communication Sciences and Disorders of the College of Allied Health Sciences. 2003, University of Cincinnati: Cincinnati. 38. Iliovitz, E.R., VOT e disartria: alguns resultados preliminares. Estudos

Lingüísticos, 2004. XXXIII: p. 1329-1334.

39. Wang, Y., et al., Alternating motion rate as an index of speech motor disorder in traumatic brain injury. Clinical Linguistics & Phonetics, 2004. 18(1): p. 57-84. 40. Ladefoged, P., Vowels and Consonants – An Introduction to the Sounds of

41. Kain, A., et al., Improving the intelligibility of dysarthric speech. Speech Communication 2007. 49: p. 743–759.

42. McHenry, M., Velopharyngeal airway resistance disorders after traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil, 1998. 79: p. 545-549.

43. SFS. Speech Filing System 4.7. 2008 [cited 2008; Available from: http://www.phon.ucl.ac.uk/resource/sfs/

44. SPSS, SPSS (Statistical Package for the Social Sciences). 2008, SPSS Inc. 45. Maroco, J., Análise Estatística Com Utilização do SPSS. 2007: Editora Sílabo.

Documentos relacionados