Sugestões para Trabalhos Futuros

Esse trabalho não consistiu apenas numa proposição de modelo para priorização de projetos de P&D. Através dele foi possível fazer uma extensa revisão dos trabalhos

Referências Bibliográficas

desenvolvidos nessa área até a atualidade e, a partir de então, sugerir melhorias para um modelo que já foi proposto anteriormente para o caso específico de uma empresa. Portanto essa pesquisa deu continuidade há vários estudos que vêem sendo feitos. As possibilidades de melhorias, todavia, não se esgotam aqui. O fato de ter sido possível aplicar uma metodologia multicritério nessa área, incorporando a utilização de diferentes critérios na avaliação dos projetos já foi um grande passo. No entanto, novas propostas de melhoria devem ser feitas, buscando sempre construir modelos de fácil utilização e que se adequem cada vez mais as exigências das partes interessadas. Nesse sentido como sugestão para trabalhos futuros, é proposto o seguinte:

– Utilização de diferentes metodologias multicritério, compreendendo, até mesmo, métodos que necessitam da definição de pesos para os critérios, de forma que possam ser feitas comparações entre os resultados obtidos.

– Aplicação do modelo proposto em outras áreas que lidam com o problema de seleção de portfólio de P&D. Apesar do modelo proposto ter sido direcionado para empresas do setor de energia elétrica, não é vetada sua aplicação em outros setores.

– Construção de modelos que levem em consideração a interação entre diferentes projetos na construção de um portfólio de P&D.

– Desenvolvimento de Sistemas de Apoio a Decisão com o objetivo de instrumentalizar o modelo proposto, implicando, assim, em respostas mais rápidas e permitindo uma interação entre o sistema e o decisor.

Referências Bibliográficas

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALMEIDA, A.T.; COSTA, A.P.C.S. Aplicações com Métodos Multicritério de Apoio a Decisão. Recife, Editora Universitária da UFPE, 2003.

ALMEIDA, A.T.; MIRANDA, C.M.G; COSTA, A.P.C.S. Multicriteria Model for Priorization of Research and Development Projects. Journal of Academy of Business and Ecnonomics, v. 4, n. 1, p. 251-256, 2004.

ALMEIDA, A. T.; COSTA, A.P.C.S.; MIRANDA, C.M.G. Research and Development Project Selection Based on Multicriteria Decision Analysis. In: INFORMS 2004 Annual Meeting, 2004, Denver. Procedings of INFORMS 2004 Annual Meeting.

ALMEIDA, A.T.; MIRANDA, C.M.G; COSTA, A.P.C.S. Modelo de Priorização Multicritério de Projetos em Pesquisa e Desenvolvimento. In: CLAIO 2002 - The XI Latin-Iberian American Congress of Operations Research, v. 1, p. 1-9, 2002.

ANEEL. Agência Nacional de Energia Elétrica. Disponível em: <http//www.aneel.gov.br>. Acesso em: 28 set. 2005.

ANEEL. Agência Nacional de Energia Elétrica. Manual dos Programas de Pesquisa e Desenvolvimento Tecnológico do Setor Elétrico Brasileiro. Brasília, 2001. Disponível em: <http//www.aneel.gov.br>. Acesso em: 28 set. 2001.

ARCHER, N. P.; GHASEMZADEH, F.; CASE, R. H. An integrated framework for project portfolio selection. International Journal of Project Management, v. 17, n. 4, p. 207-216, 1999.

BANA e COSTA, C. Introdução Geral às Abordagens Multicritério de Apoio a Tomada de Decisão. Investigação Operacional, v. 8, n. 1, p. 117-139, 1988.

BELTON, V.; STEWART, J. Multiple Criteria Decision Analysis – an Integrated Approach. Kluwer Academic Publishers, London, 2002.

BRANS J. P.; MARESCHAL B.; VINCKE, Ph.. PROMETHEE: A new family of outranking methods in multicriteria analysis, INFOR 477-490, 1984.

BRANS, J. P.; VINCKE, P.H. A preference ranking organization method, the PROMETHEE method for MCDM. Management Science, v.31, p. 647-656, 1985.

BRANS, J. P. e MARESCHAL, B. Multicriteria Decsion Aid. The Promethee-Gaia Solution. Vrije Universiteit Brussel. Centrum voor statistiek em operationeel onderzoek. STOOTW/288, nov. 1998.

BRANS, J. P. e MARESCHAL, B. PROMÉTHÉE-GAIA – une méthodologied’aide á la décison em présence de critères multiples. Editions de I’Université de Bruxelles. Bruxelles, Belgique, 2002.

CELPE. Companhia Energética de Pernambuco. Disponível em: <http//www.celpe.com.br>. Acesso em: 29 set. 2005.

Referências Bibliográficas

CHESF. Companhia Hidro Elétrica do São Francisco. Disponível em: <http//www.chesf.gov.br>. Acesso em: 28 set. 2005.

CHU, P. Y. V.; HSU, Y. L., P.; FEHLING, M. A decision support system for project portfolio selection. Computers in Industry, v. 32, p. 141-149, 1996.

CICOP. Comitê de Integração Corporativa de Pesquisa e Desenvolvimento Tecnológico. Disponível em: <http://www.eletrosul.gov.br/cicop/home/index.php>. Acesso em: 28 set. 2005.

COFFIN, M. A.; TAYLOR, B. W. Multiple criteria R&D project selection and scheduling using fuzzy logic. Computers Ops Res., v. 23, n. 3, p. 207-220, 1996.

COLDRICK, S.; LONGHURST, P.; IVEY, P.; HANNIS, J. An R&D options selection model for investment decisions. Technovation, v. 25, p. 185-193, 2005.

COSTA, A. P. C. S. Planejamento de Sistemas de Informação e Modelos de Decisão Multicritério para seleção de alternativas. Recife, 2003. 206p. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Pernambuco.

CRAMA, Y.; SCHYNS, M. Simulated annealing for complex portfolio selection problems. European Journal of Operational Research, v. 150, p. 546-571, 2003.

DIAS, L. C.; CLÍMACO, J. N. Additive Aggregation with Variable Interdependent Parameters: The VIP Analysis Software. Journal of the Operational Research Society, v. 51, n. 9, p. 1070-1082, 2000.

DOERNER, K. F.; GUTJAHR, W. F.; HARTL, R. F.; STRAUSS, C.; STUMMER, C. Pareto ant colony optimization with ILP preprocessing in multiobjective project portfolio selection. European Journal of Operation Research, Nov. 2004. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.ejor.2004.09.009>. Acesso em: 10 ago. 2005.

EDWARDS, W.; BARRON, F.H. Smarts and Smarter: Improved Simple Methods for Multi attribute Utility Measurement. Organizational Behavior and Human Decision Processes, v. 60, p. 306-325, 1994.

EILAT, H.; GOLANY, B.; SHTUB, A. Constructing and evaluating balanced portfolios of R&D projects with interactions: A DEA based methodology. European Journal of

Operation Research, Out. 2005. Disponível em:

<http://dx.doi.org/10.1016/j.ejor.2004.12.001>. Acesso em: 16 ago. 2005.

FERNÁNDEZ, A.; GÓMEZ, S. Portfolio selection using neural networks. Computers & Operations Research, Ago. 2005. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.cor.2005.06.017>. Acesso em: 05 set. 2005.

GAIVORONSKI, A. A.; KRYLOV, S.; WIJST, N. V. D. Optimal portfolio selection and dynamic benchmark tracking. European Journal of Operational Research, v. 163, p. 115- 131, 2005.

GHASEMZADEH, F.; ARCHER, N. P. Project portfolio selection through decision support. Decision Support Systems, v. 29, p. 73-88, 2000.

Referências Bibliográficas

GOMES, L. F. A. M.; GOMES, C.F.S. & ALMEIDA, A.T.de. Tomada de decisão gerencial: o enfoque multicritério. Ed. Atlas, Rio de Janeiro vol. 1, 2002.

GREYSERMAN, A.; JONES, D. H.; STRAWDERMAN W. E. Portfolio selection using hierarchical Bayesian analysis and MCMC methods. Journal of Banking & Finance, Ago. 2005. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.jbankfin.2005.04.008>. Acesso em: 05 set. 2005.

KEENEY, R. L. e RAIFFA, H. Decision with Multiple Objectives: Preferences and Value Trade-offs. John Wiley & Sons, 1976.

LIN, C.; HSIEH, P. J. A fuzzy decision support system for strategic portfolio management. Decision Support Systems, v. 38, p. 383-398, 2004.

MACLEAN, L.; ZHAO, Y.; ZIEMBA, W. Dynamic portfolio selection with process control. Journal of Banking & Finance, Jun. 2005. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.jbankfin.2005.04.002>. Acesso em: 10 ago. 2005.

MEADE, L. M.; PRESLEY, A. R&D Project Selection Using the Analytic Network Process. IEEE Transactions on Engineering Management, v. 49, n. 1, 2002.

MIKKOLA, J. H. Portfolio management of R&D projects: implications for innovation management. Technovation, v. 21, p. 423-435, 2001.

OLSON, D. L. Decision Aids for Election Problems. Springer, 1996.

ONG, C. S.; HUANG, J. J.; TZENG, G. H. A novel hybrid model for portfolio selection. Applied Mathematics and Computation, v. 169, p. 1195-1210, 2005.

PARRA, M. A.; TEROL, A. B.; URÍA, M. V. R. A fuzzy goal programing approach to portfólio selection. European Journal of Operational Research, v. 133, p. 287-297, 2001. REGAN, P. J.; HOLTZMAN, S. R&D Decision Advisor: an interactive approach to

normative decision system model construction. European Journal of Operation Research, v. 84, p. 116-133, 1995.

RINGUEST, J. L.; GRAVES, S. B.; CASE, R. H. Mean–Gini analysis in R&D portfolio selection. European Journal of Operation Research, v. 154, p. 157-169, 2004.

ROY, B. Multicriteria methodology goes decision aiding. Kluwer Academic Publishers. 1996.

ROY, B.; HUGONARD, J. C. Ranking of suburban line extension projects on the Paris Metro System by a multicriteria method. Transportation Research Part A, v. 16, n. 4, p. 301-312, 1982.

SAATY, T. L. Método de Análise Hierárquica. Macgraw-Hill, 1991.

SANTOS, W. B. Modelo de Gestão Executiva do Programa de Pesquisa e Desenvolvimento Tecnológico da CELPE. Recife, 2004. 99p. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Pernambuco.

Referências Bibliográficas

SOYER, R.; TANYERI, K. Bayesian portfolio selection with multi-variate random variance models. European Journal of Operational Research, Mar. 2005. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.ejor.2005.01.012>. Acesso em: 10 ago. 2005.

TIAN, Q.; MA, J.; LIU, O. A hybrid knowledge and model system for R&D projest selection. Expert Systems with Applications, v. 23, n. 3, p. 265-271, 2002.

TIAN, Q.; MA, J.; LIANG, J.; KWOK, R. C. W.; LIU, O. An organizational decision support system for effective R&D project selection. Decision Support Systems, v. 39, p. 403-413, 2005.

VINCKE, P. Multicriteria decision-aid. John Wiley & Sons. 1992.

ZHANG, W. G.; NIE, Z. K. On admissible efficient portfolio selection policy. Applied Mathematics and Computation, Nov. 2005. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.amc.2005.09.085>. Acesso em: 01 dez. 2005.