• Nenhum resultado encontrado

Técnicas de investigação/Recolha de dados e análise de requisitos 58

2.   Metodologia 51

2.3   Técnicas de investigação/Recolha de dados e análise de requisitos 58

  Com  vista  à  criação  de  um  produto  com  as  características  descritas  é  necessário   recolher   o   máximo   de   informação   possível   juntos   de   utilizadores,   a   fim   de   delinear   os   requisitos   funcionais   e   não   funcionais   do   sistema.   A   recolha   de   dados   é   um   ponto   fundamental  na  abordagem  estipulada,  com  toda  a  informação  vinda  de  testes  a  poder   revelar-­‐se   útil   para   conduzir   a   equipa   de   desenvolvimento   da   forma   mais   correta.   Contudo,   e   nunca   desprezando   informação   adicional   que   possa   vir   a   surgir   durante   a   recolha,  é  necessária  uma  escolha  cuidada  dos  instrumentos  de  pesquisa  a  utilizar.  Uma   abordagem   pouco   estruturada   pode   originar   uma   recolha   de   dados   algo   ambígua   ao   recolher   demasiada   informação,   podendo   esta   ser   até   pouco   relevante,   elevando   em   demasia  o  tempo  despendido,  quer  na  recolha,  quer  no  curar  dos  dados.  Assim  sendo,   com  vista  numa  abordagem  mais  estruturada  e  objetiva,  foram  tomadas  decisões  quanto   às  técnicas  a  utilizar,  tentando  obter  resposta  para  questões  já  identificadas  ao  mesmo   tempo  que  se  daria  oportunidade  para  uma  recolha  de  opiniões  mais  espontâneas.  

No  seguimento  das  ideias  descritas,  foi  então  delineado  que  a  recolha  de  dados  e   análise  de  requisitos  do  sistema  seria  um  processo  que  procuraria  dar  respostas  a  várias   dimensões  distintas;  Teria  de  ser  feito  um  levantamento  de  requisitos  a  nível  funcional,   do   ambiente   da   ação,   do   utilizador   e   da   usabilidade   do   sistema.   Sucintamente,   todos   estes  pontos,  iriam  permitir  definir  os  requisitos  do  sistema  de  visualização,  do  mapping   de/e   sistemas   de   input   a   implementar   e   de   questões   de   interação,   tendo   em   conta   o   utilizador  e  o  espaço.  

“Mapping  é  um  termo  técnico  que  significa  relacionar  duas  coisas.”  (Norman,   2002,  p.  23)    

“   O   arranjo   entre   os   bicos   e   controlos   no   fogão   de   cozinha   dão   um   bom   exemplo  do  poder  do  mapeamento  natural  para  reduzir  a  necessidade  de  ter   informação   na   memória.   Sem   um   bom   mapping,   o   utilizador   não   consegue   determinar  prontamente  que  bico  pertence  a  que  botão.”  (Norman,  2002,  p.   75)  

Todas  as  dimensões  acabam  por  ser  algo  complementares,  mas  estas  exigem  uma   distinção   no   momento   da   análise   de   requisitos,   visto   as   questões   que   levantam   necessitarem  de  instrumentos  de  análise  diferentes.  No  que  diz  respeito  aos  sistemas  de   visualização,  é  importante  perceber  o  que  o  display  necessita  de  reproduzir:  se  exige  uma   combinação/sobreposição   precisa   do   real   e   do   digital   ou   se   o   acompanhamento   da   atividade  apenas  com  meta  informação  não  combinada  será  um  melhor  caminho  a  seguir.   Para  questões  deste  tipo,  as  respostas  podem  ser  obtidas  com  relativa  facilidade  através   de  entrevistas  e  questionários.    Uma  vez  que  se  trata  de  uma  questão  espetavelmente   mais   objetiva   e   estando   o   utilizador   perfeitamente   familiarizado   com   a   atividade   e   as   necessidades   da   tarefa   desempenhada,   torna-­‐se   fácil   expressar   um   opinião.   Já   no   que   respeita   ao   mapping   e   sistemas   de   input   o   mesmo   não   se   verifica.   Ao   contrário   das   questões   anteriores,   a   escolha   entre   dispositivos   de   input   e   o   seu   mapeamento   requerem,   para   além   de   entrevistas   e   questionários,   testes   com   protótipos   e   respetiva   observação.   Isto   acontece   quer   por   falta   de   familiaridade   dos   utilizadores   com   as   tecnologias,   quer   pela   ambiguidade   da   questão.   Assim,   e   em   suma,   na   procura   de   respostas   para   as   referidas   dimensões,   as   opções   da   equipa   recaíram   sobre   entrevistas   semiestruturadas,   questionário,   e   testes   com   protótipos   funcionais,   enriquecendo   os   dados  através  de  observação  natural.  

O   processo   de   recolha   de   dados   e   especificação   de   requisitos   é   uma   atividade   sequencial  entre  recolha,  análise  e  interpretação  (Preece  et  al.,  2002,  p.  203)  e  ,  como  tal,   as  conclusões  finais  deste  estudo  resultaram  da  conjugação  dos  instrumentos  de  análise   utilizados,   a   fim   de   um   refinamento   dos   mesmos.   Assim   sendo,   relativamente   à  

preferência   pelos   métodos   indicados,   a   escolha   foi   tomada   em   consciência   pela   especificidade  das  questões  a  colocar  e  pela  forma  como  os  diferentes  instrumentos  se   pudessem  colmatar.    

A   escolha   pelas   entrevistas   surgiu   de   forma   a   se   conseguir   explorar   com   mais   profundidade   as   questões   propostas.   Desta   forma   torna-­‐se   possível   proceder   a   uma   contextualização  mais  adequada  (Preece  et  al.,  2002,  p.  211)  e  usufruir  de  um  contacto   direto  com  o  utilizador  que  tornaria  mais  fácil  a  comunicação  de  ideias  e  opiniões  mais   complexas.   Estas   serão   presenciais,   semiestruturadas   e   de   carácter   exploratório,   no   sentido  em  que  existirá  um  guião  de  entrevista,  mas  as  questões  não  deveram  ser  rígidas,   de  carácter  fechado.  Fazendo  uso  das  qualidades  do  método  de  entrevista,  será  dada  ao   utilizador  a  liberdade  de  progredir  com  considerações  e  de  trazer  para  a  conversa  pontos   que   para   eles   sejam   relevantes.   A   contextualização   das   questões   pode   lembrar   determinados   pormenores   (Preece   et   al.,   2002,   p.   211)   e   esses   dados   podem   ser   importantes,  tal  como  outros  –  qualitativos  -­‐  que  possam  ser  recolhidos  por  estas  serem   feitas   de   forma   presencial.   Quanto   a   este   instrumento   resta   realçar   que,   devido   à   metodologia  de  UCD  utilizada,  tem  um  papel  bastante  presente  na  investigação,  sendo   posto   em   prática   imediatamente   no   início   do   projeto,   com   fins   exploratórios   pré-­‐ desenvolvimento.  

Relativamente   à   pretendida   utilização   de   questionários,   estes   seguem   a   mesma   linha,   mas   apresentaram   questões   mais   concretas   onde   se   esperam   simplesmente   respostas  mais  objetivas  (Preece  et  al.,  2002,  p.  211).  Estes  serão  igualmente  entregues   de  forma  presencial  e  deverão  conter  perguntas  acerca  das  funcionalidades  desejadas  ou,   por   exemplo,   classificação   do   grau   de   importância   de   uma   série   de   funcionalidades   sugeridas.  

A   respeito   dos   testes   do   protótipo,   espera-­‐se   que   se   revelem   bastante   proveitosos,   desempenhando   um   papel   especialmente   importante   na   validação   da   análise  de  requisitos  levada  a  cabo  pelos  restantes  instrumentos  de  analise.  Estes  serão   realizados  em  ambiente  controlado  onde  é  pretendido  que  o  protótipo  permita  perceber   quais  os  melhores  sistemas  de  input  e  registo,  mas  também  perceber  se  existem  ou  não   outras  restrições  –  inclusive  físicas  -­‐  a  ter  em  conta.  O  contexto  do  bloco  operatório  e  da  

cirurgia   em   questão   é   muito   específico,   multitarefa   e   pericial,   o   que   torna   a   realização   destes  testes  fundamental  para  perceber  como  é  que  o  médico  interage  com  o  espaço  e   poderá  interagir  com  o  sistema.    

Na   realização   dos   testes   irá   igualmente   ser   feito   uso   da   técnica   de   observação   natural,  tentando  que  haja  o  mínimo  envolvimento  possível  por  parte  da  equipa.  Assim   pretende-­‐se  observar  a  rapidez  de  adaptação  dos  utilizadores  ao  sistemas  (Preece  et  al.,   2002,  p.  118)  e  o  refinar  das  conclusões  finais  com  dados  qualitativos,  recolhidos  através   de  notas  escritas  e/ou  outros  formatos  a  definir  (ex:  vídeo,  som).  Quanto  a  este  método,   estima-­‐se   que   venha   a   ser   uma   fonte   de   dados   bastante   proveitosa.   Será   uma   oportunidade   única   de   observar   o   primeiro   contacto   dos   utilizadores   com   as   ideias   do   projeto  em  prática,  onde  a  troca  de  observações  passa  a  estar  facilitada,  o  que  se  torna   benéfico  para  ambas  as  partes  envolvidas.  

Por  fim,  a  equipa  pretende  também  incluir  o  estudo  de  documentação  como  um   dos  métodos  de  recolha  de  requisitos  do  sistema.  Visto  todo  o  trabalho  a  desenvolver  já   ser  precedido  de  um  estudo  aprofundado  sobre  domínios  de  aplicação  na  área,  julga-­‐se   ser  conveniente  ter  essa  informação  em  conta.  A  referida  recolha,  tal  como  detalhado  no   capítulo  dois  do  presente  documento,  já  se  encontra  devidamente  analisada  e  será  uma   base  de  trabalho  interessante.  Contudo,  todo  este  material  será  apenas  encarado  como   um   apoio   importante,   nunca   fazendo   prevalecer   essa   informação   sobre   os   dados   recolhidos   na   investigação   ou   mesmo   encará-­‐la   como   verdades   estabelecidas.   Toda   a   análise  e  recolha  será  feita  da  forma  mais  aprofundada,  podendo  sim  oferecer  para  teste   alguns  aspetos  já  relatados  como  positivos,  a  fim  de  comprovar  a  sua  aceitação.

Resta  acrescentar  que  todo  o  procedimento  de  recolha  de  dados  acima  referido   será,  logicamente,  feito  com  utilizadores  reais  e  pertencentes  à  equipa  de  investigação,   com   a   escolha   pelos   referidos   instrumentos   de   investigação   a   julgar-­‐se   pertinente   e     justificável,   especialmente   pelo   número   de   elementos   que   compõem   a   equipa   de   investigação.     Tendo   esta   um   número   reduzido   de   elementos,   aproximações   deste   tipo   permitem   a   sua   utilização   de   uma   forma   mais   sólida   e   apropriada,   possibilitando,   por   exemplo,   realizar   entrevistas   mais   aprofundadas   e   recorrer   à   observação   natural   de   forma  mais  tranquila  e  atenta.  

Esta   é,   inclusivamente,   uma   das   grandes   oportunidades   criadas   para   o   correto   desenvolvimento   de   um   produto   com   este   grau   de   incerteza   e   inovação.   Parte-­‐se   para   este  projeto  com  a  intenção  de  solucionar  questões  relacionadas  com  o  sistema  de  input,   a   interface   e   o   sistema   de   registo,   para   as   quais   não   se   reconhece   uma   solução   óbvia,   pelo  que  a  possibilidade  de  realizar  uma  recolha  de  dados  e  especificação  de  requisitos  de   forma  conveniente  é  um  ponto  especialmente  importante.