METODOLOGIA GERAL
3. Análise de crescimento
3.8. Taxa de crescimento relativo foliar (TCRF)
Mensura o acréscimo diário de área foliar por unidade de área já existente. É calculada
pela fórmula: TCRF =015+ 015,
(+ (, cm
6 cm 6 dia .
Análise estatística
Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância e regressão polinomial e as médias comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade, utilizando-se o software Assistat 7.5 Beta (SILVA, 2006). Quando necessário, os dados foram transformados em X = X + C.
Ensaio 2
Para o Ensaio 2 utilizaram-se 48 vasos com capacidade de 32 L pintados com tinta na cor alumínio para amenizar os efeitos dos raios solares e perfurados na base para permitir a drenagem. O experimento foi conduzido a “céu aberto”. Os vasos foram preenchidos com material proveniente do horizonte A de um Argissolo Amarelo Distrófico, deixando-se 2 cm no bordo para a realização das regas. As características químicas e físicas do solo utilizado são encontradas na tabela 2. A metodologia utilizada para as determinações dos teores dos nutrientes presentes no solo utilizado foi a mesma adotada para o Ensaio 1.
Tabela 2. Características químicas e granulometria do solo utilizado.
Determinações Resultados Analíticos
pH em água (1:2,5) Cálcio (cmolc dm-3) Magnésio (cmolc dm-3) Alumínio (cmolc dm-3) Hidrogênio (cmolc dm-3) Fósforo (mg dm-3) Potássio (mg dm-3) Sódio (mg dm-3) Areia (g kg-1) Argila (g kg-1) Silte (g kg-1) Classificação Textural 5,26 0,26 0,15 0,10 1,49 20,00 51,00 11,00 927 40 33 Areia
Análises realizadas no Laboratório de Análises de Solo, Água e Planta da Emparn, Parnamirim, RN, Brasil (2011).
Para corrigir o teor de alumínio e os baixos teores de cálcio e magnésio, foram
aplicados, em cada vaso, as quantidades correspondentes a 2 385 kg ha-1 de calcário
dolomítico e, para elevação dos teores de matéria orgânica, 30 m-3 ha de esterco bovino
curtido.
Em cada vaso foram plantadas 10 sementes de gergelim. O desbaste ocorreu 15 dias após a germinação, mantendo-se uma planta por vaso. Foi definido um turno de rega de 24 horas com uma lâmina d’água suficiente para manter o solo próximo à capacidade de pote.
O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso em esquema de parcelas subdivididas com três repetições. Os tratamentos principais (parcelas) foram compostos de seis doses combinadas de urina de vaca (0 e 50 mL) e manipueira (0, 500 e 1000 mL). Os tratamentos secundários (subparcelas) foram seis épocas de coleta de dados. Os tratamentos principais (parcelas) foram: T1 – 0 mL de Urina de vaca + 0 mL de manipueira, T2 – 0 mL de Urina de vaca + 500 mL de manipueira, T3 – 0 mL de Urina de vaca + 1000 mL de manipueira, T4 – 50 mL de Urina de vaca + 0 mL de manipueira, T5 – 50 mL de Urina de vaca + 500 mL de manipueira e T6 – 50 mL de Urina de vaca + 1000 mL de manipueira.
A urina de vaca foi coletada de vacas lactantes em um único dia e armazenada em uma bombona plástica de cor preta onde permaneceu ao abrigo do ar e da luz. O produto foi aplicado diluído em 1000 mL (proporção 5:100 vv) em intervalos quinzenais a partir do dia 15 de agosto de 2012. As quantidades de nutrientes encontrados no volume total de urina de vaca (350 mL) aplicado por planta e parcelado em sete épocas ao longo do experimento são encontradas na tabela 3.
Tabela 3. Quantidades de nutrientes presentes nos volumes totais de manipueira e urina de
vaca aplicados por planta ao longo do experimento.
Determinações Manipueira Urina de Vaca
500 mL 1000 mL 350 mL Cálcio (g) Magnésio (g) Nitrogênio (g) Fósforo (g) Potássio (g) Enxofre (g) Sódio (g) Ferro (mg) Zinco (mg) Cobre (mg) Manganês (mg) 0,2900 0,3550 1,0500 0,1250 1,8400 0,4750 0,1200 11,0000 1,7500 1,5000 0,5000 0,5800 0,7100 2,1000 0,2500 3,6800 0,9500 0,2400 22,0000 5,2500 3,0000 1,0000 0,0630 0,0420 1,830 0,0210 0,3500 0,0910 0,0735 1,7500 1,7500 1,7500 1,7500
Análises realizadas no Laboratório de Análises de Solo, Água e Planta da Emparn, Parnamirim, RN, Brasil (2011).
A manipueira foi aplicada pura em dose única no dia 25 de julho de 2012, 24 horas após a coleta e 40 dias antes da semeadura. Os volumes totais de manipueira (0, 500 e 1000 mL) aplicados por planta, bem como as quantidades totais de nutrientes em cada volume são encontradas na tabela 3.
Aos 15, 30, 45, 60, 75 e 90 dias após a emergência do gergelim, foram registrados os dados para a realização de uma análise não destrutiva de crescimento. Foram registrados, em cada época de coleta de dados, informações referentes a comprimento e largura das folhas, altura da planta, diâmetro caulinar ao nível do solo e número de folhas do gergelim. Para medir a altura das plantas foi utilizada uma fita métrica, para o diâmetro caulinar utilizou-se um paquímetro e para a determinação do comprimento e largura das folhas foi utilizada uma régua milimetrada. A Figura 3 apresenta uma visão parcial do experimento aos 60 dias após a emergência do gergelim. A área foliar foi calculada a partir dos dados de largura e comprimento de 9 folhas por planta, 3 localizadas na porção mais alta da planta, 3 na região mediana e três na porção basal do vegetal. Para esta determinação, utilizou-se a fórmula proposta por Silva et al. (2002): área foliar = largura x comprimento x 0,7. Foram determinadas: taxa de crescimento absoluto caulinar, taxa de crescimento relativo caulinar, taxa de crescimento absoluto em espessura caulinar, taxa de crescimento relativo em espessura caulinar, taxa de crescimento absoluto em fitomassa fresca epígea, taxa de crescimento relativo em fitomassa fresca epígea, taxa de crescimento absoluto foliar e taxa de crescimento relativo foliar.
Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade utilizando-se o software Assistat 7.5 Beta. Os dados foram transformados em X = X + C.
REFERÊNCIAS
ALBUQUERQUE, F. A. de; BELTRÃO, N. E. de M.; LUCENA, A. M. A. de; OLIVEIRA, M. I. P. de; CARDOSO, G. D. Ecofisiologia do gergelim (Sesamum indicum L.). In:
BELTRÃO, N. E. de M.; OLIVEIRA, M. I. P. de. (editores técnicos). Ecofisiologia das
culturas de algodão, amendoim, gergelim, mamona, pinhão-manso e sisal. 2ª. ed..
Brasília: Embrapa, 2012. p. 122 – 143.
ALTIERI, M. A. Agroecology, small farms & food sovereignty. Monthly review, p. 102- 113, 2009.
Figura 3. Visão parcial do ensaio aos 60 dias após a emergência do gergelim. Macaíba,
ALTIERI, M. A.; NICHOLLS, C. I. Agroecologia: potenciando la agricultura campesina para revertir el hambre y la inseguridad alimentaria en el mundo. Revista de Economia Crítica, n. 10, p. 62-74, 2010.
ANDRADE, L. A. de; FABRICANTE, J. R.; OLIVEIRA, F. X. de. Invasão biológica por Prosopis juliflora (Sw.) DC. Impactos sobre a diversidade e a estrutura do componente arbustivo-arbóreo da caatinga no Estado do Rio Grande do Norte, Brasil. Acta Botanica
Brasilica, 2009, vol.23, n.4, p. 935-943.
ANILAKUMAR, K. R.; PAL, A.; KHANUM, F.; BAWA, A. S. Nutritional, medicinal and industrial uses of sesame (Sesamum indicum L.) seeds - An Overview. Agriculturae
Conspectus Scientificus, v. 75, n. 4, p. 159-168, 2010.
ARAÚJO, A. C. Agricultura, meio ambiente e sustentabilidade: um diálogo entre Carlos Walter Porto-Gonçalves e Enrique Leff. Campo-Território: Revista de Geografia Agrária, v. 8, n. 15, p. 1-6, 2013.
ARAÚJO, M. M. de; CHAGAS, M. C. M. das; TORRES FILHO, J.; SILVA, N. V. da.
Técnicas agroecológicas aplicadas à agricultura familiar. Natal: EMPARN, 2010. 30
(EMPARN. Circuito de Tecnologias Adaptadas para a Agricultura Familiar, 14). ARRIEL, N. E. C.; BELTRÃO, N. E. de M.; FIRMINO, P. de T. (Eds.). Gergelim: o
produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica,
2009a. 209 p.
ARRIEL, N. E. C.; BELTRÃO, N. E. de M.; GONDIM, T. M. de; LIMA, R. de L. S. de. Sistemas de cultivo. In: ARRIEL, N. E. C.; BELTRÃO, N. E. de M.; FIRMINO, P. de T. (Eds.). Gergelim: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2009b. p. 83-100.
AVELAR, A. C.; FERREIRA,W. M.; BRITO, W.; MENEZES, M. A. B. C. Composição mineral de fosfatos, calcário e farinha de ossos usados na agropecuária brasileira. Archivos
BEDOUSSAC, L.; JUSTES, E. A comparison of commonly used indices for evaluating species interactions and intercrop efficiency: Application to durum wheat–winter pea intercrops. Field Crops Research, v. 124, p. 25–36, 2011.
BELTRÃO, B. A.; ROCHA, D. E. G. A. da; MASCARENHAS, J. de C.; SOUZA JUNIOR, L. C. de; PIRES, S. de T. M.; CARVALHO, V. G. D. de. (Org.). Projeto cadastro de fontes
de abastecimento por água subterrânea - diagnóstico do município de Macaíba, Estado do Rio Grande do Norte. Recife: CPRM/PRODEEM, 2005. 25 p.
BELTRÃO, N. E. de M.; VALE, L. S. do; MARQUES, L. F.; CARDOSO, G. D.; MARACAJA, P. B. Época relativa de plantio no consórcio mamona e gergelim. Revista
verde de agroecologia e desenvolvimento sustentável grupo verde de agricultura alternativa, v.5, n.5 (Número Especial), p. 67 – 73, 2010.
BELTRÃO, N. E. de; NÓBREGA, L. B. da; AZEVEDO, D. M. P. de; VIEIRA, D. J. ;
Comparação entre indicadores agroeconômicos de Avaliação de agroecossistemas consorciados e solteiros envolvendo algodão “ÜPLAND” e feijão “CAUPI”. Boletim de
Pesquisa EMBRAPA. N. 15, 1984, 36p.
BENINCASA, M. M. P. Análise de crescimento de plantas: noções básicas. Jaboticabal: FUNEP, 2003. 42 p.
BEZERRA NETO, F.; GOMES, E. G.; ARAÚJO, R. R.; OLIVEIRA, E. Q.; NUNES, G. H. S.; GRANGEIRO, L. C.; AZEVEDO, C. M. S. B. Evaluation of yield advantage indexes in carrot-lettuce intercropping systems. Interciencia, v. 35, p. 59–64, 2010.
BHATTI, I. H.; AHMAD, R.; JABBAR, A.; NAZIR, M.S.; MAHMOOD, T. Competitive Behaviour of Component Crops in Different Sesame-Legume Intercropping Systems.
International Journal of Agriculture & Biology, v. 8, n. 2, p. 165-168, 2006.
BHATTI, I. H.; AHMAD, R.; JABBAR, A.; VIRK, Z. A.; ASLAM, M. Agro-economic performance of mungbean intercropped in sesame under different planting patterns. Pakistan
BHATTI, I. H.; AHMAD, R.; JABBAR, A; NADEEM, M.; KHAN, M. M.; DIN, W. U. D.; VAINS, S. N. Agronomic performance of mash bean as an intercrop in sesame under different planting patterns. Emirates Journal of Food and Agriculture, v. 25, n. 1, p. 52-57, 2013. BHATTI, I. H.; AHMAD, R.; M. NAZIR, M. S. Agronomic traits of sesame as affected by grain legumes intercropping and planting patterns. Pakistan Journal of Agricultural
Sciences, v. 42, n.1-2, p. 56-60, 2005.
BORSZOWSKEI, P. R.; MILLÉO, R. D. de S.; AHRENS, D. C.; ROMANIW, J. Utilização de Manipueira como Adubo Natural Alternativo para a Cultura do Morangueiro (Fragaria x ananassa Duch.). Revista Brasileira de Agroecologia, v. 4. n. 2., p. 348 – 352, 2009.
CABRAL, J. R.; FREITAS, P. S. L.; BERTONHA, A.; MUNIZ, A. S. Effects of wastewater from a cassava industry on soil chemistry and crop yield of lopsided oats (Avena strigosa Schreb.). Brazilian Archives of Biology and Technology. v. 53, n. 1, p.19-26, 2010.
CALDART, R. S.; PEREIRA, I. B.; ALENTEJANO, P.; FRIGOTTO, G. (Org.). Dicionário
da Educação do Campo. Rio de Janeiro/São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim
Venâncio, Expressão Popular, 2012.
CARDOSO, M. O; OLIVEIRA, A. P.; PEREIRA, W. E.; SOUZA, A. P. Eggplant growth as affected by cattle manure and magnesium thermophosphate in association with cow urine.
Horticultura Brasileira, v. 27, p. 307-313, 2009.
DAHSHAN, H.; ABD-ELALL, M. M.; ABD-EL-KADER, M. A.; MEGAHED, A. M. Field- scale management and evaluation of recycled cattle manure solids from livestock in Nile Delta ecosystem. African Journal of Agricultural Research, v. 8, v. 23, p. 2829-2836, 2013.
DUARTE, A. de S.; SILVA, Ê F. de F. E; ROLIM, M. M.; FERREIRA, R. F. de A.E L.; MALHEIROS, S. M. M.; ALBUQUERQUE, F. da S.. Uso de diferentes doses de manipueira na cultura da alface em substituição à adubação mineral. Revista Brasileira de Engenharia
EGBE, O. M. Effects of plant density of intercropped soybean with tall sorghum on
competitive ability of soybean and economic yield at Otobi, Benue State, Nigeria. Journal of
Cereals and Oilseeds, v. 1, n. 1, p. 1-10, 2010.
EMBRAPA. Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. 2ª Ed. Brasília: Embrapa Informática Agropecuária, 2009. 627 p.
ESKANDARI , H. Intercropping of wheat (Triticum aestivum) and bean (Vicia faba): Effects of complementarity and competition of intercrop components in resource consumption on dry matter production and weed growth. African Journal of Biotechnology, v. 10, n. 77, p. 17755-17762, 2011.
FAO. FAOSTAT. Disponível em: <http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx>. Acesso em 15 jan 2013.
FERREIRA, T. C.; ARAÚJO, N. C.; OLIVEIRA, S. J. C.; GONÇALVES, C. P. Estudo
agronômico da espiga do milho (Zea mays L.) fertirrigado com manipueira. Irriga, v. 17, n. 3, p. 353 - 363, 2012.
FIRMINO, P. de T.; ARRIEL, N. H. C.; SILVA, A. C. Agroindustrialização. In: ARRIEL, N. E. C.; BELTRÃO, N. E. de M.; FIRMINO, P. de T. (Eds.). Gergelim: o produtor pergunta,
a Embrapa responde. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2009. p. 169-192.
GAO, Y.; DUAN, A. W.; SUN, J. S.; LI, F. S.; LIU, Z. G.; LIU, H.; LIU, Z. D. Crop coefficient and water-use efficiency of winter wheat/spring maize strip intercropping. Field
Crops Research. 111, 65–73, 2009.
GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. 4a ed.,
Porto Alegre: Editora Universidade/UFRGS, 2009. 658 p.
GONZÁLEZ, J. V.; MACHUCA, M. A. V.; SOTO, J. L. M. Growing of salt tolerant
vegetables in an experimental compost in greenhouse. Advances in Bio Research, v. 4, n. 2, p. 89-94, 2013.
GRUPO SANTANA. Feijão BRS Potiguar. Disponível em: <http://www.gruposantanarn.com.br/feijão-brs-potiguar/Acesso em: 24 de abril de 2012. HALL, R. L. Analysis of the nature of interference between plants of different species. I. concepts and extension of the de wit analysis to examine effects. Australian Journal of
Agricultural Research, n. 25, p. 239-247, 1974.
HARUNA, I. M.; ALIYU, L.; OLUFAJO, O. O.; ODION, E. C. Contributions of some growth characters to seed yield of sesame (Sesamum indicum L.). Journal of Food and
Agriculture Science, v. 2, n. 1, p. 9-14, 2012.
HATTI, S. S.; LONDONKAR, R. L.; PATIL, S. B.; BIRADAR, P. M.; PATIL, S. A. Effect of Eudrilus eugeniae vermiwash on the growth of plants. Journal of Experimental Zoology. v. 15, n. 1, p. 63-67, 2012.
IBGE. Censo agropecuário 2006 – agricultura familiar. Rio de Janeiro: IBGE, 2009. Disponível em: <
http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/50/agro_2006_agricultura_familiar.pdf > Acesso: em 01 de junho de 2012.
JABBAR, A.; AHMAD, R.; BHATTI, I. H.; DIN, W.; NADEEM, M.; KHAN, M. Evaluating the performance of direct seeded rice in different intercropping systems under strip plantation.
International Journal of Agriculture and Biology, v. 12, n. 4, p. 501-508, 2010a.
JABBAR, A.; AHMAD, R.; BHATTI I. H.; REHMAN, A.; VIRK, Z. A.; VAINS, S. N. Effect of different rice-based intercropping systems on rice grain yield and residual soil fertility. Pakistan Journal of Botany, v. 42, n. 4, p. 2339-2348, 2010b.
JEAN-BAPTISTE, M.; SISTANI, K. R.; TEWOLDE, H. Poultry litter time and method of application effects on corn yield, Soil science, v. 178 n. 3, p. 109-119, 2013.
KAUFMAN, F. The food bubble: how wall street starved millions and got away with it.
KNÖRZERA, H.; GRÖZINGER, H.; GRAEFF-HÖNNINGER, S.; K. HARTUNG; H-P. PIEPHO; W. CLAUPEIN. Integrating a simple shading algorithm into CERES-wheat and CERES-maize with particular regard to a changing microclimate within a relay-intercropping system, Field Crops Research, n. 121, p. 274–285, 2011.
LANGHAM, D. R. Phenology of sesame. in: Issues in New crops and New Uses. JANICK, J.; WHIPKEY, A. (Ed.). Alexandria, USA: ASHS Press, 2007. pp. 144–182.
LIMA, R. de L. S. de; BELTRÃO,N. E. de M. Solo, calagem e adubação. In: ARRIEL, N. E. C.; BELTRÃO, N. E. de M.; FIRMINO, P. de T. (Eds.). Gergelim: o produtor pergunta, a
Embrapa responde. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2009. p. 69-82.
MAGALHÃES, P. C.; DURÃES, F. O. M. Ecofisiologia. In: CRUZ, J. C. (Ed.). Cultivo do
milho. Sete Lagoas: Embrapa milho e sorgo. 5ª Ed. 2009. Disponível em
<http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Milho/CultivodoMilho_5ed/ecof isiologia.htm> Acesso: em 23 de julho de 2013.
MALÉZIEUX, E.; CROZAT, Y.; DUPRAZ, C.; LAURANS, M.; MAKOWSKI, D.; OZIER- LAFONTAINE, H.; RAPIDEL, B.; DE TOURDONNET, S.; VALANTIN-MORISON, M. Mixing plant species in cropping systems: concepts, tools and models. A review. Agronomy
for Sustainable Development, v. 29, p. 43–62, 2009.
MAUNDE, S. M.; HARUNA, I. M.; SHARIFAI, A. I.; HASSAN, A. H. Productivity of Soybean/Sesame Mixture as influenced by Farmyard Manure and Plant Arrangement in the Northern Guinea Savanna Ecological zone of Nigeria. Production Agriculture and
Technology Journal, v. 7, n. 2, p. 127-136, 2011.
MAZOYER, M.; ROUDART, L. História das agriculturas no mundo: do neolítico à crise
contemporânea. São Paulo: Editora UNESP, 2010. 568p.
MCGILCHRIST, C. A. Alalysis of competition experiments. Biometric, v. 21, p. 975-985, 1965.
MURUNGU, F. S.; CHIDUZA, C.; MUCHAONYERWA, P. Productivity of maize after strip intercropping with leguminous crops under warm-temperate climate. African Journal of
Agricultural Research, v. 6, n. 24, p. 5405-5413, 2011.
NASCIMENTO, E. M. da C. do et al. Use of sesame oil cake (Sesamum indicum L.) on corn expanded extrudates. Food Research International. v. 45, p. 434 – 443, 2012.
NICHOLLS, C. I.; ALTIERI, M. A. Modelos ecológicos y resilientes de producción agrícola para el siglo XXI. Agroecología, v. 6, p. 29-37, 2012.
NICHOLLS, C. I.; ALTIERI, M. A. Suelos saludables, plantas saludables: la evidencia agroecológica. Leisa: Revista de Agroecología, Septiembre, p. 6 – 8, 2008.
OLIVEIRA, A. P. de; PAES, R. de A.; SOUZA, A. P. de; DORNELAS, C. S. M.; SILVA, R. A. da. Produção de pimentão em função da concentração de urina de vaca aplicada via foliar e da adubação com NPK. Agropecuária Técnica, v. 25, p. 36-43, n.1, 2004.
OLIVEIRA, N. L. C. de; PUIATTI, M.; SANTOS, R. H. S.; CECON, P. R.; BHERING, A. da S. Efeito da urina de vaca no estado nutricional da alface. Revista Ceres, v. 57, n.4, p. 506-515, 2010.
OLIVEIRA, N. L. C; PUIATTI, M.; SANTOS, R. H. S.; CECON, P. R.; RODRIGUES, P. H. R. Soil and leaf fertilization of lettuce crop with cow urine. Horticultura Brasileira, v. 27, p. 431-437, 2009.
PONTE, J. J. da. Uso da manipueira com insumo agrícola. In: CEREDA, M. P. Agricultura:
tuberosas amiláceas Latino Americanas. São Paulo: Fundação Cargill, 2002. p. 92-95.
PRIMAVESI, A. M. Agroecologia e manejo do solo. Agriculturas, v. 5, n. 3, 2008. PRIMAVESI, A. M. Instrução do agricultor. In: XV ENCONTRO INTERNO DE
TÉCNICOS DO INSTITUTO DE PESQUISA SOLO SAGRADO DE GUARAPIRANGA, XV, 2006, São Paulo. Anais... Guarapiranga: Fundação Mokiti Okada – M.O.A, 2006. p. 1- 11.
RANGKADILOK, N.; PHOLPHANA, N.; MAHIDOL, C.; WONGYAI,W.;
SAENGSOOKSREE, K.; NOOKABKAEW; S., JUTAMAAD. Variation of sesamin, sesamolin and tocopherols in sesame (Sesamum indicum L.) seeds and oil products in Thailand. Food Chemistry, v. 122,724–730, 2010.
SANTOS , M. H. V. dos; ARAÚJO, A. C. de; SANTOS, D. M. R. dos; LIMA, N. da S.; LIMA, C. L. C. de; SANTIAGO, A. D. Uso da manipueira como fonte de potássio na cultura da alface (Lactuca sativa L.) cultivada em casa-de-vegetação. Acta Scientiarum, v. 32, n. 4, p. 729-733, 2010.
SANTOS, A. da S.; LANNA, F. F.; OLIVEIRA, C. C. L. de; BARBOSA SEGUNDO, W. T.; RODRIGUES, R. F. de A. O uso da manipueira na agricultura ecológica. Aracaju:
Embrapa Tabuleiros Costeiros. 2009. 16 p. (Documentos, Embrapa Tabuleiros Costeiros,
157).
SEBRAE. O aproveitamento sustentável da rama da mandioca e da manipueira.
Disponível em: <http://www.rts.org.br/noticias/destaque-2/arquivos/cartilha.pdf>. Acesso em: 01 agosto de 2012.
SHAHARIAR, M. S.; MONIRUZZAMAN, M.; SAHA, B.; CHAKRABORTY, G.; ISLAM, M.; TAHSIN, S. Effects of fresh and digested cowdung and poultry litter on the growth and yield of cabbage (Brassica oleracea). Bangladesh Journal of Scientific and Industrial
Research, v. 48, n. 1, p. 1-6, 2013.
SILVA, L. C. Análise quantitativa do crescimento de comunidades vegetais. Campina Grande: EMBRAPA – CNPA, 2006, 61p.
SILVA, L. C.; SANTOS, J. W.; VIEIRA, D. J.; BELTRÃO, N. E. M.; ALVES, I. JERÔNIMO, J. F. Um método simples para se estimar área foliar de plantas de gergelim (Sesamum indicum L.). Revista Brasileira de Oleaginosas e Fibrosas, v. 6, n. 1, p. 491-496, 2002.
SLATON, N. A.; ROBERTS, T. L.; GOLDEN, B. R.; ROSS, W. J.; NORMAN, R. J. Soybean response to phosphorus and potassium supplied as inorganic fertilizer. Agronomy
SUDDHIYAM, P; SUWANNAKETNIKOM, S.; DUMKHUM, W.; DUANDAO, N. Fertilizers for organic sesame. Asian Journal of Food and Agro-Industry, v. 2, Special Issue, p. 197-204, 2009.
THEODORO, V. C. de A.; CASTRO, F. P.; ABURAYA, F. H. Indicadores ecológicos de sustentabilidade de unidades de produção agrícola do assentamento Facão – Cáceres, MT, Brasil. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 6, n. 3, p. 21-33, 2011.
TOGNI, P. H. B; FRIZZAS, M. R.; MEDEIROS, M. A.; NAKASU, E. Y. T.; PIRES, C. S. S; SUJII, E. R. Dinâmica populacional de Bemisia tabacibiótipo B em tomate monocultivo e consorciado com coentro sob cultivo orgânico e convencional. Horticultura Brasileira, v. 27, p. 183-188, 2009.
TRENBATH, B.R. Plant Interactions in mixed crop comunities. In: PAPENDICK, R.I. et al. Multiple cropping. Madison, Wisconsi, American Society of Agronomy, 1979. P.129-69 (ASA Special publication, 27).
VALE, E. H.; PINTO, C. de M.; SIZENANDO FILHO, F. A.; PITOMBEIRA, J. B.;
Comportamento do girassol e feijão macassar consorciados em série de substituição. Revista
Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, v. 6, n. 2, p. 69 – 74, 2011.
WAHLA, I. H.; AHMAD, R.; ULLAH, E.; AHMAD, A.; JABBAR, A. Competition
functions of component crops in Barley-based intercropping systems. International Journal
of Agriculture and Biology, v. 11, p. 69-72, 2009.
WEZEL, A.; SOLDAT, V. A quantitative and qualitative historical analysis of the scientific discipline of agro-ecology. International Journal of Agricultural Sustainability, v. 7, n. 1, p. 3–18, 2009.
WILLEY, R. W. Intercropping an Its importance and reseach needs. Part. 1. Competition and yield advantages. Field Crop Abstracts, v. 32, p. 1 - 13, 1979.
WILLEY, R. W.; RAO, M. R. A competitive ratio for quantifying competition between intercrops. Experimental Agriculture, v. 16, n. 1, p. 117-125, 1980.
ZOUMPOULAKIS, P.; SINANOGLOU, V. J.; BATRINOU, A; STRATI, I. F.; MINIADIS- MEIMAROGLOU, S; SFLOMOS, K. A combined methodology to detectc-irradiated white sesame seeds and evaluate the effects on fat content, physicochemical properties and protein allergenicity. Food Chemistry, v. 131, p.713–721, 2012.
CAPÍTULO 1
ÉPOCAS RELATIVAS DE PLANTIO SOBRE OS COMPONENTES DA PRODUÇÃO