Utilizou-se a análise de similaridade ANOSIM para verificar as diferenças na estrutura da comunidade sazonalmente e espacialmente. Quando utilizou o fator período chuvoso e seco resultou que não há diferença estatística significativa na comunidade da Nematofauna (Global R: 0,051, nível de significância: 14,3%) nem quando foi utilizado o fator localização das amostras a nível de distanciamento com o Hotel Tropical Tambaú (Global R: 0,007, nível de significância: 41,9%). Em relação aos raios as diferenças foram mais evidentes (Global R: 0,122, nível de significância: 3,1%). 0 10 20 30 40 50 60
MACHOS FÊMEAS JUVENIL FÊMEAS
GRÁVIDAS
(%)
ESTRUTURA POPULACIONAL
PERÍODO CHUVOSO PERÍODO SECO
Fonte: Dados da pesquisa
Os resultados podem ser visualizados melhor no gráfico das ordenações não métricas (MDS). Observa-se tanto no gráfico MDS sazonal (Figura 33) como no MDS espacial (Figura 34), que os pontos prospectados não se encontram formando grupos, o que é visualizado é uma mistura na análise. Em relação aos raios observa-se não tão evidente, porém perceptível uma formação de grupos (Figura 35).
Fonte: elaborado no PRIMER (Plymouth Routine in Marine Ecology Research).
Figura 33 – Ordenação não métrica (MDS) dos períodos. chuvoso e seco.
Fonte: elaborado no PRIMER (Plymouth Routine in Marine Ecology Research).
Figura 34 – Ordenação não métrica (MDS) da localização dos pontos (encostado, intermediário e afastado).
No BIOENV, teste que analisa as correlações dos fatores ambientais com os fatores bióticos, observou-se baixas correlações (0,385), indicando que dos fatores analisados o que influenciaram mais a população foi uma associação entre o cascalho e a areia média, aparecendo também em destaque a matéria orgânica (Tabela 9).
Tabela 9: Resultados da análise do BIOENV.
Fonte: Dados da pesquisa.
VARIÁVEIS RESULTADOS
1 Cascalho
2 Areia Muito Grossa 3 Areia Grossa 4 Areia Média 5 Areia Fina 6 Matéria Orgânica 7 Salinidade 8 Temperatura
Variável Correlação Seleção
2 0,385 1,4 3 0,365 1,4,6 1 0,349 4 2 0,339 4,6 4 0,321 1,4,6,8 3 0,319 1,3,4 4 0,313 1,4,6,7 3 0,312 1,4,8 3 0,309 1,4,7 4 0,306 1,3,4,6
Fonte: elaborado no PRIMER (Plymouth Routine in Marine Ecology Research).
Observando os índices ecológicos, índice de diversidade de Shannon (H’), de equitatividade de Pielou (J’) e riqueza de Margalef (d) através do DIVERSE, verificou-se que o ponto encostado ao hotel (D1) no período chuvoso foi o mais diverso, o ponto intermediário (E2) no período chuvoso teve maior equitatividade e em relação à riqueza, o ponto D1 no período chuvoso teve maior destaque (Tabela 10).
Tabela 10: Índices ecológicos, índice de diversidade de Shannon (H’), de equitatividade de Pielou (J’) e riqueza de Margalef (d) na praia de Tambaú, João Pessoa - Paraíba.
Sample S¹ N² D J’ H’ (loge) D1C 25 90 5,334 0,8889 2,861 D2C 21 98 4,362 0,7955 2,422 D3C 11 46 2,612 0,7025 1,685 C1C 11 28 3,001 0,8939 2,144 C2C 18 123 3,533 0,5776 1,67 C3C 15 84 3,16 0,6119 1,657 E1C 3 4 1,443 0,9464 1,04 E2C 2 2 1,443 1 0,6931 E3C 12 60 2,687 0,5673 1,41 D1S 16 66 3,58 0,6128 1,699 D2S 9 31 2,33 0,7735 1,7 D3S 17 101 3,467 0,8133 2,304 C1S 12 84 2,483 0,4545 1,129 C2S 9 27 2,427 0,8363 1,837 C3S 10 36 2,511 0,8069 1,858 E1S 10 121 1,877 0,7682 1,769 E2S 3 30 0,588 0,7436 0,817 E3S 8 27 2,124 0,7447 1,549
Fonte: Elaborado no PRIMER (Plymouth Routine in Marine Ecology Research). ¹ número de gênero encontrado da amostra
9 DISCUSSÃO
O processo de sedimentação no entorno do hotel Tambaú, nos mostra que o ambiente é de grande variabilidade, pois as classificações granulométricas são bastante inconstantes, observamos que no raio da direita, onde as características do perfil traçado aparentemente sofreram menos intervenções antrópicas, observamos que apesar da presença das areias finas predominarem, as classificações tendem para processos erosivos (leptocúrtica) no período chuvoso. No período seco as variações foram mais evidentes com relação à curtose, porém ocorreu o predomínio de área média. Esse local geograficamente recebe maior influência da corrente da deriva litorânea que segue do sul para o norte no nosso litoral e é situado na curva da praia de Tambaú, provavelmente ainda sofre uma maior ação dos ventos em relação à posição dos outros raios prospectados. A predominância de areias finas no período chuvoso pode estar relacionado as maiores descargas fluviais que nessa estação aumentam. A parede do hotel também funciona como uma armadilha de sedimentos, pois a elevação sedimentar na base da parede é bastante evidente.
No raio central essas variabilidades granulométricas ainda são maiores, pois suas características físicas e geográficas lhe dão uma condição de transição entre os dois raios, com classificação alternadas que foram comuns nos raios da direita e da esquerda em ambas estações. No raio da esquerda as classificações do período chuvoso levam para processos deposicionais, devido ao predomínio de frações finas, sedimentos bem selecionados e curtose platicúrtica, no período seco houve uma variação de deposição a erosão. No local desse raio, além da parede do hotel, encontram-se estruturas que favorecem a deposição de sedimentos, como rochas graníticas colocadas por ação antrópica provavelmente para conter processos erosivos no local.
A granulometria é um dos fatores que mais influenciam a nematofauna (Giere, 1993) favorecendo o estabelecimento desses organismos. O processo de deposição e trapeamento dos grãos pela parede do hotel observado no raio da direita, favoreceu a abundância desses organismos, pois as densidades foram maiores nesse local e no raio central onde as condições abióticos são mais favoráveis. Os resultados do BIOENV na nossa análise mostra essa relação com os grãos. Abundância de Nematoda em sedimentos finos já foi observada por Castro (1998) e Venekey (2001) em ambientes arenosos no litoral sul de Pernambuco, por Araújo (2013) na região de Pirangi do Sul, Rio Grande do Norte e Sousa (2013) nas praias de Tambaú e Bessa, Paraíba. No raio esquerdo as intervenções antrópicas
observadas e relatadas acima devem influenciar o estabelecimento dessa população juntamente com a deposição de material fino e da matéria orgânica que teve os maiores valores nesse local. A compactação sedimentar do raio expõem os organismos a ação hidrodinâmica das mares e ondas, diminuindo a densidade. Vários autores como Palmer & Brandt (1981), Decho & Fleeger (1988), retratam os processos hidrodinâmicos como a ação das ondas e das marés, como fator que interferem na estrutura da meiofauna e obviamente na nematofauna. Esses fatores no processo de remoção de sedimento não só resuspendem esses organismos como os depositam na camada superficial do sedimento.
Qualitativamente a resposta da nematofauna foi semelhante, com os maiores índices de diversidade no raio da direita e menores na esquerda. Baixas densidades e diversidades em ambientes de deposição orgânica como o raio esquerdo pode ser explicado pela oferta de alimento, pois se considerarmos que WISER (1953), repartiu os tipos tróficos de Nematoda em 4 grupos, os do tipo 1A comedores de depósito, tipo 1B comedores de depósito seletivos e 2A os herbívoros e 2B os carnívoros podendo ser onívoros, os comedores de depósitos (1A e 1B) costumam predominar nessas áreas, como foi observado por Castro (2003) em estuário central de Recife-PE local de alta poluição orgânica. A dominância de gêneros como o de Daptonema, que possui o hábito alimentar descrito, principalmente no raio esquerdo onde ele foi mais abundante, pode esclarecer esses resultados. Ambientes como o raio da esquerda onde o predomínio das frações sedimentares são semelhantes a de ambiente caracterizados por poluição orgânica costumam apresentar baixos índices de diversidade e equitabilidade, devido ao favorecimentos desse tipo de alimento a certos gêneros/espécimes. Sousa (2013) trabalhando nas praias adjacentes encontrou o predomínio do tipo trópico 2B diferente ao nosso raio, com dominância dos gêneros Daptonema 1B, Enoplolaimus 2B, Metachromadora 2A, Mesacanthion 2B e Latronema 2B.
A presença da estrutura do hotel no supra/médio litoral, nos levou a investigar a influência dessa estrutura também no sentido leste/oeste, ou seja, do supra para o infralitoral. Observamos que quantitativamente as menores densidades no período chuvoso e seco foram nos pontos encostados na parede do hotel (D1, C1 e E1), a medida que afastamos da edificação os números aumentam chegando a dobrar de valores. No raio da direta ainda observamos que no ponto intermediário período chuvoso houve um maior valor de densidade, porém muito perto do valor da densidade do ponto afastado. Esses resultados nos mostra uma nítida influência da sedimentação no estabelecimento desses organismos no ponto encostado a parede do hotel, porque existem dois aspectos muito fortes a considerar nesse local, primeiro
as distâncias entre os pontos são muitos próximas, então em condições hidrodinâmicas normais os resultados deveriam ser muito semelhantes, o que não ocorreu, outro é que a meiofauna melhor se estabelecem em locais com características mediolitorâneas (Giere, 1993; Wandeness et al. 1999)andares bênticos que não existe mais nessa região devido a edificação do hotel. O hotel foi construído no supralitoral e assim a água vai até a parede sempre que a maré sobe, ou seja, caracterizando um mediolitoral. Se considerarmos que todos os pontos são mediolitorâneos, nossos resultados ficam mais evidentes, pois o ponto afastado apesar de permanecer mais submerso de que emerso, em certas amplitudes de marés ele fica emerso.
Qualitativamente observamos que há um efeito estacional nas ocorrências dos gêneros, no período chuvoso quando os processos hidrodinâmicos são mais intensos, observamos que há valores em números de gêneros decrescente no sentido do afastamento do hotel. Fato não observado no período seco quando abioticamente a situação é mais estável, o que se estabeleceu nesse período foi uma grande diferença entre os pontos afastados dos encostados, assemelhando com os resultados quantitativos. Mais uma vez os resultados nos leva a refletir sobre a influência da parede do hotel. Quando as descargas orgânicas, junto com ação de ventos e correntes no período chuvoso atuam, aumentam provavelmente os processos sedimentares, esse evento leva ao acúmulo de sedimento nos pontos encostados, aumentando a diversidade e diminuindo a densidade da meiofauna. Tentamos entender também se essas diferenças estariam relacionadas ao recrutamento da comunidade, e os resultados nos mostraram que jovens e machos dominam a população com as menores proporções de fêmeas/fêmeas grávidas. A abundância de jovens em populações de Nematoda é muito comum (Araújo 2013; Venekey, 2007), então essa quantidade de jovens não justifica os resultados. O que não foi normal nessa população em relação em muitos trabalhos de estrutura populacional de Nematoda (Castro, 2003; Venekey, 2007) é essa grande proporção de machos. Sempre o número de fêmeas ultrapassam os machos. Ficam então alguns questionamentos: será que as fêmeas teriam pouca mobilidade para o processo de enterramento e estaria sendo lixiviadas? ou se enterrando mais efetivamente para se preservar? ou ainda utilizando de uma de suas estratégias fisiológicas, como a mudança de sexo, devido as condições adversas do meio? São dúvidas que precisaríamos de estudos com um maior esforço amostral para que talvez chegássemos às respostas.
Estatisticamente, as diferenças na estrutura populacional entre os períodos chuvoso e seco e com relação ao afastamento não foram evidentes, porém com relação aos raios as diferenças foram mais evidentes. É importante ressaltar que nossas análises foram feitas com
as variáveis de forma independente (espacial e temporal/one way), precisamos trabalhar melhor nossos dados cruzando as variáveis (Two way), assim talvez consigamos confirmar as evidências observadas com os dados de abundância, frequências de ocorrência, densidade e diversidade populacional. Os dados apresentados nessa monografia foi um trabalho conjunto com outra monografia que visou observar a comunidade da meiofauna que juntas provavelmente nos levarão a afirmar com mais veemência a influência do referido hotel na estrutura da comunidade meiofaunística e nematofaunística distribuída no local.
10 CONCLUSÃO
Abioticamente, os processos de sedimentações refletido no tamanho médio dos grãos juntamente com a matéria orgânica foram os parâmetros que melhores correlacionaram com a Nematofauna.
A estrutura da Nematofauna apontou o gênero de hábito alimentar comedor de depósito (Daptonema) como o mais abundante em todos os raios prospectados no em torno do Hotel Tropical Tambaú, com uma população com a maioria de indivíduos jovens.
O raio da esquerda foi o local menos favorável para estabelecimento da Nematofauna, pois é o raio com maior influência antrópica.
A hipótese de que a edificação do Hotel Tropical Tambaú influencia a comunidade da Nematofauna, foi rejeitada estatisticamente parcialmente, pois se considerarmos a área como única ela é rejeitada e se considerarmos as diferenças dos raios prospectados a hipótese é aceita.
Sumariamente concluímos que os processos de sedimentações observados no entorno do Hotel Tropical Tambaú interferem claramente nos dados quali/quantitativos da comunidade Nematofaunística.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABSALÃO, R. S & ESTEVES, A. M., 1997. Ecologia de Praias Arenosas do Litoral Brasileiro. P.67-92 V. 3 Programa de Pós-graduação em ecologia –Instituto de Biologia- UFRJ- Rio de Janeiro, 1997.
ARAÚJO, L. C. S. de. Estrutura da comunidade da nematofauna de três ambientes costeiros na região de Pirangi do Sul-RN. 2013.58f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Biologia) – Universidade Federal de Campina Grande, Cuité-PB, 2013.
ATILA, N. Effects if habitat complexity and flow on colonization of meiofauna on artificialsubstrates. Abstracts of Eleventh Internacional Meiofauna Conference . Boston. 18pag. 2001.
BEZERRA, T. N. C. Nematofauna de uma praia arenosa tropical (Istmo de Olinda – Pernambuco – Brasil). Tese (Doutorado em Oceanografia Biológica), Universidade Federal de Pernambuco, 114pp. 2001.
BEZERRA, T. N. C.; GENEVOIS, B.; FONSÊCA-GENEVOIS, V. G. Influencia da granulometria na distribuição e adaptação da meiofauna na praia arenosa do istmo de Olinda-PE. 1997.
BEZERRA, T. N. C.; MESEL, I.; BOUILLON, S.; VANREUSEL, A.; MOENS, T. Diversity and structure of nematode communities across mangrove and seagrass vegetation at Bay, Kenya. Thirteen international meiofauna conference – thirinco, Recife, Brazil, 2007.
BODIN, P.H. Les peuplements de Copépodes Harpacti coi des (Crustacea) des sédim ents meubl es de l a zone i nterti dal e des côtes charentai ses (Atlantiques). Memoires du Museum National d’Histoire Naturelle, Serie A, Zoologie, Pari s, v. 104, p. 1-12, 1977.
BROWN, A.C.; MCLACHLAN, A. Ecology of sandy shores. 1 ed. Amsterdã: Elsevier, 1990. 328 p.
BURATO D. S. Padrão da meiofauna e estrutura trófica de gêneros da nematofauna de praias arenosas do litoral centro – Norte de Santa Catarina / Brasil. Tese de Mestrado Ciência e Tecnologia Ambiental (área de concentração Estrutura e Processos de Ambientes Aquáticos), Itajaí, 2010.
CASTRO, F. J. Impacto dos processos morfodinâmicos sobre a meiofauna da restinga do Paiva – PE. Brasil. Recife: UFPE, 1998, 70 p. Dissertação (Mestrado em Oceanografia Biológica) Centro de Tecnologia e Geociências, Departamento de Oceanografia, UFPE, 1998.
CASTRO, F. J. V.; FONSÊCA-GENEVOIS, V. ; MACEDO, S. J.; RODRIGUES, A. C. L.; SANTOS, G. A. Nematodes from a tropical polluted urban estuary (Capibaribe River, PE, Brasil) in: Abstracts of 11th Meiofauna Conference, Resumos. Boston, 2001. P. 68.
CASTRO, F. J. V.; FONSÊCA-GENEVOIS.; LIRA, L.; DA ROCHA, C. M. C.; Efeito da sedimentação sobre a distribuição de batillipes pennaki marcus, (1946) em zona tropical
típica: restinga do paiva, pernambuco, brasil. Trab. Oceanog. Univ. Fed. PE, Recife, 27(2):89-102, 1999
CASTRO, F. J. Variação temporal da meiofauna e da nematofauna em uma área mediolitorânea da Bacia do Pina (Pernambuco, Brasil), 2003, 111p. Tese (Doutorado em Oceanografia) – Centro de Tecnologia e Geociências, Universidade Federal de Pernambuco, [2003].
CAVALCANTI, A. P. B. & CAMARGO, J. C. G. Impactos e condições ambientais da zona costeira Do estado do Piauí. Do Natural, do Social e de Suas Interações: Visões
Geográficas, Piauí, p.59-78. Disponível em:
<http://www.rc.unesp.br/igce/geografia/pos/downloads/2002/impactos.pdf> Acesso em: 14 de Fevereiro de 2014.
CLARKE, K. R. & WARWICK, R. M. 1994. Diversity measures, sominance curves and other graphical analyses. P. 1-12. In: Clarke, K. R. & Warwick, R. M. (Eds). Change in marine communities: an approach to statistical analysis an interpretation. Plymouth Marine Laboratory, UK, 144p.
COSTA, C. M. C. et al. Impactos ambientais configurados no prolongamento da “avenida litorânea”, município de São Luís, Maranhão – Brasil. In Reencuentro de Saberes Territoriales Latinoamericanos, Perú ,2013. Disponível em: http://www.egal2013.pe/wp-content/uploads/2013/07/Tra_Darcilene-Cristina-Passos-
Cleynice-Maria-Cunha-Costa-Jos%C3%A9-Carlos-Da-Concei%C3%A7%C3%A3o-Pires.pdf Acesso em : 03 de Fevereiro de 2014.
COULL, B. C.; HICKS, G. R. F.; WELLS, J. B. J. Nematode: Copepod rations for monitoring pollution: a rebuttal. Mar. Pollut. Bull., v. 12, p. 378-371, 1981.
COULL, B.C. 1988. Ecology of the marine meiofauna. In: Higgins, R. P. & Thiel, H. (eds.) Introduction to the study of meiofanuna. Smithsonian Institution Press, Washington. P.18-38.
COULL, B.C. Role of meiofauna in estuarine soft-bottom habitats. Australian Journal of Ecology, n.24, p.327-343, 1999.
COULL, B.C. & CHANDLER, T. Pollution and meiofauna: field, laboratory and mesocosm studies. Oceanography and Marine Biology: na Annul Review, V.30, p.191-271, 1992.
COULL, C. B., Ecologyofthe marine meiofauna. In: Higgins, R. P. & Thiel, H., eds Introduction to the study of meiofauna. Washington, D. C. Smithsonian Institutuin Press. 1988.
DECHO, A.W. & FLEEGER, J.W. Microscale dispersion of meio- benthic copepods in response to food-resource patchiness. J Exp Mar Biol Ecol 118:229-243. 1988.
DE GRISSE, A.T. Redescription ou modification de quelques techniques utilisées dans l`étude dês nématodes phytoparasitaires. Mededelingen Rijksfakulteit Landbouwwetenschappen, Gent, v. 34, p. 351–369, 1969.
DE LEY, P. DECRAEMER W. EYUALEM-ABEBE E. Introduction: summary of present knowledge and research addressing the ecology and taxonomy of freshwater nematodes.
In: Eyualem-Abebe E. Andrássy I, Traunspurger W (eds) Freshwater nematodes. Ecology and taxonomy. CABI Publishng, Wallingford, Oxfordshire, U. K,, pp. 3-30. 2006.
DE LEY, P; DECRAEMER, W. ABEBE, E. Introdution:Sumamry of present Knowledg e and research Addressing the ecology and taxonomy of Freshwater Nematods . Chapter 1, pp. 3-30. In: L Abebe; W Trauspurger e 1 Andrassy (ed) Freshwater Nematods : ecology an taxonomy CABI Publishing Oxfordshire ,don 752 pp Unitesd King. 2006.
ELMEGREN, R. Bal ti c benthos communi ti es and the rol e of mei ofauna. Contr. Asko Lab. Univ. of Stockolm, Sweden, n 14, p. 1-31, 1976.
ESTEVES, A. M., & FONSECA-GENEVOIS, V. G. 1997. Microdistribuição da meiofauna na coroa do Avião, Pernambuco-Brasil, com referência especial a utilização da análise de autocorrelação espacial. Arq. Biol. Tecnol.. 40:89-95.
ESTEVES, A. M., & FONSECA-GENEVOIS, V. Os nematódeos e sua importância nos ecossistemas marinhos. Floresta e Ambiente, Recife, 2006.
FARIAS, K. A. Composição da nematofauna de duas praias urbanas da Paraíba: Cabo Branco e Manaíra. 2011. 50f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Biologia) – Universidade Federal de Campina Grande, Cuité-PB, 2011.
FINDLAY, S.E.G.& TENORE,K.R. Effect of a free-living marine nematode (Diplolaimella chitwoodi) on detrital carbono mineralization. Marine Ecology Progress Series, V.8, p. 161- 166,1982.
FOLK, R. C.; WARD, W. C. Brajos River Bar: A study in the significance of grain size parametrs. Journal of Sedimentary Petrology, v. 27 (1) p. 3-27, 1957.
GAMBARRA, T. & TINEM, N. Hotel Tambaú e a modernidade da capital da Paraíba. Os jornais como instrumento de construção da história da arquitetura. In: Seminário Latino-Americano Arquitetura & Documentação. Belo Horizonte, 2008.
GIERE, O. Meiobenthology. The Microscopic Fauna in Aquatic Sediments. Springer- Verlang, Berlin, 1993.
GIERE, O. Meiobenthology: the microscopic fauna in aquatic sediments. 2ª ed. Springer- Verlag: Berlim. 327p. 2009.
GIERE, O., ELEFTHERIOU, A.; MURISON, D. J. 1988. Abiotic factors. In: HIGGINS, R. P. & THIEL, H. (Eds). Introduction to the Study of Meiofauna. Smithsonian Institution Press, Washington, DC, p. 61-78.
LOCALIZAÇÃO DA PRAIA DE TAMBAÚ. https://www.google.com.br/maps/@- 7.1118897,-34.8216613,616m/data=!3m1!1e3 acesso em 27 de fevereiro de 2014.
REGIÃO DO HOTEL TROPICAL TAMBAÚ. https://www.google.com.br/maps/@- 7.1132256,-34.8221696,17z acesso em 28 de fevereiro de 2014.
GOMES T. P.; JOSÉ S. R. F. Composição e variabilidade espaço-temporal da meiofauna de uma praia arenosa na região amazônica (Ajuruteua, Pará). Porto Alegre, 2009.
GREISER, N. & FAUBEL, A. 1988. 6. Biotic factors. In: Higgins, R.P. & Thiel, H. (eds.) Introduction to the study of meiofauna . Smithsonian Inst. Press. Washington, DC. 79-114.
HEIP, C.; VINCX, M,; VRAKKEN, G. The ecology of marine nematodes. Oceanography and Marine Biology: Annual Revier 23: 399-489. 1985.
HEIP, C.; WARWICK, R.M.; Carr, M.R.; Herman, P.M.J.; Huys, R.; Smol, N. & Holsbeke. 1988. Analysis of community attributes of the benthic meiofauna of Frierfjord/ Langesundfjord. Marine Ecology Progress Series, 46: 171-180.
HOGARTH, P. J. The biology of mangroves. Oxford Univ. Press; Oxford, UK, 1999.228p. Praia de Tambaú. http://www.de.ufpb.br/~ronei/JoaoPessoa/tambau.htm. Acesso em 21 de março de 2014.
JOVINO, G. O. Avaliação da qualidade ambiental do Açude Boqueirão do Cais (Cuité- PB), por meio de indicaores biológicos. 2013. 41f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Biologia) – Universidade Federal de Campina Grande, Cuité-PB, 2013.
KNOX,G A 2001 .The Ecology of seashores cRc Press LLC ,New York,557p.
MARCELINO, P.B. et al. Praias de João pessoa, problemas relacionados ao turismo e meio ambiente. In: Anais do IX Congresso de Ecologia do Brasil, 13 a 17 de Setembro de 2009, São Lourenço – MG.
MACHADO, H.C.F. A construção Social da praia.Sociedade e Cultura 1. Caderno do Noroeste, Série Sociologia, vol. 13(1), 2000, 201-218.
MARANHÃO G. M. B. Distribuição Espaço-Temporal da Meiofauna e da Nematofauna no Ecossistema Recifal de Porto de Galinhas, Ipojuca, Pernambuco, Brasil. Departamento de Oceanografia, Programa de Pós-Graduação em Oceanografia. Recife – PE, 2003.
.
MARANHÃO G. M. B.; GENEVOIS, V. F.; PASSAVANTE, J. Z. O. Meiofauna da Área Recifal da Baía de Tamandaré (Pernambuco, Brasil), Trabalho Oceanográfico, Universidade Federal de Pernambuco, Recife - PE, 2000.
MARANHÃO, G. M. B. Meiofauna da área recifal da Baía de Tamandaré (Pernambuco, Brasil). 1997. 77f. Dissertação (Mestrado em Biologia Animal), Centro de Ciências Biológicas, departamento de zoologia, Universidade Federal de Pernambuco, Recife. 1997 MARE (1942), A study of a marine benthic community with special reference to the microorganisms. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 25: 93-118.
MCLACHLAN, A. 1980. The definition of Sandy beaches in relation to exposure: a simple rating system, South African journal of Science, 76: 137-138.
MEDEIROS, L. R. de A. Conhecimento sobre meiobentos no Brasil e relato de um caso da Costa Sudeste-Sul . ACIESP, São Paulo, v. 1, n 54, p 348-371, 1989.
MEDEIROS, L.R. de A. Nematofauna de Praia Arenosa da Ilha Anchieta, São Paulo. Tese (Doutorado em Oceanografia Biológica), Universidade de Sao Paulo. 388p. 1997.
MEDEIROS, L.R. de A. Nematofauna de Praia Arenosa da Ilha Anchieta, São Paulo: 1. Estrutura trófica. Anais do IV Simpósio Brasileiro de Ecossitemas, Águas de Lindóia, v 2, p. 166-178, 1998.
MINISTÉRIO DO TURISMO. Turismo de sol e praia: Orientações Básicas. 2ª Edição. Brasília, 2010.
MOENS, T.; GANSBEKE, D. V.; VINCX, M. Linking estuarine nematodes to theirsuspected food. A case study from Westerschelde estuary (south-west Netherlands). Journal of Marine