Mariana Marques da Hora Estênio Ericson Botelho de Azevedo Nossa proposta é discutir o acesso à justiça pelas pessoas surdas, considerando a Resolução 230 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), a partir de pesquisa bibliográfica e vivência na comunidade surda. Publicações sobre acessibilidade para surdos no Judiciário são incipientes no Brasil, daí a importância de chamarmos atenção para esta temática. Além disso, estamos em conformidade com o lema do movimento das pessoas com deficiência: “nada sobre nós sem nós”, pois, sendo surda e pai de surdo, legitimamos a participação da própria comunidade na construção e avaliação de políticas públicas para garantia de seus direitos.
O CNJ publicou a Resolução 230/2016, com o objetivo de orientar o Poder Judiciário e seus serviços auxiliares de acordo com a Convenção Internacional sobre Direitos da Pessoa com Deficiência (CDPD) e com a Lei Brasileira de Inclusão (LBI). Apesar de todo seu conteúdo ser extensivo aos surdos, observamos algumas determinações mais específicas: aceitar e facilitar o uso de línguas de sinais (Art. 4o, I); dispor de, no mínimo, 5% de servidores
capacitados para o uso e interpretação da Libras (Art. 4o, §2o); promover e custear cursos
internos de Libras (Art. 10, IV); proporcionar aos usuários com deficiência auditiva processo eletrônico acessível (Art. 7o) e nomear e custear tradutor-intérprete ou guia-intérprete, quando
houver surdo ou surdo-cego como parte do processo judicial (Art. 10, V e VII). O documento em estudo reforça os direitos das pessoas surdas, já normatizados na legislação brasileira, focando nos serviços jurídicos. A novidade ficou por conta da criação de Comissões Permanentes de Acessibilidade e Inclusão, nos Tribunais.
Conforme argumentado por MARTIN (2016), na prática não houve alterações significativas, visto que não há definições e prazos para capacitação de pessoal, nem determinações claras sobre questões orçamentárias, ou seja, não há praticidade nas determinações da Resolução. Pela bibliografia pesquisada e vivência na comunidade surda, sabemos que o cumprimento das normas esbarra em dificuldades e preconceitos institucionais, reproduzindo barreiras atitudinais e de comunicação. Contraditoriamente, no Judiciário há diversas situações de não cumprimento da Resolução analisada, não sendo garantida a acessibilidade plena aos surdos. Há relatos e situações presenciadas nos quais surdos são parte
166
de processos judiciais sem que haja tradutores-intérpretes em todas as fases; não há comprovação ou percepção de que 5% dos servidores dos Tribunais sejam capacitados para atendimento em Libras, além de barreiras atitudinais por parte dos funcionários que atendem aos surdos, não raro tachados de agitados, agressivos, retardados, entre outros.
Políticas públicas constituem-se, nas democracias, com base na promessa de garantia da igualdade e da autonomia, todavia elas são permeadas de ações paliativas. Mesmo diante de avanços do ponto de vista legal, no contexto neoliberal, instituições não cumprem a legislação, mantendo barreiras, impedindo o acesso pleno pelas pessoas surdas aos serviços de que necessitam. Portanto, precisamos de pesquisas aprofundadas sobre a situação do acesso à justiça por surdos, realização de eventos para “ouvir” pessoas surdas e, principalmente, ações práticas, urgentíssimas, nas Instituições Judiciárias para superação desta problemática, quebrando o ciclo de audismo e/ou benevolência mascarada (LANE, 1992) que, historicamente, vem permeando a vida dos surdos.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALENCAR, Eliana. Libras e o Acesso à Justiça: A Importância da Disciplina na Formação do Advogado. Revista falange miúda, v. 1, n. 2, 2016. Disponível em:
<www.falangemiuda.com.br/index.php/refami/article/view/42>. Acesso em: 28 de fev. 2018. BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 07 mar. 2018.
BRASIL. Decreto Legislativo no 186, de 9 de julho de 2008. Aprova o texto da Convenção
sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e de seu Protocolo Facultativo, assinados em Nova Iorque, em 30 de março de 2007. Diário Oficial [da] República
Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasilia, DF, 09 jul. 2008. Secao 1, p. 1. Disponível
em: <http://planalto.gov.br/ccivil_03/Congresso/DLG/DLG-186-2008.htm>. Acesso em: 28 de fev. 2018.
167
BRASIL. Decreto no 3.298, de 20 de outubro de 1999. Regulamenta a Lei no 7.853, de 24 de
outubro de 1989, dispõe sobre a Política Nacional para a Integração da Pessoa Portadora de Deficiência, consolida as normas de proteção, e dá outras providências. Diário Oficial [da]
República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasilia, DF, 20 out. 1999. Secao 1, p. 1.
Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3298.htm>. Acesso em: 28 de fev. 2018.
BRASIL. Decreto no 5.626, de 22 de dezembro de 2005. Regulamenta a Lei no 10.436, de 24
de abril de 2002, que dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais - Libras, e o art. 18 da Lei no 10.098, de 19 de dezembro de 2000. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil,
Poder Executivo, Brasilia, DF, 22 dez. 2005. Secao 1, p. 1. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Decreto/D5626.htm>. Acesso em: 28 de fev. 2018.
BRASIL. Decreto no 6.949, de 25 de agosto de 2009. Promulga a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo, assinados em Nova York, em 30 de março de 2007. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasilia, DF, 25 ago. 2009. Secao 1, p. 1. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D6949.htm>. Acesso em: 28 de fev. 2018.
BRASIL. Lei no 7.853, de 24 de outubro de 1989. Dispõe sobre o apoio às pessoas portadoras de deficiência, sua integração social, sobre a Coordenadoria Nacional para Integração da Pessoa Portadora de Deficiência - Corde, institui a tutela jurisdicional de interesses coletivos ou difusos dessas pessoas, disciplina a atuação do Ministério Público, define crimes, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasilia, DF, 24 out. 1989. Secao 1, p. 1. Disponível em:
168
BRASIL. Lei no 10.098, de 19 de dezembro de 2000. Estabelece normas gerais e critérios
básicos para a promoção da acessibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do
Brasil, Poder Executivo, Brasilia, DF, 19 dez. 2000. Secao 1, p. 1. Disponível em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L10098.htm>. Acesso em: 28 de fev. 2018. BRASIL. Lei no 10.436, de 24 de abril de 2002. Promulga a Convenção Internacional sobre
os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo, assinados em Nova York, em 30 de março de 2007. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder
Executivo, Brasilia, DF, 24 aabr. 2002. Secao 1, p. 1. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10436.htm>. Acesso em: 28 de fev. 2018. BRASIL. Lei no 13.146, de 6 de julho de 2015. Promulga a Convenção Internacional sobre os
Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo, assinados em Nova York, em 30 de março de 2007. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasilia, DF, 06 jul. 2015. Secao 1, p. 1. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13146.htm>. Acesso em: 28 de fev. 2018.
CAETANO, Luciellen. O Acesso do Surdo à Justiça. Monografia (Graduação em Direito) - UNISUL: 2011. Disponível em: <www.riuni.unisul.br/handle/12345/1153>. Acesso em: 28 de fev. 2018.
CAMARGOS, Liliane; BELO, Fábio. Quando a lei é surda: um caso recente na história da relação entre psicologia e direito. Psicologia: teoria e pesquisa. 2017. Disponível em: <periódicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/20705>. Acesso em: 28 de fev. 2018. CNJ. Resolução no 230. 22 de junho de 2016.
GIANNOTO, Adriano; MANDROI, José; MARQUES, Heitor. Os surdos como réus ou
169
Disponível em: <http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/educacao/article/view/7350>. Acesso em: 28 fev. 2018.
LADD, Paddy. Em busca da surdidade, I: Colonização dos surdos. Lisboa, Sud'Universo, 2013.
LANE, Harlan. A máscara da benevolência: A comunidade surda amordaçada. Lisboa: Instituto Piaget, 1992.
MARTIN, Andréia. As deficiências de acessibilidade no sistema de justiça: o (des)acesso à justiça da pessoa com deficiência. Revista Cidadania e Acesso à Justiça, 2017. Disponível em:
<indexlaw.org/index.php/acessoajustica/article/view/1482>. Acesso em: 28 fev. 2018. MATOS, Cristiane Ribeiro Batista; DE MELO, Alda Valéria Santos. A justiça surda: como fazê-la ouvir? Encontro Internacional de Formação de Professores e Fórum Permanente de Inovação Educacional, v. 10, n. 1, 2017. Disponível em:
<eventos.set.edu.br/index.php/enfope/article/view/5359>. Acesso em: 28 fev. 2018. MEINBERG, Filomena Maria. Diversidade bilíngue: um direito em sinais. Investigación Jurídica, v. 1, n. 1, 2017. Disponível em:
<www.unae.edu.py/ojs/index.php/invjuridica/article/view/7>. Acesso em: 28 fev. 2018. Silva, Isabella; BARBOSA, Conceição. A Garantia de Acesso à Justiça aos Deficientes Auditivos dentro da Legislação Brasileira. In: FÓRUM INTERNACIONAL DE
PEDAGOGIA, 8., Anais... 2016. Disponível em:
<editorarealize.com.br/revistas/fiped/trabalhos/TRABALHO_EV057_MD1_SA13_ID1562_3 0092016130720.pdf>. Acesso em: 28 fev. 2018.
170