ADV.: EDER SILVA VIANA
SENTENÇA....: 10. ASSIM SENDO, DIANTE DO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DO JUIZ NATURAL, PREVISTO NO ART. 5º, INCISOS XXXVII E LIII, TODOS DA CF, O JUÍZO COMPETENTE PARA A CAUSA DEVE SER FEITA POR CRITÉRIOS IMPESSOAIS, OBJETIVOS E PRÉ-ESTABELECIDOS. DISSO DECORRE QUE AS REGRAS DE DISTRIBUIÇÃO SERVEM EXATAMENTE PARA FAZER VALER A GARANTIA DO JUIZ NATURAL, ESTABELECENDO-SE CRITÉRIOS OBJETIVOS, PRÉVIOS, GERAIS E ALEATÓRIOS PARA A IDENTIFICAÇÃO DO JUÍZO QUE SERÁ O RESPONSÁVEL PELA CAUSA. 11. QUANDO DO ALEGADO IMPEDIMENTO DA MAGISTRADA DA 2ª VARA CÍVEL, TANTO O PROVIMENTO A SER APLICADO ERA O DE Nº 07/1997, BEM COMO, PELAS REGRAS CONSTITUCIONAIS, DEVERIA O FEITO CONTINUAR A TRAMITAR NAQUELA VARA, JÁ QUE A SUSPEIÇÃO E IMPEDIMENTO DIZEM RESPEITO AO JUIZ E NÃO AO JUÍZO. 12. DESSA FORMA, ENTENDO SER O JUÍZO COMPETENTE AQUELE QUE PRIMEIRO CONHECEU DA CAUSA (ART. 106, DO CPC) ATRAVÉS DE REGULAR DISTRIBUIÇÃO, DETERMINANDO SEJAM OS AUTOS REMETIDOS À 2º VARA CÍVEL DESTA COMARCA, VIA DISTRIBUIÇÃO. INTIMEM-SE E DÊ- SE BAIXA. 13. PARA MELHOR VISUALIZAÇÃO, ENCAMINHO, EM ANEXO, CÓPIAS DOS PROVIMENTOS 07/1997, 12/1998, 06/2001 E 10/2002.
INVENTÁRIO E PARTILHA PROC.: 200010600501
INVENTARIADO(S) : ISAAC SANTOS NETO
INVENTARIANTE(S) : EDINALVA DA SILVA SANTOS E OUTROS ADV.: CARLA VALERIA CARDOSO MUNIZ MENESES
ADV.: ROSA LETICIA ANDRADE ALBUQUERQUE PIMENTEL ADV.: JOSE MESSIAS MENEZES
DESPACHO....: 1. VISTAS À CURADORA DA MENOR JIRLANE DA SILVA SANTOS E AO MINISTÉRIO PÚBLICO, PARA QUE SE MANIFESTEM SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 89. 2. APÓS, À CONCLUSÃO.
RECONHECIMENTO DE SOCIEDADE DE FATO PROC.: 200610600368
AUTOR(ES) : KATIA BOMFIM TEIXEIRA TRINDADE ADV.: ROSENICE FIGUEIREDO MACHADO RÉU(S) : MARCUS LUIZ OLIVEIRA TRINDADE ADV.: JOSE JEFFERSON CORREIA MACHADO
DESPACHO....: 5. ASSIM, DIANTE DA TOTAL IMPOSSIBILIDADE DE OCORRER DECISÕES CONTRADITÓRIAS, RAZÃO NÃO HÁ PARA O DEFERIMENTO DO PLEITO DE REMESSA DO PRESENTE FEITO ÀQUELE JUÍZO, MOTIVO PELO QUAL INDEFIRO O PEDIDO DO REQUERIDO. 6. QUANTO AO PEDIDO DE CONCESSÃO DE PRAZO, TAMBÉM FORMULADO PELA PARTE RÉ, PARA ACOSTAR CÓPIA DAS PROVAS ADUNADAS E RESIDENTES NOS AUTOS N° 200610200199 E 200610200178 ENTENDO QUE MELHOR SORTE NÃO ASSISTE AO MESMO. 7. ORA, CONFORME MUITO BEM COLOCADO PELA REQUERENTE, TAL POSSIBILIDADE ENCONTRA-SE ACOBERTADA PELA PRECLUSÃO, ISTO PORQUE O RÉU DEVERIA TER PROVIDENCIADO A JUNTADA DE TAIS DOCUMENTOS QUANDO DA APRESENTAÇÃO DA CONTESTAÇÃO, MOMENTO ADEQUADO PARA ADUZIR E ACOSTAR TODOS OS FUNDAMENTOS, FATOS E DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À SUA DEFESA. ADEMAIS, POR NÃO SE TRATAR DE DOCUMENTO OU FATO NOVO, NEM MESMO A REGRA DO ART. 303 DO CPC LHE SOCORRE. PORTANTO, INDEFIRO O PEDIDO. 8. NO MAIS, DESIGNO A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 02/04/2009, ÀS 9H00MIN. 9. INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS.
INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE PROC.: 200610600410
REQUERENTE(S) : C.V.A.G. ADV.: BRENO VIEIRA NUNES REQUERENTE(S) : C.V.V.A. ADV.: BRENO VIEIRA NUNES REQUERIDO(S) : F.P.C. ADV.: GESSI SANTOS LEITE
ADV.: MANOEL LEITE DOS SANTOS NETO REQUERIDO(S) : A.P.T.
DESPACHO....: INTIMAR AS PARTES, POR VIA DE SEUS ADVOGADOS(AS), A, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAREM-SE SOBRE O RESULTADO DO EXAME DE DNA, CONFORME PORTARIA Nº 01/2006.
DECLARATÓRIA PROC.: 200610600503
REQUERENTE(S) : MARIA ANDRADE DOS SANTOS ADV.: GILBERTO SAMPAIO V. N. DE CARVALHO ADV.: CIRO BEZERRA REBOUCAS JUNIOR REQUERIDO(S) : EVERALDO MENEZES CORCINIO
DESPACHO....: RENOVAR CARTA PRECATÓRIA DE FLS 35 E INTIMAR O ADVOGADO DA REQUERENTE DA CERTIDÃO DE FLS. 38 BEM COMO DA EXPEDIÇÃO DA NOVA CARTA PRECATÓRIA.
REVISIONAL DE ALIMENTOS PROC.: 200710600081 REQUERENTE(S) : E.R.J.
ADV.: ELVIRA LORENZA QUARANTA LEITE
ADV.: ROSA LETICIA ANDRADE ALBUQUERQUE PIMENTEL REQUERIDO(S) : K.P.S.R.
ADV.: KELLY CHRYSTIAN SILVA SANTANA
DESPACHO....: 1. AS PARTES INFORMARAM NÃO POSSUIR INTERESSE EM PRODUZIR PROVA EM AUDIÊNCIA. 2. ASSIM, INTIMEM-SE AS PARTES PARA APRESENTAR OS RESPECTIVOS MEMORIAIS, NO PRAZO SUCESSIVO DE 10 (DEZ) DIAS PARA CADA UMA, PRIMEIRO O AUTOR, DEPOIS A RÉ. 3. EFETIVADO O ITEM ANTERIOR, OU TRANSCORRIDO IN ALBIS OS PRAZOS DETERMINADOS, O QUE DEVERÁ SER CERTIFICADO, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS AO MINISTÉRIO PÚBLICO. 4. APÓS, CONCLUSOS.
DECLARATÓRIA PROC.: 200710600413
REQUERENTE(S) : UBALDINA VASQUES DOMINGUES ADV.: PAULO ROBERTO DE ALMEIDA MENEZES REQUERIDO(S) : MARCELINO CICERO DA SILVA ADV.: MANUEL MENESES CRUZ
DESPACHO....: INTIMAR A(S) PARTE(S) INTERESSADA(S) A, NO PRAZO DE 10 DIAS, SE MANIFESTAR(EM) ACERCA DO LAUDO DE AVALIAÇÃO DE FLS. 121/122.
REVISÃO
PROC.: 200710600553
REQUERENTE(S) : LAILSON BARROS ADV.: ISABELLE SANTIAGO ALMEIDA
REQUERIDO(A)(S) : FERNANDA PEREIRA DA SILVA BARROS ADV.: MARIA STELA PENALVA COSTA
DESPACHO....: 1. DEFIRO A COTA PROMOTORIAL E DESIGNO A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 26/03/2009 ÀS 11H00MIN. 2. INTIMEM-SE AS PARTES, PESSOALMENTE E POR SEU(UA)S ADVOGADO(A)S, AS TESTEMUNHAS ARROLADAS OU A SEREM ARROLADAS,
BEM COMO O MINISTÉRIO PÚBLICO. 3. REGISTRE-SE QUE O ROL DE TESTEMUNHAS, CASO AINDA NÃO CONSTE DOS AUTOS, DEVERÁ SER APRESENTADO EM ATÉ 20 (VINTE) DIAS ANTES DA DATA ACIMA DESIGNADA, COM VISTAS À EFETIVAÇÃO DA INTIMAÇÃO DAS MESMAS, EM CONFORMIDADE COM O ART. 407, CAPUT, 1ª PARTE, DO CPC.
EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PROC.: 200710600620 EXEQUENTE(S) : J.C.R.
ADV.: TIAGO JOSÉ MEDEIROS LIMA ADV.: TOMÁS JOSÉ MEDEIROS LIMA EXECUTADO(S) : A.R.
ADV.: ANDRÉ PAIVA LOPES
DESPACHO....: 1. MANIFESTE-SE O EXEQUENTE ACERCA DA PETIÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 48/54, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS. 2. APÓS, SIGAM OS AUTOS AO MINISTÉRIO PÚBLICO.
EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS PROC.: 200710600655
REQUERENTE(S) : A.G.C.V.F.
ADV.: MARIA BARRETO MELO DOS SANTOS REQUERIDO(S) : N.M.A.P.
DESPACHO....: 1. INTIME-SE A AUTORA, PESSOALMENTE, PARA QUE, NO PRAZO DE 48 HORAS, INFORME O ENDEREÇO ATUALIZADO DA REQUERIDA, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.
INTERDIÇÃO PROC.: 200810600098 REQUERENTE(S) : P.R.C.D.
ADV.: EDEM AUGUSTO PIMENTEL FERREIRA REQUERENTE(S) : Z.M.S.
ADV.: EDEM AUGUSTO PIMENTEL FERREIRA INTERDITANDO(A)(S) : P.A.S.D.
DESPACHO....: 1. INTIME-SE A PARTE REQUERENTE, PESSOALMENTE E ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, PARA QUE MANIFESTE INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.
RECONHECIMENTO DE SOCIEDADE DE FATO PROC.: 200810600125
AUTOR(ES) : G.F.R.
ADV.: ARISTARCO BENSABATH BEZERRA DE MENEZES ADV.: ENALDO DE PAULA ROCHA SANTOS
RÉU(S) : E.D.J.A.D.F.
DESPACHO....: 1. UMA VEZ QUE NÃO HOUVE RESPOSTA DOS RÉUS CITADOS POR EDITAL (CERTIDÃO DE FLS.59), ENCAMINHEM-SE OS AUTOS AO REPRESENTANTE DA DEFENSORIA PÚBLICA PERANTE ESTE JUÍZO, OU AO SEU SUBSTITUTO AUTOMÁTICO, SE IMPEDIDO ESTIVER O TITULAR, QUE FUNCIONARÁ COMO CURADOR ESPECIAL, NA FORMA DO ART. 9O, II, DO CPC, DEDUZINDO A RESPOSTA NO PRAZO EM DOBRO. 2. CASO SEJA OFERECIDA APENAS CONTESTAÇÃO POR NEGATIVA GERAL, AO MP, SE FUNCIONAR NO FEITO.
SEPARAÇÃO PROC.: 200810600159 REQUERENTE(S) : V.V.B.C.
ADV.: SÉRGIO RICARDO SOUSA BEZERRA REQUERIDO(S) : E.A.C.
ADV.: NINFA MARIA MACHADO ADV.: RIVANIA VIEIRA DE CARVALHO
DESPACHO....: TENDO AS PARTES MANIFESTADO INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVA EM AUDIÊNCIA, DESIGNO A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 07/04/2009, ÀS 9H 00 MIN. 5. INTIMEM-SE AS PARTES, PESSOALMENTE E POR SEU(UA)S ADVOGADO(A)S, AS TESTEMUNHAS ARROLADAS OU A SEREM ARROLADAS, BEM COMO O MINISTÉRIO PÚBLICO. 6. REGISTRE-SE QUE O ROL DE TESTEMUNHAS, CASO AINDA NÃO CONSTE DOS AUTOS, DEVERÁ SER APRESENTADO EM ATÉ 20 (VINTE) DIAS ANTES DA DATA ACIMA DESIGNADA, COM VISTAS À EFETIVAÇÃO DA INTIMAÇÃO DAS MESMAS, EM CONFORMIDADE COM O ART. 407, CAPUT, 1ª PARTE, DO CPC.
INVENTÁRIO E PARTILHA PROC.: 200810600288
INVENTARIADO(S) : ESPOLIO DE PAULO ROBERTO PINA INVENTARIANTE(S) : JANE CLEY DA SILVA PINA
ADV.: ROSA LETICIA ANDRADE ALBUQUERQUE PIMENTEL ADV.: DANIEL DA ROCHA PLACIDO
DESPACHO....: 1. NOMEIO A SRA. EDNA MARIA DA GRAÇA INVENTARIANTE. INTIME-SE PESSOALMENTE DA NOMEAÇÃO E PARA QUE PRESTE COMPROMISSO EM 05 (CINCO) DIAS (ART. 990, PARÁGRAFO ÚNICO, CPC). 2. EM SEGUIDA, PRESTEM-SE AS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES EM 20 (VINTE) DIAS, PESSOALMENTE OU POR PROCURADOR COM PODERES ESPECIAIS (ARTS. 991, III, E 993 CPC). 3. CITEM-SE OS INTERESSADOS NÃO REPRESENTADOS E DA FAZENDA PÚBLICA, BEM COMO DO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, SE HOUVER INCAPAZ OU AUSENTE, E DO TESTAMENTEIRO, SE HOUVER TESTAMENTO E SE O MESMO JÁ NÃO ESTIVER REPRESENTADO NOS AUTOS, EXPEDINDO-SE LHES CÓPIAS DAS DECLARAÇÕES (ART. 999, CPC), A FIM DE QUE SE MANIFESTEM NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS (ART. 1.000, CPC). 4. EM SEGUIDA, NADA SENDO OPOSTO E UMA VEZ CUMPRIDO O ART. 1.002 DO CPC, SERÃO AVALIADOS OS BENS OBSERVANDO-SE, ENTRETANTO, OS ARTS. 1.006, 1.007 E 1.008 DO CPC, FAZENDO CONCLUSÃO, SE NECESSÁRIO. 5. DEPOIS DE APRESENTADO O LAUDO, DIGAM TODOS EM 10 (DEZ) DIAS (ART. 1.009, CPC) E, NADA SENDO OPOSTO, PRESTEM-SE AS ÚLTIMAS DECLARAÇÕES E MANIFESTEM-SE SOBRE ELAS EM 10 (DEZ) DIAS (ART. 1.011, CPC). 6. CONCLUSOS E, SE REGULARES AS ÚLTIMAS DECLARAÇÕES, E NÃO HAVENDO IMPUGNAÇÃO ÀS MESMAS, AO CÁLCULO (ART. 1.012, CPC).
CUMPRIMENTO DA SENTENÇA PROC.: 200810600321
EXEQÜENTE(S) : T.R.B.A.
ADV.: ROSA LETICIA ANDRADE ALBUQUERQUE PIMENTEL EXECUTADO(S) : G.A.D.S.
ADV.: ELVIRA LORENZA QUARANTA LEITE ADV.: EDUARDO LEVY LESSA SOUZA
DESPACHO....: 1. CONSIDERANDO A INEXISTÊNCIA DE VALORES EM NOME DO EXECUTADO, INTIME-SE, PESSOALMENTE, A PARTE EXEQUENTE PARA QUE PROMOVA O ANDAMENTO REGULAR DO FEITO, INDICANDO BENS PASSIVEIS DE PENHORA. 2. PRAZO: 10(DEZ) DIAS.
RECONHECIMENTO DE SOCIEDADE DE FATO PROC.: 200810600414
AUTOR(ES) : I.P.D.S.
RÉU(S) : J.P.M.
SENTENÇA....: DIANTE DE TAIS CONSIDERAÇÕES E ARGUMENTOS, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL E JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NOS ARTS. 267, I C/C 284, PARÁGRAFO ÚNICO E 295, VI, TODOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.DEFIRO A GRATUIDADE PROCESSUAL.CUSTAS DE LEI, OBSERVADA A SUSPENSÃO TRATADA NO ART. 12 DA LEI Nº 1.060/50.P.R.I.
CAUTELAR INCIDENTAL PROC.: 200810600417
REQUERENTE(S) : ESTER DIAS MOREIRA ADV.: CINTIA REGINA SIMOES VEIGA REQUERIDO(S) : EVERTON SANTOS PEREIRA
SENTENÇA....: SENTENÇA AUSENTE QUALQUER IRREGULARIDADE NO PACTUADO PELAS PARTES, BEM ASSIM RESGUARDADO OS DIREITOS DOS ENVOLVIDOS NO PRESENTE FEITO, MORMENTE OS INTERESSES DO MENOR, HOMOLOGO O ACORDO REALIZADO (FLS. 28), PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E EXTINGO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PRO RATA, E HONORÁRIOS POR CADA QUAL, SALVO ESTIPULAÇÃO EM CONTRÁRIO, QUE DEVERÁ SER CONSIDERADA (CPC, 26, § 2O). OBSERVE-SE A SUSPENSÃO DE QUE TRATA O ART. 12 DA LEI 1.060/50, EM RAZÃO DA GRATUIDADE PROCESSUAL QUE ORA DEFIRO À REQUERENTE. EXPEÇA-SE COM URGÊNCIA GUIA PARA DEPÓSITO JUDICIAL, COMO PLEITEADO ÀS FLS. 33/34, A FIM DE POSSIBILITAR O CUMPRIMENTO DO PACTUADO. P.R.I.
SEPARAÇÃO PROC.: 200810600470 REQUERENTE(S) : J.L.M.D.S. ADV.: CAROLINA SILVA GARGANTINI REQUERIDO(S) : M.D.S.F.D.S.
DESPACHO....: COMPULSADOS OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE A REQUERIDA DEIXOU TRANSCORRER EM BRANCO O PRAZO DE RESPOSTA, NA FORMA DO ART. 297, DO CPC, NÃO OBSTANTE TER SIDO REGULARMENTE CITADA E INTIMADA PARA OFERECER CONTESTAÇÃO (FLS. 19), O QUE IMPLICA A DECRETAÇÃO DA REVELIA. 2. TODAVIA, OS INTERESSE ENVOLVIDOS NA AÇÃO DE SEPARAÇÃO INSEREM-SE ENTRE OS CHAMADOS DIREITOS INDISPONÍVEIS, UMA VEZ QUE SE TRATA DE DIREITO INALIENÁVEL, IRRENUNCIÁVEL, INTRANSIGÍVEL ETC. DE ACORDO COM A LIÇÃO DE ANTÔNIO CLÁUDIO DA COSTA MACHADO (CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL INTERPRETADO: ARTIGO POR ARTIGO, PARÁGRAFO POR PARÁGRAFO. 4. ED. SÃO PAULO: MANOLE, 2004, P. 443): DIREITOS INDISPONÍVEIS SÃO AQUELES DIREITOS CUJA REALIZAÇÃO INTERESSA À PRÓPRIA SOBREVIVÊNCIA E MANUTENÇÃO DA SOCIEDADE, À PRÓPRIA EXISTÊNCIA DO ESTADO, EMBORA SEUS TITULARES SEJAM PARTICULARES (DIREITO DE FAMÍLIA, DIREITOS DA PERSONALIDADE, ETC.). OS DIREITOS PÚBLICOS, COMO REGRA GERAL, SÃO INDISPONÍVEIS (DIREITO ADMINISTRATIVO, PENAL, PREVIDENCIÁRIO). DIREITOS INDISPONÍVEIS, TECNICAMENTE, SÃO OS QUE ENCONTRAM REGRAMENTO JURÍDICO NAS CHAMADAS LEIS DE ORDEM PÚBLICA E CUJAS CARACTERÍSTICAS BÁSICAS SÃO AS SEGUINTES: INALIENABILIDADE, INTRANSIGIBILIDADE, IRRENUNCIABILIDADE, IMPENHORABILIDADE, NÃO- SUJEIÇÃO A RECONHECIMENTO JURÍDICO NO PROCESSO E À CONFISSÃO E REALIZABILIDADE OBRIGATÓRIA EM MUITOS CASOS (DAÍ A OUTORGA DE LEGITIMAÇÃO ATIVA AO MP PARA A PROPOSITURA DE AÇÃO – ART. 81). 2. TAIS ASPECTOS AFASTAM OS EFEITOS DA REVELIA, CONFORME PREVISÃO EXPRESSA NO ART. 320, II, DO CPC. NESSE SENTIDO, VEM DECIDINDO O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL: APELAÇÃO CÍVEL. FAMÍLIA. SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA. REVELIA. EFEITOS. AÇÃO DE ESTADO. INDISPENSABILIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA. INÉRCIA DO AUTOR. APLICAÇÃO DO ART. 267, § 1º, DO CPC. EXTINÇÃO DO PROCESSO POR INÉRCIA DO AUTOR. A DECRETAÇÃO DE REVELIA EM AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA NÃO INDUZ À DISPENSA DE PROVA, TAMPOUCO SIGNIFICA CONFISSÃO QUANTO À MATÉRIA DE FATO. EM CASOS QUE TAIS, CUMPRE AO AUTOR DA DEMANDA FAZER PROVA DA MATÉRIA DE FATO A DESVENDAR, NÃO BASTANDO AQUELA DE NATUREZA UNILATERAL TRAZIDA COM A INICIAL. ENTRETANTO, NÃO ATENDENDO, REITERADAMENTE, AO CHAMADO PARA SE MANIFESTAR, MESMO TENDO SIDO INTIMADO PESSOALMENTE, CORRETA SE MOSTRA A SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO COM BASE NO ART. 267, § 1º, DO CPC. APELAÇÃO DESPROVIDA. (SEGREDO DE JUSTIÇA) (APELAÇÃO CÍVEL Nº 70012536975, OITAVA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: JOSÉ ATAÍDES SIQUEIRA TRINDADE, JULGADO EM 15/09/2005). (GRIFO NOSSO). APELAÇÃO CÍVEL. SEPARAÇÃO LITIGIOSA. EFEITOS DA REVELIA. NÃO APLICAÇÃO. DECISÃO QUE SE REFLETE, TAMBÉM, NOS FILHOS DO CASAL. EM SE TRATANDO DE AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA, QUE ENVOLVE TAMBÉM DECISÃO QUANTO À PROLE, MOSTRA-SE INVIÁVEL A APLICAÇÃO DOS EFEITOS DA REVELIA (ART. 320, II, DO CPC). PROCESSO ANULADO. SENTENÇA CASSADA. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 70003134707, OITAVA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: ANTÔNIO CARLOS STANGLER PEREIRA, JULGADO EM 06/11/2003). (GRIFO NOSSO). 3. DIANTE DO EXPOSTO, EM VIRTUDE DA AUSÊNCIA DE RESPOSTA DA DEMANDADA, DECRETO A SUA REVELIA, NÃO APLICANDO, CONTUDO, OS EFEITOS PREVISTOS NO ART. 319, DO CPC, POIS O FEITO ENVOLVE INTERESSES INDISPONÍVEIS (ART. 320, II, DO CC). 4. NO MAIS, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, PARA O DIA 26/03/2009, ÀS 9H 00MIN. 5. INTIMEM-SE AS PARTES, PESSOALMENTE E POR SEU(UA)(S) ADVOGADO(A)(S), AS TESTEMUNHAS ARROLADAS OU A SEREM ARROLADAS, BEM COMO O MINISTÉRIO PÚBLICO. 6. REGISTRE-SE QUE O ROL DE TESTEMUNHAS, SE JÁ NÃO O FOI, DEVERÁ SER APRESENTADO EM ATÉ 20 (VINTE) DIAS ANTES DA DATA ACIMA DESIGNADA, COM VISTAS À EFETIVAÇÃO DA INTIMAÇÃO DAS MESMAS, EM CONFORMIDADE COM O ART. 407, CAPUT, 1ª PARTE DO CPC.
CUMPRIMENTO DA SENTENÇA PROC.: 200810600479
EXEQÜENTE(S) : B.C.D.S.M.
ADV.: BRUNO CÉSAR DA SILVA MEDEIROS EXECUTADO(S) : E.A.D.A.
ADV.: JOSÉ WILSON PRATA VASCONCELOS
DESPACHO....: 1. DEFIRO O PEDIDO DE FL. 132. ASSIM, AUTORIZO A CITAÇÃO DO EXECUTADO NA FORMA PREVISTA NO ART. 172 § 2°, BEM COMO NA FORMA DO ART. 227, 228 E 229, TODOS DO CPC.
EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS PROC.: 200810600553
REQUERENTE(S) : G.N.P.P.D.M.
ADV.: MARCIA VALERIA DOS SANTOS S. P. DE MELO REQUERIDO(S) : D.C.D.A.B.S.
REQUERIDO(S) : N.C.P.D.M.
ADV.: ANA CRISTINA CARLOS SARMENTO MENESES
DESPACHO....: INTIME-SE O REPRESENTANTE TÉCNICO DO AUTOR PARA QUE SUBSCREVA A PETIÇÃO DE FLS. 43/46 EM 05 DIAS, SOB PENA DE SER CONSIDERADA SUA INEXISTÊNCIA, COM CONSEQUENTE DESENTRANHAMENTO.
RECONHECIMENTO DE SOCIEDADE DE FATO PROC.: 200810600583
AUTOR(ES) : M.A.D.S.
ADV.: BENEDITO MELO DOS SANTOS RÉU(S) : E.D.W.S.S.
DESPACHO....: REMARCADA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DO DIA 14/01/2009 PARA O DIA 18/03/2009 ÀS 08:00 HS NA SALA 4 DA CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DO FÓRUM GUMERSINDO BESSA
RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL PROC.: 200810600588
REQUERENTE(S) : C.D.S.M.
ADV.: MASSILON FERREIRA DA SILVA REQUERIDO(S) : D.F.D.M.
REQUERIDO(S) : P.E.D.M.J. REQUERIDO(S) : A.J.F.D.M.
DESPACHO....: FACE O CONTIDO NA CERTIDÃO DE FL. 18, CITEM-SE DIEGO FERREIRA DE MENEZES E ALDO JOSÉ FERREIRA DE MENEZES PARA, QUERENDO, APRESENTAREM RESPOSTA EM 15 DIAS.
INTERDIÇÃO PROC.: 200810600606 REQUERENTE(S) : H.A.B.
ADV.: ELVIRA LORENZA QUARANTA LEITE INTERDITANDO(A)(S) : D.A.B.
DESPACHO....: 1. ANALISANDO OS AUTOS, VISLUMBRO QUE O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA NÃO FORA APRECIADO, RAZÃO PELA QUAL O FAÇO AGORA: 2. DIANTE DA PROVA DOCUMENTAL INEQUÍVOCA CARREADA AOS AUTOS, ESPECIALMENTE O LAUDO MÉDICO DE FLS. 14, INFERE-SE A PROBABILIDADE DA INCAPACIDADE DO INTERDITANDO EM REGER A SUA VIDA, ALÉM DO RISCO DECORRENTE DA AUSÊNCIA DE REPRESENTANTE LEGAL PARA REGER OS SEUS INTERESSES. REVELAM-SE, DESTARTE, A PLAUSIBILIDADE DO DIREITO INVOCADO (FUMUS BONI IURIS) E O PERIGO DA DEMORA (PERICULUM IN MORA), ATESTANDO-SE, DESSE MODO, A VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES AUTORAIS. ESTÃO PRESENTES, PORTANTO, OS REQUISITOS ENSEJADORES DO PROVIMENTO ANTECIPATÓRIO, PREVISTOS NO ART. 273, DO CPC. DESTARTE, DEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, PELO QUE CONCEDO A CURATELA PROVISÓRIA DO INTERDITANDO À REQUERENTE. LAVRE-SE O RESPECTIVO TERMO. 2. NO MAIS, À SECRETARIA PARA QUE CUMPRA OS DEMAIS ITENS CONTIDOS NO DESPACHO DE FL. 21.
EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS PROC.: 200810600607
EXEQUENTE(S) : GLAUCE COUTO DE SÁ ADV.: MARIANA LOPES GARCIA EXEQUENTE(S) : FELIPE PORTO SILVA ADV.: MARIANA LOPES GARCIA
EXEQUENTE(S) : ISIS PORTO SILVA DE SÁ ADV.: MARIANA LOPES GARCIA
EXECUTADO(S) : ADILSON PORTO SILVA
DESPACHO....: INTIMAR REQUERENTE, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, PARA SE MANIFESTAR ACERCA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 18/19, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.
SEPARAÇÃO PROC.: 200810600622 REQUERENTE(S) : N.T.S. ADV.: CLARKSON RAMOS MOURA REQUERIDO(S) : N.D.O.S.
ADV.: RODOLFO DANTAS ANDRADE
DESPACHO....: 1. INTIME-SE A PARTE AUTORA, PESSOALMENTE E ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, PARA QUE CUMPRA O DETERMINADO NO DESPACHO DE FLS. 282, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.
RECONVENÇÃO PROC.: 200810600623 REQUERENTE(S) : N.D.O.S.
ADV.: GUILHERME BRITTO REZENDE REQUERIDO(S) : N.T.S.
ADV.: CLARKSON RAMOS MOURA
DESPACHO....: 1. INTIME-SE A PARTE AUTORA, PESSOALMENTE E ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, PARA QUE CUMPRA O DETERMINADO NO DESPACHO DE FLS. 282, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.
REVISIONAL DE ALIMENTOS PROC.: 200910600002 REQUERENTE(S) : J.L.D.M.J.
ADV.: ANTONIO JOSE NOVAIS GOMES REQUERIDO(S) : Y.S.M.
DESPACHO....: 1. INTIME-SE A PARTE REQUERENTE, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, PARA QUE CUMPRA O DETERMINADO NO DESPACHO DE FL. 20, RETIFICANDO O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA E COMPLEMENTANDO AS CUSTAS PROCESSUAIS,NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL, NA FORMA DO ART. 284 DO CPC.
SEPARAÇÃO PROC.: 200910600042 REQUERENTE(S) : R.D.S.S.
ADV.: ARIVALDO BARRETO CONCEICAO JUNIOR ADV.: RONALD ALCÂNTARA SANTOS
REQUERENTE(S) : R.D.C.S.S.
ADV.: ARIVALDO BARRETO CONCEICAO JUNIOR ADV.: RONALD ALCÂNTARA SANTOS
SENTENÇA....: AUSENTE QUALQUER IRREGULARIDADE NO PACTUADO PELAS PARTES, BEM ASSIM RESGUARDADO OS DIREITOS DOS ENVOLVIDOS E DO MENOR NO PRESENTE FEITO, COMPROVADO O LAPSO TEMPORAL LEGALMENTE EXIGIDO, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 02/05, E ASSIM JULGO EXTINTO O FEITO COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DE ART. 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E DECRETO A SEPARAÇÃO DO CASAL, NA FORMA DO ART. 1.574 DO CÓDIGO CIVIL. OFICIEM-SE ÀS FONTES PAGADORAS DE QUAISQUER DAS PARTES, SE NECESSÁRIO. DEFIRO O PEDIDO DE GRATUIDADE PROCESSUAL. TRANSITADA EM JULGADO, PELO DECURSO OU PELA RENÚNCIA AO PRAZO RECURSAL, E PAGAS AS CUSTAS, SE FOR O CASO, EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDANDO DE AVERBAÇÃO. OPORTUNAMENTE, ARQUIVEM-SE. P.R.I.
TOTAL DE DESPACHOS : 25 TOTAL DE SENTENÇAS : 5 TOTAL DE PROCESSOS : 30
RELAÇÃO DOS ADVOGADO(S) CONSTANTES NESTE EXPEDIENTE E TOTAL DE AÇÃO POR ADVOGADO: ANA CRISTINA CARLOS SARMENTO MENESES -> 1
ANDRÉ PAIVA LOPES -> 1
ANTONIO JOSE NOVAIS GOMES -> 1
ARISTARCO BENSABATH BEZERRA DE MENEZES -> 1 ARIVALDO BARRETO CONCEICAO JUNIOR -> 3 BENEDITO MELO DOS SANTOS -> 1
BRENO VIEIRA NUNES -> 2
BRUNO CÉSAR DA SILVA MEDEIROS -> 1 CARLA VALERIA CARDOSO MUNIZ MENESES -> 1 CAROLINA SILVA GARGANTINI -> 1
CINTIA REGINA SIMOES VEIGA -> 1 CIRO BEZERRA REBOUCAS JUNIOR -> 1 CLARKSON RAMOS MOURA -> 2
DANIEL DA ROCHA PLACIDO -> 1
EDEM AUGUSTO PIMENTEL FERREIRA -> 2 EDER SILVA VIANA -> 1
EDUARDO LEVY LESSA SOUZA -> 1 ELVIRA LORENZA QUARANTA LEITE -> 3 ENALDO DE PAULA ROCHA SANTOS -> 1 FABRICIO DANTAS FREIRE LIMA -> 1 GERALDO RESENDE FILHO -> 1 GESSI SANTOS LEITE -> 1
GILBERTO SAMPAIO V. N. DE CARVALHO -> 1 GLICIA THAIS S. DE M. VIEIRA -> 1
GUIDO AZEVEDO -> 1
GUILHERME BRITTO REZENDE -> 1 GUILHERME SOBRAL SANTOS -> 1 ISABELLE SANTIAGO ALMEIDA -> 1 JANE TEREZA VIEIRA DA FONSECA -> 1 JOAO SANTANA FILHO -> 1
JOSE EDUARDO DE SANTANA MACEDO -> 1 JOSE JEFFERSON CORREIA MACHADO -> 1 JOSE MESSIAS MENEZES -> 1
JOSE ROLLEMBERG LEITE NETO -> 1 JOSÉ WILSON PRATA VASCONCELOS -> 1 KELLY CHRYSTIAN SILVA SANTANA -> 1
KLEBER RENISSON NASCIMENTO DOS SANTOS -> 1 MADSON LIMA DE SANTANA -> 1
MANOEL LEITE DOS SANTOS NETO -> 1 MANUEL MENESES CRUZ -> 1
MARCIA VALERIA DOS SANTOS S. P. DE MELO -> 1 MARIA BARRETO MELO DOS SANTOS -> 1 MARIA STELA PENALVA COSTA -> 1 MARIANA LOPES GARCIA -> 3 MASSILON FERREIRA DA SILVA -> 1 NINFA MARIA MACHADO -> 1
PAULO ROBERTO DE ALMEIDA MENEZES -> 1 RAPHAEL BARRETO GOMES -> 1
RIVANIA VIEIRA DE CARVALHO -> 1 RODOLFO DANTAS ANDRADE -> 2 RONALD ALCÂNTARA SANTOS -> 2
ROSA LETICIA ANDRADE ALBUQUERQUE PIMENTEL -> 4 ROSELINE RABELO MORAIS ASSIS -> 1
ROSENICE FIGUEIREDO MACHADO -> 1 SÉRGIO RICARDO SOUSA BEZERRA -> 1 TIAGO JOSÉ MEDEIROS LIMA -> 1 TOMÁS JOSÉ MEDEIROS LIMA -> 1
ESCRIVÃO DO 22º OFÍCIO.
DATA DO EXPEDIENTE : 16/2/2009
EXECUÇÃO PROC.: 199310700477
EXEQUENTE(S) : BANCO DO PROGRESSO S/A ADV.: FLAMARION D AVILA FONTES
EXECUTADO(S) : ROGALVES CONTABILIDADE SUPERIOR S/C LTDA ADV.: BRÁULIO JOSE FELIZOLA DOS SANTOS
DESPACHO....: R. HOJE. TORNO SEM EFEITO O DESPACHO RETRO DADA A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO PROTOCOLADO EM 02/02/2009, SOBRE O BEM ADJUDICANDO. AGUARDE-SE O JULGAMENTO DESTES. INTIMEM-SE.
POSSESSÓRIA PROC.: 199510703692
REQUERENTE(S) : UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADV.: CELSO DAVID ANTUNES
ADV.: RODRIGO BORGES VAZ DA SILVA ADV.: LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO ADV.: LIA DIAS GREGORIO
ADV.: MARIA HORTENSIA AYRES DE BRITTO SANTOS ADV.: WILLIAM DE JESUS SANTOS
REQUERIDO(S) : AUTO POSTO SKINA LTDA
DESPACHO....: R. HOJE. VALENDO-ME DO PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO, DETERMINO A INTIMAÇÃO DO EXECUTADO PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, NOS TERMOS DO § 3º DO ART. 652 DO CPP, SOB A PENA DE INCIDIR NA MULTA CONSTANTE NO ART. 601 DO CPC, POR CONFIGURAR ATO ATENTATÓRIO A DIGNIDADE DA JUSTIÇA, NOS MOLDES DO ART. 600, IV DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTIME-SE.
INDENIZAÇÃO PROC.: 199810703421
REQUERENTE(S) : DIMAVE - DISTRIBUIDORES DE MAQUINAS E VEICULOS LTDA ADV.: THEOBALDO ELOY DE CARVALHO
REQUERIDO(S) : BANCO ECOMONICO S/A ADV.: LENORA VIANA DE ASSIS
DESPACHO....: R. HOJE. ÀS PARTES, POR 10 DIAS, ACERCA DO RETORNO DOS AUTOS DA INSTÂNCIA SUPERIOR.
POSSESSÓRIA PROC.: 199910701528
REQUERENTE(S) : BCN - LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A 62868302/0001-33 ADV.: CARLOS AUGUSTO MONTEIRO NASCIMENTO
REQUERIDO(S) : KOREOO MOTORS COM E IMPORT LTDA ADV.: MANOEL MESSIAS VEIGA
DESPACHO....: R. HOJE. TENDO EM VISTA A FALTA DE INTERESSE DAS PARTES NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, UMA VEZ QUE INTIMADOS, NADA REQUERERAM E CONSIDERANDO QUE O PRESENTE FEITO JÁ FOI DEVIDAMENTE JULGADO, ARQUIVE-SE.