Variações diurnas no potencial hídrico

O potencial hídrico do anoitecer (17h30-17h50) foi significativamente maior (Tukey- HSD, p≤0,05) que o da antemanhã em M. ophthalmocentra em 12 de outubro de 2011 (Figura 3. 5a) e em P. pyramidalis em 09 de fevereiro de 2012 (Figura 3. 5b), o que fez rejeitar a primeira hipótese desse estudo, que postulou que o Ψwd seria sempre maior na antemanhã. Essa observação contraria o cotidiano de várias espécies florestais (Zweifel et al., 2007; Markesteijn et al., 2010; González-Rodríguez et al., 2004). Entretanto, esse comportamento aparentemente anormal também foi observado em três espécies arbóreas sempre-verdes e uma decídua em floresta tropical seca no México (González-Rodríguez et al., 2011), tendo os autores apontado como o possível fato para tal acontecimento, o movimento de soluto no momento da amostragem, sendo no sentido da folha para o lenho como forma de reduzir as perdas de água e nutrientes antes da abscisão foliar em seca severa.

Por essa rara tendência ter ocorrido no momento de estiagem de chuvas e de déficit hídrico no solo, outro possível fato é que o Ψwd das plantas no momento antemanhã não tenha atingido o equilíbrio com o Ψw do solo, isto parece ser comum (Ourcival & Berger,

1995; Donovan et al., 1999; Donovan et al., 2001) mesmo em condições de água facilmente disponível no solo (Donovan et al., 2001) e principalmente em árvores madeireiras de ambiente semiárido, onde a transpiração noturna já foi considerada a principal responsável pelo desequilíbrio do Ψw do solo/planta (Ourcival & Berger, 1995; Donovan et al., 1999; Donovan et al., 2003). Entretanto, se esse fato da transpiração noturna causar menor Ψw na planta no momento da antemanhã (Donovan et al., 2003) for extrapolado para a M. ophthalmocentra e a P. pyramidalis, as mesmas apresentavam folhas nos dias da observação do Ψwd maior no anoitecer do que na antemanhã. A presença de folhas reforça a possibilidade da ocorrência da transpiração noturna.

Menores potenciais na antemanhã e ao meio-dia que (11-14h) (Figuras 3. 4a-f) foram observadas por diversos estudos no semiárido em período secos, com amplitudes de 10 a 100% em espécie da caatinga (Dombroski et al., 2011) e de até 300% em floresta tropical seca na Bolívia (Markesteijn et al., 2010) e no México (Borchert et al., 2002). Por outro lado, no período chuvoso, a variação do Ψwd dentro da mesma espécie parece ser menor (Markesteijn et al., 2010), e nesta época que as árvores do semiárido estão no auge da cobertura foliar e a maioria das espécies, incluindo C. blanchetianus, P. pyramidalis e M. ophthalmocentra, estão florando. Comumente, essas duas fenofases, vegetativa e reprodutiva, requerem maior demanda de água (Larcher, 2004; Lima et al., 2012), o que provoca maior estresse hídrico pela transpiração das plantas.

A ausência de folhas e flores, como na amostragem de outubro de 2011 em C. blanchetianus e P. pyramidalis (Figuras 3. 3b-c), não evitou que as plantas sofressem alterações significativas (Tukey-HSD, p≤0,05) do Ψwd (Figura 3. 4d), o que rejeita a hipótese 2 do segundo estudo, que as árvores sem folhas não apresentariam variações significativas do Ψw ao longo do dia. Tendo em vista que o principal responsável pelas oscilações diurnas do Ψw são as trocas gasosas pela epiderme foliar (Messinger et al., 2006), o fato desses indivíduos estarem sem folhas e sem brotos e a ausência de lenticelas nessas espécies, logo sem transpiração pela periderme, caracteriza um comportamento atípico entre as descritas em estudos sobre fisiologia e morfologia de C. blanchetianus (Silva, 2006; Silva, 2012) e de P. pyramidalis (Mansur & Barbosa, 2000; Silva et al., 2009; Silva, 2012). Sugere-se, a princípio, por se tratar de um estudo pioneiro de avaliação diurna do Ψw de C. blanchetianus e de P. pyramidalis, que novas pesquisas sejam realizadas em outros sítios com condições semelhantes de estresse hídrico do solo e da planta. Persistindo a observação, sugere-se que as pesquisas sejam direcionadas à fisiologia da periderme do caule.

As diferenças de Ψwd detectadas entre espécies arbustivas (Figuras 3. 4a-f) podem ser explicadas pelas diferenças fisiológicas entre eles, haja vista que as condições ambientais foram as mesmas. Apesar de algumas características fisiológicas e morfológicas serem semelhantes entre P. pyramidalis (Silva et al., 2009) e M. ophthalmocentra (Silva et al., 2011) e divergentes das de C. blanchetianus (Silva, 2006), outras propriedades como a resistência hidráulica da raiz e do caule (Querejeta et al., 2007; Rosenthal et al., 2010), a condutância estomática (Souza et al., 2010; Dombroski et al., 2011) e as características morfológicas de folhas e estômatos (Costa et al., 2011; Silva, 2012) precisam ser estudadas e confrontadas entre espécies.

Sobre as condições meteorológicas, a alta temperatura do ar e PAR, e a baixa umidade do ar e DPV favoreceram a diminuição do Ψwd total das espécies estudadas (Figuras 3. 4m- r), confirmando a terceira hipótese desse estudo. O alto déficit de saturação do ar acarreta em maior demanda hídrica para a planta, o que faz diminuir o Ψwd do xilema (González- Rodríguez et al., 2011). Da mesma forma, acontece com a alta incidência de radiação que provoca aumento da evapotranspiração (Reichardt & Timm, 2012), entretanto, o aumento da PAR nem sempre se reflete em menor Ψw de espécies de florestas secas tropicais (Silva et al., 2003).

5. CONCLUSÕES

O potencial hídrico total das espécies estudadas demonstrou ser facilmente influenciado pelo estádio fenológico, sobretudo a presença ou ausência de folhas, e pela condição hídrica do solo. Temperatura e umidade relativa do ar e a radiação fotossinteticamente ativa também influenciaram as leituras do Ψw. Entretanto, nas mesmas condições fenológicas, hídricas do solo e meteorológicas, as espécies apresentaram, em alguns momentos, comportamentos distintos do Ψw. Tais diferenças de potenciais podem ser atribuídas ao tamanho da área foliar e a densidade da madeira, o que enfatiza a criação de grupos de espécies com características morfológicas similares.

No período de maior escassez hídrica do solo, sobretudo nos meses de março a maio de 2012, as espécies foram capazes de explorar fontes de umidade das camadas mais profundas do solo, a fim de manter os requisitos mínimos de água para satisfazer as condições fisiológicas e morfológicas, evidenciado pela retenção das folhas e os registros dos menores Ψw do meio dia durante os 17 meses de avaliação.

O potencial hídrico do xilema ao anoitecer maior que o da antemanhã e as mudanças de Ψw entre horários em plantas sem folhas e sem mecanismo de respiração pela periderme, o qual caracterizou um comportamento atípico entre os descritos em estudos sobre fisiologia e morfologia de C. blanchetianus e de P. pyramidalis, são fatos que melhor precisam ser estudados.

6. REFERÊNCIAS

AGUIAR J.; LACHER, T.; SILVA, J.M.C. The Caatinga. In: Gil PR, ed. Wilderness – Earth's last wild places. Mexico City: CEMEX, 174–181, 2002.

ALLEN, R.G.; PEREIRA, L.S.; RAES, D.; SMITH, J. Evapotranspiracion del cultivo:

guias para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Roma: FAO,

2006. 298 p. (Estudio Riego e Drenaje, Paper, 56).

ALVES, S.P. & ANGYALOSSY-ALFONSO, V. Ecological trends in the wood anatomy of some Brazilian species. IAWA Journal, 21(1): 3-20, 2000.

AMORIM, I.L., SAMPAIO, E.V.S., ARAÚJO, E.L. Fenologia de espécies lenhosas da caatinga do Seridó, RN. Revista Árvore, 33: 491–499. 2009.

BARBOSA, D.C.A.; ALVES, J.L.H.; PRAZERES, S.M.; PAIVA, A.M.A. Dados fenológicos de 10 espécies arbóreas de uma área de caatinga (Alagoinha - PE). Acta Botanica Brasilica, 3: 109–117, 1989.

BORCHERT, R. Soil and stem water storage determine phenology and distribution of tropical dry forest trees. Ecology, 75: 1437-1449, 1994.

BORCHERT, R.; RIVERA, G.; HAGNAUER, W. Modification of vegetative phenology in a tropical semi-deciduous forest by abnormal drought and rain. Biotropica, 34: 27-39, 2002. CHAVE, J.; COOMES, D.; JANSEN, S.; LEWIS, S.L.; SWENSON, N.G.; ZANNE, A.E. Towards a worldwide wood economics spectrum. Ecology Letters, 12: 351–366, 2009. DOMBROSKI, J.L.D.; PRAXEDES, S.C.; FREITAS, R.M.O.; PONTES, F.M. Water relations of Caatinga trees in the dry season. South African Journal of Botany, 77: 430 – 434, 2011.

DONOVAN, L.A.; GRISÉ, D.J.; WEST, J.B; PAPPERT, R.A.; ALDER, N.N.; RICHARDS, J.H. Predawn disequilibrium between plant and soil water potentials in two cold-desert shrubs. Oecologia, 120:209–217, 1999.

DONOVAN, L.A.; RICHARDS, J.H.; MATTHEW, J.L.Magnitude and mechanisms of disequilibrium between predawn plant and soil water potentials. Ecology, 84(2): 463–470, 2003.

FLORENTINO, A.L. Avaliação do comportamento florístico e estrutural de Indivíduos

regenerantes e adultos após 7 anos com Corte raso em uma área de caatinga no estado da Paraíba. 2012. 27f. (Trabalho de conclusão de curso - Engenharia Florestal)

ESALQ/USP, Piracicaba, SP.

GONZÁLEZ-RODRÍGUEZ H.; CANTÚ-SILVA, I.; RAMÍREZ-LOZANO, R.G.; GÓMEZ- MEZA, M.V.; SARQUIS-RAMÍREZ, J.; CORIA-GIL, N.; CERVANTES-MONTOYA, J.R.; MAITI, R.K. Xylem water potentials of native shrubs from northeastern Mexico. Acta

GONZÁLEZ-RODRÍGUEZ, H.; CANTÚ, I.S.; GÓMEZ-MEZA, M.V.; RAMÍREZ- LOZANO, R.G. Plant water relations of thornscrub shrub species, northeastern Mexico.

Journal of Arid Environments, 58, 483 - 503, 2004.

GONZÁLEZ-RODRÍGUEZ, H.; SILVA, I.C.; RAMÍREZ-LOZANO, R.G.; GÓMEZ-MEZA, M.V.; MORENO, M.P.; LÓPEZ-HERNÁNDEZ, J.M. Potencial hídrico xilemático en cuatro especies arbustivas nativas del noreste de México. Revista Chapingo Serie Ciencias

Forestales y del Ambiente, (17): 97-109, 2011(a).

GRIZ, L.M.S. & MACHADO, I.C.S. Fruiting phenology and seed dispersal syndromes in caatinga, a tropical dry forest in the northeast of Brazil. Journal of Tropical Ecology, 17: 303-321, 2001.

HOLBROOK, N.M.; WHITBECK, J.L.; MOONEY, H.A. Drought responses of

Neotropical dry forest trees. In: Bullock, S.H.; Mooney, H.A.; Medina, E. (eds.)

Seasonally dry tropical forests, Cambridge University Press, Cambridge, England, pp 243- 276,1995.

KRAMER, P.J. & BOYER, J.S. Water relations of plants and soils. San Diego: Academic, 1995. 495p.

LIMA, A.L.A. & RODAL, M.J.N. Phenology and wood density of plants growing in the semi-arid region of northeastern Brazil. Journal of Arid Environments, 74: 1363 – 1373, 2010.

LIMA, A.L.A.; SAMPAIO, E.V.S.B.; CASTRO, C.C.; RODAL, M.J.N.; ANTONINO, A.C.D.; MELO, A.L. Do the phenology and functional stem attributes of woody species allow for the identification of functional groups in the semiarid region of Brazil? Trees, 26:1605– 1616, 2012.

MACHADO, I.C.S., BARROS, L.M., SAMPAIO, E.V.S.B. Phenology of caatinga species at Serra Talhada, PE, Northeastern Brazil. Biotropica, 29: 57–68, 1997.

MACKOVÁ, J.; VASKOVÁ, M.; MACEK, P.; HRONKOVÁ, M.; SCHREIBER, L.; SANTRUCEK, J. Plant response to drought stress simulated by ABA application: Changes in chemical composition of cuticular waxes. Environmental and Experimental Botany, 86: 70 -75, 2013.

MAIA, G.N.Caatinga: árvores e arbustos e suas utilidades. São Paulo: D&Z Computação

Gráfica, Leitura & Arte, 2004, 413p.

MARKESTEIJN, L.; IRAIPI, J.; BONGERS, F.; POORTER, L. Seasonal variation in soil and plant water potentials in a Bolivian tropical moist and dry forest. Journal of Tropical

Ecology, 26, 497– 508, 2010.

MESSINGER, S.M.; BUCKLEY, T.N.; MOT, K.A. Evidence for involvement of photosynthetic processes in the stomatal response to CO2. Plant Physiology,140: 771–778,

MURATA, N.; OHTA, S.; ISHIDA, A.; KANZAKI, M.; WACHIRINRAT, C.; ARTCHAWAKOM, T.; SASE, H. Comparison of soil depths between evergreen and deciduous forests as a determinant of their distribution, Northeast Thailand. Journal of Forest Research, 14: 212–220, 2009.

OURCIVAL, J.M. & BERGER, A. Equilibrium between soil water potential and predawn water potential of two pre-Saharan shrub species of Tunisia. Journal of Arid Environments 30:175–183, 1995.

PEREIRA, R.M.A; ARAÚJO FILHO, J.A.; LIMA, R.V.; PAULHO, F.D.G.; LIMA, A.O.N.; ARAÚJO, Z.B. Estudo fenológico de algumas espécies lenhosas e herbáceas da caatinga.

Ciência Agronômica, 20: 11-20, 1989.

QUEREJETA, J.I.; ESTRADA-MEDINA, H.; ALLEN, M.F.; JIMENEZ-OSORNIO, J.J. Water partitioning among trees growing on shallow karst soils in a seasonally dry tropical climate. Oecologia, 152: 26–36, 2007.

REICH, P.B. & BORCHERT, R. Water stress and tree phenology in a tropical dry forest in the Lowlands of Costa Rica. Journal of Ecology, 72: 61-74, 1984.

SÁ e SILVA, I.M.M.; MARANGON, L. C.; HANAZAKI, N.; ALBUQUERQUE, E.U.P. Use and knowledge of fuelwood in three rural caatinga (dryland) communities in NE Brazil.

Environment, Development and Sustainability, 11:833–851, 2009.

SAMPAIO, E.V.S.B. Overview of the Brazilian Caatinga. In: BULLOCK, S.H.; MOONEY, H.A.; MEDINA, E. (Eds.). Seasonally dry tropical forests. Cambridge, Cambridge University Press, 1995. p. 35-63.

SCHOLANDER, P.F.; HAMMEL, H.T.; BRADSTREET, E.D.; HEMMINGSEN, E.A. Sap pressure in vascular plants. Science, 148: 339–346, 1965.

SILVA, A. C.; SILVA, A. M. DA; COELHO, G.; REZENDE, F.; SATO, F. A. Produtividade e potencial hídrico foliar do cafeeiro Catuaí, em função da época de irrigação. Revista

Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, 12: 21-25, 2008.

SILVA, E.C., NOGUEIRA, R.J.M.C., AZEVEDO NETO, A.D., SANTOS, V.F. Comportamento estomático e potencial de água da folha em três espécies lenhosas cultivadas sob estresse hídrico. Acta Botanica Brasilica,17: 231–246, 2003.

SILVA, L.B. Variação na estrutura da madeira de quatro espécies da caatinga

nordestina e seu potencial para o desenvolvimento sustentável. 131f. (Tese – Doutorado

em Botânica). Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana. 2006.

SILVA, L.B.; SANTOS, F.A.R.; GASSON, P.; CUTLER, D. Anatomia e densidade básica da madeira de Caesalpinia pyramidalis Tul. (Fabaceae), espécie endêmica da caatinga do Nordeste do Brasil. Acta Botanica Brasilica, 23(2): 436 - 445, 2009.

SILVA, L.B.; SANTOS, F.A.R.; GASSON, P.; CUTLER, D. Estudo comparativo da madeira de Mimosa ophthalmocentra Mart. ex Benth e Mimosa tenuiflora (Willd.) Poir.(Fabaceae- Mimosoideae) na caatinga nordestina. Acta Botanica Brasilica, 25(2): 301-314, 2011.

SOUZA, B.D.; MEIADO, M.V.; RODRIGUES, B.M.; SANTOS, M.G. Water relations and chlorophyll fluorescence responses of two leguminous trees from the caatinga to different watering regimes. Acta Physiologiae Plantarum, 32: 235 – 244, 2010.

TERTULIANO, S. S. X.; SILVA, J. A.; PAES, J. B.; ARAÚJO, L. V. C. Equações de massa e determinação da massa específica básica da madeira de Croton sonderianus. Müll.Arg.

Brasil Florestal, 76: 15-22, 2003.

ZWEIFEL, R.; STEPPE, K.; STERCK, F.J. Stomatal regulation by microclimate and tree water relations: interpreting ecophysiological field data with a hydraulic plant model. Journal

APÊNDICE I

Histórico das precipitações pluviométricas de 1941 a 2012 da Fazenda Experimental Pendência, EMEPA, Soledade, PB, Brasil.

Figura 1. Precipitação pluviométrica e número de chuvas anual entre 1941 e 2012 na Fazenda Pendência da Emepa, em Soledade, PB, Brasil.

Figura 2. Distribuição da frequência de chuvas acumuladas no ano entre 1941 e 2012 na Fazenda Pendência, Emepa, Soledade, PB, Brasil. Intervalos das classes de chuvas são fechados para o maior valor.

(1985); 1158 mm (1993); 91mm 0 20 40 60 80 100 0 200 400 600 800 1000 1200 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 N ú me ro d e c h u vas Pre ci p itaç ão an u al (mm) Ano Precipitação pluviométrica de 1941-2012 Média (420 mm) Acumulado no ano (mm) Nº chuvas no ano Nº chuvas ≥ 5mm 0 6 12 18 24 30 36 0 10 20 30 40 50 <200 200-400 400-600 600-800 >800 N ú m ero d e an o s

Chuvas acumuladas no ano (mm)

Fre q u ên cia (% )

Frequência das chuvas acumuludas no ano

frequência nº anos

Figura 3. Precipitação pluviométrica e o número médio mensal de chuvas entre 1941 e 2012 na Fazenda Pendência da Emepa, Soledade, PB, Brasil.

0 1 2 3 4 5 6 7 0 20 40 60 80 100

jan. fev. mar. abr. mai jun. jul. ago. set. out. nov. dez.

N ú me ro d e d ias Pre ci p itaç ão p lu vio mé tr ic a (mm) Mês

Precipitação média mensal (1941-2012)

Precipitação mensal Chuvas por mês Chuvas ≥ 5mm

APÊNDICE II

Cenchrus ciliaris L.

Conhecido mundialmente como capim-buffel é uma gramínea perene cespitosa, C4, nativo do sul da Ásia e África Oriental (Nawazish et al., 2006), utilizado como forrageira principalmente para caprinos, ovinos e bovinos (Moreira et al., 2007). Tem se destacado pela notável adaptação às condições semiáridas, associada à rápida germinação e estabelecimento, precocidade na produção de sementes e capacidade de entrar em dormência na época seca (Moreira et al., 2007), podendo se adaptar a longos períodos de estiagem e a baixos índices pluviométricos, menores que 100 mm anuais (Monção et al., 2011). É comumente encontrado em regiões semiáridas, como gramínea de nascimento espontâneo, no México (González- Rodríguez et al., 2010) e cultivada na Suazilândia (Tefera, et al., 2010), Índia (Shinde et al., 1998), Paquistão (Nawazish et al., 2006) e Austrália (Schmidt et al., 2010), podendo ser considerado um problema ambiental no sudoeste dos EUA pela facilidade de causar incêndio

(SABCC, 2012). No semiárido brasileiro o C. ciliaris tem sido utilizado em plantios solteiros

(Dantas Neto et al., 2000; Moreira et al., 2007) ou consorciado com a caatinga (Guimarães Filho & Soares, 1995).

Referências do Apêndice II

DANTAS NETO, J.; SILVA, J.F.A.S.; FURTADO, D.A.; MATOS, J.A. Influência da precipitação e idade da planta na produção e composição química do capim-buffel. Pesquisa

Agropecuária Brasileira, 35 (9): 413-420, 2000.

GONZÁLEZ-RODRÍGUEZ et al. Ecophysiology of the invader Pennisetum setaceum and three native grasses in the Canary Islands. Acta Oecologica, 36: 248 -254, 2010.

GUIMARÃES FILHO, C.; SOARES, J.G.G.; RICHÉ, G.R. Sistema caatinga-buffel-leucena

para produção de bovinos no semi-árido. Petrolina: EMBRAPA-CPATSA, 1995. 39 p.

(Circular Técnica 34).

MONÇÃO, F.P.; OLIVEIRA, E.R.; TONISSI, R.H.; GOES, B. O capim-buffel. Revista

Agrarian, 4(11): 258-264, 2011.

MOREIRA, J.N.; LIRA, M.A.; SANTOS, M.V.F.; ARAÚJO, G.G.L.; SILVA, G.C. Potencial de produção de capim buffel na época Seca no semi-árido pernambucano. Revista Caatinga, 20 (3): 20-27, 2007.

NAWAZISH, S.; HAMEED, M.; NAURIN, S. Leaf anatomical adaptations of Cenchrus ciliaris L. From the salt range, Pakistan against drought stress. Pakistan Journal of Botany, 38 (5): 1723-1730, 2006.

SABCC - Southern Arizona Buffelgrass Coordination Center. Disponível em: http://www.buffelgrass.org/ Acessado em 12/jan/2013.

SCHMIDT, S.; LAMBLE, R.E.; FENSHAM, R.J.; SIDDIQUE, I. Effect of woody vegetation clearing on nutrient and carbon relations of semi-arid dystrophic savanna. Plant and Soil, 331:79–90, 2010.

SHINDE, A.K.; KARIM, S.A.; SANKHYAN, S.K.; BHATTA R. Seasonal changes in biomass growth and quality and its utilization by sheep on semiarid Cenchrus ciliaris pasture of India. Small Ruminant Research, 30: 29 -35, 1998.

TEFERA, S.; DLAMINI, B.J.; DLAMINI, A.M. Changes in soil characteristics and grass layer condition in relation to land management systems in the semi-arid savannas of Swaziland. Journal of Arid Environments, 74: 675–684, 2010.

APÊNDICE III

Estação meteorológica automática e tanque classe A, pluviômetros e interceptômetros manuais instados nas áreas experimentais.

Figura 1. Estação meteorológica, tanque classe A e pluviômetro artesanal na área experimental entre o pasto e a caatinga, Fazenda Pendência, Soledade, PB, Brasil.

Figura 2. Transição entre a área de pasto e de caatinga, Fazenda Pendência, Soledade, PB, Brasil.

Figura 3. Interceptômetro na área de pasto (Cenchrus ciliaris L.), Fazenda Pendência, Soledade, PB, Brasil.

Figura 4. Interceptômetros na área de caatinga, tipo funil a 1m acima da superfície do solo (a), tipo calha rente a superfície do solo (b) e tipo funil a 10-15 cm acima da superfície do solo (c), Fazenda Pendência, Soledade, PB, Brasil.

Figura 5. Pontos de monitoramento do armazenamento de água no solo, na área de pasto (a) e na área de caatinga (b), Fazenda Pendência, Soledade, PB, Brasil.

Figura 6. Determinação do potencial hídrico em área de caatinga, Fazenda Pendência, Soledade, PB, Brasil.

APÊNDICE IV

Ensaios de infiltração realizados pelo método de Beerkan.

Figura 1. Curvas de infiltração acumulada (mm) em função do tempo na superfície (0 cm) e em 5, 15, 25 e 35 cm do solo, em área de pasto (a) e de caatinga (b). Fazenda Pendência, Soledade, PB, Brasil.

Figura 2. Curva granulométrica do solo em áreas de pasto com Cencrhus ciliaris e de caatinga (média das caatingas raleada e densa) na superfície (0 cm) e nas camadas 5, 15, 25 e 35 cm, em Soledade, PB, Brasil. 71,30 0 20 40 60 80 100 120 0 2000 4000 6000 In filtra çã o ac u m u lad a (m m ) tempo (s) Pasto 0 20 40 60 80 100 120 0 2000 4000 6000 tempo (s) Caatinga Superfície 5 cm 15 cm 25 cm 35 cm 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,001 0,01 0,1 1 10 P o rc e n ta g e m a c u m u lad a

Diâmetro das partículas (mm)

Pasto 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0,001 0,01 0,1 1 10

Diâmetro das partículas (mm)

Caatinga superf. 5cm 15 cm 25 cm 35 cm a b