Foi feita uma análise da viabilidade econômica paras as três áreas destinadas ao Plano de Manejo Florestal Sustentável. Essa sustentabilidade econômica foi realizada através do cálculo financeiro do Valor Presente Liquido (VPL).
As receitas anuais líquidas originaram-se pela diferença entre o valor presente dos fluxos de caixa projetados (Receita Anual Bruta estimada) e o valor de investimentos no projeto (custos totais). Os custos totais subdividem-se em custo de elaboração (CE), custos de implantação (CI) e custos de exploração (Cex).
Foi considerado o valor de 45,00 R$ por hectare, para os custos de elaboração, onde os valores foram multiplicados por cada área total ficando em torno de 16.028,55 R$; 6.511,50 R$ e 17.473,95 R$ para os PA dos Dez, Pitombeira e Estrela Dalva respectivamente.
Os custos de exploração foram determinados pelo custo unitário por metro estéreo (st), que foram: corte (6 R$), baldeação (0,75 R$), carrego/descarrego (0,75 R$) e frete (4 R$). Esse total foi multiplicado pela área de cada talhão ou unidade de produção anual (UPA).
1,5 |-- 3,0 3,0 |-- 4,5 4,5 |-- 60 6,0 |-- 7,5 7,5 |-- 9,0 >9 46,0 37,5 13,3 2,1 0,3 0,9 21,2 53,3 22,2 3,1 0,1 0 35,3 53,8 7,0 3,0 0,6 0,2 % n ú m e ro d e in d iv id u o s p o r h e ctar e Classes de altura I II III
42
O cálculo do VPL foi positivo a uma taxa de juros de 6% ao ano, nas três áreas, ou seja, os projetos têm condições de gerar benefícios econômicos e remunerar positivamente os assentados. As receitas anuais líquidas para um ciclo de quinze anos de exploração da lenha ficaram em torno de R$ 15.000,00 mil, R$ 6.000,00 e R$ 17.000,00 para os valores pessimistas, e R$ 25.000,00, R$ 10.000,00 e R$ 28.000,00, para os valores otimistas de mercado, respectivamente, nas áreas I, II e III (Tabela 9).
Os maiores valores encontrados para receita bruta, custos e receita líquida foram demandados ao Projeto de Assentamento Estrela Dalva-PB (área III). Isso ocorre devido ao volume empilhado ter atingido 178 st.ha-1 aproximadamente.
De modo geral, houve uma maior distribuição de renda no PA Pitombeira - PB, ou seja, o valor da lenha comercializado tanto no cenário pessimista quanto no otimista anualmente, por família, foi relativamente maior do que nos outros PAs.
A distribuição de renda anual nas três áreas de assentamento variou entre R$ 188,88 e R$ 421,30 no mercado pessimista, e R$ 313,46 a R$ 698,86 no mercado otimista. Essa variação foi influenciada diretamente pelo número de famílias que detêm a posse das propriedades. Contudo os valores estimados anualmente, por família (Tabela 9), se divididos pelos meses de trabalho, considerando-se que a exploração será realizada apenas no período seco (oito meses), a renda mensal por família chega a valores muito baixos, servindo apenas como complemento de renda para as famílias detentoras.
Tabela 9 – Distribuição de renda nos Projetos de Assentamento - Onde: UPA= unidade de produção anual; Det.= número de famílias detentoras da posse da propriedade; Área = área de cada UPA; *= mercado pessimista referente ao valor de 18 Reais; **= mercado otimista referente ao valor de 22 Reais.
Área Volume Detentores Área média
UPA Renda
PA st/ha (ha) Mercado
Pessimista* Mercado Otimista** I 172,3 23,75 15.299,39 25.389,99 81 188,88 313,46 II 175,09 9,65 6.319,51 10.482,91 15 421,30 698,86 III 177,61 25,89 17.216,10 28.547,19 53 324,83 538,63
43
Tabela 10 – Valor presente líquido para as áreas totais.
Áreas I II III
Cenário de
mercado Pessimista Otimista Pessimista Otimista Pessimista Otimista
Receita Bruta 681.115,74 832.474,79 281.029,67 343.480,71 764.848,22 934.814,49
Custos Totais 451.624,85 451624,85 186.237,02 186237,02 506.606,66 506.606,66
VPL 229.490,88 380.849,94 94.792,65 157.243,69 258.241,56 428.207,84
Analisando as três áreas de assentamento, a execução do Plano de Manejo Florestal Sustentado beneficia os assentados de uma maneira social, valorando a mão de obra através da atividade florestal exploratória durante o período ocioso, gerando renda e garantindo a manutenção social do homem do campo, evitando o êxodo rural. Por essa razão, foram estimadas a necessidade de mão de obra, através do volume empilhado, e a produção homem/dia para a exploração da lenha. Para uma demanda anual, foi estimada, na área III, uma quantidade de 1.150, aproximadamente, de homens/dia para explorar 4.598,32 st/ano (Tabela 11), disponibilizando demanda de trabalho por oito meses durante o período ocioso. Convém ressaltar que a exploração será realizada apenas no período seco.
Tabela 11 – Estimativa de mão de obra utilizada por unidade de produção e por mês. Onde: Vol (st/upa) = volume empilhado por upa (anual); Hd/upa= homens/dia por ano; Vol (st/mês) = volume empilhado dividido em oito (8) meses.
Áreas Vol hd/upa Vol hd/mês
st/upa st/mês
I 4.092,13 1.023,03 511,52 127,88
II 1.689,62 422,40 211,20 52,80
44
5 CONCLUSÃO
De acordo com os resultados obtidos, verificou-se que a Poincianella pyramidalis foi a espécie que obteve o maior índice de valor de importância nas três áreas, portanto, foi a mais representativa do estudo. A maior similaridade ocorreu entre as áreas II e III, onde os índices de Jaccard ficaram próximos a 0,5.
A distribuição do número de indivíduos por classes diamétricas concentrou-se nas classes de menor diâmetro, caracterizando as florestas nativas em estágio de regeneração. A vegetação de caatinga demonstrada nessas três áreas apresentou um porte médio inferior a 4 metros de altura.
Os planos de manejo florestal foram economicamente viáveis. Como os rendimentos foram baseados somente na exploração da lenha, a rentabilidade mensal por família foi considerada baixa, sendo essa atividade destinada apenas para o complemento de renda. No entanto, as áreas apresentam potencial para outros fins de mercado, que podem agregar valor ao produto florestal, e têm grande importância social, porquanto garantem mão de obra durante o período ocioso e manutenção dos assentados no campo.
REFERÊNCIAS
AB’SABER, A. N. Sertões e sertanejos: uma geografia humana sofrida. Revista Estudos Avançados, v. 13, n. 36, p. 72-83, 1999.
ALBUQUERQUE, U.P. & ANDRADE, L.H.C. Conhecimento botânico tradicional e conservação em uma área de caatinga no Estado de Pernambuco, Nordeste do Brasil. Acta bot. Bras, v. 16, n. 3, p. 273-285, 2002.
ALCOFORADO-FILHO, F.G.; SAMPAIO, E.V.S.B. & RODAL, M.J.N.; Florística e fitossociologia de um remanescente de vegetação caducifólia espinhosa arbórea em Caruaru, Pernambuco. Acta Bot. Bras, v.17, n.2, p. 287-303, 2003.
AMORIM, I.L.; SAMPAIO, E.V.S.B.; ARAÚJO, E.L. Flora e estrutura da vegetação arbustivo-arbórea de uma área de caatinga do Seridó, RN, Brasil. Acta. bot. Bras, v.19, n.3, p. 615-623, 2005.
ANDRADE, L.A.; PEREIRA, I.M.; LEITE, U.T.; BARBOSA, M.R.V. Análise da cobertura de duas fitofisionomias de caatinga, com diferentes históricos de uso, no município de São João do Cariri, Estado da Paraíba. Revista Cerne, v.11, n.3, p. 253-262. 2005.
Andrade-Lima, D. The caatinga dominium. Revista Brasileira de Botânica 4: 149-153, 1981. ARAÚJO, L.V.C. Composição florística, fitossociológica e influência dos solos na estrutura da vegetação em uma área de caatinga no semi-árido paraibano. 2007. 121f. Tese Doutorado – Universidade Federal da Paraíba, Areia, PB, 2007.
ARAÚJO, L.V.C. Manejo Florestal da Caatinga. In: REUNIÃO NORDESTINA DE BOTÂNICA, 33, 2010. Aracajú. Anais... Aracajú: Sociedade Brasileira de Botânica, SBB, Brasil, 2010.
_______________. Manejo Florestal da Caatinga. In: REUNIÃO NORDESTINA DE BOTÂNICA, 33, 2010. Aracaju. Anais... Aracaju: Sociedade Brasileira de Botânica, SBB, Brasil, 2010.
BARBOSA, R.M.V. et. al. Vegetação e flora no Cariri paraibano. Oecol. Bras., 11 (3): 313-322, 2007.
(BIODIVERSITAS, 2006) BIODIVERSITAS. Espécies ameaçadas online. Fundação Biodiversitas. Disponível em: <http://www.biodiversitas.org.br>. Acesso em 24/05/2011. BRANCO, S.M. CAATINGA: A paisagem e o homem sertanejo. São Paulo: Moderna, 1994, 55p.
BRASIL. Lei no. 4.771, de 15 de setembro de 1965. Diário Oficial da União. Brasília: Imprensa Nacional, D. O. U. 16 set. 1965. p. 9529. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4771.htm>. Acesso em 23 jan. 2011.
BROWER, J. E.; ZARR, J. H. Field & Laboratory Methods for General Ecology. Iowa: Wm. C. Brown Company (2nd ed.). 1984, 226 p.
BROWN-BLANQUET, J. Sociologia vegetal: estudio de las comunidades vegetales. Buenos Aires: Acme, 1950. 44 p.
CAMPELLO, F. C. B. et al. Diagnóstico Florestal da Região Nordeste. Brasília: Projeto IBAMA/PNUD/BRA/93/033, 1999. 20 p. (Boletim Técnico no. 2)
CARVALHO, A. J. E.; ZÁKIA, M. J. B. Avaliação do estoque madeireiro: etapa final – Inventário Florestal do Estado do Rio Grande do Norte. Natal: IBAMA, 1994. 84 p. (Projeto PNUD/FAO/IBAMA/ GOVERNO DO RIO GRANDE DO NORTE; Documento de Campo, 13).
CARVALHO, J. O. P. de. Dinâmica de florestas tropicais e sua implicação para o manejo florestal sustentável. In: Curso de manejo florestal sustentável: Tópicos em manejo florestal sustentável. Curitiba-PR. EMBRAPA/CNPF. Documentos, 34. 253p. 1997.
CODDINGTON, J. A.; GRISWOLD, C. E.; SILVA, D.; PEÑARADA, E.; ARCHER, S. F. 1991. Designing and testing sampling protocols to estimate biodiversity in tropical ecosystems. In: Dudley, E. C. (Ed.). The unity of Evolutionary Biology: Proceedings Fourth International Congress of Systematic and Evolutionary Biology, Dioscorides Press, Portland, USA, p.44-60.
COMITÊ TÉCNICO CIENTÍFICO DA REDE DE MANEJO FLORESTAL DA CAATINGA. Protocolo de medições de parcelas permanentes. Recife: Associação Plantas do Nordeste, 2005. 21 p. Portal: <http://rmfc.cnip.org.br>.
COSTA JÚNIOR, A. Relatório de consultoria. Brasília, DF: Programa Nacional de Florestas, 2006. (não publicado).
CRONQUIST, A. Na integrated system of classification of flowering plants. New York, Columbia University Press. 1981. 1262 p.
DANTAS, J.G. et al. Estrutura do componente arbustivo/arbóreo de uma área de caatinga situada no município de Pombal-PB. Revista Verde (Mossoró – RN – Brasil) v.5, n.1, p. 134 -142.
DRUMOND, M.A., KIILL, L.H.P., LIMA, P.C.F., OLIVEIRA, M.C., OLIVEIRA, V.R., ALBUQUERQUE, S.G., NASCIMENTO, C.E.S. & CAVALCANTE, J. Estratégias para o uso sustentável da biodiversidade da caatinga. In: Seminário para avaliação e identificação de ações prioritárias para a conservação, utilização sustentável e repartição de benefícios da biodiversidade do bioma Caatinga. Anais… EMBRAPA/CPATSA, UFPE e Conservation International do Brasil, Petrolina. 2000.
DRUMOND, M. A.; KIILL, L. H. P.; NASCIMENTO, C. E. S. Inventário e sociabilidade de espécies arbóreas e arbustivas da Caatinga na Região de Petrolina, PE, Brasil Florestal, n,74, p,37-43, 2002.
______________________________. Sociabilidade das espécies florestais da caatinga em Santa Maria da Boa Vista – PE. Boletim de Pesquisa Florestal, n. 4, p.47-59, 1982.
FERREIRA, R.L.C. Análise estrutural da vegetação da Estação Florestal de Experimentação de Açu-RN, como subsídio básico para o manejo florestal. 1988. 90f. Dissertação de Mestrado – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.
FINOL, U.H. Nuevos parametros a considerarse en el analisis estrutural de lãs selvas virgenes tropicales. R. For, Venez, v.14, n. 21, p. 29-42, 1971.
FRANCELINO, M.R.; FERNANDES FILHO, E.I.; RESENDE, M.; LEITE, H.G. Contribuição da caatinga na sustentabilidade de projetos de assentamentos no sertão norte-rio-grandense. Revista Árvore, v. 27, n. 1, p. 79-86, 2003.
FREEMETEO.COM. Dados da estação meteorológica de Monteiro/PB para o período de 1961 a 1990. Disponível em:
[http://www.freemeteo.com/default.asp?pid=24&la=1&md=0&sid=82792&gid=3394549] acesso em 26.05.2011
GAMARRA-ROJAS, C.F.L. & E.V.S.B. Sampaio. 2002. Espécies da caatinga no banco de dados do CNIP. In E.V.C.B. Sampaio et al. (eds.) Vegetação & flora da caatinga. Associacão Plantas do Nordeste, CNIP, Recife.
GAMARRA-ROJAS, C.F.L., MESQUITA, A.C., MAYO, S., SOTHERS, C., BARBOSA, M.R.V. & DALCIN, E. 2003. Checklist das plantas do Nordeste. http://www.cnip.org.br/bdpn/bd.php?bd=bdpn_check. Acesso em 23/04/2011.
GARIGLIO, M. A.; BARCELLOS, N.D.E. Manejo florestal sustentável em assentamentos rurais na caatinga – estudo de caso na Paraíba e Pernambuco. Uso sustentável e conservação dos recursos florestais da caatinga. Brasília: Serviço Florestal Brasileiro P 116 – 127, 2010.
GIULETTI, A.M. et al. Diagnostico da vegetação nativa do bioma caatinga. In: SILVA, J.M.C. et al. Biodiversidade da caatinga: áreas e ações prioritárias para a conservação. Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, 2004.
___________________. 2002. Espécies endêmicas da caatinga. In E.V.C.B. Sampaio et al.(eds.) Vegetação & flora da Caatinga. Associação Plantas do Nordeste, CNIP, Recife.
GOLDEMBERG, J; USP; Energia, meio ambiente & desenvolvimento. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1998. 125 p.
HARLEY, R.M. 1996. Examples of endemism and phytogeographical elements in the caatinga flora. Anais da Reunião Especial da SBPC, Feira de Santana, pp. 219-227.
IBGE. Mapa de clima do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2002. 1 mapa. Escala 1: 5.000.000. Disponível em: <ftp://geoftp.ibge.gov.br/mapas/tematicos/mapas_murais>. Acesso em: 24 janeiro 2011.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA-IBGE. Mapa de Biomas do Brasil: primeira aproximação. Diretoria de Geociências. 2004.
JACOMINE, P. K. T. et alii. Levantamento exploratório – Reconhecimento de solos do Estado da Paraíba. Ministério da Agricultura (EPFS)/SUDENE (DRN). Rio de Janeiro, 1972.
KENT, M; COKER, P. Vegetation description end analysis: a practical approach. Chichister: John Wiley & Sons, 1999. 363p.
LAMPRECHT, H. Ensayo sobre la estructura florística de la parte Sur-Oriental del Bosque Universitário “El Caimital”- Estado Barinas. Rev. For. Venez, v. 7, n. 10-11, p. 77-119, 1964.
LUETZELBURG, P. Estudo botânico do Nordeste. Rio de Janeiro, Inspetoria de obras contra as secas. 1922-23.
MAGURRAN, A.E. Diversidad ecologica y su medición. Espanha: Ediciones Vedra, 1989. 199 p.
MARINHO, I. V. Análise comparativa de remanescentes de caatinga destinados ao manejo florestal nos Estados da Paraíba e Rio Grande do Norte. 2011. 83 p. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais)- Universidade Federal de Campina Grande. No prelo. MARTINS, F.R. Estrutura de uma floresta mesófila. 2. ed. Campinas: Unicamp, 1993. MASCARENHAS, J. C., BELTRÃO, B. A., SOUZA JUNIOR, L. C. de, MORAIS, F., MENDES,. V. A., MIRANDA, J. L. F. Organizadores. Projeto cadastro de fontes de
abastecimento por água subterrânea. Diagnóstico do município de São Sebastião do Umbuzeiro, estado da Paraíba. Recife: CPRM/PRODEEM, 2005.
MATTEUCCI, S.D.; COLMA, A. Metodologia para el estudio de la vegetación. Washington: OEA/Programa Regional de Desarrolo Científico y Tecnológico. 1982. 168p. Ministério do Meio Ambiente. Instrução Normativa nº. 01 de 25 de junho de 2009. Diário Oficial da União. Brasília: Imprensa Nacional, D. O. U. 26 jun. 2009. p. 93. Disponível em: <http://www.in.gov.br/imprensa/visualiza/index.jsp?data=26/06/2009&jornal=1&pagina=93 &totalArquivos=184>. Acesso em 23 jan. 2011.
MELO, R. R. et a.l. Alternativas para exploração sustentável dos recursos florestais no Assentamento Santana, Lagoa Nova, sertão do Rio Grande do Norte. 2007. vol. 2 No.2 Rev. Bras. De Agroecologia/out Resumos do V CBA – Desenvolvimento Rural.
MMA (MINISTERIO DO MEIO AMBIENTE, DOS RECURSOS HÍDRICOS E DA AMAZÔNIA LEGAL). 2002. Avaliação e ações prioritárias para a conservação da biodiversidade da caatinga. Universidade Federal de Pernambuco/Fundação de apoio ao desenvolvimento, Fundação Biosiversitas, EMBRAPA/Semi-Árido, MMA/SBF, Brasília - DF. 36p.
MOREIRA, E.R.F. 1988. Mesorregiões e microrregiões da Paraíba, delimitação e caracterização. GAPLAN, J oão Pessoa. 74p.
MUELLER-DUMBOIS, D.; ELLENBERG. H. Aims and methods of vegetation ecology. New York, J.Wiley & Sons, 1974. 525p.
NASCIMENTO, I.S. Levantamento florístico e análise da estrutura fitossociológica do estrato arbóreo das matas ciliares ocorrentes na reserva ecológica estadual da Mata do Pau-Ferro – Areia, Paraíba. 2002. 47 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Paraíba, Areia, PB, 2002.
ODUM, E. P. Ecologia. Rio de Janeiro: Guanabara, 1988. 434p.
OLIVEIRA, A. N.; AMARAL, I. L.. Florística e fitossociologia de uma floresta de vertente na Amazônia Central, Amazonas, Brasil. Acta Amazônica, Manaus, v. 34, n. 1, 2004. p. 21- 34.
P. T. B. OLIVEIRA et al. Florística e fitossociologia de quatro remanescentes vegetacionais em áreas de serra no cariri paraibano. Revista Caatinga, Mossoró, v.22, n.4, p.169-178, out.-dez. 2009.
PAREYN, F. G. C. Os recursos florestais nativos e a sua gestão no estado de Pernambuco - o papel do manejo florestal sustentável. Uso sustentável e conservação dos recursos florestais da caatinga. Brasília: Serviço Florestal Brasileiro Cap. 2, P 99 – 113 2010.
PEREIRA, I.M. et al. Composição florística e análise fitossociológica do componente arbustivo-arbóreo de um remanescente florestal no agreste paraibano. Acta Botanica Brasilica, v.16, n.3, p.357-369, 2002.
PERH-PB. Plano estadual de recursos hídricos: resumo executivo & atlas / Governo do Estado da Paraíba; Secretaria de Estado da Ciência e Tecnologia e do Meio Ambiente, SECTMA; Agência Executiva de Gestão de Águas do Estado da Paraíba, AESA. – Brasília, DF: Consórcio TC/BR – Concremat, 2006. 112 p.
PIELOU, E.C. Ecological diversity. New York: John Wiley and Sons, 1975. 165p.
PINTO-COELHO, R.M. Fundamentos em ecologia. Porto Alegre: ARTMED, 2002. 252 p. QUEIROZ, L.P. The Brazilian caatinga: phytogeographical patterns inferred from distribution data of the Leguminosae. In R.T. Penninigton, G.P. Lewis; J.A. Ratter (eds.)
Neotropical Dry Forests and Savannas. Royal Botanical Garden, Edinburgh, pp 113-149. 2006.
REZENDE, J.L.P. de. Avaliação econômica e social de projetos florestais - Viçosa: UFV, 2001. 182 a 226 p.
RODAL, M. J. N.; ANDRADE, K. V. de S. A.; SALES, M. F. de & GOMES, A. P. S. Fitossociologia do componente lenhoso de um refúgio vegetacional no município de Buíque, Pernambuco. Revista Brasileira de Biologia, v. 58 n. 3, p. 517-526, 1998.
RODAL, M.J.N. Fitossociologia da vegetação arbustivo-arbórea em quatro áreas de caatinga em Pernambuco. 1992, 198 f. (Tese). Universidade Estadual de Campinas.
RODAL, M. J. N.; NASCIMENTO, L. M. Levantamento florístico da floresta serrana da reserva biológica de Serra Negra, microrregião de Itaparica, Pernambuco, Brasil. Acta Botanica Brasílica, v. 16, n. 4, p. 481-500, 2002
RODAL, M.J.N; SAMPAIO, E.V.S.B. A vegetação do bioma Caatinga. In: Sampaio, E.V.S.B.; Giulietti, A.M.; Virgínio, J.; Gamarra-Rojas C.F.L. (Eds.). Vegetação & Flora da Caatinga. Recife: Associação Plantas do Nordeste / Centro Nordestino de Informações sobre Plantas. 2002, p. 11 – 24.
SAMPAIO, E.V.S.B. Fitossociologia. In: SAMPAIO, E.V.S.B.; MAYO, S.J.; BARBOSA,M.R.V. (Eds.) Pesquisa botânica nordestina: progressos e perspectivas. Recife: Sociedade Botânica do Brasil/Seção Regional de Pernambuco. 1996. p. 203-230.
SANTANA, J. A. S; SOUTO, J. S. Diversidade e estrutura fitossociológica da caatinga na Estação Ecológica do Seridó - RN. Revista de Biologia e Ciências da Terra. Campina Grande, v. 6, n. 2, 2006. p. 232-242.
SCOLFORO, J. R. S; MELLO, J. M. Inventário florestal. Lavras: UFLA/FAEPE, 1997. 341 SERVIÇO FLORESTAL BRASILEIRO, Ministério do Meio Ambiente. Termo de Referência (TdR): contratação de serviços de assistência técnica e extensão florestal a Planos de Manejo Florestal Sustentável (PMFS) em Projetos de Assentamento (PA) localizados na Caatinga de Pernambuco. Brasília, 2008. 73 p.
SILVA JÚNIOR, M. C. Fitossociologia e estrutura diamétrica na mata de galeria do Pitoco, na Reserva Ecológica do IBGE, DF. Cerne, Lavras, v. 11, n. 2, 2005. p. 147-158.
SILVA, J. A. Fitossociologia e relações alométricas em caatinga nos Estados da Paraíba e do Rio Grande do Norte. 2005. 81 p. Tese (Doutorado em Ciência Florestal) – Universidade Federal de Viçosa.
SOUTO, P. C. Acumulação e decomposição de serapilheira e distribuição de organismos edáficos em área de caatinga na Paraíba, Brasil. 2006. 150 f. Tese (Doutorado em Agronomia) – Universidade Federal da Paraíba.
SUPERINTENDÊNCIA DE ADMINISTRAÇÃO DO MEIO AMBIENTE. Atualização do diagnóstico florestal do Estado da Paraíba. João Pessoa: SUDEMA, 2004. 268 p.
TABARELLI, M.; VICENTE, A. Lacunas de conhecimento sobre as plantas lenhosas da caatinga. In: SAMPAIO, E. V. S. B.; GIULIETTI, A. M.; VIRGÍNIO, J.; GAMARRAROJAS, C. F. L. (Org.). Vegetação e flora da caatinga. Recife: APNE/CNIP, 2002.
VELLOSO, A.L. et al. 2002. Ecorregiões Propostas para o Bioma Caatinga. TNC-Brasil, Associação Plantas do Nordeste, Recife.
WHITTAKER, R.H. Classification of natural communities. The Botanical Review, v.28, n.1, p.1-239, jan./mar. 1962.
XAVIER, E. P. L.; PAES, J. B.; LIRA FILHO, J. A. Potencial madeireiro de duas microrregiões do Estado da Paraíba. Biomassa & Energia, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 103- 112, 2005.