Violações de direitos

Vale ressaltar que foi possível constatar diversas violações de direitos no Cidade Alerta, o que corrobora com a pesquisa realizada pela Agência de Notícias dos Diretos da Infância (ANDI) e o Intervozes, ao identificar as violações de direitos na mídia brasileira. Essa pesquisa revelou que os principais tipos de violação de direitos praticados pelos telejornais policiais são: desrespeito à presunção de inocência; identificação de adolescentes em conflito com a lei;

exposição indevida de pessoas e famílias; incitação ao crime, à violência; desobediência às leis ou às decisões judiciárias; discurso de ódio e preconceito; violação do direito ao silêncio; tortura psicológica e tratamento desumano ou degradante (Varjão, 2015).

A violação ao direito à presunção de inocência, segundo Varjão (2015), acontece quando o acusado é tratado como culpado sem a conclusão do processo legal. Nesse sentido, até a finalização do julgamento, o acusado não pode ser considerado condenado. Esse preceito é garantido pela constituição, sobretudo no artigo 5°, incisos LIII e LVII,1 _{o qual deve ser}

assegurado a todos os acusados de terem cometido crime ou ato infracional.

Esse tipo de violação é constante no telejornal policial Cidade Alerta, porquanto a principal fonte de informação é o boletim de ocorrência ou mesmo o depoimento de policiais. De forma precipitada, os acusados são julgados, virtualmente, e rotulados de “criminosos”, “bandidos”, violando-se o preceito constitucional do direito à presunção de inocência.

Outra violação recorrente refere-se à divulgação de imagens e iniciais dos nomes dos adolescentes acusados de atos infracionais. Além de informações relacionadas a localidade onde residem e o histórico de atos infracionais cometidos. No telejornal, também é comum a exposição indevida de crianças e adolescentes acusados de cometerem atos infracionais. A Figura 5 exibe a imagem divulgada de um adolescente acusado de ato infracional no Cidade Alerta. Em seguida, destaca-se algumas falas que possibilitam a identificação dos(as) adolescentes:

1 Art. 5º – Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: LIII – ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente. LVII – ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória.

Figura 5. Imagem dos adolescentes na delegacia

Ele já tinha passagem pela polícia e é fugitivo da Fundação Casa. (Repórter)

O adolescente fugiu e a arma que seria dele desapareceu. Segundo a polícia, ele já foi apreendido antes por tentativa de roubo. (Repórter)

Nesse sentido, percebe-se que o telejornal desconsidera o artigo 1432 _{do ECA, o qual}

veda a exibição de informações e imagens que identifiquem, de forma direta ou indireta, os(as) adolescentes acusados(as) de ato infracional.

Outro tipo de violação constante no Cidade Alerta é a exposição indevida de pessoas e famílias que ocorre quando acusados, vítimas e familiares são submetidos a constrangimento público. Essas pessoas têm a privacidade invadida ao serem expostas e constrangidas em rede nacional (Varjão, 2015). Abaixo, um exemplo em que o sofrimento da mãe de uma adolescente (12 anos) vítima de estupro é exposto excessivamente:

Marcelo, estou aqui com a mãe da vítima, ela que passou a tarde com a filha na delegacia, prestando depoimento, e estava lá quando o primeiro criminoso chegou para ser ouvido, ela estava contando que está tentando tirar forças que não sabe de onde para ajudar a filha, não é mesmo? (Repórter)

2 Art. 143 – É vedada a divulgação de atos judiciais, policiais e administrativos que digam respeito a crianças e adolescentes a que se atribua autoria de ato infracional. Parágrafo único. Qualquer notícia a respeito do fato não poderá identificar a criança ou adolescente, vedando-se fotografia, referência a nome, apelido, filiação, parentesco e residência.

Logo, o sofrimento das vítimas é explorado, desrespeitando-se diversos dispositivos legais, tais como3:Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem, art. 5º; Código de

Ética dos Jornalistas Brasileiros, art. 6º, incisos VIII, X e XI; art. 7º, inciso IV; Regulamento dos Serviços de Radiodifusão, art. 28, tópico 12, item “b”. Nesse sentido, o que está em jogo não é a proteção aos direitos à privacidade da pessoa, mas a garantia de altos índices de audiência. Portanto, o telejornal consiste em um instrumento de exploração dos sentimentos alheios para fins próprios.

Outra violação que ocorre no Cidade Alerta diz respeito ao direito ao silêncio. Essa acontece quando os(as) acusados(as) ou suspeitos(as) são coagidos(as) a responder as perguntas dos repórteres sobre o suposto crime ou ato infracional cometido (Varjão, 2015). A seguir, um caso em que um jovem, acusado de roubo e estupro, é interrogado sobre a sua participação no ato. Sem querer responder, o mesmo é provocado e reage. Logo, a repórter debocha e constrange o adolescente.

[Suspeito] Eu não “estrupei” ninguém, porque é que eu vou pegar?

[Repórter] Você participou só do roubo? Foi? Irritado com os questionamentos, o criminoso xinga e tenta intimidar nossa equipe. Acha que eu tenho medo desse olhar seu? Acha? Acha que você me intimida com esse olhar seu?

[Suspeito] E o que é que cê acha?

[Repórter] Não sei, eu tô querendo saber, isso aí me intimida? [Suspeito] Cê acha isso mesmo?

[Repórter] Tô perguntando se você acha que me intimida.

Abaixo, um outro caso de estupro em que a repórter viola o direito ao silêncio do adolescente e insiste para que o mesmo assuma o ato:

[Adolescente] Tenho nada para falar, não.

3 Art. 5º – Toda pessoa tem direito à proteção da lei contra os ataques abusivos à sua honra, à sua reputação e à sua vida particular e familiar. Art. 6º, VIII – respeitar o direito à intimidade, à privacidade, à honra e à imagem do cidadão. Art. 7º, IV – expor pessoas ameaçadas, exploradas ou sob risco de vida, sendo vedada a sua identificação, mesmo que parcial, pela voz, traços físicos, indicação de locais de trabalho ou residência, ou quaisquer outros sinais. Art. 28, 12, “b” não transmitir programas que atentem contra o sentimento público, expondo pessoas a situações que, de alguma forma, redundem em constrangimento, ainda que seu objetivo seja jornalístico.

[Repórter] Não tem nada para falar? Você participava do estupro porque Alex (maior de idade) mandava? Ou você realmente estava afim mesmo?

[Adolescente] Eu não estuprava ninguém, não.

[Repórter] Você era o mais agressivo do grupo, do trio?

[Adolescente] Não. Ninguém estuprou ninguém aqui não, a gente roubava. Agora, estuprar, a gente não estupra, não.

[Repórter] Mas a polícia tem certeza que você é um dos estupradores. [Adolescente] Mas não sou, não, e a gente vai ter a certeza agora.

Nota-se que o jornalista assume postura autoritária e constrangedora para interrogar o adolescente e pressioná-lo a assumir a autoria do ato infracional. Logo, o direito a permanecer calado é desconsiderado, sendo violado o artigo 5º, incisos II e LXIII, da Constituição Federal.4

Além do Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros, art. 6º, inciso I.5

Nesses casos, também ocorre tortura e violência psicológica, visto que, ao coagir, humilhar e pressionar, o repórter inflige sofrimento psíquico aos adolescentes. Estes são submetidos a tratamentos degradantes, com a finalidade de obter confissões ou até mesmo de castigá-los por suposto ato infracional.

Nos casos de estupro, por serem os que mais comovem o público, é comum a humilhação dos acusados. Esse tipo de tratamento, imposto pelo telejornal, incita o crime e à violência. Foi o que ocorreu quando a repórter, interrogando um jovem acusado de estupro, afirmou que o mesmo não seria nem “aceito na cadeia”, se referindo à violência que os acusados de estupro são submetidos nos presídios e nas Unidades Socioeducativas. Desse modo, a repórter naturaliza e incita a violência numa instituição que deveria oferecer proteção ao(a) adolescente, mesmo que este(a) tenha cometido ato infracional. Destaca-se o questionamento da repórter ao acusado de estupro: “Você tem consciência que quem comete estupro nem dentro da cadeia é aceito?”.

4 Art. 5º, II – ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei; LXIII – o preso será informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistência da família e de advogado.

5 Art. 6º – É dever do jornalista: I – opor-se ao arbítrio, ao autoritarismo e à opressão, bem como defender os princípios expressos na Declaração Universal dos Direitos Humanos.

Nota-se a naturalização da violência, a incitação ao crime e a tortura psicológica, visto que a repórter estava impondo medo e punição ao adolescente. Nos trechos da fala abaixo, destaca-se um outro caso de incitação ao crime no Cidade Alerta, quando a apresentadora justifica a revolta da população:

Os ânimos de familiares e amigos se exaltaram com a saída da viatura e houve confusão. Cê vê aí o desespero dos familiares, né, dos amigos, até porque como é que num vai se indignar, me diz. Como é que o povo num vai se revoltar com um crime tão cruel? (Fabíola Gadelha)

É preocupante esse tipo de discurso, que apoia as pessoas que se indignam, se “revoltam”, porquanto pode incitá-las à fazerem “justiça com as próprias mãos”. Desse modo, a violação de direitos nos telejornais é recorrente e não deve ser naturalizada. Essas violações ocorrem diariamente no Cidade Alerta e afrontam diretamente a proteção à dignidade humana e até mesmo a democracia brasileira, ao desconsiderar o rol de direitos arduamente conquistados.