Análise dos Dados do PEVI dos Moradores da Cidade de Mucugê

(n=115) recebem entre 3,1 e 10 salários mínimos e 23,8% (n=69) ganham mais que 10 salários mínimos mensais.

Em relação ao período de visitação dos turistas foi possível constatar que na amostra composta pelos entrevistados, 24,8% de turistas visitaram a cidade de Mucugê na Baixa Estação (n=72), 45,5% visitaram a cidade no período da Alta Estação (n=132) e que 29,7% dos turistas (n=86) visitaram a cidade nos feriados prolongados.

No que tange ao número de visitas dos turistas em ambientes naturais por ano, 54,2% dos turistas visitam ambientes naturais até 3 vezes ao ano, 31% visitam de 3 a 6 vezes ano e 14,8 vistam mais de 6 vezes ao ano os ambientes naturais.

6.2 Verificação do Perfil do Estilo de Vida relacionado ao Bem-Estar e

Fazendo uma análise do componente Atividade Física a média dos escores avaliados (escala de 0 a 9 pontos) foram 4,02 (± 2,53) e, o número total de avaliados por categoria de escore bem como o percentual destes estão apresentados na TABELA 7 do APÊNDICE B. Dentre os avaliados 27,35% (n=134) possuem um comportamento pouco desejável e apenas 10,41% (n=51) o comportamento desejável.

A análise do componente Comportamento Preventivo apresentou a média dos escores avaliados (escala de 0 a 9 pontos) de 5,38 (± 2,29) e, o número total de avaliados por categoria de escore, bem como, o percentual de destes estão apresentados na TABELA 8 do APÊNDICE B. É importante assinalar que 32,86%

dos avaliados (n=161) apresentaram comportamento próximo ao desejável e 19,39%

(n=95) possuem o comportamento desejável.

O componente Relacionamento Social apresentou a média dos escores (escala de 0 a 9 pontos) de 6,59 (± 1,98) e, o número total de avaliados por categoria de escore e o percentual destes estão apresentados na TABELA 9 do APÊNDICE B. Contudo, este componente apresenta o melhor perfil dentre os demais componentes do BE para esta amostragem, onde 38,78% (n=190) possuem um comportamento desejável e 34,90% (n=171) um comportamento próximo ao desejável.

Uma análise do componente Controle do Stress mostra uma média dos escores (escala de 0 a 9 pontos) de 5,66 (± 2,19) e, o número total de avaliados por categoria de escore e o percentual destes estão apresentados na TABELA 10 do APÊNDICE B. Neste componente, 28,56% dos avaliados (n=140) possuem um comportamento próximo ao desejável e 10,81% (n=53) um comportamento desejável.

Através da análise do Pentáculo do Meio Ambiente dos moradores da cidade de Mucugê foi possível constatar que a média obtida no somatório dos 5 componentes (escala de 0 a 45 pontos) foi de 26,26 (± 6,87) com valores de 7 a 45 pontos no escore.

Com relação ao componente Ativismo Ecológico dos moradores, apresentam uma média dos escores avaliados (escala de 0 a 9 pontos) de 3,54 (± 2,56) e, o número total de avaliados por categoria de escore, bem como, o percentual de destes estão apresentados na TABELA 11 do APÊNDICE B. Contudo, 31,20% dos avaliados (n=153) possuem um comportamento pouco desejável e apenas 9,69%

(n=47) possuem um comportamento desejável, destacando este componente como o pior perfil dentre os demais componentes avaliados para o MA.

Uma análise do componente Biodiversidade mostra uma média dos escores (escala de 0 a 9 pontos) de 5,60 (± 2,31) e, o número total de avaliados por categoria de escore e o percentual destes estão apresentados na TABELA 12 do APÊNDICE B. Porém, dentre os avaliados 30,21% (n=148) possuem um comportamento próximo ao desejável e 24,09% (n=118) um comportamento desejável.

Com relação ao componente Consumo dos moradores apresenta-se uma média dos escores avaliados (escala de 0 a 9 pontos) de 3,54 (± 2,56) e, o número total de avaliados por categoria de escore, bem como, o percentual destes estão apresentados na TABELA 13 do APÊNDICE B. Contudo, este componente apresenta o melhor perfil dentre os demais componentes do MA com 43,88%

(n=215) apresentando um comportamento desejável e 29,18% (n=143) um comportamento próximo ao desejável.

Uma análise do componente Valores Ambientais mostra uma média dos escores (escala de 0 a 9 pontos) de 4,30 (± 2,33) e, o número total de avaliados por categoria de escore e o percentual destes estão apresentados na TABELA 14 do APÊNDICE B. Neste componente, 27,34% dos avaliados (n=134) adotam um comportamento moderadamente desejável, enquanto apenas 9,18% (n=45) adotam um comportamento desejável.

A análise do componente Prevenção da Poluição mostra uma média dos escores (escala de 0 a 9 pontos) de 6,09 (± 2,07) e, o número total de avaliados por categoria de escore e o percentual destes estão apresentados na TABELA 15 do APÊNDICE B. Porém, este componente também apresenta um bom perfil para o MA quando entre os moradores 39,18% (n=192) apresentaram um comportamento próximo ao desejável e 26,32% (n=129) adotaram um comportamento desejável.

A FIGURA 12 apresenta a média do PEVI por componente avaliado através do Pentáculo do Bem-Estar e do Pentáculo do Meio Ambiente – Moradores.

4,64

4,02

6,87 6,59

5,66

3,54

5,61

6,73

4,31

6,09

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Nutrição

Ativ.Física Com

p.Preventivo

Relac.Social

Cont.do Stress

Ativismo Ecol.

Biodiversidade

Consumo

Val.Ambientais

Prev. da Poluição

Escores de 0-9

FIGURA 12: Média do PEVI por componente avaliado do Pentáculo do Bem-Estar e do Pentáculo do Meio Ambiente – Moradores.

Observa-se, segundo as médias apresentadas, que os moradores da cidade de Mucugê possuem um PEVI bem semelhante para os perfis avaliados, tanto do PEVI do Bem-Estar (26,29) quanto do PEVI do Meio Ambiente (26,26). No entanto, vale ressaltar que os componentes Comportamento Preventivo e Relacionamento Social (BE), Consumo e Prevenção da Poluição (MA) são os que apresentaram os melhores perfis, estando bem próximo ao desejável, enquanto Atividade Física (BE) e Ativismo Ecológico (MA) são os que apresentaram o pior perfil dentre os componentes avaliados, necessitando de uma modificação nos valores e comportamentos.

O baixo perfil da nutrição deve estar associado à baixa renda e pela falta de educação nutricional por parte da população, já que existe disponibilidade de alimentos saudáveis na região. No que tange ao pouco nível habitual de atividade física é explicado pelo tamanho da cidade ser pequena e com isso necessitar de poucos deslocamentos, além de não ter disponibilidade de espaços esportivos e locais apropriados para exercícios físicos, e, por mais paradoxal que pareça, poucos são os moradores que se integram às trilhas locais, preferindo sempre os lugares mais próximos.

No entanto, é percebido que mesmo morando num ambiente urbano, muito próximo ao ambiente natural os moradores não possuírem um perfil adequado ao ativismo ecológico e aos valores ambientais.

A cidade sendo pequena mostra evidencias de um melhor relacionamento social por parte dos habitantes. O fato de o componente comportamento preventivo apresentar-se com melhor perfil é explicado pelo caso de que poucos são os moradores que possuem ou necessitam de automóveis. Quanto ao componente consumo ter apresentado um perfil mais adequado pode ser explicado também pela baixa renda e pela pouca disponibilidade de produtos. No entanto, o fato de o componente prevenção da poluição apresentar-se num perfil próximo ao ideal é explicado pela prefeitura municipal ter implantado um programa de coleta seletiva dos resíduos. Fato que se opõe à posição de Brito (2005) quando o mesmo aponta que apenas 36% dos domicílios fazem coleta de lixo.