X ENCONTRO NACIONAL DE ÁGUAS URBANAS
September 16 – 18 de 2014 – São Paulo, Brazil
Avaliação Ambiental Simplificada na Bacia do Ribeirão Conquistinha em Uberaba-MG
Simplified Environmental Assessment in Ribeirão Conquistinha Basin in Uberaba
Patrícia Diniz Martins1; Cristiano Poleto 2; Ana Paula Milla dos Santos 3; Fernanda Brigliadori 4
1 UFTM, patrícia_ambiental@hotmail.com; 2 UFRGS/IPH; 3 UFTM; 4 UFTM
Palavras-Chave: Recursos Hídricos, Qualidade Ambiental.
Key Words: Water Resources, Environmental Quality.
1. INTRODUÇÃO
A falta de planejamento urbano tem causado vários impactos ambientais negativos devido aos despejos de efluentes nos corpos hídricos, erosão das margens, aumento do transporte de sedimentos, entre outros. Isso faz com que a qualidade ambiental seja afetada como um todo. Para avaliar a situação geral de determinada área de forma rápida, utiliza-se vários protocolos de avaliaçao. Esses protocolos são muito utilizados pela sua simplicidade (CALLISTO, et al 2002) e por apresentarem vários parâmetros que podem ser utilizados para deteminar pontos críticos de uma área bem como para facilitar a escolha de locais de monitoramento ambiental. Para isso, foi aplicado um índice de análise ambiental simplificado, correlacionando o uso e ocupação dos solos (eliminação ou modificação da cobertura vegetal, fauna, cor, odor, graxas, óleos, espumas, larvas e vermes vermelhos) em uma bacia hidrográfica para identificar as áreas prioritárias de monitoramento.
2. MATERIAL E MÉTODOS
Foi realizada a Análise Ambiental Simplificada (AAS) proposta por Sardinha, Conceição e Godoy (2010) na área de estudo localizada na cidade de Uberaba, estado de Minas Gerais cuja posição geográfica é 19º 45’ 27’’ latitude sul e 47º 55’ 36’’ longitude oeste. A área superficial do município é de 4.540,51 km2 (2005). A AAS abrangeu a microbacia do Ribeirão Conquistinha que
X ENCONTRO NACIONAL DE ÁGUAS URBANAS
September 16 – 18 de 2014 – São Paulo, Brazil
está localizada, em grande parte, na área de expansão da área urbana de Uberaba, recebendo aproximadamente 22% do esgoto de Uberaba.
O Córrego Desbarrancado (Figura 1) é o principal contribuinte da bacia e, como o próprio nome diz, sofre com a erosão das suas encostas, sendo vulnerável às grandes vazões. Sua nascente localiza-se dentro do perímetro urbano e possui contribuições do Córrego dos Carneiros já na área de expansão. Os novos loteamentos estão sendo feito próximo a este córrego, o que tem causado grande transporte de sedimentos. Deságua no Ribeirão Conquistinha, que contribui para as vazões do Rio Grande, um possível ponto de captação futura de água do município.
Figura 1: Pontos de amostragem
Foi aplicado o questionário nos pontos de monitoramento visualizados na Figura 1 com os indicativos biofísicos e para cada impacto foi atribuído um peso de acordo com o Quadro 1.
PARÂMETROS
Indicadores biofísicos Peso
1- Erosão no entorno 7 - Odor
Voçoroca Muito forte 0
Sulco Forte 1
Ravina Fraco 2
Sem erosão Ausente 3
2 - Impactos na vegetação 8 - Óleos
X ENCONTRO NACIONAL DE ÁGUAS URBANAS
September 16 – 18 de 2014 – São Paulo, Brazil
Muito impacto (- 10% vegetação) Muito alto 0
Médio impacto (-50% da vegetação) Alto 1
Pouco impacto (+50% da vegetação) Baixo 2
Sem impacto Ausente 3
3 - Fauna no entorno 9 - Espumas
Ausência de animais nativos Muito alta 0
Pouca presença animais nativos Alta 1
Moderada presença animais nativos Baixa 2
Grande presença de animais nativos Ausente 3
4 - Saneamento 10 - Algas / clorofila
Fossa e/ou esgoto Muito alto 0
Dejetos ou urina Alto 1
Entulhos lixo Baixo 2
Ausente Ausente 3
5 - Lixo no entorno do recurso hídrico 11 - Larvas e vermes vermelhos
Muito lixo Muito alta 0
Pouco lixo Alta 1
Lixo em latões Baixa 2
Sem lixo Ausente 3
6 - Turbidez da água 12 - Erosão das margens
Muito alta Muito alta 0
Alta Alta 1
Baixa Baixa 2
Ausente Ausente 3
Quadro 1 – Indicadores Biofísicos e pesos
O preenchimento deste questionário auxiliou na identificação de impactos na cobertura vegetal, fauna e no recurso hídrico. Após o preenchimento do questionário, somaram-se os respectivos pontos de cada questão (mínimo de 0 e máximo de 33), sendo que, quanto maior a pontuação, menor o nível de impacto na região estudada. O valor entre 33 e 25 indica ser mínima ou pouca a presença de impacto, valores de 24 a 17 indicam moderada presença de impacto, valores de 16 a 10 indicam impacto alto ou preocupante e valores menores ou iguais que 9 indicam presença muito alta de impacto.
3. RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados encontrados em cada trecho estão apresentados no Gráfico 1. Pode-se observar na AAS que os pontos D1, D2 e D3 possuem os menores valores. Nestes pontos foram observados lançamentos de esgoto in natura e a construção de um novo loteamento que sofria erosões em toda a sua extensão, bem como nas laterais das galerias de águas pluviais que direcionavam a água pluvial para o corpo hídrico.
X ENCONTRO NACIONAL DE ÁGUAS URBANAS
September 16 – 18 de 2014 – São Paulo, Brazil
Gráfico 1: Pontuação da AAS em relação aos limites de cada classificação
Em conformidade com Galdean et al (2000) a AAS permite avaliar a diversidade de habitats possibilitando a avaliação do nível dos impactos antrópicos em bacias hidrográficas.
4. CONCLUSÃO
A área de expansão de Uberaba se encontra com uma saúde ambiental extremamente degradada devido à interferencia antrópicas principalmente às relacionadas às atividades urbanas.
São presenciadas na área de estudo diversos lançamentos clandestinos de esgotos, degradação da mata ciliar; assoreamento dos rios pelo uso e ocupação inadequada do solo resultando assim em um grande impacto na qualidade dos corpos hídricos da bacia de drenagem do Ribeirão Conquistinha.
Por meio da AAS foi possível quantificar e avaliar as áreas prioritárias para o monitoramento ambiental de forma rápida e simples.
REFERÊNCIAS
CALLISTO, M.; FERREIRA, W. R,; MORENO, P.; GOULART, M. PETRUCIO, M. Aplicação de um protocolo de avaliação rápida da diversidade de habitats em atividades de ensino e pesquisa (MG-RJ). Acta Limnol. Bras.. v.14(I), p. 91_98, 2002.
GALDEAN, N. CALLIST, N; BARBOSA, F. A. R. Lotic Ecosystems of Serra do Cipó southeast Brazil: water quality and a tentative classification based on the benthic macroinvertebrates
community. Aquat.Ecosyst. Health & Manag., v. 3, p. 545-552. 2000.
PREFEITURA DE UBERABA. Relatório Ambiental Projeto Água Viva: Projeto de recuperação Ambiental da bacia do rio Uberaba e revitalização do sistema de abastecimento de água. Uberaba, 2005. 416 p.
SARDINHA, Diego de Souza; CONCEIÇÃO, Fabiano Tomazini da; GODOY, Letícia Hirata.
Índice simplificado na avaliação de impacto ambiental nos recursos hídricos da bacia hidrográfica do Ribeirão do Meio, Leme, São Paulo, Brasil. Augm Domus, v. 2, p.82-97, 2010.
0 10 20 30
A1 A2 D1 D2 D3 C1 C3
Pontuação da AAS
Pontos de monitoramento
