• Nenhum resultado encontrado

X X X X X X X X X X X X

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "X X X X X X X X X X X X"

Copied!
4
0
0

Texto

(1)

Página 1

REVISÃO 01

FOLHA 01 1 - Identificação

1.1 - Identificação da Estação

Malha: SUDESTE

Lotação: Tel.:

Lotação: Tel.:

Lotação: Tel.:

1.2 - Identificação dos Instrumentos

1.3.1 Medidor de diâmetro

interno D-3581-1/2007

1.3.2 Relógio Comparador D-3577-1/2007

1.3.3 Rugosímetro digital/

padrão de rugosidade

D-4966/2005 5852/06

1.3.4 Trena 2124808A

1.3.5 Paquímetro digital DI-0920/07

1.3.6 Micromêtro externo com

haste DI-1001/08

1.3.7 Barra padrão DI-1007/08

1.3.8 Termômetro digital TE-1363/08

1.3.9 1.3.10 1.3.11 1.3.12 1.3.13 1.3.14 1.3.15

2 - Inspeção dos elementos primários

Sim

2.1.1 NC

X

2.1.2 NC

X

2.1.3 NC

X

2.1.4 NC

X

2.1.5 NC

X

2.1.6 NC

X

2.1.7 NC

X

2.1.8 NC

2.1.9 NC

2.1.10 NC

2.1.11 NC

X

2.1.12 NC

X

Foram feitas verificações do diâmetro do furo e do comprimento cilíndrico da tomada de pressão a montante da

placa de orifício para verificação das tolerâncias previstas na norma? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.4.3)

X

A verificação foi feita apenas visualmente.

X

Observação Verificação

NA E-mail:

E-mail:

MC-T-0205 DRTC-3518 433943

IFM

IFM Executante/Responsável pela calibração:

Responsável pelo acompanhamento: Fulano de Tal Pessoa 2

TR-T-0200

PQd-T-200 Órgão responsável pela estação:

Responsável operacional: pessoa 1

E-mail:

XX e XX/01/2009 Ficha de Acompanhamento de Trecho Reto

Estação:PE Inspeção TR Data:

Não

Ver itens 4.2, 4.3 e 4.4

Ver itens 4.2 e 4.3

IFM

Ver item 4.3 DUROTEC-

Laboratório de Metrologia Dimensional

DUROTEC- Laboratório de

Metrologia Dimensional RCI-T-0201

X

Ver item 4.3

IFM Preencher planilha 02-Identificação dos Instrumentos (folha 04 em anexo).

1.3 - Identificação dos Padrões TAG/Nome do Padrão Nº Certificado Laboratório Observação

16/6/2010

20/6/2010

Foi realizada a inspeção visual em todo o trecho e sanadas possíveis anomalias ? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - App 2-B III-I)

Foram realizadas no mínimo 4 medições de diâmetros em posições radiais aproximadamente iguais entre si, efetuadas a uma distância de 1 " da face a montante da placa de orifício? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.1.2.1)

RCI-T-0201

Ver item 4.3

Ver item 4.3

Ver item 4.3 DUROTEC-

Laboratório de Metrologia Dimensional/

CMI

Tridimensional Leka´s Medições

Ver item 4.3

As condições de temperatura permaneceram estáveis durante a mediçao do dîametro interno do tubo (Dm) (Tmédio máx-Tmédio min)<2,5°C? (AGA 3 - Parte 2 - 2 000 - Item 2.5.1.2)

Foram realizadas medições de rugosidade nas mesmas posições axiais consideradas nas medições dos diâmetros internos do trecho reto a montante? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.1.1.1)

Foram feitas verificações da distância do centro da tomada de pressão até a face a montante da placa de orifício para verificação das tolerâncias previstas na norma? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.4.1)

O diâmetro do furo da tomada de pressão a montante foi medido a partir da superfície interna do tubo e ao longo do comprimento perfurado para verificação da circularidade? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.4.4)

Foi feita a verificação da distância do retificador de fluxo (quando existente) até a face a montante da placa de orifício (UL2)? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.6.3.2)

13/6/2010 MC-T-0205

TD-T-0201

Foram feitas verificações dos ângulos entre a linha central do furo da tomada de pressão a montante e o eixo do tubo medidor? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.4.2)

Foram realizadas medições de diâmetro dentro de 1 Dm da face a montante da placa de orifício para verificação da diferença percentual entre o diâmetro interno (Dm) e qualquer uma dessas medidas individuais? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.1.3.1.1)

Foram realizadas medições de verificação de diâmetros em no mínimo dois outros pontos do trecho reto da face a montante da placa de orifício (com uma delas a 2 Dm) para verificação da diferença percentual entre a máxima e mínima medida do diâmetro do tubo de medição? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Itens 2.5.1.3.1.2 e 2.5.1.2.2)

Criticidade

Foi feita a verificação do comprimento do trecho reto a montante (UL)? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.6.3.2) 2.1 - Inspeção Dimensional do Trecho Reto a Montante

Validade

18/10/2009

18/10/2009

Foi feito apenas numa posição (próximo a superfície interno do tubo); e apenas duas posições radiais e 01 medida para cada diâmetro.

6/12/2008

30/6/2010

13/6/2009

(2)

Página 2

2.1.13 NC

X

2.1.14 NC

X

REVISÃO 01 Foram feitas medições no comprimento e no diâmetro externo do retificador de fluxo (quando existente) para

verificação das tolerâncias previstas na norma? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.5.1)

Foram feitas medidas nos tubos do retificador de fluxo (quando existente) para verificação das tolerâncias previstas na norma? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.5.2)

(3)

Página 3

FOLHA 02 Sim

2.2.1 NC

X

2.2.2 NC

X

2.2.3 NC

X

2.2.4 NC

X

2.2.5 NC

X

2.2.6 NC

X

2.2.7 NC

2.2.8 NC

2.2.9 NC

2.2.10 NC

X

2.2.11 NC

X

3 - Geral

Sim

3.1.1 OM

3.1.2 nc

3.1.3 OM

3.1.4 OM

3.1.5 NC

Sim

3.2.1 NC

X

3.2.2 NC

X

3.2.3 NC

X

3.2.4 NC

X

Sim

3.3.1 NC

3.3.2 NC

X

REVISÃO 01 Foram feitas verificações do diâmetro do furo e do comprimento cilíndrico da tomada de pressão a jusante da

X

placa de orifício para verificação das tolerâncias previstas na norma? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.4.3)

A verificação foi feita apenas visualmente.

Foram feitas verificações dos ângulos entre a linha central do furo da tomada de pressão a jusante e o eixo do

tubo medidor? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.4.2)

X

Ver item 4.1 Observação

Verificação NA

X X X X

Não Verificação

Ver item 4.1 Ver item 4.1 Ver item 4.1 Foi feito apenas numa posição (próximo a superfície interno do tubo); e apenas duas posições radiais e 01 medida para cada diâmetro.

Observação

X

Ver item 4.1

Ver item 4.3

Falta itens, tais como, o comprimento da parte cilindrica da tomada de pressão.

X

Não

Não

NA Observação

3.3 - Procedimentos VerificaçãoNA Observação

Identifica o executante?

O diâmetro do furo da tomada de pressão a jusante foi medido a partir da superfície interna do tubo e ao longo do comprimento perfurado para verificação da circularidade? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.4.3)

Apresenta o cálculo da incerteza das medições realizadas?

X

Foi feita a verificação do comprimento do trecho reto a jusante (DL)? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.6.3.2)

Foi feita medição da distância (DT) do centro do poço termométrico até a face a montante da placa de orifício para verificação das tolerâncias prevista pela norma? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.6.5, e tabela 2-8b)

Criticidade O procedimento segue a AGA 3 parte 2, 2000?

A montagem foi realizada de maneira adequada?

Registra o diâmetro Nominal da linha?

Não Verificação

NA

Foram feitas verificações da distância do centro da tomada de pressão até a face a jusante da placa de orifício para verificação das tolerâncias previstas na norma? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.4.1)

Foram realizadas no mínimo 4 medições de diâmetros em posições radiais aproximadamente iguais entre si, efetuadas a uma distância de 1 " da face a jusante da placa de orifício? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.1.2.1) 2.2 - Inspeção Dimensional do Trecho Reto a Jusante

Foi realizada a inspeção visual em todo o trecho e sanadas possíveis anomalias ? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - App 2-B III-I)

As condições de temperatura permaneceram estáveis durante a medição do diâmetro interno do tubo (Dm) (Tmédio máx-Tmédio min)<2,5°C? (AGA 3 - Parte 2 - 2 000 - Item 2.5.1.2)

Foram realizadas medições de verificação de diâmetros em outros pontos do trecho reto da face a jusante da placa de orifício para verificação da diferença entre o diâmetro interno do tubo medidor e qualquer medida individual de diâmetro a jusante da placa de orifício? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.1.3.2)

Os certificados dos padrões estão dentro do prazo de validade conforme definido pelo usuário?

Os padrões são rastreados à RBC ou redes acreditadas internacionalmente?

Criticidade Os padrões são adequados às incertezas e exatidões requeridas?

Os padrões utilizados possuem certificados?

3.2 - Padrões

Criticidade Existe identificação do City Gate e do tramo?

Informa os padrões utilizados?

3.1 - Planilhas

Foram realizadas medições de rugosidade nas mesmas posições axiais consideradas nas medições dos diâmetros internos do trecho reto a jusante? (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.1.1.1)

Criticidade

(4)

Página 4

4 - Comentários FOLHA 03

4.1

4.2

4.3

4.4

4.5

4.6

2.1.8

2.1.9

2.1.10

2.2.7

2.2.8

2.2.9

3.3.1

6 - Critério de Aprovação do trecho reto

OM nc NC

7 - Tabela dos Critérios Contratuais (ANEXO)

8 - Reunião de Fechamento

9 - Conclusão

Estação Aprovada Estação Reprovada

10 - Assinaturas

Não foram feitas verificações do diâmetro do furo e do comprimento cilíndrico da tomada de pressão a jusante da placa de orifício para verificação das tolerâncias previstas na norma. (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.4.3). O diâmetro interno da tomada foi medido apenas próximo a superfície interna do tubo e em apenas duas posições radiais. O comprimento cilíndrico não foi medido, pois não estava contemplado no procedimento.

XX/1/2009

XX/1/2009

STATUS

NA NA

Não foram feitas verificações dos ângulos entre a linha central do furo da tomada de pressão a montante e o eixo do tubo medidor. (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item

2.5.4.2). XX/1/2009

O diâmetro do furo da tomada de pressão a montante não foi medido a partir da superfície interna do tubo e ao longo do comprimento perfurado para verificação da

circularidade. (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.4.4) XX/1/2009

O diâmetro do furo da tomada de pressão a jusante não foi medido a partir da superfície interna do tubo e ao longo do comprimento perfurado para verificação da circularidade.(AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.4.3)

Critério de Aprovação

Não-Conformidade Maior: desvio que impede a medição ou gera uma medição não confiável Reprova a calibração Oportunidade de Melhoria: desvio que não compromete a confiabilidade da medição, mas que, em se perpetuar, terá potencial de tornar-se nc Não reprova a calibração

Não-Conformidade Menor: desvio que, em se perpetuar, terá potencial de tornar-se NC Não reprova a calibração

Tabela contendo as informações contratuais sobre desvios, incertezas e periodicidades de calibração.

Data Início Data Término

Item Acompanhamento

Fulano de Tal Fulano de Tal

Não foram feitas verificações dos ângulos entre a linha central do furo da tomada de pressão a jusante e o eixo do tubo medidor.(AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.4.2) Desvios

As datas de validade das calibrações dos instrumentos foram determinadas tomando-se a data da calibração do certificado e somando-se 2 anos. O prazo de validade da calibração dos instrumentos não está no procedimento de inspeção de trecho reto da Empresa tal; encontra-se em outro procedimento. A Empresa Tal enviará ao organismo auditor este procedimento para evidenciar a periodicidade de calibração (2 anos),

O procedimento não segue todos os itens que constam na AGA 3 parte 2, 2000. Falta itens, tais como, o comprimento da parte cilindrica da tomada de pressão.

No certificado No D-3581-1/2007 declara que o padrão utilizado pelo laboratório para a calibração do medidor de diâmetro interno tinha validade até 31/07/2005. A calibração do medidor de diâmetro interno ocorreu em 18/10/2007, ou seja, ocorreu após o término do prazo de validade da calibração do padrão que fora determinado pelo próprio laboratório (DUROTEC).

Segundo o laboratório executante da calibração, este fato foi um erro de digitação da data do prazo de validade do padrão. A Empresa tal providenciará o certificado com a correção da referida data e enviará ao organismo auditor.

Certificado Rastreável à RBC, mas o laboratório não é acreditado pelo Inmetro.

Comentado por:

Fulano de Tal Este documento será concluído tão logo sejam apresentados os certificados de inspeção dimensional do trecho reto e analisados pelo organismo auditor. Fulano de Tal

Fulano de Tal

Fulano de Tal

Criticidade Definição da criticidade com base na confiabilidade de medição

Não são realizadas medições repetidas por ponto ou grandeza a ser determinada.

Item Descrição

XX/1/2009

XX/1/2009 Não são realizadas medidas dos ângulos de 45o e 60o do retificador de fluxo. O arranjo é verificado apenas visualmente. O retificador 19 tubos Bundle do tramo A apresentou uma deformação em um de seus tubos.

Não foram feitas verificações do diâmetro do furo e do comprimento cilíndrico da tomada de pressão a montante da placa de orifício para verificação das tolerâncias previstas na norma. (AGA 3 - Parte 2 - 2000 - Item 2.5.4.3). O diâmetro interno da tomada foi medido apenas próximo a superfície interna do tubo e em apenas duas posições radiais. O comprimento cilíndrico não foi medido, pois não estava contemplado no procedimento.

5 - Desvios

Responsável pelo Acompanhamento Executante/Responsável pela inspeção:

Responsável Operacional:

Comentários:

O executante da calibração concorda com o registro deste documento?

XX/1/2009

Referências