• Nenhum resultado encontrado

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПРИГОТОВЛЕНИЯ ВОЗВРАТНОГО ШЛАМА ИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА ГАЗОБЕТОНА

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2016

Share "МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПРИГОТОВЛЕНИЯ ВОЗВРАТНОГО ШЛАМА ИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА ГАЗОБЕТОНА"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

ПРОПЛЕМИ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПРИГОТОВЛЕНИЯ

ВОЕВРАТНОГО ШЛАМА ИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ

ОТХОДОВ ПРОИЕВОДСТВА ГАЕОБЕТОНА

УДК 681.513.7

КУЛИНИЧ Эдуард Михайлович

старший преподаватель Запорожского национального технического университета.

Научные интересы: системы управления технологическими процессами

e-mail: kulinich@zntu.edu.ua

ВВЕДЕНИЕ

При производстве газобетонных изделий образу-ется до 12% технологических отходов. Для повышения эффективности технологической линии производства газобетона эти отходы необходимо максимально ути-лизировать и повторно использовать в виде возвратно-го шлама.

ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Для оптимального управления технологическим процессом (ТП) утилизации необходимо разработать его математическую модель потоков компонентов газобетонной смеси и режимов исполнительных меха-низмов (ИМ), а также информационных датчиков. Она позволяет повысить эффективность функционирования управления относительно заданного директивно, а также может использоваться при проектировании новых линий и реконструкции действующих [1, 2]. Для отладки управления математическую модель удобно реализовать в среде Simulink/Matlab.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ

Структурно-логическая схема математической моделимногокомпонентного дозирования ТП утилиза-ции технологических отходов показана на рис. 1. Ос-новными элементами этой модели являются узлы электропневмопривода заслонок дозаторов-смесителей, конвейера и технологических емкостей,

структурно-логическая модель ПЛК и, непосредственно, многокомпонентные дозаторы-смесители технологиче-ской линии приготовления газобетона.

Математическая модель ТП основана на том, что поток i компонента Fi(t), используемого в

приго-товлении возвратного шлама описывается вектором параметров

}, ), ( ), , ( { )

(tF t q t t

Fi ii (1)

где Fi(t,q) – параметр потока

соответствующе-го компонента, характеризующийся i(t)– плотностью

дозируемого компонента, flo(t)– скоростью его

исте-чения/прохождения (зависит от вязкости компонента и трения) и t – температурой компонента, q– пара-метр, характеризующий особенности системы управле-ния, использующихся управляющих устройств и ИМ. В общем виде параметр потока соответствующего жид-кого компонента F1(t,q),F2(t,q),F4(t,qF5(t,q)

из его расходной емкости в зависимости от состояния сигнала управления заслонкой Q(t) равен:

), ( ) ( ) , , ( ) ,

(t q S t q t Q t

F   flo  (2)

где S(t,q, )– площадь открытия заслонки,

оп-ределяющая ее пропускную способность

Параметр потока F3(t) отходов порезки зависит

от их поступления с конвейера линии порезки

q t

F (, ) и ограничивается текущей пропускной

(2)

ши-бера S3(t,q,) к площади открытого шибера S3_

и состоянию сигнала управления этого шибера Q3(t): 3

3 3

3 _ 3

3 3 _

3 3 _

( , , )

( , ) ( ) ( , ),

( )

( , ), ( , , ) .

( , , ) ;

S t q

F t q Q t F t q

S F t

F t q S t q S

S t q S

a

a a

ìïï = ⋅ ⋅

ïï

= íïï =

ïïî <

(3)

В блоке «Дозатор-смеситель» суммируются сигна-лы потоков поступающих компонентов с получением суммарного потока набираемых компонентов F(t)

затем интегрируем его и поток выгружаемой смеси

) (t

Fout . В результате получаем объем набираемых

компонентов Vin(t) и объем выгружаемой смеси

) (t

Vout . Отсюда получаем текущий объем компонентов

в дозаторе-смесителе

). ( ) ( )

( )

( ) (

2

1 2

1

t V t V dt t F dt t F t

V in out

t

t out t

t

 

(4)

Вес дозатора-смесителя с компонентами смеси равен

( )

( ( ) ).

G t G G

m g m g g m V t rS

= + =

= ⋅ + ⋅ = ⋅ + ⋅ (5)

Рисунок 1 – чтруктурно-логическая схема математической модели процесса утилизации технологических отходов

По усилию P, которое пропорционально весу дозатора с компонентами газобетонной смеси G(t), определяется масса набираемого компонента mi. Под воздействием этого усилия в системе тензометрических датчиков, генерируется сигнал об-ратной связи по весу U i(m). По геометрическим

деляется динамически уровень заполнения дозатора-смесителя h(t) f(V,t).Сигнал обратной связи по уровню вычисляется по формуле, описывающей работу ультразвукового датчика уровня :

, ) ( )

( span

i

h t h U h

(3)

ПРОПЛЕМИ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

пряжения датчика при заданном при параметризации диапазоне изменения уровня hspan. Для датчика

уров-ня дозатора-смесителя Uspan 10В при hspan 1,6 .

Сигналы U i(m) и U i(h) поступают на вход блока аналогового ввода ПЛК, где квантуются по времении цикла ПЛК с получением 16-ти разрядных цифровых значений DGin(nT) и Dhin(nT). После цифровой обработки сигналов: фильтрации и нормализации получают параметры веса DG(nT) и уровня Dh(nT) компонентов смеси в

дозаторах-смесителях. На основании этих параметров, текущего состояния техпроцесса , задания плотности n и набора компонентов mi , а также совокупности сигналов состояния ИМ ( ,t) формируются соответствующие сигналы управления

( , ) ( , ( , ), ( , ), ) ( , ( ), ( ), ( , ), ).

x t u x q x t t t

u x G t h t t t

z r

r

= =

= (7)

Применительно к рассматриваемому ТП, для трёхкомпонентного дозирования, уравнение (7) примет следующий вид:                                        я ш ш ы ы j я ш ы ы я i x x t t t h t G x u t t t h t G x u x x t t t h t G x u x x t t t h t G x u x x j t t t h t G x u t t t h t G x u x x t t t h t G x u x x t t t h t G x u x x i t t t h t G x u t t t h t G x u ), ), , ( ), ( ), ( , ( ) ), , ( ), ( ), ( , ( ), ), , ( ), ( ), ( , ( ), ), , ( ), ( ), ( , ( , 5 , 4 ), ), , ( ), ( ), ( , ( ) ), , ( ), ( ), ( , ( ), ), , ( ), ( ), ( , ( ), ), , ( ), ( ), ( , ( , 2 , 1 ), ), , ( ), ( ), ( , ( ) ), , ( ), ( ), ( , ( 3 2 2 2 1 1 1           (8)

Уравнение (8) представляет собой совокупность выходных цифровых сигналов Q (nT),

вырабаты-ваемых ПЛК. Они используются для управления заслон-ками набора компонент смеси в дозатор и шибера переключателя потока отходов порезки, а также при выгрузке возвратного шлама и управлении мешалка-ми.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Симуляцию в работы технологического оборудо-вания, ИМ и информационных датчиков выполнена в пакете Simulink/Matlab. Для этого разработана компью-терная модель в соответствии со структурно-логической схемой математической модели ТП пред-ставленной на рис. 1. Структурно-логическая схема компьютерной модели процесса утилизации техноло-гических отходов показана на рис. 2.

Для комплексного исследования режимов работы

многопараметрической АСУ ТП на этой стадии исполь-зуем эмуляцию режимов управляющего контроллера, устройств визуализации, а также симуляцию техноло-гического оборудования, ИМ и информационных дат-чиков. В соответствии с методикой, описанной [3], для реализации ОпУ приготовления возвратного шлама была создана программа управления, реализующая алгоритмы управления установкой, работа которой была эмулирована в среде разработки Step-7 совместно с пакетом PLCSim.

Результаты моделирования параметров ТП приго-товления возвратного шлама при помощи многопара-метрической АСУ для одного цикла дозатора - смесите-ля приведены на рис. 3, где непрерывными кривыми обозначены смоделированные данные, а

(4)

Рисунок 2 – чтруктурно-логическая схема компьютерной модели процесса утилизации технологических от-ходов

t,c ,кг

ρ,кг/м3

Рисунок 3 – Зависимости изменения массы компонентов и плотности смеси , полученные моделированием ТП

приготовления возвратного шлама для одного цикла дозатора–смесителя

На этом рисунке приняты следующие обозначе-ния: ρ – плотность получаемой смеси , mc – масса

(5)

контролирова-ПРОПЛЕМИ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

нения в течении технологического цикла приготовле-ния возвратного шлама от загрузки до выгрузки в условиях реальной работы установки практически совпадает с полученными на математической модели. Следует отметить некоторые отклонения соответст-вующих показателей между смоделированными и измеренными результатами, однако общая законо-мерность сохраняется. Отклонения в показаниях носят вероятностный характер, что и предполагалось в по-становочной части. Они вызваны стохастичностью подачи технологических отходов, а также динамикой реального процесса дозирования (падение материала с высоты в ёмкость дозатора-смесителя и т.д.), влиянием вибраций и работы миксера на измеряемый вес в мо-менты запуска и останова, температурными градиен-тами, влияющими на показания ультразвукового дат-чика уровня и т.д. По мере установления плотности эти

погрешности уменьшаются, а на конечной стадии ре-зультаты моделирования и эксперимента практически совпадают.

ВЫВОДЫ

Разработанная математическая модель, реализо-ванная в пакете Simulink/Matlab, позволяет моделиро-вать процесс утилизации технологических отходов с достаточной для инженерных расчетов точностью (по-грешность не более 5%) и пригодна для использования в алгоритме оптимального управления данными ста-диями технологического процесса. В работе приведены структурно-логическая схема математической и ком-пьютерной моделей, а также результаты сравнительно-го анализа моделирования и измерений на реальной технологической линии.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Зиновкин, В.В. Моделирование процесса утилизации отходов в технологии производства газобетона /В.В. Зиновкин, Э.М. Кулинич //Стратегія якості у промисловості і освіті: міжнар. конф., 6-13 червня 2009р.: тези доп. – Варна, Болгарія, 2009. – Т.2. – С.176-179. 2. Кулинич Э.М. Моделирование оптимального управления многопараметрическим технологическим процессом приготовления

газо-бетона /Э.М. Кулинич, В.О. Мирный, Ю.Н. Умеров, руковод. В.В. Зиновкин //«Компьютерные технологии и информационные системы в электротехнике»: Всероссийский конкурс научных работ студентов, магистрантов и аспирантов (Тольятти, 29 ноября 2011 г.) : сбо-рник материалов. – Тольятти: ТГУ, 2011. – С.37-46.

Referências

Documentos relacionados

Для данной отрасли наблюдается значимое влияние на доход компании оценки интеллектуального капитала и одного из факторов эффективности, из чего можно сделать

Из рассмотрения выражения для определения значения коэффициента  следует, что его значение будет тем более велико, чем более велика разница между

Главное, чтобы был проведен достаточный комплекс мероприятий для его обнаружения и доставления в суд, который не дал результатов, и нет

- не нарушить, не изменить, не дать нарушиться или измениться, - оберегая, не дать чему-либо пропасть, исчезнуть, сберечь, - не нарушить, не изменить, не

теоретических исследований рабочего процесса машин для извлечения семян из плодов - бобов и.. научного обоснования параметров

Приведены и проанализированы зависимости прочности бетона на сжатие от подвижности бетонной смеси и водовяжущего отношения для немодифицирован- ных и

Проанализована последовательность творческого процесса в архитектуре и ди- зайне на проектной стадии: психология выбора источника художественного образа, его

Технические решения составных частей и узлов каталитических систем для производства и преобразования энергии. Для исключения подобных