www.jped.com.br
ARTIGO
ORIGINAL
Deuterium
oxide
dilution
and
body
composition
in
overweight
and
obese
schoolchildren
aged
6-9
years
夽
Wendell
Costa
Bila
a,∗,
André
Everton
de
Freitas
b,
Alexsandro
Sobreira
Galdino
c,
Eduardo
Ferriolli
d,
Karina
Pfrimer
de
Joel
Alves
Lamounier
aaProgramadePós-Graduac¸ãoemCiênciasdaSaúde,UniversidadeFederaldeSãoJoãodelRei(UFSJ),Divinópolis,MG,Brasil bProgramadePós-Graduac¸ãoemSaúdedaCrianc¸aeAdolescente,FaculdadedeMedicina,UniversidadeFederaldeMinasGerais
(UFMG),BeloHorizonte,MG,Brasil
cProgramadePós-Graduac¸ãoemBiotecnologia,UniversidadeFederaldeSãoJoãoDelRei(UFSJ),Divinópolis,MG,Brasil dFaculdadedeMedicinadeRibeirãoPreto,UniversidadedeSãoPaulo(USP),RibeirãoPreto,SP,Brasil
Recebidoem26dejaneirode2015;aceitoem23demarçode2015
KEYWORDS
Deuterium; Bodycomposition; Obesity;
Overweight; Child
Abstract
Objective: Tocorrelatedifferentmethods ofbody compositionassessmentinoverweightor
obeseschoolchildren,usingdeuteriumoxide(D2O)dilutionasareference.
Methods: Percentageoftotal bodywater(%TBW),fat freemass(%FFM),andbodyfat(%BF)
wereassessedby D2Oandtetrapolarelectricalbioimpedanceanalysis(BIA)in54obeseand
overweightstudentsaged6---9years.Skinfoldthickness(ST),bodymassindex(BMI),conicity
index(CI), waistcircumference(WC), waist-to-heightratio(WHtR),andwaist-to-hip(WHR)
ratiowerealsoused.
Results: Mean values for body composition were 38.4%±8.4% BF, 44.9%±6.1% TBW and
61.6%±8.4%FFM.Therewasnosignificantdifferenceinbodyweight,bodyfatmass(FM),TBW,
andFFMbetweengenders.RegardingD2O,STunderestimated%BF,andoverestimated%FFMin
bothgenders(p<0.05).BIAoverestimated%TBWinthegroupasawholeandinmales(p<0.05).
TheonlypositiveandstrongcorrelationsoccurredinfemalesregardingtheWC( =0.679),CI
(r=0.634),andWHtR(r=0.666).
Conclusions: Inthissampleofobeseandoverweightchildren,therewerestrongcorrelations
betweenbodycompositionmeasuredbyD2Oandsomeindicesandanthropometricindicators
in females, but there was no positive and strong correlation of fat tissue with the
indi-ces/indicatorsatallagesandinbothgenders.
©2015SociedadeBrasileiradePediatria.PublishedbyElsevierEditoraLtda.Allrightsreserved.
DOIserefereaoartigo:
http://dx.doi.org/10.1016/j.jped.2015.03.007
夽 Comocitaresteartigo:BilaWC,deFreitasAE,GaldinoAS,FerriolliE,PfrimerK,LamounierJA.Deuteriumoxidedilutionandbody
compositioninoverweightandobeseschoolchildrenaged6---9years.JPediatr(RioJ).2016;92:46---52.
∗Autorparacorrespondência.
E-mail:wendellbila1@gmail.com(W.C.Bila).
PALAVRAS-CHAVE
Deutério;
Composic¸ãocorporal; Obesidade;
Sobrepeso; Crianc¸a
Diluic¸ãodoóxidodedeutérioecomposic¸ãocorporalemescolaresdeseis anoveanoscomsobrepesoeobesidade
Resumo
Objetivo: Correlacionardiferentesmétodosparaavaliac¸ãodecomposic¸ãocorporalem
escola-resdiagnosticadoscomsobrepesoeobesoscomousocomoreferênciadadiluic¸ãodeóxidode
deutério(D2O).
Métodos: Opercentualdeáguacorporaltotal(%ACT),massalivredegordura(%MLG)e
gor-duracorporal (%GC)foi obtidopeloD2Oepela bioimpedânciaelétricatetrapolar(BIA), em
54estudantescomsobrepesoeobesos,entreseis-noveanos.Ométododasdobrascutâneas
(DC)comousodetriciptalepanturrilha,índicedemassacorporal(IMC),índicedeconicidade
(IC),circunferênciadecintura(CC),relac¸ãocintura/estatura(RCE)erelac¸ãocintura/quadril
(RCQ)tambémfoiusado.
Resultados: Os valores médios para composic¸ão corporal aferidos pelo D2O foram
38,4±8,4%GC,44,9±6,1%ACTe61,6±8,4%MLG.Nãohouvediferenc¸asignificativaentrepeso
corporal, massacorporal degordura(MG),ACT eMLGentreos sexos.ConsiderandooD2O,
DCsubestimouo%GCesuperestimouo%MLGemambosossexos(p<0,05);BIAsuperestimou
%ACTnogrupocomoumtodoenomasculino(p<0,05).Asúnicascorrelac¸õesfortesepositivas
ocorreramnogrupofemininonasvariáveisCC(=0,679),IC(r=0,634)eRCE(r=0,666).
Conclusões: Nessaamostradecrianc¸asobesasecomsobrepeso,houvefortescorrelac¸õesentre
acomposic¸ãocorporalmensuradapeloD2Oealgunsíndiceseindicadoresantropométricosnas
meninas, masnenhumacorrelac¸ãoforteepositiva dotecidoadiposofoiencontrada comos
índices/indicadoresemtodasasidadeseambosossexos.
©2015SociedadeBrasileiradePediatria.PublicadoporElsevierEditoraLtda.Todososdireitos
reservados.
Introduc
¸ão
Níveis elevados de gordura corporal estão associados ao aumentodamorbidadeeasdefinic¸õesdesobrepesoe obe-sidadeestãovinculadasariscosparaasaúde.1Assimcomoa obesidadeinfantilvemsetornandoumaepidemianomundo, estudosfeitosem váriaspartesdoBrasilmostramo acen-tuadoaumentodosobrepesoedaobesidadenainfânciae adolescência.2,3
Normalmente, usa-se a composic¸ão corporal como um importanteindicadornutricional,oquepermitesubdividir o peso corporal em alguns componentes, especificamente emmassamagraoumassalivredegordura-MLG(músculos, ossoseágua)emassacorporaldegordura-MG.4
Para se avaliar a composic¸ão corporal de um indiví-duo, a água corporal total (ACT) pode ser medida pela ingestão de uma dose de água dita marcada e, por meio decoeficientesdehidratac¸ão,aMLG esubsequentemente a MG são calculadas.5 Evidências demonstram um cres-cente interesse no uso de isótopos em estudos voltados paraostatusnutricionalemetabólico,principalmenteem pediatria.6
Adiluic¸ãoisotópicacomóxidodedeutério(D2O)éa téc-nicadereferênciaparamensurarACTeéconsideradaamais comumparasemedirACTemcrianc¸as.7Acaracterizac¸ãoda composic¸ãocorporal como D2O oferecevantagens impor-tantesem relac¸ãoaoutrosmétodos,porserinócuoaoser humano, e pode ser empregado em gestantes, crianc¸as e idosos,semconsequênciaclínica.Quantidadesmuito peque-nas de material para a amostra sãonecessárias, o que é especialmentevantajosoparausoempediatria.8
O objetivo do presente estudo foi correlacionar dife-rentesmétodosusualmenteempregadosna práticaclínica paraavaliac¸ãodecomposic¸ãocorporal,especificamenteem escolaresentreseisenoveanosdiagnosticadoscom sobre-peso eobesos, com ouso como referênciadadiluic¸ãode óxidode deutério (D2O). Dentre os métodos, foram ana-lisadoso índice demassa corporal(IMC), acircunferência decintura(CC),arelac¸ãocintura-estatura(RCE),arelac¸ão cintura-quadril(RCQ),oíndicedeconicidade(IC),asdobras cutâneas(DC)eabioimpedânciaelétricatetrapolar(BIA).
Materiais
e
métodos
Localdoestudoepopulac¸ão
O presente estudo foi aprovado pelo Cepes/UFSJ-CCO (ComitêdeÉticaemPesquisa/UniversidadeFederaldeSão Joãodel Rei, Campus Centro-Oeste),parecer n◦
265.272, conformeasnormasvigentesnoProgramadePós-Graduac¸ão emCiênciasdaSaúde,UFSJ-CCO.
dadospormeiodoqualfoicompostaa amostrainicialdo presenteestudo.
Os critérios de exclusão englobaram as recusas das crianc¸asemparticipardoestudo,nãoapresentac¸ãodoTCLE assinadopelos paise/ouresponsáveis,portadorasdoenc¸as infecciosas,distúrbiosdeequilíbrioehistóricodecirurgias cerebrais,pois os dados coletadostambém fizeram parte deumestudoqueavaliouosresultadosdeumprogramade atividadefísicaemvariáveisbioquímicas.Nodiadacoleta, aquelesescolaresquenãoseguiramasrecomendac¸ões pré-vias(comojejummenordoqueoitohoraseatividadefísica extenuantenasúltimas24horas)tambémforamexcluídos.
Coletadosdados
Todasasavaliac¸õesforamfeitasnoperíododamanhã,em salaprivativa,eobtidososparâmetrosantropométricosede composic¸ãocorporal,cujasmedidasforamfeitaspor avali-adorespreviamentetreinados.
Paraaferic¸ãodopesocorporalfoiusadabalanc¸a eletrô-nicadigital(BF-683W;Tanita® ---IL, EUA)comcapacidade
máximade150kgeprecisãode100g,conformeastécnicas preconizadasporJellife,em 1968.11 Aestaturafoiaferida comantropômetro verticalmóvel (Alturexata® --- BH, Bra-sil)comgraduac¸ãoemcentímetros(cm)até2,13metrose precisãode0,1cm.
Umafitaantropométricaflexíveleinelásticacom exten-são de 2m, dividida em centímetros e subdividida em milímetros, foi usada para a aferic¸ão das circunferências decintura(CC)edequadril (CQ).Oavaliadopermaneceu em posic¸ão ortostática e todas as medidas ocorreram no planohorizontal,comodevidocuidadoparanãose compri-miremaspartesmoles.ACCfoiobtidadurante expirac¸ão normaletevecomoreferênciaopontomédioentrea mar-gemdaúltimacostela eacristailíacae aaferic¸ãodaCQ tevecomoreferênciaopontomaislargodoquadril,nonível dostrocânteresmaioresdofêmur.
Paraaaferic¸ãodasmedidasdasdobrascutâneas tricip-tal(DCT)epanturrilha(DCP)quecompuseramasequac¸ões propostasporSlaughteretal.(1988)12 foiusadoum adipô-metro(LangeSkinfoldCaliper---MI,EUA)comescalade0até 60mmeprecisãode±1mm.12Todasasmedidasforam toma-dasnoladodireitodocorpo,emtriplicatas,considerando-se a média aritmética como valor representativo da região. ADCTfoitomadanafaceposteriordobrac¸odireito(direc¸ão vertical),no ponto médio entreo acrômio da escápula e o olécrano da ulna. A DCP foi aferida na face medial da pernadireita(direc¸ãovertical),nopontodecircunferência máximadapanturrilha,comojoelhoeoquadrilflexionados a90graus.Aequac¸ãopropostaporSlaughteretal.(1988)13 foi usada para o cálculo do %GC. A equac¸ão MLG=peso corporal-MG,proposta por Barbosa-Cortézetal. (2007),14 foiusadaparaocálculodovalorabsolutodaMLG.O respec-tivoresultadofoimultiplicadopor100edivididopelovalor dopesocorporalparaaobtenc¸ãodo%MLG.
As variáveis da BIA foram obtidas pelo equipamento debioimpedânciaelétricatetrapolarhorizontal(Bodystat, Quadscan4000,IsleofMan,BritishIsles).
Foi usado o protocolo de platô15 para a mensurac¸ão da composic¸ão corporal pela diluic¸ão isotópica de óxido de deutério (D2O). As doses-padrão de 2g, 3g e 4g de
óxidodedeutérioforamadministradasparaascrianc¸ascom peso entre20-30Kg,30-50Kge 50-70Kg,respectivamente, e asdosesdistribuídasem frascos individuais, administra-dasoralmenteacadacrianc¸a.Aamostradesalivabasalfoi coletadaapós jejumdeoitohoras. Emseguida, foi ofere-cidaasoluc¸ãodiluídadeóxidodedeutério.Apóstrêshoras da administrac¸ão da dose diluída, foi coletada a segunda amostra(pós-dose).
Com base no princípio fundamental de diluic¸ão, a concentrac¸ão e o volumede D2O presentes e medidosna salivasãorelacionadosanteseapósaingestãodadose, pro-duzemoconhecimentodovolumedeáguacorporaltotale levamaoconhecimentodaMLG,pormeiodoscoeficientes específicosdehidratac¸ão.
Todasasamostrasforamarmazenadasa−20◦
Ce envi-adas para o Laboratório de Espectrometria de Massa do Departamento de Clínica Médica, na Faculdade de Medi-cinadeRibeirãoPretodaUniversidadedeSãoPaulo,para análiseslaboratoriais.
Análiseestatística
Todososdadosforamcodificadosearmazenadosnosoftware estatísticoSPSS(IBMCorp.Released2011.IBMSPSSStatistics para Windows, versão 20.0. NY, EUA). Osresultados des-critivosforamobtidospormeiodasmedidasdetendência central(médiaemediana)edispersão(desvio-padrão).
Aestatísticaanalítica inicialmente sedeu pela análise univariada,comintervalodeconfianc¸ade95%,nívelde sig-nificância de 5%. O teste de Shapiro-Wilk foi usado para verificaranormalidadedadistribuic¸ãodosvaloresdas variá-veis.OstestestdeStudentedeMann-Whitneyforamusados paracomparar,respectivamente,asvariáveis(MG, ACTou MLG) normalmente ou não normalmente distribuídas nos grupos independentes. A Anova foi usada para comparar asvariáveisindependentesetestedeTukeyfoiusadopara identificac¸ãodavariávelcausadora.
O coeficientede correlac¸ão de Pearson(r) e o rho de Spearman()foramusadosparaavaliaracorrelac¸ão, res-pectivamente, das variáveis normalmente distribuídas ou não normalmente distribuídas, entre o %GC aferido pelo métodododeutérioeosíndices/variáveisantropométricas, avaliadosqualitativamentesegundocritériosestabelecidos porCallegari-Jacques(2007).16
Resultados
Das 79 crianc¸as que aceitaram participar e foram inicial-mente incluídasnoestudo, 54 (28meninose 26meninas) compuseram a amostra final, em func¸ão das perdas oca-sionadas durantea coletados dadose asanálises. Ambos osgrupos (préepós-perdas)mantiveram estatisticamente asmesmascaracterísticasantropométricas(p=0,682).Com excec¸ão de idade, peso, IMC e IC, todosos demais nessa amostratotalapresentaramdistribuic¸ãonormal.Atabela1
apresentaadistribuic¸ãodosdados.Asmedianasdaidadee IMCdogrupoforamdeoitoanose20,3kg/m2, respectiva-mente.
Tabela1 Descric¸ãodasvariáveisestudadasdeescolaresdeseis-noveanoscomsobrepesoeobesidade
Variável Masculino Feminino
n Medidade
tendênciacentral
∼N
(p-valor)a
n Medidade
tendênciacentral
∼N (p-valor)a
Idade(anos) 28 8,0(7,0-9,0) <0,05b 26 7,5(7,0-9,0) <0,05b
Peso(Kg) 28 38,4±8,5 0,313c 26 38,0(33,5-42,0) <0,05b
Altura(cm) 28 133,2±8,2 1,000c 26 134,3±6,8 0,991b
IMC(kg/m2) 28 20,5±3,1 0,051c 26 20,7(19,1-22,4) <0,05b
CC(cm) 25 70,9±9,7 0,725c 25 75,0(66-77,5) <0,05b
IC 25 1,2±0,1 0,063c 25 1,3±0,1 0,387c
RCE 25 0,5±0,1 0,531c 25 0,5±0,1 0,234c
RCQ 25 0,9±0,1 0,807c 25 0,9±0,1 0,597c
%GC(D2O) 27 37,8±10,7 0,284c 26 39,1±5,4 0,588c
%GC(BIA) 28 35,6±8,8 0,159c 25 41,9±6,3 0,305c
%GC(DC) 25 26,3±7,6 0,857c 26 31,5±6,0 0,322c
%ACT(D2O) 27 45,4±7,8 0,287c 26 44,5±3,9 0,591c
%ACT(BIA) 28 49,3±6,8 0,197c 25 45,0±4,8 0,251c
%MLG(D2O) 27 62,2±10,7 0,284c 26 60,9±5,4 0,588c
%MLG(BIA) 28 64,4±8,8 0,159c 25 58,1±6.3 0,305c
%ML(DC) 25 73,7±7,6 0,856c 26 68,5±6,0 0,322c
n,tamanhoamostral;∼N,Distribuic¸ãonormal;IMC,Índice demassacorporal;CC,Circunferência decintura;IC,Índice de conici-dade;RCE,Relac¸ãocintura-estatura;RCQ,Relac¸ãocintura-quadril;%GC,Percentualdegorduracorporal;D2O,Óxidodedeutério;BIA, Bioimpedância;DC,Dobrascutâneas;%ACT,Percentualdeáguacorporaltotal;%MLG,percentualdemassalivredegordura.
a TestedeShapiro-Wilk(intervalodeconfianc¸a=95%). b Nãotemdistribuic¸ãonormal.
c Possuidistribuic¸ãonormal.
grupocomoumtodo(44,9%versus47,6%)eparaomasculino (45,4%versus49,3%),masnãoparaogrupofeminino.
Os%MLGmensurados peloD2Oe DC tambémdiferiram
significativamente(p<0,05)naamostratotal(61,6%versus 71,1%), no masculino (62,2% versus 73,7%) e no feminino (60,9%versus68,5).Nãoforamverificadasdiferenc¸as signi-ficativasentreasmédiasdo%MLGnosmétodosD2OeBIA.
O %GC obtido pelo D2O no grupo como um todo foi
de 38,4±8,4% (37,8±10,7% e 39,1±5,4% nos grupos masculino e feminino, respectivamente). Quando os %GC aferidospelos métodos D2O, BIA e DCforam comparados,
verificaram-se diferenc¸as significativas (p<0,05) entre as médias noD2O e DC,seja nogrupocomo umtodo (38,4%
versus29,3%),nogrupomasculino(37,8%versus26,3%),ou nofeminino(39,1%versus31,5%).Nãohouvediferenc¸a sig-nificativados%GCmedidospelosmétodosD2OeBIA.
A tabela 2 apresenta os valores absolutos do peso corporal, altura, ACT, MLG e MG, mensurados pelo D2O, considerando-seosexo.
Não foi observadadiferenc¸aestatisticamente significa-tiva entre peso corporal e MG entre os sexos (p=0,924 e p=0,972, respectivamente). ACT e MLG também não diferiramsignificativamente (p=0,777e p=0,775, respec-tivamente).
Atabela3apresentaacorrelac¸ãodo%GCpeloD2O,com osíndiceseasmedidasantropométricas.Significativas,mas regulares,correlac¸ões(p<0,05)foramobservadasnogrupo comoumtodoentreo%GC,pesocorporal( =0,385),IMC ( = 0,445) e IC ( = 0,549). Resultados similares foram encontradosentreo%GC,CC(r=0,440)eRCE(r=0,463).
Foi constatada somente uma correlac¸ão significativa regularentreo%GCeoIMC(r=0,389)entreosmeninos.
Correlac¸ões regulares entre o %GC pelo D2O, IMC (r=0,513) e RCQ (r=0,481) foram encontradas no grupo feminino. Além disso, fortes e significativas correlac¸ões (p<0,05) foramobservadas nesse grupo entre o %GC, CC (=0,679),IC(r=0,634)eRCE(r=0,666).
Discussão
O%GCobtidopeloD2Onesteestudofoimaiordoqueo
des-critoporDeurenbergetal.(1990),citadosporFilho(2003),17 emseuestudoqueusoudobrascutâneascom378crianc¸ase adolescentesparadefinirexcessodeadiposidade(20%e25% parameninosemeninas,respectivamente).Portanto,essa amostradecrianc¸asentreseis-noveanosclassificadacomo obesasoucomsobrepesotemexcessodegorduracorporal. Nenhumdosíndices/medidasantropométricasusadosneste estudocorrelacionou-sepositivaefortementecoma quan-tidadedetecidoadiposoemtodasasidadeseemambosos sexos,oquealertaparaprecauc¸õesduranteseuuso exclu-sivoedefinitivoparao diagnósticodeexcesso degordura corporal.
AACTfoisignificativamentediferentequandomensurada pelo D2O e BIA e potencializou diagnósticos equivocados relativos à hidratac¸ão corporal. Resende et al. (2013)18 tambémencontraramdiferenc¸assignificativasno%ACTem adolescentes obesos, quando mensurado pelo D2O e BIA tetrapolar, com uma superestimac¸ão dos valores obtidos pelaBIA.
Tabela2 Distribuic¸ãodosvaloresabsolutosdasvariáveisdecomposic¸ãocorporalobtidospelométodoD2O,segundoosexo
Variável(Kg) Masculino Feminino
n X ± X n X ± X p-valora
Pesocorporal 28 38,4±8,5 38,1 26 38,9±8,4 38,0 0,924b
ACT 27 17,4±3,7 18,0 26 17,1±3,1 16,3 0,777c
MLG 27 23,8±5,0 24,6 26 23,5±4,3 22,4 0,775c
MG 27 15,0±5,9 15,1 26 15,4±5,0 14,3 0,972b
n,tamanhoamostral;X,médiaamostral;,desviopadrão;X,mediana;ACT,águacorporaltotal;MLG,massalivredegordura;MG,
massacorporaldegordura.
aIntervalodeconfianc¸a=95%. b TestedeMann-Whitney. c TestetdeStudent.
médiade11,2±0,9anosequetambémusoua bioimpedân-ciatetrapolar,encontrouvaloressignificativamentemaiores (superestimac¸ão)daMLGmensuradapelaBIA,quando com-paradoscomoD2O.
O método DC com duas dobras cutâneas e equac¸ões propostas por Slaughter et al. (1988)13 subestimou a mensurac¸ãodo%GC,oquelevariaàinterpretac¸ão equivo-cadaderiscosreduzidosàsaúdeassociadosaoexcessode gorduracorporal nesses indivíduos. Entretanto,deacordo comHimes(2009),20 mensurac¸ões dedobrascutâneas são geralmentemaisbemcorrelacionadascomagordura corpo-raltotaldoqueoIMC.
ABIAfoieficienteparamensuraro%GCe%MLG,masnão paraaferir o %ACT. No estudo deLazzer etal. que trata do sobrepeso e obesidade adolescente, citadopor Himes (2009),20 a BIA bipodalsubestimou o %GC totalpor 2-3%. Camarneiroetal.(2013),21 em seuestudocom adolescen-tesobesos,demonstraramfracacorrelac¸ãoentreMLGeACT
obtidos pelaBIA tetrapolar em relac¸ão aoD2O, masforte correlac¸ãodaMG.
Asequac¸õesdepredic¸ãodeBIAvariamdeacordocoma populac¸ãodereferênciadasquaissãoderivadasediferentes equac¸õespodemproduzirtambémdiferentesestimativasde gorduracorporal.Consequentemente,emboraasmedic¸ões sejamfeitascomboaconfiabilidade,viesesresultantesde equac¸õesdepredic¸ãoesuasadaptac¸õesàpopulac¸ão estu-dadasãoumapreocupac¸ãocomaBIA.20
Opeso corporal e o IMC apresentaram umacorrelac¸ão positivasignificativa,massomenteregularcomo%GC men-surado pelo D2O no grupo como um todo. Escott-Stump (2007)22 afirmaqueoIMCnãoéumindicadorútilna infân-cia.Trata-sedeuminstrumentodetriagemquenãorefletea composic¸ãocorporal.Freedman&Sherry(2009)23 afirmam que asmudanc¸asnopeso ealturaque ocorremdurante o crescimento(entre cincoe 18 anos) resultamem aumen-tos substanciais (50%) do IMC, o que dificulta ainda mais
Tabela3 Comparac¸õesentreopercentualdegorduracorporalaferidopeladiluic¸ãodoóxidodedeutério,comosíndicese
medidasantropométricasemescolaresdeseis-noveanoscomsobrepesoeobesidade
Índice/Medida antropométrica
n Medidade
tendênciacentral
Coeficiente
decorrelac¸ão
Nívelde
correlac¸ãoc
p-valor
Masculino
Pesocorporal 28 38,4±8,5 0,374a Regular 0,055
IMC 28 20,5±3,1 0,389a Regular 0,045d
CC 25 70,9±9,7 0,371a Regular 0,074
IC 25 1,2±0,1 0,346a Regular 0,097
RCE 25 0,5±0,1 0,384a Regular 0,064
RCQ 25 0,9±0,1 0,158a Fraca 0,461
Feminino
Pesocorporal 26 38,0(33,5-42,0) 0,385b Regular 0,052
IMC 26 20,7(19,1-22,4) 0,513b Regular 0,007d
CC 25 75,0(66-77,5) 0,679b Forte 0,000d
IC 25 1,3±0,1 0,634a Forte 0,001d
RCE 25 0,5±0,1 0,666a Forte 0,000d
RCQ 25 0,9±0,1 0,481a Regular 0,015d
IMC,índicedemassacorporal;CC,circunferênciadecintura;IC,índicedeconicidade;RCE,relac¸ãocintura/estatura;RCQ,relac¸ão cintura/quadril.
aCorrelac¸ãodePearson(distribuic¸ãonormal). b RhodeSpearman(distribuic¸ãonãoparamétrica). c SegundoCallegari-Jacques(2007).16
a interpretac¸ão desse índice entre crianc¸as e adolescen-tes.
A RCQnãofoiconfiávelquando comparada como%GC mensuradopelo método dereferência, mas CC, ICe RCE apresentaramfortesepositivascorrelac¸õesnogrupo femi-ninoedemonstraram serbonsindicadoresdeelevac¸ãode gorduracorporalnessegrupo.Emmodelosderegressão múl-tipla,acircunferênciadecinturamostrou-semelhordoque oIMCemprevertambémaresistênciaàinsulina,apressão sanguínea,osníveisséricosdecolesteroleosníveisde trigli-cerídeos,especialmenteem adolescentes,segundoestudo publicadoporHimes(2009).20
DeacordocomOliveiraetal.(2004),24aCCtemsido uti-lizadanoatendimentoambulatorialparaavaliaradeposic¸ão degorduranaregiãoabdominaldecrianc¸aseadolescentes, jáqueestavariávelisoladatemdemonstradoumamelhor associac¸ãocomasalterac¸õesmetabólicasdoquearelac¸ão circunferênciacintura-quadril(RCQ).
No presente estudo, o valor médio referente à CC no grupocomo umtodosemostrou acimadopontodecorte 71cm,preconizadocomolimiteparaaocorrênciaderisco àsaúde.25 Entretanto,24indivíduos(44,4%)demonstraram uma CC menor do que esse valor, 16 deles (29,6%) com %GC acima de 33%, importante valor de corte para risco cardiovascularrecomendadopelaAbeso (Associac¸ão Brasi-leiraparaoEstudodaObesidadeeSíndromeMetabólica),25 aferidospelo Dexa (DualEnergy X-ray Absorptiometry)no estudodeHigginsetal.26comcrianc¸asdequatroa11anos. Portanto,o usoexclusivo daCC poderialevar àavaliac¸ão deriscofalsonegativos.Alémdisto,seisindivíduos(11,1%) apresentaram CC abaixo dos pontos de corte propostos paradetecc¸ãodeelevadamassagordurosadetronco (ajus-tadosparaidade/sexo),27mascom%GCsuperioresaoponto decorteadotadonoatualestudo,tambémcaracterizando potencialmentefalsosnegativos.
Segundo os pontos de corte do IC usados para identificac¸ão de excesso de gordura, preconizados por Sant’annaetal.(2010)28emseuestudocomcrianc¸asdeseis anoveanos,quatroindivíduos(7,4%)apresentaramvalores aceitáveis, mascom %GC acimados preconizadosno pre-senteestudocomolimítrofes,ajustadosporsexo/idade,o quetambémpodecaracterizarfalsosnegativos.
A média dos valores referentes à RCE no grupo como umtodosemostrouligeiramenteacimadopontodecorte 0,50cm, limiar paraa situac¸ão derisco àsaúde em indi-víduos deambos ossexos a partir dos seis anos, segundo estudo feito por McCarthy & Ashwell (2006) que avaliou 8.135 crianc¸as e adolescentes.29 Entretanto, 15 crianc¸as (27,8%)demonstraramumaRCEmenordoqueessevalore %GCacimadosusadoscomoreferêncianopresenteestudo, oquepoderiaresultaremfalsosnegativos,casofosseaúnica variávelavaliada.
Freedman & Sherry (2009)23 afirmam que as dobras cutâneasemedidasdecircunferênciaexigemtreinamento adicionalepodemserdifíceisdepadronizar.Asinformac¸ões fornecidasporessasmedidasentreascrianc¸ascomexcesso depesorealmentemostram-seincertas.
Todos os indivíduos apresentaram um %ACT abaixo de 50% do peso corporal. Crianc¸as com sobrepeso ou obesas potencialmentetêmmenor quantidadedeACT, justificada provavelmente pelas MG e %GC maiores. Kliegman et al. (2009)30 afirmam que a maior quantidadede gordura nas
crianc¸as comexcessodepeso causaareduc¸ãodesuaACT comoporcentagemdopesocorporal.
As limitac¸ões deste trabalho incluem a análise de um subconjuntodedadosdeumestudocomdesenho transver-sal,quenãosetraduzemquaisquerconclusõesacercadas direc¸õescausais entreasassociac¸ões,alémde nãotrac¸ar comparativoscomoutrosestudosdedesenho,metodologia epopulac¸ãoidênticos.
Osresultados apresentados nesteestudo sugerem uma reflexão sobre o uso de índices e medidas antropométri-cas,dobras cutâneas e bioimpedância como instrumentos paraodiagnósticodefinitivodesobrepesoeobesidadeem crianc¸as,namedidaemquenãohouveconcordância abso-luta de nenhuma técnica usada em todas as idades, em ambosossexos.
Maisestudossãoclaramentenecessáriosnessafaixa etá-ria da populac¸ão, especialmente sobre a viabilidade de maiorusodométodoD2Oparaaavaliac¸ão dacomposic¸ão corporal, uma vez que é considerado referência para a medic¸ãodeACTemcrianc¸as,requerpequenasquantidades deamostrase éinócuoparaossereshumanos,semriscos ouconseqüênciasclínicas.
Conflitos
de
interesse
Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.
Agradecimentos
ÀCapes (Coordenac¸ão de Aperfeic¸oamentode Pessoal de NívelSuperior)peloapoiofinanceiro.AoProgramade Pós--Graduac¸ãoem CiênciasdaSaúdedaUniversidadeFederal deSãoJoãodelRei,peloapoiofinanceiroeinstitucional,por meiode seus profissionais e professores, particularmente aoprofessorGilbertoFontes,quecontribuiucomsugestões importantesparaaformatac¸ãodoartigo.
Referências
1.SpeiserPW,RudolfMC,AnhaltH,Camacho-HubnerC,Chiarelli F,Eliakim A, et al. Consensus statement: childhood obesity. JClinEndocrinolMetab.2005;90:1871---87.
2.AbrantesMM,LamounierJA,ColosimoE.Prevalênciade sobre-peso eobesidade nas regiões nordeste esudeste do Brasil. JPediatr(RioJ).2002;78:335---40.
3.SilveiraJA,ColugnatiFA,CocettiM,TaddeiJA.Seculartrends andfactorsassociatedwithoverweightamongBrazilian pres-choolchildren:PNSN-1989,PNDS-1996,and2006/07.JPediatr (RioJ).2014;90:258---66.
4.FerriolliE,CruzBM,PfrimerK.Usodeisótoposlevesem ciên-ciasnutricionais.In:OliveiraJE,MarcrhiniJS,editors.Ciências nutricionais:aprendendoa aprender.SãoPaulo(SP):Sarvier; 2008.p.443---65.
5.IAEA.Targetingmalnutrition:isotopictoolsforevaluating nutri-tion worldwide; 1996. Disponível em: http://www.iaea.org/ Publications/Booklets/Malnutrition/seven.html [acessado 30.05.13].
6.Wells JC, Chomtho S, Fewtrell MS. Programming of body composition by early growth and nutrition. Proc Nutr Soc. 2007;66:423---34.
three-compartment model and relative validity of some methods to assess percentage body fat in Mexican healthy elderlysubjects.Gerontology.2004;50:366---72.
8.KoletzkoB,DemmelmairaH,HartlbW,KindermannA,Koletzko S,SauerwaldT,etal.Theuseofstableisotopetechniquesfor nutritionaland metabolic researchinpaediatrics.EarlyHum Dev.1998;53:S77---97.
9.DeOnisM,OnyangoAW,BorguiE,SiyamA,NishidaC,Siekmann J. Developmentofa WHO growth reference for school-aged childrenandadolescents.WHO(Genebra).2007;85:660---7. 10.FreitasAE.Avaliac¸ãodoimpactodeumprogramadeatividade
físicanaconcentrac¸ãoplasmáticadeadipocitocinasegrelina em crianc¸as obesasecomsobrepeso, deescolaspúblicasda zonaurbanadeOuroPreto,MG.BeloHorizonte,MG: Universi-dadeFederaldeMinasGerais;2010[Thesis].
11.JelliffeDB.Evolucióndelestadodenutricióndelacomunidad. Ginebra:OrganizaciónMundialdelaSalud;1968.
12.HeywardVH,StolarczylLM.Avaliac¸ãodacomposic¸ãocorporal. SãoPaulo,SP:Manole;2000.
13.SlaughterMH,LohmanTG,Boileau RA,Horswill CA,Stillman RJ,LoanMD,etal.Skinfoldequationsforestimationsofbody fatnessinchildrenandyouth.HumBiol.1988;60:709---23. 14.Barbosa-Cortéz L, Tapia-Rojas M, López-Aguilar E,
Mejía-AranguréJM,Rivera-MárquezH.Bodycompositionbydilutionof deuteriumoxideinMexicanchildrenwithlymphomaandsolid tumors.Nutrition.2007;23:739---44.
15.AzócarMP,CanoFS,MarínVB,DíazEB,SalazarGR,VásquezLF. Estimacióndeláguacorporaltotalpordeutérioemdiálisis peri-tonealpediátrica.RevChilPedriatr(Santiago).2003;74:504---10. 16.Callegari-Jacques SM. Bioestatística.Princípios eaplicac¸ões.
SãoPaulo,SP:Artmed;2007.
17.FilhoJF.Apráticadaavaliac¸ãofísica.2a
ed.RiodeJaneiro,RJ: Shape;2003.
18.ResendeCM,JúniorJS,VieiraMN,PerdonáGS,FerriolliE, Pfri-merK,etal.Bodycompositioninobeseadolescents:deuterium oxidedilutionmethod,bioelectricalimpedanceandpredictive equations.CurrNutrFoodSci(Sharjah).2013;9:73---81. 19.ResenCM,JúniorJS,VieiraMN,FerriolliE,PfrimerK,Perdoná
GS,etal.Bodycompositionmeasuresofobeseadolescentsby thedeuteriumoxidedilutionmethodandbybioelectrical impe-dance.BrazJMedBiolRes.2011;44:1164---70.
20.Himes JH. Challenges of accurately measuring and using BMI and other indicators of obesity in children. Pediatrics. 2009;124:S3---22.
21.CamarneiroJM,Junior JSC, CiampoLAD, NavarroAM, Anto-nucci GA, Monteiro JP. Body composition estimatives by anthropometry,bioelectrical impedanceanddeuterium oxide dilution in obese adolescents. Food Nutr Sci (Irvine). 2013; 4:9---17.
22.Escott-StumpS.Nutric¸ãorelacionada aodiagnósticoe trata-mento.5ed.Barueri,SP:Manole;2007.
23.Freedman DS, Sherry B. The validity of BMI as an indi-cator of body fatness and risk among children. Pediatrics. 2009;124:S23---34.
24.OliveiraCL, De Mello MT, Cintra IP, Fisberg M. Obesidadee síndromemetabólicanainfânciaeadolescência.RevNutr (Cam-pinas).2004;17:237---45.
25.ABESO, Associac¸ão Brasileira para o Estudo da Obesidade e Síndrome Metabólica. Diretrizes brasileiras da obesidade; 2009.Disponívelem:http://www.abeso.org.br/pdf/diretrizes brasileirasobesidade200920101.pdf[acessado06.01.14]. 26.Higgins PB, Gower BA, Hunter GR, Goran MI. Defining
health-related obesity in prepubertal children. Obes Res. 2001;9(4):233---40.
27.TaylorRW,Jones IE,Williams SM,GouldlingA. Evaluationof waistcircumference,waist-to-hipratio,andtheconicityindex asscreeningtoolsforhightrunkfatmass,asmeasuredby dual--energyX-rayabsorptiometry,inchildrenaged3---19y.AmJClin Nutr.2000;72:490---5.
28.Sant’anna MS, Tinôco AL, Rosado LE, Sant’ana LF, Brito IS, AraújoLF,etal.Eficáciadoíndicedeconicidadeedarelac¸ão cintura/estaturaempredizeropercentualdegorduracorporal emcrianc¸as.Nutrire.2010;35:67---80.
29.Mccarthy HD, Ashwell M. A study of central fatness using waist-to-heightratiosinUKchildrenandadolescentsovertwo decadessupportsthesimplemessage---‘keepyourwaist cir-cumferencetolessthanhalfyourheight’. IntJObes(Lond). 2006;30:988---92.