• Nenhum resultado encontrado

Repercussão da capacitação de profissionais de saúde em aleitamento materno sobre seus conhecimentos, habilidades e práticas hospitalares: uma revisão sistemática.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Share "Repercussão da capacitação de profissionais de saúde em aleitamento materno sobre seus conhecimentos, habilidades e práticas hospitalares: uma revisão sistemática."

Copied!
15
0
0

Texto

(1)

JPediatr(RioJ).2016;92(5):436---450

www.jped.com.br

ARTIGO

DE

REVISÃO

Impact

of

health

professional

training

in

breastfeeding

on

their

knowledge,

skills,

and

hospital

practices:

a

systematic

review

Patricia

Carvalho

de

Jesus

a

,

Maria

Inês

Couto

de

Oliveira

b,∗

e

Sandra

Costa

Fonseca

b

aUniversidadeFederalFluminense(UFF),InstitutodeSaúdeColetiva,ProgramadePós-Graduac¸ãoemSaúdeColetiva,Niterói, RJ,Brasil

bUniversidadeFederalFluminense(UFF),InstitutodeSaúdeColetiva,DepartamentodeEpidemiologiaeBioestatística,Niterói, RJ,Brasil

Recebidoem18dejunhode2015;aceitoem14desetembrode2015

KEYWORDS Breastfeeding; Healthprofessional; Training;

Knowledge;

Professionalpractice; Baby-Friendly HospitalInitiative

Abstract

Objective: Toidentifytheimpactoftraininginbreastfeedingonknowledge,skills,and profes-sionalandhospitalpractices.

Datasource: ThesystematicreviewsearchwascarriedoutthroughtheMEDLINE,Scopus,and LILACSdatabases.Reviews,studieswithqualitativemethodology,thosewithoutcontrolgroup, thoseconductedinprimarycare,withspecificpopulations,studiesthathadabeliefand/or professionalattitudeasoutcome,orthosewithfocusonthepost-dischargeperiodwere exclu-ded.Therewasnolimitationofperiodorlanguage.Thequalityofthestudieswasassessedby theadaptedcriteriaofDowns&Black.

Summaryofdata: Theliteraturesearchidentified276articles,ofwhich37wereselectedfor reading,26wereexcluded,andsixwereincludedthroughreferencesearch.Intotal,17 inter-vention articleswere included,threeofthem withgoodinternal validity.The studieswere performedbetween1992and2010incountriesfromfivecontinents;fourofthemwere con-ductedinBrazil.Thetrainingtargetpopulationswerenursingpractitioners,doctors,midwives, andhomevisitors.Manykindsoftrainingcourseswereapplied.Fiveinterventionsemployedthe theoreticalandpracticaltrainingoftheBaby-FriendlyHospitalInitiative.Allkindsoftraining coursesshowedatleastonepositiveresultonknowledge,skills,and/orprofessional/hospital practices,mostofthemwithstatisticalsignificance.

DOIserefereaoartigo:

http://dx.doi.org/10.1016/j.jped.2015.09.008

Comocitaresteartigo:deJesusPC,deOliveiraMI,FonsecaSC.Impactofhealthprofessionaltraininginbreastfeedingontheirknowledge, skills,andhospitalpractices:asystematicreview.JPediatr(RioJ).2016;92:436---50.

Autorparacorrespondência.

E-mail:marinesco@superig.com.br(M.I.C.deOliveira).

(2)

Hospitaltraininginbreastfeeding 437

Conclusions: Training of hospital health professionals has beeneffective inimproving kno-wledge,skills,andpractices.

©2016SociedadeBrasileiradePediatria.PublishedbyElsevierEditoraLtda.Thisisanopen accessarticleundertheCCBY-NC-NDlicense(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ 4.0/).

PALAVRAS-CHAVE Aleitamentomaterno; Profissionaldesaúde; Capacitac¸ão;

Conhecimento; Práticaprofissional; IniciativaHospital AmigodaCrianc¸a

Repercussãodacapacitac¸ãodeprofissionaisdesaúdeemaleitamentomaternosobre

seusconhecimentos,habilidadesepráticashospitalares:umarevisãosistemática

Resumo

Objetivo: Identificararepercussãodacapacitac¸ãoemaleitamentomaternosobre conhecimen-tos,habilidadesepráticasprofissionaisehospitalares.

Fontesdosdados: A busca darevisãosistemáticafoi efetuadanasbases MedLine,Scopuse Lilacs. Foram excluídos artigosde revisão, de metodologia qualitativa, estudos semgrupo controle, conduzidosnaatenc¸ãoprimária,comclientelasespecíficas,cujosdesfechoseram crenc¸ae/ouatitudeprofissionaletrabalhoscomfoconoperíodopós-altahospitalar.Nãohouve limitac¸ãoquanto ao anoouidioma,foifeitaavaliac¸ãodaqualidadedos artigosporcritério adaptadodeDowns&Black.

Síntesedosdados: Na busca de literatura foram encontrados 276 artigos e selecionados 37paraleituraintegral.Foramexcluídos26artigoseincluídosseismediantebuscadas refe-rências.Foramincluídos17artigosdeintervenc¸ãoetrêsapresentaramboavalidadeinterna. Osestudosforamconduzidosentre1992e2010,quatronoBrasil,empaísesdecinco conti-nentes.Oprincipalpúblico-alvodascapacitac¸õesforamprofissionaisdeenfermagem,médicos, parteirasevisitadoresdomiciliares.Oscursosdecapacitac¸ãoforamdiversos,cincointervenc¸ões empregaramotreinamentoteórico-práticodaIniciativaHospitalAmigodaCrianc¸a.Todasas formas de capacitac¸ão apresentaram algum resultado positivo sobre os conhecimentos, ashabilidadese/oupráticasprofissionaisehospitalares,amaioriacomsignificânciaestatística.

Conclusões: Ascapacitac¸õesdeprofissionaisdesaúdequeatuamemhospitaistêmsidoefetivas emaprimorarconhecimentos,habilidadesepráticas.

©2016SociedadeBrasileiradePediatria.PublicadoporElsevierEditoraLtda.Este ´eumartigo OpenAccesssobumalicenc¸aCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4. 0/).

Introduc

¸ão

A Organizac¸ão Mundialde Saúde(OMS)1 e o Ministério da

Saúde2preconizamoaleitamentomaternoexclusivoporseis

meseseoaleitamentomaternocomplementadoporoutros alimentosatéosdoisanosoumais.

No entanto, a falta de conhecimentoe dehabilidades deprofissionaisdesaúdesobrealeitamentomaterno,bem comoatitudesdesfavoráveisaessaprática,3pode

influen-ciarnegativamenteoestabelecimentoe amanutenc¸ãodo aleitamento materno,4 a falta de capacitac¸ão é uma das

causasparaaineficiênciadaatuac¸ãoprofissional.5O

profis-sionaldesaúdetemopapeldereinterpretac¸ãododiscurso científicojuntoàclientela.6Paratanto,éfundamentalque

tenha conhecimentos e habilidades clínicas e em aconse-lhamentoem amamentac¸ão, paraser capazdeorientare prestarauxílionomanejodoaleitamentomaterno,quando necessário.7,8

Vários estudos mostram a necessidade de uma capacitac¸ãoespecíficae periódicana promoc¸ão,protec¸ão e apoio ao aleitamento materno, para auxiliar no enco-rajamento e na sustentac¸ão de políticas e protocolos de aleitamentomaternonasinstituic¸õesdesaúde.7---9

Aaltarotatividadedefuncionários,afaltademotivac¸ão, derecursosmateriaisedetempodisponívelsãofatoresque dificultamacapacitac¸ãodaequipedesaúde.10

Revisão de Fairbank et al.11 sobre efetividade de

treinamento de profissionais para promover o início da amamentac¸ão encontrou aumento no conhecimento daequipe,masnãoidentificoumudanc¸asestatisticamente significativasemrelac¸ãoaoiníciodoaleitamentomaterno. Outra revisão12 sobreintervenc¸õescom profissionais, que

tiveramadurac¸ãodoaleitamentomaternocomodesfecho, concluiuqueaevidênciaeraaindainsuficientee recomen-douque estudos reportassem osdesfechos intermediários das intervenc¸ões, como o conhecimento e as práticas profissionais.

AIniciativaHospitalAmigodaCrianc¸a(IHAC)éuma estra-tégiaquepartedasensibilizac¸ão,capacitac¸ãoemobilizac¸ão dos profissionais de saúde de hospitais com leitos obsté-tricospara a instituic¸ão denormas e rotinas favoráveis à práticada amamentac¸ão. Foi lanc¸ada em 1990 pela OMS e pelo Fundo das Nac¸ões Unidas para a Infância (Uni-cef) em encontro no qual foi assinada a Declarac¸ão de Innocenti.13Nesseencontroforampropostasmetasglobais

eestabelecidosDezPassos paraoSucessodoAleitamento Materno.13

(3)

438 deJesusPCetal.

Nãoforamencontradasrevisões comfoconainfluência decapacitac¸õesdeprofissionaisde saúdeemaleitamento maternosobreseusconhecimentosesuaspráticas.Dadaa importânciadacapacitac¸ãoprofissional paramelhoriadas práticashospitalares,comvistasaoaumentonosíndicesde aleitamentomaterno,oobjetivodestarevisãosistemática foievidenciararepercussãodeintervenc¸õesdecapacitac¸ão emaleitamentomaternojuntoaprofissionaisdesaúdeque atuavamemhospitaissobreseusconhecimentos,suas habi-lidadesepráticas,bemcomonaspráticashospitalares.

Métodos

Foi feita uma revisão sistemática da literatura científica por meio das bases de dados Medical Literature Analysis andRetrievalSystem Online/MedLine,Scopuse Literatura Latino-AmericanaedoCaribeemCiênciasdaSaúde/Lilacs. Abuscafoifeitaemsetembrode2014etevecomofocoa capacitac¸ãodosprofissionaisdesaúdeatuantesemhospitais naassistênciaaoaleitamentomaterno.Aequac¸ãodebusca usadanasbasesdedadosMedlineeScopusfoibreastfeeding andhealthpersonneland(capacityortrainingoreducation) and(knowledge orprofessionalpractice) and(hospitalor maternity hospital) e na Lilacs aleitamento materno and profissional de saúde and (capacitac¸ão or educac¸ão) and (conhecimentoorhabilidadeorpráticaprofissional).

Oscritérios deinclusãodoestudo foram:artigos origi-naisem quehouve relatode capacitac¸ãoem aleitamento maternoesuarepercussãosobreoconhecimento,a habili-dade,apráticaprofissionale/ouapráticahospitalar.Foram excluídosartigos de metodologiaqualitativa, estudosque nãodispunhamde grupocontrole de comparac¸ão,artigos de revisão, estudos conduzidos na rede básica de saúde, investigac¸õescujosdesfechoseramexclusivamenteacrenc¸a e/ou a atitude profissional, investigac¸ões com clientelas específicas,comoprematurosoumãesHIVpositivas,e tra-balhoscomfoconoimpactodacapacitac¸ãosobreadurac¸ão doaleitamentomaternonoperíodopós-altahospitalar.Não houvelimitac¸ãoquantoaoanoouidiomadepublicac¸ão.

Abuscadosresumosfoifeitadeformaindependentepor duasautoras destarevisãosistemática. Nessafase, foram excluídososartigosdeacordocomoscritériosdeselec¸ão doestudo.Emcasodediscordâncianaexclusãodosresumos, optou-sepelaleituraintegraldosartigos.

Foifeitabuscaadicional,combasenasreferências bibli-ográficas dos artigos lidos na íntegra, para aumentar a sensibilidade,eforamidentificadosartigosnãocaptadosna buscaeletrônica. Apósaleitura na íntegra,foifeitanova exclusãodeacordocomosmesmoscritériosdeselec¸ãodo estudo.Asdiscordânciasforamresolvidasporconsensoou porconsultaaumterceirorevisor.

A extrac¸ão de dados em formulário padronizado e classificac¸ãofinalquantoàinclusãonarevisãoforamfeitas tambémdeformaindependente.Osresultadosforam com-paradoseasdiscordânciassolucionadasporconsensoentre doisrevisores,foiconsultado umterceiro revisorem caso depersistênciadedúvidas.

Osartigostambémforamavaliadosindependentemente quanto à sua qualidade, por meio de um escore com pontuac¸ão máxima de 20. O protocolo para avaliac¸ão da qualidade foi adaptado de Downs & Black15 e consta de

Tabela 1 Dez passos para o sucesso do aleitamento materno

1 Terumapolíticaescritasobrealeitamento materno,quedevesertransmitidaatodaa equipedoservic¸o.

2 Treinartodaaequipe,capacitando-a paraimplementaressanorma. 3 Informartodasasgestantessobreas

vantagenseomanejodaamamentac¸ão. 4 Ajudarasmãesainiciaraamamentac¸ão

naprimeirameiahoraapósoparto. 5 Mostraràsmãescomoamamentarecomo

manteralactac¸ão,mesmosevieremaser separadasdeseusfilhos.

6 Nãodararecém-nascidooutroalimentoou bebidaalémdoleitematerno,anãoser quetenhaindicac¸ãoclínica.

7 Praticaroalojamentoconjunto,permitindo quemãesebebêspermanec¸amjuntos 24horaspordia.

8 Encorajaraamamentac¸ãosoblivre demanda.

9 Nãodarbicosartificiaisouchupetasa crianc¸asamamentadas.

10 Encorajaroestabelecimentodegruposde apoioàamamentac¸ão,paraondeasmães devemserencaminhadasporocasião daaltahospitalar.

(4)

Hospitaltraininginbreastfeeding 439

probabilidadeparaadiferenc¸adevidoaoacasosejamenor que5%?

Cadaperguntafoipontuadacom0(negativo)ou1 (posi-tivo).Considerandoapontuac¸ãoatingidaporcadaestudo, osartigosavaliadosforamclassificados como:fraco (0-9), regular(10-14) oubom (15-20).Osartigos com qualidade fracaforamexcluídosdarevisãoporseremconsideradosde baixavalidadeinterna.

Foramconstruídasduastabelas,segundoodesfecho.Na primeira foram expostos osartigos cujo desfecho investi-gadoforamoconhecimento,ashabilidadese/ouaspráticas profissionais e na segunda os artigos cujo desfecho foi a práticahospitalar.Tantoaspráticasprofissionaisquantoas hospitalaresemgeralforamavaliadassoboparâmetrodos Dez Passos para o Sucesso do Aleitamento Materno

(tabela 1). Osartigos que investigaram os doisgrupos de

desfechosforamapresentadosnasduastabelas(tabelas2e 3).Nascolunasdastabelasestãoexpostos:oprimeiroautor doartigo,oanodepublicac¸ão,o localeoanodoestudo; o escore dequalidade obtido;o cenário, a populac¸ão do estudoeotamanhodaamostra(ouonúmerode participan-tes,quandooartigonãoespecificaotamanhoamostral);o delineamentodoestudo(estudosnosquaishouveprocesso derandomizac¸ão foramconsideradosensaios clínicos ran-domizados,estudoscomgrupo controleexterno, massem randomizac¸ão,foram considerados quaseexperimentais e estudos com grupo controle interno foram consideradas intervenc¸õesdotipoantesedepois);aexposic¸ão;o desfe-choinvestigadoeométododeavaliac¸ão;e,porfim,os resul-tadosobservados.Emcadalinhaconstaumartigo,osquais foramordenadosporanodefeituradoestudo(tabelas2e3). Oefeitodascapacitac¸õessobreapráticahospitalardos Dez Passos para o Sucesso do Aleitamento Materno14 foi

sumarizado noúltimoparágrafo dosresultados. Foi consi-deradoqueoefeitofoipositivoquandoasmudanc¸asforam significativasouquandofoiatingido opercentualde100% decumprimentodoPasso.

Resultados

Foramencontrados116artigosna base dedadosMedline, 117naScopuse43naLilacse foramselecionados37 arti-gospertinentesaotemaparaleituraintegral.Apósexclusão dosestudosqualitativos,quenãoabrangeramosdesfechos abordadosnestarevisão,cujapopulac¸ãodoestudonãoera constituídadeprofissionaisdesaúdequeatuavamnarede hospitalar,estudossemintervenc¸õesacopladasecomescore dequalidadeinferiora10pontos,restaram11artigos.Seis artigosforamincluídos mediantealeitura dasreferências dosestudoslidosnaíntegra,oquetotalizou17artigos incluí-dosnarevisão(fig.1).

Dos 17 artigos, nove abordaram o conhecimento profissional,7,16---23 dois as habilidades,7,24 três as práticas

profissionais9,20,21enoveaspráticashospitalares.9,16,19,25---30

Osestudos abordavam intervenc¸õesque foram classifi-cadascomoensaiosclínicosrandomizados(3),7,16,26estudos

quaseexperimentais(5)9,19,20,23,24 edotipoantesedepois,

que usaram grupo de controle interno (9)17,18,21,22,25,27-30

(tabelas 2e 3). Resultadosrelativos à durac¸ão do

aleita-mentomaternopós-altahospitalarnãoforamcontemplados nestarevisão.

Osestudosforamconduzidosentre1992e2010emvários países:quatronoBrasil,7,16,26,29umnoMéxico,18umnos

Esta-dosUnidos,23umnoCanadá,9doisnoReinoUnido,22,24dois

na Franc¸a,27,28 umna Itália,19 dois na Croácia,21,30 um na

Nigéria,20umnaÍndia25eumnaAustrália.17Ocenário

des-sesestudosfoivariado:hospitaisdegrandeepequenoporte, debaixoealtorisco,daredepúblicaefilantrópica,domeio urbanoerural.Opúblico-alvoprincipaldessescursosforam profissionais/pessoaldeenfermagem,médicosevisitadores domiciliares.

Oscursosdecapacitac¸ãoforamdiversos.Os treinamen-tos teórico-práticos da IHAC14 com durac¸ão de 18 a 24

horasforamempregadosemcincoestudos,19---21,29,30dois22,24

usaram curso de manejo do aleitamento materno31 e o

curso de aconselhamento32 da OMS com durac¸ão de 40

horas foi empregado em um estudo.7 Dois estudos

usa-ram o curso da Wellstart-SLC (Santos Lactation Center)33

de 133 horas,16,26 dois aplicaram cursos sobre os

bene-fícios e manejo da amamentac¸ão de três dias,27,28 um

aplicoucursoteórico-práticode18horassobrealeitamento materno,18 umaplicouworkshopànoite,17 umusou

treina-mentode1,5hcomplementadopormaterialtutorial,9 um

usoumaterialparaautoaprendizado23eumusou

metodolo-giaquecompreendeucincosessõesdediscussãocomcada profissional.25

Odesfechodefinidopornoveestudosfoioconhecimento dosprofissionaisemaleitamentomaterno,doisinvestigaram ahabilidadedosprofissionaisemaconselhamentoemanejo daamamentac¸ão,trêsapráticaprofissionalenoveas práti-cashospitalares,geralmenterelativasaocumprimentodos passosdaIHAC.

Quanto ao métodode avaliac¸ão, 12 estudosavaliaram o efeito da capacitac¸ão por meio de entrevista ou ques-tionáriosautopreenchidos por profissionais de saúde, seis avaliarampormeiodeentrevistaouquestionário autopre-enchidopelasmães,umrelatou aobservac¸ãodeáreas da maternidade e três avaliaram de maneira retrospectiva, pelaanálisedeprontuáriosmaternose/ouderecém-natos. Quanto ao tipo de análise, a maioria dos estudos fez apenas análises comparativa com testes de significância estatística7,9,16---18,20---23,25---27,29etrêsusaramanálisemúltipla

porregressãologística.19,28,30

Sobreaavaliac¸ãodaqualidade,trêsforamclassificados comotendoumaboavalidadeinterna7,19,30e14obtiveram

classificac¸ãoregular.9,16---18,20---29

Nos nove estudosque investigaram o conhecimento, a intervenc¸ão apresentou resultados positivos. Cinco aferi-ramo ganhodeconhecimentopormeiode escoresgerais e umespecificou osconteúdos que alcanc¸aram melhoria. Emdoisestudos,21,24osprofissionaisforamcapacitadospelo

treinamentoteórico-práticodaIHAC14comcargahoráriade

20horas,umcomcargahoráriade18horas,20umpelocurso

deaconselhamento32 de 40 horas da OMS,7 um capacitou

multiplicadorespelocursode133horas33doWellstart-SLC,16

umaplicoucursoteórico-práticode18horas sobre aleita-mento materno,18 um usou workshops aplicados no turno

danoite17 eumentregoumaterialparaautoaprendizado.23

Nãofoiidentificadoumefeitosuperioremintervenc¸õescom maiorcargahorária.

Apenasdoisestudosinvestigaramoefeitodacapacitac¸ão pelos cursos de aconselhamento31 e de manejo da

(5)

440

de

Jesus

PC

et

al.

Tabela2 Estudossobrearepercussãodetreinamentosdosprofissionaisdesaúdesobreseusconhecimentos,habilidadesepráticasprofissionais Autor(anode

publicac¸ão),local eanoderealizac¸ão

Escorede qualidade

Cenário,populac¸ão doestudoetamanho daamostra

Delineamento doestudo

Variáveldeexposic¸ão Desfechoemétodo deavaliac¸ão

Resultados

Westphaletal.16

(1995)

Santos/SP/Brasil 1992-1993

Regular(13/20) •8hospitaispúblicos oufilantrópicos: grupointervenc¸ão-4 grupocontrole-4

•12profissionais treinados:3porhospital dogrupointervenc¸ão

•Ensaioclínico randomizado (randomizac¸ão doshospitais)

•Treinamento teórico-prático:curso

(Wellstart-SLC)de 14dias,133horas, sendo1/3parteprática

•Conhecimento dosprofissionais: préepós-teste (comparac¸ão porescores)

Conhecimento

-Melhorianosescoresde

conhecimentodogrupointervenc¸ão: 20,27(±7,41)→26,92(±2,10) (grupocontrolenãoavaliado)

McIntyre& Lawlor-Smith17

(1996) Austrália 1994-1995

Regular(12/20) •Regiãometropolitanasul deAdelaide

•65profissionaisdesaúde

•Tipoantes edepois

•2workshopssobre vantagensemanejodo AM,durante2meses

•Cadaworkshopfoi repetido

em3ocasiões distintas

•Conhecimentodos profissionais: questionários autopreenchidos antesdo1◦workshop eapóso2◦

(comparac¸ão porescores)

Conhecimento

-Melhorianoescorede conhecimentodosprofissionais: 73,7(±12,8)→88,5(±7,4)a

Reaetal.7

(1999) São

Paulo/SP/Brasil 1996

Bom(15/20) •1maternidadepública

•60profissionais desaúde:

20nogrupointervenc¸ão e40nogrupocontrole

•Ensaioclínico randomizado

•Treinamento teórico-prático:curso

WHO/Unicefde aconselhamento de40horas,sendo 8horasdeprática

•Conhecimento ehabilidadesdos profissionais: pré-teste,pós-teste logoapós

treinamento (comparac¸ãopor escores)

Grupoexpostoxgrupocontrole:

Conhecimento

-Pré-teste:6,23x6,06 -Pós-teste:8,35x5,54a

Habilidadesclínicasede aconselhamentopós-curso

-HistóriaClínica:5,2x3,8a -Avaliac¸ãomamada:9,9x8,6a -Comunicac¸ãonãoverbal:22,2x 17,7a

-Ouvireaprender:19,4x12,2a -Confianc¸aeapoio:36,0x24,3a Hernández-Gardu˜no

&dela Rosa-Ruiz18

(2000) México 1996-1997

Regular(12/20) •1hospitalgeral

•140profissionais deenfermagem (entre152elegíveis)

•Tipoantes edepois

•Treinamento teórico-práticode aleitamentomaterno: 18horas,sendo 1/3parteprática

•Conhecimento: questionário

autopreenchidoantes elogoapósocurso (comparac¸ãopor escores,de0 a10pontos)

Conhecimento

(6)

Hospital

training

in

breastfeeding

441

Tabela2 (Continuac¸ão) Autor(anode

publicac¸ão),local eanoderealizac¸ão

Escorede qualidade

Cenário,populac¸ão doestudoetamanho daamostra

Delineamento doestudo

Variáveldeexposic¸ão Desfechoemétodo deavaliac¸ão

Resultados

Cattaneo& Buzzetti19

(2001) Itália 1996-1998

Bom(16/20) •8hospitaiselegíveis Grupo1:4hospitaiscom 377treinados(entre 536elegíveis):de10/1996 a02/1997

Grupo2:3hospitais (1perda)com194treinados (entre237elegíveis) de10/1997a02/1998

•2669binômiosmãe-filho (comL>2000g,sem admissãoemUTI)

•Quase experimental (com componente antesedepois)

•Treinamentode multiplicadoresem cursosde24h(18h+ 2haconselhamento+ 4práticaclínica)que capacitaramos grupos1e2pelo cursode18hdaIHAC

•Conhecimento dosprofissionais: questionário autopreenchidono baseline(06/1996) eapóscada capacitac¸ão (comparac¸ão porescores)

Conhecimento

Baseline→

pós-capacitac¸ãodogrupo1→

pós-capacitac¸ãodogrupo2: -Grupo1:0,41→0,66→0,72 -Grupo2:0,53→0,53→0,75 (nãoconstap-valor)

Owoajeetal.20

(2002) Nigéria 1997

Regular(13/20) •1hospitalterciário, 2hospitaissecundários e13unidadesbásicas comatenc¸ãoaoparto)

•298enfermeiros(entre 305elegíveis)comtempo detrabalhodepelomenos 6meses:113treinados e185nogrupocontrole.

•Quase experimental (com intervenc¸ão pregressa)

•Treinamento

teórico-prático:curso IHAC-WHO/Unicef de18horas

•Conhecimentoe práticasprofissionais profissionais: questionário autopreenchido (comparac¸ãodo conhecimentosobreAME por

meiodeproporc¸ões eescores(0---20pontos); sobreproblemase manejodeproblemasna amamentac¸ãopormeio deproporc¸ões

Conhecimento

expostoxcontrole: 1.sobrevantagensdoAME

-escoresdeconhecimento(11itens): 11,9(±1,84)x10,7(±2,4)

-diferenc¸aapenasparaareduc¸ão dadiarreia:

97,3%x87,0%a

2.sobrecausasemanejo deproblemascomAM

-efeitodepré-lácteos,amamilos doloridos,aleiteinsuficiente,a ingurgitamentomamário,amastite,a manejodaicterícianeonatal

Práticasprofissionais

expostoxcontrole -Passo4(inícioAM): 91,2%x81,6%a

-Passo5(ordenhamanual):75,2%x 65,4%

-Passo6(nãousopré-lácteos):73,5% x54,6%a

-Passo7(alojamentoconjunto): 94,7%x94,1%

(7)

442

de

Jesus

PC

et

al.

Tabela2 (Continuac¸ão) Autor(anode

publicac¸ão),local eanoderealizac¸ão

Escorede qualidade

Cenário,populac¸ão doestudoetamanho daamostra

Delineamento doestudo

Variáveldeexposic¸ão Desfechoemétodo deavaliac¸ão

Resultados

Martens9

(2000) Canadá 1998

Regular(13/20) •2hospitaisdepequeno portedomeiorural.

•Grupointervenc¸ão: 1hospital,15

entre24profissionaisde enfermagemelegíveis

•Grupocontrole: 1hospital,16entre 19profissionaisde enfermagemelegíveis

•bebêsamamentados:26 nohospitalintervenc¸ão e23nohospitalcontrole

•Quase experimental

•Treinamento de1,5horascom enfermeirosno horáriodetrabalho etutorialopcional

•Focono conhecimentodo manejodoAMe políticadaIHAC

•Adesãoaos princípiosdaIHAC: questionário

autopreenchidoantes daintervenc¸ãoeapós 8meses(comparac¸ão deproporc¸ões)

Práticasprofissionais

hospitalintervenc¸ão:

-Passo1:orientac¸ãosobrenorma: 15%→87%a

-Passo3:discutebenefícios daamamentac¸ão:60%→73% -Passo4:ofereceajudaparainício AM1ahora:75%→87%

-Passo5:registrapega/posic¸ão: 45%→67%

-Passo5:orientaordenhamanual: 40%→73%a

-Passo6:nãoencorajauso desuplementos:30%→67%a

-Passo8:nãolimitaalivredemanda: 5%→7%

-Passo9:orientanãouso demamadeira:30%→67%a -Passo10:orientaapoioaoAM pós-alta:5%→67%a

Moranetal.24

(2000) ReinoUnido 1999

Regular(10/20) •4hospitais:

3expostose1controle.

•13enfermeiras obstétricasavaliadas pré-cursoe15pós-curso

•Quase experimental

•Treinamento demanejoem aleitamentomaterno WHO/Unicef: 20horas

•Habilidades dosprofissionais: analisadospor ferramenta pré-validadaBeSST (Breastfeeding SupportSkillsTool) comusode videoclipes. Questionários autopreenchidos (comparac¸ão deescores)

Habilidades

expostoxcontrole:

-Escoresdehabilidadesnomanejo eapoioàamamentac¸ão:

(8)

Hospital

training

in

breastfeeding

443

Tabela2 (Continuac¸ão) Autor(anode

publicac¸ão),local eanoderealizac¸ão

Escorede qualidade

Cenário,populac¸ão doestudoetamanho daamostra

Delineamento doestudo

Variáveldeexposic¸ão Desfechoemétodo deavaliac¸ão

Resultados

Zakarija-Grkovi´c& Burmaz21

(2010) Croácia 2007-2009

Regular(12/20) •5hospitaisdegrande porte.

•308profissionais treinadosdentre 424elegíveis(72,6%)

•Tipoantes edepois

•Treinamento

teórico-prático:curso IHAC-WHO/Unicef: 20horas

•Conhecimentoe práticasprofissionais: questionários autopreenchidos antesdotreinamento (n=223)eapós 3meses(n=213) (comparac¸ãode proporc¸õesdeacerto)

Conhecimento

definic¸ãodeAME,atempoda primeiramamada,apapelda prolactina,asinaisdomau posicionamentodobebê,apráticas hospitalaresdeapoio,asinaisde pega,barreirasaoAM

Práticasprofissionais

-recomendac¸ãosobredurac¸ãodo AMEaeAM,amanejodabaixa produc¸ãodeleiteaedemastite,a cumprimentodoCICSLM,a

recomendac¸ãodeAMpós-cesariana, manejodoAMquandoobebêrecusa sugar

Wissettetal.22

(2000) ReinoUnido nãoconstaano

Regular(12/20) •1hospital

•22profissionais: enfermeirasevisitadores domiciliares(pré-teste:22 epós-teste:18)

•Tipoantes edepois

•Treinamento deManejoem AleitamentoMaterno WHO/Unicef: 20horas

•Conhecimento: questionário

autopreenchidoantes e8semanaspós-curso (comparac¸ãopor escoresmedianos, máximo:30)

Conhecimento

-Escoregeralmediano: 17→24a

Bernaixetal.23

(2010) EstadosUnidos nãoconstaano

Regular(13/20) •12hospitais

•Grupointervenc¸ão: 9hospitais,203enfermeiras (entre297elegíveis)

•Grupocontrole: 4hospitais(com1perda), 34enfermeiras

(entre64elegíveis)

•Quase experimental

•Dezmódulosde materialautodidata, aseremestudadosde 4a6semanasantes dopós-teste

•Conhecimento: Questionário autopreenchido,com 50itens(comparac¸ão deproporc¸õesede escoresmédios)

Conhecimento

expostoxcontrole: 64%→78%ax61%62% 31,9→39,2ax30,531,7

AM,aleitamentomaterno;AME,aleitamentomaternoexclusivo;IHAC,IniciativaHospitalAmigodaCrianc¸a;OMS/Unicef,Organizac¸ãoMundialdaSaúde/FundodasNac¸õesUnidaspela Infância;IRA,insuficiênciarespiratóriaaguda;CICSLM,CódigoInternacionaldeComercializac¸ãodeSubstitutosdoLeiteMaterno.

(9)

444

de

Jesus

PC

et

al.

Tabela3 Estudossobrearepercussãodetreinamentosdosprofissionaisdesaúdesobreaspráticashospitalares

Autor(anodepublicac¸ão), localeanoderealizac¸ão, escoredequalidade

Escoredequalidade Cenário,populac¸ãodoestudo etamanhodaamostra

Delineamento doestudo

Variáveldeexposic¸ão Desfechoemétodo deavaliac¸ão

Resultadosnaspráticashospitalares

Westphaletal.16

(1995) Santos/SP/Brasil 1992-1993

Regular(13/20) •8hospitaispúblicosou filantrópicos:

grupointervenc¸ão-4grupo controle-4

•12profissionaistreinados:3 porhospitalintervenc¸ão

•Ensaioclínico randomizado (randomizac¸ão doshospitais)

•Treinamento teórico-prático:curso (Wellstart-SLC)de 14dias,133horas, sendo

1/3parteprática

•CumprimentodosPassos1 a10daIHAC:

entrevistaaosgestores, profissionaisdesaúde, gestantesemães,antese 6mesesapósotreinamento

•Diferenc¸asnosescoresinstitucionaispor pareshospitalares(expostoxnãoexposto): Par1:0,6x0,9;Par2:1,6x---0,7 Par3:1,9x0,2;Par4:0,5x0,2 •Mudanc¸asinstitucionais:avanc¸o significativonosPassos1,2,10(nãoconsta p-valor)

Prasad&Costello25

(1995) Índia 1992-1993

Regular(13/20) •1hospitalpúblicodointerior •Administradoresdohospital, 8médicos,1wardsister, 9enfermeiras

•Binômiosmãe-filhodeparto normalcombebêssaudáveis (172nobaseline,195logo apósaintervenc¸ão,e101seis mesesapós)

•Tipoantes edepois(com comparac¸ãoentre expostosenão expostosseis meses pós-intervenc¸ão)

•≥5sessões individuaisouem grupocommédicos deeducac¸ãoemsaúde sobrePassos4e6

•Mudanc¸asnaspráticas hospitalaresrelativasaos Passos4e6:

entrevistaàsmãesno domicílioduassemanasapóso parto(nobaseline,logoapós aintervenc¸ãoeseismeses pós-intervenc¸ão)

Baseline→logoapósaintervenc¸ão→ 6mesespós-intervenc¸ão

Mãesexpostasàeducac¸ãoemsaúde: 0%→100%→36%

-Passo4:AMna1ahoradevida: 3%→60%→14%

-Passo6:usodesuplementos: 96%→43%→77%

(ambosavanc¸ossignificativos,masnãoconsta p-valor)

Seismesespós-intervenc¸ão: -Passo6:usodesuplementos: 42%(dasexpostas,n=36)x97%(dasnão expostas,n=65)a

Taddeietal.26

(2000) Santos/SP 1992-1993

Regular(14/20) •8hospitaispúblicos oufilantrópicos: grupointervenc¸ão-4 grupocontrole-4

•12profissionaistreinados:3 porhospitalintervenc¸ão •Binômiosmãe-bebê:494 entre609elegíveis

(pré-treinamento)e469entre 555elegíveis

(pós-treinamento)

•Ensaioclínico randomizado (randomizac¸ão doshospitais)

•Treinamento teórico-prático:curso (Wellstart-SLCcourse)de 14dias,133horas, sendo1/3parte prática

•Mudanc¸asnaspráticas hospitalaresquantoaosPassos 4,5e7:

entrevistaàsmãesemvisita domiciliar(umeseismeses apósoparto)

(10)

Hospital

training

in

breastfeeding

445

Tabela3 (Continuac¸ão)

Autor(anodepublicac¸ão), localeanoderealizac¸ão, escoredequalidade

Escoredequalidade Cenário,populac¸ãodoestudoe tamanhodaamostra

Delineamento doestudo

Variáveldeexposic¸ão Desfechoemétodo deavaliac¸ão

Resultadosnaspráticashospitalares

Cattaneo&Buzzetti19

(2001) Itália 1996-1998

Bom(16/20) •8hospitaiselegíveis Grupo1:4hospitaiscom 377treinados(entre536elegíveis) de10/1996a02/1997

Grupo2:3hospitais(1perda) com194treinados

(entre237elegíveis)de 10/1997a02/1998 •2669binômiosmãe-filho comPN>2000g, semadmissãoemUTI

•Quase

experimental(com componenteantes edepois)

•Treinamentode multiplicadoresem cursosde24h(18h+ 2haconselhamento+4 práticaclínica)que capacitaramosgrupos 1e2pelocurso de18hdaIHAC

•CumprimentodeDezPassos daIHAC:

questionárioautopreenchido pelosprofissionais(passos1e 2)entrevistaàsmãesprée pós-avaliac¸ão(Passos4a10) Baseline→

pós-capacitac¸ão

•Antes/depois--- resultadoglobal: -MédiadeobservânciadosPassos: 2,4→7,7passos(nãoconstap-valor) •Antes/depois--- grupo1egrupo2: -AMEàalta:41%→77%e23%→72%(não constap-valor)

-Passos4:AMna1ahora: 12%→22%ae37%60%a -Passo5:pega/posic¸ão: 67%→88%ae77%93%a -Passo5:ordenhamanual: 60%→75%ae43%→72%a -Passo6:usodesuplementos: 35%→17%ae8%→8% -Passo7:alojamentoconjunto: 72%→89%ae36%→77%a -Passo8:livredemanda: 83%→97%ae97%→99% -Passo9:usodemamadeira: 58%→14%ae70%→26%a -Passo9:usodechupeta: 56%→19%ae63%→52%a

•Menoravanc¸onosPassos1,2e10.(não constap-valor)

Durandetal.27

(2003) Franc¸a 1997-2000

Regular(11/20) •1maternidadeterciária •Todosos73profissionais dostaff.

•Binômiosmãe-bebêsem admissãoemUTI:50antes doprogramadetreinamento e50após(com71,4%detaxa deresposta)

•Tipoantes edepois

•Treinamento teórico-práticode3diassobre benefíciosemanejo daamamentac¸ão (10profissionaispor turma)de1998a2000

•Mudanc¸asnaspráticas hospitalaresquantoaosPassos 4,5,6,7,9,10:

observac¸ãodeprontuáriosdos recém-natose

questionárioautopreenchido, entregueàsmãesnomomento daaltahospitalar

•Segundooprontuário:

-Passo4:AMna1ahora:7,9%21% -Passo6:usodesuplementos: 82%→63%

-Passo7:separac¸ãomãe-filho>4h: 52%→13%a

-Passo9:fórmulaapenasnocopinho: 0%→13,1%a

-Passo9:usodemamadeira: 82%→26%a

-AMEnaalta:14%→28% •Segundooquestionário:

-Passo5:orientaposic¸ãoparaamamentar: 41,7%→69,2%a

-Passo10:recursosparaapoiopós-alta: 8,3%→57,7%a

Labarereetal.28

(2003) Franc¸a 1997e2000

Regular(14/20) •1maternidadeterciária •Todosos73profissionais dostaff

•Binômiosmãe-bebêsem admissãoemUTI:323 (pré-treinamento)e324(pós)

•Tipoantes edepois

•Treinamento teórico-práticode3diassobre benefíciosemanejo daamamentac¸ão (10profissionaispor turma)de1998a2000

•Mudanc¸asnaspráticas hospitalaresquantoaosPassos 4,6,7e9:

observac¸ãodosprontuários maternosanteseapós treinamentodeforma retrospectivaporenfermeira nãoenvolvidanaassistência

AMEnaalta:15,8%→35,2%a -Passo4:AMna1ahoradevida: 9,2%→16,9%a

-Passo6:usodesuplementos: 77,6%→54,0%a

-Passo7:alojamentoconjunto: 56,6%→72,6%a

-Passo9:

(11)

446

de

Jesus

PC

et

al.

Tabela3 (Continuac¸ão)

Autor(anodepublicac¸ão), localeanoderealizac¸ão, escoredequalidade

Escoredequalidade Cenário,populac¸ãodoestudo etamanhodaamostra

Delineamento doestudo

Variáveldeexposic¸ão Desfechoemétodo deavaliac¸ão

Resultadosnaspráticashospitalares

Martens9

(2000) Canadá 1998

Regular(13/20) 2hospitaisdepequenoporte domeiorural

•Grupointervenc¸ão: 1hospital,15entre 24profissionaisde enfermagemelegíveis •Grupocontrole:1hospital, 16entre19profissionaisde enfermagemelegíveis •bebêsamamentados:26no hospitalintervenc¸ãoe23 nocontrole

•Quase experimental

•Treinamentode 1,5horascom enfermeirosnohorário detrabalho+tutorial opcional

•Focono conhecimentodo manejodoAMe políticadaIHAC

•AdesãoàIHACeobservância dospassos1,2,6,7,9e10 pelohospital:

questionárioautopreenchido porprofissionaisantesda intervenc¸ãoe8mesesapós. •AMEnaestadiahospitalar: consultaaprontuáriodo recém-nato(intervenc¸ão:13 prée13pós;controle:14pré e9pós)

•Segundooquestionário: hospitalintervenc¸ão:

-Passo1:normaescrita:40%→87%a-Passo2: habilidadesnomanejodoAM:35%→60% -Passo6:nãousodesuplemento: 45%→87%a

-Passo7:alojamentoconjunto:90%→100% -Passo9:nãousodemamadeira: 30%→67%a

-Passo9:nãousodechupeta: 50%→67%

-Passo10:encorajagruposdeapoio:5%→47%a •Segundooprontuário:

expostoxnãoexposto -AdesãoàIHAC:

24,4%→31,9%ax20,2%22,5% -AMEnaestadiahospitalar: 31%→54%ax43%0%a Coutinhoetal.29

(2005) Pernambuco 1998(coorteanterior) e2001

Regular(13/20) •2hospitaisdoSUS •Treinadas42profissionais (90%dasparteiraseauxiliares deenfermagem)

•334binômiosmãe-filho entre364elegíveis(2001) comparadosa364(1998). Áreaurbana,partoúnico, comPN≥2500g,saudáveis

•Tipoantese depois(controle histórico)

•Treinamento teórico-prático:curso IHAC-WHO/Unicef18horas +2horasde aconselhamento emamamentac¸ão ematerialeducativo

•CumprimentodosPassos4 a9daIHAC:

entrevistaàsmãesnas primeiras48horase10dias apósoparto.

controlehistórico→grupoexposto -Passo4:

contatopeleapele:25,8%→37,2%a ajudaAMaonascer:5,8%→6,0% -Passo5:pega/posic¸ão:9,6%→21,0%a -Passo6:AMEnas1as48h:

21,2%→70,0%a -Passo9:usodechupeta: 47,2%→24,3%a

(outrospassos---resultadosnãoexpostos) Zakarija-Grkovi´cetal.30

(2012) Croácia 2008-2010

Bom(16/20) •1hospitalterciário •Treinados80%dos 271profissionaisdostaff. •Binômiosmãe-filho(388 pré-treinamentoe385pós) comPN>2500g,sem admissãoemUTI,partos únicos(entrevistadas94,2% daselegíveis)

•Tipoantes edepois

•Treinamento teórico-prático:curso IHAC-WHO/Unicef20horas: umaturmaemmaio de2008eoutraem fevereirode2009

•CumprimentodosPassos3 a9daIHAC:

observac¸ãodeprontuáriodo recém-nato;entrevistaàs mãespréepós-treinamento.

•Segundooprontuário: -AMEàs48h:6,0%→11,7%a •Segundoasentrevistas:

-Passo3:orientadasobrealimentac¸ãoinfantil: 10,8%→9,9%

-Passo4:seguroubebêno1◦contato

por>60min:0,8%→3,2%a

-Passo4:bebêsugouno1◦contato:8,6%4,2%

-Passo5:ajudacompega/posic¸ão:70,3%→69,0% -Passo5:mostraramordenhamanual:44,1%→ 44,8%

-Passo6:usodesuplementos:81,1%→79,4% -Passo7:alojamentoconjunto:

0,3%→5,1%a

-Passo8:ofertaemlivredemanda: 21,1→29,3%a

-Passo8:durac¸ãoemlivredemanda:17,5%→ 28,6%a

-Passo9:usodemamadeira:79,0%→77,8% -Passo9:usodechupeta:0,3%→0%

(12)

Hospitaltraininginbreastfeeding 447

Medline 116 resultados

Lilacs 43 resultados Scopus

117 resultados

276 artigos

203 artigos

73 artigos duplicados entre as bases de dados

166 artigos excluídos após leitura de título/resumo, por não atenderem aos critérios de seleção

37 resumos selecionados para leitura integral do texto

Artigos excluídos:

- Escore abaixo de 10 na avaliação da qualidade (1) - Estudos qualitativos (2)

- Outros desfechos, como início e duração de AM e AME (7) - Estudos sem intervenção acoplada (9)

- Relato de experiência / editorial (4)

- População do estudo: estudantes/profissionais da rede básica (3)

Artigos incluídos identificados pelas referências bibliográficas (6)

17 artigos incluídos na revisão

Figura1 Fluxogramadebuscaeselec¸ãodosartigosnarevisãosistemáticasobrearepercussãodacapacitac¸ãoemaleitamento maternosobreoconhecimentoe/oupráticadosprofissionaisdesaúde.

discriminou os ganhos nas habilidades de ouvir e apreen-dere construirconfianc¸a edarapoio7 e outroapresentou

osavanc¸osalcanc¸ados pormeiodeescoresmédios.24 Três

estudostiveramcomodesfechoaspráticasprofissionais9,20,21

e foram observadosganhos apenas em parte das práticas

(tabela 2).Nove estudos9,16,19,25---30 avaliaram asmudanc¸as

nas práticas hospitalares e obtiveram avanc¸os na maioria delas(tabela3).

Quantoaosresultadosdacapacitac¸ãosobreasmudanc¸as hospitalares relativas aos Dez Passos,14 objeto de nove

estudos, o Passo 3 foi o menos avaliado, por apenas duas investigac¸ões, com efeito nulo.16,30 Os Passos 1, 2

e 8 também foram pouco investigados, por apenas três estudos,9,16,19foramalcanc¸adasmudanc¸aspositivasem2/3

das intervenc¸ões para os Passos 1 e 8 e em 1/3 para o Passo2.OPasso10,avaliadoemquatrointervenc¸ões,9,16,19,27

obteve avanc¸o em três. O Passo 5, avaliado em seis estudos,16,19,27,29,30 alcanc¸ou mudanc¸as positivas em dois

terc¸osdasintervenc¸ões.Acapacitac¸ãogerouefeitopositivo em cinco das sete intervenc¸ões que avaliaram os

Pas-sos 79,16,19,26---28,30 e 9.9,16,19,27---30 Os Passos 416,19,20,25,27---30 e

69,16,19,25,27---30foramosmaisavaliados,poroitoestudoscada,

foramalcanc¸adasmudanc¸as favoráveisem75%(Passo4)e 62,5%(Passo6)dasintervenc¸ões(tabela3).

Discussão

Osestudosabrangidos poresta revisão mostraramefeitos positivosdascapacitac¸õessobreosdesfechosinvestigados:

conhecimento,habilidadesepráticasprofissionaise hospi-talares.

Asinvestigac¸õesforamconduzidasemcontextos diferen-tes,englobarampaísesdesenvolvidoseemdesenvolvimento decincocontinentes(América,Europa, África, Ásia, Oce-ania). Essa diversidade parece indicar que em cenários diversososcursosempregadosforamaomenosparcialmente efetivos,apesardasdiferenc¸aseconômicas,étnicase cul-turais.

Todasasmodalidadesdecapacitac¸ãoempregadas, inde-pendentementedomodelo, dacargahoráriae dopúblico alvo,alcanc¸aramincrementonosconhecimentosenas habi-lidadesdosprofissionaisdesaúdeemaleitamentomaterno, nãofoisidoobservadoefeitodose-respostanestarevisão sis-temáticaentreaquantidadedehoras-aulaeoefeitoobtido. Tambémforamencontradosbenefícios sobrepráticas pro-fissionaise hospitalares;noentanto, asintervenc¸õesnem semprealcanc¸aram mudanc¸as noconjunto dosDez Passos paraoSucessodoAleitamentoMaterno.

OsPassos 1,2,3,8 e10 foramosmenosinvestigados. Dentreeles,osPassos2(treinartodaequipedesaúde)e3 (informargestantes)apresentarammenosresultados positi-vos.Possivelmente,omenordesempenhonoPasso2sedeve acapacitac¸õesquenãoatingiramtodasascategorias pro-fissionais,além darotatividadede pessoal,que prejudica amanutenc¸ãodaequipecapacitada.34 QuantoaoPasso3,

(13)

448 deJesusPCetal.

Vale ressaltar a importância das orientac¸ões às gestantes sobreosbenefícioseomanejodaamamentac¸ão,poiséna gestac¸ãoqueamaiorpartedasmulheresdefinesuaintenc¸ão deamamentar,36oqueinfluenciaoinícioeadurac¸ãodo

alei-tamentomaterno.37Emestudoquereavaliounacionalmente

ocumprimentodosDezPassosnos167HACbrasileiros cre-denciadosentre1992 e2000, Araújo&Schmitz10 também

encontraramumamenoradesãoaosPassos2e3.

Os Passos 1 (norma escrita) e 8 (estímulo à livre demanda)obtiveram resultadopositivoemdoisterc¸osdas intervenc¸ões. Isso indica que as capacitac¸ões podem ser úteisparaaexplicitac¸ãodapolíticadealeitamentomaterno dainstituic¸ãoe parao estímuloà amamentac¸ão soblivre demanda.NoBrasil,emSãoPaulo38enoRiodeJaneiro,35foi

observadapoucarestric¸ãoaointervalolivreentreas mama-dasemhospitaispúblicoseprivados,oquemostraumaboa adesãoaesteprocedimento.

Ascapacitac¸õessemostraramefetivastambémem pro-movermelhoriasnapráticadoPasso10(apoiopós-alta)em três quartos das intervenc¸ões, resultado relevante, dado asdificuldadesobservadasnocumprimentodessepassoem diferentescenáriosbrasileiros.29,35

OsPassos4,5,6,7e9,decaráterbasicamente hospita-lar,forammaisinvestigadoseascapacitac¸õesempreendidas apresentaramefeitos positivosnamaioriadosestudos.Em relac¸ãoaoPasso4(ajudaàamamentac¸ãoapósoparto),uma dasgrandes barreirasà amamentac¸ão ao nascimentotem sidoo parto por cesariana,39 em franca ascensão no

con-textobrasileiro.40 Éimportante queosprofissionaissejam

capacitados aestimular ocontato pele a pelee a succ¸ão precocemesmo em bebêsnascidospor essa via departo. Quanto ao Passo 5 (manejo do aleitamento materno), o manejo adequado da amamentac¸ão depende não só de capacitac¸ão teórica, mas também da aquisic¸ão de habi-lidades pelo profissional de saúde que assiste às mães. Amaiorpartedascapacitac¸õesestudadasnestarevisãofoi teórico-prática, o que podeter contribuído para o resul-tadopositivoalcanc¸adopor75%dasintervenc¸ões.Avanc¸os em 62,5% das intervenc¸ões quanto ao Passo 6 (não ofer-tar alimento ou bebida além do leite materno) sugerem que, apesar do seu difícil cumprimento devido às pres-sões do marketing das indústrias de fórmulas infantis, as rotinashospitalarestêmavanc¸adobastante.10,35,41Os

resul-tados positivos observados em mais de 70% dos estudos queinvestigaramoPasso7(estabelecimentodealojamento conjunto)indicam evoluc¸ãona estruturae rotinados hos-pitais,poisoalojamentoconjuntonãodependeapenasda capacitac¸ãoprofissional.26 Quanto ao Passo 9 (nãousode

bicos),ousodechupetasemamadeiraspodeprejudicara dinâmica adequadade succ¸ão daregião mamilo-areolar e reduzirafrequênciadasmamadas.Éextremamente bené-ficaareduc¸ão observadanousodesses artefatos também emmaisde70%dosestudosqueoinvestigaram.

Estudo feito nos Estados Unidos42 mostrou que os

Pas-sos4,6e9estiveramassociadosaumamaiordurac¸ão do aleitamentomaternoequeasmãesexpostasapelomenos seispráticashospitalarespreconizadaspelaIHAC apresen-taram 13 vezes mais chance de manter o aleitamento materno,comparadascomasmãesquenãotiveramcontato comqualquerdaspráticas.Esseefeitodose-resposta obser-vadosinalizaaimportânciadeascapacitac¸õesteremcomo

público-alvo os profissionais de saúde das várias catego-riasprofissionaiseatuantesnosdiversossetoresenvolvidos na assistência a gestantes, mães e bebês, para que as práticas hospitalares se transformem em conjunto e pro-duzamumefeitosinérgicosobreadurac¸ãodoaleitamento materno.

Noquese refere àslimitac¸õesencontradasnesta revi-sãosistemática,destacam-seasdiferenc¸asdascapacitac¸ões empregadasnosdiferentesestudosquantoàdurac¸ão, moda-lidadeeaopúblicoalvo,oquedificultaaidentificac¸ãodos métodos, da carga horáriae dos conteúdos mais efetivos em gerarmudanc¸as nos conhecimentos,nas habilidadese naspráticasprofissionaisehospitalares.Aausênciadeum métododeanálisehomogêneo entreosestudos,que faci-litaria a comparac¸ão entre osseus resultados, contribuiu parainviabilizarocálculodemedidassumáriopor metaná-lise.

Outralimitac¸ãoencontradafoiaausênciadeummétodo de análise homogêneo entre os estudos,que facilitaria a comparac¸ãoentreosseusresultados.Osestudos apresen-taramdesenhosepidemiológicosdiferenteseaausênciade estudosexperimentaissinalizaummaiorriscodeviésede variáveisdeconfusãonãocontroladas.Aavaliac¸ãodos arti-gos por meio do escore de qualidade mostrou qualidade regular na maioria dos artigos, masapenas três apresen-taram boa validade interna. A coleta de dados de forma retrospectiva (peloprontuário) tambémfoiumfator limi-tante emalgunsestudos,27,28 pelapossibilidadedeviésde

informac¸ãodecorrentedeerroouausêncianoregistrodos dados.Amaiorpartedosartigostambémnãoreferiua repre-sentatividadedaamostraescolhidaesubmetidaàavaliac¸ão. A maioria apresentou resultados mal sumarizados e des-critos,o quedificultoua interpretac¸ãoe uniformidadena apresentac¸ãoderesultados.

O breve lapso de tempo entre as intervenc¸ões e as avaliac¸ões empregadas na maior parte dos estudos não permitiuobservarseasmudanc¸as nosconhecimentos,nas habilidadesepráticasprofissionaisehospitalaressão capa-zes de perdurar longo prazo após as intervenc¸ões.21,30

Fatorescomoarotatividadedepessoalemudanc¸aspolíticas poderiam interferir no resultado de avaliac¸ões conduzi-dasemintervalosdetempopós-treinamentomaiores.Para a manutenc¸ãoda repercussãodessas capacitac¸ões, faz-se necessáriaaaplicac¸ãodetreinamentosperiódicos.7

Informac¸ões sobre o contexto das intervenc¸ões, sobre os dados disponíveis para avaliac¸ão e sobre a relac¸ão custo-benefíciodascapacitac¸õesempregadasforampouco exploradas ou ausentes, o que reduz a possibilidade de reproduc¸ãodepesquisasnosmesmosmoldesdasfeitasem outroscenários.Essasinformac¸õespoderiamserdegrande valia para gestores de unidades de saúde e para futuros estudos.

Adespeito dessaslimitac¸ões,osresultadosdapresente revisão permitem concluir que a capacitac¸ão dos profis-sionais de saúde na promoc¸ão do aleitamento materno produz melhorias nos conhecimentos, nas habilidades e práticas, mesmo em treinamentos não normatizados pela OMS/Unicef.

(14)

Hospitaltraininginbreastfeeding 449

capacitac¸ãoprofissional,mastambémdoapoio administra-tivodagestãoparamudanc¸asinstitucionais.21

Conflitos

de

interesse

Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.

Referências

1.WorldHealthOrganization.Theoptimaldurationofexclusive breastfeeding:results ofa WHO systematic review.Geneva: WHO;2001.

2.MinistériodaSaúde.Saúdedacrianc¸a:nutric¸ãoinfantil: aleita-mentomaternoealimentac¸ãocomplementar(SérieA.Normas eManuaisTécnicos)(CadernosdeAtenc¸ãoBásica,n.23).1aed.

Brasília,DF:MinistériodaSaúde;2009.

3.Nakano AM, Reis MC, Pereira MJ, Gomes FA. O espac¸o social das mulheres e a referência para o cuidado na prá-ticada amamentac¸ão. RevLatino-AmEnfermagem.2007;15: 41---50.

4.AzeredoCM,MaiaTM,RosaTC,SilvaFF,CeconPR,CottaRM. Percepc¸ão de mães eprofissionais de saúde sobre o aleita-mentomaterno: encontrosedesencontros. RevPaulPediatr. 2008;26:336---44.

5.Bonilha AL, Schmalfuss JM, Moretto VL, Lipinski JM, Por-ciunculaMB.Capacitac¸ãoparticipativadepré-natalistaspara a promoc¸ão do aleitamento materno. Rev Bras Enferm. 2010;63:811---6.

6.NakanoMA.Asvivênciasdaamamentac¸ãoparaumgrupode mulheres:noslimites desero corpoparao filho edesero corpoparasi.CadSaudePublica.2003;19:S355---63.

7.ReaMF,VenancioSI,MartinesJC,SavageF.Counsellingon bre-astfeeding:assessingknowledgeandskills.BullWorldHealth Organ.1999;77:492---8.

8.BassichettoKC,ReaMF.Infantandyoungchildfeeding coun-seling: an intervention study. J Pediatr (Rio J). 2008;84: 75---82.

9.MartensPJ.Doesbreastfeedingeducationaffectnursingstaff beliefs,exclusivebreastfeedingrates,andBaby-Friendly Hos-pitalInitiativecompliance? The experience ofa small, rural Canadianhospital.JHumLact.2000;16:309---18.

10.Araújo MF,Schmitz BA. Doze anos de evoluc¸ão daIniciativa HospitalAmigodaCrianc¸anoBrasil.RevPanamSaludPublica. 2007;22:91---9.

11.FairbankL,O’MearaS,RenfrewMJ,WoolridgeM,SowdenAJ, Lister-SharpD.Asystematicreviewtoevaluatethe effective-nessofinterventionstopromotetheinitiationofbreastfeeding. HealthTechnolAssess.2000;4:1---171.

12.Spiby H, McCormick F, Wallace L, D’Souza L, Renfrew MJ, DysonL.Asystematicreviewofeducationandevidence-based practice interventions with health professionals and breast feedingcounsellorsondurationofbreastfeeding.Midwifery. 2009;25:50---61.

13.WHO/Unicef.InnocentiDeclarationontheprotection, promo-tionandsupportofbreastfeeding.In:MeetingBreastfeedingin the1990s:aglobalinitiative.1990.

14.WHO/Unicef.Baby-FriendlyHospitalinitiative:revised, upda-tedandexpandedforintegratedcare.Section1:Background andimplementation.WHO/Unicef;2009.

15.DownsSH,BlackN.Thefeasibilityofcreatingachecklistfor theassessmentofthemethodologicalqualitybothof randomi-sedandnon-randomisedstudiesofhealthcare interventions. JEpidemiolCommunityHealth.1998;52:377---84.

16.WestphalMF,TaddeiJA,VenancioSI,BogusCM.Breast-feeding training for health professionals and resultant institutional changes.BullWorldHealthOrgan.1995;73:461---8.

17.McIntyre E, Lawlor-Smith C. Improving the breastfeeding knowledge of health professionals. Aust Fam Physician. 1996;25:S68---70.

18.Hernández-Gardu˜noAG,delaRosa-RuizL.Breast-feeding trai-ning forthenursing staffattheGeneralHospitalofMexico. SaludPublicaMex.2000;42:112---7.

19.Cattaneo A, Buzzetti R. Effect on rates of breast-feeding of training for the Baby Friendly Initiative. BMJ. 2001;323: 1358---62.

20.OwoajeET,OyemadeA,KoludeOO.PreviousBFHItrainingand nurses’knowledge,attitudesandpracticesregardingexclusive breastfeeding.AfrJMedMedSci.2002;37:137---40.

21.Zakarija-GrkovicI,BurmazT.EffectivenessoftheUnicef/WHO 20-hourcourseinimprovinghealthprofessionals’knowledge, practices,and attitudestobreastfeeding:before/afterstudy of 5 maternity facilities in Croatia. Croat Med J. 2010;51: 396---405.

22.Wissett L, Dykes F,Bramwell R. Evaluating theWHO/Unicef breastfeedingcourse.BJM.2000;8:294---300.

23.Bernaix LW, Beaman ML, Schmidt CA, Harris JH, Miller LM. Successofaneducationalinterventiononmaternal/newborn nurses’ breastfeeding knowledge and attitudes. JOGNN. 2010;39:658---66.

24.Moran VH,Bramwell R, DykesF,DinwoodieK. Anevaluation ofskillsacquisitionontheWHO/UNICEFBreastfeeding Mana-gementCourseusingthepre-validatedBreastfeedingSupport SkillsTool(BeSST).Midwifery.2000;16:197---203.

25.Prasad B, Costello AM. Impact and sustainability of a baby--friendlyhealtheducationinterventionatadistricthospitalin Bihar,India.BMY.1995;310:621---3.

26.Taddei JA, Westphal MF, Venancio S, Bogus C, Souza S. Breastfeeding trainingfor health professionals and resultant changesinbreastfeedingduration.SaoPauloMedJ.2000;118: 185---91.

27.DurandM,LabarereJ,BrunetE,PonsJ-C.Evaluationofa trai-ningprogramforhealthcareprofessionalsaboutbreast-feeding. EurJObstGynecolReprodBiol.2003;106:134---8.

28.LabarereJ,CastellM,FournyM,DurandM,PonsJC.Atraining programonexclusivebreastfeedinginmaternitywards.IntJ GynecolObstet.2003;83:77---84.

29.CoutinhoSB,LimaMC,AshworthA,LiraPI.Impactode treina-mentobaseadonaIniciativaHospitalAmigodaCrianc¸asobre práticasrelacionadasàamamentac¸ãonointeriordoNordeste. JPediatr(RioJ).2005;81:471---7.

30.Zakarija-GrkovicI,SegvicO,BozinovicT,CuzeA,LozancicT, VockovicA, etal. Hospitalpracticesandbreastfeedingrates beforeandaftertheUnicef/WHO20-hourcourseformaternity staff.JHumLact.2012;28:389---99.

31.WorldHealthOrganizationandUnitedNationsChildren’sFund. Breastfeedingmanagement:amodularcourse.London:Unicef; 1997.

32.WHO.CDDbreastfeedingcounselling:atrainingcourse.Update No.14;1994.

33.Wellstart:theSanDiegoLactationProgram.Statementof cor-poratecapabilities.SanDiego,CA:Wellstart;1990.

34.CanesquiAM,SpinelliMA.SaúdedafamílianoEstadodeMato Grosso,Brasil:perfisejulgamentosdosmédicoseenfermeiros. CadSaudePublica.2006;22:1881---92.

35.OliveiraMI,HartzZM,Nascimento VC,SilvaKS.Avaliac¸ãoda implantac¸ão da Iniciativa Hospital Amigo da Crianc¸a no Rio de Janeiro, Brasil. Rev Bras Saude Matern Infant. 2012;12: 281---95.

36.NeifertMR.Theoptimizationofbreast-feedingintheperinatal period.ClinPerinatol.1998;25:303---26.

(15)

450 deJesusPCetal.

38.TomaTS,MonteiroCA.Avaliac¸ãodapromoc¸ãodoaleitamento maternonasmaternidadespúblicaseprivadasdoMunicípiode SãoPaulo.RevSaudePublica.2001;35:409---14.

39.EstevesTM,DaumasRP,OliveiraMI,AndradeCA,LeiteIC. Fato-resassociadosàamamentac¸ãonaprimeirahoradevida:revisão sistemática.RevSaudePublica.2014;48:697---703.

40.LealMC,PereiraAP,DominguesRM,ThemeFilhaMM,DiasMA, Nakamura-Pereira M,et al. Intervenc¸ões obstétricasdurante

otrabalhodepartoepartoemmulheresbrasileirasde risco habitual.CadSaudePublica.2014;30:S17---47.

41.Rea MF. Reflexões sobre a amamentac¸ão no Brasil: de comopassamos a 10mesesde durac¸ão. Cad SaudePublica. 2003;19:S37---45.

Imagem

Tabela 1 Dez passos para o sucesso do aleitamento
Tabela 2 Estudos sobre a repercussão de treinamentos dos profissionais de saúde sobre seus conhecimentos, habilidades e práticas profissionais
Tabela 3 Estudos sobre a repercussão de treinamentos dos profissionais de saúde sobre as práticas hospitalares
Figura 1 Fluxograma de busca e selec ¸ão dos artigos na revisão sistemática sobre a repercussão da capacitac ¸ão em aleitamento

Referências

Documentos relacionados

L'histoire de l'éducation n'existe qu'à partir de cette double possibilité, qui réclame de nouvelles approches du travail historique et de l'action éducative : il faut, d'abord,

Sobre la base de este razonamiento hemos formulado la siguiente hipótesis de trabajo: "Si existe una relación estrecha entre los llamados problemas sociales de la ciência y

A partir desse momento, surgem na literatura infantil obras pensadas realmente para a criança, contudo a representação da personagem feminina negra quase não aparecia e

Assim, para um dado custo do mercado é realizada a contagem das observações acima dele, que são os ganhos reais, e das observações abaixo, que refletem as perdas reais, ou seja, o

Para preparar a pimenta branca, as espigas são colhidas quando os frutos apresentam a coloração amarelada ou vermelha. As espigas são colocadas em sacos de plástico trançado sem

Este dado diz respeito ao número total de contentores do sistema de resíduos urbanos indiferenciados, não sendo considerados os contentores de recolha

Antes de explorar o uso de provérbios nestas comunidades religiosas, cabe repassar uma abordagem conceitual sobre o Candomblé. Embora seja uma tarefa extremamente difícil,

Neste estudo, propomos trazer à luz os pressupostos uti- lizados nas metodologias ativas, mais especificamente aque- les da Aprendizagem Baseada em Problemas, da Sala de Aula