• Nenhum resultado encontrado

Pau-brasil, madeira e casca: formação desenvolvimento e estrutura

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Share "Pau-brasil, madeira e casca: formação desenvolvimento e estrutura"

Copied!
110
0
0

Texto

(1)

Pau-brasil,

madeira e casca:

formação, desenvolvimento e estrutura

Erika Amano

(2)

TeseapresentadaaoInstitutodeBiociências

da Universidade de São Paulo, para a

obtençãodeTítulodeDoutoremCiências,na

ÁreadeAnatomiaVegetal.

Orientadora:Prof.Dr.VeronicaAngyalossy

Pau-brasil,

madeira e casca:

formação, desenvolvimento e estrutura

Erika Amano

(3)

Ficha

Catalográfica

Amano,

Erika

Pau

Ͳ

brasil,

madeira

e

casca:

formação,

desenvolvimento

e

estrutura

101Númerodepáginas

Tese(Doutorado)ͲInstitutodeBiociênciasda

Universidade de São Paulo. Departamento de

Botânica.

1.PauͲbrasil2.Atividadecambial3.Xilema4.

FloemaI.UniversidadedeSãoPaulo.Institutode

Biociências.DepartamentodeBotânica.

Comissão

Julgadora

:

_______________________________

Prof.Dr.____________________

_______________________________

Prof.Dr.____________________

_______________________________ Prof.Dr.____________________

_______________________________ Prof.Dr.____________________

______________________________________

Prof.Dr.VeronicaAngyalossy

Orientadora

(4)

Àminhaqueridamãe,

(5)

Rir muito e sempre, ganhar o rrespeito das pessoas inteligentes e o aafeto das crianças, receber a consideração dos críticos honestos e resistir à traição dos falsos amigos, apreciar a beleza, descobrir o melhor nos outros, deixar o mmundo um pouco mmelhor, seja através de uma criança ssaudável, um pedaço de jardim ou uma condição social mais jjusta. Saber que ao menos uma vvida respirou mais ffácil porque você existiu. IIsso é ter sucedido.

(6)

Agradecimentos

(7)
(8)

Índice

ResumoGeral

1

Abstract

2

IntroduçãoGeral

3

Capítulo1

SazonalidadedaatividadecambialdepauͲbrasil(Caesalpiniaechinata,Leguminosae)emdiferentesambientes

ResumoeAbstract 8

Introdução 9

MaterialeMétodos 10

Resultados 12

Discussão 14

Referênciasbibliográficas 18

Capítulo2

DesenvolvimentodoxilemasecundárioempauͲbrasil(Caesalpiniaechinata,Leguminosae)

ResumoeAbstract 28

Introdução 29

MaterialeMétodos 30

Resultados 31

Discussão 32

Referênciasbibliográficas 34

Capítulo3

PontoaçõesguarnecidasnoselementosdevasodepauͲbrasil(Caesalpiniaechinata,Leguminosae)

ResumoeAbstract 42

Introdução 43

MaterialeMétodos 44

Resultados 45

Discussão 46

Referênciasbibliográficas 50

Capítulo4

AnatomiadolenhodepauͲbrasil(Caesalpiniaechinata,Leguminosae)emdiferentesambientes

ResumoeAbstract 57

Introdução 58

MaterialeMétodos 59

Resultados 61

Discussão 63

Referênciasbibliográficas 66

Capítulo5

EstruturaedesenvolvimentodofloemaempauͲbrasil(Caesalpiniaechinata,Leguminosae)

ResumoeAbstract 82

Introdução 83

MaterialeMétodos 84

Resultados 85

Discussão 87

Referênciasbibliográficas 91

Consideraçõesfinais 100

(9)

ErikaAmanoResumoGeral

RESUMOGERAL

CaesalpiniaechinataLam.(Leguminosae)éaespéciesímbolodoBrasil,muitoimportantehistoricamente

paraopaís.AárvoredepauͲbrasilfoiintensamenteexploradanoperíodododescobrimento,duranteo

séculoXVI,paraaextraçãodecorantee,atualmente,asuamadeiraéutilizadanafabricaçãodearcospara

instrumentosdecorda.Nestetrabalhofoiestudadaaespécieemtrêsáreas:MogiGuaçu,emSãoPaulo,

numbosqueexperimental;emIlhéus,naBahia,emumafazendadecacau,eemCampoGrandenoMato

Grossodosul,naReservadocampusdaUniversidadeFederal.PretendeuͲsenestetrabalhocomparara

sazonalidadedaatividadecambial,oxilemaefloemasecundários,assimcomodescreveraformaçãoea

diferenciaçãodostecidosvascularessecundários.Paraisso,ummétodonãodestrutivodecoletafoiusado,

alémdeváriastécnicasdeobservaçãodomaterial,comomicroscopiadeluz,eletrônicadevarredurae

transmissão,econfocaldevarreduraalaser.Foirealizadooacompanhamentofenológicodaespécieassim

comodadosambientais,talcomopluviosidade,temperaturaefotoperíodo.Aatividadecambialfoi

observadaapartirdapresençadefigurasmitóticasefragmoplastosnascélulascambiais.Ocâmbioéativo

emMogiGuaçuporseismeses,enquantoqueemIlhéusporcercadedezmeses.Aatividadecambialé

principalmenteinfluenciadapelapluviosidade,eosperíodosdeinatividadeestãorelacionadoscomodéficit

hídriconosolo.Nodesenvolvimentodoxilemasecundário,oselementosdevasosãoasprimeirascélulasa

sediferenciarem.Apósaexpansãocelular,háorompimentodotonoplasto,eposteriormente,ocorrea

deposiçãodaparedesecundaria elignificação,comformaçãodas pontoaçõesedasguarnições,e

delimitação da placa de perfuração. A última etapaé a lisedo núcleo e hidrólise do conteúdo

citoplasmático.AanatomiacomparadadoxilemacoletadoemMogiGuaçueemIlhéusmostroudiferenças

significativasparaosseguintesparâmetros:diâmetrotangencialdoelementodevaso,relaçãodiâmetroe

comprimentodoelementodevaso,freqüênciadoselementosdevasopormm2,espessuradaparededa fibra,comprimentodafibra.OsraiosmostramumatendênciaaseremmaislargosnosespécimesdeIlhéus,

emboraestadiferençanãosejaestatisticamentesignificativa.Quantoàsguarniçõesdaspontoações

intervascularestemͲsequenaaberturaexternadapontoaçãosãosimilares,sendoramificadaselongasnos

espéciesdastrêsregiõesanalisadas;porémnaaberturainternadapontoaçãoasguarniçõessãomais

abundanteseramificadasemindivíduoscoletadosemMogiGuaçueCampoGrande,ondeháummaior

períododedéficithídriconosoloporano.Ofloemaécompostoporumaporçãonãocondutoraeuma

porçãocondutora,quecorrespondea1/4a1/6dofloemasecundário.Oselementosdetubocrivadoeas

célulasdoparênquimafloemáticoapresentamumarranjotangencialalternadoemmuitosdosespécimes

analisados.Nofloemanãocondutorsãoobservadasesclereídes.Noiníciodesuadiferenciação,ainda

possuemnúcleo,eaproteínaͲPnãodispersa.NofloemadepauͲbrasilnãofoidetectadaapresençade

(10)

ErikaAmanoAbstract

ABSTRACT

CaesalpiniaechinataLam.(Leguminosae)isthespeciessymbolofBrazil,historicallyveryimportanttothe

country.ThePernambucowoodtreewasintenselyexploitedintheperiodofthediscovery,duringXVI

century,forthepigmentextractionand,nowadays,thewoodisextensivelyusedintheproductionofbows

forstringinstruments.Inthisworkitwasstudiedthespeciesinthreeareas,inMogiGuaçu,SãoPaulo;inan

experimentalforest;inIhéus,Bahia,inacocoafarm,andinCampoGrande,MatoGrossodoSul,inthe

ReserveoftheFederalUniversitycampus.Thegoalofthisworkwastocomparetheseasonalityofcambium

activity,secondaryxylemandphloem,aswellasdescribingtheformationanddifferentiationofsecondary

vasculartissues.Forthat,anondestructivecollectionmethodwasemployedand,severaltechniqueswere

used to analyze the samples, including optic, scanning, transmission and confocal scanning laser

microscopy.Thephenologyofthespecieswasfollowedcorrelatedtoenvironmentalvariables,suchas

precipitation,temperatureandphotoperiod.Cambiumactivitywasobservedfromthepresenceofmitotic

figuresandphragmoplastsincambiumcells.CambiumisactiveinMogiGuaçuforsixmonths,whileinIlhéus

isforabouttenmonths.Cambialactivityismostlyinfluencedbyprecipitation,andinactivityperiodsare

relatedtowaterdeficitinthesoil.Inthesecondaryxylemdevelopment,vesselelementsarethefirstcells

todifferentiate.Aftercellularexpansion,thereisthebreakdownofthetonoplast,andlater,thewalls

undergolignificationwithpitsandvesturesformation,andthedelimitationoftheperforationplate.The

laststageisthenucleusliseofthenucleusandhidrolysisofcytoplasmcontents.Comparedanatomyof

xylembetweenMogiGuaçuandIlhéusshowedsignificantdifferencesregardingthefollowingparameters:

vesselstangentialdiameter,vesselsdiameterandlengthrate,vesselelementsfrequencymm2,fiberwalls

thicknessandlength.RaysshowatendencytobewiderinthespecimensofIhéus,althoughnotstatistically

significant.Regardingvessels,thereisnodifferencebetweenvesturesoftheexternalpitaperture;however

vesturesaremoreabundantintheinternalaperturesinsamplescollectedinMogíGuaçuandCampo

Grande,wherethereisalongerperiodofwaterdeficitinthesoilperyear.Phloemiscomposedof

conductiveandnonconductiveportions,correspondingto1/4upto1/6ofsecondaryphloem.Sievetube

elementsandparenchymacellshaveatangentialalternatearrangement.Innonconductivephloem

sclereidsareobserved.Inthebeginningofitsdifferentiation,sievetubeelementsstillpossessnucleus,and

nonͲdisperseproteinͲP.InPernambucowoodphloemthereisnogrowthmarkers,asalreadydetectedsome

othertropicalspecies.

(11)

ErikaAmanoIntroduçãoGeral

INTRODUÇAOGERAL

OpauͲbrasiléumaespéciedegrandeimportâncianahistóriadopaís.Antesdodescobrimentodo

Brasiljáerautilizadapelosíndios,masfoiextensivamenteexploradoecomachegadadosportugueses.

OpauͲbrasilfoidescritoporLamarckem1789(apudSouza1973),comnomedeCaesalpinia

echinata,pertencenteàfamíliadasleguminosas,subfamíliaCaesalpinioideae.Souza(1973)descreveuque

asárvoresdepauͲbrasilpossuemtroncoquasereto(Fig.1),áspero,comgalhossinuosos;folhasverdes

luzentes,bipinadas(Fig.2),podendoalcançarmaisde20metrosdealtura,comcircunferênciasuperiora

um1,5m;asfloressãoamarelas,providasdeumamanchapúrpuranomeio,discretamenteperfumadas,de

agradávelaspecto(Fig.3).SegundoBueno(2002),osfrutossãodotipovagem,commuitosacúleos(Fig.4),

oqueoriginouoepítetoespecífico,echinus,porserparecidoaumouriço(Houaiss2004).

ApopularizaçãodopauͲbrasilnaEuropa,apartirdoséculoXVI,deveuͲseprincipalmenteàsvariadas

matrizesobtidasdeseuspigmentos,enãotantoàqualidadedesuapigmentação.Pelotratamentoácido

comvinagreoufermento,osartesãosobtinhamtonsdevermelho,eatravésdesuaalcalinizaçãocom

cinzas,eramgeradosostonsarroxeados(Rezendeetal.2004).SabeͲsequeabrasilina(C16H14O5),ocorante

presentenamadeiradopauͲbrasil,precursordabrasileína,assumeacoloraçãovermelhoͲcoralapós

oxidação(Mainierietal.1983).HojeopauͲbrasilnãotemmaisautilidadenafabricaçãodecorantes,

totalmentesubstituídoporprodutossintéticos.

Posteriormente, a madeira de pauͲbrasil começou a ser explorada para a confecção de

instrumentosmusicais,principalmentearcosdeinstrumentosdecorda,sendoextensivamenteprocurada

noexterior,porapresentarascaracterísticasideaisderessonância,densidade,durabilidade,beleza(Fig.5),

extensãodacurvatura,dopeso,daespessuraedepreciosasqualidadestonais,tornandoͲainsubstituívelna

confecçãodosarcosdeviolino(Fig.6)(Bueno2002,Angyalossyetal.2005).

Apesardoconsensoentreprodutores,dequeopauͲbrasiléamelhormadeiraparaafabricaçãode

arcos(Matsunagaetal.1996),Wegst,em2006,estudandomadeirasusadaseminstrumentomusicais,

questionaoporquêdamadeiradepauͲbrasilserapreferidaemrelaçãoaoutrasespécies.Relacionandoa

velocidadedepropagaçãoeocoeficientederadiaçãodosom,eadensidade,entreoutrosparâmetros,o

autorobservouqueamadeiradepauͲbrasilpreenchetodososrequisitosnecessáriosparaaconfecçãode

arcosdeviolino,apresentandoosparâmetrosideais.

NoperíodododescobrimentodoBrasil,opauͲbrasileraabundantenolitoralbrasileiro,ocorrendo

doestadodoRiodeJaneiroaoestadodoRioGrandedoNorte(Fig.7).Devidoàextraçãointensada

madeira,asáreasremanescentesatualmentesãorestritasearetiradadepauͲbrasilcontrolada(Mainieri

1960),inclusiveaespéciefoiincluídanalistadeespéciesameaçadasemextinçãopelaPortariaIBAMAn.37Ͳ

(12)

ErikaAmanoIntroduçãoGeral

N,emtrêsdeabrilde1992.Atualmente,opauͲbrasilpodeserencontradoempopulaçãoisoladas,sendo

estasconcentradasnosestadosdePernambuco,Bahia,EspíritoSantoeRiodeJaneiro(Lewis1998)(Fig.2).

DeacordocomLewis(1998),CaesalpiniaechinatanãoapresentatáxonsinfraͲespecíficos,embora

muitaspopulaçõesmostremdiferençasmarcantesnotamanhoenaformadosfolíolos,nacordamadeirae

nohábito.TrêsdiferentesmorfotiposdeC.echinataestãosendoestudadosporespecialistasbrasileiros

(AndreAmorim,comunicaçãopessoal)enofuturotalvezaespéciepossasersubdivididaemsubespéciesou

variedades.Oprimeiromorfotipo,omaiscomum,apresentacomparativamenteosmenoresfolíoloseo

cernedecoloraçãoalaranjada,sendoencontradoemmuitaslocalidadesaolongodacostabrasileira.O

segundodiferepoucodoprimeiro,apresentando,contudo,folíolosumpoucomaioresecernecom

coloraçãolaranjaavermelhado.Destemorfotiposãoconhecidosapenasrepresentantescultivadosnos

EstadosdoRiodeJaneiroeEspíritoSanto.Oterceiromorfotipoapresentafolíolosmuitograndesecerne

vermelhoescuro,sendoencontradosnaturalmente,atéomomento,apenasemumalocalidadenaBahia

(Lewis1998).

Em2001,afimdeampliaroconhecimentosobreopauͲbrasil,importanteespécienacional,por

iniciativadoInstitutodeBotânicaeoutroscolaboradoresiniciouͲseumProjetoTemático“Caesalpinia

echinataLam.(pauͲbrasil):dasementeàmadeira,ummodeloparaestudosdeplantasarbóreastropicais

brasileiras”,quetevecomoobjetivoampliaroconhecimentocientíficosobreaspectosdabiologiae

conservação,resgatandoaimportânciahistóricadaárvoresímbolodoBrasil.Esseprojetoconsistiudetrês

linhasdepesquisa,asaber:“História,distribuiçãogeográfica,variabilidadeeutilizaçãonomeiourbano”,

“Propagação,desenvolvimentoesilvicultura”e“Sazonalidadedocrescimentodaárvoreeaspectos

estruturais,físicos,químicosebiológicosdamadeira”.

Osestudosdoprojetoforam,principalmente,focadosnoArboretoExperimentaldepauͲbrasilna

ReservaBiológicadoInstitutodeBotânicaemMogiGuaçu,ondeforamplantadascercade300árvores(Fig.

8), visandoestudosdendrométricos efenológicos(Aguiar 1996).Dentrodalinha“Sazonalidadedo

crescimentodaárvoreeaspectosestruturais,físicos,químicosebiológicosdamadeira”,foirealizadoo

acompanhamentofenológicoeoestudodaatividadecambialnessesindivíduos,alémdaanatomiada

madeiradocaule.

Osdadosdeanatomiadocauledessesespécimesreflorestadosforamcomparadosàanatomiade

amostrasusadasnaconfecçãodearcosdeviolino,comotambémcomoutrasmadeiraspossíveissubstitutas

dopauͲbrasilparaestemesmofim,comoobjetivodeencontrarumarelaçãoentreascaracterísticasda

madeiraqueatornamúnicanaconfecçãodearcos,resultandonapublicaçãodoartigo“Madeirautilizadas

nafabricaçãodearcosinstrumentosdecorda:aspectosanatômicos”(Angyalossyetal.2005).

SegundoKageyama(1987),aconservaçãoinsituéconsideradaidealparaasespéciesarbóreas.

LevandoͲseemconsideraçãoqueoArboretoExperimentalrepresentaumasituaçãoexsitu,essetrabalho

(13)

ErikaAmanoIntroduçãoGeral

tevecomoobjetivoestudarespécimesplantadosemumaáreadeocorrêncianatural(Fig.9),naregiãode

Ilhéus,Bahia,deidadeaproximadaaosdeMogiGuaçu,afimdecompararespécimesplantadosnasduas

áreas,trazendoinformaçõessobreasimilaridadedaespécieinsitueexsitu,quepodemcolaborarna

conservaçãodaespécie.

Estetrabalhoestádividoemcapítulos,comosesegue,abordandoaspectossobreasazonalidadeda

atividadecambial,desenvolvimentodoxilema,anatomiadasguarniçõesdoselementosdevaso,aanatomia

damadeira,eoestudodaestruturaedesenvolvimentodofloemadepauͲbrasil.

REFERÊNCIASBIBLIOGRÁFICAS

Aguiar,F.F.A.&R.A.Pinho.1996.Paubrasil–CaesalpiniaechinataLam.SãoPaulo,InstitutodeBotânica.Folheto

18.

Angyalossy,V.,E.Amano.&E.S.Alves.2005.Madeirautilizadasnafabricaçãodearcosinstrumentosdecorda:

aspectosanatômicos.ActaBotanicaBrasilica19:819Ͳ834.

Bueno,E.2002.PauͲbrasil.AxisMundi,SãoPaulo.

Houaiss,A.2001.DicionárioHouaissDaLínguaPortuguesa.Objetiva,SãoPaulo.

Kageyama,P.Y.1987.Conservação“insitu”derecursosgenéticosdeplantas.IPEF35:7Ͳ37.

Lewis,G.P.1998.ArevisionofthePoicianellaͲErythrostemonGroup.Kew,RoyalBotanicGarden.

Mainieri,C.,J.P.Chimelo&V.Angyalossy.1983.Manualdeidentificaçãodasprincipaismadeirascomerciais

brasileiras.SãoPaulo,Promocet.

Matsunaga,M.,Sugiyama,M.,Minato,K.&Norimoto,M.1996.Physicalandmechanicalpropertiesrequiredfor

violinbowmaterials.Holzforschung50:511Ͳ517.

RezendeC.M.,V.F.S.Corrêa,A.V.M.Costa,B.C.S.Castro&R.J.V.Alves.2004.Constituintesquímicosvoláteisdas

floresefolhasdopauͲbrasil(Caesalpiniaechinata,Lam.).QuímicaNova27:414Ͳ416.

Souza,O.M.F.1973.PauͲbrasil–esseilustredesconhecido.RevistadoDepartamentodeCultura,Secretariade

EstadodeEducaçãoeCultura,GovernodoEstadodePernambuco7:63Ͳ71.

Wegst,U.G.K.2006.Woodforsoud.AmericanJournalofBotany93:1439–1448.

(14)

1 2

3 4

Fig.1Ͳ4.PauͲbrasil.1.Árvorecomcercade25metrosdealtura.Troncoretoegalhostortuosos.2. Folhas compostas bipinadas tiradado HerbárioCepecͲCeplac. 3. Floresamarelascom o centro avermelhado.4.Frutoachatadonãomadurocommuitosacúleos.

(15)

5

6

6

7 8

Fig.5Ͳ8.PauͲbrasil.5.MadeiradepauͲbrasilcomcorlaranjaͲavermelhado.3.Varetase arcosdeviolinodepauͲbrasil.6.DistribuiçãodeCaesalpinia echinata ,demonstradaspelos triângulosvermelhos(Lewis1999).7.Arboreto ExperimentaldepauͲbrasildaReserva BiológicadoInstitutodeBotânicadeSãoPaulo.Foto:Edenise Segala Alves.8.Espécimes emáreadeocorrêncianatural(FazendaAlegria,Ilhéus,BA).

(16)

ErikaAmanoCapituloI

SAZONALIDADEDAATIVIDADECAMBIALDEPAUͲBRASIL

(CAESALPINIAECHINATA,LEGUMINOSAE)EMDIFERENTESAMBIENTES

RESUMO

Noperíododo descobrimento doBrasil, Caesalpiniaechinata ocorriaemtodaacostaAtlântica,entretanto,

atualmentesóháalgumaspopulaçõesisoladas.Aespécieé,atualmente,ameaçadadeextinção.Nestetrabalhoforam

analisadosespécimesplantadosnoestadodeSãoPaulo,foradeseuambientenatural,assimcomoespécimes

plantadosnoestadodeBahia,áreanaturaldeocorrência.Coletasperiódicasforamrealizadasdurantedoisanos.

Dadosfenológicosdaespécieedadosambientais,comopluviosidade,temperaturaefotoperíodoforamrelacionados

aosdadosde atividade do câmbio.Aatividadedocâmbio é indicadapela presença defigurasmitóticas e

fragmoplastos,mastambém,apesardenãoserumacomprovaçãodireta,pelasparedestangenciasrecémͲformadas

dazonacambial.Operíodoinativoéevidenciadopelapresençadeumatransiçãorepentinaentreascélulasdazona

cambialeascélulasdiferenciadasdoxilema.Aatividadedocâmbioédiferenteentreosespécimesdasduasáreas.Nos

espécimesdeBahia,operíodoemqueocâmbioestáativoémaislongo,comcercadedezmeses,doquenos

espécimeslocalizadosemSãoPaulo,ondeocâmbioéativoporcercadeseismeses.ObservouͲseumarelaçãoentrea

atividadecambialeadisponibilidadehídricanosolonasduasáreas.NosespécimesdeMogiGuaçufoiobservadauma

forterelaçãoentreareativaçãodocâmbioeabrotaçãodefolhas.Nãoforamencontradasrelaçõessignificativasentre

aatividadedocâmbioeofotoperíodo.

PalavrasͲchave:atividadecambial,sazonalidade,Caesalpiniaechinata,formaçãodexilema,formaçãodefloema

ABSTRACT

IntheperiodofthediscoveryofBrazil,CaesalpiniaechinatahadawideoccurrencealongtheAtlanticcoast;however,

nowadaysitisonlyknownfromsomeremainingisolatedpopulations.Nowadaysthespeciesisthreatenedof

extinction.Inthisworkplantedspecimenswereanalyzed,fromthestateofSãoPaulo,outofitsnaturalhabitat,aswell

asspecimensplantedinthestateofBahia,itsnaturalareaofoccurrence.Periodiccollectionswererealizedfortwo

years.Phenologicdataaswellasenvironmentaldata,suchasprecipitation,temperatureandphotoperiodwere

correlated to cambium activity data. Cambium activity is indicated by the presence of mitotic figures and

phragmoplasts,butalso,inspiteofnotbeingadirectindicative,forthepresenceofrecentlyformedtangentialwallsof

cambiumcells.Theinactiveperiodisevidencedbythepresenceofasuddentransitionbetweencambiumcellszone

anddifferentiatedxylemcells.Cambiumactivityisdifferentamongthespecimensofthetwoareas.Inthespecimens

ofBahia,theactivecambiumperiodlonger,lastingforabouttenmonths,whilespecimenscollectedinSãoPaulothe

cambiumisactiveforaboutsixmonths.Acorrelationwasobservedbetweencambiumactivityandwateravailabilityin

thesoulbetweenthetwoareas.InMogiGuaçuspecimensthereisastrongrelationshipbetweencambium

reactivationandthebuddingofnewleaves.Theywerenotfoundsignificantcorrelationbetweencambiumactivityand

thephotoperiodinthepresentwork.

KeyͲwords:cambialactivity,seasonality,Caesalpiniaechinata,woodformation,phloemformation

(17)

ErikaAmanoCapituloI

INTRODUÇÃO

AsazonalidadedaatividadecambialéaindaumalinhadepesquisapoucoexploradanoBrasil,

sendoescassosostrabalhospublicadoscomespéciesbrasileiras.Algumastécnicasempregadasutilizam

métodosdinâmicoseestáticos,comodescritosporFahnetal.(1981).

Entreosmétodosdinâmicosmaisusados,estãoamediçãodaatividadedocâmbioatravésdas

cintasdendrométricaseasmarcaçõescambiais.

DentreostrabalhosrealizadoscomcintasdendrométricasdestacamͲseosdeBotosso&Vetter

(1991),queestudaramoitoespéciesnaregiãoamazônica;eosdeMaria(2002)eFerreira(2002),que

analisaramespéciesdaflorestasemiͲdecídua,econcluíramqueastaxasdecrescimentoemcircunferência

dotroncoestãoestritamenterelacionadasàprecipitação,especificamenteaosperíodoschuvosos.

Outrométododinâmicoempregadoéamarcaçãodocâmbio,atravésdejanelas(Mariaux1969)ou

pregos(Shiokura1989),emdiferentesperíodos,composteriorobservaçãodosefeitoscausadosnoxilema

secundário.Nestalinha,Luchi(1998)estudouasazonalidadedoxilemaemHymeneacourbarilnaregiãode

MogiGuaçu(SP),porumperíododedoisanosemeio,tendoutilizadoatécnicademarcaçãocompregosno

caule.Aautoraobservouaformaçãodecamadasdecrescimentoanuaisnoxilema,delimitadaspelo

parênquimaterminal,formadonoiníciodaestaçãoseca.

Asanálisespodemsercombinadas,utilizandoͲsedoisparâmetroscorrelacionados,comomostrao

estudorealizadoporSmith(1994),queanalisouocrescimentodecincoespéciesnosuldaBahia.Atravésde

marcaçõescambiaisporjanelas,eanálisedeacréscimoradialdetecidos,utilizandofaixasdendrométricas,

oautorobservouqueaatividadecambialécontínua,porémcomumperíodomaisativonoperíodo

chuvoso.

OsmétodosestáticoscaracterizamͲsepelaobservaçãopontualdaatividadecambial,atravésda

análisedapresençadecamadasdecrescimentoemdiscosdemadeiraouatravésdecoletasperiódicasde

porçõescaulinaresabrangendoocâmbioeoxilema.Entreosmétodosestáticosmaisutilizadosestãoa

análisedascamadasdecrescimentoeascoletasperiódicas.

Analisandoascamadasdecrescimentodeumaespéciecomidadeconhecida,podeͲseinferirseesta

éanual.ComonotrabalhorealizadoporSantosJunior(2006),ondeoautorobservouqueoparênquimaem

faixasemSterculiaapetaladelimitacamadasdecrescimentoanuais,emindivíduosdecercade95anos.

Coletaperiódicaéométodoestáticomaisutilizado,atualmente,nosestudosdeatividadecambial

nopaís.Entreelespodemoscitar:Silvaetal.(1991),queestudaramtrêsespéciesflorestaisnaregiãode

Viçosa;Cardoso(1991)eTomazzelo&Cardoso(1999),queestudaramumaespécieintroduzida,Tectona

grandis,ondefoipossíveladistinçãodedoisperíodos,umdeatividadecambialeumdedormência;Marcati

(2000)eMarcatietal.(2006)analisaramtrêsespéciessubtropicais:Citharexylummyrianthum,Cedrela

(18)

ErikaAmanoCapituloI

fissiliseCopaiferalangsdorffii,observandoqueascamadasdecrescimentodoxilema,nestasespéciessão

anuais.Alémdisso, os autoresverificaramqueocâmbioé ativono períodochuvoso, ocorrendo,

concomitantementecomodesenvolvimentodefolhasnovas;Coradin(2000)estudouespéciesdoCerrado,

observandoqueasazonalidadeestárelacionadacomoperíodochuvoso,eascamadasdecrescimentonão

sãoconstantesentreasespécies.

LevandoͲseemconsideraçãoopequenonúmerodetrabalhosnoBrasilquetratamdasazonalidade

sobopontodevistaanatômico,alémdofatodetaistrabalhosseremescassoscomespéciestropicaiscomo

umtodo,nopresentetrabalho,pretendeͲseanalisarasazonalidadedaatividadecambialdeCaesalpinia

echinataLam.(Leguminosae)emdoisambientesdistintos.

MATERIALEMÉTODOS

OmaterialfoicoletadonaEstaçãoExperimentaldoInstitutodeBotânicadaSecretariadoMeio

AmbientedoEstadodeSãoPaulo,localizadoemMogiGuaçu,coordenadas22°15’02”S,47°09’29”W,

altitudedeaproximadamentede640metros,regiãosudestedopaís.AscoletasemIlhéus(BA)foram

realizadasnaFazendaAlegria,coordenadas14°47’42”S,39°09’55”W,a50metrosdealtitude,região

nordestedopaís.

Asobservaçõesfenológicasforamfeitasmensalmente,noperíododejulhode2001ajaneirode

2004,emMogiGuaçu,eemIlhéus,noperíododesetembrode2003aoutubrode2005.Opadrãode

observaçãoseguiuopropostoporMorellatoͲFonzar(1987),comasadaptaçõesrealizadasporLuchi(1998)

eMarcati(2000).ObservaramͲseasseguintesfenofases:i)brotaçãoͲpresençadeprimórdiosfoliaresaté

suatotalexpansão;ii)folhasnormais Ͳpresençadefolhasexpandidas;iii)floração Ͳpresençadebotões

floraisatéasfloressecas;iv)frutificação Ͳpresençadefrutosatéasuaqueda;v)quedadefolhas Ͳ

envelhecimentoequedadasfolhas.

OdiagramaclimáticofoiconfeccionadodeacordocomametodologiadeWalter&Lieth(1960),

comdadosfornecidospelaEstaçãoExperimentaldeMogiGuaçudoInstitutoFlorestaldoEstadodeSão

PauloepeloDepartamentodeClimatologiadoCentrodePesquisasdoCacau,ComissãoExecutivadoPlano

daLavouraCacaueiradeIlhéus(BA).Paraadelimitaçãodosperíodossecosechuvosos,também,utilizouͲse

ocritériodeWorbes(1995),queconsideraumperíodosecoaquelequeapresentaapluviosidade

acumuladamenorque60mm/mês,pordoismesesconsecutivos.Naaanálisedofotoperíodo,devidoà

ausênciadosdadosdehorasdeluzpordiadeMogiGuaçu,utilizaramͲseosdadosdacidadedePiracicaba,

coordenadas22°42’30”S,47°38’00”,localizadoa546dealtura.

(19)

ErikaAmanoCapituloI

Paraadelimitaçãodosperíodossecosechuvosos,também,utilizouͲseocritériodeWorbes(1995),

queconsideraumperíodosecoaquelequeapresentaapluviosidadeacumuladamenorde60mm/mês,por

doismesesconsecutivos.

Foramrealizadasseiscoletas,dedoisespécimes,emcadaáreadeestudonoperíododejulhode

2001aoutubrode2003emMogiGuaçu,edesetembrode2003ajunhode2005,emIlhéus(Tabela1).

SeguindoametodologiadeAmano&Angyalossy(submetido),queconsistenaretiradadeamostrascom

cercade2Ͳ3cm3,utilizandoͲseumafuradeiraelétricasemfio,marteloeformão.

Apósacoleta,omaterialfoiimediatamentesubdivididoemamostrasde2cm3,fixadasemFAA (Berlyn&Miksche1976)eemamostrasde5mm3,fixadasemsoluçãodeKarnovsky(Karnovsky1965),e

colocadonodissecadoràvácuoporaproximadamente30dias.Apósafixação,asamostrasforamlavadas

emáguacorrenteporváriashoras.

Asamostrasde5mm3foramdesidratadasemsérieetanólica,incluídaseemblocadasLeica

Historresin®(LeicaMicrosystem,Alemanha).Foramfeitassecçõestransversais,longitudinaisradiaise

longitudinaistangenciaisseriadas,comaproximadamente4Pmdeespessura,emmicrótomorotativoLeica

RM2145(LeicaMicrosystem,Alemanha),utilizandoͲsenavalhasdevidro.Assecçõesforamcoradascom

azuldetoluidina0,05%emtampãoacetadopH4,7(O'Brienetal.1965).

Secçõesultrafinascomcercade60nmforamretiradascomoauxíliodeumultramicrótomo

(Ultracut,Áustria)deamostrasemblocadasemSpurr(Spurr1969)Assecçõesforamcoradascomcitratode

chumboeacetatodeuranilausandooequipamentoautomáticodeultraͲcoloraçãoLKBBromma2168(LKBͲ

ProducterAB,Suécia).Asobservaçõesforamrealizadasemmicroscópioeletrônicodetransmissão,JEOL

JEMͲ1210(Jeol,Japão)emvoltagemde80kVeasimagensdigitaisforamtiradasusandoacâmeraMega

ViewIII(SoftImagingSystem,Alemanha).

Amostrasde2cm3,previamenteamolecidas,foramseccionadascomaproximadamente15Pmde

espessura,emmicrótomodedeslizeLeicaSM2000R(LeicaMicrosystem,Alemanha).Assecçõesforam

posteriormente,clarificadasemáguasanitária50%ecoradascomsafranina1%emetanol50%eazulde

astra1%emetanol50%(Buckatsch1972,modificado).Todasassecçõesforamdesidratadasemsérie

etanólicaeacetatodebutila,emontadasemlâminaspermanentescomresinasintética:Bálsamodo

CanadáouEntellan®.

Apresençadeamidofoidetectadacomoreagentecloretodezincoiodado(Jensen1962).

Asdescriçõesanatômicas doxilema seguiram aterminologiarecomendadapela Associação

InternacionaldeAnatomistasdeMadeira(IAWACommitte1989).Ascaracterísticasimportantesdo

materialforamregistradasemfotomicroscópioLeicaDMLBacopladoaequipamentodigitaldecapturade

(20)

ErikaAmanoCapituloI

imagemLeicaDFC320(LeicaMicrosystem,Alemanha).Paraaanáliseestatísticafoiutilizadooprograma

SystatSystatSoftwareInc.(Califórnia,EstadosUnidos).

RESULTADOS

DADOSCLIMÁTICOSEFENOLÓGICOS

OsdadosclimáticosefenológicosdosespécimesestudadosdeMogiGuaçuestãorepresentadosna

figura1eosdeIlhéus,nafigura2.Osespécimesdecadaáreativeramomesmocomportamento

fenológico,oquepermitiuumaúnicarepresentaçãográficadasfenofasesporáreadeobservação.

Todososespécimes,dasduasregiões,apresentaramfolhasadultasdurantetodooperíodo,mesmo

duranteafenofasedequedadefolhas.DuranteoperíododeobservaçõesemMogiGuaçu(SP),aespécie

apresentoudoisperíodosdefloração,noiníciodoperíododedéficithídriconosolo.Nametadedesse

período,momentodemenorquantidadedeáguanosolo,háaquedadefolhas.Abrotaçãoteminício

concomitantecomoperíododechuvas.Operíodosecoébemdelimitado,tendoduraçãodedoisaquatro

seismeses,cominícioemmarço,abriloumaioetérminoemagosto,setembroououtubro,dependendodo

ano,quandoseiniciaoperíododechuvas(Fig.1).

EmIlhéus(BA),operíododefloraçãoocorreunoiníciodoperíododeexcedentehídriconosolo,

nosmesesdefevereirooumarço.Nãofoiobservadoumperíodoondehouvessequedadefolhas

significativa,quepudessecaracterizaresseestágiofenológico,porémobrotamentofoidetectadono

períododereposiçãoouiníciodeexcedentehídriconosolo.Osperíodoslongoschuvosossãofreqüentes,e

períodosdedéficithídriconosolotêmcurtaduraçãoͲummês,observandoͲseapenasnoanode2004um

períodosecocomdoismesesdeduração.

OfotoperíodoemMogiGuaçupossuidoisperíodosdistintos,umcommaishorasdesoleumcom

menoshorasdesol.Operíododemaiorquantidadedehorasdesolocorregeralmentedesetembroaabril.

EnquantoqueemIlhéus,emboraavariaçãosejatãobemdelimitada,ocorreumadiminuiçãodaquantidade

dehorascomsolnosmesesdejaneiroefevereiro(Fig.3).

ATIVIDADEDOCÂMBIO

Ocâmbioativofoiidentificadoatravésdapresençadefigurasmitóticasnasiniciaisradiais(Fig.5)e

fusiformes(Fig.6)e,fragmoplastos(Fig.7a10).

Nacomparaçãodosparâmetrosparaadelimitaçãodosperíodosativoseinativosdocâmbio,

observouͲsequeonúmerodecamadasdazonacambialnãoforneceinformaçõessobresuaatividade.O

númerodecamadasdazonacambialvarioudetrêsaoitocélulasnasamostrascomcambioativoedetrêsa

setecélulasnasamostrascomocâmbioinativo,enãoapresentamestatisticamente,diferençasignificativa

(21)

ErikaAmanoCapituloI

comoobservadonafigura4.Apresençadeparedescelularescomoaspectodecolardecontas(Fig.15)ea

ausênciadefigurasmitóticasefragmoplastosindicamainatividadedocâmbio.Poroutrolado,apresença

deparedestangenciaisrecémͲformadasnazonacambial,atravésdedivisõespericlinais(Fig.19,20,22)e

eventualmenteanticlinais(Fig.21,22)estãorelacionadasaocâmbioativo.Divisõesanticlinaisemformade

“S”tambémforamobservadas(Fig.15).Jáapresençadecélulasdoxilemaemdiferenciação(Fig.16,17,19,

23)podeocorreremambosperíodosdeatividadecambial:ativoeinativo.

DESCRIÇÃOANATÔMICADOSPERÍODOS

Osperíodosdecoletadeambasasáreas,comrespectivosdadosdefenologiadaespécie,condições

ambientaiseatividadecambialestãonaTabela1.

OsespécimesemMogiGuaçuapresentaramperíodosativosdeseismeses,quetêminícioem

outubroetérminoemabril.Nasamostrascoletadasemoutubro(2003),observaͲseocâmbioativo

produzindo novas células xilemáticas e floemáticas, onde são observados elementos de vaso em

diferenciaçãocomaparedesecundáriaindiferenciada.Jánaamostradedezembro(2001),períododemaior

quantidadedeáguanosolo,ocâmbioestáativoeestácompostoporduasaseiscamadasdecélulas;que

formouváriascamadasdecélulasxilemáticas,estandoelementosdevasosemfasededeposiçãodaparede

secundária(Fig.11,12).Operíodoinativodocâmbioéobservadonasamostrasdeabril(2002),julho(2001),

setembro(2001e2002),observandoͲsequetodasascamadasjuntoàzonacambialdiferenciadas(Fig.13).

Naamostradeabril(2002),sãoobservadascélulasxilemáticas,formadasemmarço,emdiferenciação,

porémocâmbioestáinativoepossuiasparedescomoaspectodecolarͲdeͲcontas(Fig.15).Emoutubrohá

aretomadadaatividadecambial,quandoseiniciaoperíodochuvoso.

OsespécimesdeIlhéusapresentaramperíododeatividadecambialdurantecercadedezmeses,e

períodoinativopordoismeses,deacordocomapluviosidade,semenorque60mm.Naamostracoletada

emjunho(2005),ocâmbioencontraͲseativo,compostoporumacamadadetrêsasetecélulas;são

observadasmuitascélulasxilemáticasemdiferenciaçãojuntoaocâmbio(Fig.16Ͳ17).UtilizandoͲseoteste

paraadetecçãodeamido,observaͲsequeesteestápresentenascambiaisradiais,assimcomonoraio

floemáticoexilemático(Fig.18).Naamostradesetembro(2003),ocâmbiotambémestácompostopor

umacamadadetrêsasetecélulas;observamͲsemuitasparedestangenciais(Fig.19Ͳ20)eradiais(Fig.21Ͳ

22)recémͲformadasnazonacambial.

Foiobservadoapenasumperíododeinatividadedocâmbio,naamostradenovembrode2003,

correspondeaumperíododeperdadeáguanosolo,ondesãoobservadasalgumascélulasxilemáticasem

estágiosfinaisdediferenciação(Fig.23).Ascélulascambiaisradiaispossuemamido,bemcomoas

floemáticas,detectadosporlugol(Fig.24).Emsecçãolongitudinalradial, temͲseumbomexemplodas

célulasiniciaisradiais, difícildeserdetectadaemoutrasamostras (Fig.25);nessaamostra nãosão

(22)

ErikaAmanoCapituloI

observadasrecentesdivisõesnemfigurasmitóticasefragmoplastos.Aamostradedezembrode2004

apresentaocâmbioativo(Fig.26),evidenciadopelapresençadefragmoplasto(Fig.28).Ocâmbiopossuide

duasaseiscamadasdecélulas,sendopossívelnestematerialdistinguirasiniciais(Fig.27).Apesardeativo

nesteperíodo,observaͲsenoxilemaumamudançaabruptaentreascélulascompletamentediferenciadase

ascélulasrecémͲformadaseminiciodadeposiçãodaparedesecundária(Fig.26).

DISCUSSÃO

Aatividadecambialédefinidapelapresençadedivisõespericlinaiseanticlinais(Esau1967),sendo

quefragmoplastosefigurasmitóticassãoosprimeiroseventosaseremobservados(Farrar&Evert1997a,

b).Estessãoparâmetrosdiretosquecomprovamaatividadedocâmbio.Naliteratura,outrosparâmetros

indiretossãoutilizados,referentesaocâmbioeàzonacambialouaoxilemaeaofloemasecundário

adjacente.

Entreosparâmetrosindiretos,nadeterminaçãodoperíodoativodocâmbio,estáonúmerode

camadasdazonacambial.Esteparâmetroconsisteemquantificaronúmerodecélulasdafileiraradialda

zonacambial,formadapelainicialesuasderivadas,relacionandoͲodeformapositivacomaatividade

cambial.Estemétodofoiadotadopormuitosautores(Paliwal&Prassad1970;Ghouse&Hashimi1979;

Dave&Rao1982;Villalba1985;Ajmal&iqbal1987;Priya&Bhat1999,Rao&Rajput1999;Tomazello&

Cardoso1999;Rao&Rajput2001;Venugopal&Liangkuwang2007).Omaiornúmerodecamadasnazona

cambialocorre,segundoFahn&Werker(1990),devidoàtaxadedivisãocelularsermaiorqueataxade

diferenciação,eemperíodosmenosativosessataxaentrariaemequilíbrio.Porém,comoomencionadopor

Larson(1994),esseparâmetroéduvidoso,umavezqueadelimitaçãodazonacambialébastantedifícileo

critérioentreainclusãodeumacamadaderivadapodevariarentreosautores.Silvaetal.(1991),por

exemplo,optarampormediremmicrômetrosalarguradazonacambialedestemodoinferiramqueuma

dasespéciesestudadaspossuíaocâmbiosempreativo,pornãoencontraremvariaçãonessevalor.

Coradin(2000),estudandoaatividadecambialdedezespéciesdoCerrado,observouquea

diferençaentreonúmerodecamadasdocâmbionoperíodoativoeinativoerapequena.Taisresultados

tambémforamencontradosemCordiatrichotoma(Amano2002),queobservouomesmonumerode

camadasnocâmbioinativoemrelaçãoaocâmbioativo.

NacomparaçãoaquirealizadacomamostrasdepauͲbrasil,etendocomoparâmetrodeavaliação

daatividadedocâmbioapresençadefigurasmitóticasoufragmosplastos,nãofoiobservadaumadiferença

significativanonúmerodecamadasdazonacambial.

A atividade cambial também foi observada em alguns estudos pela presença de células

indiferenciadasfloemáticas,mas,principalmente,porcélulasxilemáticas(Fahn1958;Waisel&Fanh1965;

(23)

ErikaAmanoCapituloI

Amobi1973;Marcati2000).Esseparâmetroconsistenaobservaçãodascamadasnãodiferenciadasno

xilema,oqueindicaqueocâmbioestáproduzindonovascélulas(Fahn&Werker1990).Porém,células

formadasnumperíodoanterioràparadadaatividadedocâmbio,podemcontinuarasediferenciar.Tal

situaçãofoiobservadanestetrabalho(figuras23e24),numaamostracoletadaemnovembro(Ilhéus,BA),

emqueocâmbioestáinativo,masascélulasxilemáticasaindaestãoemestágiosdediferenciação.

Oespessamentodasparedestangenciaisdascélulas,quecompõemazonacambial,tambémfoium

critérioutilizadoparaoestudodaatividadecambialemalgumasespécies(Paliwaletal.1975;Villalba

1985),podendoestarpresenteemperíodosinativosdocâmbio.EmCaesalpiniaechinataessacaracterística

éobservadaclaramentenaamostradeIlhéus,porémdedifícilobservaçãoemMogiGuaçu,oqueatorna

semvalordediagnose.

FoiobservadaapresençadeamidonascélulascambiaisradiaisdeCaesalpiniaechinataaolongodo

ano,tantoemperíodosativosquantoinativos.Apresençadealgunscompostos,comoamido,taninoe

cristais,podemvariaraolongodoano,oquesegundoalgunsestudospodemindicaraatividadedocâmbio

(Fahn&Werker1990).Fahn(1958),estudandoespéciesdodeserto,eCoradin(2000),estudandoespécies

doCerradosensustricto,ambosambientescomperíodossecosseveros,observaramapresençadeamido

emcélulascambiaisoucélulasadjacentesduranteaparadaatividadecambialouamaiorquantidadedeste.

Algunsautoresmencionamasazonalidadedeformaçãodecristaisnosperíodosdedormênciae

atividadedocâmbio(Rao&Dave1984;Deshpande&Vishwakarma1992;Marcati2000).Deshpande&

Vishakarma(1992)observaramemGmelinaarboreaumasazonalidadenapresençadecristaisnascélulas

fusiformes,presentesnosmesesemqueocâmbioestádormente,eausentesduranteoperíodoativodo

câmbio.Poroutrolado,osautoresmencionamqueasiniciaisradiaispossuemcristaisdurantetodooano,

variandoapenasnasuafreqüência.Marcati&Angyalossy(2005)tambémobservaramcristaisnasiniciais

radiasdeCitharexylummyrianthumnoperíodonãofavorável.

Nazonacambial,nomomentodeatividade,sãoobservadascélulasexpandidaseoabaulamentos

dasparedescelularestangenciais.Essacaracterísticajáfoiobservadapormuitosautoresparadiversas

espécies(Evert1960;Dave&Rao1982;Rao&Rajput1999;Marcati2000;Amano2002).Essacaracterística

podeindicarumcâmbioativodevidoàmenorespessuradasparedesdasiniciascambiais,assimcomodas

célulasrecémͲformadas,poremcomafragilidadedotecidomeristemático,essesabaulamentospodem

representarproblemasdetécnicasquantoàcoletaeprocessamentodomaterial.

ParedestangenciaisrecémͲformadasnazonacambialforamobservadasporMarcati(2000)em

Citharexylummyrianthum,indicandoaatividadedocâmbiopoisevidenciaadivisãopericlinal.Omesmofoi

observadoemCordiatrichotoma(Amano2002),noperíodoativodocâmbio.Nopresentetrabalho,onde

diferentesparâmetrosforamtestados,apresençadeparedestangenciaisrecémͲformadasfoioúnicocom

(24)

ErikaAmanoCapituloI

relaçãopositivaàsfigurasmitóticasefragmoplastos,oquepodeserconsideradoumparâmetrosegurona

definiçãodeumcâmbioativo.

SegundoWorbes(1995),ainatividadedocâmbioeapresençadeanéisdecrescimentoemespécies

tropicaispodeserinduzidaanualmenteporperíodosdeestresse,quepodemserasbaixastemperaturas

emregiõestemperadaseelevadas,bemcomopeloperíodosecooudeinundaçãoemregiõestropicais.O

autordelimitaáreasgeográficasdedistribuiçãodasazonalidade,existindotrêscategorias,deacordocoma

camadadecrescimentodoxilema:semaformaçãodecamadadecrescimento,comaformaçãodeuma

camadaanualeoutrocomaformaçãodedoisanéisporano.Oautormencionaaindaque,baseadonas

suasobservaçõesedeoutrosautores,umperíododedoisatrêsmesescomprecipitaçãomenorde60mm

induzaformaçãodeumacamadadecrescimentoanual.

EmCaesalpiniaechinataocâmbiopossuiumperíodoativoeinativotantoemMogiGuaçu(SP)

comoemIlhéus(BA),poremvariandodeacordocomascondiçõesambientaislocais.Ocâmbioéativoem

IlhéusporcercadedezmeseseemMogiGuaçu,porcercaseismeses.Aduraçãodoperíodoativodo

câmbioemMogiGuaçucorroboraosdadosencontradosparaoutrasespéciestropicaislocalizadasem

ambientescomperíodossazonaisdeprecipitação:Dilleniaindica,ativoporseismeses(Venugopal&

Liangkuwang2007);Polyalthialongifolia,ativoporseismesesemeio(Ghouse&Hashimi1979);Prosopis

flexuosaativoporseismeses(Villalba1985);Strebulusasperativoporseismesesemeio(Ajmal&Iqbal

1987).

ParaosespécimesdeIlhéus(BA)osdadosaquiobservadosnãocomprovamoquefoiobservadopor

Smithetal.(1997),numestudocomC.echinataentreoutrascincoespécies,emSantaCruzdeCabrália,no

estadodaBahia.Osautoresobservaramumaatividadecontínuadocâmbio,comperíodosdereduçãode

suaatividade.

Nestetrabalho,duranteainatividadedocâmbio,nãoocorreaformaçãodenovascélulas.Aquelas

formadasnoperíodoanterioràparadaseencontramemestágiosfinaisdediferenciação,sendoobservada

duranteomaiortempodoperíodoinativocompletamentediferenciadasjustapostosàzonacambial.Em

MogiGuaçu,ainatividadedocâmbioestárelacionadaàquedadefolhas,oquetambémfoiobservadopor

Villalba(1985)emProsopisflexuosa,espéciedecídua,eMarcatietal.(2006)emCedrelafissilis,espécie

semiͲdecídua.AespécieemIlhéus(BA)nãotemperíododequedadefolhas,sendosempreͲverde,ea

inatividadedocâmbioécausadapelabaixadisponibilidadehídricanosolo.

Ostrabalhoscomespéciestropicais(Paliwal&Prasad1970,Amobi1973,Ghouse&Hashimi1979,

Dave&Rao1982,Siddiqi1991,Rao&Rajput1999,Marcatietal.2006)relacionamoiníciodaatividade

cambialcomabrotaçãodenovasfolhas.Villaba(1985)complementaqueaativaçãodocâmbioocorreum

mês depois da brotação de folhas, constatação confirmada para Tectona grandis (Venugopal &

Krishnamurthy1987)eCordiatrichotoma(Amano2002).

(25)

ErikaAmanoCapituloI

Botosso&Vetter(1991),estudandooitoespéciesarbóreasdaAmazônia,observaram,atravésdo

usodecintasdendrométricas,queocrescimentoemcircunferênciadasárvorestropicaisestáestritamente

ligadoàprecipitaçãopluviométrica.Osautoresobservaramumrápidocrescimentonoiníciodoperíodo

chuvoso, baixo ou ausente nos períodos secos. Também Mariaux (1969), utilizandoͲse de cintas

dendrométricasemarcaçõesperiódicasdocâmbioemTerminaliasuperba(Combretaceae),observouquea

formaçãodoxilemaéanual,epossuiumrelaçãopositivacomapluviosidade.

ParaasespéciesqueapresentamanelporosoousemiͲporoso,observouͲsequeestessãoformados

noiníciodoperíodochuvoso,emTectonagrandis(Venugopal&Krishnamurthy1987,Cardoso1991,

Tomazzelo&Cardoso1999,Rao&Rajput1999),CitharexylummyrianthumMarcati(2000)eCedrelafissilis

(Marcatietal.2006)ePterodonpubescens,Qualeagrandiflora,Q.parviflora,Roupalamontana(Coradin

2000).

Aatividadedocâmbio,ouamaioratividadeduranteoperíodochuvoso,éamplamentedescritana

literatura.Poroutrolado,Hazlett(1987),estudandotrêsespéciesnaCostaRica,observouemPenctaclethra

macroloba, queo câmbioé maisativo no período secodo que no período chuvoso. Omesmo

comportamentodaatividadecambialfoiobservadoemDalbergiasissoo(Paliwal&Prassad1970),ondea

maioratividadedocâmbioéobservadanoperíodosecodoano,eoperíodoativodocâmbioestá

relacionadoaaltastemperaturasediaslongos.

Ofotoperíodoéumtemaaindapoucoexploradonosestudosdaatividadecambialemuitosdos

trabalhossãorealizadosemcondiçõesexperimentaisemlaboratórios,utilizandoplantasjovens.Tais

observaçõesdemonstramqueadormênciadocâmbioéinduzidapordiasͲcurtos(Waireng&Roberts1956)

equeesteéreativadocomosdiaslongos(Waisel&Fahn1965).

AlémdotrabalhorealizadodePaliwal&Prassad(1970),relaçõescomofotoperíodoforam

encontradasporDave&Rao(1982)emGmelinaarborea,porémaatividadecambialestánegativamente

relacionadaaofotoperíodo,ondeapluviosidadeéoprincipalfatorqueinfluenciaaatividadedocâmbio.

EmCaesalpiniaechinata,nãoforamencontradasfortesrelaçõesentreaatividadecambialeo

fotoperíodo,oquecorroboraoencontradoporSmithetal.(1997)paraamesmaespécienoestudo

realizadotambémnosuldaBahia.EmMogiGuaçu(SP),foiencontradaumarelaçãopositivaentrea

variaçãodefotoperíodoedaatividadedocâmbio,porémosdadosdefotoperíodoseguemasazonalidade

dofotoperíodo,quepossuiomesmopadrãodasazonalidadedadisponibilidadehídricanosolo.

ComesseestudoobservamosqueCaesalpiniaechinatapossuisazonalidadenaatividadedocâmbio

nasduasregiõesestudadas,emboracomduraçãodiferente,principalmenterelacionadaàdisponibilidade

hídricanosolo.

(26)

ErikaAmanoCapituloI

AGRADECIMENTOS

AsautorasagradecemaUniversidadeEstadualdeSantaCruz,Dr.DelmiraCostapeloapoiologístico

epelainfraestrutura,aFazendaAlegria(BA)eEstaçãoExperimentaldoInstitutodeBotânicadeSãoPaulo,

pelaautorizaçãodeusodaárea.

REFERÊNCIASBIBLIOGRÁFICAS

Ajmal,S.&M.Iqbal.1987.AnnualrhythmofcambialactivityinStrebulusasper.IAWAJournal8:275Ͳ283.

Amano,E.&V.Angyalossy.submetido.Anewsamplingmethodforcambiumstudiesintropicaltrees.IAWA

Journal.

Amano,E.2002.Cordiatrichotoma,Boraginaceae:caracterizaçãoesazonalidadenaformaçãodoxilemaedo

floema.DissertaçãodeMestrado.UniversidadedeSãoPaulo.SãoPaulo.

Amobi,C.C.1973.PeriodicityofwoodformationinsometreesofIowlandrainforestinNigeria.AnnalsofBotany

37:211Ͳ218.

Berlyn,G.P.&J.P.Miksche.1976.Botanicalmicrotechniqueandcytochemistry.TheIowaStateUniversityPress,

Ames.

Botosso,P.C.&R.E.Vetter.1991.Algunsaspectossobreaperiodicidadeetaxadecrescimentoem8espécies

arbóreastropicaisdeflorestadeTerraFirme(Amazônia).RevistadoInstitutoFlorestal3:163Ͳ180.

Cardoso,N.S.1991.Caracterizaçãodaestruturaanatômicadamadeira,fenologiaerelaçõescomaatividade

cambialdeárvoresdeteca(TectonagrandisL.F.)–Verbenaceae.DissertaçãodeMestrado,Universidadede

SãoPaulo,Piracicaba.

Coradin,T.R.C.2000.FormaçãodeAnéisdeCrescimentoeSazonalidadedaAtividadeCambialdedezEspécies

LenhosasdoCerrado.TesedeDoutorado.UniversidadedeBrasília,Brasília.

DaveY.S.&K.S.Rao1982.SeasonalactivityofthevascularcambiuminGmelinaarboreaRoxb.IAWABulletinn.s.

3:59Ͳ65.

Deshpande,B.P.&A.K.Vishwakarma.1992.Calciumoxalatecrystalsinthefusiformcellsofthecambiumof

Gmelinaarborea.IAWABull.n.s.13:297–300.

Esau,K.1967.PlantAnatomy.2a.ed.JohnWily&Sons,Inc.,NewYork.

Fahn,A.&E.Werker.1990.Seasonalcambialactivity.In:M.Iqbal(ed.),Thevascularcambium:139Ͳ157.

ReserarchStudiesPress,JohnWily&SonsInc.England,Tauton,Somerset.

Fahn,A.1958.Xylemsctrureandannualrhythmofdevelopmentintreesandshrubsofthedesert.I.Tamarix

aphylla,T.jordanisvar.negevensis,T.gallicavar.marismortui.TropicalWoods109:81Ͳ94.

Fahn,A.,J.Burkley,K.A.Longman,A.Mariaux&P.B.Tomlinson.1981.Possiblecontributionsofwoodanatomy

tothedeterminationoftheageoftropicaltrees.In:F.H.Bormann&G.Berlyn(eds.),Ageandgrowthof

(27)

ErikaAmanoCapituloI

tropicaltrees:newdirectionsforresearch:31Ͳ54.YaleUniversitySchoolofForestandEnvironmentStudies,

Bulletin94.

Farrar,J.J.&R.F.Evert.1997a.Ultrastructureofcelldivisioninthefusiformcellsofthevascularcambiumof

Robiniapseudoacacia.Trees11:191Ͳ202.

Farrar,J.J.&R.F.Evert.1997b.Ultrastructureofcelldivisioninthefusiformcellsofthevascularcambiumof

Robiniapseudoacacia.Trees11:203Ͳ215.

Ferreira,L.2002.Periodicidadedocrescimentoeformaçãodamadeiradealgumasespéciesarbóreasde

FlorestasEstacionaisSemidecíduasdaregiãosudestedeestadodeSãoPaulo.DissertaçãodeMestrado.

UniversidadedeSãoPaulo,Piracicaba.

Ghouse,A.K.M.&S.Hashimi.1979.LongevityofphloeminPolyalthialongifoliaBenth.etHook.BulletinTorrey

BotanicalClub106:182Ͳ184.

Hazlett,D.L.1987.SeasonalcambialactivityforPentaclethra,Goelthasia,andCarapatreesinaCostaRican

LowlandForest.Biotropica19:357Ͳ360.

IAWACommittee.1989.Listofmicroscopicfeaturesforhardwoodidentification.IAWABulletin10:219Ͳ332.

Jensen,W.A.1962.Botanicalhistochemistry,principlesandpractice.W.H.Freeman,SaoFrancisco.

Karnovsky,M.J.1965.AformaldehydeͲglutaraldehydefixativeofhighosmolalityforuseinelectronmicroscopy.

JournalofCellBiology27:137Ͳ138.

Larson,P.R.1994.Thevascularcambiumdevelopmentandstructure.SpringerVerlag,Heildelberg.

Luchi,A.E.1998.PeriodicidadedecrescimentoemHymenaeacourbarilL.eanatomiaecológicadolenhode

espéciesdemataciliar.TesedeDoutorado.UniversidadedeSãoPaulo,SãoPaulo.

Marcati,C.R.&V.Angyalossy.2005.SeasonalpresenceofacicularcrystalsinthecambialzoneofCitharexylum

myrianthum(Verbenaceae)”.IAWAJournal26(1):93Ͳ98.

Marcati,C.R.2000.Sazonalidadedeespéciesarbóreas.Tesededoutorado,UniversidadedeSãoPaulo,São

Paulo.

Marcati,C.R.,V.Angyalossy,&R.F.Evert.2006.SeasonalvariationinwoodformationofCedrelafissilis

(Meliaceae).IAWAJournal27:199Ͳ211.

Maria,V.R.B.2002.Estudodaperiodicidadedocrescimento,fenologiaerelaçãocomaatividadecambialde

espéciesarbóreastropicaisdeFlorestasEstacionaisSemidecíduas.DissertaçãodeMestrado.Universidade

deSãoPaulo,Piracicaba.

Mariaux,A.1969.Laperiodicitédescernesdansleboisdelimba.RevueBoisetForetsdesTropiques,128:39Ͳ54.

O'Brien,T.P.,N.Feder&M.E.Mccully.1965.PolychromaticstainingofplantcellwallsbytoluidineblueO.

Protoplasma59:368Ͳ373.

Paliwal,G.S.,N.V.R.K.Prassad,V.S.Sajwan&S.K.Aggarwal.1975.Seasonalactivityofcambiuminsometropical

trees.II.Polyalthialongifolia.Phytomorphology24:478Ͳ484.

(28)

ErikaAmanoCapituloI

Paliwal,G.S.&N.V.S.R.K.Prassad.1970.Seasonalactivityofcambiuminsometropicaltrees.I.Dalbergiasisso.

Phytomorphology20:333Ͳ339.

Rao,K.S&K.S.Rajput.2001.Relationshipbetweenseasonalcambialactivity,developmentofxylemand

phenologyinAzadirachtaindicaindifferentforestofGujaratState.AnnualForestScience58:691Ͳ698.

Rao,K.S&K.S.Rajput.1999.SeasonalbehaviourofvascularcambiuminTeak(Tectonagrandis)growinginmoist

deciduousanddrydeciduousforests.IAWAJournal20:85Ͳ93.

SantosJúnior,A.2006.AspectospopulacionaisdeSterculiaapetala(Jacq.)Karst(Sterculiaceae)comosubsídios

aoplanodeconservaçãodaararaͲazulnosuldoPantanal,MatoGrossodoSul,Brasil.Dissertaçãode

Mestrado.UniversidadeFederaldoMatoGrossodoSul,CampoGrande.

Shiokura,T.1989.AmethodtomeasureradialincrementinTropicaltrees.IAWAbulletinn.s.10:147Ͳ154.

Siddiqi,T.O.1991.ImpactofseasonalvariationonthestructureandactivityofvascularcambiuminFicus

religiosa.IAWABulletinn.s.12:177Ͳ185.

Silva,E.A.M.,L.A.R.,Pereira,A.L.Pinheiro&R.S.Ramalho.1991.Variaçãosazonalnaatividadecambialdetrês

espéciesflorestaisnaregiãodeViçosaͲMG.RevistaSeiva,Viçosa50:49Ͳ52.

Smith,R.B.1994.PeriodicidadedocrescimentodotroncodecincoespéciesnosuldaBahia.Dissertaçãode

Mestrado.UniversidadeFederaldeViçosa,Viçosa.

Smith,R.B.,E.A.M.Silva,P.T.Alvim&M.Maestri.1997.Periodicidadedocrescimentodotroncodecinco

espéciesnosuldaBahia,Brasil.Agrotrópica9:99Ͳ106.

Tomazello,M.&Cardoso,N.S.1999.SeasonalvariationsofthevascularcambiumofTeak(TectonagrandisL.)in

Brazil.In:Wimmer,R.&R.E.Vetter(eds.),TreeͲRingAnalysis–Biological,MethodologicalandEvironmental

Aspects:147Ͳ154.CABIPublishing.NewYork.

Venugopal,N.&Liangkuwang.2007.Cambialactivityandannualrhythmofxylemproductionofelephantapple

tree(DilleniaindicaLinn.)inrelationtophenologyandclimaticfactorgrowinginsubͲtropicalwetforestof

northeastIndia.Trees21:101Ͳ110.

Venugopal,N.&K.V.Krishnamurthy.1987.Seasonalprodutionofsecondaryxyleminthetwigsofcertaintropical

trees.IAWABullettinn.s.8:31Ͳ40.

Vilalba,R.1985.XylemstructureandcambialactivityinProsopisflexuosaDC.IAWABullettinn.s.6:119Ͳ130.

Waireng,P.F.&D.L.Roberts.1956.ThephotoperiodiccontrolofcambialactivityinRobiniapseudoacacia.New

Phytologist55:356Ͳ366.

Waisel,Y.&A.Fahn.1965.TheeffectsofenviromentonwoodformationandcambialactivityinRobinia

pseudacacia.NewPhytologist64:436Ͳ442.

Walter,H.&H.Lieth.1960.Klimadiagrammweltatlas.FisherVerlag.Jena.

Worbes,M.1995.Howtomesauregrowthdynamicsintropicaltrees.Areview.IAWAJournal16:337Ͳ351.

(29)

ErikaAmanoCapituloI

Tabela1.Dadosdasduasáreasdecoletaeapresençadeatividadeounãodocâmbionosperíodosde

coleta.

FazendaCampininha,MogiͲGuaçú,SP(22S55’,46W57’)

Mês Julho

2001 Setembro 2001 Dezembro 2001 Abril 2002 Setembro 2002 Outubro 2003

Fenologia Quedade

folhas

Folhas

adultas

Folhas

adultas

Floração Folhas

adultas

Folhas

adultas

Pluviosidade(mm) 3,6 82,1 279,8 6,9 61,3 68,3

Temperatura(oC) 17,4 20,3 22,4 22,7 19,4 22,1

Fotoperíodo(h/d) 4,6 5,7 6,8 6,5 5,8 6,2

Períodohídrico déficit reposição excedente déficit perda reposição

Atividadedo

câmbio

inativo inativo ativo inativo inativo ativo

FazendaAlegria,Ilhéus,BA(14S47’20”,39W02’58”)

Mês Setembro

2003 Novembro 2003 Abril 2004 Dezembro 2004 Maio 2005 Junho 2005

Fenologia Folhas

adultas Folhas adultas Folhas adultas Folhas adultas Folhas adultas Folhas adultas

Pluviosidade(mm) 65,3 61,1 139,4 22,5 216,8 207,0

Temperatura(oC) 22,3 24,4 24,3 25,1 23,6 22,6

Fotoperíodo(h/d) 5,8 5,7 6,5 6,4 5,0 5,3

Períodohídrico perda/

reposição

perda excedente déficit excedente excedente

Atividadedo

câmbio

ativo inativo ativo ativo ativo ativo

(30)

kk kkhUzk kkk k khhk kkUzkk k hkk

zzkkhkk kk kUz¿¿kkh hkk kUz¿¿k khk kk

Fig.1Ͳ2.Diagramaclimáticoedadosfenológicos.1.MogiGuaçu,SP.2.Ilhéus,BA. Fenofases:hbrotação,kfolhasadultas,¿quedadefolhas,Ufloração,zfrutificação.

Períodohídrico:excedente,reposição/perdadeáguanosolo,déficithídriconosolo.

1

2

(31)

Fig.3.FotoperíododeMogiGuaçu,SP(2001Ͳ2004)edeIlhéus,BA(2002Ͳ2005).Marcadoresindicam ascoletas.

3 4 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 C A M A D A S 0 1 2 3 4 5 6 Count

0 1 2 3 4 5 6 Count Ativo Inativo Câmbio 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 N ú m e ro d e c a m a d a s d e c é lu la s Inativo Ativo

Fig.4.AnáliseestatísticarealizadacomoTestetparaonúmerodecamadasdecélulasdazona cambialemperíodoativoeinativodocâmbio,quemostraquenãohá diferençassignificativas.

(32)

10 9

7

5 6

8

Fig.5Ͳ10.Câmbioativo.5Ͳ6.Figurasmitóticas.Secçõesradiais.5.Célulascambialradialemdivisão mitóticanafasedemetáfase.6.Célulacambialfusiforme emdivisãomitóticanafasedetelófase.7Ͳ10. Fragmoplastos.7Ͳ8.Secçãoradial.7.Fragmoplasto noiníciodaformaçãodaplacacom1/5dotamanho da fusiforme.8.Fragmoplasto com4/5dotamanhodafusiforme.9Ͳ10.Secçõestangenciais.9. Fragmoplasto noiníciodaformaçãodaplacacelular.10.Fragmoplasto nofinaldaformaçãodaplaca celular.Barra:5Ͳ6=20µm;7Ͳ10=30µm.

(33)

11 12

13 14 15

Fig.11Ͳ15.AmostrasdeMogiGuaçu.11Ͳ13.Secçõestransversais.11Ͳ12.Coletadedezembrode2001. Câmbioativo.11.Aspectogeral,ondeseobservaumacamadacommuitascélulasxilemáticasem diferenciação.12.Vasoscomparedesecundáriadepositada(V)e,demaiscélulas,fibrasecélulas parenquimáticas,emestágiosiniciaisdadiferenciação(Xd).13.Coletadesetembrode2001.Câmbio inativo;célulasdiferenciadasdoxilemajustapostasà zonacambial.14Ͳ15.Célulascambiaisfusiformes. Secçãotangencial. 14.Coletadedezembrode2001.Parededascélulassemespessamento,semo aspectode"colarͲdeͲcontas”.15.Coletadeabrilde2002.Parededascélulasespessascomaspectode “colarͲdeͲcontas”.Noteumadivisãoanticlinalem"S"(seta).F:floema,X:xilema;Zc:zonacambial. Barra:11=120µm;12Ͳ13=60µm;14Ͳ15=30µm.

Zc

Zc

Zc

F

X

V

Xd

(34)

16

19

20

21 22

Fig.16Ͳ22.AmostrasdeIlhéus,BA.Secçõestransversais.Câmbioativo.16Ͳ18.Coletadejunhode2005.

16.Aspectogeral,ondeseobservaumacamadacommuitascélulasxilemáticasemdiferenciação.17. Detalhedeumvasocomparedesecundárialignificadaemfasefinaldediferenciação(V)e,outroem estágioinicialdediferenciação(Vd).18.Presençadeamidonazonacambial,nofloemaenoxilema.19Ͳ

22.Coletadesetembrode2003.19.Câmbioativocomcélulasemdiferenciação.Paredestangenciais recémͲformadasnazonacambial(setas).20.DetalheemMET,comparedetangencialrecémͲformada (seta).21.Divisãoanticlinaldeumacambialfusiforme.22.Divisõespericlinaisdeumafusiforme recentementedivididaanticlinalmente.Barra:16=100µm;17Ͳ18=50µm;19=20µm;20=10µm; 21Ͳ22=25µm.

18 17

Zc

Zc

Zc

Zc V Vd

(35)

*

*

23

24

25

26

27

28

Fig.23Ͳ28.Ilhéus,BA.23Ͳ25.Coletadenovembrode2003.23Ͳ24.Secçõestransversais.23.Câmbio inativo,célulasxilemáticasjuntoaocâmbioemestágiosfinaisdadiferenciação.24.Presençadeamido nazonacambial.25.Secçãoradial.Observeasiniciasradiais(*).26Ͳ28.Coletadedezembrode2004. Secçõestransversais.26.Aspectogeral,ondeseobservaumacamadacommuitascélulasxilemáticas emdiferenciação,formadasapósareativaçãodocâmbio.27.Detalhedazonacambial,comasiniciais fusiformes (*).28.Fragmoplasto.Barra:23Ͳ26=25µm;24Ͳ25=50µm;27=15µm;28=20µm.

Zc

Zc

*

*

*

Zc

X

F

(36)

ErikaAmanoCapítuloII

ODESENVOLVIMENTODOXILEMASECUNDÁRIOEMPAUͲBRASIL

(CAESALPINIAECHINATA,LEGUMINOSAE)

RESUMO

NestetrabalhofoiestudadoodesenvolvimentodoxilemadeCaesalpiniaechinataLam.(Leguminosae),opauͲbrasil,

espéciesímbolodoBrasil.Paraisso,foramrealizadascoletasperiódicasnãodestrutivasdeamostrasdotroncodetrês

indivíduos,depopulaçõeslocalizadasemIlhéus(BA),CampoGrande(MS)eMogiGuaçu(SP).Asamostrasretiradas,

contendoritidoma,floema,câmbioexilema.Apartirdascélulasdocâmbiofoianalisadoodesenvolvimentodoxilema,

oselementosdevasosãoasprimeirascélulasasediferenciarem,seguidaspelascélulasadjacentes.Aprimeiraetapa

dadiferenciaçãodoselementoscondutoreséaexpansãocelular,seguidadadeposiçãoelignificaçãodaparede

secundaria.Háorompimentodovacúolo,degradaçãodonúcleoeaperdadoconteúdocitoplasmático.Células

parenquimáticascristalíferassãoradiaiseaxiais,ondeascélulasaxiaissedividemtransversalmenteatéformarem

longasséries.Oparênquimaaxialparatraquealocorregeralmenteemsérieslongitudinaisdeduasaquatrocélulas,do

mesmotamanhodoelementodevaso.ConcluiͲsedopresentetrabalho,queaformaçãoediferenciaçãodoxilema,

maisespecificamentedoelementodevaso,segueopadrãoobservadonaliteratura.Entretanto,váriospassos

complementaressãodocumentadosapartirdoxilemadeumaespéciearbórea.

PalavraͲchave:Caesalpiniaechinata,desenvolvimentodoxilema,diferenciaçãodoelementodevaso

ABSTRACT

ThisworkpresentsthestudyofthexylemdevelopmentinCaesalpiniaechinataLam.(Leguminosae),pernambuco

wood,thespeciessymbolofBrazil.Forthatitwasrealizedperiodicalcollectionsinthreeindividualsofpopulations

occurringinIlhéus(BA),CampoGrande(MS)andMogiGuaçu(SP),inarangeofdifferentlatitudesandrainregimes.

Samplescontainingrytidom,phloem,cambiumandxylemwerefixed inglutaraldeidandembeddedinLeica

Historresin®,sectionedandstainedwithtoluidinblue.Fromcambiumcells,itwasanalyzedthedevelopmentofvessel

elements,theirexpansionuptotheirhydrolysisandperforationplateformation.Theseeventswerecorrelatedwith

cytoplasmaticmodifications.Lignificationwasalsofollowed,wherevesselelementsarethefirstcellstogounder

lignification,followedbyadjacentcelltypes.Critaliferouscellscanbeaxialorradial.Axialcristaliferouscellssubdivide

transversellytoformparenchymaticstrands.Procumbentradialcellsbecomeradialecontaincrystalsaswell.Axial

paratrachealparenchymaoccurinlongitudinalseries(orstrands)offourscells,ofthesamesizeasvesselelement.The

occurrenceofapotrachealaxialparenchymaisnotconstantandwhenpresent,occurinlinesoffourcellswidth.

KeyͲwords:Caesalpiniaechinata,xylemdevelopment,vesselelement

(37)

ErikaAmanoCapítuloII

INTRODUÇÃO

Trabalhosabordandoaanatomiadoxilemasecundáriodeespéciesarbóreassãoabundantes,mas

emgeral,sãoestudosrelacionadosaaspectosecológicos,taxonômicos,ouvoltadosparacaracterísticas

ligadasàutilizaçãodamadeira.

Odesenvolvimentodoxilema,segundoBailey(1952),podesersubdivididoemdiferentesetapas,

resultandoemseisregiões,quequandoobservadasemsecçãotransversaldotronco,centripetamente,

estãoassimdispostas:1.zonacambial,ondeháamultiplicaçãocelular;2.zonadeexpansãocelular;3.zona

deformação,zonadedeposiçãodeparedesecundáriaelignificaçãodaparedesecundária;4.zonade

célulasdiferenciadasdoalburno;5.zonadetransiçãoentreoalburnoecerne;6.zonadecerne.Neste

trabalhoforamanalisadasasprimeirasquatroregiões.

Ascélulasdoxilemasofremmudançasantesdadeposiçãodaparedesecundária:oselementosde

vasoaumentamdetamanho,asfibrassealongameascélulasparenquimáticassedividem.Entretanto,

poucosesabeemdetalhe,sobreoqueocorreàscélulasduranteoprocessodedesenvolvimentoe

formaçãodoxilema(Chaffey2002),especialmentesobreadiferenciaçãodoselementosdevaso.

PodemͲsecitarostrabalhosdeAmobi(1973),Vilalba(1985),Marcati(2000),Amano(2002),Marcati

etal.(2006),Venugopal&Liangkuwang(2007),destes,Amano(2002)eMarcatietal.(2006)estudaramo

desenvolvimento doselementos de vaso.Uma das poucasfontesdeinformaçãosobos aspectos

ultramicroscópicossobreadiferenciaçãodoselementosdevasoéapublicaçãodeBarnett(1981a),entreos

temasabordados,podemosdestacar,odesenvolvimentodascélulasdoxilemasecundário(Barnett1981b),

odesenvolvimentodaplacadeperfuraçãoemangiospermas(Meylan&Butterfield19981)e,lignificaçãoe

xilogênese(Wardrop1981).

Nosúltimosvinteanososestudosdoxilemasofreramgrandesavanços,comodesenvolvimentodo

modelodeZinnia,queconsistenamodificaçãoinvitrodeumacéluladomesofiloemumelemento

traqueal. A partir deste modelo, muitos eventos da diferenciação dos elementos traqueaisforam

elucidados,atravésdeestudosdetransdiferenciaçãodecélulasdomesofilo(Fukuda&Kobayashi1989,

Fukuda1996,1997,Fukudaetal.1998,Obaraetal.2001,Groover&Jones1999,Grooveretal.2007).

Entretanto,segundoChaffey(1999),essenãoserianecessariamenteumbommodeloparaaformaçãode

xilemasecundárioemespéciesarbóreas,poisnãoháinformaçõessobreasimilaridadesdasetapasda

diferenciaçãodomodeloinvitroeemespéciesarbóreasinvivo.

ComoseqüenciamentodogenomatotaldeArabidopsisthaliana(AGI,2000)quepossibilitouo

mapeamentodasexpressõesdosgeneseseusfenótipos,muitasinformaçõesacercadadiferenciaçãodo

(38)

ErikaAmanoCapítuloII

xilema em espécies arbóreas surgiram (Turner et al. 2007) e genes reguladores da função e do

desenvolvimentodostecidosvascularesforamidentificados(Zhaoetal.2005).

MuitosautoresmencionamassimilaridadesentreArabidopsisePopulus(Chaffey2002,Chaffeyet

al.2002,Turneretal.2007),devidoaoseugenomarelativamentepequeno,emuitascomparaçõesdo

xilemasecundárioforamrealizadas.

MassomenteapartirdoseqüenciamentodogenomadePopulus(Tuskanetal.2006),umaespécie

arbórea,surgiuapossibilidadeemresponderaquestõesmaispertinentesàsespéciesarbóreassobrea

formaçãodoxilemasecundárioeasazonalidadedecrescimento(Jansson&Douglas2007),pelaanálisedo

genomadesendopossívelindicarosgenesqueregulamocrescimentosecundário(Groover2005).

Emboraosavançosdebiologiamoleculartenhamauxiliadoaelucidarnumerosasquestõesrelativas

àformaçãoediferenciaçãodascélulasdoxilema,estudosanatômicosemespéciesarbóreasadultassão

escassos,devidoespecialmenteàsdificuldadesdecoleta.Destemodo,visandopreencherestalacuna,este

trabalhotemcomoobjetivoanalisaraformaçãoeodesenvolvimentodoxilema,assimcomooseventos

envolvidosnadiferenciaçãodoselementosdevasoemCaesalpiniaechinata.

MATERIALEMÉTODOS

Asamostrasforamcoletadasnosmesesdeativosdocâmbio,compresençadecélulasxilemáticas

emdiferenciação(CapituloI)quandohaviaexcedentehídriconosolo.Emtaisperíodosocâmbioestavaem

faseativa(CapituloI).AsamostrasforamcoletadasseguindoametodologiadeAmano&Angyalossy

(submetido),queconsistenousodeumafuradeiraelétrica,formãoemartelo,foramrealizadasemárvores

naReservadaUniversidadeFederaldoMatoGrossodoSul,CampoGrande,MS;naReservadoInstituto

FlorestaldoestadodeSãoPaulo,MogiGuaçu,SP;FazendaAlegria,Ilhéus,BA.

Imediatamenteapósacoleta,asamostrasforamsubdivididas.Amostrasde2cm3foramfixadasem soluçãodeFAA(Berlyn&Miksche1976)poraproximadamenteummês,eamostrasde5mm3fixadasem

emsoluçãodeKarnovsky(Karnovsky1965)porumasemana.Apósafixação,asamostrasforamlavadasem

águacorrenteporváriashoras.

Posteriormente,fragmentosdecercade5mm3,contendoasporçõesmaisinternasdofloema,zona

cambialeporçõesmaisexternasdoxilema,foramdesidratadasemsérieetanólica,incluídaseemblocadas

emHistorresina®(LeicaMicrosystem,Alemanha).Foramfeitossecçõestransversais,longitudinaisradiaise

longitudinaistangenciaisseriados,comaproximadamente4Pmdeespessura,emmicrótomorotativoLeica

RM2145(LeicaMicrosystem,Alemanha),utilizandoͲsenavalhasdevidro.Oscortesforamcoradoscomazul

detoluidinaO0,05%emtampãoacetadopH4,7(O'Brienetal.1965).

(39)

ErikaAmanoCapítuloII

ParaasobservaçõesemmicroscopiaconfocalfoiutilizadoomicroscópioconfocalZeiss(LSM510,

Microlmaging,Inc.);paratalforamrealizadassecçõesespessasamãolivre.Assecçõesforampreparadasde

acordocommetodologiasugeridaporKitinetal.(2000,2003).

Asdescriçõesanatômicas doxilemaseguiram aterminologiarecomendadapela Associação

InternacionaldosAnatomistasdeMadeira(IAWACommitte1989).Ascaracterísticasimportantesdo

materialforamregistradasemfotomicroscópioLeicaDMLBacopladoaequipamentodigitaldecapturade

imagemLeicaDFC320.

RESULTADOS

Ocâmbioativoformanovascélulasfloemáticasexilemáticas(Fig.1Ͳ2).ObservaͲsenessafasea

formaçãoediferenciaçãodeváriascamadascélulas.(Fig.1).Adiferenciaçãoécentrífuga,istoé,as

primeirascélulasasediferenciaremsãoasmaisinternas(Fig.1).

Juntoàzonacambialépossívelidentificaracélulaquesediferenciaránoelementodevaso:essa

célulatemumdiâmetroradialmaiorqueasdemais(Fig.3)e,gradualmentesofreumaexpansãocelular

(Fig.4).Oselementosdevasosãoasprimeirascélulasacompletaremsuadiferenciação,comadeposiçãoda

paredesecundáriaeposteriorlignificação(Fig.5,8).Posteriormente,ascélulasadjacentesaoelementode

vasotambémcompletamsuadiferenciação(Fig.6,9),atéacompletadiferenciaçãodetodasascélulasdo

xilema(Fig.7).

Emsecçãolongitudinal,observaͲseadiferenciaçãoeoseventoscitoplasmáticosrelacionadosà

diferenciaçãodoelementodevaso(Fig.10Ͳ13).Noiníciodadiferenciaçãocelular,apósaexpansão,o

elementodevasopossuitodasasorganelas,observadaspelotonoplastopresenteeocitoplasmaparietal

(Fig.10).Emseguida,apósorompimentodotonoplasto,observaͲseocitoplasmaocupandoquasetodoo

volumedacélula,eonúcleoemumaposiçãocentral(Fig.11).Aparedesecundáriadepositadaselignificae

aspontoaçõessãoformadas,maspartedocitoplasmaeonúcleoaindasãoobservadosnesseestágiode

desenvolvimento(Fig.12).Emestágioseguinte,oelementodevasojáseencontrasemapresençado

núcleoederestosdecitoplasma(Fig.13).

Aparedeprimáriadoelementodevaso,nolocalondeseráformadaafuturaplacadeperfuração,

tornaͲsemaisespessadoqueasparedestangenciaiseradiaisnoiníciodadiferenciaçãodoelementode

vaso,aindaquandoemfasedeparedeprimária(Fig.14).ObservaͲse,nestafase,onúcleoadjacenteà

paredeprimáriaespessada,bemcomoaregiãoquecorresponderáàfuturabordadaplaca,diferenciaͲse

porapresentarparedeprimáriadelgada(Fig.14).Comadeposiçãodaparedesecundáriaeposterior

lignificação,aregiãoondeseráformadaaplacadeperfuraçãoapresentaͲseaindacomaparedeprimária

Referências

Documentos relacionados

Disponível nas opções Operador, Essencial e Exclusivo, ver Quadro de Garantias e Capitais Se após ocorrência de doença ou acidente, o estado da Pessoa Segura não

[...] a ação educativa para a prevenção desse tipo de câncer, uma das que compõem as ações básicas de saúde, deve ser entendida como compromisso profissional com a qualidade

• Gerar nos alunos de Análise e desenvolvimento de software a capacidade de analisa, documentar e especificar sistemas computacionais de informação.. Estes devem fazer uso

[r]

Outra medida importante foi a possibilidade de financiamento para a aquisição de Cotas de Reserva Ambiental (CRA). A extensão de 10% do limite do crédito subsidiado condicionada

It includes (a) an overview of the complexity of rural credit funding sources and programs; (b) an analysis of rural credit distribution channels, which cause differences in

Por sua vez, a complementação da geração utilizando madeira, apesar de requerer pequenas adaptações do sistema, baseia-se em um combustível cujas origens são mais diversifi

Em relação ao perfil dos pesquisados, verifica-se que os respondentes são pessoas altamente qualificadas (60,8% tem formação lato sensu/MBA) e que esse não é