PLANTA DANINHA III (2): 68-74, 1980
CO NT RO LE DE PL AN TA S DA NI NH AS NA CU LT UR A DO AL HO
(A ll iu m s at iv u m
L .) AT RA V ÉS DA CO MB IN AÇ ÃO DE
HERBICIDAS RESIDUAIS COM GLYPHOSATE
M.H .T . MA SC AR EN HA S; H.M . SA TU RN IN O & R.J. SOUZA Eng .° s Agr.° s, pesquisad ore s da EPA MIG. Caixa Postal, 295 - 35.700 — Sete Lagoas (MG).
RESUMO
Em solo aluvião eutrófico de textura argilosa com 3,14% de maté ria orgânica foram estudados os efei tos de herbicidas aplicadas em pré emer -gê ncia, quatro dias ap ós o plantio, combinados com glyphosate aplicado em pós - eme rgê ncia, 10 dias antes do preparo do solo.
As plantas daninhas predominantes foram: Cyp eru s rotundus L.; Agerat um con ysoidesL.; Bi-dens pilosa L. ; Cyno do n dact yl on (L iPe rs., Em i-lia sagitataD.C. eSonchus oleraceusL.
Os herbicidas e as doses utilizadas foram: prometryne 2,00 e 0,96 kg do ingred ie nte ativo (i.a.)/ha; diuron 2,00 e 0,80 kg i.a./ha; nitralin 1,00 kg i.a./ha, fluorodifen 3,00 kg i.a./ha; linuron 2,00 kg i.a./ha; chloroxuron 4,00 kg i.a./ha; glyphosate 2,00 kg i.a./ha e bifenox 1,68 kg i.a./ha e as combi-nações destes herbicidas, nas mesmas doses, com o glyphosate (2,00 kg i.a./ha), mais uma testemu-nha capinada e outra sem capina.
Prometryne, diuron, fluorodifen, chloroxuron, linuro n e bifenox combinados com o glyphosa te, nas doses empre gadas foram eficiente s no contro -le das plantas daninhas, não sendo fitotóxicos ao alho.
P A L A V R A S C H A V ES : H e r b i c i d a s , a l h o , plantas daninhas.
SUMMARY
The effects of pre- emergence herb icides appli-ed four days after planting date, associatappli-ed with glyphosate, which was applied post-emergence 10 days before plowing, were studied on a clay eutro-phic alluvial soil with 3,14% organic matter.
The pre domina nt wee ds were:Cyp erus rotun -dus L.; Ageratum conysoides L.; Bidens pilosa L.; Cyn odon dac tyl on (L.)Pers., Emilia sag ita ta D.C. andSonchus oleraceusL.
The following herbicides and doses were used: pr om et ry ne 2, 00 an d 0, 96 kg ac tive in gred ie nt (a.i.)/ha; diuron 2,00 and 0,80 kg a.i./ha; nitralin 1.00 kg a.i./ha; fluorodifen 3,00 kg a.i./ha; linuron 2,00 kg a.i./ha; chloroxuron 4,00 kg a.i./ha; glypho-sate 2.00 kg a.i./ha; bifenox 1,68 kg a.i./ha, and all combinat ions between the se herbi cides with the same dose of glyphosate (2,00 kg a.i./ha). Two mo-re tmo-reatments wemo-re added: an uncultivated and a manualy cultivated one.
Prometryne, diuron, fluorodifen, chloroxuron, linuron and bifenox associated with glyphosate sh ow ed ef fici en t co nt ro l of we ed s wi thot an y vi-sual toxic effect on garlic plants.
KEY WORDS: Herbicides, garlic, weeds.
INTRODUÇÃO
Os gastos com mão-de-obra,
princi-palmente na eliminação das plantas
dani nh as é um fa to r im pó rt an te no au
-mento do custo de prod ução da cult ura
do alho.
Seg ndo Bra ndão (1) , cer ca de 26%
dos gastos totais com a cultura são
atri-buidos às operações de cultivo.
69
CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS NA CULTURA DO ALHO
(Cy per us
rot und us
L.) ,
mos tro u -se
pou co
ef ic ie nt e
no
co nt ro le
da s
pl an ta s
daninhas
propagadas
por
sementes,
segundo
Steindorf
(4),
Giordano (2) e William (6). Por esse
motivo, surge a necessidade de se testar
a combinação do glyphosate com outros
herbicidas
que
atuem
no
solo,
controlando
um
maior
nú me ro
de
es pé ci es
de
pl an ta s
da ni nhas.
As
vantagens da associação de di fe re nt es
he rb ic id as fo ra m de sc ri tas por Warren
(5).
O uso da enxada, principalmente no s
pr im ei ro s
es tá di os
de
de se nv ol vi
-mento da cultura, além de ser muito
tr ab al h os o, se mp re cau sa da no s às
pl an ta s re cé m - ge rm in ad as . Po r es te
mot ivo, o empr ego do con trole quí mico
se torna muito promissor.
O presente trabalho teve como
ob-je ti vo s,
de te rm in ar
al gu ma s
co mb in aç õ e s
d o
h e r b i c i d a
g l y p h o s a t e c o m outros herbicidas de
eficiência comprovada no controle das
demais plantas daninhas, e verificar os
efeitos dos difere nt es tr at am en t os n a
pr od uç ão do alho.
MATERIAIS E METODOS
Os experimentos foram condu zidos na Fazen-da Experimental Santa Rita, Fazen-da Empresa de Pes-quisa Agropecuária de Minas Gerais — EPAMIG, em Prudente de Morais, Minas Gerais. O tipo de solo utilizado foi o aluvião eu tró fico de te xtura argilosa, cujas caracterís tica s químicas en con -tram-se no Quadro 1.
O de li ne amen to ex pe rime ntal adot ad o fo i o de blocos casualizados comple tos com 17 tra ta me nt os (Q ua dro 2) e qu atr o re pe ti çõ es, se nd o ca da un id ade ex pe rime ntal co ns ti tuíd a de três file iras de plantas com cinco me tro s de comprimento, distanc iad as de 0,25 m. O espaçamen to entre plantas na fileira foi de 0,10 m. Cada parcela exp eri me nt al teve uma áre a de 5 m2,c om um total de 150 plantas. A área total do expe rimento foi de 380 m2.
Os experimentos 1 e 2 foram plantados em 14 de abril de 1977 e 17 de abril de 1978 e colhidos em 25 de setembro de 1977 e 25 de agosto de 1978, res-pectivamente. Em ambos os experimentos foi utili-zada a cultivar 'Juréia'.
O herbicida glyphosate foi aplicado em pós -emergência 10 dias antes da aração do terreno. Os demais herbicidas foram aplicados em pré-emer-gência, quatro dias após o plantio. A descrição dos tratamentos utilizados encontram-se no Quadro 2. Em virtude da fitotoxicidade apresentada no experimento 1 pelos herbicfdas prometryne e diuron, as doses dos mesmos foram reduzidas no ex -perimento 2 (Quadro 2.).
Todos os herbicidas foram aplicados com pul-verizador costal -manual com bico "Teejet 80.04", com um gasto de água de 356 1/ha.
A população de plantas daninhas na área experimental era constituída principalmente de: Cyperus rotundus L., Cyperaceae (tiririca(; Ageratum conysoides L., Compositae (mentrasto): Bi-dens pilosaL. Compositae (picão preto(; Chloris sp. Gramineae (graminha); Cynodon dactylon (L.) Pers., Gramineae (grama-seda); Emilia sagitata D.C., Compositae (serralha);Sonchus oleraceus L., Compositae (serralha ou chicória brava); Oxalis sp., Oxalidaceae (trevo) eEchinochloa crusgalli (L.) Beauv., Gramineae (capim-arroz).
A eficiência dos diversos tratamentos no con-trole às plantas daninhas foi determinada em fun-ção do número de plantas daninhas presentes. Para isso, foram colhidas aos 20,40 e 60 dias após o plantio, duas amostras de 1.000 cm-, tomadas ao acaso sobre a área útil de cada parcela experi -mental. As plantas daninhas foram separadas em Cyperus rotundusL., gramíneas e dicotiledôneas.
M.H.T.MASCARENHAS,H.M. SATURNINO & R.J. SOUZA
QUADRO 2. Herbicidas usados no controle deCyperus rotundusL. e outras plantas daninhas, na cultura do alho(Allium sativumL.) e suas respectivas doses.
70
A adubação foi feita utilizando-se a seguinte mistura por hectare: 250 kg de sulfato de amónio: 1.200 kg de superfosfato simples: 200 kg de cloreto de potássio: 50 kg de sulfato de magnésio: 15 kg de bórax e 25 kg de sulfato de zinco. Foram feitas pulverizações semanais com fungicidas. As pulve-rizações com inseticidas foram feitas quando ne-cessárias, conforme infestação de pragas.
A irrigação utilizada foi por infiltração, sendo paralisada 15 dias antes da colheita.
Pa r a aval ia ção da pr od uç ão fo ram co lhid as todas as plantas de cada parcela experimental, procedendo-se posteriormente à pesagem dos bul-bos.
A colheita foi realizada obse rvando -se a seca e o tombamento das ramas, sendo os bulbos colo-cados a sombra para cura por 20 dias.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Verificou-se, em 1977 ( Figura 1), que
diuron isolado (T
2) e as combinações de
glyphosate com prometryne (T
9) e com
diuron (T
10) reduziram sensivelmente a
altura das plantas de alho.
Em relação à produção, no
experi-mento 1 (Quadro 3), os melhores
trata-mentos foram: testemunha capinada
(
T1 6), as co mb in aç õe s de gl yp ho sa te
co m bi fe n ox (T
1 5), co m ch lo r ox ur on
(T
11), com fluoro difen (T
12) e com nitra
-lin (T
11) e bifenox (T
7) chloroxuron (T
6) e
fl uor odi fe n (T
4) isola dos. Com re spe it o
ao peso médio de bulbos (Quadro 3), os
me lh or es tr at am en to s fo ra m: di ur on
(T
2)
e
li nu ro n
(T
5)
is ol ad os
e
as
co mb inaçõe s
de
gl yphosate
com
prome tr yn e (T
9), com diuron (T
10), com
linuron (T
12) e a testemunha capinada
M.H.T. MASCARENHAS, H.M. SATURNINO & R.J. SOUZA 74
