Les t er r i t oi r es de l ' ar mée en
Fr anc e mét r opol i t ai ne
Ray mond REGRAI N*
RE SUMF Les i mpl ant at i ons mi l i t ai r es f r ançai ses obéi ssent à un modèl e spat i al c ombi nant des aur éol es, à par t i r du Nor d- Est , et des di agonal es dans un hexagone.
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
" ARMEE * FRANCE
" GEOGRAPHI E POLI TI QUE " MODELE SPATI AL " TERRI TOI RE
Fr ench mi l i t ar y set t l ement s
ABSTRACT
r espond t o a spat i al model whi ch ar r ange ci r cl es f r om t he Nor t h East and di a gonal s wi t hi n an hexagone.
" ARMY " FRANCE
" POLI TI CAL GEOGRAPHY " SPATI AL MODEL " TERRI TORY
" Las ubi c ac i ones RESUMEN
mi t ar es f r ancesas obedecen a un model o espaci al que c ombi na aur eol as a par t i r del Nor -des t e y di agonal es en un hexágono.
" EJERCI TO " FRANCI A
" GEOGRAFI A POLI TI CA " MODELO ESPACI AL " TERRI TORI O
Le dével oppement r écent des ét udes de géogr aphi e de l ' ar mement ( Soppel sa, 1980) , pui s de géopol i t i que a ouver t un aut r e champ à l a r echer che géogr aphi que ( Lacost e, 1985 Pr évot , 1987) . Fact eur non négl i geabl e de l ' aménagement du t er r i t oi r e, cont r ai nt e i ci , chance ai l l eur s, l es empr i ses f onci èr es du domai ne mi l i t ai r e const i t uent un él ément i mpor -t an-t de l ' occupa-t i on de l ' espace.
Un modèl e de l ocal i sat i on ?
Les i mpl ant at i ons mi l i t ai r es en Fr ance sembl ent r épondr e à un cer t ai n nombr e de cont r ai nt es, dues à l a f onct i on de déf ense, au r ôl e pol i t i que et ci vi que de l ' ar mée, à des données t echni ques enf i n. On peut donc esqui sser un modèl e spat i al ( Quant , 1984) qui pr enne en c ompt e
" l a nécessi t é de quadr i l l er l e t er r i t oi r e, non seul ement
par l a gendar mer i e dont l ' empr i se f onci èr e r est e modest e, mai s sur t out par l es caser nes et l es t er r ai ns d' exer ci ces, car act ér i st i ques de c haque pr éf ect ur e : l ' Ar mée de t er r e doi t êt r e pr ésent e dans chaque dépar t ement
" l a l ocal i sat i on de l ' ennemi pr i nci pal se si t ue à l ' est au moi ns depui s l a guer r e de Tr ent e Ans ( 1618- 1648) , avec une r ecr udescence dans l es der ni er s si ècl es ; on y si t ue auj our d' hui l e « t héât r e de l ' avant ». Le dév el oppement de l ' Empi r e col oni al , de son côt é, a pu r endr e nécessai r es quel ques i mpl ant at i ons pr oches des ét abl i ssement s por -t uai r es de l a Médi -t er r anée
" l e poi ds de Par i s, capi t al e pol i t i que ( mi ni st èr e et annexes)
pr ot égée j usqu' au XI Xe si ècl e par des f or t i f i cat i ons et des
f or t s, mai s aussi de l a r égi on par i si enne avec ses « camps sous Par i s », et pl us r écemment par l es aér odr omes mi l i -t ai r es
" l es cont r ai nt es pr opr es à chaque ar me.
La f i gur e 1 i ndi que quel l es pour r ai ent êt r e al or s l es i mpl an-t aan-t i ons opan-t i mal es dans un hexagone an-t héor i que.
Les i mpl ant at i ons en Fr ance mét r opol i t ai ne
En r éponse à une quest i on par l ement ai r e ( n° 71 877 du 15 j ui l l et 1985) sur « l es pour cent ages de l a super f i ci e occupée dans chaque dépar t ement de l a Fr ance mét r opol i t ai ne, par l e domai ne mi l i t ai r e » ( Jour nal Of f i ci el , Assembl ée Nat i onal e, Quest i ons- Réponses, 1985, 02 sept embr e 1985, p. 4107- 4108) , l e Mi ni st r e a pr éci sé « qu' au cour s des di x der ni èr es années, l e domai ne de l ' Et at af f ect é au Mi ni st èr e de l a Déf ense n' a subi dans l ' ensembl e que de f ai bl es modi f i cat i ons ( i l ) r epr ésent e t ouj our s à ce j our 0, 45%du t er r i t oi r e nat i onal , l ' ext ensi on du Lar zac ( i nt ér essant t r oi s dépar t ement s) ayant ét é abandonnée ». Moi ns de 247 000 hect ar es sont donc occupés par l es act i vi t és mi l i t ai r es . En 1972, A. Monf er r and ( p. 8) i ndi que qu' avec 260 000 hect ar es, l a Déf ense nat i onal e est « l ' une des pl us gr andes pr opr i ét ai r es f on-ci èr es de Fr ance, dépassant de t r ès l oi n l a pl upar t des aut r es admi ni st r at i ons ». Ces pr opr i ét és sont i négal ement r épar t i es sur l e t er r i t oi r e : dans 26 dépar t ement s el l es couvr ent moi ns de 0, 1% ( dans 4, moi ns de 0, 01%) ; 70 dépar t ement s se si t uent au- dessous de l a moyenne nat i onal e, 14 à pl us de 1%dont 6, 69%dans l e Var et 3, 87%dans l a Mar ne. Le
r appor t ent r e l es val eur s ext r êmes, de l ' or dr e de 700, mont r e cet t e i négal i t é.
Quat r e ensembl es peuvent êt r e di st i ngués, par mi l es dépar -t emen-t s dans l esquel s l e domai ne mi l i -t ai r e couvr e pl us de
0, 39% ( 80% de l a val eur moyenne) ( f i g. 2) :
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
" l e « gl aci s » à l ' est de l a capi t al e,
" l ' « I l e de Fr ance » à l ' except i on du Val - d' Oi se, " une bande mér i di onal e d' Ar c ac hon à Toul on, " des dépar t ement s i sol és : Cher , Cr euse, Vi enne, Mor -bi han.
Si l es deux pr emi er s ensembl es coï nci dent avec l e modèl e de l a f i gur e I , l a bande mér i di onal e et l es dépar t ement s i sol és ( Cher , Cr euse. . . ) r épondent à une l ogi que di f f ér ent e. De Li l l e au Jur a, et sur t out en Champagne ( Mar ne 3, 87%, Aube 1, 4%) , dans l ' Ai sne 1, 0% et en Lor r ai ne ( Mosel l e
1, 6%, Meur t he- et - Mosel l e 0, 88%) , s' ét endent l es camps mi l i t ai r es cl assi ques, à l ' est d' une l i gne qui passer ai t par Li l l e, Pr ovi ns et Pont ar l i er . Cet t e empr i se est t out ef oi s di scont i nue : l es dépar t ement s du Nor d, des Ar dennes, de l a Haut e- Mar ne, de l a Haut e- Saône et des Vosges ne sont occupés qu' à 0, 2%. Combat s des der ni er s si ècl es, pr o-t eco-t i on de l a capi o-t al e, si mi l i o-t ude avec l es paysages de l ' Eur ope cent r al e cont r e l aquel l e on se bat , f ai bl e pr essi on agr i col e, choi x de l ' Et at - Maj or aussi ( f r ont i èr e avec l a Bel gi que) r endent compt e des i mpl ant at i ons pr i nci pal es.
Dans si x des sept dépar t ement s de l ' l l e de Fr ance ( Val -d' Oi se excl u, 0, 07%) , l es act i vi t és mi l i t ai r es couvr ent pl us de 0, 36%du t er r i t oi r e avec 1, 18%à Par i s ( soi t pl us que dans l ' Ai sne ou l e Mor bi han) et 1, 2%dans l ' Essonne, l es aut r es dépar t ement s se si t uant ent r e 0, 6% et 1%. Si ège des mi ni st èr es de di f f ér ent s ser vi ces c ommuns , d' ét abl i s-sement s des t r oi s ar mes, de cent r es de r echer che et c. , l a r égi on capi t al e est nat ur el l ement une des pr emi èr es r égi ons pour l e poi ds des empr i ses mi l i t ai r es . Lor sque, i l y a une t r ent ai ne d' années, l ' évol ut i on de l a st r at égi e a r endu cer -t ai nes empr i ses moi ns i ndi spensabl es, ces der ni èr es on-t per mi s l a densi f i cat i on et l ' équi pement de l a r égi on par i -si enne ( Bast i é, 1965) .
Pl us i nat t endue est l a bande mér i di onal e qui , de Dr a-gui gnan à Ar cachon, pr end en échar pe l e t er r i t oi r e nat i onal : pl ai ne de l a Cr au, pl at eaux de Pr ovence, des Causses, gar r i gues, f or êt s des Landes ont eu l a pr éf ér ence des mi l i t ai -r es. Si l a f ai bl e densi t é de popul at i on des pl ans de P-r o-vence, de l a Cr au et des pl at eaux cal cai r es du sud- ouest , l i és aux mai gr es r endement s agr i col es, peut expl i quer cet t e l ocal i sat i on, on ne saur ai t négl i ger l a pr ésence de pl ans d' eau f aci l es à cont r ôl er pour pr ol onger « l ' espace de di s-cr ét i on » associ é à cer t ai nes act i vi t és ( spat i al es dans l es Landes) , ai nsi que l e r epl i des t r oupes col oni al es dont une par t i e a gr ossi l es caser nes de quel ques vi l l es du Mi di .
D' aut r es l ocal i sat i ons r épondent à l ' un ou l ' aut r e de ces cr i t èr es : Mor bi han et Fi ni st èr e pour l a Mar i ne ( et aussi l ' Ar mée de t er r e à Coet qui dan) , en r ai son de vast es espaces f ai bl ement peupl és et l ongt emps hor s de por t ée des ar mées ennemi es, même aér opor t ées. Ai nsi s' esqui s-sent des cr i t èr es de di st ance du f r ont pr obabl e, d' abr i par
r appor t à l ' ennemi , déj à ut i l i sés pour l ocal i ser l es usi nes d' ar mement ( Chabot , 1966 ' p. 331) ; Monf er r and, 1972) sans s' él oi gner des modèl es usuel s en géogr aphi e ( Dur and-Dast ès, 1984) .
La car t e f ai t aussi appar aî t r e quat r e zones où l ' ar mée, occupant moi ns de 0, 2% du t er r i t oi r e, sembl e di scr èt e l e t r i angl e nor d, du Havr e à Compi ègne et Li l l e, l ' Ar mo-r i que omo-r i ent al e de Caen à Font enay - l e- Comt e et Lanni on, un vast e cent r e- est qui i r ai t de Ni ce à Angoul ême, Auxer r e ( Cr euse except ée) et Pont ar l i er , l a f r ont i èr e pyr énéenne enf i n.
zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
" un ar c de f or t e pr ésence de Li l l e à Pont ar l i er ,
" une zone quasi vi de de l a Somme à l ' I sèr e mai s que Par i s i nt er -r ompt ,
" deux f l ot s dans l a r égi on Cent r e et en Br et agne,
" une bande mér i di onal e avec deux annexes, l es r i vages de l a Médi -t er r anée ver s Per pi gnan, et de l ' At l ant i que de Rochef or t aux Landes .
La f or me du t er r i t oi r e, l a qual i t é de ses f r ont i èr es, c omme peut - êt r e aussi des oppor t uni t és pol i t i ques passées, sont i nt er venues pour per -t ur ber ce modèl e.
Pour t est er sur d' aut r es t hèmes cet t e i dée de zones concent r i ques avec per t ur bat i on en t aches i sol ées et bandes, on a ét abl i l a car t e des i mpl ant at i ons des écol es des cadr es de l ' ar mée ( f i g. 3) , d' apr ès des publ i cat i ons de I ' ONI SEP. L' absence d' ét abl i ssement s dans l es deux pr e-mi èr es zones à par t i r de l ' est est
f r appant e l es écol es se r egr oupent , pourl'essentiel,
à
l'ouest
d'une
ligne
Di nan- Bour ges- Toul on ( à l ' except i on des aggl omér at i ons de Par i s et de
Lyon) .
Le quar t ouest , de Br est à Bor -deaux par Tour s, accuei l l e pr ès des deux t i er s des ét abl i ssement s des Ar mées de t er r e et de mer , l ' Ar mée de l ' ai r pr éf ér ant Sal on- de- Pr ovence, Toul ouse, Sai nt es et Bor deaux -Mér i gnac . Dans l ' ensembl e, si l a l ocal i sat i on des écol es ne cor r es-pond pas aux dépar t ement s à f or t domai ne mi l i t ai r e ( à l ' except i on du Cher et du Mor bi han) , l eur i mpl an-t aan-t i on à l ' ouesan-t ean-t au sud, esqui s-sant deux di agonal es i négal es de Br est à Gr enobl e et de Bor deaux à Dr agui gnan, suggèr e, l à encor e, une cr ai nt e de l a f r ont i èr e du Nor d- Est .
A l ' ai de de doc ument s publ i és, nous avons voul u mont r er qu' un modèl e géopol i t i que d' aménagement pouvai t se l i r e dans l a r épar t i t i on du domai ne mi l i t ai r e sur l e sol hexa-gonal , sans avoi r de pr euves que l es r esponsabl es des choi x ai ent appl i qué
c ons c i emment ce modèl e. 2. Les t er r i t oi r es de l ' ar mée. ( Pour c ent age de l a s ur f ac e
dépar t ement al e appar t enant au domai ne mi l i t ai r e) .
Ces i mpl ant at i ons sont l e f ai t de l ' hi st oi r e. A un schéma concent r i que assez si mpl e qui r emont er ai t à l a Tr oi si ème Républ i que, l es dével oppement s de l ' aér onaut i que ( et du spat i al à ses début s) et , secondai r ement , l es conséquen-ces de l a décol oni sat i on ont dû appor t er des modi f i cat i ons. On sai t que l a « f or ce de f r appe » suscept i bl e de di s-suader un assai l l ant évent uel ne nécessi t e pas de gr andes empr i ses spat i al es mai s des si t es sout er r ai ns. Par ai l l eur s, aux vast es t er r ai ns de manoeuv r e, dont l ' i mpor t ance se
l i t dans cet t e sér i e st at i st i que, l ' ar mée pr éf èr e auj our d' hui l es exer ci ces en t er r ai n ci vi l . Dans une cer t ai ne mesur e, l es concept s sur l a pl ace de l ' ar mée dans l a Nat i on ayant évol ué, t out c omme l a st r at égi e ( Soppel sa, 1980) , l e domai ne mi l i t ai r e peut - i l êt r e consi dér é c omme adapt é à cet t e évo-l ut i on ou ne const i t ue- t - i évo-l pas une r eévo-l i que ? On r et r ouver ai t l à un aspect de l a vi scosi t é des i mpl ant at i ons et équi -pement s, phénomène souvent const at é en géogr aphi e ( Geor ge, 1967 ; Kayser , Labor i e, 1981) .
Réf ér ences bi bl i ogr aphi ques
BACHELARD P. , 1973, « Le domai ne mi l i t ai r e dans l a r égi on Cent r e», La Nouvel l e Républ i que, Tour s, 9 et1973 février -11 10
.
BASTI E J. , 1965, « Le sol , él ément pr i mor di al du paysage ur bai n », Annal es de Géogr aphi e, t . 74, pp. 708- 713. CHABOT G. , 1966, Géogr aphi e r égi onal e de l a Fr ance, Par i s, Masson, 434 p. , 12 pi . hor s- t ext e.
DURAND- DASTES F. , 1984, « La quest i on « Où ? » et l ' out i l l age géogr aphi que », Espaces- Temps, n° 26- 27- 28, pp. 8- 21. GEORGE P. , 1967, La Fr ance, Par i s, PUF, coi l . Magel l an, 270 p.
KAYSER B. et LABORI E J. P. , 1981, « L' i ner t i e de l ' espace f r ançai s », Hér odot e, n° 23, pp. 111- 131.
LACOSTE Y. , 1985, « Radi oscopi e. Une pui ssance de r ang i nt er médi ai r e », i n POTEL J. , éd. , L' Et at de l a Fr ance et de ses habi t ant s, Par i s, La Découver t e, 640 p. ( cf . pp. 230- 235) .
MONFERRAND A. , 1972, Déf ense nat i onal e et aménagement du t er r i t oi r e, Par i s, Ecol e mi l i t ai r e, 181 p. , 20 pl . hor s- t ext e. PREVOT V. , 1987, La géopol i t i que t r anspar ent e, Par i s, Magnar d.
