UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRAPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA E
ENGENHARIA DE MATERIAIS
TESE DE DOUTORADO
Uso de Resíduo e de Minerais de Pegmatito da Região do
Seridó
–
RN e de Argilas Portuguesas em Formulações de
Grês Porcelanato
GLEBA COELLI LUNA DA SILVEIRA
Orientador: Prof. Dr. Wilson Acchar Co-orientador: Prof.Dr.Uílame Umbelino Gomes
Dezembro de 2010
GLEBA COELLI LUNA DA SILVEIRA
Uso de Resíduo e de Minerais de Pegmatito da Região do
Seridó
–
RN e de Argilas Portuguesas em Formulações de
Grês Porcelanato
Orientador: Prof. Dr. Wilson Acchar
Co-orientador: Prof. Dr. Uílame Umbelino Gomes
Dezembro de 2010
Natal – RN
Catalogação da Publicação na Fonte. UFRN / SISBI / Biblioteca Setorial Especializada do Centro de Ciências Exatas e da Terra – CCET. Luna da Silveira, Gleba Coelli.
Uso de resíduo e de minerais de pegmatito da região do Seridó – RN e de argilas portuguesas em formulações de grês porcelanato / Gleba Coelli Luna da Silveira. – Natal, RN, 2011.
194 f. : il.
Orientador : Prof. Dr. Wilson Acchar.
Co-orientador: Prof. Dr. Uílame Umbelino Gomes.
Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Centro de Ciências Exatas e da Terra. Programa de Pós-Graduação em Ciência e Engenharia de Materiais.
“Deus está em toda parte ao mesmo tempo, em redor de você, dentro de você! Jamais você está desamparado. Nunca está só. Não permita que a mágoa o perturbe: procure manter-se calmo, para ouvir a voz silenciosa de Deus dentro de você. Assim, poderá superar todas as dificuldades que aparecerem em seu caminho, e há de descobrir a Verdade que
existe em todas as coisas e pessoas.”
Dedico meu doutorado, assim como tudo o que obtenho em minha vida,
aos meus pais, Sr. Wilson Correia da Silveira e Sra. Givonete Luna da
Silveira, eternas luzes a iluminar meus caminhos.
A minha avó Edith Correia da Silveira
“In Memorium”.
E a minha tia, Prof
a.
Hilda Correia da Costa que hoje em espírito
AGRADECIMENTOS
À Deus, pois tenho consciência de que sem Seu consentimento nada acontece,
assim como aos meus PAIS, que me foram dados por Ele, cuja educação os torna
responsáveis pelo que sou e por tudo o que posso ser em minha vida.
Ao meu irmão Engenheiro Eletricista Rhenus Victor Luna da Silveira e minha irmã Farmacêutica e Bioquímica Ms. Zama Messala Luna da Silveira pelos eternos incentivos e apoio, pelas palavras de carinho nas horas que mais necessito.
Ao meu orientador Profo. Dr. Wilson Acchar, por toda paciência, empenho e
dedicação ao nosso trabalho, e por me ter proporcionado um ano de doutorado em Portugal, na Universidade de Aveiro, cujo enriquecimento não foi tão somente técnico-científico, mas também humano e cultural.
Ao meu co-orientador profo Dr. Uílame Umbelino Gomes pela atenção que sempre
me foi dada, e pelas vezes que corrigiu meus textos e me forneceu orientações.
À Profa Dra. Ana Maria Segadães, por ter me aceito sob sua orientação na
universidade de Aveiro, Aveiro - Portugal.
A CAPES (Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível
Superior) – órgão vinculado ao Ministério da Educação, que financia minha pesquisa
na UFRN, Brasil, assim como na Universidade de Aveiro, Aveiro – Portugal.
Agradeço por todo o apoio que me foi dado, aos técnicos da CAPES, Sr. João Marcos Silva Martins, Profa Dra. Maria Luiza Pereira de Carvalho, Profa Dra. Idelazil Cristina Talhavini e Sr. Gustavo, que gerenciam minha bolsa.
À pró-reitora de pós-graduação da UFRN Profa Edna Maria da Silva e às
funcionárias da pró-reitoria de pós-graduação, Sras. Maria Lassalete Cruz, Dalva Lúcia de Araújo e Marisa Mendonça da Silva, como também às antigas secretárias do PPGCEM/CCET, Renata Amaral de Medeiros e Lídia Gabriela Rodrigues de Souza e ao atual secretário Ismael Torquato por toda amizade e ajuda prestada.
Agradeço as amigas Kelly Cristina Leandro Araújo, Denise Domingos da Silva e a Sra. Lindalva Varela de Souza, amiga e funcionária da UFRN, pelas palavras de incentivo, de apoio e sincera amizade. E ao Sr. Tadeu Pereira da Silva por toda gentileza e ajuda dada quando da localização e coleta da matéria-prima da região do Seridó - RN.
Aos técnicos de nível superior do Departamento de Engenharia Cerâmica e do Vidro da Universidade de Aveiro, os engenheiros Jorge Corker, Augusto Luis Lopes e as engenheiras Maria Conceição Pereira da Costa, Marta Carmona Ferro, Célia Miranda, Ana Margarida Batista Silva e Cristina Fernandes pelas análises realizadas durante o desenvolvimento de minha pesquisa nesta universidade.
Aveiro, Maria Luísa Pinto Costa, Alexandra Sílvia Vieira Martins, Carla Isabel Vidal Neves e Paula Alexandra Curveira e Pinho, pela atenção e ajuda.
A todos meus colegas e amigas Leonor, Regla, Rejini, Ana, Lélian, Uiara, Cláudia, com os quais convivi no Bloco 4, no Campus Santiago, da residência da Universidade de Aveiro que sempre tinham palavras incentivadoras e que ainda hoje mantemos nossa amizade. E aos meus colegas de laboratório em Portugal, La Salete, Elisabeth, Walid, Cláudia Devezas, pelo carinho com que me receberam.
Agradeço aos alunos de iniciação científica Brena e Pedro pelos ensaios realizados. E aos colegas de doutorado Eduardo, Clawsio, Tércio, Tiago Chelappa, Micheline, Antônio e Ana Paula pelo companheirismo.
Agradeço aos técnicos responsáveis pelo Laboratório Institucional de Difratometria de Raios-X e de Microscopia Eletrônica de Varredura da UFRN, Érico Barreto de Oliveira e Artejose Revorêdo da Silva, respectivamente, pela atenção e pelas várias análises realizadas.
Agradeço a professora do Departamento de Química Analítica Maria de Fátima Moura pela realização de várias análises térmicas.
RESUMO
No estado do Rio Grande do Norte, Brasil, as jazidas mais expressivas na produção de minerais de pegmatito e granito estão na região do Seridó. Os municípios de Parelhas e Equador são os principais responsáveis pela produção de feldspato, quartzo caulim e granito. As indústrias cerâmicas estão sempre em busca de competitividade, investindo em novos produtos e/ou aprimorando as técnicas existentes. O grês porcelanato é um tipo de cerâmica que se destaca no mercado, pois apresenta características técnicas e estéticas superiores a de outros produtos existentes. As características das matérias-primas obtidas inicialmente com a análise química e a análise mineralógica são decisivas para que se obtenha um produto com as condições que satisfaça a um processo de fabricação estando, a princípio, diretamente relacionados com o ciclo de queima. Esta pesquisa teve como objetivo o desenvolvimento de novas formulações de massas cerâmicas para a produção de grês porcelanato. As matérias-primas caracterizadas inicialmente foram o feldspato, o quartzo, o caulim e o granito. Como parte da pesquisa foi desenvolvida na Universidade de Aveiro, em Portugal, foram usadas duas argilas empregadas na produção de cerâmicas portuguesas. A matéria-prima brasileira e portuguesa e o produto final, tanto em Portugal como no Brasil, foram submetidos às análises de fluorescência de raios-X, difração de raios-X, análise granulométrica, análise dilatométrica, análises térmicas e análises de microscopia eletrônica de varredura. Os corpos de prova preparados na Universidade de Aveiro (DECV) foram
sinterizados a 1000 ⁰C e 1200 ⁰C e os corpos de prova preparados na UFRN foram
sinterizados a 1000 ⁰C, 1050 ⁰C, 1100 ⁰C, 1150 ⁰C, 1200 ⁰C, 1250 ⁰C e 1300 ⁰C, porém os melhores resultados obtidos e que evidenciaram a presença do mineral mulita foram nas temperaturas de 1200 ⁰C, 1250 ⁰C e 1300 ⁰C. Os resultados mostraram que o resíduo de granito usado pode ser considerado matéria-prima de excelente qualidade para uso na indústria cerâmica de pisos e revestimento e mais exatamente pela indústria de grês porcelanato. Os ensaios físicos e mecânicos realizados nos corpos de prova das formulações 01 e 02 desenvolvidas na UFRN apresentaram uma absorção de água e resistência mecânica próprias para o grês.
ABSTRACT
In the State Rio Grande do Norte, Brazil, the most significant deposits of minerals in the production of granite and pegmatite are Seridó region. Municipalities of Parelhas and Equador are the main responsible for the production of feldspar, quartz, kaolin and granite. The ceramic industries are always in search of competitiveness by investing in new products or improving existing techniques. The stoneware is a type of pottery that stands in the market because it presents technical and aesthetic characteristics superior to other existing products. Characteristics of the raw materials initially obtained with chemical analysis and mineralogical analysis are crucial in getting a product that satisfies the conditions in a manufacturing process and is, in principle, directly related to the firing cycle. This research aimed at developing new formulations for the mass production of ceramic stoneware. The raw materials initially characterized were feldspar, quartz, kaolin and granite. As part of the research was developed at the University of Aveiro, in Portugal, we used two clays used in the production of Portuguese ceramics. The raw material Brazilian and Portuguese and the final product, both in Portugal and Brazil, were analyzed for X-ray fluorescence, X-X-ray diffraction, granulometric analysis, dilatometric analysis, thermal analysis and analysis of scanning electron microscopy (MEV). The
specimens prepared at the University of Aveiro (DECV) were sintered at 10000C and
12000C and the specimens prepared in UFRN were sintered at 10000C, 10500C,
11000C, 11500C, 12000C, 12500C and 13000C, but the best results and
demonstrating the presence of the mineral mullite were at temperatures of 12000C,
12500C and 13000C. The results showed that the granite waste used may be
considered raw material of excellent quality for use in the ceramic industry and coating floors and more accurately by the industry of stoneware. Physical and mechanical tests conducted on samples of the formulations F01 and F02 developed in UFRN showed a water absorption and mechanical strength suitable for the stoneware.
RESUMEN
En la provincia de Rio Grande do Norte, Brasil, los depósitos de minerales más importantes en la producción de granito y pegmatita están en la región de Seridó. Las ciudades de Parelhas y Ecuador son responsables por la producción de caolín, feldespato, cuarzo y granito. Las industrias de cerámica están siempre en busca de la competitividad mediante la inversión en nuevos productos o mejora de las técnicas existentes. El gres porcelánico es un tipo de cerámica que se destaca en el mercado ya que ofrece características técnicas y estéticas superiores a otros productos existentes. Las características de la materia prima obtenidas inicialmente con el análisis químico y análisis mineralógico son muy importantes para que se llegue a un producto que traiga satisfacción a las condiciones del proceso de fabricación y en principio, están directamente relacionadas con el ciclo de cocción. Esta investigación se conduce a un desarrollo de nuevas formulaciones para la producción de pastas cerámicas de gres porcelánico. Las materias primas caracterizadas inicialmente fueron el caolín, el feldespato, el cuarzo y el granito. Como parte de la investigación fue desarrollada en la Universidad de Aveiro, Portugal, fueron añadidas dos arcillas utilizadas en la industria cerámica portuguesa. La materia prima brasileña y portuguesa y el producto final, de Brasil y Portugal, fueron sometidos a los análisis de fluorescencia de rayos X, difracción de rayos X, análisis de tamaño de partícula, dilatometría, análisis térmico y microscopía electrónica de barrido. Las muestras preparadas en la Universidad de Aveiro (DECV) fueron sinterizadas a 1000 ⁰C y 1200 ⁰C, y las preparadas en la UFRN, fueron sinterizadas a 1000 ⁰C, 1050 ⁰C, 1100 ⁰C, 1150 ⁰C, 1200 ⁰C, 1250 ⁰C y 1300 ⁰C,
pero los mejores resultados fueron a temperaturas de 1200 ⁰C, 1250 ⁰C y 1300 ⁰C
con la identificación del mineral mulita. Los resultados mostraron que los residuos de granito se pueden considerar materia prima de excelente calidad para uso en la industria cerámica de pisos y revestimientos, así como para la industria de piezas de gres porcelánico. Los ensayos físicos y mecánicos realizados con muestras preparadas a partir de las formulaciones 01 y 02, desarrolladas en UFRN, mostraron una absorción de agua y resistencia mecánica adecuada a la producción de gres.
LISTA DE FIGURAS
Figura 01 Mapa com as Áreas de Potenciais Minerais de
Matérias-Primas para Materiais Cerâmicos 30
Figura 02 Mineral de Pegmatito (Caulim) 34
Figura 03 Depósito de Caulim (Equador/RN) 34
Figura 04 Mineral de Pegmatito (Feldspato) 38
Figura 05 Feldspato (Armil) 38
Figura 06 Mineral de Pegmatito (Quartzo) 43
Figura 07 Mineral Quartzo (Depósito, Armil) 43
Figura 08 Argila (Cerâmica Só Telha, Portugal) 45
Figura 09 Argila (Cerâmica do Gato, Brasil) 45
Figura 10 Mineral Granito (Parelhas, RN) 47
Figura 11 Rocha Granítica (Parelhas, RN) 47
Figura 12 Grês Caldo – Desenhos Executados Sobre Placas
Cerâmicas de Grês Porcelanato 49
Figura 13 Produtos Fabricados Pelas Indústrias Cerâmicas Brasileiras
(ANFACER, 2010) 54
Figura 14 Processo de Fabricação das Indústrias Cerâmicas
Brasileiras (ANFACER, 2010) 55
Figura 15 Produção (%) de Placas Cerâmicas na Itália nos Anos de
1999 e 2000 58
Figura 16 Dimensões de Placas Cerâmicas. Cooperativa Cerâmica
Imola (BIFFI, 2002) 60
Figura 17 Gráfico com a Relação Entre o Grau de Moagem, a Compactação a Verde e a Temperatura de Queima (SACMI,
In BIFFI, 2002) 66
Figura 18 ARMIL – Mineradora do Nordeste 68
Figura 19 Rocha Granítica, Parelhas – RN 68
Figura 20 CAULISE – Caulim do Seridó Ltda, Equador - RN 68
Figura 21 Caulim no Secador - Empresa CAULISE 68
Figura 22 Microscópio Eletrônico de Varredura do DECV da
Figura 23 Ciclo Térmico de Sinterização nas Temperaturas de 1000
⁰C, 1050 ⁰C, 1100 ⁰C, 1150 ⁰C, 1200 ⁰C, 1250 ⁰C e 1300 ⁰C 76
Figura 24 Instrumento de Análise Dilatométrica do DECV da
Universidade de Aveiro, Portugal 77
Figura 25 Modelo de Curva de Greisificação (SANCHEZ, 2002) 83
Figura 26 Análise de Difração dos Raios - X do Feldspato 87
Figura 27 Análise de Difração dos Raios - X do Quartzo 88
Figura 28 Análise de Difração dos Raios - X do Caulim 88
Figura 29 Análise de Difração dos Raios - X do Granito 89
Figura 30 Análise de Difração dos Raios - X da Argila Portuguesa BP1 90
Figura 31 Análise de Difração dos Raios - X da Argila Portuguesa T2 91
Figura 32 Análise Térmica do Feldspato 92
Figura 33 Análise Térmica do Quartzo 93
Figura 34 Análise Térmica do Granito 94
Figura 35 Análise Térmica do Caulim 95
Figura 36 Análise Térmica da Argila Portuguesa BP1 96
Figura 37 Análise Térmica da Argila Portuguesa T2 97
Figura 38 Distribuição de Tamanho de Partículasdo Feldspato 98
Figura 39 Distribuição de Tamanho de Partículasdo Quartzo 99
Figura 40 Distribuição de Tamanho de Partículasdo Caulim 100
Figura 41 Distribuição de Tamanho de Partículasdo Granito 101
Figura 42 Distribuição de Tamanho de Partículasda Argila Portuguesa
BP1 102
Figura 43 Distribuição de Tamanho de Partículasda Argila Portuguesa
T2 102
Figura 44 Micrografia Obtida por MEV – Feldspato 103
Figura 45 Micrografia Obtida por MEV – Granito 104
Figura 46 Micrografia Obtida por MEV – Caulim 104
Figura 47 Micrografia Obtida por MEV – Argila BP1 105
Figura 48 Micrografia Obtida por MEV – Argila T2 106
Figura 49 Análise Dilatométrica Processo 01 (42% de caulim + 58% de
Figura 50 Análise Dilatométrica Processo 03 (22% de caulim + 78% de granito)
108
Figura 51 Análise Dilatométrica Formulação 01 110
Figura 52 Análise Dilatométrica Formulação 02 (Tradicional) 111
Figura 53 Pastilhas do Processo 01 Sinterizadas a 1200 ⁰C 112
Figura 54 Pastilhas do Processo 03 Sinterizadas a 1200 ⁰C 112
Figura 55 Corpos de Prova da Formulação 01 Sinterizados a 1000 ⁰C,
1050 ⁰C, 1100, ⁰C 1150 ⁰C, 1200 ⁰C, 1250 ⁰C e 1300 ⁰C 113
Figura 56 Corpos de Prova da Formulação 02 Sinterizados a 1000 ⁰C,
1050 ⁰C, 1100, ⁰C 1150 ⁰C, 1200 ⁰C, 1250 ⁰C e 1300 ⁰C 113
Figura 57 DRX do produto Final (P1A3) do Processo 01 – 42% de
caulim e 58% de granito. T = 1000 ⁰C 114
Figura 58 DRX do Produto Final (P3A3) do Processo 03 – 22% de
caulim e 78% de granito. T = 1000 ⁰C 115
Figura 59 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido (P1A3) no
Processo 01. Sinterizada a 1000 ⁰C. Ampliação 1000x 116
Figura 60 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido (P1A3) no
Processo 01. Sinterizada a 1000 ⁰C. Ampliação 2000x 116
Figura 61 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido (P3A3) no
Processo 03. Sinterizada a 1000 ⁰C. Ampliação 1000x 117
Figura 62 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido (P3A3) no
Processo 03. Sinterizada a 1000⁰C. Ampliada 2000x 118
Figura 63 DRX do Produto Final (A1P1) do Processo 01 – 42% de
caulim e 58% de granito. T = 1200 ⁰C 119
Figura 64 DRX do Produto Final (A1P3) do Processo 03 – 22% de
caulim e 78% de granito. T = 1200 ⁰C. 119
Figura 65 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido (A1P1) no
Processo 01. Sinterizada a 1200 ⁰C. Ampliação 100x 120
Figura 66 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido (A1P1) no
processso 01. Sinterizada a 1200 ⁰C. Ampliação 1000x 121
Figura 67 MEV da Superfície de Fratura do Material obtido (A1P3) no
Figura 68 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido (A1P3) no
processo 03. Sinterizada a 1200⁰C. Ampliação 1000x 122
Figura 69 DRX do Produto Final do Processo P3 (78% de granito +
22% de caulim); T = 1000⁰C 123
Figura 70 DRX do Produto Final do Processo P3 (78% de granito +
22% de caulim); T = 1050⁰C 123
Figura 71 DRX do Produto Final do Processo P3 (78% de granito +
22% de caulim); T = 1100⁰C 124
Figura 72 DRX do Produto Final do Processo P3 (78% de granito +
22% de caulim); T = 1150⁰C 125
Figura 73 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido no
Processo P3. T = 1000 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 1000x 126
Figura 74 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido no
Processo P3. T = 1000 ⁰C; V=10⁰C/min; t = 1 hora; 5000x 126
Figura 75 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido no
Processo P3. T = 1050 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 1000x 127
Figura 76 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido no
Processo P3. T = 1050 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 5000x 128
Figura 77 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido no
Processo P3. T = 1100⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 1000x 128
Figura 78 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido no
Processo P3. T = 1100 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 5000x 129
Figura 79 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido no
Processo P3. T = 1150 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 1000x 130
Figura 80 MEV da Superfície de Fratura do Material Obtido no
Processo P3. T = 1150 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 5000x 130
Figura 81 DRX do Produto Final do Processo P3 (78% de granito +
22% de caulim) + Argila T2 (20%); T = 1000 ⁰C 131
Figura 82 DRX do Produto Final do Processo P3 (78% de granito +
22% de caulim) + Argila T2 (20%); T = 1050 ⁰C 132
Figura 83 DRX do Produto Final do Processo P3 (78% de granito +
Figura 84 DRX do Produto Final do Processo P3 (78% de granito +
22% de caulim) + Argila T2 (20%); T = 1150 ⁰C 133
Figura 85 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila T2
(20%), T = 1000 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 1000x 134
Figura 86 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila T2
(20%), T = 1000 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 5000x 135
Figura 87 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila T2
(20%), T = 1050⁰C; V=10⁰C/min; t = 1 hora; 1000x 135
Figura 88 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila T2
(20%), T = 1050 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 5000x 136
Figura 89 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila T2
(20%), T = 1100 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 1000x 137
Figura 90 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila T2
(20%), T = 1100 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 5000x 137
Figura 91 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila T2
(20%),T = 1150 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 1000x 138
Figura 92 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila T2
(20%), T = 1150 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 5000x 139
Figura 93 DRX do Produto Final do Processo P3 (78% de granito +
22% de caulim) + BP1 (20%); T = 1000 ⁰C 140
Figura 94 DRX do Produto Final do Processo P3 (78% de granito +
22% de caulim) + BP1 (20%); T = 1050 ⁰C 140
Figura 95 DRX do Produto Final do Processo P3 (78% de granito +
22% de caulim) + BP1 (20%); T = 1100 ⁰C 141
Figura 96 DRX do Produto Final do Processo P3 (78% de granito +
22% de caulim) + BP1 (20%); T = 1150 ⁰C 142
Figura 97 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila BP1
– 20%). T = 1000 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 1000x 143
Figura 98 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila BP1
– 20%). T = 1000 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 5000x 143
Figura 99 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila BP1
Figura 100 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila BP1
– 20%). T = 1050 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 5000x 145
Figura 101 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila BP1
– 20%). T = 1100 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 1000x 145
Figura 102 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila BP1
– 20%). T = 1100 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 5000x 146
Figura 103 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila BP1
– 20%). T = 1150 ⁰C; V=10 ⁰C/min; t = 1 hora; 1000x 147
Figura 104 MEV da Superfície de Fratura do Processo P3 + Argila BP1
– 20%). T = 1150⁰C; V=10⁰C/min; t = 1 hora; 5000x 147
Figura 105 DRX do Produto Final da Formulação 01; T = 1200⁰C 148
Figura 106 DRX do Produto Final da Formulação 01; T = 1250⁰C 149
Figura 107 DRX do Produto Final da Formulação 01; T = 1300⁰C 150
Figura 108 MEV do Produto Final da Formulação 01; T = 1200⁰C; 2000x 150
Figura 109 EDS do Ponto A do Produto Final da Formulação 01;
T = 1200⁰C 151
Figura 110 EDS do Ponto B do Produto Final da formulação 01;
T = 1200⁰C 152
Figura 111 MEV do Produto Final da Formulação 01; T = 1200⁰C; 5000x 152
Figura 112 EDS do Ponto C do Produto Final da Formulação 01;
T = 1200⁰C 153
Figura 113 EDS do Ponto D do Produto Final da Formulação 01;
T = 1200⁰C 154
Figura 114 MEV do Produto Final da Formulação 01; T = 1250⁰C; 300x 154
Figura 115 EDS do Ponto A do Produto Final da formulação 01;
T = 1250⁰C 155
Figura 116 MEV do Produto Final da Formulação 01; T = 1250⁰C; 2000x 156
Figura 117 EDS do Ponto B do Produto Final da Formulação 01;
T = 1250⁰C 156
Figura 118 EDS do Ponto C do Produto Final da Formulação 01;
T = 1250⁰C 157
Figura 119 EDS do Ponto D do Produto Final da Formulação 01;
Figura 120 MEV do Produto Final da Formulação 01; T = 1300⁰C; 1000x 158
Figura 121 EDS do Ponto A do Produto Final da Formulação 01;
T = 1300⁰C 159
Figura 122 EDS do Ponto B do Produto Final da Formulação 01;
T = 1300⁰C 159
Figura 123 MEV do Produto Final da Formulação 01; T = 1300⁰C; 7000x 160
Figura 124 EDS do Ponto C do Produto Final da Formulação 01;
T = 1300⁰C 161
Figura 125 EDS do Ponto D do Produto Final da Formulação 01;
T = 1300⁰C 161
Figura 126 DRX do Produto Final da Formulação 02. T = 1200 ⁰ C 162
Figura 127 DRX do Produto Final da Formulação 02. T = 1250 ⁰ C 163
Figura 128 DRX do Produto Final da Formulação 02. T = 1300 ⁰ C 163
Figura 129 MEV do Produto Final da Formulação 02; T = 1200⁰C; 2000x 164
Figura 130 EDS do Ponto A do Produto Final da Formulação 02;
T = 1200⁰C 165
Figura 131 EDS do Ponto B do Produto Final da Formulação 02;
T = 1200⁰C 165
Figura 132 MEV do Produto Final da Formulação 02; T = 1200⁰C; 500x 166
Figura 133 EDS do Ponto C do Produto Final da Formulação 02;
T = 1200⁰C 167
Figura 134 EDS do Ponto D do Produto Final da Formulação 02;
T = 1200⁰C 167
Figura 135 MEV do Produto Final da Formulação 02; T = 1250⁰C; 2000x 168
Figura 136 EDS do Ponto A do Produto Final da Formulação 02;
T = 1250⁰C 169
Figura 137 EDS do Ponto B do Produto Final da Formulação 02;
T = 1250⁰C 169
Figura 138 MEV do Produto Final da Formulação 02; T = 1250⁰C; 3000x 170
Figura 139 EDS do Ponto C do Produto Final da Formulação 02;
T = 1250⁰C 171
Figura 141 EDS do Ponto D do Produto Final da Formulação 02;
T = 1250⁰C 172
Figura 142 MEV do Produto Final da Formulação 02; T = 1300⁰C; 2000x 173
Figura 143 EDS do Ponto A do Produto Final da Formulação 02;
T = 1300⁰C 173
Figura 144 EDS do Ponto B do Produto Final da Formulação 02;
T = 1300⁰C 174
Figura 145 MEV do Produto Final da Formulação 02; T = 1300⁰C; 3000x 175
Figura 146 EDS do Ponto C do Produto Final da Formulação 02;
T = 1300⁰C 175
Figura 147 MEV do Produto Final da Formulação 02; T = 1300⁰C; 6000x 176
Figura 148 EDS do Ponto D do Produto Final da Formulação 02;
T = 1300⁰C 177
Figura 149 Absorção de Água – Formulações 01 e 02 179
Figura 150 Porosidade Aparente – Formulações 01 e 02 180
Figura 151 Massa Específica Aparente (%) – Formulações 01 e 02 181
Figura 152 Retração Linear (%) – Formulações 01 e 02 182
Figura 153 Módulo de Tensão de Ruptura à Flexão em Três Pontos
(TRF) 183
Figura 154 Curva de Greisificação da Formulação 01 184
LISTA DE TABELAS
Tabela 01 Localização das argilas portuguesas 45
Tabela 02 Principais centros do mundo de produção de placas cerâmicas 61
Tabela 03 Valores de absorção de água para materiais cerâmicos do tipo
grês porcelanato 62
Tabela 04 Classificação das placas cerâmicas segundo as suas tipologias 63
Tabela 05 (a.b) Formulação dos Processos 1 e 3 (P1 e P3) 74
Tabela 06 Formulações P3 (22% de caulim + 78% de granito), P3 + Argila
T2 (20%) e P3 + Argila BP1 (20%) 74
Tabela 07 Formulação 01 75
Tabela 08 Formulação 02 75
Tabela 09 Minerais de Pegmatito e granito da Região de Parelhas e
Equador (RN/Brasil) e Argilas de Portugal 86
Tabela 10 Absorção de Água (AA) – Formulações 01 e 02 178
Tabela 11 Porosidade Aparente (PA) – Formulações 01 e 02 179
Tabela 12 Massa Específica Aparente (MEA) – Formulações 01 e 02 180
Tabela 13 Retração Linear Após a Queima (RL) – Formulações 01 e 02 181
Tabela 14 Módulo de Tensão de Ruptura (TRF) – Formulações 01 e 02 182
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
AA Absorção de Água
ABNT Associação Brasileira de Normas Técnicas
ANFACER Associação Nacional de Fabricantes de Cerâmica
ATG Análise Termogravimétrica
ATD Análise Termodiferencial
CTGás Centro de Tecnologia do Gás
DNPM Departamento Nacional de Produção Mineral
DRX Difração de Raios X
FRX Fluorescência de Raios X
LABMAT Laboratório de Materiais
LaPFiMC Laboratório de Propriedades Físicas e Mecânicas
Raios X
MEA Massa Específica Aparente
MEV Microscópio Eletrônico de Varredura
MP Massa Padrão
MRF Módulo de Ruptura à Flexão
NBR Norma Brasileira
PA Porosidade Aparente
PET Politereftalato de Etileno
PF Perda ao Fogo
RL Retração Linear
RN Rio Grande do Norte
SINTEC/RN Sindicato dos Técnicos em Cerâmica do Rio Grande
do Norte
UFRN Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Comprimento de Onda
SUMÁRIO
CAPÍTULO 1 ... 26
1 INTRODUÇÃOE OBJETIVOS... 26
1.1 INTRODUÇÃO ... 26
1.2 OBJETIVOS ... 28
1.2.1 Objetivo Geral ... 28
1.2.2 Objetivos Específicos ... 28
CAPÍTULO 2 ... 29
2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA ... 29
2.1 Localização das Jazidas de Pegmatito e Granito na Região do Seridó ... 29
2.2 Minerais de Rochas Pegmatíticas e Graníticas usados como Matérias-Primas de Grês Porcelanato ... 31
2.2.1 Caulim ... 31
2.2.2 Feldspato ... 37
2.2.3 Quartzo ... 42
2.2.4 Argilas ... 44
2.2.5 Granito ... 46
2.2.6 Corantes e Pigmentos ... 47
2.3 História e Produção do Grês Porcelanato ... 49
2.4 O Grês Porcelanato em Portugal ... 52
2.5 O Grês Porcelanato no Brasil ... 54
2.6 O Grês Porcelanato na Itália e no Mundo ... 56
2.7 Classificação do Grês Porcelanato ... 62
2.8 Processo de Produção de Grês Porcelanato ... 64
CAPÍTULO 3 ... 68
3 MATERIAIS E MÉTODOS ... 68
3.1. Matérias-Primas ... 63
3.2 Caracterização das Matérias-Primas ... 69
3.2.2 Análise Mineralógica por Difração de Raios-X ... 70
3.2.3 Análise Térmica ... 70
3.2.4 Análise Granulométrica ... 71
3.2.5 Análise de Microscopia Eletrônica de Varredura ... 71
3.3 Massas Cerâmicas para Obtenção do Grês Porcelanato ... 72
3.3.1 Formulações dos Corpos de Prova para Obtenção do Grês Porcelanato ... 73
3.3.1.1 Formulação para o Processo 1 e 3 (P1 e P3) sinterizadas a temperatura de patamar de 1200 ºC e velocidade de aquecimento de 10º C/min ... 73
3.3.1.2 Formulação para o Processo 1 e 3 (P1 e P3) sinterizadas a temperatura de patamar de 1000 ºC e velocidade de aquecimento de 10º C/min ... 73
3.3.1.3 Formulações P3 (22% de caulim + 78% de granito), P3+Argila T2 (20%) e P3+Argila BP1 (20%) ... 74
3.3.1.4 Formulações 01 e 02 (F01 e F02) ... 75
3.3.2 Análise Dilatométrica dos Corpos de Prova ... 76
3.3.3 Caracterização dos Corpos de Prova Sinterizados ... 77
3.3.3.1 Análise Mineralógica por Difração de Raios-X ... 77
3.3.3.2 Análise de Microscopia Eletrônica de Varredura ... 78
3.3.4 Caracterização Tecnológica dos Corpos de Prova Sinterizados ... 78
3.3.4.1 Absorção de Água (AA) ... 79
3.3.4.2 Porosidade Aparente (PA) ... 80
3.3.4.3 Massa Específica Aparente (MEA) ... 80
3.3.4.4 Retração Linear Após a Queima (RL) ... 81
3.3.4.5 Módulo de Tensão de Ruptura à Flexão em Três Pontos (TRF) .. 82
3.3.4.6 Curva de Greisificação ... 83
CAPÍTULO 4 ... 84
4 RESULTADOS E DISCUSSÕES... 84
4.1 Caracterização da Matéria-Prima ... 84
4.1.1 Análise Química por Fluorescência de Raios - X ... 84
4.1.2.1 Análise de Difração de Raios - X de Minerais de Rocha
Pegmatítica e Resíduo de Rocha Granítica ... 86
4.1.2.2 Análise dos Raios - X das Argilas Portuguesas ... 89
4.1.3 Análise Térmica ... 91
4.1.3.1 Análise Térmica de Minerais de Rocha Pegmatítica e Resíduo de Rocha Granítica ... 91
4.1.3.2 Análise Térmica das Argilas Portuguesas ... 95
4.1.4 Análise Granulométrica ... 97
4.1.4.1 Análise Granulométrica de Minerais de Rocha Pegmatítica e Resíduo de Rocha Granítica ... 97
4.1.4.2 Análise Granulométrica das Argilas Portuguesas ... 101
4.1.5 Análise de Microscopia Eletrônica de Varredura ... 103
4.1.5.1 Análise de Microscopia Eletrônica de Varredura de Minerais de Rocha Pegmatítica e Resíduo de Rocha Granítica ... 103
4.1.5.2 Análise de Microscopia Eletrônica de Varredura das Argilas Portuguesas ... 105
4.2 Massas Cerâmicas para Obtenção do Grês Porcelanato ... 106
4.2.1 Análise Dilatometrica dos Corpos de Provas ... 106
4.2.2 Corpos de Prova Pós-Sinterização ... 111
4.2.2.1 Sinterização dos corpos de prova dos Processos 1 e 3 (P1 e P3) 111 4.2.2.2 Sinterização dos corpos de prova das Formulações 01 e 02 (F01 e F02) ... 113
4.2.3 Caracterização dos Corpos de Prova Sinterizados ... 114
4.2.3.1 Sinterização dos corpos de prova dos Processos 1 e 3 (P1 e P3) à Temperatura de 1000 ºC, Tempo de 2 Horas e Velocidade de Aquecimento de 10º C/min ... 114
4.2.3.1.1 Análise Mineralógica por Difração de Raios - X ... 114
4.2.3.1.2 Análise de Microscopia Eletrônica de Varredura ... 115
4.2.3.2 Sinterização dos corpos de prova dos Processos 1 e 3 (P1 e P3) à Temperatura de 1200 ºC, Tempo de 2 horas e Velocidade de Aquecimento de 10 º C/min ... 118
4.2.3.2.1 Análise Mineralógica por Difração de Raios - X ... 118
4.2.3.3 Sinterização dos Corpos de Prova do Processo P3 (22% de caulim + 78% de granito) às Temperaturas de 1000 °C, 1050 °C, 1100 °C e 1150 °C, Tempo de 1 Hora e Velocidade de Aquecimento de 10º
C/min ... 122
4.2.3.3.1 Análise Mineralógica por Difração de Raios - X ... 122
4.2.3.3.2 Análise de Microscopia Eletrônica de Varredura ... 125
4.2.3.4 Sinterização dos Corpos de Prova do Processo P3 (22% de caulim + 78% de granito) + Argila T2 (20%) às Temperaturas de 1000 °C, 1050 °C, 1100 °C e 1150 °C, Tempo de 1 Hora e Velocidade de Aquecimento de 10º C/min ... 131
4.2.3.4.1 Análise Mineralógica por Difração de Raios - X ... 131
4.2.3.4.2 Análise de Microscopia Eletrônica de Varredura ... 134
4.2.3.5 Sinterização dos Corpos de Prova do processo P3 (22% de caulim + 78% de granito) + BP1 (20%) a Temperaturas de 1000 °C, 1050 °C, 1100 °C e 1150 °C, Tempo de 1 Hora e Velocidade de Aquecimento de 10º C/min ... 139
4.2.3.5.1 Análise Mineralógica por Difração de Raios - X ... 139
4.2.3.5.2 Análise de Microscopia Eletrônica de Varredura ... 142
4.2.3.6 Sinterização dos Corpos de Prova da Formulação 01 (F01) ... 148
4.2.3.6.1 Análise Mineralógica por Difração de Raios - X ... 148
4.2.3.6.2 Análise de Microscopia Eletrônica de Varredura ... 150
4.2.3.7 Sinterização dos Corpos de Prova da Formulação 02 (F02) ... 162
4.2.3.7.1 Análise Mineralógica por Difração de Raios - X ... 162
4.2.3.7.2 Análise de Microscopia Eletrônica de Varredura ... 164
4.3 Caracterização Tecnológica dos Corpos de Prova Sinterizados ... 177
4.3.1 Absorção de Água (AA) ... 178
4.3.2 Porosidade Aparente (PA) ... 179
4.3.3 Massa Específica Aparente (MEA) ... 180
4.3.4 Retração Linear Após a Queima (RL) ... 181
4.3.5 Módulo de Tensão de Ruptura à Flexão em Três Pontos (TRF) ... 182
CAPÍTULO 5 ... 186
5 CONCLUSÕES ... 186
CAPÍTULO 6 ... 188
6 SUGESTÕES DE TRABALHOS FUTUROS ... 188
Uso de Resíduo e de Minerais de Pegmatito da Região do Seridó – RN e de Argilas Portuguesas em Formulações de Grês Porcelanato
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
Luna da Silveira, G. C. – Tese de Doutorado. UFRN / CCET / PPGCEM / 2010 189
Referências
ACCHAR, W. Materiais Cerâmicos – Caracterização e aplicações. EDUFRN –
Editora da UFRN, Natal RN, 2006.
ACCHAR, W. Materiais Cerâmicos: Ciências e Tecnologia. EDUFRN – Editora da
UFRN, Natal RN, 2000.
ACCHAR, W., SILVEIRA., G. C. L., MELLO-CASTANHO, S. R. H., SEGADÃES, A. M. Improving the properties of low temperature sintered alumina bodies with granite reject additions. Advances in Science and Technology, v. 45, p. 2212-2217, 2006.
ARAÚJO, P. A. S. Caracterização de matérias-primas regionais e desenvolvimento
de formulações de massas cerâmicas para porcelanato. 2009. Dissertação.
(Mestrado em Engenharia Mecânica) – Centro de Tecnologia, Universidade Federal
do Rio Grande do Norte, Natal, 2009.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. Placas Cerâmicas para Revestimento –
especificação e métodos de ensaio. ABNT – NBR 13818:1997
Associação Brasileira de Normas Técnicas. Placas Cerâmicas para Revestimento –
Porcelanato. ABNT – NBR 15463:2007
Associação Nacional dos Fabricantes de Cerâmica para Revestimento – ANFACER.
http://www.anfacer.org.br/ Acesso em 04.03.2010
BERNARDES, L. J. L. A granulação de materiais. Cerâmica Industrial, v. 11, n. 3, p.
17-22, 2006.
BERNARDIN, A. M. Evolução microestrutural de porcelanas brandas de queima
rápida. 2006. 181 f. Tese (Doutorado em Engenharia Química) Programa de
Pós-Graduação em Engenharia Química, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2006.
BIFFI, G. O grés porcelanato – manual de fabricação e técnicas de emprego. ed.
Uso de Resíduo e de Minerais de Pegmatito da Região do Seridó – RN e de Argilas Portuguesas em Formulações de Grês Porcelanato
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
Luna da Silveira, G. C. – Tese de Doutorado. UFRN / CCET / PPGCEM / 2010 190
BRITO, J. F. Produção de grês porcelanato a partir de matérias-primas do estado da
Bahia. 2009. Dissertação. (Mestrado em Engenharia Mecânica) – Centro de
Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2009.
BROWNELL, W. E. Structural Clay Products. Springer-Verlag, Austria, 1976.
BRUGUERA, J. Manual Práctico de Cerámica. Ediciones Omega, S. A.
Barcelona,1986
CALLISTER, W. D. Ciência e engenharia de materiais: uma introdução. 5ª edição.
LTC editora, Rio de Janeiro, RJ, 2002.
COSTA, J. B., Estudo e classificação das rochas por exame macroscópico. 10ª
edição. Fundação Calouste Gulbenkian, Lisboa, Portugal, 2001.
DEER, W. A., HOWIE, R. A., ZUSSMAN, J. Minerais constituintes das rochas – uma
introdução. Fundação calouste Gulbenkian, Lisboa, Portugal.
DONDI, M. Compositional parameters to evaluate feldspathic fluxes for ceramic tiles.
Tile & Brick Int., v. 10, n. 2, p. 77-82, 1994.
ENRIQUE NAVARRO, J. E., AMOROS ALBARO, J.L., MONZO FUSTER, M.
Tecnología cerámica – pastas cerâmicas. volumen II. Instituto de química de
Valencia/Universidad de Valencia. Valencia, España.
FAGUNDES, A., Manual prático de introdução à cerâmica. Ed. Caminho SA, Lisboa,
Portugal, 1997.
FONSECA, A. T. Tecnologia do processamento cerâmico. Universidade Aberta,
2000.
GILLOTT, J. E. Clay in engineering geology. Elsevier publishing company,
Amsterdam, 1968.
Uso de Resíduo e de Minerais de Pegmatito da Região do Seridó – RN e de Argilas Portuguesas em Formulações de Grês Porcelanato
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
Luna da Silveira, G. C. – Tese de Doutorado. UFRN / CCET / PPGCEM / 2010 191 GOMES, C. O prelúdio da porcelana em Portugal – as primeiras experiências. 1ª
edição, Portugal, 2007.
GOMES, U. U. Tecnologia dos pós – Fundamentos e aplicações. Editora UFRN,
Natal, RN, 1995.
HERCULANO, G. E. Estudo de soluções sólidas da mulita: fabricação e
propriedades. 2007. Dissertação. (Mestrado em Engenharia de Materiais da
REDEMAT) – UFOP – CETEC – UEMG, Ouro Preto, 2007.
HORTA, C. HENRIQUES, P., CAEIRO, R. IPM – Roteiro do museu de cerâmica. 2ª
edição, Portugal, 2007.
IONASHIRO, M. Giolito – Fundamentos da termogravimetria, Análise Térmica
diferencial e calorimetria exploratória diferencial. Giz Editorial, São Paulo, SP, 2005.
KINGERY, W. D., BOWEN, H. K., UHLMANN, D. R. Introductions to ceramics. 2ª
edition. John Wiley e Sons, USA, 1960.
KUMMER, L., BASSETTI, F. J., RIELLA, H. G., AZEVEDO, J. C. R. Reutilização dos
resíduos de polimento de porcelanato e feldspato na fabricação de novo produto cerâmico.Cerâmica Industrial, v. 12, n. 3, p. 34-38, 2007.
LUZ, J. C. Desenvolvimento de formulações para produção de grés porcelanato a
partir de matérias-primas da região da bacia do Parnaíba. 2008. Dissertação.
(Mestrado em Ciências e Engenharia de Materiais) – Centro de Ciências Exatas e da
Terra, Universidade Federal do Estado do Rio Grande do Norte, Natal, 2008.
LUZ, A. B., DAMASCENO, E. C. Caulim: um mineral industrial importante.
Tecnologia Mineral. CETEM, 1993
LUZ, A. B., CAMPOS, A. R., CARVALHO, E. A., BERTOLINO, L.C. Caulim. In LUZ,
A. B., LINS, F. Rochas e minerais industriais – usos e especificações. CETEM/MCT,
231-262. Rio de Janeiro, RJ, 2005.
LUZ, A. B., COELHO, J. M. Feldspato. In LUZ, A. B., LINS, F. Rochas e minerais industriais – usos e especificações. CETEM/MCT, 413-429. Rio de Janeiro, RJ,
Uso de Resíduo e de Minerais de Pegmatito da Região do Seridó – RN e de Argilas Portuguesas em Formulações de Grês Porcelanato
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
Luna da Silveira, G. C. – Tese de Doutorado. UFRN / CCET / PPGCEM / 2010 192
LUZ, A., LINS, F. Rochas e minerais industriais – usos e especificações.
CETEM/MCT, Rio de Janeiro, RJ, 2005.
MELCHIADES, F. G., QUINTEIRO, E., BOSCHI, A. O. A curva de gresificação: parte
I.Revista Cerâmica Industrial, 01 (04/05) agosto/dezembro, p. 30-31,1996.
MELCHIADES, F. G., QUINTEIRO, E., BOSCHI, A. O. A curva de gresificação: parte
II.Revista Cerâmica Industrial, 02 (01/02) janeiro/abril, p. 23-26,1997.
MELO, M. M. Adição de chamote de telha em grês porcelanatos formulados a partir
de matérias-primas do rio grande do norte. 2006. Dissertação. (Mestrado em
Engenharia Mecânica) – Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande
do Norte, Natal, 2006
MELO, M. M., MARTINELLI, A. E., PINHEIRO, A. S., NASCIMENTO, R. M., VIEIRA, F. A. Avaliação do efeito da adição de chamote de telha em formulação de grês porcelanato com queima a gás natural. 17º CBECIMAT, Foz de Iguaçu, PR, Brasil,
2006.
MENEGAZZO, A. P. M., LEMOS, F. L. N., PASCHOAL, J. O. A., GOUVÊA, D., CARVALHO, J. C., NÓBREGA, R. S. N. Grés porcelanato. Parte I: uma abordagem mercadológica. Cerâmica Industrial, v. 5, n. 5, p. 7-10, 2000.
MENEZES, R. R., NEVES., G. A., FERREIRA, H. C. O estado da arte sobre o uso de
residues como matérias-primas cerâmicas alternativas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 6, n. 2, p. 303-313, 2002.
MONTEDO, O. R. K., HOTZA, D., NOVAES de OLIVEIRA, A. P. Baldosas de gres
porcelánico esmaltadas de altas prestaciones. Qualicer, 51-57. Castellón, España,
2008.
MORAES, M. L. V. N. Aproveitamento do resíduo de beneficiamento do caulim na
produção de porcelanato cerâmico. 2007. Tese. (Doutorado em Ciências e
Engenharia de Materiais) - Centro de Ciências Exatas e da Terra, Universidade Federal do Estado do Rio Grande do Norte, Natal, 2007.
MOTHÉ, C. G., AZEVEDO, A. D., Análise térmica de materiais. Ieditora, São Paulo, SP, 2002.
Uso de Resíduo e de Minerais de Pegmatito da Região do Seridó – RN e de Argilas Portuguesas em Formulações de Grês Porcelanato
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
Luna da Silveira, G. C. – Tese de Doutorado. UFRN / CCET / PPGCEM / 2010 193
NESI, J., CARVALHO, V. Minerais industriais do estado do rio grande do norte.
CPRM, Recife, PE, 1999.
PASKOCIMAS, C. A., ANDRADE, J. C. S. Incorporação de resíduo sólido
proveniente do polimento e grês porcelanato na indústria de cerâmica vermelha. 51º
Congresso brasileiro de cerâmica, Salvador, BA, Brasil, 2007.
PINHEIRO, A. S. Estudo da matéria-prima do rio grande do norte para obtenção de
grês porcelanato. 2006. Dissertação. (Mestrado em Engenharia Mecânica) – Centro
de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2006
POPP, J. H., Geologia Geral. 4ª Ed. Livros técnicos e científicos editora, Rio de
Janeiro RJ, 1987.
PORTILLO GARCÍA C., MILIÁN, C., LÁZARO, V., Baldosas de gres porcelánico
esmaltadas de altas prestaciones. Qualicer, 51-57. Castellón, España, 2008.
RAIMONDO, M., ZANELLI, C., DONDI, M., GUARINI, G., MATTEUCCI, F., BIASINI, V., GARDINI, D. Propriedades superficiais de peças de grês porcelanato: influência de diferentes recobrimentos protetores. Cerâmica Industrial, v. 11, n. 3, p. 7-12,
2006.
RODRIGUEZ, A. M., PIANARO, S. A., BERG, E. A. T.,SANTOS, A. H. Propriedades
de matérias-primas selecionadas para a produção de grês porcelanato. Revista
Cerâmica Industrial, 9 (1) janeiro/fevereiro, 2004.
ROSSO, J., CUNHA, E. S., ROJAS-RAMÍREZ, R. A. Características técnicas e
polimento de porcellanatos. Cerâmica Industrial, v. 10, n. 4, p. 11-14, 2005.
SACMI. Gres fine porcellanato. Immagine e pubblicità Sacmi. Imola, Itália. 2000.
SAMPAIO, V. G., PINHEIRO, B. C. A., HOLANDA, J. N. F. Granulação e
caracterização de uma massa cerâmica para um porcelanato. 17º CBECIMAT, Foz
de Iguaçu, PR, Brasil, 2006.
SÁNCHEZ, E.; BARBA, A.; FELIU, C.; GARCÍA, J.; GINÉS, F.; SANZ, V.; BELTRÁN, V. Matérias primas para la fabricación de suportes de baldosas cerâmicas.
Uso de Resíduo e de Minerais de Pegmatito da Região do Seridó – RN e de Argilas Portuguesas em Formulações de Grês Porcelanato
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
Luna da Silveira, G. C. – Tese de Doutorado. UFRN / CCET / PPGCEM / 2010 194 SÁNCHEZ-MUÑOZ, L., CAVA, S. da S., PASKOCIMAS, C. A., CERISUELO, E.,
LONGO, E., CARDA, J. B. Modelamento do processo de gresificação de massas
cerâmicas de revestimento. Revista Cerâmica, 48 (308) out/Nov/dez, p. 217-222,
2002.
SANTANA, L. N. L., OLIVEIRA, M. F., BRASILEIRO, M. I., LIRA, H. L., NEVES, G.
de A., MENEZES, R. R. Incorporação de resíduo sólido proveniente do polimento e
grês porcelanato na indústria de cerâmica vermelha. 51º Congresso brasileiro de
cerâmica, Salvador, BA, Brasil, 2007.
SEGADÃES, A. M. Diagrama de fases – Teoria e aplicação em Cerâmica. Editora
Edgard Blucher LTDA, São Paulo SP, 1987.
SEGADÃES, A. M. Refractários. Editora Universidade de Aveiro, Aveiro, Portugal,
1997.
SOUZA SANTOS, P. Tecnologia de argilas aplicada às argilas brasileiras. Volume 1
– Fundamentos. ed. Edgard Blücher Ltda, 1975.
SOUZA SANTOS, P. Tecnologia de argilas aplicada às argilas brasileiras. Volume 2
– Fundamentos. ed. Edgard Blücher Ltda, 1975.
VECCHI, G., Glossario cerâmico. Faenza Editrice
VELDE, B. Introduction to Clay minerals – Chemistry, origins, uses and
environmental significance. Chapman and Hall. 1a edition, London, UK, 1992.
XAVIER, R. Y., SANTOS, G. R., MELCHIADES, F. G., BOSCHI, A. O. Estudo da validade da reformulação de massas baseada exclusivamente na composição
química de uma massa industrial de porcelanato esmaltado. Cerâmica Industrial, v.