Year 3, o. 2. ov. 2009
Studiul cromatografic al
Euphorbia cyparissias
Chromatographic study of
Euphorbia cyparissias
Romeo T. Cristina, Faltinski Flavius
Facultatea de Medicină Veterinară Timișoara
Rezumat
Controlul popula iilor ectoparazitare este foarte dificil i include numeroase substan e chimice i tehnici terapeutice. De i ini ial eficiente, folosirea repetată a unor substan e acaricide duce la apari ia rezisten ei.
Eficacitatea din ce în ce mai redusă a arsenalului terapeutic pune serioase probleme practicienilor i face să crescă necesitatea descoperirii unor substan e noi. La aceasta se adaugă problema reziduurilor în ouă i carne, care constituie un impediment grav.
Din aceste considerente, recurgerea la extracte vegetale este o cale de cercetare deosebit de atractivă i promi ătoare. Investiga iile legate de biocontrolul antiparazitar s'au diversificat studiindu'se numeroase surse de control (fungi, extracte vegetale, uleiuri volatile etc.).
În acest context, extractele de plante pot fi o sursă alternativă pentru controlul acarienilor cunoscându'se că ele constituie o sursă bogată în compu i bioactivi eficien i.
Din păcate de i la indemână până în prezent, nu se cunosc încă foarte multe date despre ce determină activitatea acaricidă a unor extracte vegetale contra argasidelor.
Lucrarea descrie un studiu in vitropentru testarea componen ei Euphorbia cyparissias prin investiga ii CG'MS.
Cuvinte cheie:Euphorbia cyparissias, analiza biochimică, CG MS
Abstract
The ectoparasitic population control is very difficult and includes numerous chemical substances and therapeutic techniques. Although efficient at first, the repeated use of acaricidal substances leads to the appearance of resistance.
The more and more reduced efficacy of the therapeutic arsenal puts serious problems for the practitioners and increases the need of newer substances on the market. Besides this appears the problem of residues in eggs and meat, which is a serious impediment.
Because of this the use of plant extracts is an attractive and promising research path.
The investigations tied to the parasitic biocontrol have diversified with the study of the numerous control sources (fungi, plant extracts, volatile oils etc.).
In this context, the plant extracts can become an alternative source for the acaricidal control knowing that they constitute a rich source of efficient bioactive compounds.
Unfortunately although at hand until today, not very much data is known about what determines the acaricidal activity of some plant extracts against the argaside ticks.
The present work describes an in vitro CG'MS study for identification of Euphorbia cyparissias’ chemical composition.
Key words:Euphorbia cyparissias, biochemical analysis, CG MS
In cercetări (contractuale) incipiente
in
vitro
i
in vivo
s'au identificat efecte acaricide
împotriva nimfelor
i adul ilor
1din genurile
parazitare
Argas persicus
i
Ixodes
(speciile
Dermacentor marginatus
i
Haemaphysalis
punctata
)
(3, 4).Pe
baza
toxicită ii
(cunoscute)
a
quercetin 3 glucuronidei
i
camphorol 3
glucuronidei
, principalii flavonoizi cunoscu i
din
Euphorbia cyparissias
s'a presupus că
efectul acaricid se produce după traversarea
cuticulei
i consecutiv afectării sistemului
nervos al acarienilor
(5, 9, 10).Lucrarea descrie un studiu
in vitro
pentru
testarea componen ei
Euphorbia cyparissias
prin investiga ii CG'MS
.
1Căpu ele argaside sunt implicate în transmiterea a numero i agen i
patogeni dintre care cei mai importan i suntSpirocheta gallinarum, Pasterurella multocida, Salmonella pullorum.
Protocolul stabilit nu
i'a propus să
scoată în evidență mecanismul intim de
ac iune al principiilor activi din
Euphorbia
cyparissias,
ci să aducă date certe în legătură
cu componen a în compu i flavonoizi, cei
care sunt bănui i a avea activită i acaricide.
Investiga iile vor completa cuno tin ele
despre modul de ac iune i eventual despre
efectul repelent al compu ilor antiparazitari
din
E. cyparissias
.
Materiale și metode
Materialele
Pregătirea
materialului
vegetal
de
Euphorbia cyparissias.
Year 3, o. 2. ov. 2009
(inflorescență, tulpină și rădăcină) de 0,5 ' 1
cm și uscată la 20ºC conform instrucțiunilor
Farmacopeei Române Ed. a X'a.
Extractia
După uscare s'a trecut la extracție,
solventul ales fiind hexanul din cele trei parti
ale plantei: inflorescenta, tulpina si radacina,
după cum urmează:
În recipiente din sticla bruna cu dop rodat
de 200 ml s'au depus câte 10 g material
vegetal mărunțit și 100 ml hexan/probă de
plantă, agitandu'se energic din oră în oră,
timp de o zi. Amestecurile lăsate apoi în
repaos în contact cu hexanul
(Merck&Co Inc., New Jersey).pentru extracția principiilor timp de 10
zile, conform instrucțiunilor de la monografia
Tincturae din F.R. X la temperatura camerei.
Metoda
Analiza GC MS
Pentru analiza compu ilor volatili din
Euphorbia cyparissias
s'a folosit un sistem de
analiză gaz cromatografică cuplată cu un
sistem de detec ie de spectrometrie de masă.
Pentru testare s'a utilizat un GC Hewlett
Packard HP 6890 Series cuplat cu un
spectrometru de masă
(Hewlett Packard 5973 MassSelective Detector).
Condi'iile de analiză GC
au fost:
coloana
(HP'5MS),lungime 30m, diametru
interior 0.25mm, grosime film: 0,25Km;
program de temperatură:50°C la 250°C
cu o viteză de 4°C/min;
temperatura injectorului: 280°C;
temperatura detectorului: 280°C;
volum de injec ie: 2 Kl;
gaz purtător: He.
Pentru detectorul MS s'a lucrat cu:
energie EI de 70eV,
la o temperatură a sursei de 150°C,
domeniu de scanare 50–300 amu,
viteză de scanare de 1s
'1pentru
spectrometria de masă.
Comparația spectrală:
Spectrele ob inute au fost comparate cu
baza de date NIST/EPA/NIH ' Mass Spectral
Library 2.0.
Rezultate
Compu ii
identifica i
în
extractul
din
inflorescen(a
de
Euphorbia cyparissias
au
fost în număr de 13 (conform tabelului 1).
Compu ii majoritari identificați au fost
sesquiterpenoidele,
in principal:
elemenul
(19.83%).
beta carofilenul
(3,31%)
i compusul
său de epoxida ie,
cariofilen oxidul
(0,58%).
Au mai fost decelate la concentra ii mai
mici câteva
mono terpenoide
i
compu+i
aromatici:
limonenul
(13,3%),
o'
cimenul
(9,58%),
alpha pinenul
(5,81%).
Compu i similari se găsesc i în extractul
din
tulpina
plantei, doar că apar doar
sesquiterpenele și acestea în concentra ii mai
mari:
elemenul
40,73%,
cariofilenul
(4,55%) i
epoxidul acestuia (0,97%),
selinenul
si
guainenul.
În extractul din
rădăcina
de
Euphorbia
au
fost
identifica i
7
compu i
(tabelul
3),
concentra ia cea mai mare înregistrându'se
tot pentru sesquiterpene:
elemenul
64,49%,
cariofinlenul
7,2% i
epoxidul acestuia (1,53%),
selinenul
5,93% i
guaienul
3,96%.
La
concentra ii
mai
mici
au
fost
identificate și
monoterpene:
cimenul
(6,21%) i
f
enchenul
(10,67%).
Gaz cromatogramele si spectrul de masa
din analiza GC'MS ale compușilor identificați
pe părți ale plantei sunt prezentate în
imaginile din anexele următoare
:
15.20 15.40 15.60 15.80 16.00 16.20 16.40 16.60 16.80 17.00 17.20 17.40 5000
10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000 60000
15.47
Year 3, o. 2. ov. 2009
Tabelul 1.
Compozi(ia extractului din planta deEuphorbia cyparissias(inflorescen(ă)
Nr.
crt. Time Area A%
Compusul identificat spectral
1 5.076 21217 3.56 1R alpha Pinene
2 5.226 13428 2.25 1R alpha Pinene
3 7.352 57059 9.58 o Cymene
4 7.443 78671 13.2 d Limonene
5 16.925 5046 0.85 gamma Gurjunene
6 17.107 118180 19.83 beta Elemen
7 21.07 19726 3.31 Caryophyllene
8 21.75 3438 0.58 Caryophyllene oxide
9 30.27 159190 26.72 Palmitic acid, ethyl ester
10 32.78 23761 3.99 Linoleic acid ethyl ester
11 32.871 49185 8.25 Linoleic acid ethyl ester
12 33.186 13696 2.3 Stearic acid, ethyl ester
13 33.945 33231 5.58 Betulin
Tabelul 2.
Compozi(ia extractului din planta deEuphorbia A.(tuplina).
Nr.
Crt. Time Area A%
Compusul identificat spectral
1 17.104 97056 40.73 beta Elemen
2 19.679 8922 3.74 delta Selinene
3 19.914 5966 2.50 delta Guaiene
4 21.08 10843 4.55 Caryophyllene
5 21.69 2310 0.97 Caryophyllene oxide
6 30.28 98123 41.18 Palmitic acid, ethyl ester
7 32.785 8563 3.59 Linolenic acid, ethyl ester
8 32.892 6481 2.72 Linolenic acid, ethyl ester
Tabelul 3.
Compozi(ia extractului din planta deEuphorbia A.(rădăcina)
Nr.
Crt. Time Area A%
Compusul identificat spectral
1 7.35 9345 6.21 o Cymene
2 7.446 16059 10.67 alpha Fenchene
3 17.104 97056 64.49 beta Elemen
4 19.679 8922 5.93 delta Selinene
5 19.914 5966 3.96 delta Guaiene
6 21.08 10843 7.20 Caryophyllene
Year 3, o. 2. ov. 2009
MS experimental MS teoretic
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 0
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000 3100
/z''> bundance
Scan 2998 (17.104 min): 44UV_RAD.D
93
81
107
67
147 121
161
40 189
133 53
175
Figura 1. Gaz cromatograma si spectrul de masa din analiza GC7MS a β7elemenului
Gaz 'cromatogramele si spectrele de masa experimentale pe proțiunile plantei sunt
prezentate în Anexele 1, 2 si 3.
Anexa I
Euphorbia
inflorescenta – extract la rece
5.00 5.20 5.40 5.60 5.80 6.00 6.20 6.40 6.60 6.80 7.00 7.20 7.40 10000
20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000 100000 110000 120000 130000 140000
Time''> Abundance
TIC: 46UV_INF.D
5.085.23
6.67
7.35 7.44
(ma inlib ) Cyclohexa ne, 1'ethenyl'1'methyl'2,4'b is(1'm
30 60 90 120 150 180 0
50 100
41
55 68
81 93
107
133 147
189
Year 3, o. 2. ov. 2009
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 0
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
m/z''> Abundance
Scan 746 (5.076 min): 46UV_INF.D 40
93
77
136
57 67 105 121
51 86 129 141
(rep lib ) 1R'à'Pinene
30 50 70 90 110 130 150
0 50 100
41
53 67 77
93
105 121 136
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 0
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500
m/z''> Abundance
Scan 1171 (7.346 min): 46UV_INF.D
119 40
134
91
77
65 103
51 57 86
(rep lib ) Benzene, 1'methyl'2'(1'methylethyl)'
30 50 70 90 110 130
0 50 100
41 51 65 77 91
103 119
134
Year 3, o. 2. ov. 2009
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000
m/z''> Abundance
Scan 1189 (7.443 min): 46UV_INF.D
40
68
93
79 121
107 136
53
115
63 84
58
(rep lib ) D'Limonene
30 50 70 90 110 130 150
0 50 100
41 53 68
79 93
107 121 136
15.20 15.40 15.60 15.80 16.00 16.20 16.40 16.60 16.80 17.00 17.20 17.40 5000
10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000 60000
Time''> Abundance
TIC: 46UV_INF.D
15.47
Year 3, o. 2. ov. 2009
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 0
100 200 300 400 500 600 700 800 900
m/z''> Abundance
Scan 2965 (16.930 min): 46UV_INF.D
40
81
93 105 161
67
147 119
56 133
(rep lib ) Azulene, 1,2,3,3a ,4,5,6,7'octa hyd ro'1,4'd imeth
30 50 70 90 110 130 150 170
0 50
100 41
55 67
8191 105 119
133 147 161
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 0
200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600
m/z''> Abundance
Scan 2998 (17.107 min): 46UV_INF.D
93
81
107 67
147 121
161
40 133
189 53
175
204
(rep lib ) Cyclohexa ne, 1'ethenyl'1'methyl'2,4'b is(1'me
30 60 90 120 150 180 210
0 50 100
41
55 68
8193
107 121
147 189
204
19.8020. 0020. 2020. 4020. 6020. 8021. 0021. 2021. 4021.6021.8022.0022.20 5000
10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000
T im e''> A bundance
T IC: 46UV _INF . D
19. 91
Year 3, o. 2. ov. 2009
30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105110115120125130 0
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320
m/z''> Abundance
Scan 3868 (21.754 min): 46UV_INF.D
44
91 79
39
105
110 67
123 55
(replib ) Caryophyllene
30 90 150 210 270 330
0 50 100 41
55 69
79 93
107 133
147 189
40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 0
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000 14000 15000
m/z''> Abundance
Scan 3731 (21.020 min): S5.D
93 133
79
107 41
161 55
147 189 175
204
253 355
(ma inlib ) Ca ryop hyllene oxid e
30 50 70 90 110 130
0 50 100
31 43
55 69 79
93
109 121
O
26.40 26.60 26.80 27.00 27.20 27.40 27.60 27.80 28.00 2000
4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 22000 24000 26000 28000 30000 32000
Time''> Abundance
TIC: 46UV_INF.D
26.64
Year 3, o. 2. ov. 2009
30 40 50 60 70 80 90 100110120130140150160170180190200210 0
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320
m /z ''> A bundanc e
S c an 4782 (26.637 m in): 46U V _IN F.D
44
133
146
77 93 105 121 161
67 190200
175 53
(mainlib ) 2(3H)'Na phtha lenone, 4,4a ,5,6,7,8'hexa hyd r
30 70 110 150 190
0 50 100
41
53 65
91 121 147
161
200218
29.6029.7029.8029.9030.0030.1030.2030.3030.4030.5030.6030.7030.8030.90 5000
10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000 60000 65000 70000 75000 80000 85000 90000 95000 100000
Time''> Abundance
TIC: 46UV_INF.D
30.27
40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 0
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500
m/z''> Abundance
Scan 5462 (30.270 min): 46UV_INF.D
88
101
43 55 157
70 241
284 115 143
199213 255
185 227
129 171
(ma inlib) Hexa d eca noic ac id, ethyl ester
30 80 130 180 230 280
0 50 100
43 55
73 88
101
115 157 199 239 284
Year 3, o. 2. ov. 2009
32.7032.8032.9033.0033.1033.2033.3033.4033.5033.6033.7033.8033.90 10000
20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000 100000 110000 120000 130000 140000 150000 160000 170000 180000 190000 200000
Time''> Abundance
TIC: 46UV_INF.D
32.7832.87 33.19 33.94
40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
m/z''> Abundance
Scan 5932 (32.780 min): 46UV_INF.D
44
67 81
95
207
109
123 281
308 191
150 136
165 263 327
(rep lib ) Linoleic acid ethyl ester
30 90 150 210 270 330
0 50 100
41 55
67 81
95
109
150
178 220 263 308
O O
40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650
m/z''> Abundance
Scan 6008 (33.186 min): 46UV_INF.D
88
44
207
157
267281 67
115
253 312328
143 191 355
228
(rep lib) Octad eca noic a cid , ethyl ester
30 90 150 210 270 330
0 50 100
43 88
101
157
213 267 312
O O
Year 3, o. 2. ov. 2009
40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850
m/z''> Abundance
Scan 6150 (33.945 min): 46UV_INF.D
189
44
131
207
281 159
77 91
175 115
253 267
229 328
63 145 355
(rep lib ) Betulin
30 100 170 240 310
0 50 100
5581 95
135 189
203
234
288 363
OH
HO
Anexa 2
Euphorbia
tulpina – extract la rece
29.50 30.00 30.50 31.00 31.50 32.00
5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000
Time''> Abundance
TIC: 45UV_TUL.D
Year 3, o. 2. ov. 2009
40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 0
200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400
m/z''> Abundance
Scan 5464 (30.280 min): 45UV_TUL.D
88
101
43
157 55
241
73 284
199
143 213
115 185 255
129 171
(ma inlib) Hexa deca noic a cid , ethyl ester
30 80 130 180 230 280
0 50 100
43 55
73 88
101
115 157 199 239 284
O O
30.50 31.00 31.50 32.00 32.50 33.00 5000
10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000 60000 65000 70000
Time''> Abundance
TIC: 45UV_TUL.D
30.28
32.7932.89
40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 0
50 100 150 200 250 300 350 400 450
m/z''> Abundance
Scan 5953 (32.892 min): 45UV_TUL.D
44
81 95 67
55 207
281 135
108
121
149 164178191 239253267
(rep lib ) 9,12,15'Octa d eca trienoic a cid , ethyl ester, (Z,Z
30 80 130 180 230 280
0 50 100
55 67
79
95 108
121 149
261
O
O
Year 3, o. 2. ov. 2009
Anexa 3
Euphorbia
rădăcina – extract la rece
7.257.307.357.407.457.507.557.607.657.707.757.807.857.907.958.00 5000
10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000 60000 65000
Time''> Abundance
TIC: 44UV_RAD.D
7.35 7.45
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500
m/z''> Abundance
Scan 1172 (7.350 min): 44UV_RAD.D
40
119
134 91
65
57 77
51 104
(rep lib ) Benzene, 1'methyl'2'(1'methylethyl)'
30 50 70 90 110 130
0 50 100
41 51 65 77 91
103 119
134
o'Cymene
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500
m/z''> Abundance
Scan 1190 (7.446 min): 44UV_RAD.D
40
68 93
79 107 121
53 115 136
(rep lib ) Bic yc lo[2.2.1]hep ta ne, 7,7'd imethyl'2'methyle
30 50 70 90 110 130 150
0 50 100
41
53 67 79
93
107 121
136
Year 3, o. 2. ov. 2009
16.60 16.70 16.80 16.90 17.00 17.10 17.20 17.30 17.40 17.50 17.60 17.70 17.80 5000
10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000
Time''> Abundance
TIC: 44UV_RAD.D
17.10
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 0
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000 3100
m/z''> Abundance
Scan 2998 (17.104 min): 44UV_RAD.D
93
81
107
67
147
121
161
40 189
133 53
175
(ma inlib ) Cyc lohexa ne, 1'ethenyl'1'methyl'2,4'b is(1'm
30 60 90 120 150 180
0 50 100
41 55
68 81
93
107
133 147
189
beta'Elemen
19.60 19.70 19.80 19.90 20.00 20.1020.20 20.30 20.40 20.50 20.60 2000
4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 22000 24000 26000 28000 30000 32000 34000 36000 38000 40000
Time''> Abundance
TIC: 44UV_RAD.D
19.68
Year 3, o. 2. ov. 2009
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180190200210 0
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400
m/z''> Abundance
Scan 3480 (19.679 min): 44UV_RAD.D
40
189
91
119
105
133
204 79
147
67
161 55
175
(rep lib ) ë'Selinene
30 60 90 120 150 180 210
0 50 100
41 55 81
91 105 133
147 161
189
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 0
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380
m /z''> A bundance
S can 3524 (19. 914 m in): 44UV _RA D.D
44
189 67
107 91 79
133 147
119
53
(replib ) Azulene, 1,2,3,5,6,7,8,8a 'octa hyd ro'1,4'dimeth
30 60 90 120 150 180
0 50 100
41
55 67
79 93 107
119 135 161
Year 3, o. 2. ov. 2009
15.20 15.40 15.60 15.80 16.00 16.20 16.40 16.60 16.80 17.00 17.20 17.40 5000
10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000 60000
Time''>
15.47
16.92 17.11
MS experimental MS teoretic
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 0
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000 3100
m/z''> Abundance
Scan 2998 (17.104 min): 44UV_RAD.D
93
81
107
67 147
121
161
40 189
133
53
175
(ma inlib) Cyclohexane, 1'ethenyl'1'methyl'2,4'b is(1'm
30 60 90 120 150 180
0 50 100
41 55
68 81
93
107
133 147
189
β –Elemen
Figura 3. Gaz cromatograma si spectrul de masă din analiza GC7MS a β7elemenului
Discuții
În lucrarea lor EVANICS F i col. (2001)
(5)au identificat în
Euphorbiacee
16 poliesteri
diterpenici, structuri de tip jatropanic similari
i chiar au denumit ca structură nouă
diterpenoidul,
euphpekinezina.
Structurile
identificate
eviden iază
importan a
zonei
georafice de unde se recoltează plantele.
Numărul
structurilor
noi
identificate
demonstrează marele interes (cel pu in în
domeniile parazitologiei i oncologiei umane
i veterinare,acesta este imens), pentru
identificarea
componen ilor
cu
activitate
Year 3, o. 2. ov. 2009
Concluzii
In urma analizei fizico'chimice efectuate
se pot trasa urmatoarele concluzii:
în extractul hexanic de
Euphorbia
din toate
cele trei păr i ale plantei (rădăcina, tulpina i
inflorescen a)
s'au
identificat
drept
componente majoritare
sesquiterpenoidele
(preponderent elemenul i cariofilenul);
o mare parte din cariofilen s'a identificat în
stare epoxidată (cariofilen oxidul), care este
posibil să fi rezultat i în condi iile procesării
materiilor prime i a depozitării;
concentra ia de compu i sesquiterpenoidici
scade in seria de probe din rădăcină'
tulpină'inflorescen ă
(concentra ia
de
element se reduce la o treime în extractul
din inflorescen ă comparativ cu cel din
rădăcină), în timp ce concentra ia de
monoterpene i compu i aromatici cre te în
probele preparate din inflorescen ă.
BIBLIOGRAFIE
1. AHMAD, V.U. and JASSBI, A.R. (1999). “New diterpenoids from Euphorbia teheranica” J. Nat. Prod.,62, 1016'1018
2. AKIHISA, T., KITHSIRI, W.E, TOKUDA, H., ENJO, F., TORIUMI, M., KIMURA, Y., KOIKE, K., NIKAIDO T, TEZUKA Y, NISHINO(2002).H. Eupha, 7,9(11), 24'trien'3beta'ol ("antiquol C") and other triterpenes fromEuphorbia antiquorum latex and their inhibitory effects on Epstein'Barr virus activation.J Nat Prod12, Feb;65(2):158'62
3. CRISTINA, R.T, LIDIA CHIHIMIA,
COSOROABĂ, J. (2006). Acaricidal activity of
Cypress Spurge (Euphorbia Cyparissias L.) alcoholic extracts against Argas Persicus ticks. Timi+oara Medical Journalp. 339'342.
4. CRISTINA, R.T., COSTESCU, CORINA,
HĂDĂRUGĂ, NICOLETA, PÂRVU, D.,
DUMITRESCU, EUGENIA. (2006). Studiul unor compu i volatili de Euphorbia cyparissias L. cu activitate ectoparazitară. In press. Rev. Chim.
5. EVANICS, F., HOHMANN, J., REDEI, D.,
VASAS, A., GUNTHER, G., DOMBI, G. (2001). New diterpene polyesters isolated from HungarianEuphorbiaspeciesActa Pharm Hung. 71(3):289'92
6. FERRIERA, M., LOBO, J.U., WYLER, A.M.
(1993). Triterpenes of Euphorbia mellifera. Fitoterapia, 64, 377
7. LIU, L.G., MENG, J.C., WU, S.X., LI, X.Y, ZHAO
X.C., TAN, R.X. 2002 New macrocyclic
diterpenoids from Euphorbia esula. Planta Med Mar; 68(3), p. 244'8
8. MATSUNGA, S., MORITA, R., ISHIDA, T., INOVE, M. (1984). ”The structure of spiro suopinanonediol, a triterpenoid bearing a novel skeletal system from Euphorbia supine” J. Chem. Soc., Chem. Commun.,16, 1128'1129
9. PAPP, N., VASAS, A., HOHMANN, J., SZABÓ, L.G.(2005). Morphological and flavonoid pattern variations within some Euphorbia cyparissias L. Populations.Acta Biol Szeged49(1'2):171'172 .
10. SCHURCH, S., PFUNDER, M., ROY, B.A.
(2000). Effects of ants on the reproductive success of Euphorbia cyparissias and associated pathogenic rust fungi.Oikos88(1): 6' 12.
11. TANAKA, R, KASUBUCHI, K, KITA, S,
TOKUDA, H, NISHINO, H, MATSUNAGA, S. (2000). Bioactive steroids from the whole herb of
Euphorbia chamaesyce. J Nat Prod Jan;