Avaliação da reação de genótipos de soja ao oídio em diferentes condições

Summa Phytopathol., Botucatu, v. 35, n. 2, p. 151-153, 2009 151

Avaliação da reação de genótipos de soja ao oídio em diferentes condições.

Elaine Cristine Piffer Gonçalves

_{, Maria Aparecida Pessoa Cruz Centurion}

_&

_{Antonio Orlando Di Mauro}

_.

1_{Pesquisadora Científica APTA – Alta Mogiana. Avenida Rui Barbosa, s/n. Caixa Postal 35, Colina, SP, Brasil, e-mail: elainegoncalves@sp.gov.br.} (2) _{Professor – UNESP – Campus de Jaboticabal. Via de Acesso Prof. Paulo Donato Castellane, Km 5, 14870-000 Jaboticabal, SP, Brasil. * Parte} do trabalho de graduação da primeira autora. ** Trabalho financiado pela FAPESP.

Autora Correspondente: Elaine Cristine Piffer Gonçalves

Data de chegada: 01/02/2007. Aceito para publicação em: 01/12/2008

1493

ABSTRACT

The o bje ti ve of thi s wo r k was t o e valuate t he r eact i on o f so ybean geno types to powder y m ildew in diff er ent co nditi ons: greenhous e, field and laboratory. The studies were carrie d out at UNESP - Campus of Jaboticabal. For the three studied conditions evaluat ions were per form ed according to 0 -5 sc ores bei ng: 0 = le aves wit ho ut s ym pto ms and 5 = m or e than 75 % of l eaf ar ea

E.C.P.Gonçalves, M.A.P.C.Centurion & A.O. Di Mauro. Evaluation of the reaction of soybean genotypes to powdery mildew in different conditions.Summ a Phytopathologica, v.35, n.2, p.151-153, 2009

Keywords: Glycine max, culture of the detached leaf, Erysiphe diffusa.

Palavras-chave adicionais: Glycine max, cultivo da folha destacada, Erysiphe diffusa

RESUMO

O pre sente trabal ho teve c omo objet ivo avali ar a r eaç ão de ge nó ti po s de s oj a ao oí di o em dif er ente s c ondi çõ es : casa-de-ve ge t ação , c am po e l abo r at ó r i o . F o ram t e s t ado s genó t i po s perte ncentes ao progr ama de Me lhoramento do De partamento de P r oduç ão Ve get al da F CAV/ UNE SP. F or am fe it as aval iaç õe s da severidade do oídio, de acordo com escala de notas de 0 a 5, em que: 0 = f olha se m si nto mas e 5 = mais de 7 5% de área foli ar

E.C.P.Gonçalves, M.A.P.C.Centurion & A.O. Di Mauro. Avaliação da reação de genótipos de soja ao oídio em diferentes condições.Sum ma Phytopathologica, v.35, n.2, p.151-153, 2009

infect ed. Afte r evaluations, t o each genot ype was attr ibut ed t he corre sponding reactio ns as fo llow: 0 to 2.0 - resistant react ion; 2.1 to 3.0 - moderate resistant; 3.1 to 4.0 - susceptible; and 4.1 to 5 .0 - high susc epti bi li ty. The re sult s ho we d that genot ypes JB95 50028, JB94 0210 and JB93 54320 had the lower rates for sever ity at all teste d condit ions.

infectada. Após as avaliações, atribuiu-se a cada genótipo as reações correspondentes, sendo que notas de 0 a 2,0 correspondem à reação de re sis tência; 2, 1 a 3, 0 de m ode rada r esi stê ncia; 3 ,1 a 4 ,0 de suscetibilidade; e 4,1 a 5,0 de alta suscetibilidade. Os resultados obtidos evidenciaram que os genótipos, JB95 50028, JB94 0210 e JB 93 5 4320 aprese ntaram os m eno res índi ces de severidade da doença, em todas as condições testadas.

A soja é uma importante leguminosa no Brasil, que se destaca no cenário mundial como o segundo maior produtor e exportador de grãos (1). Entre os fatores que limitam a obtenção de maiores rendimentos na cultura, destaca-se o grande número de doenças (5). A partir da safra de 1996/97, a doença conhecida como oídio tornou-se alvo de estudos, uma vez que provocou quedas de até 40% na produção, favorecida por clima chuvoso e temperaturas amenas. O oídio, causado por Erysiphe diffusa é facilmente reconhecido por formar colônias esbranquiçadas sobre a superfície dos órgãos da planta de soja (4). Sob condições de infecção severa, além do dano direto ao tecido da planta provocado pelo parasitismo, todos os órgãos da planta ficam recobertos pelas estruturas (micélio e frutificação) do fungo, o que prejudica a fotossíntese. Em conseqüência, folhas secam e caem prematuramente, dando à lavoura uma coloração variável de castanho-acinzentada a bronzeada, com aparência de soja dessecada por herbicida (4, 6). Considerando que o método de controle mais eficiente das doenças é o emprego de variedades resistentes, os programas de melhoramento passaram a incluir em suas avaliações a reação dos

genótipos de soja ao oídio, visando selecionar materiais resistentes à doença. Nessas condições, o presente estudo teve como objetivo avaliar a reação de genótipos de soja ao oídio, em diferentes condições: casa-de-vegetação, campo e laboratório, utilizando-se a técnica da folha destacada.

Os experimentos em casa-de-vegetação e laboratório foram realizados no Departamento de Produção Vegetal, e os de campo foram conduzidos na área experimental da Fazenda de Ensino e Pesquisa, da UNESP – Câmpus de Jaboticabal. Os genótipos estudados fazem parte do programa de melhoramento que vem sendo desenvolvido no Departamento de Produção Vegetal.

152 Summa Phytopathol., Botucatu, v. 35, n. 2, p. 151-153, 2009 avaliações da severidade do oídio, sendo a primeira, quando as plantas

se encontravam no estádio R₁ (2), a segunda, nos estádios R₂, R₃ ou R₄, em função do ciclo do genótipo, e a terceira, nos estádios R₅, R₆ ou R₇.

Em casa-de-vegetação, o delineamento utilizado foi em blocos ao acaso, com quatro repetições, sendo cada parcela constituída por um vaso contendo cinco plantas.

Os mesmos genótipos usados no teste em vasos foram semeados em folhas destacadas, assim como as cultivares utilizadas como padrão de resistência e suscetibilidade MG/BR 46 (Conquista) e FT – Estrela, respectivamente. Entre os vasos dos genótipos testados foram distribuídos vasos com a cultivar altamente suscetível IAC–Foscarim 31, apresentando sintomas de oídio, para que a infecção natural ocorresse de forma rápida e uniforme. Foram incluídas neste ensaio, como padrão de resistência e suscetibilidade, as cultivares MG/BR 46 (Conquista) e FT-Estrela, resistente e suscetível, respectivamente.

Para o ensaio de laboratório, folhas utilizadas para os testes, foram destacadas das plantas de soja cultivadas em casa-de-vegetação, de acordo com metodologia descrita por Gonçalves (3). As folhas foram inoculadas utilizando-se o método da exposição da folha destacada ao inóculo descrito por Gonçalves (3). A incubação das folhas destacadas inoculadas foi feita em câmara de germinação, na temperatura de aproximadamente 22°_{C, e fotoperíodo de 12 horas. O} delineamento utilizado foi inteiramente casualizado, com quatro repetições, sendo cada parcela representada por uma placa de Petri

contendo duas folhas destacadas de soja. Para cada tratamento, incluiu-se uma testemunha não inoculada.

A avaliação da severidade da doença, foi realizada por meio de uma escala de notas de 0 a 5, sendo que: 0 = folha sem sintomas, 1 = traços a 10% da superfície foliar inoculada com sintomas, 2 = 11 a 25% da superfície foliar inoculada com sintomas, 3 = 26 a 50% da superfície foliar inoculada com sintomas, 4 = 51 – 75% da superfície foliar inoculada com sintomas, 5 = mais de 75% da superfície foliar inoculada com sintomas.

Pode-se observar na Tabela 1que os genótipos que apresentaram os melhores resultados, em condições de campo, foram JB 95- 50028, JB 94- 030224, JB 94- 0210 e JB 93- 54320, sendo classificados como resistentes ao oídio, de acordo com os níveis de infecção e reações propostas por Yorinori (6). Os genótipos JB 20029 e JB 95-130021 foram classificados como moderadamente resistentes. Por outro lado, em condições de casa-de-vegetação, os genótipos que apresentaram maior nível de resistência foram JB 95- 50028, JB 94-0210, com reação moderadamente resistente e JB 93- 54320, que apresentou reação de resistência ao oídio. Já nas avaliações de folhas destacadas, os genótipos que apresentaram os melhores resultados foram JB 95- 50028, JB 94- 030224, JB 94- 0210, JB 93- 54320, JB 95- 20029, JB 95- 20023 e a cultivar MG/BR-46 (Conquista), sendo classificados como moderadamente resistentes.

As variações que ocorreram nos níveis de infecção e reações dos genótipos nas diferentes condições testadas (folha destacada, casa-Tabela 1. Nível de infecção e reação dos genótipos ao oídio em folhas destacadas, casa-de-vegetação e campo.

JB 95 - 50028 2,253/ _{MR 2,25}3 / _{MR 0,87}4 / _R

JB 95 - 140022 4,88 AS 4,50 AS 3,20 S

JB 94 - 030224 2,45 MR 3,50 S 1,70 R

JB 95 - 160002 3,25 S 4,00 S 4,00 S

JB 94 - 0210 3,00 MR 2,50 MR 1,80 R

JB 94 - 160601 4,50 AS 4,50 AS 3,10 S

JB 94 - 140024 3,85 S 5,00 AS 3,90 S

JB 93 - 54320 2,30 MR 3,00 MR 1,40 R

JB 95 - 20029 2,82 MR 4,75 AS 2,30 MR

JB 95 - 900 4,45 AS 5,00 AS 3,10 S

JB 94 - 1104 3,23 S 5,00 AS 3,50 S

JB 95 - 20023 2,62 MR 4,75 AS 3,30 S

JB 94 - 1608 4,95 AS 3,75 S 4,00 S

JB 95 - 130021 3,20 S 4,00 S 2,30 MR

JB 95 - 160025 3,20 S 4,25 AS 3,30 S

FT Estrela 5 / _{4,50 AS 5,00 AS -}

-MG/BR-46 (Conquista) 6/ _{2,98 MR 3,50 S -}

-IAC-Foscarim-31 7 / _{- - - - 5,00 AS}

1/ _{Nível de infecção: nota 0 = ausência de sintomas; 1 = traços até 10% da área foliar infectada; 2 = 11 a 25% da área foliar infectada; 3 = 26 a 50% da área foliar infectada; 4 = 51 a 75 % da}

área foliar infectada; 5 = mais de 75% da área foliar infectada

2/

R = resistente (NI = 0 a 2); MR = moderadamente resistente (2,1 a 3,0); S = suscetível (3,1 a 4,0); AS = altamente suscetível (4,1 a 5,0)

3/

Média de quatro repetições

4/

Média de três repetições, sendo que em cada repetição foram feitas avaliações em três pontos

5/ _{Padrão de suscetibilidade utilizado nos ensaios de folha destacada e casa de vegetação} 6/ _{Padrão de resistência utilizado nos ensaios de folha destacada e casa de vegetação} 7/ _{Padrão de suscetibilidade no ensaio de campo.}

Oídio

Folha destacada Casa de vegetação Campo

Genótipos

Summa Phytopathol., Botucatu, v. 35, n. 2, p. 151-153, 2009 153 de-vegetação e campo), podem ser explicadas por várias causas, dentre

elas, podem-se citar: as diferentes épocas de instalação dos experimentos, sendo a época de condução dos experimentos em condições de casa de vegetação (julho a outubro), considerada mais propícia para o desenvolvimento do oídio do que a época em que o ensaio foi conduzido a campo. No ensaio de folha destacada, a temperatura constante de 22o _{C, é também uma condição mais favorável} do que as altas temperaturas que ocorrem em condições de campo, na época convencional de cultivo de soja.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

01. SojaAgri anual 2006: Anuário da Agric ultura Brasileira, São P aulo, p.433-468, 2005.

02. Fehr, W.R. ; Caviness , J.A. Stages of s oybe an devel opme nt.

Amme s, Yowa: Yowa State U niversi ty, Coo perative Extension Service, 1977. 11p. (Special Report, 80).

03. Gonçalves, E.C.P. G enéti ca da resi stênci a da soja ao oí di o

(Microsphaera diffusa) e correl ação entre duas metodol ogi -as de aval iação. 56f. 2002. Dissertação Mestrado em Genética e Melhoramento de P lantas - Universidade Estadual Paulista, Fa-culdade de Ciências Agrárias e Veterinárias , Jaboticabal.

04. Sartorato, A.; Yorinori, J. T. Oídios de Leguminosas: Feijoeiro e

Soja. In: Stadnik, M.J.; Rivera, M. C. Oí di os. Jaguariúna:

Embra-pa Meio Ambiente, 2001. 484p.

05. Yorinori, J.T. Cancro da haste da Soja:epidemiologia e

con-trole. Londrina: Embrapa, CNP So, 1996. 75p. (Circular Técnica, 14).

06. Yorinor i, J.T. Oí di o da So ja. L ondri na:Em brapa Soj a. 19 97.