OBSERVAÇÕES SOBRE A BIOLOGIA DE APIOMERUS LANlPES (FABRICIUS) (HEMIPTERA, REDUVIIDAE)
Benedicto Ferreira do Amaral Filho 1 Ismael Gióia I Claudia Maria Waib 2 Elaine Mendeleck 2 Fernando Luis Cônsoli 3
ABSTRACT. OIlSERVATIONS ON TIIE BIOLOGY or APIOMERU:; UlNII'E:; (FAIlRICIUS) (HEMIPTERA, REDlfVIIDAE). ｔｨｾ＠ aim oflhe ｰｲｾｳ･ｭ＠ work is to dcscribe the hiological ｣ ｹ｣ｬｾ＠ of the Apiol/lellls /anipes (Fahricius, 1803) (Hémiptera, Reduviidae) on lahoralory conditions. Adults of Drosophi/a sp. (Diptera, ｄｲｯｳｯｰｨｩｬｩ､｡ｾＩ＠ and
Ceratilis capiw/(I (Wiedemann, IR24) (Dipkra , Tephritidae) was offcrcd for bug feeding (nymphs and adults). Thé developmenlal of the emire cycle (égg to adult) was 288.26 days and 294.!\5 days for males and ｦｾｭ｡ｬ｣ｳＬ＠ rcspéctively . The duratinn of égg ｳｴ｡ｧｾ＠ and nymphal ｳｬ｡ｧｾ＠ was 23 .5 days and 269.02 days, respectively. KEY WORDS . Reduviidae , hinlngical cydc. lahoratory conditions
Os reduvídeos predadores são insetos considerados de grande importância económica, por serem agentes controladores de pragas agrícolas (BUENO & BERTI FILHO 1991). Eles matam sua presa prendendo-a com suas fortes pernas e então inserem seus estiletes para sugar sua hemolinfa. Espécies dos gêneros Reduv;us
Fabricius, 1775, Zellls Fabricius, 1803 e Ap;omerus Hahn, 1831, são exemplos de predadores desta tàmília e têm muito em comum. Eles podem adquirir hábitos canibalísticos quando há redução na otúta de alimento. Isto requer uma abundância de presas vivas quando são criados em laboratório (RICKMAN & RYCKMAN 1968). As espécies de Apiomerus são consideradas predadoras eficazes de insetos. Em alguns casos, podem ser consideradas nocivas por atacarem insetos úteis como as abelhas. Contudo, quando se trata de insélos pragas, como o percevt:jo do arroz
Monn;dea pou'ila Dallas, 1851 (Hemiptera, Pentatomidae), são tidas como
vantajosas (COSTA UMA 1940).
AMARAL (1982) em experimentos em campos de soja, observou a presença de espécies de Ap;omerlls atacando Allr;cars;a gemmaralis Hühner, 1818
(Lepi-I) Departamento dé Zoologia. Instituto de Biologia, Universidadé Estadual de Campinas, Caixa Postal
6109. 13083-970 Campinas, São Paulo. Brasil.
2) Pós-graduação em Parasitolngia. Instituto ､ｾ＠ Biologia, Universidade Estadual dé Campinas, Caixa
Postal 6109. 13083-970 Campinas, São Paulo. Brasil.
3) Pós-graduação em Entomologia. Escola Superior ､ｾ＠ Agronomia Luiz de Queiroz, Uniwrsidade de São Paulo, Caixa Postal 09. 13400-000 Piracicaba. São Paulo. Brasil.
284 AMARAL FILHO et. aI
doptera, Noctuidae). DE LOY A ( 1987) observou a predação de coleápteros adultos
por Apiomerus vel/osus Stál, 1872 e Apiomerus picripes Herrich-Schaeffer, 1848.
REIS & SOUZA (1993) registraram a presença de Apiolllerus sp. em armadilhas para adultos da hrol:a-da-hananeira. COlllopolites sordidus Germar, 1824 (Coleoptera, Curculionidae) no campo.
ZANÚNCIO er aI. (1992) estudaram maodos para criação de hemípteros predadores de largatas, dentre eles Apiolllerus sp .. Eles ressaltam o potencial predatório destes insetos em surtos de lagartas desfolhadoras de eucalipto.
As informações disponíveis na literatura sohre o ｧｾｮ･ｲｯ＠ Apiolllerus são limitadas, sendo voltadas para registro e ｯ｣ｯｲｲｾｮ｣ｩ｡Ｎ＠
Dados sobre aspectos biológicos são extremamente importantes para o estudo destes hemípteros predadores como agentes em potencial para o mant:jo integrado de pragas.
O ohjetivo do presente trabalho é estudar a biologia deA. lal/ipes (Fabricius, 1803) sob condições de lahoratório, contribuindo assim com informações básicas e fundamentais para uma possível utilização deste inseto em prqjetos de mant:jo integrado.
MATERIAL E MÉTODOS
A criação de A. !lIl/ipes foi desenvolvida no Lahoratório de Criação de Insetos do Departamento de Zoologia - lB /UNlCAMP, com fotoperíodo deter-minado (12 horas de fotofase) e soh condições de temperatura e umidade relativa amhientes (Xt=26,25±2,0°C; XUR = 77,07± IO ,00% U.R.).
Adultos de A. lal/ipes foram coletados na região de Campinas e de Santa Maria da Serra (São Paulo), inl:iando-se uma criação estoque da qual foi retirada uma amostra de 72 ovos para o acompanhamento do ciclo hiológico.
As ninfas de primeiro e segundo estádios foram mantidas em frascos de vidro de 1,5 cm de diâmetro por 4,5 c m de altura, tampados com algodão hidrótilo. A partir do terl:eiro estádio ninfal até o estágio de adulto, os insetos foram mantidos em frascos de vidro de 5,0 cm de diâmetro por 6,5 cm de altura, fechados com tecido de algodão e forrados com papel ahsorvente. Adotou-se. para todos os estádios, a metodologia de criar as ninfas individualmente.
Os casais tormados a partir da ･ｭ･ｲｧｾｮ｣ｩ｡＠ dos adultos foram mantidos em frascos de vidro de 7,5 cm de diâmetro por 10,5 cm de altura (um casal por frasco).
A higienização dos frascos cativeiros foi realizada em dias alternados . Foram oferecidos adultos vivos de Drosophila sp. (Diptera, Drosophilidae) para as ninfas de primeiro a terceiro estádios, na proporção de 5, 8. e 12 moscas por ninfa , respectivamente. Tanto para as nintas de quarto e quinto estádios como para adultos foram oferecidos adultos vivos de Cera/i/is capit(f/{L (Wiedemann, 1824) (Diptera, Tephritidae), na proporção de 7, 12 e 15 moscas por indivíduo, respectivamente. As moscas foram oferel:idas aos hemípteros em dias alternados e a escolha de duas fontes alimentares diferentes baseou-se diretamente na proporção de tamanho predador x presa.
Observações sobre a biologia de Apiomerus ... 285
A criação estoque de Drosophila sp. foi mantida no próprio laboratório em
dieta artificial , enquanto os adultos de C. capitata foram cedidos periodicamente
pelo Departamento de Genética e Evolução - IB/UNICAMP.
Larvas vivas de quartos estádio de Spodopterafrugiperda (Smith , 1797)
(Lepidoptera, Noctuidae) foram oferecidas para algumas ninfas de quinto estádio
de A. lanipes, a fifi de avaliar a aceitação do reduvídeo para outro tipo de dieta.
As observações dos aspectos biológicos de A. lanipes foram realizadas
diariamente. '
A razão sexual dos adultos de A. laflipes foi calculada segundo SILVEIRA
NETO et aI. (1976).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
ESTÁGIO DE OVO
OS ovos de A. laflipes possuem o formato de um cilindro alongado e são
colocados em grupos. O número máximo de ovos agrupados observado foi de 44, sempre aderidos ao substrato e entre si.
O período médio de incubação dos ovos foi de 23,5 dias (amplitude 23-24) com uma viabilidade máxima de 95,83%.
SWADENER & YONKE (1973), em estudo com A. crassipes (Fabricius, 1803), observaram no estágio de ovo um período médio de 16,7 dias (amplitude 14-20), para uma temperatura de 21 e 29°C (noite e dia) e uma umidade relativa variando de 40 a 50% durante o dia e de 50 a 60% à noite.
ESTÁGIO DE NIFA
A duração em dias de cada estádio ninfal, assim como a duração total do estágio de ninfa e respectivas taxas de mortalidade estão descritas na tabela I.
Tabela I. Duração (dias) e mortalidade ( %) dos estádios ninfais de Apiome rus lanipes (f=26.25±
2,Oooe: U .R . =77,07±IO.OO% : fotofase 12 horas).
Estádios Estágio de ninfa
completo
1° 2° 3° 4° 5°
N° observado 52 52 48 47 35 35
Amplitude 27·49 30 - 59 28·59 22 - 65 39 - 131 201 - 329
Média 37,69 42,82 40,83 37,06 101,22 269,02
Desvio padrão 5,12 7,20 6,39 8,87 24,25 22,53
Mortalidade 1,88 0,00 7,69 2,08 25,53 33,96
Pode-se notar que o quinto estádio foi o mais longo (10 1,22 dias), e no qual houve um maior índice de mortalidade (25,53%). Nos demais estádios ninfais o índice de mortalidade não passou de 7,69%.
A duração do estágio de ninfa obtida para outros reduvídeos predadores criados em condições de laboratório foram 123,8 dias, com alta taxa de mortalidade
286 AMARAL FILHO et. sI
entre os estádios, para A. crassipes mantido por SWADENER & YONKE (1973)
co m larvas de diversos lepidópteros; tempos de 8,6; 7,4; 12,6; 12,2; 14,2 dias respectivamente para o primeiro ao quinto estádio de Zelus leuco!;ramlnus (Pertry, 1834) (HABIB 1976); 72,86 dias para MO/llil/a cOl/fusa (Stal, 1859) criado por
BUENO & BERTI FILHO (1984) com larvas de Lepidoptera; tempos de 89,87; 67,97; 72,74 e 66,18 dias para esta mesma esptScie mantida com quatro diferentes dietas por CÔNSOU & AMARAL FILHO (1992).
Com relação às ninfas de quinto estádio alimentadas co m larvas de S.
frugiperda , foi ohservada uma hoa aceitação deste tipo de dieta. As nintas de A. laflipes chegaram a predar larvas de último estádio de S. ji·uxiperda. as quais são
grandes e ágeis (Fig. I).
Um dos principais fatores responsáveis pela mortalidade ohservada no presente trahalho pode estar relacionado com anormalidades que ocorrem co m o inseto no momento da ecdi se, tato relatado para outros reduvídeos (CÔNSOLI & AMARAL FILHO 1992; VENNISON & AMBROSE 1989) .
ESTÁGIO ADULTO
Nos 35 adultos de A. laflipes obtidos, pôde-se verificar uma razão sexual
de 0,57.
Os dados referentes às atividades reprodutivas dos adultos em lahoratório e sua longevidade (em dias) estão representados na tabela II.
Tahda II. Alividacks reprodulivas (períodos em dias) e longev idade (d ias) do Apiomel"lls l {lIIipes. oblidas cmlahoralôrio (T = 26 .25±2.00"C; U.R.=77.07±IO.009k t,,,lofa,e 12 horas) .
N° de Ati vidades reprodutivas Longevidade
ovos/fêm ea
Pré-ovip. Ovip. p ós-ovip. M ac ho Fêm ea
M édia 29,66 70 , 16 3 , 16 47 ,80 72,25
Desvio 29,52 6,14 2,78 9,74 7,29
Amplitud e 2 - 73 62 - 80 1 - 8 2 -143 12 - 144
O ciclo total de ovo a adulto fo i de 288,26 dias (amplitude 224-313) para os machos, e de 294,85 dias (amplitude de 223-352) para as fêmeas .
Emhora cada esptSc ie tenha um ciclo hiológico característico, a duração das diferentes etapas desse ciclo podem sofrer variações conside ráveis , particu-larmente e m insetos criados soh condições de laboratório. Fatores como tipo de dieta oferecida , volume do frasco onde o inseto é criado, condições climáticas, etc., exercem forte intluência sobre o seu ciclo biológ ico.
AGRADECIMENTOS . Ao Conselho Nacional do Dos.:nvolvimonlo Cionlífico e Tecnológico (C NPq) o Fundo de Apoio ao Ensino o Pesquisa (FAEP/UNICAMP). pelo apoio financoiro para a realiza,ão dosle Irabalho. Ao Departamenlo de ｇ･ｮｾｴｩ ｣｡＠ e Evolução - IB/UNICAMP. pdo fnrnl.! c iml.!nto !"I.! manal dI.! adultos til.! CeraJ;ris capitala .
Observações sobre a biologia de Apiomerus ... 287
--Fig . I. Ninla ､ｾ＠ quinlt.l esládi" de Al'ioll/el1/s /allil'cs p .. edand" larva ､ｾ＠ últilllt) ｾｳｬ￡､ｩＢ＠ de :'j)(x/"l'leI'a fl'llgiperda.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AMARAL, M.E.C. 1982. Controle biolóJ,:ico natural e aplicado de
Anticarsin
gemmataLis
Hübner, 1818 (Lepidoptera, Noctuidae) em campos de soja.Tese de Mestrado, não publicada, Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas. 198p.
BUENO, V. H. P. & E. BERTI FILHO. 1984. MOlllilla confusa (Stãl, 1859)
(Hemipte-ra: Reduviidae: Ze1inae): I. Aspectos biológicos. Revta bras. Ent. 28 (3): 345-353.
- - - o 1991 . Controle biológico de insetos com predadores . Inf. Agropec. 15 (167): 41-52.
CÔNSOLl, F.
L.
& B. F. AMARAL FILHO. 1992. Ciclo biológico de MOI/til/a cOl/fusa(Stãl, 1859) (Hemjptera, Reduviidae) alimentado com diferentes presas. Revta bras. Ent. 36 (3): 697-702.
COSTA UMA , A. 1940. Insetos do Brasil: Hernípteros. Rio de Janeiro. Esc. Nac. Agron., 2, 351 p.
DE LOVA, C. 1987. Observaciones acerca de la depredacion de Apiomerus venosus
y
A. pictipes (Hemjptera: Reduviidae) sobre coleopteros lamelicornios adultos.Folia Entornol. Mex. 71: 65-66.
HABIB, M.E.M . 1976. Estudos biológicos sobre Zelus leucogmmmus Perty, 1834
(Hemiptera: Reduviidae: Zelinae). An. Soco ent. Brasil 5 (2): 120-129. REIS, P.R. & J.c. DE SOUZA. 1993. Atratividade de dois tipos de iscas sobre
adultos da broca-da-bananeira e intluência no controle biológico. Resumos
XIV
Congresso Bra .. ileiro de EntornoloJ,:ia, Piracicaba, Soco En!. Brasil, p.312.288 AMARAL FILHO et. ai
RYCKMAN , R.E . &A.E. RYC'KMAN. 1968. Reduviid Bugs. III: C.N. SMITH (ed.) .
Insect colonization and mass productioll. NY & Londres, ａ｣｡､･ｭｩｾ＠ Press, 618p .
SILVEIRA NETO. S; O. NAKANO; D. BARBIN & N.A. VILLA NovA. 1976. Manual de Ecologia de Insetos. São Paulo, Ed. Agron. Ceres, 419p.
SWADEN ER, S.D . & T . R. YONKE. 1973 . Immat ure stages amJ hiology of Apio/lll'/'u.I' cra.l'.I'ipe.l' (H emiptera: Red uvii dae). Ann. Entorno!. Soe. Arner. 66: 188- 196.
VENNISON , S.l . & D.P. AMBROSE. 1989 . Biology and preuatory potential of a
reduviid preuator, Ollcocepha{u.\' (/lIlIufipe.l' Stãl (Hemiptera: Reduviida e).
J.
Biol. Contrnl 3: 24-27.ZANtJNCIO, 1.C.; 1.B.C. ALVES: R.C. SARTÓRIO&J .E. M. LEITE. 1992. Métodos para criação de hemípteros predadores de lagartas. An. Soe. ent. Brasil 21: 245-251.
Re ce bido em 30. VW .1993; aceito em 13. V. 1994.
