ww w . r e u m a t o l o g i a . c o m . b r
REVISTA
BRASILEIRA
DE
REUMATOLOGIA
Comunicac¸ão
breve
Há
associac¸ão
entre
o
lúpus
eritematoso
sistêmico
e
a
doenc¸a
periodontal?
夽
Débora
Cerqueira
Calderaro
a,∗,
Gilda
Aparecida
Ferreira
b,
Santuza
Maria
Souza
de
Mendonc¸a
c,
Jôice
Dias
Corrêa
d,
Fabrícia
Xavier
Santos
e,
João
Guilherme
Capinam
Sanc¸ão
e,
Tarcília
Aparecida
da
Silva
fe
Antônio
Lúcio
Teixeira
gaProgramadePós-Graduac¸ãoemDoenc¸asInfecciosaseParasitárias,FaculdadedeMedicina,UniversidadeFederaldeMinasGerais
(UFMG),BeloHorizonte,MG,Brasil
bDepartamentodoAparelhoLocomotor,FaculdadedeMedicina,UniversidadeFederaldeMinasGerais(UFMG),BeloHorizonte,MG,
Brasil
cEscoladeOdontologia,CentroUniversitárioNewtondePaiva,BeloHorizonte,MG,Brasil
dProgramadePós-Graduac¸ãoemBiologiaCelular,InstitutodeCiênciasBiológicas,UniversidadeFederaldeMinasGerais(UFMG),
BeloHorizonte,MG,Brasil
eUniversidadeFederaldeMinasGerais(UFMG),BeloHorizonte,MG,Brasil
fDepartamentodeClínica,PatologiaeCirurgia,FaculdadedeOdontologia,UniversidadeFederaldeMinasGerais(UFMG),
BeloHorizonte,MG,Brasil
gFaculdadedeMedicina,UniversidadeFederaldeMinasGerais(UFMG),BeloHorizonte,MG,Brasil
informações
sobre
o
artigo
Históricodoartigo:
Recebidoem31dejulhode2014 Aceitoem1demarçode2015
On-lineem1deagostode2015
Palavras-chave:
Lúpuseritematososistêmico Periodontite
Periodontitecrônica
r
e
s
u
m
o
Adoenc¸aperiodontalresultadainterac¸ãoentrebactériaspatogênicasquecolonizamos filmessupraesubgengivaleohospedeiroedeflagramumarespostainflamatórialocal,com efeitossistêmicos,quelevaàdestruic¸ãoimunomediadadostecidosdesustentac¸ãodos dentesedoossoalveolar.Viasimunológicasefatoresgenéticospredisponentescomunsà doenc¸aperiodontaleàsdoenc¸asreumáticas,entreelasolúpuseritematososistêmico,vêm sendodescritos.Relatosdecasosugerirammaiorgravidadedadoenc¸aperiodontalem paci-entescomlúpuseritematososistêmico.Noentanto,estudosqueavaliaramasinfluênciasdo tratamentodeumasobreasmanifestac¸õesdaoutraapresentaramresultadosconflitantes. ©2015ElsevierEditoraLtda.Todososdireitosreservados.
夽
EstudovinculadoàFaculdadedeMedicinaeàFaculdadedeOdontologia,UniversidadeFederaldeMinasGerais(UFMG),BeloHorizonte, MG,Brasil.
∗ Autorparacorrespondência.
E-mails:dccalderaro@gmail.com,dccalderaro@hotmail.com(D.C.Calderaro).
http://dx.doi.org/10.1016/j.rbr.2015.03.011
Is
there
an
association
between
systemic
lupus
erythematosus
and
periodontal
disease?
Keywords:
Systemiclupuserythematosus Periodontitis
Chronicperiodontitis
a
b
s
t
r
a
c
t
Periodontaldiseaseresultsfromtheinteractionbetweenpathogenicbacteriathatcolonize supragingivalandsubgingivalbiofilmsandthehost,triggeringaninflammatoryresponse, withsystemiceffectsleadingtoimmune-mediateddestructionoftheattachment appara-tusandlossofsupportingalveolarbone.Immunologicalpathwaysandpredisposinggenetic factorscommontoperiodontaldiseaseandrheumaticdiseases,includingsystemiclupus erythematosus,havebeendescribed.Casereportshavesuggestedgreaterseverityof perio-dontaldiseaseinpatientswithsystemiclupuserythematosus.However,studiesevaluating theinfluenceofthetreatmentofonediseaseontheclinicalandlaboratorymanifestations oftheotherhaveyieldedconflictingresults.
©2015ElsevierEditoraLtda.Allrightsreserved.
Introduc¸ão
A relac¸ão entre as doenc¸as do tecido conjuntivo e a
doenc¸aperiodontal(DP) temsido alvode grandediscussão
atualmente.1
AsDPreúnemumgrupodedoenc¸asinfecto-inflamatórias
queresultamdainterac¸ãoentrepatógenosperiodontais
pre-sentes nos biofilmes supra e subgengival e o hospedeiro
e geram uma resposta inflamatória de intensidade
variá-vel,quepodelevaràdestruic¸ãoimunomediadadostecidos
de sustentac¸ãodosdentes e doosso alveolar. A gengivite,
forma maiscomumde doenc¸a periodontal,é umprocesso
inflamatórioquesecaracterizaporeritema,edemae sangra-mentogengival.Aperiodontitecaracteriza-seporinflamac¸ão
gengivalacompanhadaporumarespostainflamatóriado
hos-pedeiroqueresultanaperdadotecidoconectivosuportivoe doossoalveolareapresentaefeitossistêmicos.Asalterac¸ões
encontradasna avaliac¸ãoodontológicada periodontite são
aumento da profundidade de sondagem (PS), que mede a
distânciaentre a margem gengival e o fundo do sulco ou
bolsagengival,presenc¸adeperdaouníveldeinserc¸ãoclínica
(NIC),quemedeadistânciaentreolimiteamelo-cementário
eofundodosulcooubolsagengival,eaocorrênciade
san-gramentogengivalàsondagem(SS),mobilidadeeperdados
denteseperdaósseaalveolar.2
Aexistênciadeviasimunológicasepredisposic¸ãogenética comunsàDPeàsdoenc¸asdotecidoconjuntivo,entreessaso lúpuseritematososistêmico(LES),éreconhecidaevemsendo descrita.1
Nesta breve comunicac¸ão, foram revisados os estudos
publicadosemportuguêsouinglês,queinvestigaram
possí-veisassociac¸õesentrea DPeoLES, encontradospormeio
de busca sistemática nasbases de dados Pubmed/Medline
e Lilacs com os termos: “Lupus Erythematosus, Systemic”
e “Periodontitis”,“Periodontitis, Chronic” ou “Periodontitis,
Adult”.Nãohouve restric¸ãodoperíododa pesquisa.Foram
encontrados22artigosnoPubmed/MedlineecinconoLilacs.
Trezeartigosoriginais que trataramdotema foram
incluí-dosnarevisão.3-15Foitambémfeitaumabuscamanualnas
referênciasdosartigosincluídosemaiscincoartigosforam selecionados.16-20
Estudos
de
associac¸ão
entre
LES
e
doenc¸a
periodontal
Relatosdecasoquesugeremassociac¸õesclínicase
terapêuti-casentreoLESeaDPvêmsendopublicadosdesdeadécada
de19803-5edescreveramumamaiorgravidadedaDPem
paci-entescomLES,provavelmenteassociadaàimunossupressão
causadapeladoenc¸aouporseutratamento.
AfrequênciadaperiodontiteempacientescomLESvariou, nosdiferentesestudos,entre60%e93,8%(tabela1).6-11Um
estudojaponês relatouqueospacientes com LES
apresen-tarammaiorfrequênciadeDPdoqueapopulac¸ãogeraldo
seupaís,9masnenhumestudocomparouafrequênciadaDP
comgrupocontrole(voluntáriossaudáveis).Avariabilidadeda frequênciadaperiodontiteencontradanosdiferentesestudos provavelmenteassocia-seaousodediferentescritériospara
oseudiagnóstico ouàsdiferenc¸asnosgruposdepacientes
comLESquantoàgravidadeouatividadedadoenc¸a.Assim,a
questãodafrequênciadaperiodontitenospacientescomLES
permaneceemaberto. Sãonecessáriosestudoscontrolados
paraadefinic¸ãoseaperiodontiteérealmentemaiscomum
noLES.
VáriosautoresavaliaramagravidadedaDPempacientes
comLESemrelac¸ãoavoluntáriossaudáveisoupacientescom DPsemLESeseusresultadosforamconflitantes.Houve
parâ-metros periodontaisqueforamsemelhantes,9,10,12,13 menos
graves9,10,13-15oumaisgraves16-18(tabela2).
Essesdadoscontroversosestimularamalguns
questiona-mentoscomo:aimunossupressãopeloLESouseutratamento
aumentaria, não teria influência ou reduziria a destruic¸ão
periodontal infecto-inflamatória?Os estudosque
encontra-ram menorgravidade dosparâmetros periodontaisno LES
sugeremumamenordestruic¸ãoperiodontalimunomediada
associadaàimunossupressão.9,10,13-15Noentanto,nãofoi con-troladooviésdecomposic¸ãodogrupocontrole,constituído
primariamenteporpacientesencaminhadosparatratamento
especializadoecomperiodontitepotencialmentemaisgrave.
Há também estudos que sugerem maior gravidade da DP
nos pacientes com LES, sobretudo quando a doenc¸a está
ematividade.16-18Aimunossupressão aumentaria,então,a
Tabela1–FrequênciadeperiodontiteempacientescomLES
Estudo Númerode
pacientescomLES
Frequênciadeperiodontite encontrada
Frequênciadeperiodontitena populac¸ãogeral
RhoduseJohnson(1990)6 16 93,8% Nãorelatada
Novoetal.(1997e1999)7,8 30 60% Nãorelatada
Kobayashietal.(2003)9 60 70% 30%-40%
Kobayashietal.(2007)10 71 64,8% Nãorelatada
Fabbrietal.(2014)11 55 89% Nãorelatada
Tabela2–Avaliac¸ãodagravidadedaDPempacientescomLESeinfluênciadotratamentodeumadoenc¸asobreaoutra
Estudo Delineamentodo estudo
Populac¸ãoincluída Desfechosavaliados Resultados
Mutluetal. (1993)14
Caso-controle 27LES 25controles
PS MenornoLES.
Meyeretal. (2000)12
Caso-controle 46LES 50controles
IPV,ISG,POA Semelhantes.
Kobayashi etal. (2003)9
Caso-controle 42LES+DP 42DP
PS,NIC,SP%,SS%,POA% MenoresPS,NICePOA%noLES. SP%eSS%semelhantes.
Souza (2006)13
Caso-controle 16LESJ 14controles
IPV,ISG,NIC,PS MenorpercentualdesítioscomPS≥ 3mmnoLESJ.
IPV,ISGepercentualdesítioscomNIC ≥2mmsemelhantes.
LESJativocommaioresIPVeISGque LESJinativo.
Micelietal. (2006)15
Caso-controle 17LESJ 14controles
PS MenorpercentualdesítioscomPS≥ 4mmnoLES.
Kobayashi etal. (2007)10
Caso-controle 46LES+DP 48DP
PS,NIC,POA,SS%,SP% MenoresPS,NIC,POAeSS%noLES. SP%semelhantes.
Fernandes etal. (2007)16
Caso-controle 48LESJ 48controles
IPV,ISG MaioresnoLESJ.
Doseacumuladadeprednisonacom correlac¸ãopositivacomIPVeISG. Umbelino
Jr.etal. (2010)17
Sériedecasos 155LES Cálculodental,sangramento gengival,bolsasperiodontais.
Maioresfrequênciadesangramento gengivalebolsasperiodontaisnoLES emcomparac¸ãocomdados epidemiológicosdapopulac¸ãogeral. Meyeretal.
(1997)18
Sériedecasos 46LES Lesõesdemucosaoral,perda dedentes,inflamac¸ãogengival.
MaioresnoLESgrave
Salesetal. (2010)20
Sériedecasossubmetidosa tratamentoclínicodaDP.
6LES+DP Placabacteriana,SS%ePS, SLEDAI,PCR.
Melhoriadosparâmetros periodontais,semmudanc¸ado SLEDAI.
Fabbrietal. (2014)11
Ensaiorandomizadoe controladodetratamento clínicodaDP.
49LES+DP: 32tratados 17nãotratados
PS,PIC,ISG,SLEDAI,PCR,VHS. Melhoriadosparâmetrosperiodontais edoSLEDAInogrupotratado.
LES,lúpuseritematososistêmico;DP,doenc¸aperiodontal(periodontite);PS,profundidadedesondagem;IPV,índicedeplacavisível;ISG,índice desangramentogengival;POA,perdaósseaalveolar;SP%,percentualdesítioscomplaca;SS%,percentualdesítiossangrantes;LESJ,lúpus eritematososistêmicojuvenil;SLEDAI,SystemicLupusErythematosusDiseaseActivityIndex;PCR,proteínaCreativa;PIC,perdadeinserc¸ão clínica;VHS,velocidadedehemossedimentac¸ão.
pontotambémnãoestádefinidoenecessitadenovos
estu-dosqueincluampacientescomLESativoeinativo,avaliema influênciadaatividadedoLESedotratamento imunossupres-sorsobreosparâmetrosperiodontaiseincluamgrupocontrole representativodapopulac¸ãogeralcompessoascomesemDP.
Bases
biológicas
da
associac¸ão
entre
LES
e
DP
Na DP,ainfecc¸ãogengival deflagraumasériede respostas
imunológicasqueenvolvemaparticipac¸ãodecélulasimunes
edecitocinas,cujoefeitofinalseráadestruic¸ãodostecidos
desustentac¸ãodentáriaeaperdaósseaalveolar.Hádescric¸ão deelevac¸ão dosníveisséricosdeproteínaCreativa(PCR)e dosníveissalivareseséricosdevárias citocinas,entreelas: IL-1␣,IL-1, IL-6,IL-8,TNF-␣, TNF-,IFN-␥(inflamatórias)e IL-10(anti-inflamatória).19
OsreceptoresdodomínioconstantedasimunoglobulinasG (Fc␥R)participamdarespostaimune,facilitamafagocitosepor
opsonizac¸ão eatuam nacitotoxicidade celulardependente
deanticorposenaativac¸ãodeliberac¸ãodegrânulostóxicos pelascélulasinflamatórias.Háevidênciasdaassociac¸ãoentre
determinadospolimorfismosgenéticosdosgenes
Kobayashietal.(2003e2007)9,10encontrarammaiorexpressão doaleloFc␥RIIa-R131nospacientescomLESeperiodontitedo
quenospacientescomLESsemperiodontiteeemvoluntários
saudáveis.9Elesaindademonstraramqueospacientescom
LESeperiodontiteapresentaramacombinac¸ãodos
polimor-fismosFc␥RIIa-R131eFc␥RIIB-232Tcommaiorfrequênciado
queospacientescomLESsemperiodontite,pacientescom
periodontitesemdoenc¸asistêmicaevoluntáriossaudáveis.
Osaleloscombinadostambémseassociaramàmaior
gravi-dadedosparâmetrosperiodontaisnospacientescomLES.10
Poroutrolado, atéo momento, osestudosnão
identifi-caramassociac¸ãoentreaperiodontiteouosparâmetrosde
avaliac¸ãoperiodontaleasprovasdeatividade inflamatória
(VHSe/ouPCR)noLESouoSystemicLupusErythematosus
DiseaseActivityIndex(SLEDAI).13,16
Doisestudosdosaramcitocinasinflamatóriasnofluido
cre-vicular (quefica nasbolsas periodontais)eno soro. Souza
(2006)13 encontrou maiores níveis creviculares de elastase
totalelivreemenoresníveiscrevicularesdeIL-18,mas mai-oresníveisséricosdeIL-18,nospacientescomLESjuvenildo quenogrupocontrole.ONICapresentoucorrelac¸ãonegativa comonívelcreviculardeIL-18(r=-0,5;p<0,05).Issosugereque essacitocinapoderiaterumefeitoprotetorsobreadestruic¸ão tecidualassociadaàDP.Noestudode Micelietal.(2006),15 adolescentessaudáveisapresentarammaioresníveisdeIL1-
nofluidocreviculardoqueospacientescomLESjuvenilque foramavaliadosquantoàpresenc¸adadoenc¸aperiodontal.
Doisestudosavaliaramaassociac¸ãoentreapresenc¸ade anticorposanticitoplasmadeneutrófilos(ANCA)ea
periodon-titeemsujeitossemdoenc¸asreumáticas,pacientescomLES
oucomartritereumatoide(AR).7,8Ametadedossujeitoscom
periodontiteapresentoupositividadeparaoANCA. Entreos
18pacientescomLESeperiodontite,83,3%apresentaramo
ANCA.MetadedospacientescomARapresentou
periodon-tite,masamesmanãoseassociouaumamaiorocorrênciado
ANCA.Osignificadodaassociac¸ãoentreoANCAea
periodon-titeemsujeitossaudáveisoupacientescomLESpermanece
indefinido.7,8
Em resumo, há evidências de predisposic¸ão genética
comum(polimorfismoscompartilhados)doLESedaDP,oque
poderiajustificaraassociac¸ãoentreasduascondic¸ões.Ainda,
pelomenosdopontodevistateórico,existemmecanismos
fisiopatológicoscomunsàDPeaoLESqueprecisamsermais
bemdescritosecompreendidoserepresentamaté
perspecti-vasparaabordagensterapêuticasfuturas.
Tratamento
específico
e
influência
sobre
LES
e
doenc¸a
periodontal
Fernandes et al. (2007)16 encontraram correlac¸ão positiva
entreadoseacumulada decorticosteroidesemaiores
índi-cesdeplacaesangramentogengivalempacientescomLES
juvenil(respectivamente,r=0,385;p=0,01;r=0,471;p=0,001), masnãoidentificaramassociac¸ãocomousodeantimaláricos ouimunossupressores(tabela2).16
DoisestudosavaliaramainfluênciadotratamentodaDP
sobreaatividadedoLES(tabela2).Salesetal.(2010)20
seleci-onaramseispacientecomLES(médiadoSLEDAIde3,5)eDP.
Ospacientesforamsubmetidosaotratamentonãocirúrgico
daperiodontiteereavaliados45diasapósseutérmino.Houve
melhoria significativanosíndicesperiodontais. OSLEDAIe
adosagemdePCRnãoapresentaramvariac¸õessignificativas
apósotratamentoperiodontal.20
Fabbriet al.(2014)11 selecionaram49 pacientescomLES
ativo e DP, que foram alocados em dois grupos: um com
tratamento daDPfeitoduranteo estudo(n=32)eumcujo
tratamentodaDPfoiproteladoparaummomentoapóso
tér-minodoestudo.Nãohaviadiferenc¸asignificativanosvalores basaisdeSLEDAInosgrupostratadoecontrole.Ospacientes
foramreavaliadostrêsmesesapósotratamentodaDP.Houve
reduc¸ãosignificativadoSLEDAInogrupotratamento(5,9±4,2
vs.3,4±3,3,p=0,04),oquenãoocorreunogruponãotratado. Nãohouvediferenc¸assignificativasnaVHSounaPCRem ambososgrupos(tabela2).11
Amaiordoseacumuladadecorticosteroides,dadosseus
efeitosimunossupressoresemetabólicoslocaisesistêmicos
(cominterferêncianometabolismoósseo),poderiaassociar-se àpiorevoluc¸ãodoprocessoinfecciosoe,consequentemente,
àmaiordestruic¸ãoperiodontalnospacientescomLESeDP.
Precisaserdefinidoseousoconcomitantede
imunossupres-soresteriaefeitoprotetorou,aocontrário,contribuiriaparao aumentodadestruic¸ãoperiodontalnoLESeDP.
Osestudosqueavaliaramainfluênciadotratamento da
DPsobreoSLEDAIempacientescomLESapresentaram
resul-tados conflitantes. O estudo que não evidenciou alterac¸ão
no SLEDAI incluiu um pequeno número de pacientes sem
altaatividadedadoenc¸a.20Outroestudoavaliouumnúmero maiordepacientescomLESativo,todosempulsoterapia
men-salcomciclofosfamidaecorticoterapia,eevidenciouqueda
significativado SLEDAI,emrelac¸ão aos valoresbasais, nos
pacientes tratados da periodontite, o quenão ocorreu nos
pacientesdogruponãotratadoparaperiodontite.Issosugere
umpossívelpapeldotratamentodaperiodontitenocontrole
doLESativo.11 Esse resultadoébastanteinteressante, pois
abreperspectivaspromissorasnaabordagemdoLES,masdeve
serconfirmadoporestudoscontroladosprospectivos. Teorica-menteocontroledainfecc¸ãocrônicarelacionadaàDPpoderia
reduzir ograu deativac¸ão dosistemaimuneefavorecer a
respostadoLESaotratamentoimunossupressor.
Conclusão
Osdadosacercadaspossíveisassociac¸õesentreoLESeaDP
sãocontroversos.Aboapráticaclínica,contudo,recomenda
atenc¸ão à saúde oral dos pacientes com LES, idealmente
com avaliac¸ãoodontológicaperiódica.Na eventualidadede
identificac¸ão deDP, seutratamento deve serfeito,pois ele podeinfluenciarpositivamenteaevoluc¸ãodoLES.Mais estu-dosserãonecessáriosparaestabeleceraassociac¸ãoentreLES eDP,assimcomosuasbasesbiológicas,eparadefinir clara-menteoefeitodotratamentodeumacondic¸ãosobreaoutra.
Conflitos
de
interesse
r
e
f
e
r
ê
n
c
i
a
s
1. GonzalesTS,ColemanGC.Periodontalmanifestationsof collagenvasculardisorders.Periodontology2000. 1999;21:94–105.
2. WilderRS,MorettiAJ.Gingivitisandperiodontitisinadults: classificationanddentaltreatment.In:UptoDate.Disponível em: http://www.uptodate.com/contents/gingivitis-and-periodontitis-in-adults-classification-and-dental-treatment? source=searchresult&selectedTitle=1%7E97[acessadoem 27.02.14].
3. VogelRI.Periodontaldiseaseassociatedwith
amegakaryocyticthrombocytopeniainsystemiclupus erythematosus.JPeriodontol.1981;52(1):20–3.
4. JaworkskiCP,KoudelkaBM,RothNA,MarshallKJ.Acute necrotizingulcerativegingivitisinacaseofsystemiclupus erythematosus.JOralMaxillofacSurg.1985;43(1):43–6.
5. NaglerRM,LorberM,Ben-AriehY,LauferD,PollackS. Generalizedperiodontalinvolvementinayoungpatientwith systemiclupuserythematosus.Lupus.1999;8:770–2.
6. RhodusNL,JohnsonDK.Theprevalenceoforal manifestationsofsystemiclupuserythematosus. QuintessenceInt.1990;21(6):461–5.
7. NovoE,MacGregorEG,NavaS,PeriniL.Apossibledefective estimationofantineutrophilcytoplasmicantibodiesin systemiclupuserythematosusduetothecoexistenceof periodontitis:preliminarobservations.PRJSJ.
1997;16(4):369–73.
8. NovoE,Garcia-MacGregorE,VieiraN,ChaparroN,CrozzoliY. Periodontitisandanti-neutrophilcytoplasmicantibodiesin systemiclupuserythematosusandrheumatoidarthritis:a comparativestudy.JPeriodontol.1999;70:185–8.
9. KobayashiT,ItoS,YamamotoK,HasegawaH,SugitaN, KurodaT,etal.Riskofperiodontitisinsystemiclupus erythematosusisassociatedwithFc(receptor polymorphisms.JPeriodontol.2003;74(3):378–84.
10.KobayashiT,ItoS,YasudaK,KurodaT,YamamotoK,Sugita N,etal.Thecombinedgenotypesofstimulatoryand inhibitoryFc(receptorsassociatedwithsystemiclupus
erythematosusandperiodontitisinJapaneseadults.J Periodontol.2007;78:467–74.
11.FabbriC,FullerR,BonfáE,GuedesLK,D’AllevaPS,BorbaEF. Periodontitistreatmentimprovessystemiclupus
erythematosusresponsetoimmunosuppressivetherapy.Clin Rheumatol.2014;33(4):505–9.
12.MeyerU,KleinheinzJ,HandschelJ,Kruse-LöslerB,Weingart D,JoosU.Oralfindingsinthreedifferentgroupsof
immunocompromisedpatients.JOralPatholMed. 2000;29:153–8.
13.SouzaAA.Condic¸õesperiodontaisempacientescomlúpus eritematososistêmicojuvenil.TeseapresentadaàFaculdade deOdontologiadaUERJ,comorequisitoparaobtenc¸ãodo títulodeDoutoraemPeriodontia,RiodeJaneiro;2006. p.70.
14.MutluS,RichardsA,MaddisonP,ScullyC.Gingivaland periodontalhealthinsystemiclupuserythematosus. CommunityDentOralEpidemiol.1993;21(3):158–61.
15.MiceliVC,BragaF,ÁreasA,FigueredoCMS,SztajnbokF, FischerRG.Condic¸õesclínicaseníveisdeIL1-empacientes adolescentescomlúpuseritematososistêmico.RPeriodontia. 2006;16(4):21–7.
16.FernandesEGC,SaviolliC,SiqueiraSTT,SilvaCAA.Oral healthandthemasticatorysysteminjuvenilesystemiclupus erythematosus.Lupus.2007;16:713–9.
17.UmbelinoAAJr,CantisanoMH,KlumbEM,DiasEP,SilvaAA. Achadosbucaiselaboratoriaisempacientecomlúpus eritematososistêmico.JBrasPatolMedLab.2010;46(6): 479–86.
18.MeyerU,KleinheinzJ,GaubitzM,SchulzM,WeingartD,Joos U.Oralmanifestationsinpatientswithsystemiclupus erythematosus.MundKieferGesichtschir.1997;1(2):90–4 (Abstract).
19.AgarwalS,SuzukiJB,RiccelliAE.Roleofcytokinesinthe modulationofneutrophilchemotaxisinlocalizedjuvenile periodontitis.JPeriodontRes.1994;29(2):127–37.