w w w . r e u m a t o l o g i a . c o m . b r
REVISTA
BRASILEIRA
DE
REUMATOLOGIA
Artigo
original
Avaliac¸ão
do
risco
cardiovascular
de
pacientes
com
artrite
reumatoide
utilizando
o
índice
SCORE
Otávio
Augusto
Martins
de
Campos
a,
Nazaré
Otília
Nazário
b,
Sônia
Cristina
de
Magalhães
Souza
Fialho
c,
Guilherme
Loureiro
Fialho
d,
Fernando
José
Savóia
de
Oliveira
a,
Gláucio
Ricardo
Werner
de
Castro
a,ee
Ivânio
Alves
Pereira
a,e,∗aDisciplinadeReumatologia,UniversidadedoSuldeSantaCatarina,Florianópolis,SC,Brasil bDepartamentodeEpidemiologia,UniversidadedoSuldeSantaCatarina,Florianópolis,SC,Brasil
cNúcleodeReumatologia,HospitalUniversitário,UniversidadedoSuldeSantaCatarina,Florianópolis,SC,Brasil dNúcleodeCardiologia,HospitalUniversitário,UniversidadedoSuldeSantaCatarina,Florianópolis,SC,Brasil eNúcleodeReumatologia,HospitalGovernadorCelsoRamos,Florianópolis,SC,Brasil
informações
sobre
o
artigo
Históricodoartigo:
Recebidoem13denovembro de2014
Aceitoem15dejulhode2015
On-lineem19desetembrode2015
Palavras-chave:
Artritereumatoide Eventosvasculares Riscocardiovascular Fatoresderisco
r
e
s
u
m
o
Introduc¸ão:Artritereumatoide(AR)éumadoenc¸aautoimunequedeterminamanifestac¸ões sistêmicaseestáassociadaaaumentodoriscodeeventocardiovascular.
Objetivo:AnalisaroíndiceSCOREdepredic¸ãodeeventocardiovascularempacientesdo gênerofemininoportadoresdeARcomparadoscomcontrolessemadoenc¸a.
Métodos:Estudodecaso-controlecomanálisede100pacientespareadasporgêneroeidade
versus100pacientesdogrupocontrole.Paraapredic¸ãodoriscodeeventocardiovascularfatal em10anos,usamososíndicesSCOREeSCOREmodificado(mScore),conformesugeridopela Eular,nosubgrupocom2oumaisdosseguintes:durac¸ãodadoenc¸a≥10anos,positividade parafatorreumatoidee/ouanti-CCPemanifestac¸õesextra-articulares.
Resultados:AprevalênciadascomorbidadesanalisadasfoisimilarnaspacientescomAR, emcomparac¸ãocomogrupocontrole(p>0,05).AsmédiasdoíndiceSCOREforam1,99(DP: 1,89)e1,56(DP:1,87)nasportadorasdeARenoscontroles(p=0,06),respectivamente.Com ousodoíndicemScore,naspacientescomARfoiencontradaamédiade2,84(DP:2,86)
versus1,56noscontroles(DP:1,87)(p=0,001).AousaroíndiceSCORE,11%dosportadores deARforamclassificadoscomodealtorisco;comoíndicemScores,36%obtiveramessa classificac¸ão(p<0,001).
Conclusões:OíndiceSCOREésemelhantenosdoisgrupos,mascomaaplicac¸ãodoíndice mScoreidentificamosqueospacientescomARtêmmaiorriscodeeventocardiovascular fatalem10anos,comênfasenaimportânciadosfatoresinerentesàdoenc¸anãomensurados noíndiceSCORE,masconsideradosnoíndicemScore.
©2015ElsevierEditoraLtda.Todososdireitosreservados.
∗ Autorparacorrespondência.
E-mail:ivanioreumato@gmail.com(I.A.Pereira).
http://dx.doi.org/10.1016/j.rbr.2015.07.007
Assessment
of
cardiovascular
risk
in
patients
with
rheumatoid
arthritis
using
the
SCORE
risk
index
Keywords:
Rheumatoidarthritis Cardiovascularevents Cardiovascularrisk Riskfactors
a
b
s
t
r
a
c
t
Introduction: Rheumatoidarthritisisanautoimmunediseasethatcausessystemic involve-mentandisassociatedwithincreasedriskofcardiovasculardisease.
Objective: Toanalyzethepredictionindexof10-yearriskofafatalcardiovasculardisease eventinfemaleRApatientsversuscontrols.
Methods: Case-controlstudywithanalysisof100femalepatientsmatchedforageand gen-derversus100patientsinthecontrolgroup.Forthepredictionof10-yearriskofafatal cardiovasculardiseaseevent,theSCOREandmodifiedSCORE(mSCORE)riskindexeswere used,assuggestedbyEULAR,inthesubgroupwithtwoormoreofthefollowing:duration ofdisease≥10years,RFand/oranti-CCPpositivity,andextra-articularmanifestations.
Results: TheprevalenceofanalyzedcomorbiditieswassimilarinRApatientscompared withthecontrolgroup(p>0.05).ThemeansoftheSCOREriskindexinRApatientsandin thecontrolgroupwere1.99(SD:1.89)and1.56(SD:1.87)(p=0.06),respectively.Themeans ofmSCOREindexinRApatientsandinthecontrolgroupwere2.84(SD=2.86)and1.56 (SD=1.87)(p=0.001),respectively.ByusingtheSCOREriskindex,11%ofRApatientswere classifiedasofhighrisk,andwiththeuseofmSCOREriskindex,36%wereathighrisk (p<0.001).
Conclusion: TheSCOREriskindexissimilarinbothgroups,butwiththeapplicationof themSCOREindex,werecognizedthatRApatientshaveahigher10-yearriskofafatal cardiovasculardiseaseevent,andthisreinforcestheimportanceoffactorsinherenttothe diseasenotmeasuredintheSCOREriskindex,butconsideredinmSCOREriskindex.
©2015ElsevierEditoraLtda.Allrightsreserved.
Introduc¸ão
A artrite reumatoide (AR) é uma doenc¸a sistêmica autoi-munede causadesconhecida caracterizadaprincipalmente pelapresenc¸a de inflamac¸ão sinovial,lesão cartilaginosa e deformidadearticular.Determinatambémmanifestac¸ões sis-têmicaseseassociaainúmerascomorbidades.1
Estudos revelam que a prevalência da AR gira em torno de 0,5 a 1% da populac¸ão.2,3 A doenc¸a
cardiovascu-lar é a principal causa de mortalidade nesses pacientes. Emrecente metanálise, os autores verificaramque o risco demortalidade porcausascardiovasculares(doenc¸a isquê-mica coronariana e acidentes vasculares cerebrais) é 50% superior em pacientes com AR quando comparados com a populac¸ão em geral.4 No entanto, está claro que a
aterosclerose precoce observada nesse grupo de pacien-tes não pode ser explicada unicamente pelos fatores de risco cardiovasculares tradicionais. A formac¸ão de pla-cas ateroscleróticas pelo processo inflamatório crônico da doenc¸a pode ser gerada diretamente (agindo na formac¸ão edesestabilizac¸ãodaplaca)ouindiretamentepelo enrijeci-mentoaórtico,o quepodelevaràhipertrofiadoventrículo esquerdo.5,6
Napopulac¸ãogeral,inúmerosescoresdepredic¸ãoderisco cardiovasculartêmsidousados,comooescoredeFraminghan eoíndiceSystematicCoronaryRiskEvaluation (SCORE) na tentativadepreverriscos,atuarpreventivamenteeevitar des-fechosdesfavoráveis.EmpacientescomARosestudospara usodessesescoressãoescassos.Segundoasrecomendac¸ões da EuropeanLeagueAgainst Rheumatism(Eular) devem-se
usar os escores SCORE e mScore (SCORE modificado) na predic¸ãoderiscodessapopulac¸ãoemespecífico.
Esteestudotevecomoobjetivoanalisaroíndicedepredic¸ão deriscocardiovascularsegundoSCOREemScoreempacientes comARcomparadosacontrolessemadoenc¸a.
Métodos
Estudocaso-controlefeitonaclínicaMovimentodedoenc¸as reumáticas,naPoliclínicadeReferênciadaUnisulenogrupo deAtenc¸ãoBásicaàSaúde(ABS),emPalhoc¸a(SC).
Foramanalisadososprontuáriosdepacientes femininas comdiagnósticodeARentre35e70anosquepreencheram os critérios declassificac¸ão da doenc¸a de 1987.7 Os
intervalodeconfianc¸ade95%(IC95%);poderdotestede80%; razãodecontrolesparacasos1para1;percentualdecontroles expostos:20%;percentualdecasosexpostos:40%;totalizando 100casose100controles.
Consideramos pacientes portadores das comorbidades aquelesqueapresentassemosseguintescritérios:8-10
1 Hipertensão arterial sistêmica (HAS): PAS ≥ 140mmHg; PAD≥90mmHg, ouusodemedicac¸ão anti-hipertensiva. ForamconsideradoscomotendoHASindivíduoscomtrês aferic¸ões em pelo menos duas ocasiões diferentes. (de acordo com as VI Diretrizes Brasileiras de Hipertensão de2010).
2 Dislipidemia:LDL≥130mg/dl;Colesteroltotal≥200mg/dl; Triglicerídeos≥150mg/dl;HDL≤40mg/dl;ouusode esta-tinas (de acordocom a classificac¸ão do Third Report of theNationalCholesterolEducationProgram(NCEP)Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High BloodCholesterolinAdults(AdultTreatmentPanelIII)final report).
3 Diabetesmellitus(DM): glicemiadejejum≥ 126mg/dlem 2amostras;glicemia≥200mg/dlapós2horasnotestede tolerância(75gdeglicose);glicemiaaoacaso≥200mg/dl; hemoglobinaglicada≥6,5%em2amostras;usode hipogli-cemiantesouinsulinoterapia.(deacordocomStandardsof medicalcareindiabetes—2011)
4 Tabagismo.
Para apredic¸ãodorisco cardiovascularusamosoíndice SCORE de alto risco (fig.1), que classifica ospacientes em func¸ão da idade,dosexo,dosníveisde colesteroltotal, da pressãoarterialsistólica(PAS)edousodotabaco,comouso dematrizesdebaixoealtorisco.11 Ocruzamentodedados
de cada pacientefornece umacélulacomumnúmero que representaovalornuméricodoíndiceSCOREeumacorque representaaporcentagemderiscodeeventocardiovascular fatalem10anosaquecadapacienteéexposto.
Para o cálculo do índice mScore multiplicou-se o valor inicialmentecoletadodoíndiceSCOREpelofator1,5nos paci-entesportadoresdeARqueapresentassem2dos3seguintes
180
Women Men
Non-smoker Smoker Non-smoker Smoker
160 140 120 180 160 140 120 180 160 140 120 180 160 140 120 180 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
2 2 2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2
2 2 2 2
2 2 2
2 2 2 2 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 7 6 7 7 7 7 5 5 5 3 3
3 4 4 5
3
4 5 5
5 5 5 5 5 6 6 6 9 6 6 6 6 6 6 6 6 6 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 8 9 9 9 7 7 7 7 7 7 7 7 7 2 3 5 5 6 6 5 5 5 5 5 7 6 6 9 9 9 9 9 6 8 8 8 8 8 7 6 5 7 1 1 0 0 10 10 12 11 16 19 17 15 13 22 11 13 12 10 11 16 13 11 16 19 10 22 12 17 17 47 41 35 30 26 26 17 17 14 14 14 15 13 12 20 20 22 24 24 34 33 28 24 21 21 25 29
18 18 12 10 12 10 13 12 12 10 12 18 10 15 13 14 16 11 19 13 15 16
13 11 11 14 10 13 12 10 160
Systolic blood pressure
140 120 Cholesterol mmol 40 50 55 60 65 Age
4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4
150 200 250 mg/dl
300
5 6 7 8
10-year risk of fatal CVD in populations at high CVD risk 15% and over
SCORE
10%-14% 5%-9% 3%-4% 2% 1% < 1%Figura1–ÍndiceSCORE
Tabela1–ComorbidadesempacientescomAR(casos)econtroles
Variáveis Caso Controle Total Valordep OR(IC95%)
n(%) n(%) n(%)
HAS 0,32
Hipertenso 48(48,0) 55(55,0) 103(51,5) 0,75(0,43-1,31)
Nãohipertenso 52(52,0) 45(45,0) 97(48,5)
Dislipidemia 0,29
Dislipidêmico 69(69,0) 62(62,0) 131(65,5) 1,36(0,76-2,45)
Nãodislipidêmico 31(31,0) 38(38,0) 69(34,5)
Diabetesmellitus 0,08
Diabético 8(8,0) 16(16,0) 24(12,0) 0,45(0,18-1,12)
Nãodiabético 92(92,0) 84(84,0) 176(88,0)
Insuficiênciacardíaca 1
Sim 2(2,0) 2(2,0) 4(2,0) 1,00(0,13-7,24)
Não 98(98,0) 98(98,0) 196(98,0)
Doenc¸acoronariana 0,09
Sim 5(5,0) 1(1,0) 6(3,0) 5,21(0,59-45,4)
Não 95(95,0) 99(99,0) 194(97,0)
Tabagismo 0,59
Sim 18(18,0) 21(21,0) 39(19,5) 0,82(0,41-1,66)
Não 82(82,0) 79(79,0) 161(80,5)
HAS,hipertensãoarterialsistêmica.
critérios:doenc¸a com durac¸ão superior a10 anos, FR e/ou anti-CCPpositivos e,porfim,pacientescommanifestac¸ões extra-articulares.
Aquelespacientes,combasenoscálculosdoíndiceSCORE emScore,queforam classificadoscomo tendo5%oumais dechancederiscodeeventocardiovascularfatalem10anos foramestratificadoscomoaltorisco.
ObancodedadosfoielaboradonoprogramaExceleapós foiexportadoparaoprogramaSPSS16.0.Aanáliseestatística envolveuavaliac¸ão de normalidadedas variáveis quantita-tivas. Para a verificac¸ão da presenc¸a de associac¸ão entre asvariáveisindependenteseavariáveldependenteusou-se oqui-quadradodePearsonparaasvariáveisqualitativaseo testetdeStudentparaasvariáveisquantitativas.Usou-sea medidadeassociac¸ãoORcomosrespectivosIC95%.
OestudofoisubmetidoaoCEP-Unisulefoiaprovado.
Resultados
Foramincluídosdadosde100prontuáriosdepacientescom diagnóstico de AR para compor o grupo caso e dados de 100prontuáriosdepacientessemdiagnósticodadoenc¸apara comporogrupo controle.Todos osparticipantes doestudo eramdosexofeminino.
A média de idade das pacientes do grupo com AR foi 55,4±8,9anos.Nogrupocontroleamédiadeidadefoide 52,3±7anos.AspacientescomARtinhamemmédia14±8 anosdedoenc¸a;67%dospacientesapresentavamdiagnóstico deARhaviamaisde10anos;26%dospacientesapresentaram manifestac¸ãoextra-articular(emsuamaioriaacometimento pulmonar). A análise que verificou a associac¸ão entre as comorbidadesdosparticipantes doestudoestádescrita na
tabela1.Nãoforamencontradasdiferenc¸asnafrequênciadas comorbidadesempacientescomesemAR.
A associac¸ão entre as médias do índice SCORE e do índice mScore está relatada na tabela 2. Ao analisar o índice SCORE de predic¸ãode risco cardiovascular fatalem 10anosdototaldeparticipantesestudados,amédiados paci-entesfoide1,99(DP:1,89)nogrupocasoede1,56(DP:1,87) nogrupocontrole(p=0,06).ComousodoíndiceSCORE modi-ficado,concluiu-sequeamédiadospacientesfoide2,84(DP: 2,86)nogrupoportadordeARede1,56(DP:1,87)nogrupo nãoportadordadoenc¸a.Houvesignificânciaestatísticanessa variávelestudada(p=0,001).
Aestratificac¸ãode riscoqueassociaoíndiceSCOREeo índicemScoreestárelatadanatabela3.Aestratificac¸ãodos pacientesestudadosembaixoealtoparaevento cardiovas-cular fatalem10 anos que usoucomo referência o índice SCORE mostrouque11% dospacientesportadores deARe 7%dosparticipantes dogrupo controle foramclassificados comoaltorisco(p=0,32).AoseusaromScorecomobasepara aestratificac¸ãoderiscoobservou-seque36%dospacientesdo grupocasoe7%dogrupocontroleforamclassificadoscomo altorisco(p<0,001).
Discussão
Nesta pesquisa foi desenvolvidaanálise comparativa entre pacientes com diagnóstico de AR e sem o diagnóstico da doenc¸aafimdeseestabeleceroíndiceSCOREeomScorede predic¸ãodeeventocardiovascularfatalem10anosnosdois grupos.Emumprimeiromomentoforamidentificadas diver-sascomorbidadesquefrequentementeestão presentesnos gruposestudadoseestãodefinitivamenterelacionadasaum piorprognósticocardiovascular.
Tabela2–MédiasdoíndiceSCOREedoíndicemScoreemcasosecontroles
Variáveis AR Valordep
Caso Controle
Média(DP) Média(DP)
ÍndiceSCORE 1,99(1,89) 1,56(1,87) 0,062
ÍndicemScore 2,84(2,86) 1,56(1,87) 0,001
AR,artritereumatoide;ÍndiceSCORE,SystematicCoronaryRiskEvaluation;ÍndicemScore,modifiedSystematicCoronaryRiskEvaluation. Fonte:Elaborac¸ãodoAutor(2012).
Tabela3–Estratificac¸ãoderiscoassociadoaoíndiceSCOREeaoíndicemScore
Variáveis AR Total Valordep OR(IC95%)
Caso Controle
n(%) n(%) n(%)
ÍndiceSCORE 0,323
Baixorisco 89(89,0) 93(93,0) 182(91,0)
Altorisco 11(11,0) 7(7,0) 18(9,0) 1,64(0,61-4,42)
ÍndicemScore <0,001
Baixorisco 64(64,0) 93(93,0) 157(78,5)
Altorisco 36(36,0) 7(7,0) 43(21,5) 7,47(3,13-17,84)
AR,artritereumatoide;ÍndiceSCORE,SystematicCoronaryRiskEvaluation;ÍndicemScore,modifiedSystematicCoronaryRiskEvaluation.
queselecionaram15estudoscaso-controlecom2.956casose 2.713controles,de1950a2008,nãofoiencontradadiferenc¸a napresenc¸adeHASnosdoisgrupos.Emboraexistam fato-resinerentes àdoenc¸aquecontribuem paraoaumentoda pressão arterial,como a menorexpressão de óxidonítrico derivadadoendotélio,amaiorproduc¸ãodeendotelinae angi-otensinaIIeousodedeterminadasmedicac¸ões,taiscomo leflunomida,anti-inflamatóriosnãoesteroidaise corticoste-roides,essesnãosãosuficientesparadeterminardiferenc¸ade prevalênciadeHASentrepacientescomARecontrolessema doenc¸a.
Dislipidemiafoicomum,masnãomaisfrequentedoque nogrupocontrole.Urowitz,13poroutrolado,encontrouníveis
levementesuperiores de colesteroltotal empacientescom diagnósticode ARquandocomparadoscomaqueles sema doenc¸a.Umadascaracterísticasdoperfillipídicodesses paci-entes também foi observada, os níveis de HDL circulantes eraminferioresaosdapopulac¸ãoemgeral.Tomsetal.14citam
quetalcomorbidadeafeta entre55-65%dospacientescom AR,tanto emfaseprecoce como nafasetardia da doenc¸a, comênfasetambémnosníveisdeHDLcirculantesnos gru-posestudados,eencontraramníveisinferioresdamoléculana populac¸ãocomAR.Nessemesmoestudo,osautorescitamque alémdeapredisposic¸ãogenéticaserumadaspossíveiscausas dedislipidemianessespacientes,haveriaoutrosfatores,tais comoaatividadeinflamatóriadadoenc¸a,ainatividadefísica, geradapelaenfermidade,ecertosmedicamentos.
Pacientes com diagnóstico de AR têm risco duas vezes superioraodapopulac¸ãoemgeraldesofrerumevento cardi-ovasculareamagnitudedesseaumentoécomparávelaorisco deeventocardiovascularempacientescomDMtipo2.15Dados
comoessesreforc¸amaimportânciadereconhecerpacientes portadoresdeARcomdiagnósticodeDMsubjacenteeevitar desfechosdesfavoráveis.Nopresenteestudo,ogrupocontrole
apresentoutendênciadeprevalênciadeDMduasvezes supe-rior ao grupo caso, porém semsignificânciaestatística. As alterac¸õesnosníveisglicêmicosdospacientescomARpodem serexplicadasporfatoresmodificáveis,taiscomoaobesidade abdominal,ousodemedicac¸ãoanti-hipertensiva,aatividade dadoenc¸aeousodecorticosteroides.16Emmetanálisefeita
porBoyeretal.,12afrequênciadeDMnospacientescomAR
foi superioràdogrupocontrole(p=0,003)eoutrosestudos tambémapresentaramconclusõessemelhantes.17,18
Outra importantecomorbidadeestudadanotrabalho foi o tabagismo,com frequênciasemelhantenosgrupos casos econtroles.Emestudodecoortehistórica,Kremersetal.19
encontraramprevalênciade52%detabagismoempacientes comAR(p=0,004)e43%nogruposemadoenc¸a.Outroestudo demetanálise,quereforc¸aafrequênciasuperiorde tabagis-tasempacientescomARemrelac¸ãoàpopulac¸ãogeral,pode servistoemBoyeretal.,12comORde1,56(IC95%1,35-1,80–
p<0,00001).Acredita-sequeabaixafrequênciadetabagismo empacientesportadoresdeARemcomparac¸ãocomascoortes históricasdecorredamaiorinformac¸ãorecebidapelos pacien-tesarespeitodosmalefíciosdessehábitodevida.Ospacientes estãocientesdequeessehábitoacarretariamenorrespostaao tratamento,maiorgravidadedadoenc¸aeriscocardiovascular aumentado.
Ferramentas de avaliac¸ão dorisco cardiovascular proje-tadas para a populac¸ão em geral, tais como o escore de Framingham,podemnãopreveroriscocardiovascularrealem pacientescomAR,pois,apesardeainflamac¸ãoapresentarum papelfundamentalnodesenvolvimentodaaterosclerose,ela nãoéincorporadapormuitasferramentasdeestratificac¸ão derisconapráticaclínica.EstudodeCrowson etal.,20 com
essesescoressubestimamsubstancialmenteorisco cardio-vascular,emambosossexos,empacientesportadoresdeAR, especialmentenaquelescomidadeavanc¸ada,comFRpositivo ecomtaxaspersistentementeelevadasdeVHS,importante marcadordeatividadeinflamatóriadadoenc¸a.Taisresultados podemresultaremoportunidadesperdidasdeintervenc¸ões médicaspreventivas,bemcomooferecerumfalsosensode seguranc¸anapráticamédicaempredizerorealrisco cardio-vascularaoqualospacientesestãosubmetidos.
OprojetoSCOREfoi criadoem2003pela ESC(European SocietyofCardiology)emcolaborac¸ãocomaThirdJointTask Force,comoobjetivodedesenvolverumsistemade estima-tivade risco para a prática clínicana Europa. Usoudados de estudos de coorte de 12 países europeus, com 205.178 pessoas, oque representou2,7milhões de pessoas-anode seguimento.Foicalculado oriscode doenc¸acardiovascular em10anos,noqualaidadefoiusadacomoumamedidade tempodeexposic¸ão aorisco,emvezde umfator derisco. Taiscálculosforamfeitospararegiõesdealtoebaixorisco paraaocorrênciadeeventoscardiovasculares.Desenvolveram então,umamatrizsimplesparacálculode riscoe oferece-ramumaestimativadiretadoriscocardiovascularfatalem10 anos,emumformatoadequadoparaaslimitac¸õesdaprática clínica.21
EstudofeitoporPetersetal.,11 comoobjetivode
desen-volverrecomendac¸õesbaseadasemevidênciasdaEular(The European League Against Rheumatism) em pacientes com AR, espondilite anquilosante eartrite psoriática, foi orien-tadoque empaísesemquenão houvesseumadiretrizde avaliac¸ãodoriscocardiovascular nessespacientes o índice SCOREdeveriaserusado.RosalesAlexander etal.22
encon-trouimportante associac¸ãodoíndiceSCORE comos níveis dePCR(p<0,034),presenc¸ademanifestac¸õesextra-articulares (p<0,048)edurac¸ãodedoenc¸amaiordoque10anos(p<0,001), oquesugererelac¸ãodoriscocardiovascularcomagravidade daARecomadurac¸ão cumulativadainflamac¸ão mantida aolongo dosanos. Esses dadosforneceram subsídiospara queocomitêdeexpertsdoEularpudesseajustarocálculodo índiceSCOREempacientesqueapresentassempelomenos2 de3fatores(doenc¸acomdurac¸ãosuperiora10anos,FRe/ou anti-CCPpositivoepresenc¸ademanifestac¸ãoextra-articular). Usou-seofatormultiplicador1,5paraaobtenc¸ãodoíndice SCOREmodificado(mScore).11
Importanteverificarnoatualestudoqueospacientescom ARtiveramtendênciaamaiorpredic¸ãoderiscodeevento car-diovascularfatalem10anos,quandousadaamatrizSCORE clássicaeque asignificânciadessa diferenc¸a ficou estabe-lecidaquando o SCORE modificado foi usado, com o fator multiplicador1,5nosubgrupoqueseaplica.Essadiferenc¸ade risco,encontradanospacientescomAR,estádeacordocom amaiorprevalênciadeeventocardiovascularemortalidade dessacausajáconfirmadanosdiversosestudos epidemioló-gicospreviamentefeitos.
EstudodeGómez-Vaqueroetal.,23queincluiu200
pacien-tesportadoresdeARcomoobjetivodeseavaliaroimpacto dasrecomendac¸õesdaEularnaabordagemdorisco cardio-vascular,encontrouumpercentualdepacientesclassificados comoaltorisco(≥5%),paraeventocardiovascularfatalem 10anos,em11%dospacientescomoíndiceSCOREclássicoe de14%,quandofoiusadoomScore.
Dados como esses reforc¸am a necessidade de serem incorporadosàsferramentasdeestratificac¸ãoderisco cardi-ovascular,empacientescomAR,fatoresinerentesàdoenc¸a, que,porsisó,aumentamosíndicesdemorbimortalidadede causacardiovascular.Concluímosqueaaplicac¸ãodamatriz SCOREmodificada,deacordocomarecomendac¸ãoEular,em pacientes com AR permite reconhecer nessa populac¸ão de risco umsubgrupo comalto riscodeevento cardiovascular fatalem10anos,emquehánecessidadedeintervenc¸ão far-macológicaprecoceeintensivaeusodealvosterapêuticosque determinemmenorriscodeeventoscardiovascularesfuturos.
Conflitos
de
interesse
Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.
r
e
f
e
r
ê
n
c
i
a
s
1.McInnesIB,ScheetG.ThePathogenesisofrheumatoid arthritis.NEnglJMed.2011;365:2205–19.
2.SanghaA.Epidemiologyofrheumaticdiseases. Rheumatology.2000;39suppl.2:3–12.
3.GabrielSE,MichaudK.Epidemiologicalstudiesinincidence, prevalence,mortality,andcomorbidityoftherheumatic diseases.ArthritisResTher.2009;11(3):229.
4.Avi ˜na-ZubietaJA,ChoiHK,SadatsafaviM,EtminanM,Esdaile JM,LacailleD.Riskofcardiovascularmortalityinpatients withrheumatoidarthritis:ameta-analysisofobservational studies.ArthritisRheum.2008;59(12):1690–7.
5.Mäki-PetäjäKM,BoothAD,HallFC,WallaceSM,BrownJ, McEnieryCM,etal.Ezetimibeandsimvastatinreduce inflammation,diseaseactivity,andaorticstiffnessand improveendothelialfunctioninrheumatoidarthritis.JAm CollCardiol.2007Aug28;50(9):852–8.
6.HahnBH,GrossmanJ,ChenW,McMahonM.The
pathogenesisofatherosclerosisinautoimmunerheumatic diseases:rolesofinflammationanddyslipidemia. JAutoimmun.2007;28(2-3):69–75.
7.ArnettFC,EdworthySM,BlochDA,McShaneDJ,FriesJF, CooperNS,etal.TheAmericanRheumatismAssociation 1987revisedcriteriafortheclassificationofrheumatoid arthritis.ArthritisRheum.1988;31(3):315–24.
8.VIDiretrizesBrasileirasdeHipertensão.ArqBrasCardiol. 2010;95:1–51.
9.ThirdReportoftheNationalCholesterolEducationProgram (NCEP)ExpertPanelonDetection.Evaluationandtreatment ofhighbloodcholesterolinadults(AdultTreatmentPanelIII) finalreport.Circulation.2002;106(25):3143–421.
10.Standardsofmedicalcareindiabetes2011.DiabetesCare. 2011;34Suppl1:S11–61.
11.PetersMJ,SymmonsDP,McCareyD,DijkmansBA,NicolaP, KvienTK,etal.EULARevidence-basedrecommendationsfor cardiovascularriskmanagementinpatientswithrheumatoid arthritisandotherformsofinflammatoryarthritis.Ann RheumDis.2010;69(2):325–31.
12.BoyerJF,GourraudPA,CantagrelA,DavignonJL,ConstantinA. Traditionalcardiovascularriskfactorsinrheumatoid arthritis:ameta-analysis.JointBoneSpine.2011;78(2):179–83.
13.SteinerG,UrowitzMB.Lipidprofilesinpatientswith rheumatoidarthritis:mechanismsandtheimpactof treatment.SeminArthritisRheum.2009;38(5):372–81.
14.TomsTE,PanoulasVF,KitasGD.Dyslipidaemiain
15.PetersMJ,vanHalmVP,VoskuylAE,SmuldersYM,BoersM, LemsWF,etal.Doesrheumatoidarthritisequaldiabetes mellitusasanindependentriskfactorforcardiovascular disease?Aprospectivestudy.ArthritisRheum.
2009;61(11):1571–9.
16.DesseinPH,JoffeBI.Insulinresistanceandimpairedbetacell functioninrheumatoidarthritis.ArthritisRheum.
2006;54(9):2765–75.
17.DoranM.Rheumatoidarthritisanddiabetesmellitus: evidenceforanassociation?JRheumatol.2007;34(3):460–2.
18.SolomonDH,LoveTJ,CanningC,SchneeweissS.Riskof diabetesamongpatientswithrheumatoidarthritis,psoriatic arthritisandpsoriasis.AnnRheumDis.2010;69(12):2114–7.
19.KremersHM,CrowsonCS,TherneauTM,RogerVL,GabrielSE. Highten-yearriskofcardiovasculardiseaseinnewly diagnosedrheumatoidarthritispatients:apopulation-based cohortstudy.ArthritisRheum.2008;58(8):2268–74.
20.CrowsonCS,MattesonEL,RogerVL,TherneauTM,GabrielSE. Usefulnessofriskscorestoestimatetheriskof
cardiovasculardiseaseinpatientswithrheumatoidarthritis. AmJCardiol.2012;110(3):420–4.
21.ConroyRM,PyöräläK,FitzgeraldAP,SansS,MenottiA, DeBackerG,etal.Estimationoften-yearriskoffatal cardiovasculardiseaseinEurope:theScoreproject.EurHeart J.2003;24(11):987–1003.
22.RosalesAlexanderJL,MagroChecaC,SalvatierraJ,Cantero HinojosaJ,RayaAlvarezE.Cardiovascularriskassessment inrheumatoidarthritispatientsusingtheScorechart.Ann RheumDis.2012;71Suppl3:660.