• Nenhum resultado encontrado

Uma nova (?) fórmula para o cálculo de rações.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Share "Uma nova (?) fórmula para o cálculo de rações."

Copied!
8
0
0

Texto

(1)

Uma nova (?) fórmula para o

cálculo de rações

A. P. TORRES

Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" Universidade de São Paulo

ÍNDICE

1) Introdução .. 160 2) Dedução da fórmula 161

3) Resumo 164 4) Abstract 164 5) Bibliografia citada 165

(2)

1) INTRODUÇÃO

Várias tentativas têm sido feitas por diversos autores no sentido de se conseguir calcular uma fórmula de ração equi-librada, para os animais domésticos, sem o trabalho exausti-vo das operações ordinárias.

O próprio Autor já apresentou (1,2) um trabalho neste sentido, bastante satisfatório para a alimentação das aves do-mésticas, mas, que, por ser baseado no conteúdo em proteína bruta, teria restrita aplicação para os mamíferos domésticos, cujas normas de alimentação se exprimem em proteína di-gestível — por enquanto.

Dizemos por enquanto porque, diante dos conhecimentos atuais relativos ao aproveitamento do nitrogênio pelos ma-míferos, não vemos porque, de um dia para outro, não caiam as antigas e clássicas teorias da diferença de valor nutritivo dos nitrogenados de composição diversa, quando o animal, gra-ças a flora e a fauna microbiana de seu aparelho digestivo, seja capaz de transformá-los.

A regra, por enquanto, é calcularem-se as rações basean-do-se na composição em elementos digestíveis da ração, em-bora já se possa hoje agrupá-los, sem crítica, em princípios nutritivos digestiveis (nutrientes digestíveis) totais e proteína digestível.

Um método interessante é o divulgado por DUBISKI (3), baseado nas fórmulas de MACIEJEWSKI; neste método es-tima-se o número de gramas de proteína contidas num qui-lograma de valor amido de cada alimento, assim como o nú-mero de quilos de alimento que produz um quilograma de valor amido. Com este princípio foram organizadas normas, fórmulas e tabelas especiais para uso do método.

Entre nós, MOHALYL (4) apresentou um método basea-do no que chamou coeficiente proteico correspondente a quan-tidade de proteína digestível existente em 100 gramas de va-lor nutritivo dó'alimento e apresenta tabelas e métodos de misturas. 7

(3)

Dada a simplicidade da dedução, extranhamos que até o presente ninguém tenha utilizado tal processo, a menos que não tenha tal fato chegado ao nosso conhecimento.

Poderá éste método ser sujeito a criticas que poderão, ou condená-los, ou servir para que possamos aperfeiçoá-lo.

Deixamos de apresentar as tabelas, dispensáveis, no mo-mento, e que preparadas, serão divulgadas no meio daqueles que poderão utilizá-las: os criadores.

DEDUÇÃO DA FÓRMULA (*)

Chamemos de

q a quantidade em que um dos ingredientes da ração en-tra na mistura;

a será o seu teor em proteina digestivel; b sua riqueza em principios dlgestiveis totais; rn sua relação nutritiva;

PD proteina digestivel requerida pelas normas;

NDT nutrientes digestiveis totais exigidos pelas normas;

se procuramos organizar uma ração pelo processo clássico, dis-tribuimos os dados como segue

De forma que

qiai 4- q2a2 + q3a3 -f- . . . - f q xax = P D ( 1 )

e

qibi 4. q2b2 + q3b3 + . . . - f qxbx = NDT ( 2 )

A relação nutritiva RN exigida pelas normas será

(4)

PD

RN = (3) e a relação nutritiva rn do alimento qi NDT — PD

a l a2 ax m i = , de rn2 = rnx — — ( 4 ) ;

bi — ai b2 — a2 bx — ax

em (3) porque

NDT — PD = ( b i — a i ) - f (b2—a2) ..j_(b3_a3) . . . 4. (bx—ax)

podemos escrever que

q lai - f q2a2 4. q3a3 4. . . . 4. q xa*

R N = : (5) qi ( b i - a i ) 4- q2(b2 - a2) 4- q3(b3 4- a3 ) . . . 4- qx(bx - ax )

se em ( 4 )

ai rni =r

bi — ai

ai ax bi — ai = bx — ax

rni rnx

substituindo em (5) temos

q iai 4_ q2a2 4- q3a3 4- q xax

RN =

qiai 4- q2a2 4. q3a3 4- q xax

+ + +

m i rn2 rn3 rnx 1

substituindo-se rn pelo seu inverso — y

q l a l 4_ q2a2 4. q3a3 4. q xax

RN = , ou

(5)

RN (qiaiyi 4- q2a2y2 - } - . . . . qxaxyx) = q iai 4- q2a2 -f . . . 4- qxax

O que nos interessa saber é o valor de qx, isto é, uma quan-tidade de um alimento que dê para o total uma relação nu-tritiva RN exigida pelas normas.

RN qxaxyx — qxax — ( q iai 4- q2a2 -j- q3a3 _j_

+ ) — RN (qiaiyi -f q2a2y2 4- )

1 fazendo RN =

y

qxaxyx

— qxax — (qiai + q2a2 4-Y

(qiaiyi + q2a2y2 _j_ . . . . )

4- q3a3 + . . . . )

Y

axyx

qx ( ax) =3 (qiai 4- q2a2 -|-Y

(qiaiyi + q2a2y2 _|_ ) q3a3 -|- )

Y

(qiaiyi + q2a2y2 _j_ ) ( q iai 4- q2a2 4. q3a3 4- )

Y qx —

axyx — ax Y

Multiplicando-se ambos os termos da fração por Y teremos

Y (qiai + q2a2 + q3a3 -j- ) — (qiaiyi 4- q2a2y2 4- )

qx _ _

axyx — Yax

Y (qiai 4- q2a2 4- q3a3 4- . . . . ) — (qiaiyi 4- q2a2y2 + . . . . )

q x — _

(6)

quando yx — Y fôr negativo não é possível o balanço desejado.

qi ai qiaiyi

2

E

qnan qnanyn Y Sqa — Sqay qx — —

ax(yx — Y ) ax (yx — Y )

Os valores Y, qa, qay, serão dados pelas nossas tabelas em or-ganização.

Na fórmula, a quantidade (q) de um alimento (x), a ser adicionada a uma mistura de alimentos para balanceá-la, afim de alcançar uma relação nutritiva 1:Y, é igual ao denomina-dor da relação nutritiva desejada ( Y ) , multiplicado pela soma

(s) das quantidades de alimento (q) multiplicadas pelo teor de proteina (a) correspondente, menos a soma (s) do produto das quantidades pelo teor de proteina (a), e pelo inverso da relação nutritiva de cada alimento ( y ) ; tudo isso dividido pelo teor de proteina (a) do alimento que deve completar a ração, multiplicado pelo diferença entre o inverso da relação nutri-tiva desse alimento e o inverso da relação desejada.

RESUMO

Visando a obtenção dum método fácil e rápido para cal-cular rações para animais, o Autor deduz e apresenta uma fór-mula que dará a quantidade dum alimento a ser acrescentada a uma mistura para balanceá-la.

Sugere a necessidade de tabelas apropriadas para facilitar o uso da fórmula.

ABSTRACT

Looking for a short and quick method for calculating ani-mal ration, the Author deduces and presents a formula which gives the amount of a particular food to be added to the mixture for a balanced diet.

(7)

BIBLIOGRAFIA CITADA

1) TORRES, A. DI PARAVICINI, 1946 — Um método prático de racionamento das aves domésticas, in Anais da Esc. Sup. de Agric. "Luiz de Queiroz", 3:313 — 322. Piracicaba.

2) TORRES, A. Dl PARAVICINI, 1946 — Um método prático de racionamento das aves domésticas, in Anais da Esc. Sup. de Agric. "Luiz de Queiroz", Nota Suplementar, 3: 323-329. Piracicaba.

3) DUBISKI, J. 1933 — Novo método para determinar a ração alimentar — Resumo in Revue Internacionale d'agricultu¬ re, avril, 1933 — Reproduzido in Revista de Agricultura 8: 241—243, Piracicaba.

4) MOHALYL, GABRIEL, 1931 — Tabelas práticas para o cál-culo de rações dos Animais Domésticos, in Boletim de A¬ gricultura, 32: 222 — 252, São Paulo.

5) MORRISON, F. B., 1943 — Feeds and Feeding, 20.a ed. unabr.,

(8)

Referências

Documentos relacionados

The lagrangian particle tracking model was used to stu- dy the dispersion of particles released in different lagoon channels, the advection of particles released

Considerando a importância dos tratores agrícolas e características dos seus rodados pneumáticos em desenvolver força de tração e flutuação no solo, o presente trabalho

Nessa situação temos claramente a relação de tecnovívio apresentado por Dubatti (2012) operando, visto que nessa experiência ambos os atores tra- çam um diálogo que não se dá

Deste modo, verificou-se que, tanto para o Grupo A (p=0,49), como para o Grupo B (p=0,39) não existem diferenças estatisticamente significativas nas notas médias

Outras possíveis causas de paralisia flácida, ataxia e desordens neuromusculares, (como a ação de hemoparasitas, toxoplasmose, neosporose e botulismo) foram descartadas,

No final, os EUA viram a maioria das questões que tinham de ser resolvidas no sentido da criação de um tribunal que lhe fosse aceitável serem estabelecidas em sentido oposto, pelo

The DCF model using the Free Cash Flow to the Firm (FCFF) method, estimates in the first place the Enterprise Value of the company, that represents the value of all future cash

Our contributions are: a set of guidelines that provide meaning to the different modelling elements of SysML used during the design of systems; the individual formal semantics for