Aplicação dos métodos estatísticos em prospecção geoquímica de sedimentos de corrente...

INSTITUTO

DE

GEOCIÊNCIAS

ApLrcAçÃo

Dos

n¿Érooos

ESTATfslcos

EM

pRospEcçAo

_{cEooufn¿rcR DE}

_SEDTMENToS

_DE

coRRE

NTE

E

RocHAS

NA

REGIÃo DE

..ISLA PATRULLA,,,

DISTRITO

DE

"TREINTA

_Y

TRES'"

URUGUAI

José Maria Filippini

Alba

Orientadora: Profa. Dra. Sônia Maria Barros de Oliveira

DISSERTAçÂO DE MESTRADO

Programa de Pós-Graduaçâo em Geoqufmica e Geotectônica

INSTITUTO

DE

GEOCIÊNCIAS

ApLrcAçAo

Dos

uÉrooos

Esterfsrcos

EM

PROSPECçAO

GEOQUftT¡rC¡

DE

SEDTMENTOS DE

CORRENTE

E

ROCHAS

NA REGIÄO

DE

"ISLA

PATRULLA",

DISTRITO

DE

"TREINTA

Y

TRES'"

URUGUAI

José Maria Filippini

Alba

Orientadora: Profa. Dra. Sônia Maria Barros

nome

Dra. S. M. B. de 0ì i ve i ra Dr. J.K.Yamamoto

sÄo

PAULo

1999

DISSERTAÇAO DE MESTRADO

COMISSÃO .,ULGADORA

Presidente:

Examinadores:

INEtrIIINO DB GEOCIN¡CIAS

åPÎ.Icâp IIIE

túIfxIF

tsf¡rl6Tl0flË trf Pß(Eplqo

qntnllca

II

EE'IüEr1!}S

If

(xNNMtI

I

trrcflA$ XA 8[OUþ

I[

'I$Á

PAß'T,Iå", DI6'BIff)

In

'arulra

r

uts"

unnar

,to66

tælÀ

ltlllDLd

Afbo

Orlentedora:

hofa. Þa.

6ôn1a lla¡la Ba¡roa dc Ollvclra

DISs8ßTAøO DB ìIBSMAM

ho¡ra¡a do Fóa-paÀ¡açEo æ Geocufllca c (þotoctônlcâ

Sf,o PauÌo

RBSUIO ABS"mACT

AMADßCII{EIII!06

1.

nfl10ujø0

1. 1. (þne¡al ldades

!.!.

Anneeentação da. árôa dè trabalbo

|.!.!.

_tocatlzação e caractenfailca¡ 8eo¡r¡lflcas

1.2.2, _{Gsologla da árca} L.2.2.L. Geolo¡la ¡salonâl

L.2-2.2. Geologta tocal

1.2.3. A¡tecedo¡tes de ¡¡esgulaa ul¡enal 1.9. ObJetlvoe

2. I{ßTODI¡CIA 2.1. Ano¡tnagm

2.2. Anátleaa quf¡lca¡

2.3. ll6todoa e¡ùatfatlcoa

!,!.!.

.þnelaeraçõe¡ Dróvlas (o coDceito _de ,,outliera,,)

2. 3.2. l,tâ¡cdroa _{r¡nlva¡,I¡dos}

2

-3.2.t.

_Eatudo prell¡fna¡ 2.3.2.2. AnÁli¡c dc va¡låncla

2.3.3. M6todoa ¡ult _{ivar tadoa}

?.1.?.L. Detcrof¡ação _{das,'or¡tllera'.}

?.9.9.2. Eatudo d¡g rclacõea eDtre

a!

vârlávcið

?.9_?.2_.

\.

A¡rárrae eu øiponentcà p"r"å+iiå-iÀcpr

2.3.3.2 -2. AnÁltse

latorlal

?.q.9.!.

Eatudo rr¡¡ _{Fclagõog oDtno aa clostlaÊ} ?.9.9.9.

t.

Anátlse ds A¡¡,r¡¡a¡s¡toa

2.3.3.3.2. AnÁllae OfscrUi¡¡nte 2.3.4, Ma¡pa¡snto _Íeocuftlco

3.

ruS(trÎAm8

3.1. Fllõc¡ dc cr¡å¡rtzo

3. l. 1. Tratam¡to _{r¡¡lva¡r.lado} 3. 1. 1. 1. Satudo

prcll¡l¡¡¡

9.1.1.?.

taia

tte dtstrrÈulcão

3.1.1.3. An¡lllsc dc r¡a¡!.â¡cfa

1.1.1.q,1. I¡fluêncla da

litolo¡ia

¿r¡r

_{¡¡g¡l¡¡¡¡tç¡}

9.1.1.q.?.

Iuftr¡oncia aa

¡ucrlio¡ra

d;;üiö"

1.1.1.9.s. Inftr¡å¡cla da di¡€eão

dõ

fiiã";--*'

!. l.

l.s.{.

Aval!.acão _¡robat

aÃ-vJiå."i;:'

3. 1.

2.

lratâDonto _{0.¡ltival'lado}

9.1.?.

l.

Id.ntlflcÀeão

d..

;qirllcn¡,,

3.-\.?.?- Estudo

d¡¡

_{arcoclaçõea}

_c¡tre

_{a¡ varlávslô}

9.\.?.?.\.

cocficicnrea

_.ø

_{öoor.iãõ!ã}

" aiüäia¡

de dr¡¡¡æaão

9.\.2_.?-?.A¡áuasdascoüDdr¿ãã-pri"ii.-r"îcpt

9.\.?.?.?.L. Trara¡onto

ø

t

tii-a"

ion

iõñ

'-2.1:.2^.?,21. Veloa con Au act¡a da 4õ _;D,b

-t. 1. ?. 9. . Batudo

d."

aagoclacõeÀ

"¡rrã

ãã-arcatras

9. l.?.3. 1. Con¡tde¡açõea próviac

2.\.?.1.?

-

Deft¡1cão .¡^. st¡ÞDon¡laçõca

1.\.?.?.2.t.

vêio6 _{coû Au actna-de-äõ-Drb}

3.1.3.2. Sub--gnrlÐ 1

3.1.3.3. 6ub-gnpo 2

3.1.3.4. Sub--gr¡Do 3

3.1.3.5. SuÞ¡n¡Bo 4

3.1.3.6. Sub--grupo 5

3. 1.4. llapcaoento SeoqufDlco 3.2. S€dt¡ontoa da corrente

3.2.1, TråtaDonto ì¡DlvrrlÀdo

3.2.t.L.

tatudo prellnln¿¡

3.2.1.2. tpte de dlstrlb¡lçËo

3.2.1.3. AnÁllae de varlt¡rcla

3.2.2. lratarento uuLt lvar lado

3.2.2.1. Identlflcacão da¡ "outller¡"

3.2.2.2. Batudo da¡ relações ontrc as varlávelr

3.2.2.2.L- Coeflclentca de conrelaçEo c dlå¡ra¡lÀs dc dlaFraão

3.2.2.2.2. A¡rÁL lae das CoüPononteg Prl¡clt¡ais e Anállae latonlal 3,2.2.3. Bstudo das rclacõe¡ eDtrt

a!

aDolt¡aa

3.2.2.3.L. Classlflcação

prell¡lna¡

3.2.2.3 -2. A¡ráll¡c dlscrlnl¡åûto

3.2.3. Caractôrlzação da. cub-Don¡Iqçõe¡ deflnfd¡¡ 3.2. 4. Mapea¡ento ¡soquf¡lco

4.

DISCt66f,O

4.1. Dadoa a¡alftlcoa

4.2.

FIIõc¡ d€ qur¡tto

4.2.L- O fi¡¡do Seotuf¡lco

4.2.2- Reaæoçt¡ loca1

4.3. Sodlns¡toa dc cor¡c¡to

4.3.1. 0 ñ¡¡do ¡eoquf¡lco

4.3.2. RrsDo6ta local

4.4. CoDaração do¡ rc¡ult¡do¡ de a¡bos c¡t¡¡doo

5.

æNolrrilo

5.1. AôDoctoð

eltâtl.tlco!

5.2. ArlÞcto3 leoqul¡lcoa c DroaPcctlvo¡

BIBLTOffiAIIA

FIq'RAS

A¡¡EO

I

Negtc tnabalho

foran

coDlra¡ados

os.

rcsultado6

da

_análisc

estatfôtlca dos dadoa de pr.ospecções gcoqul¡icas _{rellonala, traseada¡ eo} ò¡aa netodologla.s dlf€rentês: a¡oatraSen

de

fil.ões

de

Euâ¡tzo (2Zg

a¡ostrar

) e

de

_{sêdl¡¡ontos}

_{de co*snte}

_{(341 anoatras).}

_Ag

_anárlaea

guf'lcas

_fora¡

_roarrzadaa

_Iþr

_{s'poctno.ctrrå dc e¡iacão ptasnå}

rlera 22

eleoentoa

(le, lh,

_P,

_{fS, Ar,}

_B,

_{Ba, Ba,}

_Ct,

_Co,

_e.,

_â¡,

_b,

_Xb,

_[],

Ë'

Sb, 8û,

V,

W, Y e

h)

e

_Inr

abaorção atônlca ¡ur:a Ar ( analleado _aó

pe¡rå _{as å¡ostrrs de veloa). A área de peequlaa l0caliza-¡e eo tsrrenog}

Þré-Ca¡brlanos, no.

dietrito

dc ,,Trctnta

y

_{Tnea., (Un¡SuÂt}

₎

_c

_{poaenri ,raa} oxùonðão aproxlnada dc 250

hz.

0

eatudo egtatfatlco corncapondentc

a

_{cada co¡Jrmto de amst¡aa}

fol

realfzado eo¡uradancnta,

Ddiå¡tô

a

_{a¡¡rrcação}

_de

_nótodos

_unr

_e

n¡ltlvarladoc, nÀ tôntstrva _de ca¡racterrzar

_o

coùportar¡onto geogufrrco

de

cada Þolrrlåção

e

dlfere¡cla¡

â

rcrDoata

rc¡lonÀl

da

local.

Do

na¡reha acaaaórra _ÞDocurou-!6

_avalla¡'

_a

_{DoùcncralldÂdê doð ¡éùodoa}

estatfatlcos

_m

prosDecaão _Scoquf.Dlca.

A utlllzagão conbt¡ada

d¡

.nállac

_{doc coq)o¡ûntor}

_{lrrlncllåls,}

_À análf

ac de

agn¡¡¡anentoa

e

da

¡¡llllco

_{drsc?l[lnårtc}

_¡r¡lltlu

_dcfl¡tr

conJuntoó

de

_a¡ostra!

dc

_fcigõc¡

_{hono¡ênca¡, rcprcs€nta¡do}

_o

_ñ¡ndo

Seoqul¡ûlco, gub-potulagõer

crl'.cfffca! ou àr

_a¡oatna¡

_{Då!.8itrêlr}

("out1lere")'

_{As r€fe¡rdas}

"'b-pon¡tscõ€a

fora¡

caractcrrzadas peros

tcores

de

fr¡ndo,

a

dlatrtb¡lcão

eal¡aclal

o â!

a¡aoclaoõca mrlt

lva¡tada¡,

ê

_{tÞlacloüÂdaß}

_coû

å!

_{r¡¡Idadc¡ gcológloâr}

_ou

_oct¡!

lltotlpoa,

a ocqrt€ncla _{de Doasfvcrg nr¡erar.rzacõo!}

_c

_{outnoa cvcnto! do}

ca¡rátcr ragfonal

ou

1ooal,

lf¡adoa

aoa

pnocclaor

_{hldrotor¡ai¡}

_ou

øu¡Érgenoa asgociadoa.

lla Frte ftnal

foraD codllarados

og

_nsrultrdoa

_dË

_{a¡bos oð} eatudoe, vlaando avalla¡r

a

lnfomagão de

tn

_Donto de

vista

_llobal

ê

procurar _{fontea coouns dê oontrolc do coqpontrmnto geoquf¡lco, a nivel}

In

thlg

r¡ork,

two reglonùl Seochcnlcal proaPection aurveya Ln

hecanbrian

tonralna

(

"Treinta

y

Trca"

dlõtrlct,

Un¡guay

)

nêFe

conpqred. 228 svartz

vein

aa¡Plea and 341 dralnaSe eedlment ao¡Plee we¡e conaldered. TÌ¡e che¡lcal â¡¡ÂlyEss ¡¡ere nade by lnò¡ctively couPled

I¡lasna espectnonetr"y

for

lc, h,

P,

At, A¡,

B, Ba,

Bt,

Gl,

Co,

A',

â¡,

b,

Xb,

Xt, Ë, &, h,

Y,

tl, I

and

h,

a¡d by

atonlc aboorption spect¡ofotoDetry

for

Àr ( Euartz vcln Ea[plcô only).

lbe

gcochenlcal behavlor

of

each popt¡Iêtlon aa¡plc ata! analygbd

by r¡nlvarlate a¡rd

nultlva¡latc atatlatlcal

¡etbods.

the

efflclency of

the

ståtlstlcal

¡sthods ¡ras dlscussed.

hlnclpal

con¡¡onoDt! analyala, CIU¡ten¡ a¡aly¡la å¡d Dlacrlnlnånt

analyal¡

allor¡ed

a d¡ta s€t

ÞartltloD

lnto

relatlvely

Ìrono8cneoua

donalns. Bach

doaln

roDresèntd

the

bach¡po;t¡d, strclf

1c

er¡ents or

Ècnonena-À Dna. S&tÀ

ü-

B.

&

ollYülla,

orlentådora derte tnabâlho

_'

!ûla

ãu 6xcelente dlstþBlção

e

Lulþrtâ¡rtê

contrlb¡lção

na

Prþcu¡a de

otl¡û12å¡

a

eE)neasão

escrlta

c

conceltuaÌ do contetldo. E ta¡bán

_'

Pelo nosl¡aldo ofenecldo on todo nonento.

Ao Dr. Gllborto

hral

e ao

IÞ.

Jo¡gp

f- læto

Dclas swegtõee nealtzadaa en oca¡lão da Pnova dc' Euallflcação.

h tal

rôntldo'

taDbén

ad¡adeço ao nslâtor pela corregão

e

avallação da vsn!ão PrellDlnâr da

dlaaertação.

Na

DIMùIIGE (Un¡dl¡Ât

), Ào

Dc¡¡oal

do

"laboratorlo

de

B¡Inctro¡etrfa"

c

ao peaaoal do "DcPtrta¡o¡to dc l{lnsralca _{}fetáIlcos" '}

o

eal¡ec1a}

å

Btcù.

füù.l

RcLn,

al 1ñ9.

Þlttln¡

&rá¡ss

c

ao

Baoù-ßcùùd A¡?lgÞttt,

Dê14

arÀ

boa

d1¡poalção

nÁ

tran¡feråncla de

lnfo¡oaçEo.

Ao

lÞ.

f,tan lcæfcldt

do B{R (Ha¡novcr, Afo¡nha

)

Dclo

qlþlo

e

confla¡ça oferectdaa,

aaal¡

c6o

PoIa

onÙroge

de

lnfortaçõea ê

btbtlo¡râflas

vêllola!

ptra

or

fln¡

da Þroaonte dlaacntação.

Ao peaaoal dæ

blb[otôca¡

do IG-USP

e

do Illß-USP'

æ

caI¡eclal à "Cid¡" e å

lst rlÀ,

pclo sêu óttno atsndlnento

c

tolcrâncla doonstrada¡

e¡

foroa

lportrltâ.

A6 autortdadc¡ dos gover'nog

aloão

c

u¡u¡uâlo, t¡cla confla¡ça e

co¡pneen¡{o deDocltadå6, ucdlante

a

dorl¡DÀggo de

tn¡

bolaa de eatudos

1- 1- (þneral ldades

A proepecção geoquf¡oica

é

ì¡nå dlsclÞLina relativanente Doderna, que

fol

fortemente inpuLelonada peJ.o _{aperfe içoa.nento doo aparel.hoo analÍticos e}

pelo creeci-nento da úacro

e

Dlcroconpì.rtaÇão, fundåmentalDente na eegunda

Eetåde

do

eéculo

XX. Ieeo

incentivou

o

deaenvolvlüento

de

nunenosoê

prograÀaa de peequlea de recursoe ninerals, baseados na análiee estatíEtica

de dadoe DuLt 1e lenentarea. A natureza conplexa da infonmação dlsponlvel e,

poeeiveloente,

_a

obtençã.o

de

falsos

regultadoe em trabalhoe ploneiroe,

provocara¡D _{u¡na contínua revieão da netodologla aplicada, abrangendo eeue} dlversoe aapectos:. emoetrageD, anállse, proceeaa¡ûento

e

_{lnterpretação. A} evolução alca¡çada peloe nétodoe estatfetfcog, en

tal

Bentldo, reflete-ee

na prollferação de pr.ocedinentos uni ou Du]tlvårlado8, tentando aprlnopa,r a

dl8cniDinacão

entre a

resposta geoquÍ-mlca _regionêl

e local,

_{como está}

regietrado noe t¡.abalhoa de llleacù (1961), Hosarth (1983, 19E4)

e

f,ûrzl

(1988).

No coneço da década pasaåda,

o Instituto

Geológico

do

Uruguai-IGU

( atualoente Dlpeção Naclonal de lllnenação

e

_{Geologia-DINAI,IIGB}

)

eetabeleceu

as

baeeg

de un

convênlo,

con

o Escrltório de

Peequieae Geológlcae e

Mlneração

da

Franca-BRGll, _{Þara que foeee} deeenvolvldo r¡m Prognana de

Invent¡í¡io e Avallação doa Recursoe Mlneraie do Pafa, abrangendo a pesqulsa

de de¡Ée1toe de netaie precloeoa

_e

de bage. A faee

iniclal

dos trêbalhos constou de un levanta¡oento geol"ógico

e

geoqufnlco regionaL sobre terrenoe pré-canbrianoa, _aléu de prosl¡ecção de detalhe eD zonaa de antigâe minag ou

com lndlcios de ninerall2acões ( I(tr-BRÊ1, 1982). A Detodol.ogia apllcada _na

FnoaIÞcção geoqufnlea pe8lonâI

foi

a coleta de 1-2 ânostrae de eedlnentoe de corrente por kü2, a aráliee quf¡lca da fração

flna

para 22 eleuentoe e o

posterior trateDento e8tatÍEtico

e

ca.rtog¡áfico

de

infonnação dieponlvel

( Srnngeübe¡g, _{1966 ¡ .}

No

ario

1987

a

DINAIIIGE, aaseasorada

pelo Instltuto

Federal de

Geoclênciaa

e

Recu¡soe Naturaie da AIema¡ha-BGR,

inlclou

uro Prograua de

hoepecção

de

DeÞóeltoe

Aurfferoe (Feaefeldt,

1988),

en

una

áIea

de

aproxiuadanente 700 kD2 que _Já fora pegquieada pelo Prograna IGU-BRGÌ1. Foi

filõee

de qua.rtzo

e

_{anállÊe Þa¡a A¡}

e

_os Deg¡ûoa 22 elenentoa do caso

anterio¡ (Vaz

et

al.,

1990).

A área de naior euperpoeição doe LevantanentoB reallzadoe peloe dole proJetos situê-êe ao redor de r:m IÞqueno povoado denoninado "IsIå

Patrulla", locallzado na porção centro-norte då folha 1:50000 do Deano

none,

e

cob¡e cerca

de

389 dos 650 kn2 que constituem

a

folha.

Coneiderou-Ee que

o

reproceasa¡ento

eetatlstico da

lnforoação deeta

ó¡ea,

aplicando novoe nétodoe

e

fazendo uso

de

uma lnterpretação

lntegrêda doe reeuLtadoe obtidos påra

oê fllõeg de

quartzo

e

oa

eedimentoe de corrente, poderia repreaentar una contrlbulção váIlda ao

conheclmento dae ca¡acterfstica8 geoquhlcae _da re81ão.

1.2- A¡¡reseutåção d¿ ll¡ea de trabdùo

L-z-L-

tpcdfzac¡o e câ¡acterfstlcrs deoáFáflcaa

A

reglão

conElderada encontna-ae

no

dlgtrlto

de "beinta

y

Îrea",

a una diEtånclâ de 240 kn de llontevldéu en dlreção NB, cobnlndo una

érea

de

apnoxl¡ûada¡¡ente 250

kn2,

inc

lufdoe

na

folha

"Igla

Patrulla", cono Denclonou-se provlanente.

tû

ca¡ûlnho não Þavl¡entado, conhecido cono "Rr¡ta

_98",

_{conunlca Þor}

_nßlo

_da

_ßetrada

_N¡o.

I

o

povoado de

"IeIa

Patrulla" coo a cldade de "Trelnta

y ft'es",

capttêl

do

dlstrlto.

Exieten duas unldadeE tol¡ograficanente dlfenentee, una ocldental pråtlcsDente plana, que dá lugar

à

pelEageD

tlplca

urueuâla, que aão

ae canplnae naùurala,

e

outre

oriental,

de relevo contrêõtante, onde

alternåü-ae zona¡ balxas cobertas

por

camadae de Eolos

e

faixae de

rochaa aflorantee de dlreção N-N3O.

Não se poeeuen dados neteorológlcoe eerÞcfflcos do

cllna

local,

ponéu,

_à

aenelhança con o global do

tenritório

u¡.r¡gualo, tnatar-ee-la

de un cllna terûperado co¡¡ pelo Denos dl¡ea egtàções dlferentes, chuvas

ao redor doe 1000 nr¡ anuals e uDa tenperatura variando entne nédlae de

23 oC _{eD Janel¡o e 10} oC _{en Junho.}

A rede hldrográfica

é

ho¡oogênea

e

relatlvanente denêè, eståndo conetttufda

por

ra¡aIe de afluentee do

nlo

OI

tnar

que degenboca na

lagoa Merfn, na frontelra con o BraEiI. Os soloE são pouco profirndoa e

dota

tipoa

de

boequee: aE plâ¡taçõ€s

artlficlels de

eucaliptoe e ptrùrelroe,

e

as flore8tas de arbu8toe

e

árvorea èutóctoneê

_'

que 6e

concentraü nae proxinldades dog cÌrrsoe hfdrlcoe.

l-2-2-

CÐLoÊla da área

L.2 -2 -I

-

ftofogla

¡eglo¡¡l

Deede

a

seEunda netade da década de 60,

a

partir

das prlmeirae

nedldaE

de

datação

e

Levanta¡oento8 fotogeológlcoÊ' neconhece-se a eriEtência

_{de IElo}

Deno6 doIE

clclos

oroSênlcoe pré-canbrlar¡os no

Unrgual

(8osst,

1967). Fena¡do

e lert¡¡dez

(1971) Delhona¡an a

expreoeão espaclal

e

têDPoral degtås l'¡nidadee, apoladoe en tråbalhos

cartoÊráficoa

e

noe dadoa geocronoló8lcoa

de

UrÞle¡re

e

llalpern

(1971), diecrlnlnando entre o Craton do "Rlo de

la

Plata" de 2000 tvl

À-e

o

"Zócalo _del Eete

y

Sut:este" con ldade de 670-500

'ua-

Eete últlüo é ur¡a faixa oro8ênlcê nóvel, conhecldo na atualldade cono Clnturão Don

Fellclano e que aflora taDHn no eul do Bnaell ( _¡ÞagÞ8o c€Ear' 1980)'

Cono apregenta-ae na

ltgura 1' a

área de peequlEa localiza-ee

eobre

a

zona

de

clealhanento que aèItara aa duas unidades

e

que é

denonlnada Falha "Fraile !fuerto" ( Feaefcldt, 1988).

Segundo

o

naln 8eo1óß1co de

hectozzl

et d-

(1985

e

1988b)' o

Criton do "R1o de

Ia

PI

ata"

egtarla lnteErado, fund¡nental¡¡ente

'

Por

gnaleeee, granltoe

_e

anfibotftoo,

augerlndo-se dlferençae entPe ag

reglõee norte-orlental

e

ocldental. Boa6l (1987) confln¡ar'la eetae evidênclag baseado eD contPaates nag felções ¡¡etrográflcae das nochaa

afloråntes. Poeterloroente Boasi

s¡ al-

(1989) lndlcaran

a

exlstênclå

de r.¡.n erx¿¡e de dlquea ¡¡áf tcoe de 1500 M Ë.. nâ Porção ocidental do

Craton, que não apå¡.ecê _{na l)orção} norte-orlental.

E¡

relação ao Clntr¡rão Don Fellclano no Urt¡euål

_'

Euaa felqõeE

foram descnltas pon Fra¿pso Oeear

et al-

(1987)' noetrando algrnag

diferençae

con

a

Cårta Cþoló81c4

do

Urugual

å

eecala 1:500000

(

heclozzl et al-,

1985

e

1988b)- hã€Þso Cesa¡

et al'

(1987)

distlnfulran

três

zonae prlncllnle:

(I)

Zona

ocldental:

lnteEfada

Por

gnalegee _{Pré-tectônlcoE'}

rochae eedlÐentarea

e

vuLcano-eedlÐenta¡eE afetadaE por DetaDorfieno

de balxo grau

( Grupo LavalleJa), granltóideø

gln, tardl e

(ii)

Zona

central:

gra.rìde8 _{corÞo8 EÌaníticoB}

_{sin, ta¡di e}

_{póE_}

tectônlcos, contendo porçõee de gnai8eéE _{do eDbasanento e netaseediEentoE e}

diquee

riolítlcoe

eu fo¡nê subordlnada.

(1ii)

Zona

orlentaL:

xistoa

verdes,

rochas Deta-aedi_Þentares, EnaisseÊ e graritos.

I.2-2-2- Geologfa tocal

Na Flgura 2 apreðenta-ae a geologia da Folha "IeIa patruLla,, à eecala 1:200000, deetacs¡do-se

a

área

de

pesqulea cout t¡û¡ retân8ulo

na

Þorção

centno-oc idental

.

Este mapa

foi

e)(gnåÍdo

da

"Interpretação Geotectônica

Prellminar da Falxa de SérIe de lltnae e A¡eae Vlzlnhqs" ( Feôefeldt, _1969),

coupllada en função doe eeboÇoe _ßeológlcog à _{escala 1:50000. A legenda}

fot

traduzida

e

aintetlzada pelo autor do ppeaente _{eetudo, ÞFocurando, dentro} do poeeível, não nodiflca¡ eeu conteúdo. por exeroplo,

a

tendêncla åtual é

substltuir a

expreeeão "Série de

_lllnag"

_IÐr

" Grupo l¿valleJa,. _{( Fragoao}

Ceså¡

et a1.,

1987; Fragoao Ceaar

et al-,

1990; Easquelln, 1990), poréE

reapeitou-se o crÍténlo dos autoree origlnais.

Segundo

heciozzi

et al.

(1985, ₁₉₈₈

a

_e

b),

a

_{Fornação pavae é una}

unidade de natureza conplexa que agpuÞa

Lltotlpos

deforuadoe de feições

dlvereae, nepreaentados por \¡¡¡a alternância de ¡.ochae uáficae, félelcae e lnte¡nedfárias, aeei¡o coEo bal¡coE

de

calcárloe pouco _{IÐtentea, Eaa com} expreeeão horlzontal. tresêfeldt (1988)

_a

relaclonou con

o

enbasanento då

Série de Mlnae, em funcão da genelhança _{entre oa}

_{lltotipos e o}

_{g¡au do} Detanorflsno que _afetou anbae unldades.

A

Fornação "IeLa

Patmlla"

foi

deflnlda

por

tresefeldt (1988), en

função do trabalho de detalhe de Yaz

et al-

(1g65) _nas p¡oxinidadee do

povoado _{do neEno noüe. Tpata-Êe de una}

_faixa

_{de 1-2 kn de largwa que ee} eetenderia

èo

norte

_{e ao eul da folha,}

integ¡ada fundarnentalnente po¡

anfibolitoe

e

quartzltog,

_e

_{lrceeivelüente Jazendo}

_eu

_{forma diecorda¡te}

eobre

a

Forrnação Pavas. Vaz

eù al_

(1g85) 'deetacara¡û evldênclås de

defonnação nae rochaa deeta falxa e distlngulran dota tlpoe de anflbolttoe, unE derlvadoe de r:o

protoltto

_ultranáflco

_rico

eE

llg,

e oe out¡oa, produto

do Detamorfj.eno

de

_{rochae basáItlcae}

ou èndegltlcês.

_Feaefeldt (19g9)

eÊclå¡eceu

que eata

unldade

ainda não

fot

ben

caracterlzad.a,

e

a

interpretou coEo una €eqtlênclå vulca¡o-sedimentar afetada Þor netanorfleno

de grau ¡oédlo

a altoi.

este

crltérlo

tånbém

foi

adotådo pon Vaz

et

al_

A Série de Minae (Grupo _{l,avatleJa) e8tende-Be nÕ Uruguai en uma faÍxa}

de 5-20 kn de langura

e

260 kn de cornprl-mento, coÈ direÇão aproxlltada N

20ô8, que aurge nas proxinidades _do "RÍo _de

_Ia

plata" _{e desaparece eubalxo} da cobertura Bondwânica ao Norte, Þara afloråp novamente no eul do Braei.l. A eepeeeura deeta seqilência varia entre oa 1000 e 2000 ¡¡etroe

(üidot,

Igg4i

heclozzi,

1989a); nela lntercalan-ee rochaE calcárlae e clástlcae, alén de

vulcanogênicas ácidae

e

báeicaé, todats

eIaõ

co¡Dplexånente def or,nadas.

Fragoso Cesår

et è1.

(1987) deetaca¡aD

o

aÌùûento

do

Deta_EorfleDo

e

a

defornação pa-ra o _leate,

üldot (1S84) _e

_heciozzl

(1989a) _{indlca¡an dols}

_lftotipoe

_aeeociadog ao Grupo laval]eJa nas vlzinhanqae de "Minag", c ldè.de localizada 150

lo

ao

suL de "T¡einta

y

Trne8" pela Eetrada Nro.

I

( Ftgu¡a

1):

_r¡roa Beqilêncla _de orlgen puraoente eedimentar

e

outra de natureza rmlcano-sedi.üenta¡. Ieeo

contråata con

o

que acontece na'árèa de peequlea, onde anbag ae untdadee

apreaentan-oe lndl ferenc ladas. Deve-ge deataca¡ que 6,6 nineral.izaçõee de Pb-G¡- ( _Zû-Ho

)

oais l¡ûportantee conhecidas eD ternenoa upwualog

encontrån-se na

unldade vulcû¡o-sedlnenta¡

(Hidot,

1984

e heciozzl,

1989b). A

nâiorla

dos autorea (

Itialot,

1984; Fea€feldt, l9BB

e

prBclozz

l,

_1999Â)

reconheceu un Þåleo-a.r0biente marinho de águae pouco pr,ofundas, en condiçðee

de

6edLeentação

tranqilílas,

nenclona¡do tanbéro

o

ca¡áter

eubnar'ino do

vulcaniemo.

E¡

relação

àe

intruÊões

granftlcas,

deataca¡r-Ee

os

coplÐa

póE-tectônicos

de

felções eenelhåntee, que afJ.oram

ao

orlente

da

ánea de

pesquj.Êe. O naÍor deleg, denonlnado _{Gr.anlto do YerbaL, poeeul EranuLonetnla}

groeseira, xenouórfica e lsótropa, porén con fáciee de bonda orientada; eua

conpoEição nlneralóglca Eeria cálclo-alcallna _con 25X de ferrona8nea iênoe

(

heclozzt

et a1.,

1988a). Não foran encontradas lnfo¡nacões precieae _a

re8peito doe corpoe DenoreB.

Con regpelto aoe

filõee

de quartzo, Vaz (1990)

e

Vaz

€t al-

(1990).

indica¡an que aparecen encaixadoe naa auprêcrustålg

ou

no

enbasarûento,

concentrando-se na zona de

falha.

O conprimento doe veioe geralnente não

u1tral¡aeea ,100

netros

e

suaa espe66uras

2

Detpoð;

aua

ldâde esterlla relacionada coD a tectônj.ca do

ciclo

orogênico nais Doderno.

1.2-3- Antecealeutea _{de lÞaguisä}

rl¡eral

Cono se nencionou anteriormente, as princlÞaie nineralizaçõee de

Trata-se e¡tr gerel de e¡elotações antiSas, hoJe coDpletaDente abaj¡donadas.

Na

ánea obJeto

de

estudo,

não existisD

antecedentea

de

tråbêlhos

FroalEctlvoB, até que, cono eoneeqllêncla da deecobertå de una pePita de A¡¡

na década de 60, Goso e lj¡ú¡ierre (1969) reallzarâÐ ÞroarÞcÇão geoquí.Elca na

reglão.

0

prlnciml

reeultado degte estudo

fol

que

_o

G¡ poderia ser uaado

coEo el.enento _Ellia do Au.

Poeterionnente

fol

reallzeda uDa proepecção aluvionar, coincidlndo g¡oeeeira.nente com a _lÐrção ocldental da área de ÞesqulÉa (Pérez' 1984a,b). Fora,n peeqr¡lgados en tonno de 90 pontog de anoetragem, encontt'ando-Be g:rãoa

nilj¡nétrlcoe de Atr en 60% doe casos. Ae anonaliae dletr ibuirs¡û-se por toda

a falxa eÊtudadå

e

en a¡boe lados dê Falha "Fraile Ìfuerto",

o

que eugeriu sere¡¡ oa filõee de quêntzo os portedÒreg da ninenallzaÇão fonte.

Na ÞroeÞecção geoqul¡nica eBtratégica da

folha

".IsIa

Patrulla"

(IGU-BRQI) foran levdltadae 1027 a.DoBtra8 de eediDentos de corrente, abrangendo

a

eua área

total,

con une deneidade de anoetragen oecila¡do

entre

1-3 anoatraa^

2,

dependendo

do

" intereeee netalogenétlco"

dag

_fornaçõee

geológicae ( S¡¡angenbeng, 1985). A fração

inferior

a

60 nesh dae referldaE

aooatrae

fo1

anall8ada

por

espectroEetrfa de enÍ8são

por

plae¡oa para 22

eleoentoa (Fe,

_lln,

P, 48, AE, B, Be, Be, Cd, Co, Cb, O¡,

llo,

t{b,

lli,

Pb,

5b, S¡, V, tl, Y e 7'¡).

O ¡nencionado _lÞsquieador

definiu várlaa

zonae

anôoalae

a pa¡tir da

análiee

estatl8tlca

doe

dadoe, conaiderando os

hletog¡ànås

e

cun¡aa

de

freqllênciae acuDuladae, Ealleå¡ûentoa geoquínicoe divereog

e

ùanbém técnicas nultlvariadae, cono a åná118e de agruÞå.Bentos e

a

anáLiee

fatorial

pelo

nodo

R.

Pabte deasee dados aerá enalisada no

preaente eetudo.

Flnalnente

a

proepecção lltogeoqufnlca

reglonal

( _{DINAIIIGE-BGR )}

estendeu-ae eo una faixa de largura eeneLhante à da á¡ea de l¡e8quiÊa, poréD

abra¡gendo

4

folhae 1:50000: "Cemo _de lae Cuentaa", "hrntae del Yerbal",

"Iela

_{Patrulla" e} "Trelnta y Tree" (Vaz

et al,,

1990). Fora¡n coletadae 406

anostraa

de

rochaE, Eendo 93X

fiIões de

quârtzo, que

ae

digtrlbufraD heterogenea.nente cou r¡Ea den6ldade

de

anoetra8em oEcllando

entre

0-15

anoetrae/orz. Neste cago

fol

analleado Au e oe 22 eler¡entos nencionedoB no

Þarágrafo precedente. Não

fol

realizada una anáIiee eBtêtfÊtlca detalhada do

total

da infornação. Una tentativa nesse Bentldo, mag envolvendo 6o!ûente

31 a.Do6tra6 agrupadae na I¡arte

eul

da fol,ha

"Iela

Patrulla",

eugerlrr una

aesociação Fe-A¡-Gr-{o-tlo-l{1 (

Fllippt¡i,

1989). No Þreeente eatudo eerá

a¡alieada boa Þa¡te

da

infornação levantada. Våz (1990)

e

Vaz

et

aI-(1990),

_{a Þartir da}

apreciagão

da

informação geoqui¡ica

e

de

¡elaçõee

duas zonae, uma, ao norte do povoado de "IeIa PatruÌÌa", e a outrê 10 kIû ao

sul- eobre

a

Falha "F¡aiLe lfuento", Oe referidoe peequlsadores taltbém

Denclonaran algunae felções relativâg aoe

filõee

que indicå¡lam u.Da nålor

probabíl.idade da preeença de nineralizacõee altrlferas, destacêndo-Be parâ

os fing deste estudo as seguintes:

(i)

A nível regionåI, Presença de falhas de cisalhanento de pribeira

ordeu.

(

j-i)

_Rochae encaixantee náflcae ou ultnanáficaa

_'

ou a preaença deatas

nae vizinhançae,

(1ii)

Para

os filões

encalxadog

nåa

fornaçõee

¡ûais

recentea,

ocorrência de nineraie de O¡

e

Pb i r¡nto con

Plrita

e

óxldos de tre, estea

últioos preenchendo _{fraturaa e} cavidade8.

l-3-

ObJetivos

A

partir

das conslderaçõea gobre os nétodo8 eståtfsticÕE reallzadaa

na eeeão Þrecedente, eurge de Da¡elra eepontânea, cono

u[

dos obJetivog

deste tnabalho,

a

avallação

da

potenclalfdade destes procedimentos en

relação

à

proapecção _Seoqulnlca. Trata-ee de

diecutlr

o

efeito

de tópicos

como

a

tra-nafornação doe dadoe,

o

aJuete dae dietribulÇões

etc'

sobre os

neeultados dae técnlcas enealadae, lndeIÞndenteEente da sua natì'ueza uni ou

ÉuLtiva¡iêda. Porén

nê tentatlva

de

obter u¡o enfoque atualfzèdo

e

con

Eáxi.ho aproveitanento

da

lnfornação disponfveL,

a

ênfa8e Eerá dada no8

nétodos que ut11iz6¡0 valo¡ee

e

vetorea câ¡acterfBticoa (Anállee doa

Componentee PrfnciÞaie, Anállee Fatorial e AnáIi8e Dlscrlúlna¡te )

-Serão a¡allsadae lnforûaçõee de duas pobulaçõee anostradag:

(1)

341

a¡ûoatraa de sedlnentos de cornente correapondentes à PPosÞecçãÖ geoquíEÍca

estraÈéglca;

(ii)

228 ânostrae

de filõee de

quantzo relacionadas à

proeÞecção Litogeoquínlca reglonal.. Cada r¡¡na dae Pop¡laçõee eerá êetudada

de

forma independenie, procutando

Þor

meio

da

anállee

da

lnformação dlÉponivel, conpreender oa fatoreÊ que controlan

a

variâ¡cla

geoquÍmica, diferenciar

o

firndo regional

do

Local

e

diecriminar

ag

IÐsslveis

eub-populações exiEtente8. En geEuida' a

Iurtlr

da conpa¡ação doB re8ultedos de

anbos estudos eerá reallzada urna interPretação gLotal

da

infornação

_'

na

tentativa

.de detenûinar fatoreB co¡lunÊ

de

controle

do

coDportènento

geoquÍnico

_e,

ee pooslvel,

eetabelecer gìrias Prospectlvos para futuras

2- 1- A¡oatragea

Cono

foi.

explicado

no

caPítulo

anterior,

no pregente trabalho

foi

coneÍderada apenas

¡nrte

doe dadoe correspondentes

à8

duåe p¡osÞecçõe8

geoquÍEicae regionals. Neeta eeção fora¡û di8cltidos aspèctoa relaclonådo8

âe técnlcae de anoetrageo

e

detalhadoÊ

os

critérioB utllizadoe

pa¡a a

eeLeção da infornacão.

NâPro4)ecçãodegedlmentoeforsmcoletadoB!ûaterlêisaluvionaree,

coluvfona¡ee

e

eLuvlonares, seEImdO

4

nodalldadee

de

aDoatrageE

( Srnngenberg, 1985), que gão denoninadas e deecrita8 ( SÞe¡aeuberg' 1986) dê

eeguinte forna:

(1) Sedl¡entos

eleito

vivo: mate¡ials finoe coletadoe noB

ieltos

de

cureoe hfdrlcoe atlvos.

(1t)

Solos

el "flat":

â$oatrageD noa soloe coneolidadoe noa terragoe

de sedinentação doe cursoe, corresPondendo

a

antl8og aluvlõee. Segundo o

autor do pnesente trabalho, uma denoninação Dâls adeguada Eeria " _aedLDeDtos

eo

flat"

.

(iil)

soloa

e¡

ñ¡ndo de depressão:

tlpo

de anoetrageü alte¡natÍva,

quando não existen córregoe na região. Trata-ae de \rna Distura de nateriais coluvlonares e eluvlonarea.

(lv)

Soloe verdadel¡oa: tômbén âDoatragen

alternativa,

indicando

nåterial não coneoLidado produzldo

"In 8itu"

Pelo lnteDl,erisno de t¡¡na nocha

qualquer.

Não ge poeeuen dêdoe nulto detalhadoe Eobre a nesÞoata geoqufnlca dos

quet¡o tipoe de

aDoetrage!û, embona eeJaD eeperadae dife¡enças

elg¡rlflcativas, co!¡o eugere a coroFração de roédiae efetuada Por SPÛAeúberg

(1985,

p. 15).

GùanleÞ (1973) nenclona ae nodalidadee

(t) e (il)

cono aE

Dêi6 adequadaa Þara proapecção geoqulElca regional de eedlmentoe fluvlale.

Na

procura

de

honogenelzar

e otinizar a

reaposta geoqufnica daê

aproxlnadåDente 450 åmoatras coletadas

na

área

de

Pesquisa

do

preeente

eetudo, escolùerâù-ae

a¡

341 de sedi.æ¡to8

er flat,

descar.tando-se nalâ dê

lOO amo8trae corresÞond.entes åB outras 3 uodalidadee de amoEtragen. 0 naÞa

de

tocalização das a¡noetraB apreaenta-ae

na

Figura

3.

obeerve-ee que a

deneldade

de

arooBtrageE

não

é

conpletsmente ur¡lforne, ¡¡uda¡do

de

1

a¡noetra/knz no setor auL

a

1.6 a.noatråe/kD2 na porção norte. E¡n cada local

â,moatrado fora¡o leva¡tadae Lnforüaçõee de canpo

(litologia

Predo¡ûina¡te _'

DedLda

a

radiativldade

ga'a

total e o Èl

_{nos cómegos}

_ativoe.

_{Ae duae}

últinae variáveie nencionadae não eerão congidenadae neste tnâbalho. Depors

de gecas eD amblente aquec ido, as anoatras foram peneiradaa, guardand.o-ee _a

fração menor a B0 mesh pa¡å a-nállge.

Com resÞeito

å

proapecção _{tltogeoqufnlca,}

_foran

_{coletadas Z7g} a,Dostr,ae dentro

da

área

de

peequiea

_do

presente eatudo;

33

eran

de

nateriêis

divereoo, lncluindo caecalho,

anflbollto e

qt¡artzito,

_e

fora¡û

diretauente deecartadae, restando 246 de firõeé de quartzo. E¡o g dos locala

de anoatrageu resultantes,

exlstla

suÞerÞoe1ção _{de Z ou måla aDoatras, daB}

gual6 aÞenaa a uals representativa

foi

_{conelderada. o}

critérlo

_{adotado para}

a " nepreaentatlvldade

" fol

que a _ano8tra tiveaôe o naior _{nú¡oero Þoeelvel}

de

variávele próxlnas àB respectlvae uédiae do Bub-conJunto coneidenado. por

esBe

crltérLo

fora¡¡

rejeitadas

18

aDogtras, resultando finâLmente nA

anoátras de

ftlões

de gualtzo que se¡ão ae coneideradaE neate eetudo. Na Ft¡u¡a 4 apreaenta-se o napa de localização para a anoEtragén de

flrões

de

quartzo; obeerve-ee que

ea

anoÊtraa distrlbueE-se

en

forna heterogêneå, concentrando-se

na

_regtão

_centrar

(nae proxi.nldadea

_da

_FaLha "Fraile

Muento"), o que pr.ovoca _{variaÇõeg locale da densldåde de smostragen entre 0}

e

10 anoetnas /11Ã2. A coleta rearlzou-ae _{trÐr melo de} r¡n corte de r¡ne 20 cu

de

largura

e 5 cn de

profundidade, perpendlcula¡

_à

direção

do

fi]ão,

resulta.ndo e¡o 5-15

kg

de

naterlal,

dependendo

da

largu¡a

do veio.

Ae

a¡ostras foran trituradae

e

noídae a r¡na g¡anulonetrla

inferior

a g0 _ueeh

previanente

_à

_análiee (Vaz

_{et at-,}

_{1gg0). No canpo reglgtraran-se aa}

feiçõee nacroecóplcae

dos

fllõee

a.noetradoe, co¡ro

lÀrgurå,

dtreção,

textupa,

lltologla

dae encalxantea, oco*ênclae de nlnerals netáIlcog, g¡au

de fratu¡a¡ûento

e

oxidação. A lnforEação

for

levåntada e¡¡ forroa parclar, apenas parå 156 fiLõee, não pernitlndo uû tratamento global da poputação.

Duas anostras foran contanlnadae con rochae quartzlticas (05g

_e

_Og0). En

sete ocaeiões duvida-Ee da natureza

filonar

do Date¡ial coletado (ZOg, ZZZ,

234,

266,

274, 276

e

355).

Noe. caeoe

de

afloramentos 1entlcularee, â

anoetragen _{efetuou-ee en} "cruz", _{eegundo direçõee lerpendlcularee.}

2.2- A¡Âltgg's guL'icas

Para anbaa ae po¡rrlaçõee, _{as análises Ilop espectro¡oetria de emleeão}

por plasna nultielenentar (Fe,

_{!h, p,}

_{Ag, AE, B, Ba, Be, Cd, Co, Clr., G¡,}

üo,

tlb,

Ni,

Pb, Sb, Sn, V, ¡1, Y

e

Zn) foran reallzadas no Laboratório da DINAÌ1IGE.

o

ataqr¡e da fração

flna

dae anogtras realizou-se en duae etapas:

aqueclDento

Â

80oC. Cou exceção

do

Fe

(total)

que

fol

tranefornado em

percentageD _de eesquÍóxido (Fezos),

_o

_{reato dos elenentos}

_fol

_{e:q>reeeo en}

Þartes IÐr Dllhão (ppm).

Na Tabela

1

apresentau-ee

oa llmitee de

detecção

lnferloree

e

su¡Erloree, assi¡D cotlo eðtlnativas da precieão doe dado:: para anostrao de

6olos

e

aedinento8,

no

sentldo definido por H,onarth (1983,

p.

43-44) e

deternlnadae _{Þor dola}

critériog

_{diferentee, A hecieão}

₁

fol

_calculada ern

função do deevlo padrão das anállse8 de replicatae de naterial de idêntica

Þrocedênc1a devida¡oente hoDogenelzado ( S[¡aDgelberg, 1gB3). para

a

preclsão

2

conelderou-ee

a

anállee da variåncia seEiundo um uodelo

è

dois

nívela

(ìlello Jr.,

1981; Honarth, 1983,

p.

100-102), parâ

7

â.Eostras duplae de

sedlnentoa em

flat

coletadae

na folha "Isla

Patnull.a" (duas ånogtnas

eeparadae

IÐr

50-100 Detroa coletådas em t)n Dear¡o

loca]

de alûostragerû e

tratadas eD fomra' lndependente).

4

dfÈpergão entre âs Dédiag nos locaie ar0oÊtradoa repreÊenta

a

varlåncia geoquÍ-micá,

e

_aa

_difenençaa

_entre

å6

amostFas duplaB permiteE

_{avalia¡ a}

valîiância

_{de erro. 0e}

valoree da

heclaão

2

correeponde¡o ao senl-inte"val-o de conflança g5 % exl¡reeeo cono

percentagen

_{da nédiê. 0e}

_re8ultado8

_{då análise de}

_{variå_ncia 6ã0}

apreaentadoe

na labela 2,

Enquanto

que

a hecleão 1 aó avalla

a

reprodut ibi L

idade anaLitj.ca,

a

P¡ectaão

2

tanbé¡n

inclut

erFoa

de

anoetnageD,

Reâllzando una avaliação conJunta doe dados dae

labelas

I e

Z,

percebe-ee gue ae deternlnaçõee de

fe,

P,

B,

Bâ, Be, Co, Clr, O¡,

Nl,

pb,

SD,

V,

Y

e

Zn poesuem _boa precleão, _{eon valonea da orden ou ínferioree a}

36%. No caso

do lfu, a

não honogeneldade dae

vari6¡ciae

inÊinua u[a

euÞervalorização pa¡a

_a

_hecisão

_2,

razão peLa

qual o tfo

pode een

coneiderado _{Junto con}

o

grupo

princiÞal.

A

va¡i6¡cla

resldual do Be

foi

nula, gerando urû valor a¡álogo para a eetfuoativa da reprodutibi l idade; igto

Eerlå conseqüencla de uu aredondanento exceoelvo na forua de expreeaão do.

elemento. Âg, As, Cd,

!o,

I{b, Sb e

ll

apreÊentâE pelo nenoa una estlnativa

acl¡oa de 50X, eugerindo g¡a¡de inp¡ecieão. obeen¡e-ee que eÊteE eleEentos

poaaue!Ì _{anplitudee liuítadae}

_e

_extrenoÊ gul¡erloreg _{nenoreg ou da orde¡o doe}

1.1¡¡ltee

lnferioree de

detecção, parå.

oa

quaie

_a

lnpreclsão afiålftica

adquire aua malor epreeeão. Finaluente deve-ee deetacar que os valoree do

coeflclente

F

( Tabela

2)

com

a

exceção do Sb, aão eiEnificatlvos Þara _u¡r

nível

de

5%, indicando

o

predonlnfo

da

negpogta geoquluica reglonal eE

relagão

à

dieÞereão doe dadoe pelae dlveraå.õ conlÐnentea

do emo.

A

exatldão doe dadoe

analfticos

fol

dlscutlda

na

úeção 4_1- con8iderando

Tabela

1.

Pa¡ånetroe

analÍtlcoe

dae a,nálleee eul t ie leDenta¡es da DINAMïGE.

uD e

ISD

₌

Limlteê

infenlor

e

_auÞerlor de _{detecgão; hec tsão}

1Æ: eetlnatlvae de erroe IÐr imÞreclsão dos dados para a¡ûostras de eoLoe e

eedlDentoe.

*

Dados de natureza dÍferente (coneideran

fator

tempo).

ßlænto

LID LSD hecisão t heclaão 2

Fe

h

P lE A6 B Ba Be cd Co C¡ G¡ üo r¡b

ili

Pb sb Sn v tl Y 7,a

0,I%

IO9¿

19%

10 ppn

2000

Þpm

11 %

65 pptr

3250

ppm I

%

0,2

ppm

400

Þprû

55 %

20 ppn

1000

ppn

23 %

20 ppü

1000

pp¡o

26 %

10 ppn

1000

ppn

I

%

1 ppn

20 pp¡o

1 ppro

40

ppn

158 %+

5 ppsr

200 ppm

10 ppm

400

p¡xo

L4 %

10 ppn

500

ppn

L2 l4

2 ppn

200 pr'u

5 prn

100

ppn

24 %4

10 prn

1000

ÞEü

26 %

10 ppo

1000

ppro

L5 %

10 ppn

1000 ppu

20 pÞo

1000 ppn

10 ppù

400

ppn

20 %

10 ppo

500 pr'm

Q ppn

200

prm

12 %

10 ÞpD

500

pÞn

t0 %

5% 49 i(

19U

70x

t4%

10%

6% 225 %

86% 4%

36X

140 X

32% 6% 276 %

9% 4%

Tabela

2.

ReEultadoe da anállee de variå¡cla _{Þara aa anootpaa duplae.}

Graus

de

Liberdade lntergrupos

e

neeiduaie

_{= 6 e 7; F =}

Variåncla

interlocal ldadeeTVariânc

la

reeldual; ÌfBF

₌

Nlvel de

eignlficação para o

coeficiente

F;

Ilog.=

exiete ou não honogenidade de vårlåncfas pelo teste de Ba¡LIett a nÍvel de eignlflcação de 5t;. AnpLltudee nules på.ra Ag e Cd.

Varlável

hpliüde

NSr Hog-FêzOs

th

P As B Ba Be Co Cr O¡ tlo ilb Nt Pb sb Sù v l{ Y 7,a Sin Não Não SiD Six Str Sln SlD Não S1ü

S l¡n

SLü

Si-¡r

SiD

Sin

Slm

S i¡o

Sim

Sln

SID

4-

10 326

0,00 371-

4116 16

0,00 181-

571 27

0,00

0-

1E

16

0,00

3-

14

19

0,00 318-

912 220

0,00

1-

4

N

0,00

6-

55 310

0,00

34-

427 839

0,00

7-

31 289

0,00

0-

1

4

0,04

0-

I

47

0,00

2r-

307 6833

0,00

2-

2L

I

0,00

0-

2

2

0,L5

r- 12

23

0,00

61-

111 104

0,00

0-

5

4

0,05

9-

30

90

0,00

Ae anál.ieee químicaa de

Au,

que coDo

já

Denc ionou-Be,

eó

foraD

dielÐnfveie påra oe

filõee

de qr¡anÈzo, _{fora¡ real-izadas} peÌoe _{laboratórios}

de

três

inetltuiÇõee:

a

DfNAIIIGE (31 amostras),

o

BGR (106 arnoetras

) e

a Conpa-nhia de Mineragão "San Joeé" (91 amostras). Nâ Tabela 3 detalham-se as

técnicas e panâ.metroe analíticoe relativos _a cada caso.

Sobre

a

exatidão

dae

a,náli8es

de Au, a

infonnação dieponfveJ.

gintetiza-se _na Tabela

4.

Trata-se das auoetrae de

5 filõeg

de quartzo que

forau analieadas

no

BGR

e

na

C.M. "San Joeé". Doe reeultadoa exlÐatoa

infere-se a existêncla de uû erro

eig¡iflcatlvo

e¡o pelo nenoa u¡na das duae

técnicas a¡raliticas. Eeae

erro

não ¡ûanifeslou u¡¡a relação

direta

con oa

teorea determinadoe, i-nrædindo

a

correção då infopnação

e

evldenciando o cåráter eemi-quant

ltativo

doe dadoe para Àu.

Tabela

3.

DetaLhe dae lnfornaçõee dieÞoníveis para aE anállgee de Ar. IJD =

Linite

inferioþ de detecção en ppb; MISK ₌ met 11- lsobut ll-cetóna

-I¡stitulção

¡15¿6¡tre

¡n¡lft,lco

Ataque dåa a¡ogtraß

l,ID

P¡ec.lsão

DINAI1IGE A.A. en forno de

grafite

BGR

A.A. por chama

C.M.

"Sa¡

A.A. pon chana

Joeé"

Mletura HCL-HNOs-HF e er<tracão con MISK

llletura HCI-HNOs e

extração coD IIISK

Não infornada

5 20 40

45'ú 27%

7796 160

278 722

1E50

295

23r

232

24r

249 250

?

10 ppb

.)

Tabela

4.

ComÞaração dae análieee de

Àr

(ppb) para clnco ârûogtrao

analieadae no BGR e na C.M. "San Joeé" (OISJ).

Dl.t.ro¡âç..

Anoatra

A¡-BGR At¡-GrSt Média Ab.6IuÈ., R.]-¡.t t rr¡

190 340 L20

2LOO

320

131

2r5

L¿.)

1600 270

59 ppb

125 ppb

3 ppb

500 ppb

50 ppb

AIE¡;nae anostras de

filõee

contanlna¡am-ae durante a ltoagen, devldo à

utilizaÇão de u¡o dleco de aço. f,¿ln¡

s¡ al.

(1991) co¡¡pararåD resuLtadoe a-nalíticos entpe amoatrae proceeoadae

en

molnloe

de

ágata

e no

dieco contaroinador, lndicando diferençae

significativae gó

Þara

ùi e lfo.

ED relação

à

uagnltude do

erro,

eeta

varia

eE fiüção da du¡eza do naterlal

tratado:

350-850 % pa¡a

o Nl e

55-115 % para

o Ìfu.

Devldo

å falt'a

de

"brancos" durante o proceasanento daa anoetras originaig, não

foi

posgfvel

estloar cou precioão

a

vaLor do

erro,

e

comi8ir

a

inforüåção dlePonÍvel.

0e resultadoe analftlcoa Þa"Fa êE arûoatraa de sedLúentos

e

de

fllões

relacLonadag ao preeente estudo 8ão apreeentadoe noe Aúems

I

e II

¡ealÞctivaDente. Deve-ee deetacar

que,

contraatåndo

co¡t

aÊ

análieee de À¡ que 6ã0 tnrncadåe pelo

llnlte lnferlor

de detecção (5'

20 ou 40 ppb

deIændendo

do

cåao,

ver

Tabela

3)' oa

dadoE

¡nultlelenentarea reportados Pelo L¡boratórlã po66uen a¡oplltudee do

tipo

0 -

999999. No tranecu¡eo degte estudo,

tal

foroa de exPreggão

nã.o

fol

nodlflcada, neD no cago de coneldera¡ teoreg abalxo do LID (Tabela

1).

Poder-ee-la queetiona¡r

e6tê

foÌÐå

de

trabalha¡

_'

Porén

achou-ae que un corte peloa LID provocaria

rn

efeito

PreJudicial nas

dtetrlbulçõee geoqufmlcae, Serando u¡a deforr¡ação exceeeiva noa seua

Þarâtretrog

e,

conaeqäentenente, Eobre ag eetfùatlvae calculadas.

2.3- Ëétodoa estatfatlcoê

2-3-1. Con¡ldoracões pr{'vlaa (o co¡celto de "ortllera" )

As técnlcae egtatfEttcas cláseicae foran elaboradaE aasunindo un

deternlnado

tlpo

de coDportâ¡¡ento doe dados t!'atado8, Eituação nen

aenpre veriflcada no donfnio apllcado. (ba¡adøstlan (1983) diEcutlu o

reienldo tópico en releção Àe dlferençae de enfogue exlatenfes èntre a

ßstatfsttcÀ üate¡átlca

e a

Anál.tse BatatlaùIca de lbdog. Destacou o

caráter prag¡oátlco deeta

úItlnå,

que procura

slntetlzar

a

inforoação _' tornando evidentee as anoDallaa

e

fenônenoe lDPrevlstog, en função da

natureza intrlngeca doe dadoa o sem aast¡Dln 6eu åJuste a nodeloe Pré-estabelecidoe. Eeta nova ¡¡anelra de ånèllear a inforoação deu lugar ao

eur8imento da Estatlatica Rob¡sta (Ih¡ber, 1981; Hoa8ll¡

et a1-'

1983)'

dlEciplina lntegrada por dlvereoa tóPtcos, coDo

a

estlnação Fobusta

( (h¡¡adeal

L¡¡ e trett€n¡i¡8,

L972), nétodog não Pa¡a¡nétnlcoa

ou

de

distrlbulção

liwe

(Slegel,

1975),

a

anállee ext¡loratória

de

dados

( n¡ùsy, 1977), a repreaentêção de pontog en vár'lae dlnenaões ( f,feLær

e

tlartt¡n¡,

1981), etc.

E¡ proepecção geoqulmica, os Bétodoe estàtfstlcos são snPlanente

utlLlzadog, enbora exlstan algwts tenae tradic lonalnente poLênicoe

'

como

a

tnangfortoação doe dados

orlglnale,

o aJuete dae _{dletribuiçõea '}

GÈ¡Dett, 1984;

[O¡zI,

1988). A preocuÞação por neLhorar a a¡áliee doe

dadoe

e

Bua lntenpretação, vleando aprlnorar

a

dlecrimlnação entre peslþôta geoqufnlca regionaL

e local, foi

evldenclada pele zubllcação

de

i[.¡¡oerosos

artlgo8

aobre

o

asal¡nto. Alg¡.rne

utiliza¡ôn

crltérioa

unlvarladoe ( Chont

e (b\'ett,

1979; Ëiesch, 1981;

St¡clêlr,

1991),

outroe aplicaran nétodos nuLtlva¡lados, åe vezee conplenentadoe pon

técnlcas da egtatlgtlca robueta ( llogarth, 1984;

ão¡,

1985; Roquln e

?ßege?s, 1987; StsDIey

e St¡clal¡,

1987; Gruret, 1989; Chork, 1990;

Alec¡h e

Roye¡, 1991a

e b) e

tsnbén lntroduzira.u

a

va¡iog¡afia

negional (tlaclern¡gel e h¡tênrtrh, 1989; lla¡cotte e

!ox,

1990).

Aconpe¡hando

o

referldo procesao de nuda¡ça,

fol

lntroduzldo e¡n

proepecção geoquínica u¡n conceito concebido no Ers¡co da eetatfetica

robusta: o

de

"

q¡tlIers"

( tboarth, 1983

e

1964). EEse terno

encontra-ee llgado ao de anonalla geoqufmlca, eobora posaua _{.uE caråter nais}

abrangente, jdeecrevendo aÐoetrae inconsistentea cor o reeto doe dadoe,l que poden, Das não neceeeå¡IåDente, deforrar oa reeultadoe doe nétodoã

estatfstlcog

apllcadog ( Bec.ha¡

e

Cook, 1983;

Jolllffe,

19E6). _A

palawa

"outllers" Já fol

traduzlda coDo enoatras narginal8 (Pla, 1986), abemantee, afâstadae ou dletsnteg (Âlecrtr e Royelr, 1991b). No

presente estudo preferlu-ge uear

a

denoninação

orfglnål

en

fuiglês.

hanadosltå[

e [etteo¡t¡g

(1983) !¡enclonå¡raD

gue

a

detecção daa

"out}lens" _{Dultlva¡rladås é ben nalg} coDplex que no cêgo univariado, Indlcando

3

notlvoe fundanentale:

(1)

IJ¡a

outller

uultivariada pode

dlEtoncer, não gouente aa nedldas de locallzação e eacala, Das tanbén

as de orlentação.

(il)

Aa

"outllera"

Donovarlêdas poden aer deflnldae cono "aa aDostras nos extreüos da dlstribì¡lção"; estê caracterlzação não

é

poeelveL no caso nult ivar Iado.

(iti)

A dlverEldåde de tlpoe de

"outllere"

_{nultlvarladaa exiatente: uD}

_vetor

_{Feaposta pode falho¡}

devldo a ìÐ desvlo apreciável elt r¡Da dae guas conponentes, ou por ì.¡Da

euceeaão de eruos noderadoE e¡n várlaa delae.

A partir da

anÁIlee

de vá¡loa

årtigcte

6obpe exl¡Ioração geoqufnlca na dácada de oltenta, G¡¡r.r.et (1989) nenclonou urû inlrorta¡te

conceito

en

relação

åe

"outllerE"

e

a¡onallae geoquloicas, que

foi

traduz ldo da BeEuj.nte forna:

"Deve-ae _deetacar que a naloria doe peequieadores ldentlficou o

fundo geoquinlco ( "backg¡ound"

)

cono

de

lnportâncla fundanental. Ae

seu pequeno nri¡oero

e

eua heterogene idade.

É naie fácil deflnlr

o

corûportanento geogulDlco do fundo

e'

então, enfoca¡ aque lå.4 ahoõtrae

que poaeue¡D ì.tn coüportanento diferente. Estas conatituen ae anonallaa,

que deven

ser

interpretedaa

en

função

de

ocorrênciag nlnera16,

Iitologia

ou anbiente geoqufnico secundário" .

Nae próxinae geçõee aerã.o esboçèdos oE nétodoa e8tåtfgtlcoB apllcadoe neate estudo.

A

naiorla

deasee métodoe são deacritos p'or f,oc.h

e

L1¡k (1970), Davta (1986) e Ëaraal (1987) na Eua apllcacão en

geologla

e

Þor

Ho¡rart'h (1983)

no

caso

de

ProeÞecção geoquíDica. Referênclae blbllognáficaa eelpcíflcae 8ão indlcådas nas reaPectlvaa

eeçõee. Deve-ee destaca¡

que,

In¡:a

avaliar a

potencialidade doe

procedinêntos ensaiados, os dados forao ugadoa na sua forüa _{oqiginal '}

ou

tranaforuadoa

_{- eD}

Logåritnog ou.

PeIa

ralz

quadrada, vlea¡do

coneeguir nornaLização

e

homogenelzação dae dletrlbuiçõee (Hoyle'

19?3). Forån tanbéD conparadoe con

oa

reEultados doE nétodos não

Inranétrlcoe ou técnlcaa relaclonadae à análiee exPloratória de dadoe.

2 3 _-2

-

retús

rm.lva¡iados

Z-3-2-l- ßstrrdo _Prsll rl n¡"

Na procura

de

caråcterlza¡

ås

varláveig

Seoqufnlces' fo¡an

cålculada8 diversag eEtinativas para

a

pozulação

global:

årnplltude _' nédia,

guartis,

deevio ¡¡adrão, Donentoô

de

orden

2' 3 e 4,

etc.

Poaterlolrente veriflcou-Ee

o

IÞEalvel aJuste da6 dfstrlbulgõee a

funçõea teórlcae, cono

a

cur{ra nonnÅl ou

a

lo8-nornal, por nelo doe

teateg CÌ¡iz

e

KolSonorov-Solrnov

(Ihvla,

1986;

llamal,

1987)' aeeln

cono

ta¡¡béu

pelo

traçado

dog

hieto8ranae

de

freqilênclas.

0e

nenclonados tegtee

dlferon

noa aeus fundåDêntos

teórlcoa,

eendo o

pri.ùelno baeeado na

eståtlstlca

clåeeica

e o

aegundo, na estetfstlca não Þananétrlca. E eenpre

út1I

a coDrtaracão dos reeultados obtldoe Por

aDbêa a6 técnicae. 0 pnoceaeauento de dadoE envolvldos neEtå eta9a

foi

realizado con o Progrena Stêtgraphlce ( _Si18C, 1987).

Enbora

de

natu¡eza

einplee,

estê faae conetitul

ì.¡Da Þarte

inportånte do t¡atamento, Peruitindo conhecer os Pa¡åDetro8 e

a

forta dae dlstribuiçõee, e reeults¡do

crftlca

Þa¡a a eetiüação dos llnlslee

2.3.2-2- Anállae de vaDiâDcla

Segundo Seeger (1966),

a

¡nÁl iercr _¿s

variå¡cla

é

r¡D nétodo de

dlvldlr a

varlåncla

totaÌ

en pelo nenoe duas conponentes, gue são

sintetizadas

eÞ

outråB

variånclês.

De

un

ponto

_{de vista}

rûêis

ab¡angente,

a

anáIlEe

de

varlâncla

_{lpde eer}

conelderada cono uDà.

naneira de e8tirDar våplânciaa

e teats¡

hiñteaee sobre

elas.

tlæarth (1983) _{dletln8uiu os todelos}

_fl¡os,

que aval la¡o diferençae entre aa

¡oédlas de vá¡1ae eub-po¡¡r.¡Iaçõee, e 06 rodeloa aleató¡los, que analleå¡r

fontes

de erro (wþ 2.2.r.

f,och

e l.tnL

( 1970) deecrevera¡n _os

aspectos

intrlnsecos

de várioe

modeloe,

para

eua

aplicação en

Eeologia, Neeta 6eção ðão trâtados ¡ûodelos

flxoe,

cLesElflcando ae

auostras en função de diverEoe fatores. No caeo dÒs

filõeg

de qua¡tzo,

eateg são

o lltotlæ da

rocha encaixante,

a

ldade dae fonûaçõee

aeeociadae, Bua nineralogla e direção. 0e eedlnentoe de conrente fo¡.a¡

diferenciados

pela ldade do litotipo

relacionado

À

dnenagen

respectlva. Îårûbér¡ anâllsou-se å influência de vá¡los fatores de foma

slDuLtånea ( See¿pr, 1966),

por

exeoplo,

Litotipo

e

uineralogia _doe

fllões,

Þorén não

fol

Irossfvel

avaliar

a

lnteração entre doie delee,

pela exletêncla _{de Eru¡þs vazlog.}

O phograna

utillzado

fot o

Statgra¡ihlcs ( Sf,SC, 19E?), que alén

de proporclonar _{âs egtlDativas da anállse da va¡j.å¡cla cláselca ou}

teste-tr ( _SeegÞD, 1966), ¡¡ezulte checer a _{honogeneidade dae} variânclaa,

corDpår.r¡ aE nédlas en fon¡a

niltlpla

e neallzar g¡áflcos do

tlI¡o

"box

ênd

!¡higker"

(

n¡by, tS77).

Pa¡e

a

horûogeneldade

das

variâ¡¡clae

egcolheu-ge

o

te8te de

Ba¡tlett

e Þara a conlu¡aqão

núlttpla,

o Teete

de Tt¡key, a¡ûbog descritoa por Gneen e üo¡gÞDlEoD (1978), Algunae vezee

usou-se eecala Loga¡ftnica

ou

potencial

(raiz

quadrada

) e,

_tanbén,

enaaiou-ee

o

leate

de dlstrlbutção

llwe

de Kruekall-Walllg ( Ihvls,

1986), con

fins

conparatlvog.

'

A anállse da va¡iância tanbéD pode ger encarada de un ponto de

vleta

nultlvarlado

( Taten¡ola, 19?1), porén neete t,rabatho

eó foi

conelderado

_{o caso unlva¡lado. De}

qualquer

¡na¡eira,

outros

p¡ocedj¡entos apllcadoe tanbém penniten analleêr a vari6ncia dos dadoa

2-3.3. tlétodoa r¡l-tlvar ladog

Deve-Be deetaca¡

que,

embora

og

nétodoe nultlva¡làdos seJe¡0

exIÐatoa de forna leolada

e

ordenadoe en função doe

fina

do preeente eetudÒ, todoa elee encont¡ån-se vlnculadoe pela natuleza co¡or¡¡ de eeue

prÍncfploe báeicoe,

o

que 6ená viaualizado durante eua apllcação no

Ca¡¡ltulo

3.

Em relação

a

seus fundâDentoe teóricos, parå. oe aopectoe

egtatfeticos,

preferiran-ae textoe que

for¡ulan

o

problena

_de

ì.rtr

ponto de

vleta

deecrltlvo, cono latsuo}â. (1S71), I¿bart

et al-

(f984)

e lfurtågb

e

Hect (1987). A ¡¡arte pu¡anente natenática

é

abordada por Gre€û (1976), entre outroa, ou en capltuloa dae obrag de tlär'¡ån (1970)

ou Jöresùog

et al-

(1976). Referênclae relacionadas

a

cada nétodo en

partlcular eão nenclonadaa nag reaÞectlvås Eeções.

2.3.3-1- Deter¡l¡¡Cão dâ¡

"drtlle¡a"

No desenvolvlnento reallzado

na wþ 2.3.1,

nenclonou-se a natureza conpLexa

dae "outllers" nultlvarladas,

devj,do

à

eua

divereidade

e dlflcil

ca¡acterização, Cono oE nétodos nultlvarlådog

constituen

o

enfoque

prlnclÞal

deÉte egtudo,

as

"outllena"

tåDbéD

foram abordadas deste ponto de

vlsta,

sendo descrita nesta Eeção a

netodologia utlllzada Þa¡a suå deter.olnagão.

&a¡adegl}¡¡

e

f,êttêDDl.g (1972)

indlca¡

diveraae técnicas de

detecção

dae "outllera", coü

dlferentee

nlveis de

eenelbiLldâde, geparando-aa

_{en doie}

grupog:

(1)

Tócnlca¡

d6 ¡nrll6¿ i¡ternÂ,

que

exanina uD conJ unto de dadoe 6en eat¡utu¡e pri¡oá¡ia, por exe¡nplo a

anáLlee en conponentes _Þrlnclpalg.

(tt)

Îécntca¡ ds ¡¡Ál

lss

exter:Dâ,

que trabalha con dadoe previanente classlflcâdos, ou EeJa, Þånå og

quale exlete u¡a eEtrr¡tura auIÞrlþEta, co!¡o na anáIlge diecrlninantè.

Ilffiarth

(1984)

_e

_Chor.k (1990) deacneveran

o

uao

da

dlEtância de

Mahala¡obie em'tal sentldo, enguanto que a utilização daõ conponenteg

prlnclpals

ten

eido

reglstrada

_Iþr

vários

êuto!,eÊ

(Jolltffe,

19E6;

Pla, 1986; Alec¡f¡ e Royer, 1991b).

Neete eetudo, eD

unâ

p¡ineire

êteÞa,

e6 "outliers"

foran deteruinadae pela'e eotatleticae dzrz

_"

¿"12

(Jolliffe

1986, cap. 10,

p.

174-181), e pela análiee doe diåg¡åDae de diepereão dae conponentea

prlncfpals. Eeeas eetatfetlcag são comblnaçõee llneares dog quådradog

EultiF'licadas

(d.sr) peloe respectivo8 desvioE padrõee. segundo

Jolltffe

(1986),

dzr é

nale adequado Parê detectar aa

"outliera"

não evidenciadae

pela

anáLiðe monovariada,

poie

hierarquiza

a

pa¡ticipação das úItl!ûae codponentes

princlpais,

en

contraÞosição com dg¡..

08

dlve¡sos êutorea

( (härÌÂdeEilaû

e

Kett¡enr{ng, 1972;

Jolllffe,

1986) dlscorda¡

na

forna de

coneiders.¡ ae últtnae componentes PrinciPais. Neete trabalho

conelderara¡û-ee aquel.ae que exPlicaram uDs tÞrcentagen de v.arlåncia

lnferlor

ou da ordem da correepondente a una das variévels orlginaiÊ.

Ao eÊtudår

as

neJ.açõee entre aÊ aDo6traB,

èa "outllers"

deflnidas

Felas

cooponentea

principatø

foran

neclasaificadae

pela a¡áliee

de agrupðûentoe

ou

dlecrlminånte, podendo

tereE

gldo

abeorvfdas ale¡:¡nas

oniginais

e

terem su¡gido outrå6 novaa. No decorrer do capltulo

3,

eEtea

asÞectoa eerão esc lanecidoa.

2.3-3.2- E6tìrdo dås relaçõea ent¡e 4.6 Y6r1áveis

Poden-ee distlnguir doig tiPos de nétodoe neÉte Eentido:

(t)

AùáIise da dependêncla, que estuda aa relaçõeg de u¡a va¡iável'

denonlnada deÞendente, en função de outras, que são

as

independenteB. o8 exeoploe tfplcos Êão as regreaeões einples e

ntlltlpla'

(11)

ADátige

da

t¡tærrdepeudêncla, que eetuda

as

relaçõee

de

ull

con

ju¡to de

varláveiE

entre si,

conalderendo todÀs

ela6 eD

forna

equivalente. são exenploe

os

coeficientes

de

correlação,

a

aná118e en

conponentes prlnclpa.le e

fatorlal

em nodo R.

No p¡.ine

iro

caeo fora.D usadoa nodeloE

linea¡es

(Heisberg' 1980)' preferlndo-ee en geral a negreooão !ûultiva¡lada. Fol utillzåda uDa oÞçã.o do

ProÉrama Statgraphic6 (

slsc,

1987), que

lÞrùite

descartajì aque lae va}lávei8

que explican una balxa percentagerû _{da varlâncla}

global.

Na verdade eegee

nétodoe foran utilizêidoe eÞenaa _Pa¡a anaLiear a18r¡nae gub-PoBrraçõee de

fllões

de felções Ea18 honogêneaa que a Polf,rlação SIobaI'

Oe coeficlentes de iorrelação äe Peareon ( Hosartrb, 1983; Davig, 1986)

foran calculadoe en divensag eecalag, comparando-ee con oe coeficientee de

correlação IÐr pÕ8tos de Kendall ( Slesel, 1975), usåndo-se elt todos o casoa

o

Progra¡a StatÊFaPhics (

SI5C,

1987). Cbatrnâ¡ (1976)

lndicou que

oa

coeficientee de Pea¡son 8ão deforDadoe pelos valoree extrenos ("outliers").

Para

evitêr

este

ou

outroe problenas, fonaÀ analleadoe

os

diagrðDa8 de

disI)ensão das va¡iávele coD coeflclentes sl8niflcativos.