O RECONHECIMENTO E EXECUÇÃO DE SENTENÇAS ARBITRAIS EM ANGOLA E A CONVENÇÃO DE NOVA YORK. Manuel Gonçalves Advogados Associados

(1)

EXECUÇÃO DE SENTENÇAS

ARBITRAIS EM ANGOLA E A

CONVENÇÃO DE NOVA YORK

Manuel Gonçalves Advogados Associados | mg@mgadvogados.org

(2)

1. Principais indicadores macroeconómicos VS tráfico jurídico 2. Garantia dos direitos e quadro legal da arbitragem

3. Cultura e Prática Arbitral

4. Sentença arbitral estrangeira [SAE] e o exequatur 5. Adesão à Convenção de New York

6. Carácter Universalista e Finalidade da Convenção 7. Vantagens da Adesão

8. Riscos/ Desvantagens 9. Conflitos de aplicabilidade

(3)

R. Rainha Ginga n.º 80 – 1.º ● C.P. 12002 – Luanda – Angola

Telefones: (244) 222 337 914 | 370019 / 26 ● Fax: (244) 222 335 497 ● E-mail: lawyers@mgadvogados.com

Membro da Terralex (www.terralex.org) 3

Entre 2005 e 2012 assistimos a um conjunto de alterações relativamente ao contexto macroeconómico do Mundo ao nível da(o):

Evolução do PIB

Investimento Dívida pública

(4)

Evolução do PIB real (%) – 2005 a 2015(P)

(5)

8,7% 8,3% 6,5% 3,2% 3,0% 3,0% 1,3% _1,2% 0,8% 0,7%

China Angola India Brasil Venezuela África do Sul

EUA Alemanha Japão Reino Unido

Taxa média de crescimento anual (%) – 2005 a 2015(P)

Evolução do PIB

(6)

Nível de dívida pública 237,9% 106,5% 90,3% 82,0% 68,5% _66,8% 57,3% 42,3% 29,3% 22,9%

Japão EUA Reino Unido Alemanha Brasil India Venezuela África do Sul

Angola China

(7)

Evolução do investimento em % do PIB – 2007 a 2015(P)

Investimento

(8)

16,0% 15,6% 8,5% 7,0% 6,0% -0,1% -2,0% -2,0% _-2,1% _-2,1%

Angola China Brasil África do Sul

India Alemanha Reino Unido

Japão EUA Venezuela

Taxa média de crescimento anual (%) – 2005 a 2015(P)

(9)

Angola

“Com uma taxa média de crescimento

anual do

PIB superior a 11.6%

ao

longo da última década,

Angola

classifica-se

entre as economias do

mundo com um crescimento mais

rápido.”

(10)

Evolução do PIB nominal angolano até 2020

(Mil Milhões USD)

x3,5

(11)

2010 2011 2012 (P)

Evolução do PIB por sector de actividade

Fonte: Ministério das Finanças

Peso dos sectores de actividade no PIB (2012)

(12)

Angola

Entradas

Saídas Saldo das contas públicas (% do PIB)

Evolução do investimento directo estrangeiro

(13)

Fonte: Economist Intelligence Unit

Angola

Taxa de inflação

(14)

Angola

Evolução da balança comercial de Angola

(mil milhões USD)

Exportações

(15)

Fonte: Economist Intelligence Unit

Angola

Preço do petróleo – Brent

(16)

Doing business report 2012:

Prazo médio entre o início do processo e a execução da

sentença de cerca de 1011 dias

46 procedimentos (em média)

(17)

 Artigo 174.º n.º 4 da Constituição:. “A lei consagra e regula os meios e as formas de

composição extrajudicial de conflitos, bem como a sua constituição, organização, competência e funcionamento”;

 O Regime do CPC;

 Lei da Arbitragem Voluntária (LAV) – Lei 16/03, de 25 de Julho;

 Decreto n.º 4/06, de 27 de Fevereiro – Define o regime de outorga das autorizações administrativas para a criação de Centros de Arbitragem;

(18)

 Resolução n.º 34/06, de 15 de Maio – reafirma o engajamento do Governo na Arbitragem como meio de solução de litígios sobre matéria disponível:

• Promover e incentivar a resolução de litígios pelos ADR’S

• Dever do Estado de propor e aceitar a solução de litígios de que seja parte por ADR’S • Dever do Estado e pessoas públicas integrantes da administração indirecta do Estado

comprometerem-se em arbitragens e outros ADR’S

• Recomendar que as entidades do sector empresarial público convencionem o recurso ADR’S

(19)

 Lei n.º 9/05, de 17 de Agosto, Sobre a Actualização das Custas Judiciais e de Alçada dos Tribunais (LACJ);

 Legislação sobre Investimento Privado:

• L. 10/79 até hoje: possibilidade de arbitragem

• L. 13/88 até 1994: UNCITRAL, Língua portuguesa e árbitros conciliadores • L. 15/94 até hoje: sede em Angola e lei angolana

• L. 20/11: lei processual angolana

• Acordos Bilaterais de Investimento (BIT’s):

 (vg. UK, Alemanha, Namíbia, África do Sul, Itália, Portugal, Suíça e Rússia)  Remissão do BIT com Portugal para a Convenção de Washington de 1965

(20)

 Acordos de Cooperação Jurídica e Judiciária.  Convenções Internacionais

• Protocolo de Genève Relativo a Cláusulas Arbitrais de 1923 • Convenção de Genève de 1927 relativa à execução das SAE

• Inaplicabilidade dos Instrumentos anteriores às então colónias por expressa reserva territorial

(21)

Multiplicidade de Convenções

Arbitrais [CA]

 Contratos internos

 Contratos internacionais

 Contratos Administrativos de

Investimento Privado

Razões das CA:

Neutralidade da solução

 Risco de morosidade, ineficácia

e parcialidade dos Tribunais

Judiciais

 Desconhecimento das regras de

funcionamento dos Tribunais

Escolha da sede da arbitragem e impugnação

 A limitação dos fundamentos de anulação do Artigo 34º da Lei 16/03,

favorece a opção pela Lei Angolana.

1 2

(22)

 CPC: Tratamento não discriminatório das sentenças;

 Convenções/Tratados Internacionais: possibilidade de regime diferenciado de reconhecimento;

 Conceito de SAE LAV: critério de territorialidade resultante do âmbito de aplicação - implícito o lugar da arbitragem no estrangeiro;

 Conceito SAE CNY: proferida por Tribunal de Estado (mesmo que não membro da CNY, salvo reservas) diferente do Estado do reconhecimento ou não considerada nacional por este.

(23)

 Conceito SAE CNY: sentenças finais (awards), sentenças parciais (interim awards) e

sentenças homologatórias de acordos (consent awards); não as interim orders nem as decisões meramente declarativas;

 Necessidade de reconhecimento prévio (exequatur) da SAE;

 Incompetência para rever o mérito e re-audição por (i) incompetência internacional, (ii) não permissão pela convenção de arbitragem;

 Incompetência para apreciar a observância das normas processuais ou das leis arbitrais do Estado onde a SAE foi proferida;

 Desnecessidade de reconhecimento da Sentença Arbitral proferida em arbitragem internacional em território nacional e que aplique direito estrangeiro – 1094 do CPC.

(24)

 Reconhecimento e oposição:

• O regime do CPC – 1094º e segs • Tribunal Competente

• Fundamentos de recusa – 1096º  Execução e oposição:

• Tribunal Competente – 95º e 91º CPC – domicílio do executado

• Fundamentos de Oposição – 814º - não apreciados no processo de reconhecimento, de natureza substantiva posteriores à sentença e que se provem documentalmente

(25)

Devemos aderir à convenção de New York?

?

Adesão com ou sem reservas?

?

Reserva de Reciprocidade

Reconhecimento de decisões proferidas noutros Estados Contratantes desde que haja tratamento recíproco (adoptado por

2/3 dos Estados ).

Reserva de Comercialidade

Aplicação limitada às sentenças sobre matérias jurídicas de

natureza contratual ou extracontratual de carácter comercial (adoptado por 1/3 dos

(26)

 Protecção da Arbitragem Internacional;

 Uniformização internacional do regime jurídico do reconhecimento das convenções de arbitragem e das SAE delas decorrentes;

 Reconhecimento Internacional da Convenção de Arbitragem;  Reconhecimento Internacional das SAE;

 Garantir, no plano internacional, a execução das SAE pelos Tribunais Judiciais dos Estados Contratantes;

(27)

 Limitação dos casos de recusa de reconhecimento e execução de SAE;  Afirmação do carácter subsidiário da CNY.

(28)

 A necessidade de executar a decisão arbitral fora do local onde foi proferida e o interesse em evitar:

• A revisão de mérito

• A sujeição aos mecanismos da lei de cada país de execução

 CNY - tratado internacional em matéria de direito privado melhor aceite pela comunidade internacional:

• 149 Estados Contratantes

(29)

 Tribunais Judiciais dos Estados Contratantes comprometem-se a reconhecer as Convenções de Arbitragem e remeter as Partes para a arbitragem;

 Estados Contratantes comprometem-se a reconhecer as decisões arbitrais proferidas em país estrangeiro.

(30)

 Estados Contratantes comprometem-se a executar as decisões arbitrais estrangeiras em termos semelhantes aos aplicáveis às decisões judiciais proferidas nesse país;

 Com a CNY tornou-se mais fácil, em geral, executar SAE do que S Judicial de outro país.  Optimização da imagem externa de Angola no concerto das nações:

• Postura pró-arbitragem

• Preocupação pela garantia dos Direitos dos Investidores e stakeholders relevantes • Consequente atracção de mais Investimento Privado

(31)

 Necessidade de compatibilizar as exigências da LIP com as da aceitação das decisões além fronteiras;

 Enquanto país receptor e exportador de investimento, justifica-se: • Facilitar execução no estrangeiro de decisões proferidas em Angola • Facilitar execução em Angola de decisões proferidas no estrangeiro

 Tendência de afirmação económica regional de Angola a médio prazo, eventual polo regional de resolução de conflitos e necessidade de assegurar a exequibilidade nos mais variados

(32)

O risco de reconhecimento no estrangeiro de sentença anulada em Angola

1

Perda de soberania dos Tribunais Judiciais Angolanos

(33)

 Subsidiariedade da Convenção em relação a outras Convenções, Tratados ou mesmo à Lei Interna do país de reconhecimento;

 Limites:

• Cláusula de Compatibilização

• Cláusula de Direito Mais Favorável:

 Regime desfavorável e recurso à Convenção de Viena Sobre o Direito dos Tratados (i) tratados subordinados, (ii) predomínio de Tratados anteriores celebrados entre as

mesmas Partes (iii) Tratados entre Partes diferentes

(34)

 A regra do reconhecimento e execução de sentença estrangeira e internacional;  As excepções à regra: a possibilidade de não reconhecimento:

• Incapacidade das partes da Convenção:  Gozo e exercício de direitos

 Pessoas Físicas e Colectivas

(35)

• Invalidade da Convenção:  Inarbitrabilidade do litígio

 Nulidade, anulabilidade ou ineficácia

 A forma escrita e a flexibilidade interpretativa • Falta de Convenção:

 Possibilidade de tratamento separado de parte da sentença objecto da Convenção de Arbitragem autónoma de parte não objecto dela

• Falta de Conhecimento da Designação de Árbitro, do Processo Arbitral ou Impossibilidade de Defesa;

(36)

• Irregularidade da Constituição do Tribunal ou Processual; • Sentença não transitada, anulada ou suspensa;

• Não arbitrabilidade do litígio; • Violação da Ordem Pública:

 Ordem Pública Internacional do Estado  Ordem Pública Interna do Estado

 Incidência sobre (i) princípios fundamentais do processo, (ii) incapacidade para celebrar Convenções de Arbitragem e (iii) Inarbitrabilidade Objectiva

(37)

1 Fomento da cultura arbitral junto de investidores e operadores do Direito

2 Promoção do recurso à arbitragem

3 Formação de árbitros

4 Fomento da independência dos árbitros

5 Funcionamento dos Centros de Arbitragem

6 Afirmação da complementaridade entre o sistema arbitral e judicial e o respeito pelos respectivos

espaços de poder, nos limites previstos na LAV

(38)