• Nenhum resultado encontrado

Natalidade, Renovar Gerações

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Natalidade, Renovar Gerações"

Copied!
20
0
0

Texto

(1)

Natalidade,  Renovar  

Gerações  

Maria  Filomena  Mendes  

Associação  Portuguesa  de  Demografia  

Universidade  de  Évora    

CIDEHUS/Evora  Demographic  Research  

13º  ENCONTRO  

UCF  –  MATERNIDADE    

Dr.  ALFREDO  DA  COSTA  

 

 

28    JUNHO  2013  

LISBOA  

(2)

NATALIDADE,  NUPCIALIDADE  E  MORTALIDADE  

0 5 10 15 20 25 30 1940 1943 1946 1949 1952 1955 1958 1961 1964 1967 1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009

Tx.Mortalidade Tx.Natalidade Tx. Nupcialidade

Fonte:   Mendes,   M.   F.,   2004,   “Enquadramento   da   família   no   contexto   demográfico”,   Seminário   Família:   realidades   e   desafios,   INE,   Lisboa;   actualizado  pela  autora  em  2012.  

(3)

NUPCIALIDADE  E  DIVORCIALIDADE  

0 2 4 6 8 10 12 1941 1944 1947 1950 1953 1956 1959 1962 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2010

Tx. Divorcialidade Tx. Int. Cas. Morte Tx. Nupcialidade

(4)

NATALIDADE  E  NUPCIALIDADE  

0 50000 100000 150000 200000 250000 1940 1943 1946 1949 1952 1955 1958 1961 1964 1967 1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009

Casamentos celebrados Nascimentos Dentro do casamento Fora do casamento

Fonte:   Mendes,   M.   F.,   2004,   “Enquadramento   da   família   no   contexto   demográfico”,   Seminário   Família:   realidades   e   desafios,   INE,   Lisboa;   actualizado  pela  autora  em  2012.  

(5)

20,5   21,5   22,5   23,5   24,5   25,5   26,5   27,5   28,5   29,5   30,5   0,0   0,5   1,0   1,5   2,0   2,5   3,0   3,5   1950   1952   1954   1956   1958   1960   1962   1964   1966   1968   1970   1972   1974   1976   1978   1980   1982   1984   1986   1988   1990   1992   1994   1996   1998   2000   2002   2004   2006   2008   2010   Idade  m édia   da   m ãe   Ín di ce  S in Vc o   de  Fe cu nd id ad e  

índice  SintéVco  de  Fecundidade  (ISF)   Idade  Média  da  Fecundidade   Idade  Média  (1º  Filho)  

Nº  de  Filhos  e  Idade  Média  

(6)

Padrões  de  Fecundidade  (I)  

       Diminuição  do  nº  médio  

de  filhos  por  mulher  (de  

3,1  em  1950  para  1,3  

filhos  em  2010  =  -­‐56%)  

Aumento  da  idade  média  

da  fecundidade  (29,9  anos  

em  2010)

 

       Aumento  da  idade  média  

ao  nascimento  do  1º  

filho  (de  23,5  em  1980  

para  28,9  anos  em  2010)  

       Longo  período  em  que  o  

nível  de  fecundidade  se  

situa  abaixo  do  limiar  

mínimo  de  subsZtuição  

das  gerações  (2,1)  

(1982  -­‐2010)  +/-­‐  30  anos  

 

     Manutenção  nos  úlZmos  

10  anos  de  um  nível  

fecundidade  abaixo  do  

limiar  críZco  (1,5)

 

(2001  a  2010)  

(7)

Comportamento  da  Fecundidade  por  grupos  de  

idades  

0,00   0,10   0,20   0,30   0,40   0,50   0,60   0,70   0,80   0,90   1,00   1950   1952   1954   1956   1958   1960   1962   1964   1966   1968   1970   1972   1974   1976   1978   1980   1982   1984   1986   1988   1990   1992   1994   1996   1998   2000   2002   2004   2006   2008   2010  

15-­‐19  

20-­‐24  

25-­‐29  

30-­‐34    

35-­‐39  

40-­‐44  

45-­‐49  

(8)

Curvas  de  Fecundidade  

0,00  

0,02  

0,04  

0,06  

0,08  

0,10  

0,12  

0,14  

0,16  

0,18  

0,20  

15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  

1950  

1960  

1970  

1981  

1991  

2001  

2010  

Fonte:   Mendes,   M.   F.,   2012,   “Declínio   da   fecundidade,   adiamento   e   número   ideal   de   filhos   em   Portugal:   o   papel   das   medidas   de   políZca”,   Conferência  Nascer  em  Portugal,  Roteiros  do  Futuro,  Presidência  da  República,  Lisboa.      

(9)

Curvas  de  Fecundidade  

0,00  

0,02  

0,04  

0,06  

0,08  

0,10  

0,12  

0,14  

0,16  

0,18  

0,20  

15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  

1981  

2010  

(10)

Padrões  de  Fecundidade  (II)  

Diminuição  do  nº  de  filhos  

ü 

filho  único  

ü 

baixa  proporção  de  

mulheres  sem  filhos  

ü 

 diminuição  do  nº  ideal            

de  filhos,    

ü 

 condicionado  pelas  

circunstâncias,  

ü 

 contracepção  eficaz  

ü 

 enorme  invesZmento  

emocional

 

 Adiamento

 

ü 

redução  do  nº  de  

nascimentos  no  

momento  

ü 

aumento  progressivo  da  

idade  média  ao  

nascimento  

(inferZlidade)  

ü 

ténue  recuperação  

(>29)  

ü 

relevância  dos  cuidados  

materno-­‐infanZs  

(neo)  

ü 

SNS  –  crucial  e  decisivo  

(11)

Portugal  –  País  de  (muito)  baixa  

fecundidade    

O  que  fazer?  

Como  fazer?  

Existe  um  espaço  para  acção  dos  governos  para  

incenZvar  a  fecundidade?  

Qual  o  efeito  da  severa  crise  económica  e  financeira  no  

nível  de  fecundidade?  

(12)

Portugal  –  País  de  (muito)  baixa  

fecundidade    em  2012  

Maria  Filomena  Mendes  

12   38   71   83   43   9   1  

15  -­‐  19     20  -­‐  24     25  -­‐  29     30  -­‐  34   35  -­‐  39     40  -­‐  44     45  -­‐  49    

15  -­‐  19    

20  -­‐  24    

25  -­‐  29    

30  -­‐  34  

35  -­‐  39    

40  -­‐  44    

45  -­‐  49    

ISF  =  1,28  

 

TBR  =  0,62  

(13)

Portugal  –  País  de  (muito)  baixa  

fecundidade    

0,00   0,20   0,40   0,60   0,80   1,00   1,20   1,40   1,60   1,80   1995   1996   1997   1998   1999   2000   2001   2002   2003   2004   2005   2006   2007   2008   2009   2010   2011   2012   Domicílio   0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   70%   80%   90%   100%   1995  1997  1999  2001  2003  2005  2007  2009  2011   Enfermeira  Parteira   Médico  

(14)

Portugal  –  País  de  (muito)  baixa  

fecundidade    

Maria  Filomena  Mendes  

0   5000   10000   15000   20000   25000   20  -­‐  24     25  -­‐  29     30  -­‐  34   35  -­‐  39     40  -­‐  44     45  -­‐  49     50+   Dentro  do  casamento   Fora  do  casamento  

0%   20%   40%   60%   80%   100%   <15   15  -­‐  19     20  -­‐  24     25  -­‐  29     30  -­‐  34   35  -­‐  39     40  -­‐  44     45  -­‐  49     50+  

Dentro  do  casamento   Com  coabitação  dos  pais   Sem  coabitação  dos  pais  

 

nados-­‐vivos  dentro  

do  casamento:  

54%  

 

nados-­‐vivos  fora    

do  casamento:  

46%  

(15)

Portugal  –  País  de  (muito)  baixa  

fecundidade    

0  

0,01  

0,02  

0,03  

0,04  

0,05  

0,06  

<15  

15  -­‐  19    

20  -­‐  24    

25  -­‐  29    

30  -­‐  34  

35  -­‐  39    

40  -­‐  44    

45  -­‐  49    

50+  

(16)

Portugal  –  País  de  (muito)  baixa  

fecundidade    

Maria  Filomena  Mendes  

0   1000   2000   3000   4000   5000   6000   7000   8000   9000   1995   1996   1997   1998   1999   2000   2001   2002   2003   2004   2005   2006   2007   2008   2009   2010   2011   2012  

Recém-­‐nascidos  de  baixo  peso  

2  000  -­‐  2  499  g   1  500  -­‐  1  999  g   1  000  -­‐  1  499  g   500  -­‐  999  g   Menos  de  500  g   0   200   400   600   800   1000   1200   1400   1995   1996   1997   1998   1999   2000   2001   2002   2003   2004   2005   2006   2007   2008   2009   2010   2011   2012  

Recém-­‐nascidos  de  muito  baixo  peso  

1  000  -­‐  1  499  g   500  -­‐  999  g   Menos  de  500  g  

(17)

Portugal  –  País  de  (muito)  baixa  

fecundidade    

0   0,005   0,01   0,015   0,02   0,025   0,03   0,035   0,04   0,045   0,05   <15   15  -­‐  19    20  -­‐  24    25  -­‐  29    30  -­‐  34  35  -­‐  39    40  -­‐  44    45  -­‐  49     50+  

Primeiro  

Segundo    

Terceiro                    

Quarto+                            

54  

34  

9   3  

(18)

Padrão  Migratório  

Portugal:  2001  -­‐  2011

 

-­‐12,0   -­‐10,0   -­‐8,0   -­‐6,0   -­‐4,0   -­‐2,0   0,0   2,0   4,0   6,0   8,0   0   3   6   9   12   15   18   21   24   27   30   33   36   39   42   45   48   51   54   57   60   63   66   69   %  

(19)

Pirâmide  de  Idades  –  Portugal  –  2010  e  2030  

0   4   8   12   16   20   24   28   32   36   40   44   48   52   56   60   64   68   72   76   80   84   88   92   96   100+  

Homens  

Mulheres  

0   4   8   12   16   20   24   28   32   36   40   44   48   52   56   60   64   68   72   76   80   84   88   92   96   100+  

Homens  

Mulheres  

(20)

Obrigada  pela  vossa  atenção  

geral@apdemografia.pt  

mmendes@uevora.pt

 

CIDEHUS/Evora  Demographic  Research  

 

13º  ENCONTRO  

UCF  –  MATERNIDADE    

Dr.  ALFREDO  DA  COSTA  

 

28    JUNHO  2013  

LISBOA  

Referências

Documentos relacionados

Lavouras velhas, baixo estande, cultivares inadequados, pragas de solo, nematóides entre outros.. Ausência de monitoramento sistemático de pragas

Todos os animais participantes do evento provenientes de outras entidades deverão estar devidamente “chipados“ e acompanhados de seus respectivos passaportes

Querem os enfatizar que um a teoria incom pleta — sej a na física, na biologia ou nas ciências sociais — não pode ser redim ida com o m ero envolvim ento em sím bolos e fórm

Todas as fotos são meramente ilustrativas e os acessórios não estão incluídos nos produtos anunciados.. Preços válidos conforme anúncio, salvo erros

• Sistema automático de recolha e transporte dos dejetos das aves - Este sistema permite de uma forma mais rápida e sem qualquer esforço e contacto do trabalhador, retirar todos

Contudo, em julho, o número de óbitos por COVID-19 voltou a subir para 268, correspondendo a 3,0% do total de óbitos e foi superior ao registado em junho de 2020 (+110 óbitos COVID-

DIRETORIA 2016 PRESIDENTE: Pedro José Pires Neto • VICE-PRESIDENTE: Carlos Henrique Fernandes • SECRETÁRIO GERAL: Sergio Yoshimasa Okane • SECRETÁRIO ADJUNTO: Mario

Isto porque, com estas três nomeações fica integralmente preenchido o quadro da Secção de Contencioso Tributário deste Supremo Tribunal, o que irá finalmente permitir ao