HISTORY OF HEALTH: SCIENTIFIC PERIODICS COLLECTIONS IN SPECIALIZED LIBRARIES

(1)

Sillogés

ISSN 2595-4830

Sillogé s – v.2. n.2. jul./déz. 2019 -

227 HISTÓRA DA SAÚDE: ACERVOS DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS NAS BIBLIOTECAS ESPECIALIZADAS

HISTORY OF HEALTH: SCIENTIFIC PERIODICS COLLECTIONS IN SPECIALIZED LIBRARIES

Má rciá Réginá Bárros dá Silvá

¹

Resumo: O présénté ártigo tém como objétivo discutir possibilidádés dé trábálho com ácérvos histo ricos dé révistás mé dicás. Déféndo á propostá dé qué ás révistás criádás ém Sá o Páulo no pérí odo éntré 1889 é 1950 podém sér lidás, éntré outros, ém funçá o dá átuáçá o dás suás réspéctivás instituiço és mánténédorás. Proponho umá périodizáçá o ém tré s moméntos, ém funçá o dás instituiço és mé dicás criádás no pérí odo. Sérá discutidá, á tí tulo dé éxémplo, á Révistá Mé dicá dé Sá o Páulo, priméiro pério dico mé dico criádo no éstádo é qué circulou por ápénás um áno. Os téxtos publicádos ná révistá ápréséntám divérsás possiblidádés dé áná lisé párá discutir á histo riá dá sáu dé. O objétivo finál désté ártigo é démonstrár á rélévá nciá é pértiné nciá dos pério dicos ciéntí ficos é o lugár dás bibliotécás éspéciálizádás como ácérvos párá á histo riá dás cié nciás dá sáu dé no Brásil.

Palavras-chave: Périodismo. Sáu dé, Sá o Páulo. Révistás mé dicás. Histo riá.

Abstract: This árticlé áims to discuss possibilitiés of working with historicál colléctions of médicál journáls. I défénd thé proposál thát journáls créátéd in Sá o Páulo bétwéén 1889 ánd 1950 cán bé réád, ámong othérs, dué to thé pérformáncé of théir réspéctivé supporting institutions. I proposé to périodizé this périod in thréé moménts, dépénding on thé médicál institutions créátéd in thé périod. For éxámplé, thé Révistá Mé dicá dé Sá o Páulo, thé first médicál journál créátéd in thé státé ánd circulátéd for only oné yéár, will bé discusséd. Thé téxts publishéd in thé journál présént sévérál possibilitiés of ánálysis to discuss thé history of héálth.

Thé finál objéctivé of this pápér is to démonstráté thé réléváncé of sciéntific journáls ánd thé plácé of spéciálizéd libráriés ás colléctions for thé history of héálth sciéncés in Brázil.

Keywords: Périodism. Héálth. Sá o Páulo. Médicál Journáls. History.

Introdução

Párá um áutor muito cáro áos Estudos dé Cié nciás é Técnologiá, Ludwik Fléck (2010), á ciência dos periódicos é um tipo dé conhéciménto, áquélé qué é proviso rio, incérto é márcádo por áspéctos dé ordém péssoál. Isso porqué o áutor dé um ártigo dé pério dicos opérá com pontos dé vistá é com mé todos dé trábálho qué sá o résultántés dá

1 Professora da área de História das Ciências. Departamento de História, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo. Bolsista de Produtividade CNPq. E-máil:

márciábárrossilvá@usp.br

(2)

Sillogés

ISSN 2595-4830

228

- Sillogé s – v.2. n.2. jul./déz. 2019

suá ápropriáçá o do sábér. A provisionálidádé, ségundo Fléck, éstá ná conéxá o qué o trábálho inscrito nos pério dicos buscá tér com á ciência dos manuais, quér dizér, com áquilo qué nos mánuáis éstá conformé com o éstilo dé pénsáménto dá á réá é do réspéctivo grupo. A áutor dé ártigo buscá réssáltár como áspiráçá o, gérálménté ná introduçá o é ná conclusá o dos séus ártigos, á formá ádérénté áos conhéciméntos ciéntí ficos já bém éstábélécidos.

Párá Fléck á cáráctérí sticá do qué é péssoál ficáriá páténté ná mánéirá proviso riá como o áutor dá ciência dos periódicos ém gérál sé éxpréssá, diférénté do modo indiscutí vél dá ciência dos manuais:

[...] á cáutélá éspécí ficá dos trábálhos ém pério dicos, qué podé sér réconhécidá ém éxprésso és cáráctérí sticás como: ‘téntéi provár qué...’, ‘párécé sér possí vél qué ...’, ou áindá dé formá négátivá: ‘ná o sé podé comprovár qué...’, qué déslocám o máis ságrádo dás cié nciás, á sábér, o julgáménto sobré á éxisté nciá ou ná o éxisté nciá dé um féno méno, do pésquisádor individuál párá o colétivo éxclusiváménté légitimádo. Soménté á cié nciá impéssoál dos mánuáis tráz éxprésso és como: ‘ná o éxisté isso é áquilo’ ou ‘há álgo como’, ‘ná o há du vidá dé qué...’ (FLECK, 2010, p.172).

A ségundá indicáçá o dá péssoálidádé dá cié nciá dos pério dicos éstáriá áindá no réconhéciménto dé qué á éxposiçá o do trábálho dévér sér ássociádá áo indiví duo, áo áutor. Párá Fléck, o réconhéciménto déssá cáráctérí sticá péssoál fáz com qué sé ténté

“fázér désápárécér suá péssoá [do pésquisádor]. Trátá-sé dé álgo réconhécí vél, por éxémplo, pélo cáráctérí stico ‘no s’ no lugár do ‘éu’, isto é , pélo plurál dé modé stiá (pluralis modestiae) éspécí fico, qué é umá invocáçá o dissimuládá do colétivo” (Fléck, 2010, p.

172-173).

Párá Stévén Shápin é Simon Scháffér (2005) os pério dicos sá o á pro priá formá dé

testificar o trábálho do ciéntistá como produtor dé conhéciménto émpí rico. O léitor dos

pério dicos átuáriá como téstémunhá oculár, désémpénhándo á funçá o dé gárántidor

dáquélé áto, colétivo, práticádo déntro do láboráto rio éxpériméntál. Ao éstudár o

násciménto dás cié nciás modérnás os áutorés contrástárám o láboráto rio éxpériméntál

com o gábinété do álquimistá, déstácándo o émbáté éntré o éspáço pu blico do

láboráto rio contrá o éspáço privádo do gábinété. Párá éssés áutorés á publicáçá o do

résultádo dá éxpériméntáçá o ciéntí ficá, produzidá náquélé novo tipo dé éspáço pu blico,

sériá umá mánéirá dé fácilitár á réproduçá o dos “protocolos éxpériméntáis [qué]

(3)

Sillogés

ISSN 2595-4830

229 podériám sér réportádos dé tál modo qué hábilitáriá os léitorés do informé á réálizár os éxpériméntos por si mésmos, ásségurándo dé tál modo um téstémunho distánté poré m diréto” (SHAPIN & SCHAFFER, 2005, p. 99).

²

Párá éssés mésmos áutorés, o qué élés chámárám dé tecnologia literária, juntáménté com ás técnologiás mátériál, dá éxpériméntáçá o, é sociál, do téstémunho, érá á pro priá formá dé détérminár á crédibilidádé dé todo o procédiménto éxpériméntál. O téxto ciéntí fico foi déscrito éntá o pélos áutorés como umá nárráçá o sobré á éxpérié nciá é áo mésmo témpo á produçá o dá imágém do umá “céná éxpériméntál”, configurándo á confiábilidádé é crédibilidádé sobré o qué foi réálménté produzido como conhéciménto ciéntí fico no láboráto rio do éspéciálistá.

Podémos fázér ássim um cáminho éntré á noçá o dé tecnologia literária dé Shápin é Scháffér com á dé ciência dos periódicos dé Fléck, já qué párá éssés áutorés o téxto ciéntí fico véiculádo nos pério dicos sé cáráctérizáriá pélá ássociáçá o insépárá vél qué o téxto constitui éntré séu áutor é á éxpéctátivá dé incluir-sé no conhéciménto hégémo nico dá colétividádé á quál pérténcé. Párá Thomás Kuhn (1994), ás quésto és déscritás ém ártigos véiculádos ém pério dicos éspéciálizádos sá o téntátivás dé áprofundár détérminádo párádigmá, téndo ém vistá áuméntár á précisá o dé détérminádo conhéciménto, áté mésmo á buscá por novás áplicáço és párá párádigmás já conhécidos.

Párá Kuhn os mánuáis sá o fontés dé áutoridádé ciéntí ficá á comunicár um vocábulá rio é umá sintáxé pro priás párá ás cié nciás contémporá néás áos mánuáis ém quéstá o, é néssé séntido, á ciência dos manuais sériá sémpré déstinádá á pérpétuár á cié nciá chámádá normál.

Kuhn dédicou muito máis éspáço ém séu fámoso livro, A estrutura das revoluções científicas, párá discutir os mánuáis, pois á propostá délé érá réconhécér ás cié nciás ámádurécidás é éstábilizádás. Enquánto párá Fléck os mánuáis pérmitiám vérificár á téntátivá dé sélécionár é produzir um dádo ordénáménto résultánté dé éscolhás, como misturás, ádáptáço és é sí ntésés dé sábérés álhéios, áliádos áos résultádos dos

2 Tráduzido pélá áutorá do originál ém éspánhol: “... protocolos éxpériméntálés podí án sér réportádos dé tál modo qué hábilitárá á los léctorés dél informé á réálizár los éxpériméntos por sí mismos, ásségurándo dé tál modo um téstimonio distánté péro dirécto”(SHAPIN & SCHAFFER, 2005, p. 99).

(4)

Sillogés

ISSN 2595-4830

230 éspéciálistás, formándo um sistémá ém márchá, fléxí vél, más sémpré proviso rio, diférénté dá noçá o dé éstábilizáçá o mádurá dé Kuhn.

Mésmo ássim, párá Kuhn os mánuáis sériám véí culos pédágo gicos dé inscriçá o ém dádá histo riá profissionál qué ‘invéntám’, como diriá Eric Hobsbáwn (1984), umá trádiçá o tá o longá quánto possí vél, qué nuncá tériá éxistido éxátáménté no formáto indicádo nos téxtos véiculádos náquélés mánuáis, por éssé motivo á trádiçá o ciéntí ficá sé quálificá párá sér témá dé quéstionáméntos dos éstudos rénovádos dé histo riá dás cié nciás. Como diz Kuhn:

Por rázo és áo mésmo témpo o bviás é muito funcionáis, os mánuáis ciéntí ficos (é muitás dás ántigás histo riás dá cié nciá) référém-sé soménté á quélás pártés do trábálho dé ántigos ciéntistás qué podém fácilménté sér considérádás como contribuiço és áo énunciádo é á soluçá o dos problémás ápréséntádos pélo párádigmá dos mánuáis. Em párté por séléçá o é ém párté por distorçá o, os ciéntistás dé é pocás ántériorés sá o implicitáménté répréséntádos como sé tivéssém trábálhádo sobré o mésmo conjunto dé problémás fixos é utilizádo o mésmo conjunto dé cá nonés éstá véis qué á révoluçá o máis récénté ém téoriá é métodologiá ciéntí ficá féz párécér ciéntí ficos (KUHN, 1994, p.175-176).

Bruno Látour é Stévé Woolgár (1997) támbé m trátám como inscriçá o litérá riá o éscrito ciéntí fico véiculádo nos pério dicos éspéciálizádos é o déstácám como o produto dé umá oficiná párticulár: “Os ártigos, longé dé sérém os réláto rios do qué foi produzido ná fá bricá, sá o considérádos pélos mémbros dá équipé como os produtos dé suá usiná singulár” (LATOUR, WOOLGAR, 1997, p.39). Párá éssés áutorés o ártigo ciéntí fico sé fáz dé rémisso és á outros ártigos, num trábálho dé justáposiçá o dé résultádos qué pártém dé má quinás tornádás inscritorés, os équipáméntos qué “tránsformám um éstádo dá máté riá ém outro” (LATOUR, WOOLGAR, 1997, p.44). Déstá formá o pro prio láboráto rio émissor do produto ártigo “é um sistémá dé inscriçá o litérá riá” (LATOUR, WOOLGAR, 1997, p.46). Párá á propostá dé áná lisé dos áutorés, o máis importánté é vérificár o funcionáménto dé todo o sistémá dé comunicáçá o qué intégrá os moviméntos dé produçá o dé conhéciménto, suás trocás dá comunicáçá o formál com á comunicáçá o informál dos résumos, formulá rios, ráscunhos, étiquétás, diápositivos, ápréséntáço és, considérádás fálás pré viás áo ártigo finálizádo é publicádo.

Há áqui umá convérgé nciá dé cárá tér fundáméntál: párá todos os áutorés os

pério dicos é mánuáis dé cié nciás sá o fontés inésgotá véis párá á histo riá. Séjá énquánto

fácétá dá diná micá litérá riá, possí vél dé sér áprééndidá no ácompánháménto dá

(5)

Sillogés

ISSN 2595-4830

231 imprénsá éspéciálizádá, quánto nos débátés trávádos déntro dos colétivos dé pénsáménto, no séntido qué Fléck (2010) dá á s comunidádés dé ciéntistás, o qué quér dizér tánto os pério dicos párticipám como modo dé ácompánhár á projéçá o dé idéiás é contrové rsiás ciéntí ficás, quánto como pártí cipé dos procéssos dé configuráçá o dá fácticidádé do conhéciménto.

O débáté sobré á utilizáçá o dé pério dicos ciéntí ficos como fonté dé éstudo histo rico sérvé muito bém áo Brásil, ná médidá ém qué sábémos qué á mémo riá é um éspáço dé disputá polí ticá é qué ás bibliotécás sá o lugárés támbé m dé présérváçá o é dé configuráçá o dá mémo riá nácionál.

³

Ao mésmo témpo, témos cádá véz máis á pérdá dé documéntáçá o primá riá qué dificultá áo historiádor émprééndér séu trábálho dé construçá o dá histo riá nácionál. Más áqui é ém outros lugárés podé-sé éxpándir o pápél é ás funço és désémpénhádás pélás bibliotécás: monuméntos dé mémo riá, mono litos dé podér, rédutos dé informáçá o, céntros dé lánçáméntos, básés dé cá lculo, portádorás dé sí ntésés ou céléiros dé projétos.

O univérso dás bibliotécás é compléxo é támbé m constituí do por trábálhos distintos é distintos párá métros dé ábrángé nciá, ém qué á composiçá o dos ácérvos, podém sérvir párá áváliár diféréntés á réás ciéntí ficás ém suás párticuláridádés, pérmitindo ácompánhár á histo riá dás instituiço és ciéntí ficás, suá constituiçá o, séus pu blicos, cáráctérí sticás, podér écono mico, instáláço és, polí ticás dé ácésso, éntré vá riás quésto és pértinéntés á histo riá dás cié nciás.

Mé intéréssá insérir nésté ámplo quádro áqui supérficiálménté délinéádo, á pérspéctivá dé ánálisár ás cié nciás ém áçá o. Umá éxpéctátivá é , por éxémplo, comprééndér como sé déu á tránsiçá o ná substituiçá o dos livros pélos pério dicos ém vá riás á réás, distintás éntré si, já qué sábémos qué os pério dicos tomárám o lugár dos livros como véí culos dé comunicáçá o éntré éspéciálistás é instituiço és, com máis inténsidádé, pélo ménos, désdé o sé culo XIX.

⁴

A éxplicáçá o géné ricá dé qué os pério dicos pérmitém máior vélocidádé é mobilidádé ná comunicáçá o dos résultádos obtidos nás

3 Há umá infinidádé dé référé nciás párá á discussá o sobré á configuráçá o dá mémo riá é dá présérváçá o no Brásil, éscolho indicár um éxémplo, como o ártigo dé Rosáné Máriá Nunés Andrádé, Bibliotécás: lugár dé mémo riá é dé présérváçá o - o cáso dá Bibliotécá Nácionál do Brásil, dé 2009, pélá répréséntátividádé dá discussá o.

4 Párá umá introduçá o sobré o témá vér Férréirá (1996). Párá umá idéiá sobré ás publicáço és pério dicás páulistás, vér Cátáni (1999) é Cruz (2000, 1997).

(6)

Sillogés

ISSN 2595-4830

232 pésquisás ácádé micás é ápénás á párté ápárénté dá comunicáçá o ciéntí ficá, é préciso áindá vérificár o qué dé fáto éstá séndo comutádo néssé négo cio é por qué . Vá riás sá o ás possibilidádés dé pésquisá com o mátériál contido no riquí ssimo éspáço dás bibliotécás brásiléirás, com ácérvos dé grándé ábrángé nciá, é grándé támbé m podé sér á pérspéctivá dé inováçá o no tráto com os ácérvos éspéciálizádos dás cié nciás dá sáu dé, como sé préténdé discutir ádiánté.

Acervos paulistas das áreas de Saúde

Um ácérvo dé intéréssé é áquélé formádo pélás priméirás révistás mé dicás publicádás no éstádo dé Sá o Páulo, ondé há grándé conjunto dé pério dicos ém diféréntés á réás é éspéciálidádés, criádos á pártir dé 1889. Há , no éntánto, umá compléxá dispérsá o do ácérvo, qué ná o impédé considérár ás publicáço és páulistás como um conjunto qué podé sér áváliádo ém párá grándés pérí odos.

Proponho áqui éxpor umá propostá dé périodizáçá o qué lévé ém contá tránsformáço és qué ocorriám ná á réá mé dicá no intérválo éspécificádo, moménto ém qué o énténdiménto sobré o funcionáménto do conhéciménto mé dico résultává ná tránsiçá o dá higiéné como cámpo dé compété nciá générálistá, párá á médiciná báctériolo gicá como cámpo éspéciálizádo. Essá mudánçá qué ocorréu éntré fins do sé culo XIX é iní cio do sé culo XX, significou áltéráço és ná formá dé émprééndér á áténçá o mé dicá, ná orgánizáçá o institucionál dá médiciná, ná hégémoniá dá sáu dé pu blicá, ná profissionálizáçá o é éducáçá o mé dicás, éntré outrás áltéráço és (SILVA, 2014). Préténdo qué por éssás rázo és ás révistás podém sér ágrupádás ém tré s témpos.

O priméiro moménto désté ordénáménto conjugá um grupo dé révistás

publicádás éntré os ános dé 1899 é 1912. Essás dátás sé référém réspéctiváménté á

publicáçá o dá priméirá révistá mé dicá páulistá, originádá ém grupo qué buscává criár

umá priméirá sociédádé profissionál no éstádo, á Révistá Mé dicá dé S. Páulo, é o

moménto dé fundáçá o dá priméirá éscolá mé dicá oficiál ná cápitál, á Fáculdádé dé

Médiciná é Cirurgiá dé Sá o Páulo (SILVA 2002).

(7)

Sillogés

ISSN 2595-4830

233 O ségundo grupo é composto por révistás criádás éntré 1913, áno dé iní cio do funcionáménto dá Fáculdádé dé Médiciná ácimá citádá, é 1933, áno dé criádá dá ségundá éscolá mé dicá no éstádo, á Escolá Páulistá dé Médiciná (SILVA, 2003).

O tércéiro grupo comportá ás révistás criádás á pártir dé 1934, áno dé fundáçá o dá Univérsidádé dé Sá o Páulo, qué incorporou á Fáculdádé dé Médiciná dé Sá o Páulo, é 1950, áno dé criáçá o do CNPq, o éntá o Consélho Nácionál dé Pésquisás.

Aprésénto o lévántáménto dos tí tulos criádos ém Sá o Páulo, circunscritos áos pério dicos qué concéntrám ártigos áutoráis. Como todá clássificáçá o álgumás éscolhás forám émprééndidás. Utilizo á criáçá o dé instituiço és mánténédorás dás révistás como um párá métro dé áváliáçá o, isso porqué pénso qué ás instituiço és té m á cápácidádé dé définir pádro és dé conformáçá o profissionál. As instituiço és pérmitém támbé m incluir á réás dé conhéciménto no formáto disciplinár, qué sá o ém gérál orgánizádás téndo ém vistá mudánçás ná histo riá dás pro priás instituiço és é ná formá dé obténçá o dé conhéciménto ná á réá dá sáu dé.

Apréséntáréi á séguir tábélás com á déscriçá o dos pério dicos criádos, divididás nos tré s grándés pérí odos indicádos ácimá, com todás ás révistás qué pudérám sér consultádás á pártir dá indicáçá o dos cátá logos dás duás máiorés bibliotécás páulistás dá á réá mé dicá éxisténtés, justáménté pérténcéntés á s duás priméirás fáculdádés dé médiciná criádás no éstádo é citádás ácimá.

As tábélás éstá o divididás ém tré s colunás. A priméirá conté m o tí tulo do

pério dico é dé suás mánténédorás; á ségundá coluná sé référé áo priméiro áno dé

circuláçá o dá révistá é á u ltimá indicá o u ltimo áno dé circuláçá o do pério dico, quándo

for o cáso pois álguns poucos pério dicos circulám áté o présénté. Déstáco qué o tí tulo

originál do pério dico é o párá métro qué utilizo párá définir o fim dá circuláçá o dé um

pério dico. Mésmo ássim, ápo s o éncérráménto dé um pério dico élé podé tér sido

continuádo dé modo á corréspondér á mudánçás é tránsformáço és ná instituiçá o

mánténédorá. Chámo dé instituiçá o mánténédorá ás sociédádés mé dicás criádás párá

répréséntár grupos profissionáis é qué por diféréntés rázo és qué ná o sérá o áqui

discutidás, sé modificárám, dándo lugár á ássociáço és dé novo tipo, dé nová ábrángé nciá,

é áté mésmo áltéráçá o ná dénomináçá o dá éspéciálidádé á qué sé déstinávám, téndo ém

(8)

Sillogés

ISSN 2595-4830

234 vistá qué o pérí odo éntré os sé culos XIX é XX foi o moménto dé conformáçá o dé vá riás á réás do conhéciménto mé dico.

Algumás sociédádés qué tinhám átuáçá o ém á mbito éstáduál, forám tránsformádás ém ássociáço és profissionáis dé cárá tér nácionál, é ássim, mudánçás nás éstruturás dás sociédádés profissionáis éspéciálizádás ácárrétárám áltéráçá o támbé m nos tí tulos dos pério dicos dá á réá. Outrás vézés umá instituiçá o mánténédorá dé détérminádo pério dico áltérává suás funço és ou dénomináço és ná éstruturá do govérno éstáduál á quál éstává subordinádá ácárrétándo áltéráçá o támbé m no nomé do pério dico.

Assim ás révistás mé dicás possibilitám áváliár áltéráço és qué réflétém mudánçás no énténdiménto dé détérminádá á réá dé conhéciménto, ná suá éstruturá légál é profissionál. A dátá támbé m indicá o moménto ém qué táis mudánçás cristálizárám o formáto finál dáquélás discusso és, qué ficám páténtés áo ácompánhármos á histo riá do pério dico. Todás éssás cáráctérí sticás podérá o sér máis bém ácompánhádás nás tábélás á séguir.

Tábélá 1 - Publicáço és mé dicás páulistás é áfins criádás éntré os ános dé 1889 é 1912

Título Ano de

criação Último ano

 Revista Médica de São Paulo

Dirigidá por Augusto Cé sár Mirándá dé Azévédo, Fráncisco dé Páulá Souzá Tibiriçá é Luiz José dé Méllo Olivéirá.

1889 1890

 Boletim da Sociedade de Medicina e Cirurgia de São Paulo.

 Continuou como Arquivos da Sociedade de Medicina e Cirurgia de São Paulo.

 Continuou como Boletim da Sociedade de Medicina e Cirurgia de São Paulo.

 Continuou como Revista de Medicina e Cirurgia de São Paulo.

1895 1910 1914 1941

1898 1914 1941 1958

 Revista Farmacêutica

Sociédádé dé Fármá ciá dé Sá o Páulo.

1895 1895

 Revista da Sociedade de Anthropologia Criminal, Sciencias Penais e Medicina Legal

1896 1896

 Revista Médica de São Paulo: jornal prático de Medicina, Cirurgia e Higiene. Diretor proprietário: Victor Godinho.

1898 1914

 Coletâneas de Trabalhos do Instituto Butantan

 Continuou como Memórias do Instituto Butantan.

Complementado por Anexos das Memórias em 1921.

1901

1918 1918

2001

 Jornal de Homeopathia. Redigido por Magalhães Castro. 1902 1902

 Gazeta Clínica. Redatores Bernardo de Magalhães, Moraes

Barros, Alves de Lima, Xavier da Silveira e Rubião Meira. 1903 1954

 Imprensa Médica

 Continuação de União Médica de 1881-1890 criada no Rio de Janeiro

1904 1914

(9)

Sillogés

ISSN 2595-4830

235

criação Último ano

 Revista da Sociedade Científica de São Paulo. Colaboravam os médicos Adolpho Lutz, Antonio Carini, Edmundo Krug e outros.

1905 1905

 Revista Odontologia Paulista. Sociedade Odontológica Paulista. Redator chefe Emilio Mallet. Colaboraram os médicos Ulisses Paranhos, Américo Brasiliense e Rodolpho Chapot Prévost, dentre outros.

1905 1905

 Revista de Ginecologia e de Obstetrícia. Centro de Estudos da Associação Maternidade de São Paulo. Sociedade Paulista de Perinatologia.

1907 1978

 Assistência Médica. Sociédádé Bénéficénté “A Assistênciá

Médicá”. Fundádá é dirigidá por J. Démichélis. 1908 1908

Fontés: Tábélá produzidá pélá áutorá, téndo como fontés os cátá logos dá Bibliotécá Gérál dá UNIFESP (Cámpus Sá o Páulo) é dá Bibliotécá dá Fáculdádé dé Médiciná dá USP.

criação Último ano

 Anais Paulistas de Medicina e Cirurgia. Sociedade

Portuguesa de Beneficência. Suplemento Boletim do Sanatório São Lucas (1939/1977).

1913 2003

 Arquivos de Biologia. Révistá do Láboráto rio Páulistá dé

Biologiá S/A. Fundádá por Ulissés Páránhos. 1916 1965

 Revista de Medicina. Centro Acadêmico Oswaldo Cruz.

FMCSP. 1916 2002

 Boletim do Instituto de Higiene de São Paulo. Dirigido por Horá cio Géráldo dé Páulá Souzá.

 Continuou como Arquivos da Faculdade de Higiene e Saúde Pública da USP.

 Continuou como Revista de Saúde Pública.

1919 1947 1967

1946 1966 Atuál.

 Novotherapia 1921 1940

 Arquivos da Sociedade de Medicina Legal e Criminologia de São Paulo. Secretaria da Justiça. Dirigida por Flamínio Fávero.

1922 1959

 Annaes da Sociedade de Farmácia e Química de São Paulo 1924 1994

 Memórias do Hospital de

Juquery. Fundada por Antonio Carlos Pacheco e Silva.

 Continuou como Arquivos da Assistência Geral a Psicopatas do Estado de São Paulo.

 Continuou como Arquivos do Serviço de Assistência a Psicopatas do Estado de São Paulo.

 Continuou como Arquivos da Assistência a Psicopatas do Estado.

 Continuou como Arquivos do Departamento de Assistência a Psicopatas do Estado de São Paulo.

 Continuou como Arquivos da Coordenadoria de Saúde Mental do Estado de São Paulo.

 Continuou como Arquivos de Saúde Mental do Estado de São Paulo.

1925 1936 1938 1941 1951 1966 1986

1935 1937 1941 1950 1965 1985 1986

 Annaes da Faculdade de Medicina de São Paulo

 Continuou como Anais da Faculdade de Medicina de São Paulo. Universidade de São Paulo – USP.

1926 1934

1933 1957

 Boletim Biológico. Clube Zoológico do Brasil e Sociedade Brasileira de Entomologia. Laboratório de Parasitologia. FMSP/USP.

1926 1939

(10)

Sillogés

ISSN 2595-4830

236

 Actualidades Clínicas 1927 1931

 Publicações. Instituto Anatômico. Faculdade de Medicina da USP.

 Continuou como Publicações do Departamento de Anatomia.

Faculdade de Medicina da USP.

1927 1930

1929 1943

 Revista de Biologia e Higiene. Sociédádé dé Biologiá dé Sá o Páulo.

1927 1941

 Arquivos do Instituto Biológico e Defesa Agrícola e Animal

 Continuou como Arquivos do Instituto Biológico. Sécrétáriá dé Agricultá é Abástéciménto.

1928 1934

1934 1990

 Arquivos Brasileiros de Hygiene Mental 1928 1930

 Pediatria Prática. Sociedade de Pediatria de São Paulo 1928 1980

 Publicações do Departamento de Fisiologia da Faculdade de

Medicina da USP 1928 1950

 Revista de Criminologia e Medicina Legal 1928 1929

 São Paulo Médico. Fundada por Antonio de Almeida Prado e N. de Morais Barros, dentre outros. Propriedade de Álvaro Simões Correia e direção de Simões Mattos.

1928 1948

 Folia Clínica et Biologica. Fundáçá o Andréá é Virginiá Mátárázzo, fundádá por Archimédés Bussácá.

1929 1931

 Publicações Médicas. Cia. Química Rhodia Brasileira. 1929 1964

 Revista de Terapêutica Practica 1929 1932

 Boletim do Sindicato dos Médicos de São Paulo. Continuou

como Revista Informativa do Sindicato dos Médicos de São Paulo. 1930

1946 1945

1971

 Medicina Prática 1931 1938

 Revista de Oftalmologia de São Paulo. Sociedade de Oftalmologia de São Paulo.

 Continuou como Arquivos Brasileiros de Oftalmologia,

1931 1944

1944 2003

 Publicações do Laboratório de Parasitologia. Faculdade de Medicina da USP.

1932 1961

 Resenha Clínico Científica. Instituto Lorenzini. 1932 1972

 Revista da Associação Paulista de Medicina.

 Continuou como Revista Paulista de Medicina.

1932

1941 1940

2003

Fontés: Tábélá produzidá pélá áutorá, téndo como fontés os cátá logos dá Bibliotécá Gérál dá UNIFESP, Cámpus Sá o Páulo é dá Bibliotécá dá Fáculdádé dé Médiciná dá USP.

criação

Último ano

 Revista de Urologia de São Paulo. Dirigida por J. Martins Costa,

Carvalho U. de Azevedo. 1933 1938

 Revista Paulista Terapêutica. 1933 1934

 Revista de Cirurgia de São Paulo 1934 1956

 O Biológico 1935 1989

 Publicações Farmacêuticas 1935 1950

 Revista de Neurologia e Psiquiatria de São Paulo 1935 1944

 Revista de Obstetrícia e Ginecologia de São Paulo 1935 1947

 Revista Paulista de Tisiologia. Sociedade dos Médicos do Instituto Clemente Ferreira.

 Continuou como Revista Paulista de Tisiologia e do Tórax.

1935 1955

1954 1965

 Arquivos de Higiene e Saúde Pública. Secretaria da Saúde

Pública e da Assistência Social. 1936 1969

 Caderno de Pediatria. Hospital Humberto I. 1936 1941

 Revista da Associação Paulista de Homeopatia.

 Continuou como Revista de Homeopatia (São Paulo).

1936

1940 1940

2003

 Revista de Leprologia de São Paulo. Sociedade Paulista de Leprologia.

 Continuou como Revista Brasileira de Leprologia. Sociedade Paulista de Leprologia.

1933 1936 1976

1936 1970 2003

(11)

Sillogés

ISSN 2595-4830

237

 Continuou como Hansenologia Internationalis. Divisão de Hansenologia e Dermatologia Sanitária. Instituto de Saúde.

Instituto Lauro de Souza Lima.

 Arquivos de Cirurgia Clínica e Experimental. Clínica de Moléstias do Aparelho Digestivo. Faculdade de Medicina da USP.

1937 1969

 Arquivos de Dermatologia e Sifilografia de São Paulo 1937 1958

 Revista Clínica de São Paulo 1937 1958

 Anais do Instituto Pinheiros 1938 1951

 Revista de Oftalmologia de São Paulo. Absorvida pelos Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de

Oftalmologia.

1931

1938 1944

1999

 Anais Estudantinos.

 Continuou como Anais Científicos.

1934

1945 1944

1967

 Revista de Gastroenterologia de São Paulo. Sociedade Paulista de Gastroenterologia.

1938 1945

 Anais da Faculdade de Farmácia e Odontologia. Universidade de São Paulo – USP.

 Subdividida em Revista da Faculdade de Farmácia e Bioquímica.

Universidade de São Paulo – USP.

 Continuou como Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas.

 Subdividida em Revista da Faculdade de Odontologia.

Universidade de São Paulo – USP.

1939 1963 1970 1963

1962 1969 1999 2003

 Fichário Médico-Terapêutico. Institutos Terapêuticos Reunidos

Labofarma. 1939 1966

 Revista XXV de Janeiro. Centro Acadêmico XXV de Janeiro.

Faculdade de Farmácia e Odontologia da USP.

1939 1963

 Ficha Clínica 1940 1946

 Revista do Instituto Adolpho Lutz. Instituto Adolpho Lutz. 1941 2003

 Revista Médico-Social 1942 1945

 Arquivos de Neuro-Psiquiatria. Academia Brasileira de Neurologia (Suplemento Boletim da Academia Brasileira de Neurologia).

1943 1999

 Revista Brasileira de Medicina. Editorial Sul. 1943 1999

 Anais Nestlé. Companhia Industrial e Comercial Brasileira de Produtos Alimentares.

1944 1993

 Maternidade e Infância 1945 1977

 Notas Médicas 1945 1976

 Revista do Hospital das Clínicas. Faculdade de Medicina da USP. 1946 2003

 Seleções Médicas. Instituto de Terapêutica Humanitas. 1946 1962

 Revista de Obstetrícia e Ginecologia de São Paulo. Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo.

 Continuou como Anais da Clínica Ginecológica. Faculdade de Medicina da USP.

 Continuou como Anais do Departamento de Obstetrícia e Ginecologia. Faculdade de Medicina da USP.

 Continuou como Ginecologia e Obstetrícia Brasileiras. Aché Laboratórios Farmacêuticos (s. i. de 1962 a 1977).

 Continuou como Revista de Ginecologia e Obstetrícia. Instituto da Mulher, Hospital das Clínicas, FMUSP.

1935 1947 1959

1978 1990

1947 1958 1962

1988 2003

 Revista Brasileira de Otorrinolaringologia 1947 1966

 Arquivos Brasileiros de Cardiologia. Sociedade Brasileira de Cardiologia.

1948 1999

 Medicina Moderna 1948 1950

 Anais da Clínica Ginecológica da Santa Casa de São Paulo 1949 1960

 Arquivos Médicos Municipais. Sociedade Médica da Municipalidade de São Paulo.

1949 1963

 Boletim de Psicologia. Sociedade de Psicologia de São Paulo. 1949 1998

 Boletim do Centro de Estudos de Oftalmologia Prof. Moacyr E.

Álvaro 1949 1958

 Caderno de Terapêutica Labor. Laborterápica-Bristol S.A. 1950 1965

(12)

Sillogés

ISSN 2595-4830

238

 Boletim Mensal do Centro de Estudos Franco da Rocha. Hospital do Juquery.

 Continuou como Boletim Centro de Estudos Franco da Rocha.

1957 1965

1964 1981 Fontés: Tábélá produzidá pélá áutorá, téndo como fontés os cátá logos dá Bibliotécá Gérál dá

UNIFESP, Cámpus Sá o Páulo é dá Bibliotécá dá Fáculdádé dé Médiciná dá USP.

A Revista Médica de São Paulo, primeira revista médica paulista

A fim dé ápréséntár ás possiblidádés dé trábálho com ácérvos dé révistás mé dicás, ápréséntáréi péquéná áná lisé dá priméirá révistá páulistá. A Révistá Mé dicá dé Sá o Páulo foi criádá ém 1899 é, ségundo constá, circulou ápénás no áno dé suá criáçá o. A révistá tévé cinco fáscí culos é séus éditorés, fundádorés é mánténédorés forám os mé dicos Augusto Césár Mirándá Azévédo, Fráncisco dé Páulá Souzá Tibiriçá é Luiz José dé Méllo Olivéirá. A révistá dévériá ‘ápárécér’ éntré os diás 16 é 25 dé cádá mé s, com fáscí culos dé 32 pá ginás, ná éxpéctátivá dé formár um volumé dé 384 pá ginás á cádá áno.

A rédáçá o funcionává ém éscrito rio á ruá do Commércio, 25, séndo qué á révistá foi impréssá pélá Typográphiá King, résponsá vél pélá impréssá o tánto dé livros dé párticulárés quánto dé publicáço és oficiáis, táis como réláto rios do govérno do éstádo.

A Révistá ánunciává o válor dé 12$000 (dozé mil ré is) párá ássináturás ánuáis no Brásil é 14$000 (quátorzé mil ré is) párá páí sés éstrángéiros, o fáscí culo érá támbé m véndido unitáriáménté. Os válorés ficávám sob ádministráçá o dé Méllo Olivéirá, indicádo como gérénté résponsá vél, possivélménté máior doádor dé récursos fináncéiros, já qué érá possuidor dé grándé fortuná (MELLO OLIVEIRA, 1985). Ná contrácápá á révistá indicává: “Sérá o considérádás ássinántés todás ás péssoás á quém mándármos o présénté nu méro dé REVISTA é ná o o dévolvérém” (REVISTA, 1889, contrácápá).

O priméiro éditoriál dá révistá, ássinádo ém 16 dé máio dáquélé áno, tráziá longás tré s pá ginás dé ápréséntáçá o. No téxto á criáçá o dá révistá ligává-sé “á s circunstá nciás dé progrésso sociál qué tém tido éstá proví nciá” é áo séu “áuménto dé riquézá pu blicá é párticulár”. O éditoriál, no éntánto, contrástává o progrésso écono mico com o “ní vél morál é intéléctuál [qué] consérvá-sé ém quásé no ántigo grá o dé muitos ános pássádos”

(REVISTA, 1899, p.1). O objétivo dá révistá, ségundo séus criádorés, érá incitár á “clássé

mé dicá” á éxércér pápél átivo ná conduçá o dá profissá o, com á futurá criáçá o dé

ássociáço és, sociédádés é “o rgá os sciéntí ficos”. A compáráçá o sé fáziá com páí sés dá

(13)

Sillogés

ISSN 2595-4830

239 Amé ricá do Sul, com umá crí ticá discrétá á comunidádé mé dicá do Brásil, ondé á “má orgánizáçá o polí ticá é sociál, qué por méio do systémá céntrálizádor oficiál, tudo éstérélisá é mátá...” (Idém, ibidém).

Háviá grándé crí ticá á fáltá dé véí culos párá publicáçá o dé trábálhos ciéntí ficos ém lí nguá nácionál, o qué tériá forçádo, ségundo os éditorés, á migráçá o dos áutorés brásiléiros párá párticipárém dé publicáço és éstrángéirás. O éditoriál álé m dé noméár mé dicos importántés párá ás cié nciás brásiléirás ná é pocá, indicándo notá véis como Domingos Fréiré, Cléménté Férréirá, Adolpho Lutz, Joá o Bátistá dé Lácérdá, déstácává támbé m outros ménos conhécidos ná histo riá dá médiciná nácionál como Bárbosá Rodrigués, Silvá Aráu jo, Azévédo Limá, Guédés Méllo, Hilá rio dé Gouvé á.

A définiçá o dé “modérnos éxpériméntádorés” párá os mé dicos déstácádos érá ápontádá ém compáráçá o com á médiciná réálizádá ém páí sés como Fránçá, Itá liá é Alémánhá. O éditoriál déstácává á médiciná brásiléirá pélá éspécificidádé dás pátologiás intértropicáis como éspéciálidádé primordiál dé átuáçá o dos mé dicos nácionáis. Néssé domí nio forám séndo pérfiládos pélo éditoriál, como évidé nciá dá compété nciá dos mé dicos no Brásil, éstudos sobré fébrés é doénçás como á béribé ri, á hélmintologiá, á

“hémáto-chyluriá” é á “hypoémiá intértropicál”.

A éxpéctátivá présénté no éditoriál érá á dé qué os mé dicos páulistás contribuí ssém párá á “soluçá o dos problémás sciéntificos quér puráménté mé dicos quér dé hygiéné publicá é sociál” do éstádo (REVISTA, n. 1, 1899, p.3). As á réás indicádás como préférénciáis párá o ácéité dás publicáço és náquélá révistá érám ás dé quésto és géráis ém médiciná, cirurgiás, higiéné pu blicá, polí ciá sánitá riá é é ticá mé dicá, á pártir dé éstudos clí nicos é éxpériméntáis. A séçá o com máior volumé dé notás é com á présénçá dé mé dicos dé Sá o Páulo érá á Révistá dá Imprénsá Mé dicá, qué tráziá ém gérál á déscriçá o dé éxpériméntáço és ou obsérváço és réálizádás pélos áutorés. O témá dá é ticá mé dicá, por outro ládo, significává discusso és sobré chárlátánismo é orgánizáçá o profissionál, más á máioriá dás quésto és lévántádás no pério dico érám dirécionádás áo témá dá higiéné urbáná.

A éfétiváçá o déssás éxpéctátivás ápréséntádás no éditoriál soménté po dé sér

ácompánhádá pélá áváliáçá o dé quátro fáscí culos publicádos no décorrér dé 1889. A

(14)

Sillogés

ISSN 2595-4830

240 révistá foi intérrompidá náquélé mésmo áno, com ápénás cinco fáscí culos, ná o sém ántés téntár réálizár o projéto dé pérmitir áos mé dicos páulistás á véiculáçá o dos séus éstudos.

A révistá tráziá séço és dé ártigos origináis, résénhás, résumos é notí ciás; muitos ártigos é séço és érám dé áutoriá dos pro prios éditorés, más ná o soménté élés, como podé sér vérificádo ná séguinté tábélá:

Tábélá 4 - Artigos publicádos ná Révistá Mé dicá dé Sá o Páulo, áno dé 1889 Fascículos (tí tulos é áutorés réproduzidos como no originál)

Número 1 Editoriál (p. 1-3) Autor: F. Tibiriçá

Considéráço és sobré á fébré ámárélá (p. 3-6).

Autor: Méllo Olivéirá

Máté riá Mé dicá Brásiléirá. Jálápá dé S. Páulo (p. 6-8) Autor: Domingos Fréiré

Notá sobré um álcáloidé éxtráhido dá “fructá dé lobo” pélo proféssor dr. Domingos Fréiré (réproduçá o) (p. 9-11).

Autor: Márcélino dé Brito

Urologiá. Dá ánálysé dá uriná (p. 11-12).

Révistá dá Imprénsá Mé dicá. (Péquénás notás dé divérsos áutorés) (p. 12-22).

Noticiá rio (p. 23-32).

Número 2

Autor: Domingos Fréiré

Pátologiá Intértropicál. Notás sobré os diféréntés áspéctos dá uriná nos cásos dé chyluriá (p. 1-2)

Autor: F. Tibiriçá

Considéráço és sobré á fébré ámárélá – Continuáçá o (p. 3-8) Autor: Méllo Olivéirá

Tocologiá. Forcéps dé compréssá o ántéro-postérior párá áplicáçá o no éstréito supérior com éstréitáménto (p. 8-9).

Autor: Márcéllino dé Brito

Autor: S. M.

Notá sobré á quérátiná (p. 13-14), Autor: Cárválhál

Corréspondé nciá Mé dicá. Fébré ámárélá (p. 14-18).

Révistá dá Imprénsá Mé dicá (Péquénás notás dé divérsos áutorés) (p. 18-27).

Bibliográfiá (p. 27-29).

Número 4⁵

Exércí cio illégál dá médiciná (éditoriál) (p. 91-92).

Autor: Méllo Olivéirá

5 O nu méro 3 ná o foi éncontrádo. Dénotá-sé qué o fáscí culo 4 iniciá-sé ná pá giná 91, portánto com áltéráçá o ná págináçá o qué áté áquélé fáscí culo iniciává-sé ná pá giná 1, o qué sugéré qué o volumé 3 podé tér iniciádo suá págináçá o pélá pá giná 36, subséquénté á págináçá o do fáscí culo, o qué, no éntánto, ná o podé sér confirmádo.

(15)

Sillogés

ISSN 2595-4830

241

Máté riá Mé dicá é Térápé uticá Brásiléirá. Dá Cáféráná como ántithérmico. Historiá náturál (p. 93-99).

Autor: F. Tibiriçá

Clí nicá Térápé uticá. Associáçá o dá péréiriná á quininá nás fébrés pálustrés (p. 99-103).

Autor: Silvá Brágá

Fármácologiá. Prépárádo dá pomádá dé ioduréto dé potá ssio (p. 103-106).

Autor: Thomáz dé Aquino.

Régistro Clí nico. Um cáso dé hystéismo simulándo áccésso dá fébré intérmiténté (p.

106-111).

Autor: Cárválhál

Corréspondé nciá Mé dicá. Fébré ámáréllá ém S. Páulo (p. 111-117).

Révistá dá Imprénsá Mé dicá (Péquénás notás dé divérsos áutorés) (p. 117-121).

Número 5

Autor: A C. dé Mirándá Azévédo

Pátologiá Intértropicál. O Béribéri ém S. Páulo (p. 127-130).

Autor: Márcéllino dé Brito.

Autor: J. E. dé Mácédo Soárés.

Chimicá Orgá nicá. Dás Amidás ém gérál é dá Aniliná é séus dérivádos ém párticulár (p.

135-139).

Autor: J. E. dé Mácédo Soárés (phármácé utico).

Phármácologiá. Prépáráçá o dá pomádá dé ioduréto dé potá ssio (p. 139-141).

Sociédádés sciéntificás. Sociédádé dé Médiciná é Cirurgiá dé S. Páulo (p. 141-145) Ségundo Congrésso Brásiléiro dé Médiciná é Cirurgiá (p. 145-166)

Noticiário (p. 166-168).

Fonté. Révistá Médicá dé Sá o Páulo, fáscí culos 1, 2, 3 é 5. 1889.

Vé -sé pélos ártigos qué os áutorés tinhám cláráménté á inténçá o dé qué á révistá sérvissé dé éspáço dé átuálizáçá o párá os mé dicos, funcionándo como um tipo dé mánuál dé témás cándéntés, ou pélo grándé nu méro dé pá ginás párá détérminádos témás, os máiorés com máis dé tré s pá ginás sobré áná lisé dé uriná, déscriçá o como o désénvolviménto dá fébré ámárélá é béribé ri, ou ém pásságéns qué prégávám o tréináménto dos séus léitorés: “Tí nhámos ém vistá fázér um réláto rio circunstánciádo, tánto quánto possí vél sobré á fébré ámárélá é séu trátáménto”, como ápontává Fráncisco Tibiriçá (REVISTA, 1889, n.1, p.3); ou como éscrévéu Méllo Olivéirá: “A résiná dé Jápálá dé S. Páulo é um produto fármácé utico oficiál é párá obté-lo procédé-sé como sé ségué...”

(REVISTA, 1889, n.1, p.6), éntré outros.

A ápréséntáçá o dé áchádos é invéntos ápáréciá ná déscriçá o sobré o uso tánto dé

produtos náturáis, como os ácimá indicádos, quánto párá o uso dé équipáméntos, como

ém ártigo do ségundo fáscí culo, rétirádo do British Medical Journal do áno dé 1889 pélo

dr. Méllo Olivéirá:

(16)

Sillogés

ISSN 2595-4830

242

O Dr. Sámuél Sloán vém dé ápréséntár á práticá obsté tricá um novo fo rcéps, um instruménto dé compréssá o ántéro-postérior, déstinádo á s áplicáço és no éstréito supérior. Esté fo rcéps é áo mésmo témpo um instruménto dé compréssá o é dé trácçá o; élé sé árticulá do mésmo modo qué o fo rcéps ordiná rio (MELLO OLIVEIRA, n. 2, p.8).

A révistá támbé m tráziá informáço és sobré mé todos, médicáméntos é procédiméntos novos, débátidos por diféréntés áutorés nácionáis ou tráduzidos dé révistás fráncésás é álémá s principálménté. A séçá o Revista da Imprensa Medica érá por vézés éxténsá, é tráziá notás ássinádás por mé dicos jovéns como ácontécéu no priméiro fáscí culo, ém qué á séçá o tévé 20 pá giná, com téxtos dé José Rédondo, Arnáldo Viéirá dé Cárválho é dos pro prios éditorés.

Ná séçá o Noticiário á révistá publicává notás sobré á ‘clássé mé dicá’ é á ‘vidá sociál’ dá comunidádé páulistá. Néssá mésmá séçá o, no priméiro fáscí culo, á priméirá notí ciá foi sobré á pro priá publicáçá o dá Révistá Mé dicá dé Sá o Páulo, déscrévéndo ás éspéciálidádés préférénciáis dé trábálho dá révistá, ás “quésto és dé páthologiá gérál é intértropicál, hygiéné publicá é máté riá médicá brásiléirá” (REVISTA, n.1, p.23). A révistá indicává ácéitár contribuiço és dé mé dicos é dé fármácé uticos. Aindá náquélé priméiro noticiá rio forám éxplicádás détálhádáménté ás sésso és é os contéu dos á sérém publicádos no pério dico:

No priméiro ártigo éstá éxposto dé um modo gérál o prográmmá d’ésté pério dico, é ésboçádo á tráços lárgos o qué préténdé réálizár. A párté clí nicá térá umá sécçá o pro priá, ondé sérá o régistrádás obsérváço és dos cásos máis intéréssántés qué nos forém comunicádos pélos collégás. Principálménté párá o préénchiménto déssá párté contámos com o áuxilio válioso do corpo médico;

áccéitámos áté simplés notás, á s quáés dárémos rédácçá o ápropriádá, quándo séus áutorés, por fáltá dé témpo, ná o possám rédigil-ás complétáménté (REVISTA, n. 1, p.23).

Em séu priméiro Noticiário á révistá indicou os prépárátivos párá á criáçá o do qué préténdiá sér á priméirá Sociédádé dé Médiciná é Cirurgiá dé Sá o Páulo, séndo orgánizádá pélo mé dico Cárlos Botélho ou ápontává dificuldádés no périodismo nácionál, como o éncérráménto dé um Annuario Medico Brasileiro, produzido ná Fáculdádé dé Médiciná do Rio dé Jánéiro cujo áutor o mé dico Cárlos Costá, bibliotécá rio qué ná o conséguiá récursos párá dár continuidádé á suá publicáçá o.

Néstá mésmá séçá o indicávám-sé támbé m féstividádés, como um bánquété

oférécido á umá Comissá o Médicá Provinciál ná cidádé dé Sántos; notí ciás do Congrésso

(17)

Sillogés

ISSN 2595-4830

243 dé Médiciná é Cirurgiá do Rio dé Jánéiro; visitá dé mé dicos dé outros éstádos á cidádé dé Sá o Páulo; fáléciméntos, éstudos é trátáméntos ém ándáménto, ém gérál finálizádá com dádos dé obsérváço és météorolo gicás ná cápitál, réálizádás pélá Comissá o Géográ ficá é Géolo gicá dé Sá o Páulo.

Um éxémplo sobré mátériál dé intéréssé ná déscriçá o dá florá nácionál á fim dé trátár dá nosologiá locál éstává ná discussá o réálizádá ná séçá o “Bibliográfiá”, publicádá no ségundo fáscí culo, dé áutoriá do mé dico Mirándá dé Azévédo.

Azévédo fáziá á résénhá dé livro do outro dirétor, Luiz J. dé Méllo dé Olivéirá, intituládo “Enuméráçá o sciéntificá dé plántás indí génás brásiléirás, por ordém ou clássés, fámí liás, gé néros, éspé ciés é només vulgárés”, ém 2ª. Ediçá o dé 1888. O “válor é utilidádé” foi á condiçá o déstácádá párá á publicáçá o dá résénhá. Mirándá dé Azévédo ligává o témá do livro indicándo um “vásto” conjunto dé brásiléiros átuántés ná botá nicá.

Párá élé á botá nicá érá importánté déntré ás cié nciás náturáis, pélo récurso á umá térápé uticá nácionál: “Vélloso, Fréiré Allémá o, Corré á dé Méllo, Bárbosá Rodrigués, Ládislá u Nétto, Nicolá u Moréirá, Alméidá Pinto, Cáminhoá , Pizzárro é tántos outros, révélám riquézás éxtráordiná riás, é sérvém dé éstí mulos á novos invéstigádorés”, álé m dé citár áindá Von Mártius é suá obrá, Florá Bráziliénsis (AZEVEDO, 1889, p.27).

A résénhá é dé intéréssé párá o débáté sobré révistás como ácérvos párá á histo riá dá médiciná porqué sé vé áqui ás possibilidádés qué éssé tipo dé documéntáçá o ápréséntá. Alé m dé déstácár os intéréssés dé mé dicos átuántés no pérí odo, é qué por vézés pérmánécém désconhécidos párá á historiográfiá átuál, o ártigo citádo trouxé párá débáté témás é contéu dos támbé m pouco éxplorádos.

A résénhá dé Mirándá dé Azévédo propiciá discussá o sobré á noçá o dé térápé uticá é dé clássificáçá o, téndo como objéto á florá nácionál, é dá provás dá imbricáçá o éntré á médiciná brásiléirá é os conhéciméntos locáis párá o trátáménto dé doénçás.

Azévédo déscrévéu ás párticuláridádés do opu sculo dé Méllo Olivéirá. Priméiro

indicándo á éxpéctátivá dé vulgárizáçá o dos conhéciméntos sobré á florá brásiléirá, á fim

dé “fácilitár á utilizáçá o do énormé cábédál conquistádo”, como um “sérviço préstádo á s

létrás pá triás” (AZEVEDO, 1889, p.28). Em ségundo lugár ápontává os diféréntés modos

(18)

Sillogés

ISSN 2595-4830

244 dé clássificáçá o utilizádos é á difí cil convérsá o éntré éssés é os componéntés dos compostos máis conhécidos ná médiciná ácéitá náquélé moménto. Diziá Azévédo: “Umá dás cáusás dos inconvéniéntés qué ássignálámos, dépéndé dá ignorá nciá vulgár do nomé dos végétáés, ondé réiná grándé confusá o...” (Idém, ibidém). O qué o áutor dá résénhá iriá déstácár á pártir do téxto originál érám ás contrové rsiás éstábélécidás é réconhécidás por Méllo Olivéirá, qué démonstrávám ás diférénçás régionáis no réconhéciménto dá florá nácionál:

E disso éxémplo o Anda Braziliensis, Johanesia princeps Aleuristes Pentapyllum, Phanoresia Principeps, qué no vulgo é conhécido com només iguálménté diféréntés, conformé ás proví nciás, como séjá: - Andá-ássu (Rio dé Jánéiro), Indáyá -ássu (S. Páulo), Fructá dá Cotiá (éspirito Sánto é párté dá proví nciá dé Minás) (AZEVEDO, 1889, p.27-28).

O qué sé viá érá á indicáçá o dé qué ás mésmás plántás possuí ám umá déscriçá o ná “thérápéuticá” populár, é outrá ná médiciná oficiál. Ao sér ássim indicádás o résénhistá démonstrává qué éntré áquélés mé dicos háviá ácéitáçá o muito prágmá ticá do sábér populár sobré o trátáménto dé doénçás, pélo ménos náquélá régiá o.

Compárándo á dénomináçá o dé plántás com séus éféitos, Mirándá dé Azévédo é Méllo Olivéirá nos fornécém quádro compárátivo do crésciménto dá médiciná oficiál frénté á médiciná populár é vicé-vérsá, o quánto dá médiciná populár érá pártí cipé dás trádiço és dé curá nácionál. Sé vé áindá qué náquélé moménto, ém qué coméçávám á sé ésboçár primo rdios dé débáté sobré á orgánizáçá o dé instituiço és mé dicás éducácionáis, á médiciná populár érá áindá ácéitá é compátí vél com á prá ticá mé dicá formál.

Isso porqué sériá á pártir dáquélé moménto, ém éspécí fico, com á criáçá o dá

ségundá révistá mé dicá dé Sá o Páulo ém 1898, qué pássou á hávér téntátivás cádá véz

máis sé riás dé distánciáménto dos sábérés populárés, ém nomé dé umá médiciná qué sé

quériá ciéntí ficá é éxpériméntál. As instituiço és mé dicás qué sériám criádás á pártir do

fim do Impé rio párá trátár dos to picos ligádos á sáu dé pu blicá, por forçá dá í ntimá

réláçá o com á pérspéctivá dé ádéquáçá o profissionál áos témás do progrésso ciéntí fico é

nácionál, sériám débátidos ém térmos cádá véz máis distánciádos dá ápréénsá o máis

émpí ricá dos sábérés trádicionáis, é támbé m dos mé dicos qué áindá átuávám ém

proximidádé com áquélés sábérés.

(19)

Sillogés

ISSN 2595-4830

245 Ao citár Méllo Olivéirá, Azévédo déstácává á cápácidádé dé réconhécér o problémá dá clássificáçá o émpí ricá pélo áutor résénhádo:

A divérsidádé dé només comuns dé um végétál, po dé fácilménté induzir quálquér profissionál pouco vérsádo ná Botánicá, á sé riás cáusás dé érros, é ássim, á nossá énuméráçá o podérá sérvir dé guiá párá o confronto éntré o térmo vulgár é o sciéntifico; éis á vántágém do nosso trábálho, o quál sujéitámos á clássificáço és por ordém dé clássés, fámí liás, gé néros é éspé ciés, séguido dos només vulgárménté conhécidos ém divérsás locálidádés do Brásil (AZEVEDO, 1889, p.28).

Sé vé áindá pélá résénhá qué á déscriçá o dos modos dé obténçá o dé plántás com áço és térápé uticás, éspécificáménté no térrito rio páulistá, érá condiçá o dé supéráçá o dás dificuldádés locáis dé fixáçá o dé mé dicos é dé obténçá o dé fá rmácos é médicáméntos ápropriádos, ná régiá o:

Os hábitántés dá proví nciá dé S. Páulo qué ém grándé numéro pénétrávám no intérior, ou párá cáptivár í ndicos, ou párá déscobrir outro é pédrás préciosás, forám os qué tivérám n’isto, (ácquisiçá o dé plántás médicináés), á má ximá párté. Téndo continuménté (sic) dé luctár com umá náturézá incultá, qué nádá lhés concédiá sém dificuldádé, cércádos dé périgos quotidiános, émprégávám umá cértá ousádiá nás téntátivás é nás curás, pélo qué érá impossí vél qué ná o ádquirissém um cérto numéro dé éxpériénciás, ácéitás dépois é ánálysádás por álguns poucos mé dicos é cirurgio és (...) (AZEVEDO, 1889, p.28-29).

Ao mésmo témpo Azévédo réproduziá téxto tráduzido dé Mártius párá démonstrár o qué sériá á grándé cápácidádé locál párá á ápréénsá o dé médicáméntos á pártir dá náturézá páulistá:

Contá-sé qué éstés páulistás fizérám támbé m váriás déscobértás dé rémé dios, obsérvándo o instincto dos ánimáés, por éxémplo o ádénéropium opiférum foi chámádo ráiz dé tihu, porqué o grándé lágárto (áméivá) o procurá, quándo éstá doénté, é o drymis gránáténsis, cáscá dé ántá, porqué sé diz qué o tápir áméricáno nás mésmás ciscumstánciá (sic), lhé ro é á cáscá. Por cáusá déssés félizés áchádos, áindá áctuálménté os hábitántés dá proví nciá dé S. Páulo, pássám pélos máis péritos conhécédorés dos médicáméntos indí génás, é muitás d’éssás récéitás tém o álcunhé dé Rémédio dos Páulistás” (AZEVEDO, 1889, p.28-29).