A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA
DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ
Eng. Edes Fernandes de Oliveirfa
A ESCASSEZ HÍDRICA NO RIO PARAIBA DO SUL E OS IMPACTOS PARA O RJ.
Objetivos do reservatório:
Reserva estratégica de água Geração de energia
Rio Paraíba do Sul
Transposição para
O rio Guandu
Vazões mínimas praticadas em situação normal
190 m3/s
71 m3/s
119 m3/s
Resolução
ANA 211/2003
(Critérios estabelecidos por Resoluções da ANA – Agencia Nacional de águas)
Rio Paraíba do Sul
Transposição para
O rio Guandu
110 m3/s
35 m3/s
Resolução
ANA 714/2015
Vazões praticadas em Agosto/2015 (situação de escassez hídrica)
(Critérios estabelecidos por Resoluções temporárias da ANA – Agencia Nacional de águas)
contribuições
63,7 33,74 49,7 24,0 64,3 45,9 99,6 82,9 91,1 52,6 77,2 45,0 80,0 37,9 64,2 28,3 52,0 17,3 46,0 15,3 42,7 14,22 - 07/out/2003 54,4 44,3 82,5 66,7 94,1 54,3 76,2 34,0 71,8 40,4 89,1 77,3 100,0 64,2 94,9 77,8 38,0 71,1 52,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0 60,0 65,0 70,0 75,0 80,0 85,0 90,0 95,0 100,0 0 1 /0 1 /9 3 0 1 /0 5 /9 3 0 1 /0 9 /9 3 0 1 /0 1 /9 4 0 1 /0 5 /9 4 0 1 /0 9 /9 4 0 1 /0 1 /9 5 0 1 /0 5 /9 5 0 1 /0 9 /9 5 0 1 /0 1 /9 6 0 1 /0 5 /9 6 0 1 /0 9 /9 6 0 1 /0 1 /9 7 0 1 /0 5 /9 7 0 1 /0 9 /9 7 0 1 /0 1 /9 8 0 1 /0 5 /9 8 0 1 /0 9 /9 8 0 1 /0 1 /9 9 0 1 /0 5 /9 9 0 1 /0 9 /9 9 0 1 /0 1 /0 0 0 1 /0 5 /0 0 0 1 /0 9 /0 0 0 1 /0 1 /0 1 0 1 /0 5 /0 1 0 1 /0 9 /0 1 0 1 /0 1 /0 2 0 1 /0 5 /0 2 0 1 /0 9 /0 2 0 1 /0 1 /0 3 0 1 /0 5 /0 3 0 1 /0 9 /0 3 0 1 /0 1 /0 4 0 1 /0 5 /0 4 0 1 /0 9 /0 4 0 1 /0 1 /0 5 0 1 /0 5 /0 5 0 1 /0 9 /0 5 0 1 /0 1 /0 6 0 1 /0 5 /0 6 0 1 /0 9 /0 6 0 1 /0 1 /0 7 0 1 /0 5 /0 7 0 1 /0 9 /0 7 0 1 /0 1 /0 8 0 1 /0 5 /0 8 0 1 /0 9 /0 8 0 1 /0 1 /0 9 0 1 /0 5 /0 9 0 1 /0 9 /0 9 0 1 /0 1 /1 0 0 1 /0 5 /1 0 0 1 /0 9 /1 0 0 1 /0 1 /1 1 0 1 /0 5 /1 1 0 1 /0 9 /1 1 0 1 /0 1 /1 2 0 1 /0 5 /1 2 0 1 /0 9 /1 2 0 1 /0 1 /1 3 0 1 /0 5 /1 3 0 1 /0 9 /1 3 0 1 /0 1 /1 4 0 1 /0 5 /1 4 0 1 /0 9 /1 4 0 1 /0 1 /1 5 0 1 /0 5 /1 5 0 1 /0 9 /1 5 A RM A ZEN A M E NT O (% ) ARMAZENAMENTO EQUIVALENTE RIO PARAÍBA DO SUL de 1993 a 2014
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
24/jan/15 - 0,80
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00 55,00 60,00 65,00 70,00 75,00 80,00 85,00 90,00 95,00 100,00
01/jan 09/jan 17/jan 25/jan 02/f
ev 10/f ev 18/f ev 26/f ev 05/m ar 13/m ar 21/m ar 29/m ar
06/abr 14/abr 22/abr 30/abr 08/m
ai
16/m
ai
24/m
ai
01/jun 09/jun 17/jun 25/jun 03/jul 11/jul 19/jul 27/jul 04/ag
o 12/ag o 20/ag o 28/ag o 05/se t 13/se t 21/se t 29/se t 07/ou t 15/ou t 23/ou t 31/ou t 08/no v 16/no v 24/no v 02/de z 10/de z 18/de z 26/de z
Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro
%
Gráfico da evolução do percentual do volume útil equivalente do Sistema Paraíba do Sul de
1993 à 2015 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
2014 – UM ANO ATÍPICO
14/09/2015 %vol. Util Equivalente Paraibuna 1,40
8,02 Sta Branca 5,61
POTENCIAIS IMPACTOS DA REDUÇÃO DE VAZÃO NOS RIOS PARAÍBA DO SUL E GUANDU
Diminuição da geração de energia nas usinas hidrelétricas e aumento da geração das
termoelétricas – Maior custo de geração
Dificuldade de captação da água com o nível abaixo do normal
( muitas captações dependem do nível d’água para garantir a captação da
água por gravidade ou a submergência das bombas)
(Impactos para o abastecimento público de água, Industrias, Irrigação, etc.)
Impacto ambiental – Qualidade da água – Ictiofauna – estabilidade de taludes
Intrusão da cunha salina
( com a diminuição da vazão que chega à foz dos rios, tanto no Guandu quanto no Paraíba
do Sul, há a penetração da cunha salina, impossibilitando a captação no trecho do rio
IMPACTOS POTENCIAIS NO RIO GUANDU
Estação de Tratamento de Água do Guandu (Abastecimento de 9 milhões de pessoas) Em ambas as crises (2003 e 2014) a CEDAE adotou ações capazes de garantir a manutenção da
quantidade e qualidade da água fornecida a população Carioca. Não há, até o momento, qualquer risco de desabastecimento.
Industrias próximas à foz do rio Guandu
• Termo elétrica de Sta Cruz • Gerdau
COMO ADMINISTRAR A CRISE
Deliberação de Resoluções autorizativas temporárias da ANA. Reduções gradativas das vazões defluentes dos reservatórios.
Criação do GTAOH - Grupo de Trabalho Permanente de Acompanhamento da Operação Hidráulica na Bacia do Rio Paraíba do Sul.
Reuniões periódicas para acompanhamento da crise (videoconferência no O.N.S e/ou INEA)
Participação dos comitês de bacia, órgãos reguladores e ambientais, Usuários, etc Vistorias nas captações – Plano de ação
Ações de mitigação das consequências da redução de vazão
(melhorias nas captações, dragagens, aumento das vazões nos dias de marés de Sizígia, evitando ou diminuindo a intrusão da cunha salina, etc.) Monitoramento das vazões e da qualidade da água
Definição de curva padrão de crise e alertas mensais Elaboração de um plano de contingencia (ANA)
Reavaliação com adequações das regras operativas estabelecidas pela ANA Adequação das captações ao longo do rio Paraíba (Problemas de níveis) Elevação da crista das comportas das barragens no rio Guandu (ETA Guandu) Campanhas de uso racional da água e combate ao desperdício
23 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Demolição da Base da Bomba;
• Instalação de Auto escorvante Bomba e com maior altura de Sucção;
• Instalação de novo Barrilete de Sucção; • Vazão de Projeto 50 l/s;
• Custo Estimado R$ 220.072,23.
• Prazo Estimado para execução 90 dias
Solução Proposta (Barra do Piraí)
24 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Instalação de conjunto flutuante com motobomba na calha do rio;
• Instalação de nova linha de recalque entre o flutuante a Captação existente.
• Vazão 100 l/s @ 15 mca.
• Custo Estimado R$838.386,97
• Prazo estimado para execução 90 dias
BARRA DO PIRAÍ – SISTEMA ETA MORRO PARAISO
CAPTAÇÃO CAROLA
25 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Instalação de conjunto flutuante com motobomba na calha do rio;
• Instalação de nova linha de recalque entre o flutuante a Captação existente;
• Vazão 15 l/s @ 30 mca;
• Custo Estimado R$603.584,61;
• Prazo estimado para execução 90 dias.
Solução Proposta (Coimbra)
26 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Instalação de conjunto flutuante com motobomba na calha do rio;
• Instalação de nova linha de recalque entre o flutuante a Captação existente;
• Instalação de Subestação.
• Instalação de Gerador de Emergência (até a interligação pela concessionária de energia elétrica);
• Construção de Abrigo para QG e Linhas de Energia;
• Vazão 4,5 l/s 30 mca;
• Custo estimado R$639.942,17;
• Prazo estimado para execução 90 dias. Solução Proposta (Itakamosi)
27 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Instalação de conjunto flutuante com motobomba na calha do rio;
• Instalação de nova linha de recalque entre o flutuante a Captação existente;
• Vazão 90 l/s 15 mca;
• Custo estimado R$ 802.945,82;
• Prazo estimado para a execução 90 dias.
Solução Proposta (Barão de Vassouras)
28 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Instalação de conjunto flutuante com motobomba na calha do rio;
• Instalação de nova linha de recalque entre o flutuante a Captação existente;
• Instalação de Rede de Baixa Tensão; • Vazão 6,5 l/s 20 mca;
• Custo estimado R$ 526.186,09;
• Prazo estimado para a execução 90 dias.
Solução Proposta (Andrade Pinto)
29 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Instalação de conjunto flutuante com moto bomba na calha do rio;
• Instalação de nova linha de recalque entre o flutuante a ETA;
• Vazão 25 l/s @ 29 mca;
• Custo estimado R$951.142,21;
• Prazo estimado para execução 90 dias.
Solução Proposta (Sapucaia)
30 10/12/2014
SOLUÇÃO PROPOSTA
• Prolongamento da tubulação existente (aprox. 4,00m);
• Construção de Estrutura Metálica para sustentação da Tubulação;
• Custo estimado R$62.462,77.
• Prazo estimado para a execução 45 dias.
Solução Proposta (São
Fidelis)
SÃO FIDÉLIS – SISTEMA ETA SAO FIDÉLIS
31 10/12/2014 SOLUÇÃO PROPOSTA Construção de Poço Artesiano; Φ de 12” a 8” @ 240 m; Vazão 250 m3/h; Custo estimado R$1.078.018,00; Prazo estimado para a execução 90 dias.
