• Nenhum resultado encontrado

Relatório Eleitoral Pesquisa PB-08467/2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Relatório Eleitoral Pesquisa PB-08467/2020"

Copied!
12
0
0

Texto

(1)

Relatório Eleitoral

Pesquisa PB-08467/2020

Novembro de 2020

(2)

1

Sumário

Informações técnicas: ...2

Metodologia: ...2

Amostragem: ...2

Período de realização: ...2

Avaliação da Administração Pública: ...4

Avaliação da administração de Jair Bolsonaro – Federal: ...4

Avaliação da administração de João Azevedo – Estadual: ...4

Avaliação da administração de Romero Rodrigues – Municipal: ...5

Intenção de voto – Prefeito(a) de Campina Grande: ...7

Se as eleições fossem hoje, o Sr.(a) votaria em qual candidato(a) para Prefeito(a) de Campina Grande (Espontânea): ...7

Se as eleições fossem hoje, o Sr.(a) votaria em qual candidato(a) para Prefeito(a) de Campina Grande (Estimulada): ...8

Se as eleições fossem hoje, em quem o Sr.(a) não votaria de forma alguma? (Estimulada): ...9

Independente do seu voto, quem o Sr.(a) acha que tem maior chance de vitória para Prefeito(a) de Campina Grande? (Estimulada): ...10

(3)

2

Informações técnicas:

Metodologia:

A metodologia empregada para a obtenção dos dados foi a técnica de coleta direta Face to Face, utilizando-se como instrumento de investigação, formulário estruturado, levando em consideração a forma de escolha dos participantes da pesquisa como elementos da amostra.

Amostragem:

No Plano Amostral foi utilizada uma Amostra Probabilística, em vários níveis, com a finalidade de representar de forma mais fiel o público alvo da pesquisa, totalizando 1.100 formulários coletados. A aleatorização da amostra foi feita sobre a cobertura geográfica, representada por bairros/localidades do município de Campina Grande - PB, proporcional mediante o percentual populacional demográfico demonstrado pelo IBGE. A ponderação da amostra ocorreu com relação as variáveis SEXO, IDADE e ESCOLARIDADE, tendo como fonte o TSE, onde 45% do eleitorado do sexo masculino, e 55% do sexo feminino; para idades, temos 5% dos eleitores até 20 anos, 8% dos eleitores de 21 a 24 anos, 22% de 25 a 34 anos, 22% de 35 a 44 anos, 25% de 45 a 59 e 18% com 60 anos ou mais; para escolaridade, temos 79% até nível médio e 21%

ensino superior (completo e incompleto). Para a variável NÍVEL ECONÔMICO, será utilizada a distribuição proporcional da renda familiar, fonte IBGE, 27% até 1 SM, 57%

mais de 1 a 5 SM, 16% mais de 5 SM. Está prevista eventual ponderação para correção das variáveis sexo e idade, com base nos percentuais anteriormente mencionados, caso ocorram diferenças superiores a 3 pontos percentuais entre o previsto na amostra e a coleta de dados realizada. Para as variáveis de ESCOLARIDADE e NÍVEL ECONÔMICO do entrevistado, o fator previsto para ponderação é 1 (resultados obtidos em campo).

FONTES UTILIZADAS: TSE 2020/CENSO 2010. A coleta de dados foi realizada em sorteio Múltiplo Aleatórios, em três estágios (Bairro, Rua e Ponto Amostral) sobre os bairros e localidades definidos para a amostra. O Erro Amostral, máximo a ser atingido é de 3%, levando em consideração o tamanho da amostra de 1.100 no uso do cálculo amostral pela proporção [estimador = p e (1-p)], usando variância máxima. O que significa que sobre as variáveis dos quesitos de interesse, esse erro deverá ser no máximo 3%. Sendo a confiança estabelecida em 95%.

Sistema interno de controle e verificação, conferência e fiscalização da coleta de dados e do trabalho de campo:

O sistema de controle interno ocorreu a partir do início da etapa de campo, onde os entrevistadores foram fiscalizados permanentemente por coordenadores de campo.

A verificação aleatória foi de 20% dos questionários aplicados, in loco e também por telefone.

Período de realização:

A pesquisa foi realizada entre os dias 10 e 12 de Novembro de 2020.

(4)

3

Apresentação dos resultados

Avaliação da Administração Pública

2020

(5)

4

Avaliação da Administração Pública:

Avaliação da administração de Jair Bolsonaro – Federal:

Avaliação da administração de João Azevedo – Estadual:

12%

27% 29%

7%

25%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Ótima Boa Regular Ruim Péssima

Avaliação da administração de Jair Bolsonaro

4%

25%

44%

10%

17%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Ótima Boa Regular Ruim Péssima

Avaliação da administração de João Azevedo

39%

Aprovação

29%

Aprovação

(6)

5

Avaliação da administração de Romero Rodrigues – Municipal:

28%

39%

23%

3% 7%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Ótima Boa Regular Ruim Péssima

Avaliação da administração de Romero Rodrigues

67%

Aprovação

(7)

6

Apresentação dos resultados Intenção de Voto

2020

(8)

7

Intenção de voto – Prefeito(a) de Campina Grande:

Se as eleições fossem hoje, o Sr.(a) votaria em qual candidato(a) para Prefeito(a) de Campina Grande (Espontânea):

Intenção de Voto (Espontânea) Percentual

Bruno Cunha Lima 39,9%

Ana Cláudia 12,8%

Inácio Falcão 12,2%

Artur Bolinha 2,8%

Romero Rodrigues 2,7%

Olímpio Rocha 0,9%

Veneziano Vital 0,3%

Wellington Roberto 0,1%

Tatiana Medeiros 0,1%

Outros 0,2%

Branco/Nulo 9,1%

Não Sabe 18,0%

Não Informou 0,9%

Total 100,0%

(9)

8

Se as eleições fossem hoje, o Sr.(a) votaria em qual candidato(a) para Prefeito(a) de Campina Grande (Estimulada):

1%

8%

3%

6%

1%

4%

16%

17%

44%

Não Informou Não Sabe Nenhum desses candidatos Branco/Nulo Olímpio Rocha - PSOL Artur Bolinha - PSL Inácio Falcão - PC do B Ana Cláudia - PODE Bruno Cunha Lima - PSD

Intenção de voto para Prefeito

(10)

9

Se as eleições fossem hoje, em quem o Sr.(a) não votaria de forma alguma?

(Estimulada):

2%

13%

10%

9%

7%

9%

14%

17%

19%

Não Informou Não Sabe Não rejeita nenhum candidato Rejeita todos / Não votaria em nenhum

destes candidatos

Inácio Falcão - PC do B Olímpio Rocha - PSOL Bruno Cunha Lima - PSD Ana Cláudia - PODE Artur Bolinha - PSL

Rejeição de voto para Prefeito

(11)

10

Independente do seu voto, quem o Sr.(a) acha que tem maior chance de vitória para Prefeito(a) de Campina Grande? (Estimulada):

1%

13%

0%

2%

6%

10%

68%

Não Informou Não Sabe Olímpio Rocha - PSOL Artur Bolinha - PSL Inácio Falcão - PC do B Ana Cláudia - PODE Bruno Cunha Lima - PSD

Expectativa de Vitória

(12)

11 DIREÇÃO DE PLANEJAMENTO E EXECUÇÃO DE PESQUISA

HERIC HONÓRIO PONTES

COORDENAÇÃO DE CAMPO

PEDRO EMANUEL NUNES GOMES

ANÁLISE E RELATÓRIO

JOÃO BATISTA SOARES FILHO Estatístico – 10603 JONATHA FELIPE FARIAS

Estatístico – 10725

EWERTON LIMA

Economista

Referências

Documentos relacionados

Se a eleição para presidente fosse hoje e os candidatos fossem estes ___________, em quem você votaria. E se os candidatos fossem estes ____________, em quem você votaria

Não é simplesmente um compartimento ambiental (solo, ar, água, etc) ou uma via de exposição (inalação, ingestão, contato); pelo contrário, inclui a todos os elementos que ligam

No entanto, expressões de identidade não são banidas da linguagem com sentido apenas porque a identidade não é uma relação objetiva, mas porque enunciados de identi- dade

Em passado recente, a jurisprudência eleitoral levou à edi- ção até mesmo de uma súmula, de número 17, exigindo a de- monstração do prévio conhecimento como pressuposto da

P10.Entre estes nomes apresentados como candidatos a Prefeito, qual você NÃO votaria se as eleições 2016 fosse realizada hoje. (Rejeição dos candidatos

P10.Entre estes nomes apresentados como candidatos a Prefeito, qual você NÃO votaria se as eleições 2016 fosse realizada hoje. (Rejeição dos candidatos

Se houvesse hoje eleição para Presidente da Republica e os candidatos fossem esses em quem Sr.(a) votaria?(Cartão 1).. Total Sexo Faixa Etária

15ml de suco de limão taiti 25 ml de xarope de açúcar 15 ml de licor de laranja Pedaços de abacaxi. Preparo na coqueteleira, exceto os pedaços de abacaxi, que serão colocados na