O PAPEL DOS MORFEMAS NO BLOQUEIO OU
ALÇAMENTO DAS VOGAIS MÉDIAS
Juliana Camargo Zani – USP
Introdução
O objetivo do presente trabalho é verificar o papel do morfema no bloqueio e/ou alçamento
das vogais médias no português brasileiro. Para testar a presente hipótese, será utilizada a teoria
proposta por Lee(1995), que classifica os morfemas derivacionais em dois níveis lexicais.
Câmara Jr. (1970) descreve o sistema vocálico do português brasileiro como um sistema
com sete vogais em posição tônica (a, ɛ, e, i, ɔ, o, u) que se reduz a cinco vogais em posição
pré-tônica (a, e, i, o, u). Esta redução ocorre devido à perda do traço que distingue entre si as vogais
médias. Tal processo de perda de traços distintivos e, por conseguinte, a “elevação” da vogal média,
foi chamada por Câmara Jr. (1970) de neutralização.
A neutralização é um processo extremamente produtivo na língua, porém, existem casos em
que o sistema proposto por Câmara Jr. (1970) não ocorre. Os casos analisados são derivações nas
quais a vogal média baixa não é alçada a vogal média alta, mesmo em posição átona, como em (1):
1- a) caf[ɛ] - caf[ɛ]zinho
b) forr[ɔ] - forr[ɔ]zão
*forr[o]zão
c) mulh[ɛ]r - mulh[ɛ]rzona *mulh[e]rzona
Uma análise feita por Lee (1995) do português brasileiro propõe que o alçamento é
bloqueado quando na palavra derivada é acrescentado um morfema, pelo autor denominado de
formação produtiva, tal como o morfema de diminutivo [(caf[ɛ] - caf[ɛ]zinho)].
Essa explicação esclarece o que ocorre no exemplo (1a), porém não esclarece o que ocorre
no exemplo (1b). O autor propõe que há duas categorias de sufixos derivacionais na língua: a
primeira são os sufixos denominados por ele de sufixos de nível α, tal como os sufixos aria},
{-eiro}, {-eza}, {-ário} entre outros. Outra categoria proposta pelo autor são os sufixos de nível β, as
chamadas formações produtivas. Dentre sufixos denominados de formação produtiva, estão os
sufixos {-mente}, {-íssimo}, {-inho} e {-zinho}.
Segundo o autor, apenas os sufixos de nível β bloqueiam a neutralização vocálica das
vogais médias em posição átona, tal como demonstra o exemplo (2):
2- a) b[ɛ]la - b[ɛ]lamente
b)b[ɛ]lo - b[ɛ]líssimo
c) f[ɛ]sta -f[ɛ]stinha
d) forr[ɔ] - forr[ɔ]zinho
Diante da classificação apresentada por Lee (1995) serão verificadas as seguintes
hipóteses:
i)
O tipo de morfema acrescentado na derivação bloqueia ou permite o alçamento
vocálico?
ii)
Comparando-se os morfemas, há algum tipo de morfema que indique um resultado
maior?
iii)
Há alguma diferença quantitativa na porcentagem de bloqueio do alçamento
vocálico entre os sufixos de diminutivo?
Metodologia
Para testar as hipóteses foram gravados 112 substantivos derivados, por 20 informantes,
totalizando 2.240 palavras. Todos os informantes curvavam o ensino superior e a possuíam a faixa
etária de 20 anos.
O critério para a montagem do experimento foi derivar palavras que possuíam vogais
médio-baixas na raiz com sufixos classificados por Lee (1995) como sufixos de nível α e de nível β.
Neste experimento foram testados apenas os sufixos β {-inho} e {-zinho} já que foi restringida a
classe de palavras e sufixos testados: apenas palavras substantivas e sufixos que derivassem
substantivos criando substantivos. As palavras foram apresentadas isoladamente, em uma
apresentação montada no Power Point, a montagem do experimento consistiu na combinação de
palavras alvo e distratoras e os informantes tinham como tarefa lê-las da forma mais natural
possível, sem indicação ou avaliação de pronúncias corretas ou não.
Entre as palavras alvo do experimento foram inseridas palavras distratoras, algumas dessas
possuíam vogais médio-altas, tal como bebê e bolo, já outras palavras foram escolhidas de forma
aleatória, tal como cabelo e rato.
Resultados e Discussão
O primeiro resultado a ser mostrado é da comparação do que ocorre com bloqueio e
alçamento nos contextos em que ocorrem sufixos
α e β.
Os dados obtidos no experimento estão abaixo na Tabela 1:
Sufixos
Bloqueio
Alçamento
Total
-α
42% (508)
58% (692)
1200(60*20)
-β
79%(524)
21% (136)
660 (33*20)
Tabela 1: Comparação entre as porcentagens de bloqueio e alçamento nos sufixos α e β
Como é possível observar, os dados obtidos corroboram a teoria de Lee (1995), que propõe
que os sufixos chamados por ele de “formação produtiva” possuem a propriedade de bloquear o
alçamento vocálico das vogais médio-baixas, uma vez que podemos perceber, neste contexto
ocorreu 79% de bloqueio (cf. 3 a e b). No entanto, os resultados indicam que a aplicação desta
propriedade não ocorre em todos os casos já que ocorreu 21% de alçamento nestes contextos (cf. 3 c
e d).
3- a) f[ɛ]sta -f[ɛ]stinha
b) b[ɔ]la -b[ɔ]linha
c) alg[ɔ]z - alg[o]zinho
d) chancel[ɛ]r – chancel[e]r
Os exemplos 3 c e d) foram obtidos na produção de alguns informantes.
O que também chama a atenção nestes dados são os resultados obtidos nos contextos em
que ocorrem os sufixos α. Nestes contextos, a previsão seria a aplicação do processo de alçamento
em todos os contextos, ou uma diferença grande entre porcentagem de alçamento e bloqueio em
prol do alçamento vocálico. Porém, os resultados indicam uma diferença de apenas 12% entre a
aplicação dos dois processos, apesar da previsão de uma porcentagem maior de alçamento ser
obtida. Nos exemplos 4) abaixo estão alguns dados obtidos neste contexto:
4- a)forr[ɔ] -a)forr[ɔ]zão
b) abric[ɔ] – abric[o]teiro
c) caf[ɛ] -caf[ɛ]zão
d) s[ɛ]la – s[e]lim
Estes valores podem indicar que ou a aplicação destes processos é feita de maneira aleatória
neste contexto, ou que existe algum tipo de sufixo classificado como sufixo α que influencia neste
resultado.
Analisando mais detalhadamente os sufixos α, obtém-se os seguintes resultados:
Sufixos
Bloqueio
Alçamento
Total
-ÃO/ -ZÃO/-ONA /-ZONA
70%(477)
30% (203)
680 (34*20)
-EIRO/-EIRA
0,6% (1)
99,4%(159)
160 (8*20)
-IA/ -ARIA
1,6% (1)
98,4% (59)
60 (3*20)
-ADA
4%(3)
96%(77)
80 (4*20)
-IM/-ETA/-ILHA
20% (20)
80% (80)
100(5*20)
-ENTO
0% (0)
100% (20)
20 (1*20)
-AGEM/URA
0% (0)
100% (60)
60 (3*20)
Tabela 2: Porcentagem de bloqueio e alçamento dos sufixos α.
Os resultados da tabela acima descartam a possibilidade de aplicação dos processos de
alçamento e bloqueio nas vogais médio-baixas de forma aleatória, já que a maioria dos sufixos
possui uma grande porcentagem de alçamento, alguns obtendo uma porcentagem de 100% deste
processo.
Contudo a segunda possibilidade, a existência de algum sufixo de influencie no resultado, é
comprovada. Se for observado o comportamento dos sufixos aumentativos, pode-se afirmar que
estes apresentam uma tendência contrária à tendência esperada pelos sufixos classificados como α.
Nos sufixos aumentativos ocorrem 70% de bloqueio enquanto em outros contextos, como com os
sufixos {-agem} e {-ura} a porcentagem de alçamento chega a 100%. Se forem comparados os
resultados dos sufixos de nível β, com os resultados obtidos com os sufixos de aumentativo,
observa-se uma semelhança entre as porcentagens e as tendências.
Uma questão que emerge diante destes resultados é se há, dentro da classe dos sufixos
aumentativos, algum sufixo que exerça a influência nos resultados totais ou se esta tendência é
apresentada por todos os sufixos.
Analisando mais detalhadamente os sufixos aumentativos, têm-se os seguintes dados:
-ZÃO
77% (124)
23% (36)
160(8*20)
-ÃO
60% (109)
40% (71)
180(9*20)
-ZONA
95%(38)
5% (02)
40 (2*20)
-ONA
69% (206)
31% (94)
300(15*20)
Tabela 3: Porcentagem de bloqueio e alçamento dos sufixos aumentativos
Os dados da tabela acima indicam que o comportamento de bloquear o alçamento das
vogais médio-baixas ocorre em todos os sufixos. As porcentagens de bloqueio variaram entre 60% e
95%, porém este comportamento é mais acentuado nos sufixos iniciados por /z/ ({-zão} e {-zona}),
chegando o sufixo {-zona} obter 95% de bloqueio.
De acordo com os dados observados, os sufixos aumentativos possuem características
extremamente semelhantes as características apontadas por Lee (1995) dos sufixos chamados de
“formação produtiva”, contudo convém analisar mais detalhadamente o comportamento dos sufixos
β para poder realizar esta comparação.
Analisando detalhadamente os sufixos β obtêm-se os seguintes resultados:
Sufixos
Bloqueio
Alçamento
Total
-ZINHO
77% (231)
23% (69)
300 (15*20)
-INHO
81% (293)
19% (67)
360 (18*20)
Tabela 4: Porcentagem de bloqueio e alçamento dos sufixos diminutivos