ATA DA 14ª REUNIÃO DO CONSELHO UNIVERSITÁRIO DO CENTRO UNIVERSITÁRIO FUNDAÇÃO SANTO ANDRÉ
Aos vinte e quatro do mês de setembro de dois mil e dois, às 14h15, 1
na sala da Reitoria, reuniu-se, ordinariamente, o Conselho 2
Universitário com a presença dos seguintes conselheiros: Prof. Odair 3
Bermelho, Presidente, Profa. Márcia Zorello Laporta, Prof. Alcides 4
Melilo Galante, Prof. Jacob Daghlian, Profa. Ilca Oliveira de Almeida 5
Vianna, Prof. João Carlos Lernic, Prof. Carlos Vieira, Prof. Sérgio 6
Clementi, Prof. Orlando Dal Degran Junior, Profa. Fátima Suely Lernic 7
Matsumoto, Prof. Carlos Roberto Rodrigues, Prof. Elmir de Almeida, 8
Profa. Márcia Tomsic, Prof. Toshiharu Condo, Prof. Ramon Barazal 9
Alvarez, Prof. Sylvio Santiago Navarro, Prof. Paulo Cezar Rosa, Prof. 10
Osmar Mikio Moriwaki e Sr. Jaime Luiz Frederico. Justificaram a 11
ausência os Srs. Ariane M. S. Chaves, Juliana Paula Anunciato 12
Martins e Kleber Okumura Paiva. Verificada a existência de quorum 13
para deliberação, o Sr. Presidente declarou instalada a reunião, 14
informando que a ata da última reunião não consta da pauta, em 15
razão de sua digitação não estar finalizada. Informou o Sr. Presidente 16
que hoje, pela manhã, esteve com o Prof. Flavio Morgado para 17
informá-lo que está sendo providenciada sua nomeação, a partir de 18
01/10/02, para Vice-Diretor da FAFIL, conforme constou da ata de 19
eleição pela Congregação, em reunião de 15/06/02. Deu ciência ao 20
Conselho de que foi enviado ofício à Curadora de Fundações, e ao 21
Juiz, informando que a nomeação do Vice-Diretor da FAFIL será 22
providenciada e encaminhando, em anexo, relatório feito pelo Diretor 23
da FAECO nos termos do que informou na última reunião, do pedido 24
de desistência do Prof. Nelso Stepanha e da Resolução revogando a 25
nomeação do Prof. Nelso como Vice-Diretor da FAFIL. 01 – Centro 26
Tecnológico – Faculdade de Engenharia (com a presença de 27
membros da Consultoria): concepção e estrutura organizacional; 28
projetos pedagógicos dos cursos (conforme informado na reunião 29
do Conselho Universitário de 12/09/02, os projetos estão 30
disponíveis na Secretaria Geral para consulta pelos membros do 31
Conselho) – Estavam presentes, na qualidade de convidados, o Prof. 32
Dr. Mario Batalha, Professor do Departamento de Engenharia de 33
Produção da UFSCar, membro da Consultoria e Prof. Dr. Claudemiro 34
Bonfarini, do Departamento de Engenharia de Materiais da UFSCar, 35
Coordenador do Grupo de Consultores. Os professores convidados 36
fizeram exposição, item por item, detalhando as informações 37
constantes do material enviado aos membros do Conselho – 38
ATA DA 14ª REUNIÃO DO CONSELHO UNIVERSITÁRIO
Implantação da Faculdade de Engenharia, referente à concepção e 39
estrutura organizacional e projetos pedagógicos dos cursos. O Prof. 40
Paulo Cezar, após a exposição, parabenizou os professores pelo 41
trabalho apresentado e, necessitando retirar-se da reunião, deixou 42
seu voto de aprovação pelos cursos da forma apresentada. O Prof. 43
Orlando indagou sobre o curso de Engenharia de Software e os da 44
área de informática que já existem na FAFIL. O Prof. Sérgio Clementi 45
informou que cada vertente tem um foco diferenciado, citando quatro 46
delas: Engenharia da Computação, Sistemas de Informação, 47
Licenciatura em Computação e Ciência da Computação. O Prof. Carlos 48
disse que o curso de Engenharia de Software foi uma preocupação do 49
Departamento de Bacharelado em Computação, citando a formação de 50
tecnólogo após a conclusão de 3 anos, concorrendo com um formando 51
em Bacharelado em Computação com 4 anos. Disse que há 52
necessidade de ser melhor esclarecida essa diferenciação, pois essa 53
não é uma questão levantada apenas pelos professores, mas pelos 54
alunos também. Lembrou que a implantação do curso de tecnologia 55
pela FEI há alguns anos foi negativa. Há necessidade de se acreditar 56
que o que consta da macrodiretrizes será realmente como 57
apresentada, a fim de não ficar apenas em um curso de tecnólogo. 58
Indagou o Prof. Carlos sobre os laboratórios, a fim de que os cursos 59
não virem apenas cursos de giz e lousa. O Prof. Odair informou que 60
estão sendo mantidos contatos freqüentes com o Prefeito e seus 61
Secretários responsáveis pelas respectivas áreas, os quais estão 62
demonstrando todo o empenho para que as verbas saiam em tempo 63
hábil. O Prof. Galante informou que se a verba da PMSA não for 64
concedida em tempo hábil, com as devidas aprovações, dá para se 65
fazer remanejamento. O Prof. Mario informou que a questão é formar 66
engenheiro dentro da concepção que tem de mais moderno e melhor. 67
Não se pretende um tecnólogo que seja meio engenheiro mas que, 68
eventualmente se o aluno tiver que parar de estudar, que saia com 69
diploma para seguir sua vida. O Prof. Claudemir disse que é 70
pertinente a preocupação dos alunos mas informou que em São 71
Carlos há os cursos de Ciências da Computação e de Engenharia da 72
Computação, sendo hoje os dois mais procurados. Quanto à diferença 73
entre eles, informou que o Prof. Trevelim foi o responsável pela 74
montagem desse curso e seria ele quem poderia esclarecer sobre as 75
diferenças entre os cursos dessa área. O Prof. Carlos solicitou que 76
toda discussão que envolva a área de software, que os docentes dessa 77
área da Fafil sejam convidados a participar. O Prof. Elmir colocou sua 78
preocupação quanto ao diploma de tecnólogo, pois o aluno entra em 79
ATA DA 14ª REUNIÃO DO CONSELHO UNIVERSITÁRIO
engenharia e sai como tecnólogo. A questão é se o curso de 80
Engenharia não acabará, no final, se tornando um curso de formação 81
de tecnólogos. O Prof. Mario informou que o tecnólogo e o engenheiro 82
não concorrem no mercado, pois o curso foi formatado para formar 83
engenheiros, podendo, no entretanto, formar tecnólogos. O CREA 84
define algumas atribuições para o tecnólogo e todas da área para o 85
engenheiro. A questão fundamental é como se forma tecnólogos, ou 86
seja, deve formá-los com capacidade para concluir a engenharia. 87
Ressaltou que foi grande a preocupação quando se pensou em formar 88
tecnólogos e engenheiros, justamente para não se tornar um curso de 89
tecnólogo sucateado como outros que já existiram. A Profa. Márcia 90
disse que é totalmente pertinente a preocupação, ressaltando que 91
tudo vai depender de como esses cursos vão se instalar e de como 92
será trabalhada a área da pesquisa. Informou que no Curso de 93
Biologia o aluno se forma no 4º ano como Licenciado e no 5º ano como 94
Bacharel. Tem notado que os alunos estão tentando fazer o 5º ano, 95
pois o trabalho de conclusão de curso, baseado em pesquisa, prepara 96
o aluno para o mestrado e muitos deles conseguem ser efetivados em 97
seus estágios devido ao T.C.C. O Prof. Odair parabenizou o Prof. 98
Carlos pelas ponderações feitas, enfatizando que quando da instalação 99
dos cursos, cabe totalmente o acompanhamento dos mesmos para 100
atingir a meta – pesquisa e extensão. O Prof. Odair, pela apresentação 101
e pela discussão do assunto, informou que há as seguintes questões a 102
serem votadas, as quais já coloca como propostas: a) a denominação 103
da Faculdade de Engenharia, sendo que a Prefeitura Municipal de 104
Santo André, após ter sido consultada pela Fundação, propôs o nome 105
de Faculdade de Engenharia Eng°. Celso Daniel; b) Reeditar a 106
Resolução do Conselho de Curadores n° 005/00, pela qual foi 107
aprovada a criação do Centro Tecnológico e a Faculdade de 108
Engenharia, validando o que foi aprovado naquela ocasião, com 109
adequações e retificações – 1) que o Centro Tecnológico criado pelo 110
art. 1° daquela Resolução do Conselho de Curadores é uma unidade 111
da Faculdade de Engenharia e não o inverso; 2) pelo programa dos 112
cursos a ênfase do Curso de Engenharia de Materiais é igual a ênfase 113
em Metais e Polímeros e a Engenharia Ambiental não tem ênfase; c) 114
aprovar a estrutura organizacional da FAENG constituída de: Diretoria 115
(Diretor e Vice); Área de Ensino (Coordenadores de Curso, 116
Coordenadores de Áreas de Apoio); Centro Tecnológico – Pesquisa e 117
Extensão (Coordenadores dos Cursos de Especialização Lato Sensu e 118
Coordenadores dos Cursos Stricto Sensu); d) Aprovar os Projetos 119
Pedagógicos dos cursos de engenharia que constam do Processo 120
ATA DA 14ª REUNIÃO DO CONSELHO UNIVERSITÁRIO
7831/01. O Conselho Universitário aprovou a expedição de Resolução 121
do Conselho Universitário, como proposta, por unanimidade. 02 – 122
Vestibular e Vestibulinho 2003 - O Prof. Odair informou que 123
convidou o Prof. Milréu, Coordenador de Concursos e Vestibulares, 124
para exposição – Prof. Milréu apresentou o tema do 125
Vestibulinho/2003 e do Vestibular/2003 – Os Conselheiros se 126
mostraram satisfeitos com a forma mas os Conselheiros Prof. Carlos, 127
Prof. Lernic, Prof. Galante e Prof. Ramon foram unânimes em solicitar 128
que o logo e o nome da Fundação Santo André sejam vistos primeiro 129
para, a seguir, serem vistas as informações. O Prof. Milréu informou 130
que se reuniu com os Coordenadores de Cursos e Diretores de cada 131
uma das três Faculdades sobre tópicos para o exame vestibular, 132
passando a seguir informar os ítens divergentes, que não houve 133
concordância geral: Pontuação da redação; Ponderação; Aplicação do 134
resultado do ENEM e número mínimo de candidatos inscritos para 135
constar do manual para que seja realizada a prova. O Prof. Milréu 136
prestou informações aos membros do Conselho sobre a faixa que 137
mandou fazer e instalar por ocasião da aplicação da prova do ENEM 138
nos prédios da Fundação Santo André, no dia 25/08/02. Esclareceu 139
que, como a grande maioria das escolas utilizam a nota do ENEM e 140
algumas delas utilizam exclusivamente essa nota, entendeu que a 141
Fundação Santo André optaria por usá-la. Desculpou-se pela sua 142
atitude antecipada à aprovação pelos órgãos superiores. O Prof. Carlos 143
disse que é muito importante investir na construção das questões e 144
fazer do vestibular da Fundação um evento, um modelo de ensino. 145
Assim é que as questões devem ser aperfeiçoadas. Tendo em vista as 146
divergências, quanto às decisões de ítens a serem adotados no 147
Vestibular, o Prof. Odair sugeriu que as questões polêmicas 148
continuem em discussão para votação em outra reunião. A Profa. 149
Márcia Laporta informou que o Prof. Julio César, da FAFIL, poderá ser 150
convidado para vir fazer explanação sobre a questão do ENEM, pelo 151
MEC. O Conselho aprovou, por unanimidade, que o convite seja feito 152
ao Prof. Júlio e aprovou também que o número de questões seja 153
aumentado de 60 para 80 e que a correção da redação seja feita de 154
forma normal e não por agrupamento. Ficaram pendentes: 155
Ponderação; pontuação da redação; utilização da nota do ENEM e 156
número mínimo de candidatos para realização do vestibular. 03 – 157
Processo n° 7837/01 – Envio de Minuta do Regimento Interno – a 158
Profa. Márcia Laporta informou que as sugestões deverão ser 159
encaminhadas até 02/10, quando será montada nova minuta para ser 160
submetida ao Conselho com as propostas recebidas. 04 – Processo n° 161
ATA DA 14ª REUNIÃO DO CONSELHO UNIVERSITÁRIO
7880/02 – Encaminhamento, para ciência, dos relatórios 162
elaborados pela Reitoria (Relatório Administrativo) e Pró-Reitorias 163
anteriores: PROPPEX (Prof. Paulo Ferreira da Silva Porto Junior); 164
PROGRAD (Profa. Lucia Helena Lodi) – O relatório elaborado pela 165
PROAP (Sr. José Carlos Giannini) foi enviado pelo Ofício Circular 166
FSA n° 081/02, assinado pelo então Pró-Reitor – O Sr. Presidente 167
informou que o envio do material foi para ciência do Conselho. 168
Terminados os ítens da pauta, o Sr. Presidente informou que está 169
sendo verificado um outro prédio para locação para a Pós-Graduação, 170
uma vez que o que se pretendia alugar se mostrou pequeno. Informou 171
que amanhã estará em reunião na Fundação com a Secretaria de 172
Educação de Diadema, com o objetivo de ser firmado convênio de 173
cooperação mútua entre as partes, além de um convênio para 174
oferecimento do curso de formação, a exemplo do que foi firmado com 175
a Secretaria de Educação de Santo André. O Prof. Odair convidou o 176
Prof. Elmir e a Profa. Maria Elena de Gouvêa para participarem da 177
reunião. Após, será apresentado ao Conselho. Informou também que 178
através da Secretaria de Educação de Santo André foi procurado pelo 179
Cônsul de Cabo Verde com o objetivo de estudar a possibilidade de ser 180
firmado convênio na área da educação. Este assunto também será 181
apresentado ao Conselho. O Sr. Presidente informou que a Fundação, 182
juntamente com a Associação dos Docentes pretende oferecer um 183
churrasco aos professores no dia 15/10/02, em comemoração ao dia 184
do Professor. Nada mais havendo a tratar, a presente reunião foi 185
encerrada às 17h50, determinando o Sr. Presidente que esta ata fosse 186
lavrada. Eu, Doris Simonassi Sellmer, Secretária Executiva da 187
Fundação, que a lavrei. 188
