ANÁLISE QUANTITATIVA E QUALITATIVA DAS ÁREAS VERDES PÚBLICAS DE POÇOS DE CALDAS – MG
Rafael Gonçalves Santos¹ Marta Felícia Marujo Ferreira² 1 e 2
– Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL-MG)Alfenas – MG Email: faelgeo89@hotmail.com
Resumo: As áreas verdes são elementos que atuam como indicadores sociais de qualidade de vida, uma vez que estão intimamente ligadas ao lazer e recreação da população, além de desempenharem funções estéticas e ecológicas no ambiente urbano. O presente estudo teve como propósito obter e propor índices qualitativos e quantitativos de áreas verdes públicas (praças e parques), e verificar a percepção da população com relação a estas áreas, na cidade de Poços de Caldas (MG). A aplicação de uma metodologia de análise qualitativa das áreas verdes foi realizada através de um censo que considerou tanto aspectos urbanísticos como ecológicos e sociais, além de avaliar o estado de conservação e da distribuição dos equipamentos disponíveis ao lazer e recreação. Foi realizado inclusive, um levantamento quantitativo dos equipamentos disponíveis em cada área verde.
Palavras-chave: Áreas Verdes Públicas; Análise Quantitativa; Análise Qualitativa, Poços de Caldas.
Abstract: Urban green areas are sites that act as social life quality indicator, since they are closely linked to leisure and recreation of the population. In this way, they also have aesthetic and ecological functions in the urban environment. This study aimed to obtain qualitative and quantitative indicators of public green areas (parks and squares), and verify the perception of the population on these areas in the city of Poços de Caldas (MG). The application of a methodology of qualitative analysis of green areas was conducted through a survey which considers the urban aspects as well as ecological and social ones, with the objective to verify the conservation status and distribution of equipment available to leisure and recreation. Furthermore, there was also a quantitative survey of available equipment in each green area.
Keys Word: Public green areas, Quantitative Analysis, Qualitative Analysis, Poços de Caldas. 1. Introdução
As transformações ocorridas no final do século XVII com a Revolução Industrial mudaram completamente as relações entre cidade e o campo. O fenômeno da urbanização alterou a ordem de moradia da população, na qual, o campo - antes detentor da maior parcela de indivíduos - passa a sofrer constante migração de sua população para as cidades. As áreas urbanas passaram a crescer de forma desordenada, o que posteriormente, causou o surgimento dos problemas socioambientais. A importância da vegetação na malha urbana das cidades ganha força a partir do século XVIII e XIX, período em que as cidades começam a sofrer as conseqüências do crescimento acelerado.
Diante dessa problemática, o planejamento das cidades a partir do século XIX, é segundo Barbosa (2005), o momento em que as áreas verdes passaram a ser incorporadas como necessidade de ordem social. A necessidade de reproduzir o verde da natureza dentro das cidades para suprir a falta de qualidade de vida ambiental dos citadinos, deu início às chamadas “cidades planejadas” onde os espaços livres bem como as áreas verdes passaram a ser atuantes no ambiente urbano.
Nesse sentido, as áreas verdes são, segundo Nucci (2001), indispensáveis para assegurar a qualidade ambiental das cidades, uma vez que abrigam a fauna; filtram o ar, reduzindo os poluentes; atuam na redução da poluição sonora; diminuem a poeira em suspensão; e colaboram para a organização e desenvolvimento das atividades humanas, contribuindo para a saúde humana. Desempenham papel fundamental na malha urbana, atuando como um indicador de qualidade de vida, uma vez que estão
intimamente ligadas ao lazer e recreação da população.
Conforme a análise de Milano (1994), para se obter dados referentes à qualidade de vida ambiental, é necessário além da quantidade de áreas verdes, mapear sua distribuição e qualidade de conservação destas áreas.
Apoiado nestes estudos, este trabalho teve como propósito analisar, de forma quantitativa e qualitativa, as áreas verdes públicas da cidade de Poços de Caldas-MG, bem como, a sua distribuição na malha urbana. Dada à necessidade de se estudar a relação do homem com seu ambiente, no contexto urbano, foi avaliada a influência das áreas verdes na percepção ambiental dos moradores, enfocando-se também, a necessidade de se estabelecer qualitativamente e quantitativamente, o papel das áreas verdes no mosaico urbano.
2. Materiais e Métodos
O presente trabalho foi desenvolvido no município de Poços de Caldas, localizado a sudoeste do estado de Minas Gerais, na divisa com o estado de São Paulo, distando aproximadamente, 460 km de Belo Horizonte, 250 km de São Paulo e 470 km do Rio de Janeiro. A cidade, segundo dados do IBGE (2007), possui população de 144.386 habitantes, a qual teve maiores taxas de crescimento entre 1960 e 1990. Trata-se de importante pólo turístico e industrial do sul de Minas Gerais, composto por um único distrito, e apresenta área territorial de 544 Km².
O levantamento e a revisão do material bibliográfico e cartográfico constituíram-se em etapas importantes para o desenvolvimento e evolução da pesquisa. Os materiais cartográficos disponíveis sobre a área de estudo são formados por carta topográfica na escala 1:50.000 e plantas cadastrais na escala 1:10.000 e em mapas temáticos adquiridos junto à Secretaria Municipal de Planejamento, foram relacionados também, produtos de sensoriamento remoto, tais como imagens de satélite e fotografias aéreas. . Com base na planta cadastral da cidade verificou-se que a cidade, esta dividida em 27 setores denominados de Regiões Urbanas Homogêneas (RUH), conforme definido pelo Plano Diretor da cidade.
Para cada RUH foi efetuado o levantamento quantitativo dos equipamentos disponíveis para população através da elaboração de uma planilha para avaliar a quantidade de equipamentos urbanos inseridos em cada área verde. Também foi elaborada metodologia de análise qualitativa para estas áreas verdes, por meio de um censo, que considerou tanto os aspectos urbanísticos como ecológicos e sociais. Esta análise teve como objetivo verificar o estado de conservação dos equipamentos disponíveis ao lazer e recreação que a área verde pública dispõe.
A realização do levantamento das áreas verdes públicas de Poços de Caldas abrangeu toda a área urbana englobando às 27 RUH do município, dentro das quais, estão agrupados os 133 bairros da cidade. Para o presente trabalho utilizou-se do método de amostragem no qual foram selecionados 4 RUH e posteriormente selecionados 4 bairros.
Em cada bairro foi efetuado um levantamento das áreas verdes públicas existentes, sendo em seguida avaliado a qualidades destas, levando-se em consideração 27 variáveis (Tabela 1), agrupadas nos seguintes fatores: conforto, lazer, acessibilidade, socialização, manutenção e arborização. À cada variável atribuiu-se uma das seguintes notas: 0 (péssimo), 1 (ruim), 2 (regular), 3 (bom) e 4 (ótimo) conforme mostra a Tabela 1.
Tabela 1: Qualidade dos Equipamentos das Áreas Verdes de Poços de Caldas-MG
Fatores e Variáveis Bairros J.Country Club Parque das Nações Centro Parque Pinheiros Fator
Variáveis
N
AN
MN
AN
MN
AN
MN
AN
M Conforto Bancos 4 5 2 5 4 5 2 5 Lixeiras 3 5 2 5 4 5 0 5 Banheiros 3 5 1 5 3 5 1 5 Bebedouro/Chafariz 3 5 0 5 4 5 1 5 Iluminação 4 5 2 5 5 5 2 5 Telefone Público 4 5 4 5 5 5 0 5 Total 6 21 30 11 30 25 30 6 30 Equip./Lazer Infantil 3 5 3 5 4 5 3 5 Equip./Lazer Adulto 3 5 2 5 0 5 0 5Lazer Local com Cobertura 3 5 1 5 4 5 1 5
Quadra Esportiva 4 5 2 5 0 5 2 5
Banca de Revista 0 5 0 5 5 5 0 5
Total 5 13 25 8 25 13 25 6 25
Estacionamento 4 5 4 5 4 5 4 5
Piso, Calçada, Paviment. 3 5 2 5 4 5 2 5
Acessibilidade Rampa para Deficientes 3 5 0 5 4 5 0 5
Sinalização Turística 4 5 1 5 4 5 1 5
Ponto de Táxi/ Ônibus 4 5 3 5 4 5 2 5
Total 5 18 25 10 25 20 25 9 25
Palco/Coreto 3 5 0 5 5 5 0 5
Socialização Obra de Arte 4 5 0 5 5 5 0 5
Local para Mani. Religiosa 0 5 0 5 3 5 0 5
Total 3 7 15 0 15 13 15 0 15
Responsável p. Limpeza 4 5 0 5 4 5 3 5
Manutenção Responsável p. Segurança 4 5 3 5 5 5 0 5
Responsável p. Manutenção 4 5 0 5 4 5 0 5
Total 3 12 15 3 15 13 15 3 15
Canteiros 4 5 2 5 4 5 1 5
Arborização Árvore de Porte Arbustivo 5 5 3 5 5 5 3 5
Árvore de Porte Arbóreo 5 5 3 5 5 5 3 5
Paisagismo 4 5 2 5 5 5 1 5
Total 4 18 20 10 20 19 20 8 20
verdes públicas. Este questionário de percepção teve por objetivo avaliar se a população tem conhecimento das funções que estas desempenham no ambiente urbano, ouvir a população e suas reivindicações de melhorias e os principais problemas averiguados nas áreas verdes locais.
Portanto para uma melhor análise da qualidade de vida, sob o ponto de vista das áreas verdes públicas de Poços de Caldas, o presente trabalho analisou a qualidade e a quantidade das áreas verdes públicas, e avaliou a percepção da população com referência às mesmas. Conforme relatam Del Rio e Oliveira (1999), em seus estudos sobre percepção ambiental, a compreensão do ambiente urbano somente será atingida se os estudos enfocarem a percepção da população em relação ao meio ambiente.
3. Resultados e Discussão
Após avaliar as áreas verdes públicas segundo os seis fatores, foi efetuado o somatório das notas atribuídas (NA) e, posteriormente, dividiu-se este valor pelo somatório das notas máximas (NM), para que assim fosse possível calcularmos o IQAVP (Índice de Qualidade Ambiental das Áreas Verdes Públicas). O s valores do IQAVP são apresentados na Tabela 2.
O IQAVP classifica as áreas verdes públicas em quatro categorias, conforme mostrado na Tabela 3, onde:
I, para valores de 0,0 a 0,24 (péssimo); II, para valores de 0,25 a 0,49 (regular); III, para valores de 0,50 a
0,74 (bom) e IV para valores de 0,75 a 1,00 (ótimo).
Tabela 2 - Qualidade dos Equipamentos das Áreas Verdes de Poços de Caldas
J. Country Club Parque das Nações Centro Parque Pinheiros
Conforto 21 11 25 6 Lazer 13 8 13 6 Acessibilidade 18 10 20 9 Socialização 7 0 15 0 Manutenção 12 3 13 3 Arborização 18 10 19 8 Somatório 89/130 42/130 103/130 32/130 IQAV 0,68 0,32 0,79 0,24
Tabela 3 – Classificação Final de Quatro Áreas Verdes Públicas, segundo o IQAV.
Classes Intervalo Bairros IQAV
I – Péssimo 0,00 a 0,24 Parque Pinheiros 0,24
II – Regular 0,25 a 0,49 Parque das Nações 0,32
III – Bom 0,50 a 0,74 J. Country Club 0,68
IV – Ótimo 0,75 a 1,00 Centro 0,79
No que se refere à qualidade das áreas verdes públicas, os resultados mostram que existe uma diferença de qualidade ambiental entre bairros de Poços de Caldas, como pode ser observado nas tabelas acima. O
bairro J. Country Club, localizado na porção oeste da cidade, não se encontrando muito afastado da região central, é considerado um dos maiores bairros de Poços de Caldas, apresentando o segundo melhor IQAVP, posicionando-se atrás apenas da área central. Apesar de possuir uma ótima arborização, uma vez que nele se encontram as duas maiores áreas verdes públicas da cidade, alguns equipamentos analisados nos fatores lazer e socialização não foram encontrados.
O bairro Parque das Nações, localizado na porção sul da cidade, encontra-se afastado da região central, apresenta-se como um dos bairros mais populosos e obteve um índice regular, apresentando problemas em quase todos os fatores analisados, dentre os quais os fatores manutenção e socialização apresentam-se quase ou totalmente nulos. O fator acessibilidade também apresentou problemas devido à falta de rampas para deficientes, assim como, o fator conforto devido à falta de bebedouros e os banheiros estarem em situação precária.
A área Central apresentou um índice ótimo, sendo que quase todos os fatores analisados foram encontrados nas áreas verdes públicas dessa região, com exceção do fator lazer, uma vez que o Centro não possui quadras e nem equipamentos de lazer adulto. As áreas verdes públicas centrais são as únicas que apresentaram uma ótima qualidade de manutenção, não apresentando problemas com lixo, e falta de segurança. Ao contrário dos demais bairros analisados, o centro teve bom desempenho no que diz respeito ao fator acessibilidade, sendo que quase todas as áreas verdes públicas analisadas apresentaram rampas para deficientes assim como uma boa pavimentação. É no centro também que se verifica uma melhor identificação e sinalização turística, além de obras de arte. A arborização da região central é a mais bem cuidada, com um ótimo paisagismo, devido à utilização de diferentes espécies cumprindo corretamente a função das áreas verdes de inserção do “verde” no conjunto urbano.
O bairro Parque Pinheiros encontra-se localizado na extremidade leste da cidade, afastado da região central, obtendo o pior índice dentre os bairros analisados. Além de possuir o menor número de áreas verdes públicas que os demais analisados, tem problemas em todos os fatores analisados. Devido à falta de equipamentos como lixeiras, e à precariedade dos equipamentos como os bancos e banheiro, o fator
conforto apresentou muitos problemas, assim como, o lazer, acessibilidade e socialização. A falta de
manutenção pelo poder público é demonstrada como sendo o único bairro analisado onde a segurança é nula.
Em relação à percepção dos moradores da cidade, a metodologia utilizada buscou entender, como a população percebe as áreas verdes públicas no contexto urbano, procurando analisar se há conhecimento por parte da população do importante papel desempenhado pelas áreas verdes públicas, referente ao cumprimento das funções ecológicas, estéticas e sociais que elas devem desenvolver no ambiente urbano. Conforme a Figura 1, os resultados obtidos mostram que, com exceção do Centro, os demais bairros
apresentaram maior percentual de desconhecimento sobre as funções estéticas, sociais e ecológicas que as áreas verdes públicas devem desempenhar.
Você sabia que as Áreas Verdes Públicas tem funções estéticas, sociais e ecológicas?
25% 50% 46% 42% 75% 50% 54% 58% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Country Club Parque das Nações Centro Parque Pinheiro
Bairros
Sim Não
Figura 1 – Percepção ambiental dos moradores de Poços de Caldas-MG
Após saber se há conhecimento ou não dessas funções, foi explicado o que seria cada uma delas e posteriormente, foi perguntado se elas achavam que estas funções estavam sendo cumpridas. Os resultados mostram que nos bairros periféricos como Parque das Nações e Parque Pinheiros, essas funções praticamente não estão sendo cumpridas. Já no Centro, a maioria da população indicou que não há o cumprimento destas funções, e o mesmo não se verificou no J. Country Club, onde a maioria da população acha que esta havendo o cumprimento destas funções como pode ser verificado na Figura 2.
E você acha que elas estão cumprindo essas funções?
62% 14% 25% 0% 38% 86% 75% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Country Club Parque das Nações Centro Parque Pinheiro
Bairros
Sim Não
Figura 2 – Percepção ambiental dos moradores de Poços de Caldas-MG
Quando questionados sobre o que consideravam mais agradável nas áreas verdes públicas, os resultados (Figura 3) demonstram que, os moradores do J. Country Club consideram mais agradável a redução da poluição sonora e a redução dos poluentes; no Parque das Nações, assim como no J. Country Club as respostas foram bastante equilibradas tendo como principais o conforto e a beleza ambiental, redução da poluição sonora, redução de poluentes e o abrigo para a fauna. No Centro, o que os moradores consideram mais agradável é a redução da poluição sonora, bem como, a redução dos poluentes e o conforto e a beleza ambiental; diferente dos demais, no Parque Pinheiros a opção mais votada foram os equipamentos de lazer e recreação e o abrigo para a fauna.
O que você considera mais agradável em uma Área Verde Pública
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
A brigo para a f auna Redução de Poluentes Redução da Poluição Sonora Local para A tiv idades Físicas Equipamentos de Laz er e Rec reação Conf orto e Belez a A mbiental Outros
Country Club Parque das Nações Centro Parque Pinheiro
Figura 3 - Percepção ambiental dos moradores de Poços de Caldas-MG
Outra questão levantada referente à percepção dos moradores visava analisar quais aspectos, segundo os moradores, deveriam ser melhorados nas áreas verdes públicas de Poços de Caldas. Os resultados (Figura 4) mostram que em todos os bairros analisados a acessibilidade para deficientes foi uma das opções mais votadas, inclusive no Centro, onde se tem os maiores índices de rampas para deficientes. O aumento no número de árvores foi mais votado no Centro, melhorias no número de equipamentos foram votadas mais nos bairros distantes do centro. O mesmo se aplica à manutenção dos equipamentos e à iluminação. Apesar de o Centro possuir o melhor conjunto paisagístico dos bairros analisados, a melhoria no aspecto paisagístico foi o quesito mais votado na região central, a segurança foi mais votada em todos os bairros, sendo o maior índice, no Parque Pinheiros.
Na sua opinião quais aspectos devem ser melhorados nas Áreas Verdes Públicas de Poços de Caldas?
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Nº de árvores Nº de equipamentos Segurança Acessibilidade para Deficientes Manutenção Iluminação Pavimentação Paisagismo Outros E q u ip a m e n to s
Country Club Parque das Nações Centro Parque Pinheiro
Figura 4 - Percepção ambiental dos moradores de Poços de Caldas-MG
CONCLUSÕES
sugerem que, a metodologia empregada é eficaz para a diferenciação qualitativa das áreas verdes de Poços de Caldas. Através das diversas variáveis agrupadas em fatores, os resultados indicam que, para a análise qualitativa das áreas verdes, é possível comprovar que as áreas verdes dos bairros Centro e J. Country
Club apresentam maior número de praças e parques que os demais bairros da cidade. Verifica-se boa
qualidade e diversidade dos equipamentos disponíveis, demonstrando manutenção destes espaços pelo poder público. A mesma situação não é verificada em bairros mais afastados do centro urbano, como o
Parque das Nações e o Parque Pinheiros, os quais mostram baixa qualidade dos equipamentos ou, até
mesmo, a ausência e deterioração dos equipamentos disponíveis.
Em relação à percepção dos moradores sobre áreas verdes públicas da cidade de Poços de Caldas, verificou-se, segundo os moradores, que estas têm suas funções estéticas, sociais e ecológicas cumpridas apenas na área central e no J. Country Club. A mesma situação não é verificada nas áreas periféricas, onde a ausência de equipamentos, a falta de segurança e falta de manutenção, são os principais motivos de assinalados pelos moradores.
REFERÊNCIAS
BARBOSA, R. V. R. Áreas Verdes e Qualidade Térmica em Ambientes Urbanos: Estudo em
Microclimas de Maceió (AL). 2005. 117f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Engenharia Ambiental)
– Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos 2005.
CAVALHEIRO, F. e DEL PICCHIA, P.C.D. Áreas Verdes: conceitos, objetivos e diretrizes para o planejamento. In: Congresso brasileiro sobre arborização urbana, I, Vitória/ES. Anais I e II. 1992. P.29-35.
DEL RIO, V.; OLIVEIRA, L. (org). Percepção Ambiental – A experiência brasileira. 2 ed. São Paulo: UFSCAR/Studio Nobel, 256p. 1999.
HENKE-OLIVEIRA, C. Planejamento ambiental na cidade de São Carlos (SP) com ênfase nas áreas
públicas e áreas verdes: diagnóstico e propostas. (Mestrado em Biologia) São Carlos/SP:UFSCar,
1996.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Disponível em: <http//:www.ibge.com.br> , acesso em 20 ago. 2008.
LIMA, A. M. L. P.; CAVALHEIRO, F.; NUCCI, J. C.; SOUZA, M. A. L. B.; FIALHO, N. O.; DEL PICCHIA, P. C. D. Problemas de Utilização na Conceituação de Termos como Espaços Livres, Áreas Verdes e correlatos. In: Anais do II Congresso de Arborização Urbana; São Luís do Maranhão, Anais...,1994. p. 539-550.
MILANO, M.S. Arborização Urbana: Plano Diretor. In: Congresso Brasileiro de Arborização Urbana, 2; Encontro Nacional sobre Arborização Urbana, 5. São Luís, 1994. Anais. São Luís/MA:Sociedade Brasileira de Arborização Urbana, 1994, p.207-215.
NUCCI, João Carlos. Qualidade Ambiental e Adensamento Urbano. São Paulo: Humanetas/ FFLCH-USP, 2001.
PREFEITURA MUNICIPAL DE POÇOS DE CALDAS. Plano Diretor de Poços de Caldas (MG). Leitura Técnica. Poços de Caldas: SEPLAN - Secretaria de Planejamento e Coordenação, 1992.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE ARBORIZAÇÃO URBANA – SBAU. “Carta a Londrina e Ibiporã”.
Boletim Informativo, v.3 , n.5, p.3, 1996
TROPPMAIR, H; GALINA, M.H. Áreas Verdes. Território & Cidadania. Rio Claro, n. 2, julho – dezembro, 2003.
