• Nenhum resultado encontrado

Período Tuma 1: Quinta-feira: 14h00 as 18h00 Turma 2: Quinta-feira: 19h00 as 22h20

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Período Tuma 1: Quinta-feira: 14h00 as 18h00 Turma 2: Quinta-feira: 19h00 as 22h20"

Copied!
8
0
0

Texto

(1)

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS

DEPARTAMENTO DE RELAÇÕES INTERNACIONAIS Disciplina: Teoria das Relações Internacionais II

Professor: Henrique Zeferino de Menezes

Período 2015.1

Tuma 1: Quinta-feira: 14h00 as 18h00 Turma 2: Quinta-feira: 19h00 as 22h20

EMENTA:

Apresentação dos debates teóricos das Relações Internacionais da década de 1980 aos dias de hoje. As abordagens marxistas e a Teoria Crítica; o Construtivismo, a virada pós-positivista e as correntes pós-modernas.

METODOLOGIA E AVALIAÇÃO

O curso será estruturado da seguinte maneira. A primeira parte da aula será expositiva, com apresentação dos elementos centrais e gerais dos debates. Já a segunda parte da aula será reservada para discussão sobre os temas apresentados anteriormente ou para realização de atividades em sala relacionadas ao conteúdo apresentado. Essas atividades, assim como duas provas realizadas em sala de aula comporão a avaliação do curso.

(2)

MODULO 1:

RELAÇÕES INTERNACIONAIS COMO CIÊNCIA SOCIAL: O MUNDO ALÈM DO POSITIVISMO

1ª SEMANA: APRESENTAÇÃO DO PROGRAMA DO CURSO, DISCUSSÃO SOBRE ATIVIDADES E AVALIAÇÕES, ETC.

2ª SEMANA: TEORIA DE RELAÇÕES INTERNACIONAIS E AS CIÊNCIAS SOCIAIS

Leitura obrigatória:

 KURKI, M; WIGHT, C. “International Relations and Social Science”. In. DUNNE, Tim; KURKI, Milja; SMITH, Steve. International Relations Theories: discipline and diversity. Oxford: Oxford University Press, 2007

o Esse texto foi utilizado em Teoria das Relações Internacionais1, mas uma releitura é fortemente aconselhável

3ª SEMANA: TEORIA DE RELAÇÕES INTERNACIONAIS E AS CIÊNCIAS SOCIAIS: “ALÉM DO POSITIVISMO”

Leitura obrigatória:

HALLIDAY, Fred. Repensando as Relações Internacionais. Cap. 1. As Teorias em Disputa.

SMITH, Steve. “Positivism and Beyond”. In. SMITH, Steve, BOOTH, Ken; ZALEWSKI, Marysia (eds). International Theory: Positivism and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press. 1996.

Leitura complementar:

WAEVER, O. “The rise and fall of the inter-paradigm debate”. In: SMITH, Steve, BOOTH, Ken; ZALEWSKI, Marysia (eds). International Theory: Positivism and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press. 1996.

 SCHMIDT, B. C. “On the History and Historiography of International Relations”. In: CARLSNAES, W.; RISSE-KAPPEN, T.; SIMMONS, BA . (Eds.) Handbook of International Relations. (pp. 95-118). London: Sage Publications Inc, 2002

(3)

 SMITH, Steve. “Paradigm dominance in International relations: the development of International relations as a social science”. Millennium Journal of International Studies, vol. 16, n. 2, p. 189-206, 1987.

 ZALEWSKI, M “All these theories yet the bodies keep piling up': theories theorists, theorising” SYLVESTER, C. “The contributions of feminist theory to international relations . In: SMITH, Steve, BOOTH, Ken; ZALEWSKI, Marysia (eds). International Theory: Positivism and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press. 1996.

WALT, S. “International Relations: one world many theories”. Foreign Policy, n. 110, p. 29-46, 1998.

GRIFFITHS, M. International Relations Theory for the 21th Century. Routlegde, 2007.

MÓDULO 2: MARXISMO(S) E TEORIA CRÍTICA:

4ª. SEMANA: ELEMENTOS INTRODUTÓRIOS PARA UMA ABORDAGEM MARXISTA DAS RELAÇÕES INTERNACIONAIS

Leitura obrigatória:

HALLIDAY, Fred. Repensando as Relações Internacionais. Cap. 2. Um Encontro Necessário: materialismo histórico e relações Internacionais.

BURCHILL, Scott & LINKLATER, Andrew Theories of International Relations. Nova York: St Martin’s Press, 1995. Cap. 5. Marxism.

Leitura Complementar:

MARX, Karl. Manifesto do Partido Comunista. Qualquer versão.

LENIN, W. Imperialismo: fase superior do capitalismo. Qualquer versão.

ROSENBERG, Justin. The Empire of Civil Society: a critique of the Realist Theory of International Relations. Londres: Verso, 1994.

5ª. SEMANA: TEORIA DO SISTEMA MUNDO Leitura Obrigatória:

 WALLERSTEIN, Immanuel. “The Inter-State Structure of the Modern World-System” In. SMITH, Steve; BOOTH, Ken; ZALEWSKI, M. International Theory: Positivism and Beyond. Cambridge: Cabmridge University Press, 1996.

(4)

Leitura Complementar

 WALLERSTEIN, Immanuel. “Análise dos Sistemas Mundiais”. In. GIDDENS, A; TURNER, J. Teoria Social Hoje. São Paulo: Editora UNESP, 2000.

WALLERSTEIN, Immanuel. World-systems Analysis: an introduction. Duke University Press, 2004.

6ª. SEMANA: TEORIA CRÍTICA Leitura obrigatória

 COX, Robert. “Social Forces, States and World Order: beyond international relations theory. In COX, Robert. Approaches to World Order. Cambrigde: University Press, 1996.

 LINKLATER, Andrew. “The achievements of critical theory”. In. SMITH, Steve; BOOTH, Ken; ZALEWSKI, M. International Theory: Positivism and Beyond. Cambridge: Cabmridge University Press, 1996

7ª. SEMANA: TEORIA CRÍTICA: HEGEMONIA E ORDENS MUNDIAIS Leitura Obrigatória:

GILL, Stephen (org). Gramsci, Historical Materialism and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

 RUPERT, Mark. “Globalising common sense: a Marxian-Gramscian (re-)vision of the politics of governance/resistance”. Review of International Studies, vol. 29, p. 181-198, 2003.

Leitura Complementar:

 BIELER, Andreas & MORTON, A. D. “A Critical Theory Route to hegemony, world order and historical change: neo-Gramscian perspectives in international relations”. Capital & Class. Vol. 82, 2004.

GILL, Stephen. Power and Resistance in the New World Order. Palgrave Macmillan, 2008.

LINKLATER, Andrew. Critical Theory and World Politics: citizenship, sovereignty and humanity. Routelegde, 2007.

LINKLATER, Andrew. Beyond Realism and Marxism: Critical Theory and International Relations. MacMillan Press, 1990.

MURPHY, Craig. International Organization and Industrial Change: global governance since 1850. Oxford University Press, 1994.

(5)

RUPERT, Mark. Producing Hegemony: the politics of mass production and American Global Power. Cambridge University Press, 1995.

8ª SEMANA: PROVA

MÓDULO 3:

AS ABORDAGENS PÓS-POSITIVISTAS

9ª SEMANA: ELEMENTOS E A BASE DA VIRADA PÓS-POSITIVISTA Leitura obrigatória:

ASHLEY, R. K. “The Poverty of Neorealism”. International Organization, vol. 38, n. 02, p. 225-286, 1984.

 LAPID, Y. “The Third Debate: On the Prospects of International Theory in a Post-Positivist Era”. International Studies Quarterly, vol. 33, n. 02, p. 235-254, 1989.

10ª: SEMANA: ELEMENTOS E A BASE DA VIRADA PÓS-POSITIVISTA - CONTINUAÇÃO

 GEORGE, J. “International Relations and the Search for Thinking Space: Another View of the Third Debate”. International Studies Quarterly, vol. 33, n. 03, p. 269-279, 1989.

 WENDT, A. E. “The Agent-Structure Problem in International Relations Theory”. International Organization, vol 41,n. 03, p. 335-370, 1987.

Leitura Complementar:

 WALKER, R. B. J. “Realism, Change, and International Political Theory”. International Studies Quarterly, vol. 31, n. 01, 65-86, 1987.

 HOLSTI, K. J. “Mirror, Mirror on the Wall, Which Are the Fairest Theories of All?” International Studies Quarterly, vol. 33, n. 03, p. 255-261, 1989.

 ASHLEY, Richard. “The achievements of post-structuralism”. In. SMITH, Steve; BOOTH, Ken; ZALEWSKI, M. International Theory: Positivism and Beyond. Cambridge: Cabmridge University Press, 1996

 CAMPBELL, David. Poststructuralism. In: DUNNE, Tim; KURKI, Milja; SMITH, Steve (Eds). International Relations Theories: discipline and diversity. 2nd edition, Oxford University Press, 2010. (cap. 11)

(6)

 DEVETAK, Richard. Postmodernism. In: BURCHILL, Scott; LINKLATER, Andrew, et al. Theories of International Relations. Palgrave Macmillan, 3rd Edition: New York, 2005. (cap. 7)

 SHAPIRO, M. J. “Textualizing Global Politics”. In: Der Derian, James; Shapiro, Michael J. International/Intertextual Relations. Postmodern Readings of World Politics, Toronto, 11-22, 1989.

WALKER, R. B. J. (1993). Inside/Outside: International Relations as Political Theory. Cambridge University Press.

 BLEIKER, R. “The Aesthetic Turn in International Political Theory”. Millennium: Journal of International Studies, vol. 30, n. 03, p. 509-533, 2001.

 CAMPBELL, D. “Violent Performances: Identity, Sovereignty, Responsibility”. Y. Lapid et F. Kratochwill, The Return of Culture and Identity in IR Theory, Boulder, London, Lynne Rienner, 163-181, 1996.

11ª. SEMANA: CONSTRUTIVISMO Leitura Obrigatória

 ADLER, Emmanuel. “O Construtivismo no estudo das relações internacionais”. Lua Nova, no. 47, p. 201-246.

12a. SEMANA: CONSTRUTIVISMO – CONTINUAÇÃO

 WENDT, Alexander. “Anarchy is what States make of it: the social construction of power politics”. International Organization, vol. 46, no. 2, 1992, pp. 391-425.

 ONUF, N. “Constructivism: A User’s Manual”. Kubálková, V.; Onuf, N.; Kowert, Paul. (Eds). International Relations in a Constructed World. New York: M.E. Sharp,,58–78.

Leitura Complementar:

GUZZINI, S. LEANDER, A. Constructivism and International Relations: Alexander Wendt and his critics. New York, Routledge, 2006.

 HOPF, Ted. “The promise of constructivism in International Relations theory”. International Security, vol. 23, n.1, 1998, pp.1756-1783.

 KRATOCHWIL, Friedrich V. Constructivism what it is (not) and how it Matters”, in Donatella della Porta, Michael Keating (eds.), Approaches and Methodologies in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Pp. 80-99.

(7)

 KRATOCHWIL, Friedrich V. Constructivism as an Approach to Interdisciplinary Study. In: FIERKE, Karin M. F, JØRGENSEN, KNUD E. Constructing International Relations: the next generation.

 ONUF, Nicholas. “Worlds of Our Making: The Strange Career of Constructivism in International Relations,” In. PUCHALA Donald J., ed., Visions of International Relations. Columbia: University of South Carolina Press, January 2002.

 WENDT, Alexander. "Collective Identity Formation and The International State". American Political Science Review, vol. 88, nº 2. 1994.

WENDT, Alexander. Social Theory of International Relations. New York: Cambridge University Press, 1999.

ZEHFUSS, Maja. Constructivism in international relations. The politics of reality. New York: Cambridge University Press, 2002. Caps. 1, 2, 3 e 4.

13a SEMANA: SEMANA DE RELAÇÕES INTERNACIONAIS

14ª SEMANA: PÓS-COLONIALISMO Leitura Obrigatória:

KRISHNA, S. Globalization and Postcolonialism: hegemony and resitence in the Twenty-first century. York: New Rowman and Littlefield Publisher, 2009. Cap. 03. Genealogies of the Postcolonial

 GROVOGUI, Siba N. Postcolonialism. In: DUNNE, Tim; KURKI, Milja; SMITH, Tteve (Eds). International Relations Theories: discipline and diversity. 2nd edition, Oxford University Press, 2010. (cap. 12)

Leitura Complementar:

CHOWDBRY, G; NAIR, Sheila. Power, Postcolonialism, and International Relations: reading race, gender and class. London: Routledge, 2002. Cap. 01. Introduction: Power in a postcolonial world: race, gender, and class in international relations.

 BARKAWI, T; LAFFEY, M. “The postcolonial moment in security studies”. Review of International Studies, vol. 32, 2006.

 DARBY, P. “Pursuing the Political: A Postcolonial Rethinking of Relations International”. Millennium: Journal of International Studies, vol. 33, n. 01, p. 1-32, 2004.

 GROVOGUI, S. N. (2002). “Regimes of Sovereignty: International Morality and the African Condition”. European Journal of International Relations, vol. 08, n. 03, p. 315-338, 2002.

(8)

FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Rio de Janeiro, Graal, 1979, p.VIIXXIII/1-15.

MEMMI, Albert. Retrato do descolonizado árabe-mulçumano e de alguns outros. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2007.

SAID, Edward. Orientalismo: o Oriente como Invenção do Ocidente. Companhia das Letras, 1990.

15a SEMANA: FEMINISMO Leitura obrigatória:

 TICKNER, J. A. “Feminist Perspectives on International Relations”. In: CARLSNAES, W.; RISSE-KAPPEN, T.; SIMMONS, BA. (Eds.) Handbook of International Relations. (pp. 95- 118). London: Sage Publications Inc, 2002.  SYLVESTER, C. “The contributions of feminist theory to international relations

. In: SMITH, Steve, BOOTH, Ken; ZALEWSKI, Marysia (eds). International Theory: Positivism and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press. 1996.

Leitura Complementar:

SYLVESTER, Christine. Feminist International Relations: an unfinished journey. Cambridge University Press, 2004.

 TICKNER, J. A. “You Just Don't Understand: Troubled Engagements Between Feminists and IR Theorists”. International Studies Quarterly, vol. 41, n. 04, p. 611-632, 1997.

 TICKNER, J. Ann; SJOBERG, Laura. Feminism. In: DUNNE, Tim; KURKI, Milja; SMITH, Tteve (eds). International Relations Theories: discipline and diversity. 2nd edition, Oxford University Press, 2010. (cap. 10)

Referências

Documentos relacionados

Com estes 19 novos projectos e face às necessidades estimadas pela Administração Regional de Saúde do Norte neste domínio, a Região do Norte garante 47 por cento das camas

Cerca de 50 colaboradores da Unidade Local de Saúde (ULS) do Nordeste participaram, no dia 29 de setembro, numa ação de formação subordinada ao tema "Atuação médica em casos

Neste sentido, considerando os hábitos dos diplópodos e o número reduzido de trabalhos utilizando-os como ferramentas de avaliação de potenciais contaminantes ambientais, este

n} procurar, por meios suasórios, dirimir divergências entre os condôminos; o) entregar ao seu sucessor todos os livros, documentos e pertences em seu poder. 19 O síndico

Agora que você já aprendeu vários termos e expressões em inglês sobre esportes, não perca mais tempo e venha para a Wizard, a maior escola de idiomas do mundo. A Wizard

Esclarece que optou pela abordagem qualitativa de pesquisa, pois esta está em concordância como o objetivo da pesquisa, que é analisar a natureza da aprendizagem matemática em um

Para as empresas que exigirem de seus empregados Farmacêuticos a prestação de serviços com exclusividade, será garantido para estes um acréscimo de 40% (quarenta por

O marco teórico para estruturação desse espaço ocorreu no ano de 2009, por intermédio do edital de extensão PROEXT 2009 – MEC/SESu, cujo financiamento permitiu