Sociologia dos Partidos Políticos- Robert Michels Sociologia dos Partidos Políticos- Robert Michels RESENHA
RESENHA
Robert Michels nascido em 1876 em Colnia na Alemanha !oi socilogo e "m Robert Michels nascido em 1876 em Colnia na Alemanha !oi socilogo e "m dos
dos gragrandendes s e#$e#$oenoentes tes de de an%an%lislise e do do comcom$or$ortamtamenento to das das elielites tes intinteleelect"ct"ais ais e e dosdos $artidos
$artidos democr%ticos democr%ticos modernos& morre" modernos& morre" em em ' ' de de maio maio de de 1('6 1('6 em em Roma) Roma) *o*orno"-serno"-se conhecido $rinci$almente $ela s"a obra+
conhecido $rinci$almente $ela s"a obra+ Sociologia dos partidos políticos,Sociologia dos partidos políticos, inscrito antesinscrito antes
da , rande "erra) . se" !oco $rinci$al de an%lise / obser0ar como os $artidos da , rande "erra) . se" !oco $rinci$al de an%lise / obser0ar como os $artidos $olíticos
$olíticos "e "e re$o"sam re$o"sam as as s"as s"as conce$23econce$23es s $olíticas $olíticas na na insta"ra24o insta"ra24o da da democracia&democracia& $ensando
$ensando estrat/gias estrat/gias no no se" se" desen0ol0imentodesen0ol0imento& & trans!ormam-se trans!ormam-se em em organi5aorgani5a23es23es olig%r"icas& tendo como conce$24o de democracia a iniciati0a $o$"lar) .bser0ando o olig%r"icas& tendo como conce$24o de democracia a iniciati0a $o$"lar) .bser0ando o entra0e da es$ontaneidade assembleista
entra0e da es$ontaneidade assembleista self-government self-government & $or isso constr"indo gr"$os& $or isso constr"indo gr"$os
de dirigentes e dirigidos& o"
de dirigentes e dirigidos& o" sea& o mono$lio das decis3es $or "ma sea& o mono$lio das decis3es $or "ma oligar"ia)oligar"ia)
,nicialmente Michels dei#a clara a necessidade de organi5a24o 0is"ali5ando a ,nicialmente Michels dei#a clara a necessidade de organi5a24o 0is"ali5ando a dem
democrocraciacia a intinternerna a 9 9 no no desdesenhenho o t%tt%ticoico-!o-!ormarmal l $ar$ara a alcalcan2an2ar ar o o $od$oder er $ol$olíticítico o 9 9 indissoci%0el da conce$24o de organi5a24o) . :#ito em "al"er dis$"ta se desen0ol0e indissoci%0el da conce$24o de organi5a24o) . :#ito em "al"er dis$"ta se desen0ol0e no lc"s da ;solidariedade< entre indi0íd"os "e estim"lam os mesmo interesses) Ao no lc"s da ;solidariedade< entre indi0íd"os "e estim"lam os mesmo interesses) Ao mesmo tem$o em "e a im$ort=ncia dada > classe trabalhadora tem "ma ra54o direta mesmo tem$o em "e a im$ort=ncia dada > classe trabalhadora tem "ma ra54o direta com a s"a "antidade& ela /
com a s"a "antidade& ela / $or se" gra" de c"lt"ra& $or se" gra" de c"lt"ra& condi23es econ?mcondi23es econ?micas e !isiolgicasicas e !isiolgicas o elemento mais !raco da nossa sociedade) ,sto $osto& a estr"t"ra24o dada a s"a o elemento mais !raco da nossa sociedade) ,sto $osto& a estr"t"ra24o dada a s"a aglomera24o cria "ma ca$acidade de resist:ncia $olítica e "ma dignidade social) .s aglomera24o cria "ma ca$acidade de resist:ncia $olítica e "ma dignidade social) .s $artidos
$artidos $olíticos $olíticos de de 0i/s 0i/s democr%tico& democr%tico& seg"ndo seg"ndo Michels& Michels& de0em de0em de de !orma !orma $recí$"a$recí$"a con
considsideraerar r a a orgorganani5ai5a24o 24o $ol$olíticítica& a& leglegitimitimada ada e e concond"5d"5ida ida $el$elas as masmassas sas cocondindi24o24o absol"ta de l"ta) As organi5a23es democr%tico-!ormais constit"em $recisamente a !onte absol"ta de l"ta) As organi5a23es democr%tico-!ormais constit"em $recisamente a !onte "e as correntes conser0adoras lan2am na $lanície da democracia de !orma abstr"sa e "e as correntes conser0adoras lan2am na $lanície da democracia de !orma abstr"sa e $ro$ositalmente es
$ro$ositalmente essas obsc"ridasas obsc"ridades tornam o camdes tornam o cam$o democr%tico irrec$o democr%tico irreconhecí0el)onhecí0el) Com
Como o % % deldelineineado ado o o ideideal al $ra$ratictico o demdemocrocr%ti%tico co coconsinsiste ste no no go0go0ernerno o a"ta"to- o-gestionado& $a"tado nas decis3es das assembl/ias $o$"lares& mas esse $rincí$io mostra gestionado& $a"tado nas decis3es das assembl/ias $o$"lares& mas esse $rincí$io mostra "ma t"m"lt"ada tomada de decis4o& e#$ressando a re0elia das disc"23es) A delega24o "ma t"m"lt"ada tomada de decis4o& e#$ressando a re0elia das disc"23es) A delega24o o!
o!ererecece e "m"ma a rere$r$resesenentata2424o o ;d;dememococr%r%tictica< a< ""e e e0e0ititararia ia o o ?n?n"s "s dadas s didiscsc"2"23e3ess t"m"lt"adas& $or/m n4o o!erece em troca garantias contra a !orma24o de "m estado t"m"lt"adas& $or/m n4o o!erece em troca garantias contra a !orma24o de "m estado olig%r"ico) Michels dei#a claro "e a $atologia das massas / dei#ar-se en0ol0er $or olig%r"ico) Michels dei#a claro "e a $atologia das massas / dei#ar-se en0ol0er $or disc"rsos elo@entes e $oderosos oradores $o$"lares& seg"ndo ele / mais !%cil arrebatar disc"rsos elo@entes e $oderosos oradores $o$"lares& seg"ndo ele / mais !%cil arrebatar "m
circ"nstancialmente mais !a0or%0el a re!le#4o $or isso mais di!ícil a $ers"as4o) m dos arg"mentos mais "tili5ados contra a soberania das massas / am$arado $ela im$ossibilidade mec=nica e t/cnica de s"a reali5a24o) Essa obser0a24o / $ercebida na tentati0a de re"nir reg"larmente assembl/ias deliberantes com milhares de $essoas& e $ela $r$ria di0ersidade entre esses membros s"rgem >s di!ic"ldades de tem$o e
es$a2o) Al/m da im$ossibilidade to$ogr%!ica da soberania $o$"lar assembleista& h% ra53es de ordem t/cnica e administrati0a "e tornam o go0erno irreali5%0el+ os $artidos democr%ticos modernos $oss"em contro0/rsias internas marcantes& "e a rela24o coleti0a demonstra "ma im$ossibilidade de resol"24o) Por isso a necessidade de delegar a $essoas ca$a5es de re$resentar a massa& garantindo a reali5a24o de s"a 0ontade) ,nicialmente& seg"ndo Michels& esse ara"to "e / a$enas ser0idor da massa !"nda as rela23es na e"idade "e / absol"ta& "ma ig"aldade gen/rica& entre tanto essa conce$24o de ig"aldade gen/rica metamor!oseia-se em ig"aldade entre ;camaradas< de diretrios& comit:s& organi5a23es& "ma ig"aldade sect%ria) . $ost"lado da ;declara24o dos direitos homem< rea!irma o $rinci$io democr%tico de $artici$a24o ig"alit%ria& o car%ter de con!ig"ra24o red"cionista / legitimada $elo s"!r%gio) Nos $artidos $olíticos modernos / atrib"ído aos che!es "ma es$/cie de ;consagra24o o!icial< ins"!lando a necessidade de se !ormar "ma classe de $olíticos $ro!issionais& de t/cnicos da $olítica& !ig"ras %goras centrais nas organi5a23es $rolet%rias& indi0íd"os "e s4o dotados de instr"24o e dominam o a$arato legal+ as regras do ogo)
Em "ma abordagem retros$ecti0a Michels relembra o s"rgimento de ;0i0eiros< destinados a !ornecer >s organi5a23es& com ra$ide5& ;!"ncion%rios< dotados de alg"ma ;c"lt"ra cientí!ica<) Sem dB0ida o a$rimoramento t/cnico $rod"5ido $or tais instit"i23es ed"cacionais crio" "ma elite "e se distancia0a cada 0e5 mais da massa) aí o $oder de decis4o& considerado "m dos atrib"tos cha0es dos che!es $olíticos ser a$arado $elo saber t/cnico "e concentra cada 0e5 mais a 0ontade coleti0a) Anteriormente delegada a "m e#ec"tor& a"ele "e agia coleti0amente& agora at"a de !orma inde$endente do controle da massa) m dos $ontos cha0es e0idenciado $or Michels / "e "em !ala de organi5a24o& !ala em tend:ncia > oligar"ia e ao mesmo tem$o em "e a organi5a24o lhe da "ma estr"t"ra slida / $ro0ocado na massa gra0es modi!ica23es& di0idindo o $artido o" associa24o em "ma minoria dirigente e "ma maioria dirigida)
Para Michels o $rocesso de organi5a24o dos $artidos $olíticos modernos est4o diretamente ligados a "ma normati0a olig%r"ica& na medida em "e o s"stent%c"lo do
$artido democr%tico 9 e#em$li!icado no $artido socialista 9 / a massa "e tende a se a!astar do e$icentro das decis3es $olíticas) Essa condi24o no "al / 0is"ali5ada a democracia decorre do $rocesso de com$le#i!ica24o da sociedade moderna) Por isso $ara Robert Michels a democracia / incom$atí0el com a $rontid4o estrat/gica& a din=mica interna "e est% $a"tada no ;designer instit"cional< "e re"er conhecimento das regras $or $arte dos ogadoresD) Esse conhecimento estat"t%rio 9 constit"cional 9 "e o che!e $olítico dis$3em torna-se "m direito moral a $er$et"a24o no $oder& com$orta-se como 0italício& e o habitus$olítico !"ndamenta-se no $ersonalismo&
$resente tamb/m nos grandes $artidos organi5ados) A amea2a da saída da dire24o de "m líder $olítico estrategicamente $ara re!or2ar o $oder sobre as massas)
A necessidade de "m che!e entre as massas& seg"ndo Michels / e#$licado $elo nBmero de $essoas "e se interessam $elos ass"ntos $Bblicos ser ín!imo& a$esar de m"itos cidad4os go5arem de direitos $olíticos) Essa renBncia dos ass"ntos $Bblicos / "ma renBncia 0ol"nt%ria) Michels di!erencia ainda o cam$o das cidades-centros& o $a$el do cidad4o "e mora longe desses grandes centros se limita ao c"m$rimento dos de0eres sociais+ $agamento das cotas e 0ota24o& d"rante as elei23es& em !a0or de candidatos "e se organi5am $ela tica da cidade ;grande<) . "e rea!irma a $olítica em torno de "ma polis organi5ada)
A$esar de m"itos se "ei#arem& no !"ndo& est4o encantados $or ter encontrado indi0íd"os dis$ostos a c"idar dos se"s interesses) Para Michels a necessidade de serem dirigidos / m"ito !orte entre as massas) Essa necessidade e#gena de iniciati0a $olítica& no "al as massas s4o g"iadas& ao mesmo tem$o / "m !ardo $ara o che!e $olítico& a ati0idade desen0ol0ida $elo che!e do $artido $ro!issional / e#tremamente !atigante e $re"dicial a saBde& e de e#trema com$le#idade) Al/m da indi!eren2a das massas e da necessidade de serem g"iadas& Michels e0idencia o"tro !ator& de "alidade moral mais rele0ante+ o reconhecimento das m"ltid3es $elas $ersonalidades "e !alam e escre0em em se" nome) ,sso / e#$resso $ela reno0a24o inde!inida do mandato dos che!es "e se destacam $elos ser0i2os $restados ao $artido) interessante analisar "ando Robert Michels a!irma a necessidade de se gen"!le#4o das massas& n4o s diante dos grandes id/ias& mas diante dos indi0íd"os& a"eles "e re$resentam os ideais)
Ao !inal da seg"nda $arte Michels analisa o b"rocratismo& de tend:ncias centrali5adoras e descentrali5adoras) Na medida em "e os dirigentes de sindicatos se es$eciali5am nas "est3es $r%ticas& eles dei#am de ter "ma 0is4o con"nta sobre o mo0imento o$er%rio& "anto mais h% "ma dedica24o ao est"do de "est3es t/cnicas& menos tem$o e interesse
h% $ara "est3es maiores da !iloso!ia da histria) Seg"ndo ele essa tend:ncia a es$eciali5a24o e#cl"si0a / "m !en?meno característico da 0ida moderna em geral) Nos grandes $artidos nacionais h% "ma tentati0a de centrali5a24o $artid%ria& $ara "e as "est3es de ordem internacional se es0aiam com as es$eciali5a23es& $or/m essa característica de centrali5a24o n4o / absol"ta& obser0ando tamb/m a descentrali5a24o $romo0ida $ela minoria com$acta dos che!es) En"anto "e a $ala0ra de ordem das maiorias /+ centrali5a24oF a das minorias /+ a"tonomia) Ao !inal Robert Michels obser0ando a estrat/gia das minorias em colocar a descentrali5a24o 9 como no $arlamento se obser0a a !ragmenta24o $olítica 0ista nos re$resentantes de 0%rios l"gares 9 como $rocesso de n4o oligar"i5a24o& trad"5-se "e esse $rocesso em nada a!eta o $rincí$io olig%r"ico como tal+ eles a$enas tem como e!eito a !orma24o de oligar"ias
