PRÁTICA DE PROCESSO CIVIL – I
TESTE DE REPETIÇÃO – 7 de Dezembro de 2007
Leia com atenção o texto que segue e procure responder concreta e concisamente às questões que vão colocadas citando sempre, nas respostas que der, os preceitos legais que sejam aplicáveis.
António, viúvo, residente em Espinho, intentou, em 30 de Janeiro de 2006, na comarca do Porto, acção judicial visando o despejo a que deu o valor de 13.200,00 Euros, contra:
1 – Bernardo, solteiro, maior, residente no Porto; 2 – Cristóvão, casado, residente em Cabo Verde; e 3 – Diana, divorciada, residente em Bragança.
Bernardo, o arrendatário, foi citado na sua própria pessoa, mostrando-se o “aviso de recepção” por ele assinado em 9 de Fevereiro de 2006.
Diana, fiadora, foi citada na pessoa do seu vizinho Eduardo, tendo este assinado o “aviso de recepção” em 20 do dito mês.
Decorrem as diligências para se alcançar a citação de Cristóvão, também ele fiador de Bernardo, e, em 2 de Março de 2007, António foi desistir da instância contra ele. Nessa altura, nem Bernardo nem Diana tinham apresentado, ainda contestação.
a) – Quando começa a correr o prazo para apresentação de contestação? – 0,5 valor.
b) – Que tipo de processo propôs António? – 1 valor.
Suponha que foram causas de pedir da acção a de não pagamento da renda e a falta de residência permanente de Bernardo, no locado. Este contestou a acção assim:
Exmº. Senhor Juiz d.. ... Secção – Pº. nº. ... PORTO
BERNARDO contesta nos seguintes termos: 1º
Desconhece se é ou não verdade quanto o A. diz na petição (CPC, art. 490º-3).
2º
O telhado do locado está com muitas telhas partidas, pelo que as águas das chuvas nele penetram francamente.
3º
O contestante deu conhecimento, e por mais que uma vez, ao A. desse facto e este em nada providenciou.
4º
A casa locada tornou-se, por isso, inabitável e insalubre. 5º
Daí que o defendente lá não possa morar e esteja a aguardar a execução de obras as quais até já foram determinadas ao senhorio pela autarquia.
O R. propõe-se pagar a renda quando puder voltar a residir no locado.
Termos em que a acção deve ser julgada improcedente.
JUNTA – duplicados e procuração. VALOR – o da acção.
O ADVOGADO com domicílio profissional ...
c) – Quem iria proceder à notificação da apresentação desta defesa e a quem? – 0,5 valor.
d) – Caracterize a contestação apresentada por Bernardo. – 1 valor. e) – Que relevância teve o constante do art. 1º da contestação. – 1 valor. f) – Nota erros técnicos na contestação apresentada? Quais? – 1 valor.
g) – Haveria alguma razão para que a secretaria recusasse receber esta contestação? Justifique. – 1 valor
h) – Que reacção ou reacções poderia António tomar após ver-se notificado desta contestação? – 2 valores
i) – Prosseguindo a instância, e tendo António apresentado articulado em que negou os factos da contestação, como iria ser elaborado o despacho saneador, designadamente no que se refira ao aproveitamento dos factos articulados? – 2,5 valores
Foi proferida sentença que julgou a acção improcedente. Entretanto, porém, Bernardo, quando se viu notificado para a audiência, apressara-se a apresentar um requerimento no qual pediu a realização duma inspecção judicial ao locado, o que lhe fora indeferido. Desta decisão interpusera recurso de agravo que lhe foi recebido no efeito meramente devolutivo e com subida diferida nos autos.
j) – Ao elaborar e apresentar a sua alegação de recurso no agravo, que cuidados teve Bernardo que observar? – 1 valor
l) – Poderá Bernardo, face ao desfecho da causa, provocar a subida desse recurso e o conhecimento da sua matéria? – 1,5 valores
m) – Se o puder fazer, que mais deverá Bernardo promover? – 1 valor
GRELHA
a) – O prazo para apresentação de contestação só começaria a correr após a última notificação aos outros RR. que a secretaria faça de que António desistira da instância quanto a Cristóvão (CPC, art. 486º-2 e 3) – 0,5 v.
b) – Processo comum sob a forma sumária (CPC, art. 462º; LOFTJ, art. 24; NRAU, art. 14º-1) – 1 v.
c) – A contestação seria notificada pela secretaria ao A. (CPC, arts. 482º-1 e 229º-A-1) – 0,5 v.
d) – Trata-se de contestação por excepção, sendo esta peremptória e de não cumprimento do contrato por parte de António (CPC, arts. 487º-2 e 493º-1 e 3) – 1 v.
e) – Significou confissão dos factos que o A. articulara, pois certamente eles eram factos pessoais do R. contestante ou quanto aos quais este teria de ter conhecimento (CPC, art. 490º-3, primeira parte) - 1 v.
f) – Há, pelo menos, os seguintes erros técnicos:
* - contém defesa por excepção mas não está estruturada de modo a evidenciá-lo nem a caracterizá-la (CPC, art. 488º)
* - não conclui em harmonia com a excepção invocada * - tem indevida indicação de valor - 1 v.
Nota – a omissão de cada um dos referidos erros desvaloriza 0,2. A indicação de supostos erros técnicos desvaloriza 0,2 por cada um.
g) – Não havia razão para recusa pela secretaria – 1 v.
h) – António deveria apresentar, em 10 dias a contar da notificação da contestação, resposta a esta para responder à excepção invocada por Bernardo, impugnando os factos por este invocados e que a traduziriam (CPC, art. 785º) – 2 v.
i) – Depois de apreciar os aspectos da competência do tribunal, da legitimidade das partes e sua representação em juízo, da adequação do processo e da regularidade deste, haveria lugar a seriação dos factos assentes que seriam os constantes da petição, e à organização de base instrutória, que seriam os factos da contestação (CPC, arts. 787º, 510º e 511º) – 2,5 v.
j) – Na elaboração da sua alegação, Bernardo teria de concluí-la com conclusões claras e sintéticas, teria de notificar a parte contrária da apresentação, na pessoa do seu mandatário e deveria entregar, no prazo, na secretaria, a alegação, em princípio já com documento comprovando que realizara tal notificação, para que se abrisse contagem do prazo para a parte contrária apresentar, querendo, a sua alegação (CPC, arts. 690º e 229º-A-1) – 1 v.
l) – Apesar de a decisão da causa lhe ter sido favorável, o que, lhe retirava o direito ao recurso da decisão com o qual iria subir o agravo que estava retido, Bernardo poderia fazer subir este se, em 10 dias depois do trânsito em julgado da sentença, apresentasse requerimento para esse efeito no qual dissesse que, não lhe assistindo direito a recorrer da sentença, mantinha interesse em que a matéria do agravo fosse conhecida e decidida (CPC, art. 735º-2) – 1,5 v.
m) – Bernardo terá de pagar agora a taxa de justiça inicial referente à interposição do recurso de agravo (CCJ, art. 24º-1) – 1 v.
EXAME DE PPC II – 07.12.2007
GRUPO I
António instaurou contra Berta uma acção executiva para pagamento de quantia certa com base num documento particular, cuja assinatura não foi objecto de reconhecimento notarial.
No momento em que é citada para acção executiva, Berta verifica que a assinatura constante daquele documento não é a sua, desconhecendo inclusive a existência de tal documento.
Alarmada com tal situação, Berta pretende ser devidamente informada.
Tendo como pressuposto que, na execução em apreço, houve lugar a despacho liminar e a citação prévia, imagine que era o advogado consultado e dê satisfação, devidamente explicada, às seguintes preocupações da cliente:
A) Identifique o meio processual adequado à tutela da defesa da executada? (1,00)
B) Elabore o respectivo articulado tendo em conta a satisfação e defesa dos interesses da Berta, alegando os factos referidos no enunciado e ficcionando os que entender, tendo ainda presente os eventuais efeitos de tal articulado na marcha da acção executiva ( 3,00).
GRUPO II
Numa execução de Sentença para pagamento da quantia certa, no valor de 30.000,00 €, instaurada por Álvaro contra Bernardino, foi penhorado um imóvel, propriedade de Bernardino.
Logo após a efectivação de tal penhora, Bernardino e Álvaro, acordaram, após reunião havida entre ambos, em fixar a quantia exequenda em 20.000,00 €, quantia que seria paga em 20 prestações mensais de 1.000,00 € cada.
A) Face ao acordado elabore um requerimento com vista à suspensão da instancia executiva ( 2,00)
GRELHA EXAME DE PPC II – 7.12.2007
GRUPO I
A) A actuação processual a indicar à executada é a dedução da Oposição à Execução, que segue a tramitação própria estabelecida nos arts 813ª e seguintes do CPC.
A Oposição à Execução consubstancia um verdadeiro processo declarativo que corre por apenso à acção executiva, artº 817º do CPC.
Quanto ao âmbito do fundamento da Oposição, tendo em conta a natureza do título executivo (título executivo extrajudicial), é aplicável o regime do art.º 816º do C.P.C..
B) O objecto desta questão, consiste na elaboração do articulado de Oposição à Execução com vista, no caso da sua procedência, à extinção da acção executiva, tendo por fundamento a impugnação da assinatura constante do documento particular em apreço, visando ainda, com o seu recebimento, a suspensão da instância executiva.
A cotação correspondente a 3,00 deverá ser distribuída tendo presente os seguinte itens:
- A alegação e articulação dos factos que servem de fundamento à oposição, expondo as razões que fundamentam a sua pretensão, designadamente a invocação de que a assinatura não é do punho da executada, nunca tendo sido aposta por ela, que desconhece a existência do documento e ainda de outras circunstâncias que indiciem que a assinatura não é a da executada.
- Pedido:
-Que a Oposição seja considerada provada por procedente e, consequentemente, ser julgada extinta a execução.
- A suspensão da instância executiva, após o seu recebimento e cumprido o preceituado estabelecido no artº 818º, nº 1, parte final, do CPC.
Havendo lugar a despacho liminar e citação prévia, o recebimento da Oposição não suspende a marcha da acção executiva mas estando em causa a impugnação da assinatura constante do documento particular é aplicável a parte final do art.º 818º, nº 1 do C.P.C., pelo que, o Mº Juiz, ouvido o Exequente, pode suspender a Execução quando entender que a mesma se justifique
- Indicação do valor.
- Indicação dos meios de prova:
▪ Documentos, testemunhas e pedido de realização de exame pericial à assinatura no sentido de determinar se a assinatura constante do documento foi aí aposta pela Opoente.
Para o efeito de requerer o efeito suspensivo da execução, nos termos consignados na parte final do nº 1 do artº 818º, a junção dos documentos a que se reporta aquele artigo e que constituam princípio de prova é essencial para que seja apreciado o fundamento legal para deferimento da suspensão da instância. ( 3,00)
GRUPO II A)
A cotação atribuída à presente questão (2.00) deve ser distribuída atendendo aos requisitos estabelecidos no artº 882º do C.P.C., designadamente tendo em conta que o requerimento em apreço deve obrigatoriamente conter o plano de pagamento acordado e deve ainda ser subscrito por ambas as partes ou pelos respectivos mandatários, sob pena de ser indeferido.(2,00)
