Caracterização geo-ambiental do município de Poço Redondo - SE.

CARACTERIZAÇÃO

GEO-AMBIENTAL

DO MUNiCíPIO

DE

POÇO

REDONDO

(SE)

PETROLINA

- PE

DEZEMBRO

- 1985

I ( '\c !) )

~.

:;:,

:;;1

-- .

.

.-:'

~

-

--,

..

.~

"

EMBRAPA

Centro

de

Pesquisa

Agropecu~ria

do

Tr~pico

Semi-Árido

CARACTERIZAÇÃO

GEO-AMBIENTAL

DO MUNiCíPIO

DE POÇO

REDONDO

-

SE

Gi Iles

Robert

Rich~l

Luiz

Eduardo

Mantovani2

lEng

Q

Agr~nomo,

Pesquisador

Conv~nio

EMBRAPA/ORSTOM

(França)

2 '

" S U M

Á

R I O

1.

_{LOCALIZAÇÃO}

2.

EXTENSÃO

3.

POPULAÇÃO

4.

CL IMA

5.

GEOLOGIA

6

.

VEGETAÇÃO

7.

RELEVO

8.

HIDROGRAFIA

9.

AS UNIDADES

GEO-AMBIENTAIS

10.

AS GRANDES

UNIDADES

DE SOLOS

11.

OS QUADROS

AGRÁRIO

E AGRíCOLA

12.

RECOMENDAÇÕES

E SUGESTÕES

COMPLEMENTARES

13. DOCUMENTOS

CONSULTADOS

14.

ANEXO:

ROTEIRO

METODOLÓGICO

PARA

O ZONEAMENTO

GEO-AMBIENTAL

A

NíVEL

DE MUNiCíPIO

NO

ESTADO

DE SERGIPE.

CARACTERIZAÇÃO GEO-AMBIENTAL DO MUNiCíPIO DE POÇO REDONDO - SE

1. LOCALIZAÇÃO:

Regi~o Sertaneja no extremo Nordeste do Estado de Sergipe.

2.

EXTENSÃO:

93

.

199

ha. Um dos maiores munlclplos do Estado.

3.

POPULAÇÃO:

Apesar de estar concentrado principalment~ em Poço Redondo e na sede dos distrj to s de Curra I inho, S it ios Novos e Santa Rosa, ob serva-se uma densidade forte de populaç~o rural no Sul e Leste do municipio (unidade de espaço rural A).

4

.

CLI MA:

Caracterizado como quente semi-~rido mediano com

7

a

8

meses secos com regime de chuva de outono-inverno com um total anual de cerca de 650 mm concentrado principalmente entre abri I e agosto.

5.

GEOLOGIA:

O municipio pertence a provlncla geotectonica da Borborema comportando na sua parte central unidade arqueanas retrabalhadas no ciclo transamaz~nico, enquanto nos bordos Norte e Sudeste apa recem unidades do complexo Canind~ da· faixa de dobramenfos Sergip~ na.

As formaç~es geol~gicas do Sul do munlclplo pertencem ao com plexo granitico-migmatitico do Arqueano com predomin~ncia de gran~ tos Ieucocr at icos (un idades geo-amb ienta is 1,

5

e

7)

,

miIon itos me

dade geo-ambiental 8), granitos com ortocl~sio (unidade geo-ambie~ tal 10) e rochas granit~ides de idade Proterozoica formadas de ro chas mesocr~ticas com enclaves de gabros (unidade geo-ambiental

6)

.

Na parte Norte do municipio predominam as rochas b~sicas e ul trab~sicas (dominio de antefossa) de idade Proteroz~ica. S~o unida des I itol~~icas pertencendo ao complexo de Caninde com ocorrencla de metagaoros (unidade geo-ambiental

9)

e a sequ~ncia vulcano-sed~ mentar (unidade geo-ambiental 11)~ Esta ~Itima ~ bastante diversi ficada, sendo observados diab~sicos, metasi Ititos, metasedimentos tuf~ceos, rochas vulc~nicas xistificadas, metagabros, marmores, an fibol itos, calcosi I icatos, micaxistos, leptitos, ultrab~sicas, to das rochas ricas em C~lcio, Magn~sio, Ferro e Pot~ssio.

6

.

VEGETAÇÃO:

Por enquanto a vegetaçao natural e relativamente bem conserva da na maior parte do municipio, sendo bastante devastada no Sul e Sudeste, onde predominam os minif~ndios.

A caatinga hiperxer~fi Ia ocupa a maior parte do munlclplo com formaç~es vegetais mais densas nos relevos ondulados do Norte (uni dade geo-ambiental

9)

e na zona de entalhe do rio S~o Francisco

(unidade geo-ambiental 11). A caatinga hipoxer~fi Ia e bem repr~ sentada no pediplano oriental (unidade geo-ambiental

7

e

8)

e nos relevos residuais altos do Sudeste (unidade geo-ambiental 1) com

incid~ncia de Ouricuris.

7.

RELEVO:

A maior parte da area do municipio se encontra sobre a Supe~ ficie Sertaneja, apresentando um grau de entalhamento variado I ig~ do ~s flutuaç~es eust~ticas do nivel de base do rio S~o Francisco durante o Quatern~rio com feiç~es de relevo diversas, indo de sua ve ondulado a forte ondulado.

Na parte mais preservada da Superfrcie Sertaneja o relevo e suave ondulado de m~dia a grande ampl itude com eixos de drenagem

pouco marcados (unidades geo-ambientais

5,

6

e

8),

enquanto que

nas ~reas perif~ricas mais dissecadas o relevo passa a ser ondula do convexo - c~ncavo (unidades geo-ambientais

4

,

7

e

9

).

Aproxima~

do-se do rio S~o Francisco, o relevo torna-se bastante movimenta

do com vertentes convexas e Inclsoes profundas (unidade geo-ambie~

tal 11).

Os relevos residuais (morros· e serrotes) principalmente obse~ vados na parte Sul (unidades geo-ambientais 1 e 2) ocorrem tambem

na parte Norte, por~m com menos frequ~ncia, entrando como compone~

te das unidades geo-ambientais

9

elO.

8.

HIDROGRAFIA:

Ela se orienta no sentido NNE sendo voltada para o rio S~o

Francisco, cUJa calha encontra-se a

350

m abaixo da altitude m~dia

do municrpio.

É

formada por riachos intermitentes, sendo os mais

not~veis os riachos do Br~s e S~o Clemente, afluentes do rio Jaca

r~ e o riacho de Carur~, no extremo Leste do municipio.

9.

AS UNIDADES GEO-AMBIENTAIS: (v. mapa)

O 'municipio consta de 11 unidades geo-ambientais, caracteri

zando uma grande variedade de situaç~es agroecol~gicas. As unida des mais extensas

6,

11,

7,

10 e

5

que cobrem quase 80% da ~rea do

municipio apresentam caracterrsticas geo-ambientais bastante diver sas. As outras unidades, apesar de serem bem menores, possuem tam

b~m especificidade e sao de f~ci I reconhecimento no campo.

A Iitologia tem um lugar de destaque na individual izaçao das

unidades, pOIS se reflete bastante nas caracterfsticas do relevo e na distribuiç~o dos tipos de solos, bem como na natureza e comp~ siç~o da vegetaç~o.

10. AS GRANDES UNIDADES DE SOLOS: (v. mapa)

A grande maioria dos solos do municipio apresentam potencial de ferti Iidade m~dio a alto. As Iimi teçoes para o manejo estao mais

Iigadas aos problemas de profundidade, pedregosidade, decl ive e re

glme hidrico.

Os BRUNO NÃO CÁLCICOS com 52,2% da ~rea total e uma extensao

de 48,614 ha, sao os solos mais representativos. S~o observados em diversas modal idades de paisagens.de relevo suave ondulado (unida

de de solo 1), ondulado (unidade de solo 2) e forte ondulado (uni

dade de solo

3)

.

Por apresentar horizonte de superficie cascalhen

to, textura pesada e mau regime hidrico (solos que ressecam basta~ te), s ao pouco exp lorados apesar da boa fert i I idade natura I. Os

BRUNO NÃO CÁLCICO de topos e vertentes em relevos ondulado e suave ondulado apresentam grande potencial para irrigaç~o, desde que se

ja superada algumas I imitaç~es como sensibi Iidade a eros~o e pedr~

gosidade (pode-se ajuntar as pedras ao longo de curvas de nivel). Os REGOSSOLOS com 40,2% da ~rea total ocupam 37.461 ha. S~o observados em paisagem de relevo suave ondulado. S~o solos bastan te explorados pela faci I idade de manejo (textura arenosa solta) e

pe Io comportamento h idr ico favor~ve I (aus~nc ia de perda cap i Iar de

agua por evaporaç~o). As I imitaç~es principais sao a sensibi I idade

a erosao, os niveis muito baixos de mat~ria org~nica e a presença frequente de lajes de granitos ou de granitos-gnaisse.

Os PLANOSSOLOS tem extens~o reduzida de 3,3% da area com 3.032 ha. As condiç~es hidricas destes solos que sao desfavoraveis

para agricultura (exceç~o de uma boa espessura do horizonte A), p~

dem ser interessantes para instalaç~o de pastagens.

Os SOLOS LITÓLICOS s~o observados em cristas e pequenos rele

vos residuais cuja extensao e bastante reduzida no municipio. Eles sao poucos explorados por causa do decl ive forte, da pedregosidade

11. OS QUADROS AGRÁRIO E AGRíCOLA: (v. mapa)

Em cerca de

74%

da ~rea do municipio predominam as propried~ des de tamanho m~dio e grande sobre solos pouco favor~veis a agr~ cultura de sequeiro. Em funç~o do relevo e da natureza do solo, a ocupaç~o pode ser forte (unidade E), dispersa (unidade C) ou fraca a nula (unidade F). As atividades principais sao a pecuarla exten slva e a exploraç~o de lenha e madeira.

As propriedades de tamanho p~queno (minif~ndios) ocupam os so los mais favor~veis para agricultura de sequeiro numa area repr~ sentando cerca de 26% do munlClplO, com cultura de subsist~ncia (mi

lho, feij~o de arranca, mandioca) e comerciais (algod~o herb~ceo), associados a pecu~ria bovina (cultura de palma).

12. RECOMENDAÇÕES E SUGESTÕES COMPLEMENTARES:

1. Diante da intensidade do desmatamento que ocorre, prlnc~ palmente na parte Sul do munlClplO, propoe-se que para cada pr~ priedade se implante uma ~rea de proteç~o ambiental que possa ser vir de fonte para exploraç~o controlada de madeira e lenha (ess~n clas nativas e/ou ex~ticas).

2. A zona de entalhe do rio S~o Francisco (unidade geo-ambie~ ta I 11) de potenc ia I agropastor i I reduz ido inc Iu indo as zonas seme

Ihantes dos municipios de Canind~ e Porto da Folha, poderia vir a formar uma "Grande Reserva Ecol~gica do rio S~o Francisco". A pr~ sença de ~gua em grande quantidade, o relevo acidentado e os solos riCOS, apesar de serem rasos, favoreciam o restabelecimento ou a manutençao dos ecossistemas ricos e diversificados que caracteri zam esta area, bem como a crlaçao de um polo turistico na reglao Sertaneja de Sergipe.

13.

DOCUMENTOS

CONSULTADOS:

EMBRAPA/S

U

DE

N

E.

L

eva

n

tamento

Explorat~rio.

Reconhecimento

dos

Solos

do

Estado

de Sergipe.

Recife,

PE,

1975.

MINTER/DNOCS.

Observaç~es

Pluviom~tricas

no

Nordeste

do

Bra

s

i

I.

1969.

SERGIPE

.

Atlas

de

Sergipe,

1979.

14. ANEXO: ROTEIRO METODOlÓGICO PARA O ZONEAMENTO GEO-AMBIENTAL A NíVEL DE MUNiCíPIO NO ESTADO DE SERGIPE.

Este trabalho tem por final idade a qual ificaç~o e a caracteri zaçao das diferentes situaç~es geo-ambientais encontradas a nivel de municipio, atrav~s d~ elab6raç~0 de documentos cartogr~ficos abrangentes ou tematicos acompanhados de legendas matriciais de compreensao e manuseio simples, tendo em vista açoes ou estudos posteriores voltados para o desen~olvimento integrado dos munlcl

piOS.

ROTEIRO METODOLÓGICO

1.

Levantamento Prel iminar

1.1. Material B~sico

Uma colet~nea dos trabalhos disponiveis foi real izada, ten do s ido ut i I izados os segu intes documentos:

- mapa pol itico do Estado de Sergipe, escala 1.400.000; - mapa geol~gico do Estado de Sergipe, escala 1.250.000; - mapa de reconhecimento e explorat~rio de solos do Estado

de Sergipe, do SNLCS/EMBRAPA e respectivo relat~rio; - mapas do Projeto RADAMBRASIL, escala 1:1.000.000; - atlas do Estado de Sergipe;

- fotomosaicos de imagem de radar publ icados em

o

tt

~e~ p~ 10 Projeto RADAMBRASIL;

- Imagens MSS do sat~1 ite lANDSAT em composlçao (falsas cores) dos canais

4,

5

e

7,

INPE/CNPq

colorida (escala 1:250.000).

1.2. E Iaboraç~o de Documentos Pre I iminares

- A partir da imagem de radar foram definidos por meio de interpretaç~o visual, unidades fisiogr~ficas homogeneas baseadas nos seguintes crit~rios: textura e tonal idade

da Imagem, grau de dissecaçao da paisagem, morfologia e densidade da rede hidrogr~fica, etc ...

Uma legenda prel iminar de trabalho tomando como base uni dades fisiogr~ficas, caracterizando-as com dados

dos de documentos e relat~rios existentes.

retira

2. Trabalho de Campo

Ap~s o estabelecimento de um rot~iro recortando todas as unida des identificadas pela interpretaçao visual, foram entao

zados os percursos de campo com as segu intes fina I idades:

rea I i - verificar os Iimites das unidades interpretadas;

ident ificar, qua I ificar e caracter izar as un idades de pals~

gem nos seus diversos componentes: geologia e natureza do ma terial, vegetaçao, modelado, solos, uso do solo. Uma atençao especial foi dada a organização dos solos no interior das pa~

,

-sagens, pOIS e natural que as caracteristicas de ocupaçao e aproveitamento sao geralmente função dessa organização. Quan do necess~rio, foi real izada descrição de novos componentes taxon;micos, medidas de pH com fita indicadora e coleta de amostras para an~1 ise de laborat~rio.

3.

Documentos Produzidos

são elaborados documentos cartogr~ficos acompanhados de dois ti pos de legenda:

- um documento cartogr~fico abrangente na escala 1:150.000, ma pa geo-ambiental do municfpio com legenda matricial.

- dois documentos cartogr~ficos tematicos na escala 1:300.000, Mapa dos Tipos de Solos com legendas e Mapa de Caracterizaçao Gr~fica da Estrutura e da Ocupação do Espaço Rural.

3

.

1

.

Mapa Geo-ambiental do Munic~pio

O munic~pio vem dividido num certo numero de unidades geo

-ambientais de acordo com a variabi I idade agroecol;gica do

mesmo. Uma unidade geo-ambiental pode ser definida como uma

entidade na qual o substrato (material de origem), a veg~

taçao natural, o modelado, a natureza e a distribuiç~o dos

solos em funç~o da topografia e a ocupaç~o do espaço for

mam um conjunto de problematica homog~nea cuja variabi ida

de ~ m~nima de acordo com a"escala de mapeamento.

A organizaç~o da legenda do mapa ~ baseada para cada unida

de geo-ambiental em torno do aspecto do modelado e dos so

los, associando outros elementos como geologia, vegetaçao,

uso atual, fatores favor~veis e Iimitaçoes para o maneJo,

servindo para consol idaç~o do diagn;stico dos recursos na

turais e elaboraç~o de um progn;stico adequado.

A hierarquizaç~o dos solos em funç~o do modelado faci I ita

bastante o manuseio dos diferentes compartimentos da lege~

da e do mapa. Com efeito, o usuarlo percorrendo uma unida

de geo-ambiental poder~ discriminar comodamente os diver

sos componentes topogr~ficos desta area (topo, alta verten

te, baixa vertente, vale, ... ) e as caracterfsticas de cada

uma.

3.2. Mapa das Grandes Unidades de Solos

Este mapa discrimina as grandes unidades de solos com ex

tensao e porcentagens relativas. Bastante ~ti I para organ~

zaç~o do plano de aproveitamento geral ao n~vel de munlcl

pio (sistemas agr~colas), potencial de ferti I idade para

previs;es de uso de ferti Iizantes, corretivos, etc.

3

.

3

.

Mapa de Caracterizaç~o Gr~fica e de Ocupaç~o do Espaço Ru ral.

Elaborado a partir de observaçoes qual itativas de

relativas aos aspectos de ocupaç~o de espaço rural

quadro agrarlo: baseado no tamanho e densidade do parcelar, bem como da repartiç~o do habitat rural sem levar em consl deraç~o o modo de apropriaç~o da terra.

- quadro agricola: tipos de sistemas agricolas ou pastoris, ou si Ivestres observados.

Este documento deve orientar a locaç~o de amostras represe~ tativas de propriedades para estudos agron;micos dos siste mas agricolas e estudos socl.o-economlcos..

GILLES ROBERT RICHÉ, Engº Agr;nomo Pesquisador Conv~nio ORSTOM/CPATSA-EMBRAPA

e

AIARI

oal

G

EOLO

GIA

E

A

T

UREZA

DO

MATERIA

L

V

EG

E

TACÃ@

M

O

D

EL

A

D

O

E

SUPERFf

c

IE

DE

SOLOS

ASSOCIADOS

1

s

RELEVOS

RESI

DU

A

I

S

ALTOS

,

4

.

032

ho

3

E

Granitos

leucocrãt

lco

s

Caat

in

g

a

hipoxe

rõfi

l

a

c

o

m

bastan

t

e O

ur

ic

uri

-Caatinga

hipoxe

rõfila

co

m

basta

n

te F

a

xeiros

-Rd+!'.fI , RE +Afl PL

Fort

e

o

n

d

ul

ad

o

RELEVO

S

R

ES

IDU

A

I

S

F

BA

IX

OS

2

R

1.

182

ho

c

1

,3 O/

o

~

;

gm

atit

o

s

melanocrãti

cos

Miloni

tos

me

la

nocr

ã

ticos

Ca

atin

g

a

hi

pe

r

x~

róf tla

Ca

atin

g

a

hi

p

er

x

~

ro

fila

NCilt+AfI NC v.rt

Fort

e o

n

du

la

d

o

••

EGME

T

OS

S

EG

'

T

O

S

M

OR

FQLOGIC

O

S

E

P

EDO

L6GI

COS

AS

S

OCIA

DOS

a

•

I

P

A

RCELAR

USO

AT

U

AL

•

-Oc

u

pação

fraca

-E

x

p

loração

de lenh

a

e made

ir

a

-

M

l

nifGndio

-

u

cu

paç

ão

forte

-

M

il

ho,

algodão,

p

al

m

a

-

O

c

upacao

fraca

-Ex

ploração

de

l

enha e madeira

-Pec

uária

ex

tensiva

-

Ocu

p

açao

fraca

-Expl

o

ração

de lenha e madeira

-

P

e

cuária

extensiva

-

MinlfundlO

-

--

Ocu

p

ação

m

edia

-

Pal

m

a,

algodão

-ocupação fraca

_1-- ['"~•...,.__. :::-.... ..J•...•. 1......•..l,.....•... ,...."""~rI.o.;V'~

F

T

OR

E

S

F ~

T

r;:'

TOROS

e

VERTE

N

T

ES

das

CRISTAS

;~S

O

L

qS

L

I

TOLIC

O

S

DI

S

T

R

OFI

COS,

A

-A

f

l

dr

amentos

de rocha

I'

.

1

'

I I:~ . I I 1

te

x

tur

a

areia/franco

arg

~l

o

a

r

e

n

oso

,r

aco

,

t

e

x

tur

a

areia

E

A

I

~A5

V

E

RTEN

TES

C

UR

TAS

-

r

E

~

OSS

O

LOS

EUTR

O

FICOS

LIT

OL

ICQ,

J

e

s

e

g

randes

bl

o

c

os

de

g

ranito)

A fra

c

o

+

a

floramentos

C

e rocha

(la

i

I

1

I

i ) I ("

~

r

"

BI

lIX

A

S V

ERTE

N

TES

COMPRIDAS

i ~:

-

PL

ANOSS

OLO

DISTRO

F

IC

O

,

A

fraco

,

.

I • h~ I ~~ ,

-

F

a

cilidade

de man

e

,

n

o

so)

-

C

o

mp

or

tament

o

h

idr

'

v

el

-N

iveis

regulares

~

I " ! I ".i

T

O

P

O

S

e V

E

RTEN

TE

S

de CRIS A

S

-BR

UNO

N~

O C

ALCI

CO

LITOLIC

OS

c

a

sca

lhento,

A fraco,

textur

a

f

ranco

r

en

os

a/

a

r

g

ilo

arenosa

-Aflorame

ntos

de rocha

B

AIXA

S

VE

R

TENT

E

S

C

UR

TAS

-BR

U.!O

~O

C

ALCICO

v

erti

c

o,

A fra

co,

te

x

tura

f

ran

c

o

argil

a

a

renoso

/

ar

g

il

a

'

~ -Alg4ns afloramentos

d

e

r

oc

ha

; p

-

N

lveí

s

al

t

os

de Mg

-~

;

1

1

T

OPO

S

e ALTAS

'

VER

T

E

N

TES

-

Horizont

e

superfic

•

rAL

.

FAVORÃVEI S_', PARA O MANEJO

FA

TOR

ES

RECO~E.

DA

ÇOES

PAR

A

O

~l~

.

EJO

A

p

a

r

d

i

co

e

s

1"

mad

e

i

r

a

,

t

.

,

J1.

q

o

ra

m

ento

s

f

De

'

tli

v

e

f

o

r

te

S

o

~

os ras

os

se

nsibili

dad

e

fo

rt

e

_erosao

madeira

madeira

-

Faci

l

idade

de

m

a

nejo

n

o

so)

-

C

omporta

m

ento

hl

drico

vel

-

N

ívei

s

regular

e

s

e

m

Mg

e

K

'

~õs

f

or

o

d

ec

liv

es

f

o

rt

es

di

da

s

orta

s

cult

u

o

d

e

:

c

l

c

-r

i

o ca

l

c

l

t

ico

s

uner osfato

s'

,

les

Inc

o

r ora

ç

-

2

tj

ha

d

e

O

g/h

a

cão}

Pr

e

paro

d

o

s

-

E

s

t

e

rc

o

so

lo

5 .

C.- por

tane

nt

o

h'[dr

ico des

f

a

v

or

ã

v

el

(dr na

em

de

f

icie

"

t~

e

re

ss

e

c

ame

nto

ac

e

n

t

u

ado

)

~.Cmpactação

s

uper

f

icia

l

do so

l

o

acarr

etan

o

e

r

osã

o

e

m

su

lc

os

r

ep

etido

s

~

D

ec

live

fo

rt

e

-Só

o

s ras

o

s

I

-

Af

loram

e

n

t

os

b

p

e

d

re

Qo

s

id

a

d

e

I

-

G

r

a

nde

s

e

n

sib

i

l

i

d

a

d

e

a er

osao

-Té

xt

ur

a

oes

a

d

d

if

ic

ultand

o

os t

r

atos

c

-~

ss

ecam

ent

o

fort

e e

o

ro

fu

n

do

durante

05

v

et

ãn

i

c

o

s

co

m

"

J

th

as p

re

judicand

o

a lavoura

-D

e

ficiên

c

ia

de Ca

e

P

I I

m

adeira

P

o

s

sibi

l

i

d

a

d

es

boas

p ra

tag

ens

- 200 Kg/ha

de s

up

e

rf

o

sfato

si

m

pl

es

oas

ncorporacã

o

d

e

:

'00 Kgl ha e s oe

z

aç

ão

)

lha

de

re

a

r

o

o

d

o

s

Sequei

:

pe

m

a

calc I i 1C05

e

e

o e

o

fo

rte a

p

ro

f

un

do

d

u

r

ante

'

os

-

H

or

i

z

o

n

te

superfic

ial

O

E

S

PARA

O

M NEJO

:

e

RECO~ENDAÇOES

PARA

O

~L~.EJO

,.

ÁREA

PROTEC O

PEQUE

.

A

IR

RI

G

AÇ~O

BIE

.

TA

L

b

~

li

dade a erp

sã

o

~

de

m

at

~r

ia

o

rgi

n

i

c

a

e

m

C

á

lc

i

o e ~

õ

sf

o

ro

e

as

ve

ze

s

d

e

cliv

e

s

f

o

rte

s

di

m

e

can

ização

das

ortas

cu

l

t

u

Inc

o

r ora

ç-

o

d

e

:

'

- 2 thha

d

e

c

l

c

-

r

io

c

a

l

c

lti

c

o

O

Kg/h

a s

u~

r

osfato

5',

le

s

ç

ão}

P

re

paro

50

o

s

do

s

-

E

s

terco

o

hi

d

ri

co desfavorável

{drena

t

~

e

r

e

sseca

m

e

nto

ace

nt

u

ado

)

s

per

f

icia

l

do so

lo

acar

retan

sul

co

s re

p

etido

s

~

Po

s

sibili

d

a

d

es

boas

para

i.

tag

e

ns

-

2 O Kg/h

a de s

up

erfos

fato

s

i

pa~

l

e

s

e

e

pe

d

re

Qo

s

id

a

d

e

b

ili

d

a

d

e a er

o

sã

o

j

di

fi

c

u

l

tan

do

os t

r

atos

c

~o

rte e

or

o

fu

n

do d

u

rante

o

s

~3lhas

p

re

judi

c

and

o

a l

a

vour

a

te

C

a e P

nc

orpora

c

a

o

00 Kg/ha zacào) lha

de

r

e

a

r

o

o

dos

Sequei

pa

s

na

d

i

cÕ

€s

bo

as

para

liç

e

eu t

fo

rt

e a

p

rofundo durante

ud i~~I-.Q.-urul'D1J I':d

e

o

i

o

OS

c

o

rpor

a

ç

a

o

de:

_ ?nn 11_ J.h~ r • &- ~ _.L..-. - .::-- "

c

I

E

s

r

-

----~--

₃

---

---+

-

Milon

---~---

ít

os

m

elan

ocr

ã

tico

s

-

~

~a

atin

---

g

a

---

hi

pe

r

x~

--

~~---rof

i

l

a

P

ED

IP

LAN

O

OCIDENTAL

(Áre

a

,

pr e s e r v o do)

3

.

085 ho

3,3 O/o

F

orte o

n

d

ula

d

o

NC , NC I NC vert I I

i:

I ; I

~

i

~~ ~

M

ilonitos

q

u

ar

t

zos

os

Ca

a

tin~a

h

i

pe

r

-hi

po

x

e

r

of

i

la

PE

DIPL

ANO OC

I

DENTAL

(A'reo

d

i

ssecado)

4.484 ho

NC NC NC NC iIit

i

I it I I I

!

Col

R

el

e

v

o

o

ndul

a

do

com s

i

na

i

s

de

er

o

sa

o

for

tEs

n

a

tas

>

.

~

T

(A

're

o·

.

preserva

do)

R

A

"

.

G

r

an

it

os

l

eucoc

rãt

i

c

o

s

C

a

a

ti

nga

h

ip

o

x~

r

õf

i

la

c

om Ouricu

r

i

s

5

P

E

DI

PLANO

SUL

1

1

.

4

96

na

AL . RE ptcn RE RE píon AL

Gran

ito

s

m

esoc

r

ã

t

i

c

o

s

e

bros

g~

Ca

atin

g

a

hi

perx~

rõf

i

l

a

R

el

e

vo

s

u

ave o

n

d

ul

ado

com e

i

xos de d

re

n

a

e

m en

6

PE

DI

PL

AN

O

CENTRAL

." '"7 A A L_

E

(

A're

o

pre

s

e r

v odo)

NC vert NC verm + Afl NC vert RE plon

-;-I .-ry-1i.lr,

bem

ma

ne

--

Horiz

o

n

te

s

uperfic

i

al

estru

tu

ra

d

o

fa

c

i

litando

o

jo

-

Pouca

pedr

e

g

os

id

ad

e

c

i

a

l

-

N

lv

e

i

s

a

l

tos

de

Mg

e

K

-

O

cu

p

a

ção

fr

a

ca

-

Ex

pl

or

a

ção

de

le

nha

e

ma

de

ir

a

-

P

e

cuãr

i

a

extens

iv

a

-

Um p

o

u

c

o

d

e p

a

l

ma

e

a

l

gódã

o

n

as

ba

i

x

as

verten

tes

T

OP

OS

e

AL

T

A

S' VER

T

EN

TE

S

-

B

R

U

~

O

N

A

o C

AL

C

I

CO

v

er

melh

o

escuro,

A frac

o,

tex

tura

a

r

g

ila

B

A

I

X

AS

VE

R

TE

N

TE

S

e

I

NC

I

SO

ES

-

BRU~O

NAo CAL

.

C

I

CO

vêr t icp ,

A fraco

,

t

e

x

t

ura

a

r

g

il

a

'

.

s

u

p

erf

J:

I:

m

~~~~rnm~---~~~~---

~

---~

--

4

~

.

;

T

OPOS

e

A

LTA

S

V

E

RTEN

TE

S

-

Ocupaçao

n

u

l

a

-j; !

l. ~ ~

-

Exp

l

oração

de

l

enha e

ma

de

i

ra

-

B

RUN

O

NMO C

f

l

L

CICO

ver

me

lh

o

casca

l

hen

t

o

,

A f

raco

,

t

e

xtura

fran

co

a

r

g

il

o:

a

re

noso/ar

g

i

l

a

,/i'ÚENlES I

N

GR

E

'

1E

S

-

B

RÚNO

NA

O

CA

L

C

IC

O

v

e

r

m

e1ho

li

tõ

l

i

c

o,

A fra

co

,

t

ex

t

ura

fran

c

o

ar

g

il

o

arer

j

oso

-

Ocu

p

aç

a

o

n

Ul

d

·

U

m

ldade

-

S

olo

es

p

esso

c

o

m

b

o

a

fer

ti

l

i

d~

de

na

tur

a

l

r_,

H/Cei

SU

t~

-S

Q~O

COL

U

VIAL

AMA

RELO

EU

T

RO

FI

CO

,

A

fraco

,

te

x

t

ura

media

i

.

'.I

. !

-.

l

I .I..

.

_- \ ₁ 1 •

-

t

1

1

nitun

d

lo

-

U

cu

pa

ç

a

o

forte

-

Cul

t

ur

a

s

de

s

ubsi

s

tência:

m

i

l

~

o,

fe

i

jão

de arr

anq

u

e

"

algo

dao

herbace

o

--

p

e

c

u

ã

ri

a

(

bo

vin

os)

-Pal

m

a,

ca

p

im

-Fac t t

rd

a

de

d

e

m

an

e

j

o

(so

l

o a

re

noso )

fora a

s ãre

as

d

e

a

f

l or

ã

mento de rocha

--

Comp

or

t

a

mento

hl

d

ri

c

o

f

av

o

rã

v

el

p

ar

a pl

a

ntas

p

erenes

e

an

uais

'

-

N

l

ve

i

s

b

o

ns em M

g

e

K

TOPOS~8e[!.:f\S Vtl{ I_I:.NIt)

-RE

~O

SSOL

O

E

U

T

ROF

I

CO,

A

f

r

aco,

t

e

x

t

ur

a

ar

e

i

a

B

Â

I

XA

S

VER

TE

N

TES

.

.

i

'

-RE

~

OSS

OLO

EUTRÕFIC

O

p

l

ano

s

sõ

li

co,

A

f

ra

c

o,

te

x

tura

ar

e

i

a/

fran

co

.qi

l

o

arenos

a

a

r

EIXOS

de

DR

E

N

A

G

EM

E

NTU

PI

DOS

-S

O~O

A

L

UV

I

A

L

E

U

T

R

Õ

FICO,

A fr

aco,

te

xt

ura

ar

ei

a

--

Um

idade

-

So

l

o

p

rofund

o

I

-

[

3

o

a

fe

r

tili

d

ade

nat

u

ral

-

P

r

opr

-

i

edade s de tama

n

ho

medio

-

N

l

ve

i

s

al

to

s

de

t1

g e

K ;

-ocupação

d

i

spe

r

sa

a pouca

-

p~

c

uãria

e

x

tensiva

(bov

i

nos)

p

r do

m

i

n

antes

I -

-

-

;

-

Cu

lturas

de Pal

m

a

.

-

c

on

centra

-

U

m

ldade

da

s

nestas

ãreas

-

-

N

lvei

s

re

g

ulares

de

1-19

e

K

, !

o

s

T

OPOS

e

AL

T

AS

V

ERT

EN

T

ES

!l

-

B

NO N

Ao CAL

C

I

CO

v

er

m

elho,

A

f

r

ac

o

,

text

ur

a

f

r

anco

a

ren

osa/arg

i

l

a

-

Af

,

lorament

os

de

gran

it

os

e gabro

s

!

BtIXAS

VERTGlTES

-

.

-

BR

UN~

NM

C

A

~C

I

C

_

O

vêr tí

co ,

A

f

n

aco ,

t

ext

.

u

r

a argila

f

•

fi.

~

I

XO

S

de

D

RE

N

A

G

P

"

"

EN

T

UPI DOS

-

RE

G

OSSO

L

O

EUT

RO

FI

CO

p

l

a

n

ossõ

li

co,

A

fra

c

o,

textura areia/franco ar

g

i

1;0

ar

e

noso

I

dos

Sequei

pa m

a

a

o

ao

er

e

o e

i o

-

Horiz

o

n

te

superficial

_{~ es}

l

_seca

_m

_en

_to

_forte

_a

_orofundo

_durante

_os

_I

_c

_or

_por

_a

_c

_ão

_d

_e:

r

a

estruturado

fac

i

litando

o

_v~r~n

_ico

_s

_prej

_u

_dica

_n

_do

_{a lavoura}

_{- 200}

_g

_/

_{a s}

_uo

_er

_fo

_{s fat}

_o

_si

_{mp es}

_{(l i}

jo

_-

_ef

_i

_tiência

_{de Ca e P}

_ção

₎

l

ão

-

Pouca

ped

re

go

s

i

j

ad

e

_t

_/

_ha

_e

_c

_a

₁

_càr

_í

_o

_c

_a

_c

_l

1CO

c

i

a

l

_Pre

_p

_{ro d}

_o

_s

_{olo e}

_s

_ulco

_c

-

N

í v

e isa

l

t

os

d

e

Mg

e

K

_d

_os

Sequel

ro

:

p

l

m

a ,

a

l

o

rb

àc

eo e

1 lO

r

a

encostas

-

B

a

s

ta

n

te

pe

dregulho

e

c

1~

v

e f

o

rte

-

So 105

ras

o

s

-

E

ros

a

o

f

orte

~rincipalmente

nas

(expl

oraçã

o

de

l

e

n

h

a

e made

i

ra)

I I

. m1

a e

-

S

olo espesso

c

om boa

de n

a

tural

-

c

a

i

xa

s

mu

it

os

e

st

re

ita

s

(10

ã

40cm)

r

i

~

c05

de inun

~aç6e

s

i

1 a e

e mane

j

o

fora a

s areas

de

ment

o

d

e rocha

-

Comp

or

tamen

t

o

hidri

c

o

v

e

l

p

ar

a

p

la

n

t

a

s

perenes

a

n

ua

is

-

Níve

i

s

b

o

ns em

Mg

e

K

f

av

or

a

-

,

e

-Fort

e

sens

i

b

ili

d

a

de

a

er

osão

~T

e

o

r

es

ba

i

xos

de mat

eria

or

gân

i

ca

~D

efi

çi

ên

cia

e~

C

al

c

i

o

e Fó

s

foro

P

res

e

n

ça

de

a

fl

o

ra

m

ento

s

d

e g

ra

nito

s

difi

tul

ta

~d

o

a mec

a

ni

za

çã

o

dos tr

a

tos

cu

l

tura

i

s

•

,

m

i

g~

com

Po

s

slbilidade

de

c

ulturas

de

subsistência

em

sequeiro

c

om

cont~ole

de

eroião

e de

e

sc

o

amento

das aguas

nas

vertentes

I

ncorp

o

raçã

o

d

e

:

-

2

tjh

a de

ca

l

car

i

o

calcítico

-

100 Kg/ha

d

e superfosfat

o

simples

(locali

z

ação)

P

r

eparo

do solo em

sulcos

e cama

l

hões

barra

d

os

-

Esterco

A

pa

rtir

(

cond

i

ções

~

dução

de

h(

subsi

s

t

ê

nc

'

de

r

o

ch

a

'

p

resfnça

~r

e

q

uente

d~ ~flo

ra~e

nt

o

T

eor

es

ba

1

xos

d

e m

ater1

a

org

ani

ca

D

e

f

i

t

iên

cia

em Calc

i

o

e

Fósforo

Ri

s

c9s

d

e

en

c

harcamento

te

mpor

ari

o

!

-

Um

i

d

ad

e

-

S

ol

o

profundo

-

B

o

a

fertilidade

natural

Mesmas

recomen

d

açõ

e

s

que em c

i

ma

Areas

basta

n

te

f

a

v

o

r

ave

i

s

a cap

i

m

de

cort

e

e

a F

rutl

feras

10

-

N

ív

e

is

a

lto

s

de Mg e

K

G

ran

~

e

sensib

ilid

a

d

e

a e

r

osã

o

Re

ss

~c

a

m

ent

o

fort

e

e p

rofu

nd

o

d

uran

t

e

er

a

nJ cos p

re

j

d

i

ca

ndo

a

1

a

vo

ur

a

.

~efiçi

ên

ci

a

d

Ca

e

P

Algp~a

s

area

s

com

mu

ito

s

aflo

r

amentos

.edre ost dade

.ra

-

Um

1

dade

-

~

í

veis

regulares

de Mg e

K

_Riscos

For

te

sensi

_{de enc}

b11

i

dade

_a

_rcamento

a

erosão

_temporár

_i

_o

Teores

bai

os

de

matéria

orgânica

eflCl

ên

cia

em

C

ã

lcio

_.

_.

e Fósforo

I

nco

r

p

o

ração

de

:

o

s

-

200

Kg/ha de sup

e

rfos

f

a

t

o

s

i

mp

le

s

-

1 tj

ha

de ca

l

c

ari

o

c

alcít

ico

Pre

p

aro

do sol

o

em

sulcos

e

camalhõ

e

s

barra

e

dos

Se ue1ro

:

a

l

ma.

al odão

her ãceo e

milho

Alt

o

po

t e

n

us

an

do

a

g

u

a

clo

retos

e

hor

ta

Iiç

c

ulturas

c

a ineir

lncorn

o

ra

çà

o

de:

-

~

t

/

ha

de

calcãrio

c

alciti

c

o

-

100

Kg/ha

superfosfat

o

si

mp

les

(

l

oca

l

iz!

ção)

dos

Sequei r

o

:

pa m

a

'

ar

te a

o

r

of

und

o

d

uran

te

o

s

I

corpor

a

c

ã

o

de:

idi

c

and

o a la

v

our

a

- 200

g

/

a

s

uo

e

r os fa

t

o si

m

es

(1

~

Ca

e

P câo)

-t

/

ha

e ca

car io ca

C1

.

.

1CO

Prepa

r

o

do solo e

s

u

c

o

s

e

c

d

o

s

Sequel

ro

:

p

l

na

,

a1

o

r

bác

e

o

e

l

o

A

p

arti

r

de

p

o

ço

s

a

r

t

e

s

ianos

c

ond

iç

ões

são

Il

uito bo

a

s para

d

u

c

â

o d

e

ho

rta

li

c

as

cu

l tu

r a

s

s

u

b

s

i

s

t

~

nc

i

a

e

cap

im

d

.

cJ

r

te

.qu

lh

o

ri

ncipal

m

ent

e

nas

lenha e

m

adeira

)

e

n

c

o

st

as

estreita

s

(10

ã

4

0

c

m

)

aço

e

s

co

m

Poss

l

b

i

l

i

dade

d

e

cu

l

t

ur

a

s

d

e

s

u

bs

ist

ê

ncia

e

m

se

q

ueir

o

c

o

m

cont~

o

l

e

d

e

ero

i

ão

e de

e

s

co

a

m

en

to

d

as ãgua

s

nas ve

r

t

e

nt

e

s

i

da

de a

ero

s

ã

o

de

ma

teria

or

g

ân

i

ca

C

ãlci

o

e

Fósforo

lora

m

entos

de granitos

difi

n

ização

dos tratos culturai

s

I

nc

o

rp

o

raçã

o

de:

-

2

t

j

ha de c

a

lcãri

o

ca

l

c

ític

o

- 100

Kgf

h

a

de s

uper

f

o

sfato

s

i

m

p

les

(

l

oc

al

i

z

ação

)

P

re

p

a

r

o

d

o

so

l

o e

m

sul

c

os

e

cama

l

hões

barr

a

d

os

- Est

e

rco

a

p

r

d

ente de afloramento

de roc

h

a

de

m

ateri

a

or

g

ânica

Cã

l

c

io

e Fós

f

oro

arca

m

ent

o

tem

p

o

r

ãrio

M

e

s

m

a

s

re

c

omendações

q

u

e

e

m c

i

m

a

Ar

e

as b

a

s

t

a

n

te

f

a

vor

ãv

e

is

a

ca

p

i

m de

e a Frutlf

e

r

as

c

o

r

te

lidad

e a e

r

osã

o

D

rte e

p

rofu

n

do

d

urante

dicando a

1

a

vo

ur

a

'

Ca

e

P

c

o

m

mu

ito

s

aflo

ra

m

e

nto

s

I

n

c

o

r

p

or

a

çã

o

d

e

:

o

s

-

2

00

Kg/

ha de s

u

perfos

f

ato

s

i

mp

le

s

- 1

t

j

h

a de c

a

l

c

ãri

o

ca

l

c

í

ti

c

o

Pre

p

aro

do so

lo

em

sulc

o

s

e

c

a

m

alh

õ

e

s

bar

r

a

e

'

dos

Se

uei

r

o

:

e

m

ilho

Al

t

o p~

tenc

i

a

l

d

e

pr

od

ut

ivi

d

ad€

usando a

g

u

a

s p

o

u

c

o

c

a

rre

g

a

d

as

em

cl

or

e

t

o

s

e drena

g

e

m

a

d

e

qu

a

d

a

p

ar

a:

-

hor

tali

ç

a

s

-

cu

ltura

s

d

e s

u

b

sist

ê

nc

i

a

- ca ineiras de orte

i

d

a

de

a er

os

ão

a

r

ca

m

e

nto

temporár

i

o

d

e

m

at

er

i

a

o

r

g

âni

c

a

Cã

l

ci

o

e F

ó

sf

oro

•

ln

c

o

roora

c

ào

d

e

:

-

~

t

/

h

a

d

e c

a

l

cã

r

io

calc

;

tico

- 100

K

g

/h

a s

up

e

rfosfato

s

i

mple

s

ção)

(

l

oca

l

iz~

A.

p

art

i

r

d

e

poco

s

art

e

s

i

anos

s

cond

i

ções

não

o

as

ar

p-rodu

ç

-de horta

li

ç

a

s.

cult

u

5

d

s

s

E

J

A

(~r

e

a

p

r

es

ervado)

h;poxe

1

9

.

344 ha

20,8%

Relev

o

su

a

ve

ondul

a

do

com

eixos

de

drenagem

e

RE plon + Afl

eixos

de dren

.

PL I PL ved , I I ~

Relevos

suave

nnrlljl~do com eixos

de drenagem

p

7

PED

I

PLAN

O

ORIENTAL

(t(rea

d

is

s

ecado)

1

3

.

444

ho

Granitos

leu

c

o

c

rati

c

os

Caatinga

hipoxe

rõfila

~

ran

lt

o

s

mesocraticos

Caatlnga

rõfila

.

•

•

RE PL .PL PL vert . PL . PL . I I

;

;

I i

S

I

S

T

E

M

A

8

8

PE

DIPLA O

OR

I

ENTAL

Rochas

b

á

s

icas

predominant

e

s

i

n

cluin

d

o

a

n

fib

ol

it

o

s

Caati

n

'

J

a

+ense

hipel::.

R"e+ Afl .NCverto NCvert NCvert, NC vert , NC I c~sc. cose. .vert

Ve

~

Col

R

e

l

e

v

o

on

du

l

a

d

o

(o

n

d

ulaç

õ

es

c

u

r

tas

)

Granito á ortoclãsio

Caatinga

hiperx~

rõfila

:

(

~reo pOUC

O

dissecado)

,

3

.

082

ho

E

N

T

A

L

H

A

M

E

N

T

O

9

F

R

T

6.324

ha

R

E

L

EVO

S

ONDULADOS

DO

N

ORTE